Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst und Helimission: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Hauptseite
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Shortcut}}
{{Belege}}
<noinclude>
{{#ifexpr: {{REVISIONTIMESTAMP: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|1 day}} }} < {{#timel:Ymd000000|5 days ago}} |
{{Löschantragstext|tag=2|monat=Dezember|jahr=2016|titel=Helimission|text=Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt, außerdem keinerlei externe Belege--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:40, 2. Dez. 2016 (CET)}}
{{(!}} {{Bausteindesign4}}
----</noinclude>
{{!}} Das morgige '''[[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|1 day}}|Schon gewusst]]''' muss aktualisiert werden
{{Export|CH|--[[Spezial:Beiträge/2001:A61:12CB:1001:BD:58C4:15D2:7|2001:A61:12CB:1001:BD:58C4:15D2:7]] 17:00, 2. Dez. 2016 (CET)}}
{{!)}}<br />
[[File:Airbus A350 Helikopter der Helimission.jpg|miniatur|[[Eurocopter AS 350]] der Helimission]]
}}<!--<div class="toccolours" style="float: right;"><small>'''[[#footer|An das Ende dieser Seite springen]]'''</small></div>-->
[[Datei:Helimission Helikopter in Äthiopien .jpg|miniatur|Medevac in Äthiopien]]
<div style="clear:both;"></div>
Die '''Helimission''' ist eine [[Nichtregierungsorganisation]] mit Hauptsitz in der Schweiz. Das Ziel und der Zweck der Helimission ist die Hilfeleistung an Menschen in abgelegenen, schwer zugänglichen Gebieten und zwar im sozialen, medizinischen und geistlichen Bereich. Die Helimission ist überkonfessionell und hilft den Notleidenden ohne Rücksicht auf ihre Religionszugehörigkeit. Sie stellt ihre Luftfahrzeuge auch anderen Hilfsorganisationen zur Verfügung.<ref name="srf">
{{Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Intro“ übereinstimmen soll. -->
{{Internetquelle
[[Kategorie:Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst]]
|url=http://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/helimission-in-aceh?id=37ad1562-46e8-4669-ba4a-ec83e2fcc825
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=4|Übersicht=[[/Diskussionsarchiv]]|Ziel='Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'|Zeigen=Nein}}
|hrsg=Play SRF

|titel=Helimission in Aceh
= Aktualisierung der Vorlage =
|zugriff=2016-12-03}}
Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Hauptseitenpräsentation vorbereitet werden. Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete in die Vorlage einzutragen. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen. Auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen, allerdings sollen maximal drei Eigenvorschläge gleichzeitig in die Liste eingebracht werden. Um die Vielfalt der Auswahl sollte niemand für mehr als zwei Tage hintereinander die Artikelauswahl treffen und anschließend eine mehrtägige Pause einlegen. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit für alle Benutzer Gelegenheit besteht, die Artikelauswahl und den Teaser in der ''Teaser-Vorschau'' nochmals zu prüfen und ggf. zu korrigieren.
</ref>

Wenn Du Artikel für die Präsentation auf der Hauptseite ausgesucht hast, markiere die Vorschläge bitte mit der entsprechenden Vorlage {{Vorlage|Erledigt}} als Erledigt, damit der Abschnitt dann archiviert werden kann.

;Tabelle
In der nachfolgenden Tabelle stehen die Benutzer, die sich bereit erklärt haben, an einem bestimmten Wochentag '''die Aktualisierung zu übernehmen, wenn sie bis zum Abend noch nicht geschehen ist'''. Sie überprüfen, ob für den darauf folgenden Tag bereits die neuen Teaser in die jeweilige [[Wikipedia:Hauptseite/Schon_gewusst|Vorlage]] eingetragen wurden. '''Wenn dies nicht der Fall ist, erledigen sie selbst diese Aufgabe.''' Wenn auch du gerne regelmäßig diese Aufgabe an einem Wochentag übernehmen möchtest, schreib bitte deinen Benutzernamen in die jeweilige Zeile der Tabelle oder melde dich direkt bei einem der eingetragenen Benutzer.
Die Helimission ist in den Ländern Madagaskar, Indonesien und Äthiopien permanent im Einsatz. Weitere Einsatzländer sind in Abklärung.<ref name="live3">
<!-- BOT:ZUST -->
{{Internetquelle
{| class="wikitable"
|url=http://www.livenet.de/themen/kirche_und_co/kirchen_gemeinden_werke/293069-dem_himmel_nahe_der_erde_auch.html
! Wochentag
|titel=Dem Himmel nahe, der Erde auch
! Benutzer
|werk=livenet.de
! Erinnerung
|zugriff=2016-12-03}}
|-
</ref>
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Montag|für Montag]]
| Lantus
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Dienstag|für Dienstag]]
|
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Mittwoch|für Mittwoch]]
| Abadonna
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Donnerstag|für Donnerstag]]
|
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Freitag|für Freitag]]
| Miraki
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Samstag|für Samstag]]
|
|
|-
| [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Sonntag|für Sonntag]]
| Siesta
| ja [[Benutzer:BeriBot|BeriBot]]
|-
|}
<!-- BOT:ZUST-END -->


== Geschichte ==
<small>
'''Legende'''


Ernst Tanner, geboren 1927 in Winterthur, Schweiz, besuchte die Kunstschulen in Bern, Amsterdam, Philadelphia und Woodstock in den USA. 1948 emigrierte er in die USA. Nach seiner Rekrutenschule in der Luftwaffe in den USA absolvierte er ein Theologiestudium und wurde 1955 zum Pastor ordiniert.<ref name="live2" />
Wochentag = Tag, an dem der Benutzer die Vorlage für den Folgetag überprüft (verlinkt ist der zu bearbeitende Folgetag). Im Idealfall sind am Prüftag die neuen Teaser schon seit 24 Stunden eingetragen. Beispiel: Ein Teaser, der Samstag auf der Hauptseite zu sehen sein soll, wurde nicht erst am Freitag, sondern im Laufe des Donnerstags eingetragen, damit für den Review Zeit ist.<br>
Erinnerung = Automatische Erinnerungsnachricht durch [[Benutzer:BeriBot|BeriBot]] auf der Benutzer-Diskussionsseite gegen ca. 19:30 Uhr (leer lassen, wenn nicht gewünscht)
</small>


Später kehrte er wieder nach Europa zurück. 1957 heiratete er seine Frau Hedi. Mit ihr zusammen betreute er mehrere Gemeinden in der Schweiz und Deutschland und sie boten Kinderlager in Trogen an. Ende der 1960er Jahre erkannte er während eines Aufenthalts in Afrikas unter dem Eindruck der Helikoptertechnik im Vietnamkrieg die Möglichkeit, dieses Fluggerät zur Hilfe an notleidenden Menschen einzusetzen.<ref name="live4">
= Teaser-Vorschau zum Prüfen =
{{Internetquelle
{| style="width:100%; background:transparent" cellspacing="0" cellpadding="0"
|url=http://www.livenet.de/themen/gesellschaft/international/220676-ehrung_fuer_helimissiongruender_ernst_tanner.html
|-
|titel=Ehrung für Helimission-Gründer Ernst Tanner
| style="vertical-align:top; width:100%;<!-- font-size:90%;-->" |
|werk=livenet.de
<div id="hauptseite">
|zugriff=2016-12-03}}
<div id="hauptseite-artikel" class="hauptseite-rechts">
</ref>
<!-- ohne "Bearbeiten"-Link-->== ''Schon gewusst?'' von übermorgen ({{#timel:l|+2 day}}, {{#timel:j. F Y|+2 day}}) <small>[[{{fullurl:Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+2 day}}|action=edit}} Vorlage bearbeiten]]</small> ==
<div class="inhalt">
{{Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+2 day}}}}
{{#ifexpr: {{REVISIONTIMESTAMP: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|2 days}} }} < {{#timel:Ymd000000|4 days ago}} |
<br /><div style="background-color:transparent; border:1px gray dashed; margin:0 0 10px 25px; padding:0 5px 0 5px;"><span style="background:#FFFFDD;">''Hinweis: Diese Vorlage wurde noch nicht aktualisiert.''</span></div> <!--|
<br /><div style="background-color:transparent; border:1px gray dashed; margin:0 0 10px 25px; padding:0 5px 0 5px;">''Hinweis: Diese Vorlage wurde möglicherweise noch nicht aktualisiert.''</div>-->
}}<div class="mehr">[[Spezial:Neue Seiten|Weitere neue Artikel]]&nbsp;·
[[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv|Frühere Schon-gewusst-Artikel]]</div>
</div></div></div>
|-
| style="vertical-align:top; width:100%;<!-- font-size:90%;-->" |
<div id="hauptseite">
<div id="hauptseite-artikel" class="hauptseite-rechts">


1971 erwarb er den Helikopter-Flugschein, leistete seinen ersten Missionseinsatz in Kamerun und gründete die Stiftung Helimission, die heute durch seinen Sohn Simon Tanner geleitet wird.<ref name="live1">
<!-- ohne "Bearbeiten"-Link-->== ''Schon gewusst?'' von morgen ({{#timel:l|+1 day}}, {{#timel:j. F Y|+1 day}}) <small>[[{{fullurl:Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+1 day}}|action=edit}} Vorlage bearbeiten]]</small> ==
{{Internetquelle
<div class="inhalt">
|url=http://www.livenet.ch/themen/kirche_und_co/christliches_gemeindeleben/191585-trogen_wir_haben_kein_problem.html
{{Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+1 day}}}}
|titel=«Trogen, wir haben kein Problem!»
{{#ifexpr: {{REVISIONTIMESTAMP: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|1 day}} }} < {{#timel:Ymd000000|5 days ago}} |
|werk=livenet.ch
<br /><div style="background-color:transparent; border:1px gray dashed; margin:0 0 10px 25px; padding:0 5px 0 5px;"><span style="background:#FFFFDD;">''Hinweis: Diese Vorlage wurde noch nicht aktualisiert.''</span></div>
|zugriff=2016-12-03}}
}}<div class="mehr">[[Spezial:Neue Seiten|Weitere neue Artikel]]&nbsp;·
</ref><ref name="live2">
[[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv|Frühere Schon-gewusst-Artikel]]</div>
{{Internetquelle
</div></div></div>
|url=http://www.livenet.ch/magazin/people/127450-vom_tellerwaescher_zum_helipionier.html
|-
|titel=Vom Tellerwäscher zum Heli-Pionier
| style="vertical-align:top; width:100%;<!-- font-size:90%;-->" |
|werk=livenet.ch
<div id="hauptseite">
|zugriff=2016-12-03}}
<div id="hauptseite-artikel" class="hauptseite-rechts">
</ref>


== Schwerpunkte ==
<!-- ohne "Bearbeiten"-Link-->== ''Schon gewusst?'' von heute ({{#timel:l|+0 day}}, {{#timel:j. F Y|+0 day}}) <small>[[{{fullurl:Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+0 day}}|action=edit}} Admin: Vorlage bearbeiten]]</small> ==
Die Helimission hat zwei Schwerpunkte:<ref>{{Internetquelle|url=http://www.helimission.org/de/%C3%BCber-uns|titel=Über uns - Helimission|werk=www.helimission.org|zugriff=2016-12-02}}</ref><ref>{{Internetquelle|url=http://www.helimission.org/de/einsatzl%C3%A4nder/sos-eins%C3%A4tze/|titel=SOS-Einsätze - Helimission|werk=www.helimission.org|zugriff=2016-12-02}}</ref>
<div class="inhalt">
{{Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{#timel:l|+0 day}}}}
<div class="mehr">[[Spezial:Neue Seiten|Weitere neue Artikel]]&nbsp;·
[[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv|Frühere Schon-gewusst-Artikel]]</div>
</div></div></div>
|}


=== Langzeiteinsätze in abgelegenen Gebieten ===
= Allgemeine Diskussionen =
Zur Zeit führt die Helimission 4 Helikopterbasen: auf den indonesischen Inseln Papua und Sulawesi sowie in Äthiopien und Madagaskar.


Von ihren Basen aus unterstützt sie die lokalen Missionsorganisationen im Busch, in dem sie Versorgungsflüge für sie durchführt. Ausserdem transportieren die Helikopter Baumaterial, Medikamente und medizinischen Einrichtungen und ermöglichen die Versorgung sowie den Unterhalt von Buschspitälern.
== Ungleichgewicht von Artikelvorschlägen mit und ohne Bild ==
Hatten wir früher gelegentlich die Situation, dass eher ein Mangel an Artikelvorschlägen mit Abbildungen bestand, so stehen wir nun vor einer gänzlich andere Situation. Mehr als drei Viertel der Vorschläge enthalten Bilder (verständlicherweise, sofern welche vorhanden sind), nur noch knapp ein Viertel wird ohne Bild vorgeschlagen. Dabei brauchen wir auf der Hauptseitenrubrik nach deren Vorgaben ein Verhältnis von genau 50:50; von den zwei Eintragungen für die Hauptseite muss ja jeweils eine mit und eine ohne Bild eingepflegt werden. Ich schlage deshalb vor, bei Artikelvorschlägen, bei denen Abbildungen lediglich illustrativen Charakter haben, diesen Artikelvorschlag mit Teaser, aber ohne Bild auf die Hauptseite zu setzen.


Im Weiteren fliegen sie medizinisches Personal für die Behandlung der Einheimischen in abgelegenen Gebiete.
Willkürliche Beispiele: Ein Bahnhofsartikel zeigt einen Bahnhof, der wie viele andere aussieht. Oder um einen von mir selbst eingebrachten Vorschlag (der inzwischen abgearbeitet ist) aufzugreifen: Ein Artikel zu einem Soldatenverband wie dem [[Verband deutscher Soldaten]] zeigt einen diesem Verband ehemals vorsitzenden Offizier. Bei letzterem hatte ich deshalb von vornherein auf einen Bildvorschlag verzichtet: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst/Diskussionsarchiv/2016/November#Eigenvorschlag:_Verband_deutscher_Soldaten_.2820._Oktober.29_.28erl..29], ohne dass dies zu niedrigen „Click-Zahlen“ geführt hätte.


Viele Flüge dienen der Rettung von Notfallpatienten und Unfallopfern.
So oder so müssen wir auswählen. Die Vorgabe 50 Prozent Artikel mit und 50 Prozent ohne Bild auf die Hauptseite zu setzen, obwohl 75+Prozent der Vorschläge hier Bilder enthalten, zwingt uns dazu. Wählten wir künftig nicht aus, würde ein Teil der Vorschläge mit Bild unter den Tisch fallen, sprich gar nicht auf die Hauptseite gelangen. Das erschiene mir nicht wünschenswert.


=== SOS-Einsätze in Katastrophengebieten ===
Grüße -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:46, 1. Dez. 2016 (CET)
Bei überraschend auftretenden Ereignissen, wie Naturkatastrophen, Hungersnöten, Flüchtlingselend usw. leistet die Helimission in Zusammenarbeit mit anderen Hilfsorganisationen rasche SOS-Hilfe an die Bevölkerung der betroffenen Gebiete. Die Helikopter flogen Einsätze bei Dürrekatastrophen in Äthiopien und in Sudan, im Bürgerkrieg in Ruanda, während des Kosovo-Konflikts, nach dem Tsunami im Indischen Ozean oder den schweren Erdbeben auf Haiti.<ref name="live4" />


== Finanzierung ==
:Moin [[Benutzer:Miraki|Miraki]], danke für Deinen Beitrag. Man sollte abwägen, ob eine Illustration eine ''wesentliche'' Zusatzinformation behinhaltet. Meine eigenen willkürlichen Beispiele: Bei [[Canstruction]] war ein Foto sinnvoll, da es sich um Kunst handelt, die man sehen möchte. Bei [[Nicole Girard-Mangin]] war es ein Glücksfall, dass es ein Foto mit ihrem Hund gab, der eine wichtige Rolle in ihrem Leben spielte. Bei [[Ernst Knorr]] wiederum ist ein Foto nicht notwendig, da ist das Gefängnisfoto eine Notlösung, das auch wegfallen kann. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 08:16, 1. Dez. 2016 (CET)
Die Helimission wird durch Spenden finanziert. Katastropheneinsätze und Krankentransporte sind in der Regel für die Nutzer kostenfrei. Die Unterhaltskosten der Helikopter trägt die Stiftung. Piloten und Mechaniker leisten ihre Arbeit ohne Entlohnung durch die Stiftung.<ref name="srf" /><ref>{{Internetquelle|url=http://www.helimission.org/de/%C3%BCber-uns/finanzierung/|titel=Finanzierung - Helimission|werk=www.helimission.org|zugriff=2016-12-02}}</ref>


== Flotte ==
::Dieses "Problem" haben wir doch nicht zum ersten mal und es wurde und wird dadurch gelöst, dass die Auswählenden halt einige der bebilderten Vorschläge nach eigenem Ermessen auch ohne Bild übernehmen. Das hat eigentlich immer funktioniert, ich sehe da keinen Regelungs-/Disukssionsbedarf. Ein Problem besteht letztlich nur dann, wenn zu wenige Vorschläge ''mit'' Bild da sind. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 08:31, 1. Dez. 2016 (CET)
1971 erwarben Ernst und Hedi Tanner ihren ersten Helikopter, eine [[Bell 47|Bell 47J]]. Derzeit (Stand: Mai 2016) umfasst die Flotte zehn Helikopter.<ref name="live3" />
:::bin gerade auch etwas verwundert über das thema, weil es halt usus ist, die bilder auch mal wegzulassen.--[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 08:36, 1. Dez. 2016 (CET)
== Weblinks ==
::::Ich möchte niemandem künstliche Probleme oder sinnlose Diskussionen aufnötigen, die nur Verwunderung hervorrufen. Sollen wir nicht diskutieren, wie wir das Weglassen der Abbildungen konkret handhaben, welche Erfahrungen wir bei der Entscheidungsfindung gemacht haben, welche Kriterien wir hier für eine Ermessensentscheidung als hilfreich erachten? -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 09:12, 1. Dez. 2016 (CET)
*http://www.helimission.org/


== Einzelnachweise ==
= Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch =
<div style="border-style:solid; background:#FFFFDD; clear:both; padding:10px;" class="Vorlage_Kasten hintergrundfarbe2 rahmenfarbe1">Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungtermin mit angeben, Beispiel:<br /><tt><nowiki>== Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2016 ==</nowiki></tt> <br>* Den Terminwunsch bitte kurz begründen. <br>* Der Terminwunsch sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen.<br>* Der Terminwunsch muss „rechtzeitig“ eingereicht werden, damit auch eine Qualitätssicherung von Artikel, Teaser und Bild möglich sind, fünf Tage vorher wäre angemessen.</div>

== Eigenvorschlag: [[Die Hände meiner Mutter]] (16. Oktober), Terminwunsch: 1. Dezember 2016 (erl.) ==
* ''[[Die Hände meiner Mutter]]'' benutzt einen filmischen Kunstgriff für ein sensibles Thema.
* Terminwunsch 1. Dezember, Tag des Filmstarts.
* Fotos zum Artikel sind in Aussicht gestellt, könnte bis zum 1.12. klappen mit dem Hochladen/Freigeben.--[[Datei:Face-smile.svg|22px|:-)|link=]] LG -- [[Benutzerin:Reisen8]] • [[Benutzerin Diskussion:Reisen8]] • [[WP:LI|''Wikiliebe?!'']] 20:29, 6. Nov. 2016 (CET)
:: Habe zwei Fotos in den Artikel eingefügt, zweifle aber, ob die sich für die Hauptseite eignen, schwer zu erkennen bei der Größe... kenne mich leider nicht aus mit Bildbearbeitung, aber vielleicht findet sich jemand... sonst eben ohne Bild.--[[Datei:Face-smile.svg|22px|:-)|link=]] LG -- [[Benutzerin:Reisen8]] • [[Benutzerin Diskussion:Reisen8]] • [[WP:LI|''Wikiliebe?!'']] 20:15, 19. Nov. 2016 (CET)

:Ein überdurchschnittlich gut geschriebener und umfangreicher Filmartikel. Aber: auch wenn dies kein Blockbuster ist, habe ich kein gutes Gefühl, einen Film anlässlich seines Kinostarts am Starttag auf die Hauptseite zu bringen. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 07:58, 7. Nov. 2016 (CET)
::Danke [[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] für die Anerkennung. Ich finde: Je mehr Aufmerksamkeit das im Film behandelte Thema erreichen kann, umso besser - auf so vielen Kanälen wie möglich.--[[Datei:Face-smile.svg|22px|:-)|link=]] LG -- [[Benutzerin:Reisen8]] • [[Benutzerin Diskussion:Reisen8]] • [[WP:LI|''Wikiliebe?!'']] 14:47, 7. Nov. 2016 (CET)
:::Auf aktuelle Kinofilme aufmerksam zu machen ist aber eigentlich gerade nicht der Zweck der Wikipedia-Hauptseite, bei aller Wichtigkeit des Themas. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 20:51, 19. Nov. 2016 (CET)
::::Die Kriterien für ''Schon gewusst?'' oben auf dieser Seite schließen nach meinem Verständnis Aktuelles nicht aus. Im Satz ''Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel.'' eröffnet ''hauptsächlich'' die Möglichkeit, bei entsprechender Begründung (hier: Bedeutung des Themas) auch einen aktuellen Kinofilm zu präsentieren.--[[Datei:Face-smile.svg|22px|:-)|link=]] LG -- [[Benutzerin:Reisen8]] • [[Benutzerin Diskussion:Reisen8]] • [[WP:LI|''Wikiliebe?!'']] 21:26, 19. Nov. 2016 (CET)
:Befürworte die Präsentation am Tag des Kinostarts. Wikipedia hat nicht die Macht, den kommerziellen Erfolg substantiell zu beeinflussen. Es steigen auch nicht die Verkäufe der als AdT präsentierten Schriftsteller signifikant an.--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 19:30, 28. Nov. 2016 (CET)

01.12.
{{erledigt|1=[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 21:18, 29. Nov. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Bad Mitterndorfer Nikolospiel]] (13. November), Terminwunsch: 5. Dezember 2016 ==
(Das Bad Mitterndorfer Nikolospiel findet alljährlich am 5. Dezember statt.)
* ''Beim [[Bad Mitterndorfer Nikolospiel|Nikolospiel]] kommt auch der Eheteufel zu Wort.'' --[[Benutzer:Martin Geisler|Martin Geisler]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Geisler|Diskussion]]) 14:41, 21. Nov. 2016 (CET)

::Mir fehlen im Artikel Angaben zur Anzahl der Akteure und des Publikums sowie Fotos von heute. Vielleicht können Fotografen wie [[Benutzer:Jean Cartan]], [[Benutzer:TheRunnerUp]] und [[Benutzer:Arne mueseler]], dieses Jahr am 5. Dezember dort fotografieren, die sich für Bilderangebote bereit erklärt haben, obwohl das Hintertal ziemlich weit von ihnen weg ist. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:22, 21. Nov. 2016 (CET)
:::Da kann ich leider nichts dazu beitragen. Wie geschrieben geht die Obersteiermark vorwiegend dann, wenn ich ohnehin in der Gegend bin (das ist das nächste mal wieder von 26. Dezmber bis 2. Jänner). Außerdem bin ich am 5./6. Dezember beruflich in einer ganz anderen Ecke Österreichs unterwegs. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 23:00, 21. Nov. 2016 (CET)
::::Ich habe wenigstens in die Weblinks einen Link zu einer Serie von 70 Bildern von 2014 eingefügt. --[[Benutzer:Martin Geisler|Martin Geisler]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Geisler|Diskussion]]) 10:30, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::Ein aktuelles Bild wird hier doch nicht eingefordert, war nur eine Idee, an dem Datum Fotos aufzunehmen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:46, 23. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Afghanische Radsport-Frauennationalmannschaft]] (8. Okt.) Terminwunsch: 10. Dez. ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Afghanistan Women's Cycling Team 04.jpg|{{Bildgröße|SG|4608|3456}}|Bildbeschreibung <!--fehlt-->]]</div>
* ''Die [[Afghanische Radsport-Frauennationalmannschaft|afghanische Radsport-Frauennationalmannschaft]] wurde 2016 für den Friedensnobelpreis nominiert.''
--[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 08:14, 8. Okt. 2016 (CEST)
: {{pro}} Bin sehr dafür, tolles Thema, danke für den Artikel! --[[Benutzer:Siesta|Siesta]] ([[Benutzer Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 09:34, 8. Okt. 2016 (CEST)
::{{ping|Siesta}} Dieser Artikel ist Produkt von "Stammtisch-Klüngelei" gestern - ein netter Benutzer machte mich darauf aufmerksam. Ich wusste zwar, dass es dieses Team gibt und wollte immer mal drüber schreiben, aber diese Nominierung war mir entgangen.
::Ich habe jetzt einen Link auf ein Video gesetzt: Was die Frauen in Afghanistan dort sagen, haben Frauen in Europa vor rund 150 Jahren auch gesagt. Faszinierend.
::Ich habe übrigens die Frau von der NGO wegen Foto angeschrieben. Wäre schön, wenn das klappen würde. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 09:43, 8. Okt. 2016 (CEST)
::: Sehr schön, freut mich wirklich sehr, dass diese bewundernswerten Frauen einen Artikel bekommen haben. --[[Benutzer:Siesta|Siesta]] ([[Benutzer Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 10:14, 8. Okt. 2016 (CEST)
:{{pro}} Der Artikel passt sehr gut zu der Frage „Schon gewusst?“. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 20:32, 9. Okt. 2016 (CEST)
:: {{pro}} - Wann ist doch gleich die Zeremonie für die Verleihung des Friedensnobelpreises? Das wäre ein passender Termin für die Präsentation. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 21:14, 11. Okt. 2016 (CEST)
:::Nette Idee. Der Termin ist der 10. Dezember - das wird manchem hier zu lange hin sein. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 14:58, 13. Okt. 2016 (CEST)
::::Foto ist da :) Ich finde die Idee mit dem 10. Dez. gut, auch wenn es länger hin ist, aber es ist sinnvoll. Ich bitte um pro oder kontra, dann würde ich je nach Ergebnis den Artikel unter Terminwünschen eintragen. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:54, 24. Okt. 2016 (CEST)
:::::[[Benutzer:Nicola|Nicola]], wenn du als Hauptautorin bereit bist, bis zum 10. Dezember auf eine Hauptseitenpräsentation zu warten, spricht mE überhaupt nichts dagegen, den Abschnitt hier zu den "Datumswünschen" zu verschieben. -- Gruß [[Datei:Icone chateau renaissance 02.svg|18px|verweis=Portal:Burgen und Schlösser]]&nbsp;[[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] <small>[[Benutzer Diskussion:Sir Gawain|Disk.]]</small> 22:38, 24. Okt. 2016 (CEST)
::::::Ich habe damit überhaupt kein Problem, habe aber in einem ähnlichen Fall, als ich einen etwas entfernteren Termin vorschlug, der aus meiner Sicht inhaltliche Sinn machte, wurde ich angemotzt [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst/Diskussionsarchiv/2015/April#Eigenvorschlag:_Victor_Fontan_.2816._April_2015.29.2C_Terminwunsch:_4._Juli_2015_.28erl..29]. Deshalb frage ich lieber die anderen Beteiligten. Über ''freundliche'' Repliken würde ich mich freuen. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 07:05, 25. Okt. 2016 (CEST)
:::::::Ein freundliches "Ja", ich hatte die Sache ja auch angeregt. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 08:04, 25. Okt. 2016 (CEST)
::::::::Unter Terminwünschen eingetragen: Wunschtermin ist der 10. Dezember, da an diesem Tag der Friedensnobelpreis verliehen wird. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 16:46, 25. Okt. 2016 (CEST)

== Vorschlag: [[Manfred Kunst]] (für den 12. Dezember) ==
OK, vielleicht ist noch ein bissel was dran zu machen, aber das dürfte bis zum Geburtstag dieses einstmals bekannten Kinderdarstellers schon noch klappen. Seine bekannteste Rolle war ja ''Der kleine Lord'' in der ersten deutschen Verfilmung des Buch-Klassikers, den man in Deutschland zuvor nur aus der höheren Töchterschule kannte. Insofern würde das ja zusätzlich noch sehr gut in die Weihnachtszeit passen. Vielleich mit folgendem Teaser:

[[Manfred Kunst]] spielte die Titelrolle in der ersten deutschsprachigen Verfilmung von ''Der kleine Lord'' --[[Benutzer:Projekt-Till|Projekt-Till]] ([[Benutzer Diskussion:Projekt-Till|Diskussion]]) 10:05, 30. Nov. 2016 (CET)

* In den frühen 1960er Jahren zählte [[Manfred Kunst]] zu den bekanntesten deutschen Kinderdarstellern. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 11:21, 30. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Royal Clarence Hotel]] (17. November), Terminwunsch: 17. Dezember ==
* ''Das [[Royal Clarence Hotel|älteste Hotel Englands]] wurde bei einem Brand im Oktober 2016 vollständig zerstört.''
* ''Das [[Royal Clarence Hotel]] in Exeter galt bis zu seiner Zerstörung durch einen Großbrand im Oktober 2016 als ältestes Hotel Englands.''
* ''Das [[Royal Clarence Hotel|älteste Hotel Englands]] befand sich bis Oktober 2016 in Exeter.''
* ''Ein Großbrand in der Nähe der Kathedrale von Exeter zerstörte im Oktober 2016 das [[Royal Clarence Hotel|älteste Hotel Englands]].''
Zum Artikel sind einige Bilder in der Commonscat verfügbar. Der Termin ist genau 50 Tage nach dem Beginn des Brandes und würde mir aus persönlichen Gründen heute in einem Monat gut passen. --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] ([[Benutzer Diskussion:Jakob Gottfried|Diskussion]]) 13:13, 17. Nov. 2016 (CET)
:Den Terminwunsch kann ich nicht nachvollziehen. "50 Tage nach…" ist kein Jahrestag o.ä. ※<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 13:49, 17. Nov. 2016 (CET)
:: Du hast vollkommen Recht, wirklich nachvollziehbar ist der Temin nicht. Angesichts der Tatsache, dass das Datum aber auch tatsächlich vom Zeitraum der Abarbeitung der Vorschläge her infrage kommt, würde es mich sehr freuen, wenn der Terminwunsch, sollten nicht vorrangige Alternativen für das Datum vorliegen, nicht ganz unbeachtet bliebe. Grüße --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] ([[Benutzer Diskussion:Jakob Gottfried|Diskussion]]) 11:38, 18. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[IND Second Avenue Line]] (19. November), Terminwunsch: 31. Dezember 2016 ==
* Am 31. Dezember soll die neue U-Bahnstrecke in New York voraussichtlich eröffnet werden, die ersten Planungen gehen aber schon auf das Jahr 1919 zurück ([http://secondavenuesagas.com/2016/09/27/testing-lags-december-opening-2nd-ave-subway-jeopardy/ neusten Medienberichten zufolge könnte die Eröffnung jedoch noch etwas auf sich warten lassen], dann müsste man auch den Schon gewusst-Beitrag verschieben)
* Mein Teaservorschlag: ''Nach 98 Jahren Planungs- und Bauzeit nimmt die [[IND Second Avenue Line]] in New York (heute) ihren Betrieb auf.''
Liebe Grüße, --[[Benutzer:Metrophil|'''''<font color="orange">Metro</font>''''']][[Benutzer Diskussion:Metrophil|<font color="green">phil</font>]] 22:52, 23. Nov. 2016 (CET)<br />P.S.: Dies ist mein erster Schon gewusst-Vorschlag, ich hoffe ich mache das richtig {{s|;)}}

= Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch =
== Eigenvorschlag: [[Dull Men’s Club]] (27. Oktober) (erl.) ==

* Im [[Dull Men’s Club]] würdigen langweilige Männer Briefkästen und Kreisverkehre.
--[[Benutzer:Sujalajus|sj]] 20:11, 27. Okt. 2016 (CEST)

Herrlich! So liebe ich die Angeln und Sachsen ;-) Der Teaser ist zwar nett und sicher auch bezeichnend, aber das richtige 'Klick' macht es bei mir nicht. Ich gehe mal in maich. --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 20:39, 27. Okt. 2016 (CEST)
:Ich liebe das auch (kenne vieler solchen netten älteren Herren, die Naben und Sätteln huldigen :)) - waren ja mal enger mit uns verwandt, unglaublich heutzutage :) Und ich gehe in ''mich'', damit Elrond und ich uns nicht umrennen. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 20:41, 27. Okt. 2016 (CEST)
::Nett ist auch, dass der Kreisverkehr-Kalender "rund" 60.000 mal verkauft wurde {{s}} --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 20:48, 27. Okt. 2016 (CEST)
{{Absatz}}
:::Das macht mir die Briten trotz alledem immer noch so sympatisch! ;-) --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 21:03, 27. Okt. 2016 (CEST)
* ''Der Dull Men's Club lädt ein zu Aufzugsanlagen-Wettrennen.'' --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 20:54, 27. Okt. 2016 (CEST)
:Ich habe ein Problem mit der Übersetzung von "dull" = "langweilig". Richtiger wäre imo "stumpfsinnig". --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 23:02, 27. Okt. 2016 (CEST)
::Nein, „Langweiler“ trifft es schon sehr gut.
:::Der [[Dull Men's Club|Club der Langweiler]] organisiert Aufzugs-Wettrennen ? --[[Benutzer:Hnsjrgnweis|Hnsjrgnweis]] ([[Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis|Diskussion]]) 11:39, 28. Okt. 2016 (CEST)
::Ich habe ein Problem mit dem Namen des Gründers [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dull_Men%E2%80%99s_Club#Dull_founder und habe etwas auf der dortigen Disk. hinterlegt]. Dull greetings [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 09:07, 28. Okt. 2016 (CEST)
:::Dieser mit Belegen auf der Disk.-Seite untermauerte Hinweis erfolgte vor 10 Tagen und wurde von einem anderen User bestätigt und erweitert. Bis jetzt wurde darauf nicht reagiert ... [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:53, 7. Nov. 2016 (CET)
::::Mittlerweile mehr als 3 Wochen (24 Tage) keine Reaktion, den Artikel sorgfältig auszuleuchten.
::::In der derzeitigen Form halte ich ihn nicht für die HS geeignet. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:28, 21. Nov. 2016 (CET)
{{Ping|Siesta}} Welche Gründe hast du für deine Entscheidung, den Artikel trotz der imho berechtigten Kritik von [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again]], auf die seit über drei Wochen weder im Artikel noch auf der Artikeldisku noch hier eingegangen wurde, nun für die Hauptseite einzutragen? -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 09:32, 26. Nov. 2016 (CET)
: Ich mache es rückgängig, danke für den freundlichen Hinweis. --[[Benutzer:Siesta|Siesta]] ([[Benutzer Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 09:44, 26. Nov. 2016 (CET)
:: Info: Ich habe mir erlaubt, den Artikel mit einem Überarbeiten-Baustein incl. Begründung zu versehen – vielleicht kommen damit ja der Eigenvorschlagende & Erst- und Hauptautor {{Ping|Sujalajus|p=}} und eine QS in Gang&nbsp;... --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 09:58, 26. Nov. 2016 (CET)

{{Erledigt|Zu Recht mit Baustein versehen ohne Aussicht auf Verbesserungen. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 07:29, 1. Dez. 2016 (CET)}}

==Eigenvorschlag: [[Bernsteinelch von Weitsche]] (31. Oktober) (erl.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Bernsteinelch von Weitsche Kopf 3.jpg|{{Bildgröße|SG|723|739}}|Kopf des Bernsteinelchs von Weitsche]]</div>

Der Artikel ist noch nicht ganz fertig, das dürfte aber in den nächsten Tagen erledigt sein:
*Der Kopf des [[Bernsteinelch von Weitsche|Bernsteinelchs von Weitsche]] wurde erst <s>der Nassreinigung</s> nach dem Sieben von rund 700 m² Ackerboden gefunden. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:34, 1. Nov. 2016 (CET)

Nassreinigung ist mit Sicherheit der korrekte Fachausdruck, jedoch in Kombination mit Ackerboden finde ich das irgendwie sperrig. Wie wäre es z.B. mit Nassabsiebung? --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:05, 1. Nov. 2016 (CET)
:Nassreinigung war grob vorformuliert, bevor ich am Artikel weiter gemacht habe. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:53, 1. Nov. 2016 (CET)
:: was denn nun, lieber Axel - "(Nass-)Sieben? MfG [[Benutzer:Arieswings|Arieswings]] ([[Benutzer Diskussion:Arieswings|Diskussion]]) 18:14, 2. Nov. 2016 (CET)

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Bernsteinelch von Weitsche gesamt.jpg|{{Bildgröße|SG|1276|880}}|Bernsteinelch von Weitsche]]</div>
:::Warum nicht, wie im Artikel, beschrieben:
:::* Der Kopf des [[Bernsteinelch von Weitsche|Bernsteinelchs von Weitsche]] wurde erst nach dem Schlämmen und Sieben von rund 700 m² Ackerboden gefunden.
:::oder, falls nicht alle Leser wissen, was schlämmen bedeutet, einfach
:::* Der Kopf des [[Bernsteinelch von Weitsche|Bernsteinelchs von Weitsche]] wurde erst nach dem Sieben von rund 700 m² Ackerboden gefunden.
:::--[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 07:36, 4. Nov. 2016 (CET)

::::Beim oberen Bild ist der Kopf schlecht erkennbar. Das liegt an der Aufnahmesituation, die nicht im Fotostudio war. [http://kulturerbe.niedersachsen.de/viewer/piresolver?id=isil_DE-MUS-163517_NLMH_AR_25597 Entsprechend ausgeleuchtet] wirkt der Kopf hervorragend plastisch, nur hier eben nicht. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:27, 10. Nov. 2016 (CET)

Für Sonntag eingetragen, mit Aulraunensterns Teaservorschlag und Foto.
{{erledigt|1=[[Benutzer:Siesta|Siesta]] ([[Benutzer Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 08:52, 26. Nov. 2016 (CET)}}

Ackerboden/Erdreich: Fläche (m2) oder Volumen (m3) ?</br> Tja, so (''nach dem Sieben von rund 700 m² Ackerboden'') steht das jetzt auf der Hauptseite und so ähnlich steht das auch im Artikel: ''Bis zum Fund des Kopfes wurden auf diese Weise etwa 700 m² Erdreich untersucht''. Nun kann man schlecht Erdoberflächen sieben, man muss schon in die dritte Dimension gehen, um Erdreich zu gewinnen, das dann ausgesiebt werden kann. Je nach Tiefe (1 cm ergibt 7 m³, 10 cm ergibt 70 m³, 1 m Tiefe ergibt 700 m³) weiß man anschließend, was man getan hat. Vielleicht fällt ja noch jemandem etwas ein, wie der Teaser verschlimmbessert werden kann, er steht da noch 46 Stunden. --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 01:28, 27. Nov. 2016 (CET)

:Natürlich ist m³ richtig, war ein Denk- und Flüchtligkeitsfehler und niemand hat es in den 3 Wochen bemerkt, in denen es hier steht. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 02:31, 27. Nov. 2016 (CET)
::Ich glaube, die 700qm sind schon richtig. Untersucht wurde diese Fläche. Nach deinen Quellen ergibt sich, dass die Bruchstücke in Pflugtiefe lagen, also in etwa 30 cm Tiefe:
::''..., um bis heute etwa 700 qm schweren Ackerbodens zu untersuchen. Mitentscheidend für den Erfolg war der in der Archäologie seltene Einsatz effektiver Siebmaschinen und Hochdruckreiniger bei der Bergung''.[https://web.archive.org/web/20100610171851/http://www.urgeschichte.de/weitsche/fundkopf.htm]
::''Die Funde lagen ausschließlich im [[Pflughorizont]], der zwischen 1994 und 2004 vollständig nach Quadratmetern ausgesiebt wurde. Gruben unter der Pflugsohle wurden nicht beobachtet. Die Bernsteinobjekte lagen also ursprünglich auf der Oberfläche des Lagerplatzes (...), wurde der Pflughorizont systematisch zunächst 2001 großflächig mit einer Trommelsiebmaschine, dann 2004 mit einer Taumelsiebmaschine durchgesiebt (Abb. 12A; Veil et al. 2005b), wobei unter anderem die Bergung des Kopfes der Bernsteintierfigur gelang, die sich als Elchkuh entpuppte''.[http://www.obermaier-gesellschaft.de/2014_braunschweig/programmheft.pdf]
::Goesseln hat aber recht, dass der Satz streng genommen missverständlich ist. Zugunsten eines einfachen Teasers würde ich persönlich ihn trotzdem so "umgangssprachlich" belassen. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 03:58, 27. Nov. 2016 (CET)
:::Mit 700 qm ist Kubikmeter gemeint und nicht Quadratmeter. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 20:18, 27. Nov. 2016 (CET)
{{erledigt|1=[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 21:18, 29. Nov. 2016 (CET)}}

== Vorschlag [[Katakombe der Heiligen Marcellinus und Petrus]] (25. Oktober) (erl.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:ChristPeterPaul.jpg|{{Bildgröße|SG|400|420}}|Fresko in der Katakombe der hll. Marcellinus und Petrus]]</div>
*Die [[Katakombe der Heiligen Marcellinus und Petrus]] ist nach zwei Märtyrern der römischen Christenverfolgung benannt. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:36, 4. Nov. 2016 (CET)

{{erledigt|1=Für den 2. Dezember eingetragen. [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:29, 30. Nov. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Statut von Kalisch]] (3. November) (erl.)==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Arthur Szyk (1894-1951). Statute of Kalisz, frontispiece (Casimir the Great) (1927), Paris.jpg|{{Bildgröße|SG|2483|3398}}|Statut von Kalisz, Illustration von Arthur Szyk]]</div>
* Das durch den polnischen Herzog ''Bolesław dem Frommen'' 1264 erlassene [[Statut von Kalisch]] stellte unter Strafe, wer Juden des Ritualmordes beschuldigte.

--[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 16:34, 4. Nov. 2016 (CET)

:"stellte unter Strafe, wer" klingt grammatisch falsch. "bestrafte denjenigen, der" evtl. richtiger. Satzumstellung:
:*Das 1264 erlassene [[Statut von Kalisch]] stellte die Beschuldigung von Juden wegen Ritualmordes unter Strafe. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:23, 4. Nov. 2016 (CET)
:: {{pro}} Finde ich interessant, danke! --[[Benutzer:Siesta|Siesta]] ([[Benutzer Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 17:05, 5. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

für mittwoch mit bild

{{erledigt|1=[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 19:32, 28. Nov. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Totalprothese]] (29. Oktober) (erl.) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Protesi superiore completa.JPG|{{Bildgröße|SG|640|480}}|Totalprothese Oberkiefer]]</div>
* Eine [[Totalprothese]] ersetzt nicht nur die Zähne, sondern auch den abgebauten Kiefer.

<small>War bisher WL.</small> --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 16:49, 4. Nov. 2016 (CET)
::Was ist abgebauter Kiefer? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:19, 4. Nov. 2016 (CET)
:::Vermutlich ist es ein zurückgebildeter Kiefer; ich weiß es aber auch nicht. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:27, 4. Nov. 2016 (CET)
:::<small>...deshalb heißt ja die Rubrik: "schon gewußt?" :-) </small> Siehe [[Kieferaufbau]]. es ginge auch „resorbierten Kiefer“ oder „abgebauten Alveolarkamm“ --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 22:48, 4. Nov. 2016 (CET)
::::<small>Eben! Weil es „Schon gewusst?“ heißt, müsste es im Artikel erklärt werden. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:12, 4. Nov. 2016 (CET)</small>
:::::Schon die Bilder rechts angesehen (Bild 3+4)? Ich habe zusätzlich einen Satz eingefügt.--[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 23:18, 4. Nov. 2016 (CET)
::::::Ehrlich gesagt: Das hatte ich nicht. Aber gut zu wissen, dass ich als Leser in den Abbildungen suchen muss, was ich in der Einleitung eines Artikels eventuell nicht verstehe. ;-) Im Übrigen lag ich mit meiner weiter oben geäußerten Vermutung bzw. mit dem Synonym offenbar richtig. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:26, 4. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ja, die Vermutung war richtig. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 00:25, 5. Nov. 2016 (CET)
* Eine [[Totalprothese]] ersetzt nicht nur die Zähne, sondern auch den geschwundenen Kieferknochen. (Alternativ-Teaser). --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 15:10, 13. Nov. 2016 (CET)

{{erledigt|1=Mit jüngstem Teaser-Vorschlag für morgen eingetragen. [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 06:58, 2. Dez. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Typ 91 Handgranate]] (29. Oktober) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Japanese Type 91 50 mm grenade.gif|{{Bildgröße|SG|531|490}}|Typ 91 Handgranate]]</div>

Die Typ 91 Handgranate wurde auf den eigenen Helm gehauen.

--[[Benutzer:Chris.w.braun|Chris.w.braun]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.w.braun|Diskussion]]) 19:56, 4. Nov. 2016 (CET)

::Mit Bild, wobei ich nicht weiß ob die Lizenz ausreicht. Etwas mehr könnte man schon verraten. Falls Scharfmachen das richtige Wort ist:
::*Zum Scharfmachen der [[Typ 91 Handgranate]] verwendeten japanische Soldaten meist ihren Stahlelm. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:28, 4. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

::*Zum Zünden der [[Typ 91 Handgranate]] verwendeten japanische Soldaten meist ihren Stahlhelm. Klingt gut [[Benutzer:AxelHH|AxelHH]], Gruß --[[Benutzer:Chris.w.braun|Chris.w.braun]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.w.braun|Diskussion]]) 22:58, 4. Nov. 2016 (CET)

== Vorschlag: [[New Haven Line]] (26. Oktober) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:VIEW OF CATENARY AND EAST SIDE OF COS COB POWER PLANT FROM THE EAST NORTH EAST. - New York, New Haven and Hartford Railroad, Cos Cob Power Plant, Sound Shore Drive, Greenwich, HAER CONN,1-GREWI,15A-10.tif|{{Bildgröße|SG|1139|780}}|Fahrleitungsportal der New Haven Line]]</div>
*Die Elektrifizierung der [[New Haven Line]] war eine Pionierleistung.
*Auf der [[New Haven Line]] verkehrten bis vor kurzem Barwagen.
{{Absatz}}
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Last of the Metro-North 'Bar Cars' (14169648105).jpg|{{Bildgröße|SG|1400|970}}|Zweitletzter Barwagen auf der New Haven Line]]</div>

Auch dieser Artikel hat [[User:Kopiersperre|kopiersperre]] angefangen, und ich habe ausgebaut. Zwei Teaser zur Auswahl.
--[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 17:20, 30. Okt. 2016 (CET)
:Den Barwagen kann man auf dem Bild schlecht erkennen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:37, 5. Nov. 2016 (CET)
::Den Bar-Teaser finde ich auch nicht so toll. Lieber Teaser eins mit dem passenden Foto. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 21:06, 5. Nov. 2016 (CET)
:::Habe ein anderes Barwagenbild genommen, der erste Teaser ist aber für mich auch ok.--[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 20:42, 15. Nov. 2016 (CET)

01.12. mit Bild und erstem Teaser
{{erledigt|1=[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 21:21, 29. Nov. 2016 (CET)}}
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Sanremo-Festival 1968]] (5. November) ==

* Jazz-Legende Louis Armstrong konnte beim [[Sanremo-Festival 1968]] einfach nicht aufhören.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 22:11, 5. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Vorschlag: [[Bayerisches Teleskopmeeting]] (5. November 2016) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Milchstraße über dem Osterberg, Pfünz, Naturpark Altmühltal.jpg|{{Bildgröße|SG|600|1069}}|Milchstraße über dem Osterberg kurz vor dem Bayerischen Teleskopmeeting 2016]]</div>

* Das [[Bayerisches Teleskopmeeting]] findet jährlich auf dem vor Lichtverschmutzung abgeschirmten Osterberg statt. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:12, 8. Nov. 2016 (CET)
Weiterer Vorschlag:
* Das [[Bayerisches Teleskopmeeting|Bayerische Teleskopmeeting]] lockt alljährlich Experten und Laien auf den Osterberg. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:17, 8. Nov. 2016 (CET)

* Das [[Bayerisches Teleskopmeeting]] lockt jährlich viele Sterngucker in die Dunkelheit --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 09:51, 10. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Vorschlag: [[Grab der Helene von Adiabene]] (6. November 2016) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Helena of Adiabene Sarcophagus 1.JPG|{{Bildgröße|SG|2592|1944}}|Sarkophag der Helene von Adiabene]]</div>

*Das einst von Pyramiden gekrönte [[Grab der Helene von Adiabene]] ist das größte Grabmal in Jerusalem. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 01:03, 10. Nov. 2016 (CET)
:: Weiteres Foto. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:58, 10. Nov. 2016 (CET)
{{pro}}, natürlich, ich als Hauptautor fühle mich geschmeichelt. -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] ([[Benutzer Diskussion:Udimu|Diskussion]]) 23:28, 10. Nov. 2016 (CET)

{{contra}} Entschuldigung, nichts gegen die Bemühungen des Autors, hier beizutragen. Aber das ist sicher kein Artikel, den man im Rahmen der WP irgendwie fördern oder besonders herausstellen sollte. Er hat nicht einmal einen Abschnitt Literatur und das bisschen, was in den Einzelnachweisen an Literatur genannt wird, ist 100 % mehr als ungenügend. Den Artikel zu haben, ist ok, ihn herauszustellen, sicher nicht. --[[Benutzer:Tusculum|Tusculum]] ([[Benutzer Diskussion:Tusculum|Diskussion]]) 20:44, 11. Nov. 2016 (CET)
::Ich finde in dem Artikel auch nichts, was man wissen sollte oder was als erstaunlich, originell oder außergewöhnlich empfunden werden könnte. Andererseits sollte man bei der Bewertung nicht zu sehr von eigenen Interessen ausgehen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 20:28, 12. Nov. 2016 (CET)
:::Mir geht es eher um die Qualität in der Außendarstellung der WP. Die halte ich hier eher für suboptimal erfüllt. Man hat sich mit dem Artikelgegenstand nicht wirklich auseinandergesetzt, keine Literaturrecherche unternommen und eine entsprechend minimalistische Darstellungsform gewählt. --[[Benutzer:Tusculum|Tusculum]] ([[Benutzer Diskussion:Tusculum|Diskussion]]) 20:50, 12. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Tomb of the Kings.jpg|{{Bildgröße|SG|2592|1944}}|Historische Außenansicht des Grabmals mit dem Grab der Helene von Adiabene]]</div>

::Für eine mehrtausendjährige Stadt mit großen Tempeln und Kirchen fand ich das größte, einst mit Pyramiden bekrönte Grabmal schon für wissenswert. Die Einwände wegen der Artikelqualität kann ich verstehen. Meinetwegen kann hier der Vorschlag geerlt werden. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:19, 12. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}
::oje, den Artikel habe ich angelegt, ohne mit dem Hintergedanken, ihn auszubauen oder mit dem Gedanken, dass er irgendwo mal herausgehoben werden könnte. Die Nominierung hier, hat mich überrascht. In der englischen Wiki würde der Artikel wohl als ''Stub'' laufen. Allerdings sind, soweit ich es übersehen kann, alle nötigen Grundinfos drin. Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] ([[Benutzer Diskussion:Udimu|Diskussion]]) 16:47, 16. Nov. 2016 (CET)

== Vorschlag: [[Astrosphäre]] (8. November 2016) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:52706main hstorion lg.jpg|{{Bildgröße|SG|1074|895}}|Kollision der Astrosphäre des Sterns Orionis mit dem Orionnebel]]</div>
*Die [[Astrosphäre]]n massiver Sterne sind mehrere Lichtjahre groß und werden ''stellar wind bubbles'' genannt.
*Die mehrere Lichtjahre großen [[Astrosphäre]]n massiver Sterne werden ''stellar wind bubbles'' genannt.--[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:41, 10. Nov. 2016 (CET)

::Danke für den Vorschlag! Noch schöner finde ich dieses Teaserbild: --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|<span style="font-size:large">✉</span>]] 11:24, 10. Nov. 2016 (CET)

:::Mir gefällt das blaue Bild auch besser. Ich habe nur ein Problem beim Bildtitel. Es scheint sich um eine Astrosphäre im Nebel NGC 7635 zu handeln, der durch den Stern BD +60 2522 gebildet wird. Da weiß ich nicht, was man auf dem Bild sieht, den Nebel als Blase oder die Astrosphäre des Sterns. Vielleicht fällt dir ein Bildtitel ein, in dem es um Astrosphäre geht. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:56, 10. Nov. 2016 (CET)
::::Ja, nach meinem Verständnis ist die Astrosphäre eines Sterns vermutlich immer unsichtbar. Sichtbar ist höchstens ein Bow Shock wie im ersten Bildvorschlag, oder wie im zweiten Bildvorschlag die vom Stern zum Leuchten gebrachte interstellare Materie, die sich außen um die eigentliche Blase herum befindet. Ich habe mal den Bildtitel angepasst. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|<span style="font-size:large">✉</span>]] 10:42, 11. Nov. 2016 (CET)
::Übrigens, da habe ich noch eine Frage: kann man "massive stars" ins Deutsche mit "massive Sterne" übersetzen? Gemeint sind ja Sterne mit großer Masse. Muss es "massereiche Sterne" heißen? --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|<span style="font-size:large">✉</span>]] 10:46, 11. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:The Bubble Nebula - NGC 7635 - Heic1608a.tif|{{Bildgröße|SG|7857|7462}}|Der „Blasennebel“ NGC 7635 ist eine Hülle um eine große Astrosphäre]]</div>
Teaservorschlag:
*[[Astrosphäre]]n sind Sternwindblasen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:00, 10. Nov. 2016 (CET)
:::[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|<span style="font-size:large">✉</span>]] nochmal zum Bildtitel. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:54, 11. Nov. 2016 (CET)
::Der Teaser gefällt mir, schön kurz. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|<span style="font-size:large">✉</span>]] 16:37, 14. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Ernst Knorr]] (8.11. in ANR, Import) (erl.) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Poort gevangenis - Scheveningen - 20196224 - RCE.jpg|{{Bildgröße|SG|1200|1200}}|Das Gefängnis in Scheveningen]]</div>
* [[Ernst Knorr]] starb in dem Gefängnis, in dem er selbst Gefangene mißhandelt hatte.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->
--[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 07:40, 10. Nov. 2016 (CET)
:Da die Artikellage etwas knapp ist, mache ich einen zweiten Vorschlag meinerseits, und dazu noch ein NS-Thema :) Ich bin in den nächsten Tagen unterwegs und kann deshalb auf Anregungen und Kritik erst kommende Woche entsprechend reagieren.
:Ich habe absichtlich kein Foto von diesem Menschen genommen. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 07:40, 10. Nov. 2016 (CET)

{{erledigt|1=Ohne Abbildung (siehe auch Nicolas Statement bei den all. Diskussionen zum Überhang von Vorschlägen mit Bildern) und der RS ''misshandelt'' statt ''mißhandelt'' für morgen eingetragen. [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:01, 2. Dez. 2016 (CET)}}

== Vorschlag: [[Yi qi]] (11.11. in ANR, Import) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Yi_qi_restoration.jpg|{{Bildgröße|SG|900|1535}}|Yi qi]]</div>
Der „[[Yi qi|eigenartige Flügel]]“ hatte primitive Federn, ähnelte aber einer Fledermaus.

:Artikel über einen schrägen Dino, aus der englischen Wikipedia übersetzt von [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]]. --[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] ([[Benutzer Diskussion:Haplochromis|Diskussion]]) 09:45, 11. Nov. 2016 (CET)

::Hatte der es sich nicht verbeten, Artikel von ihm hier vorzuschlagen?! --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 10:18, 11. Nov. 2016 (CET)
::: Da dieser Artikel aufgrund eines Wunsches von Haplochromis übersetzt wurde, habe ich ihm die Nominierung für diesen Artikel freigestellt. Wenn er also passt, erhebe ich keinen Widerspruch. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 11:15, 11. Nov. 2016 (CET)
::::OK, mir gefällt der Artikel und halte ihn für SG-geeignet. --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 14:07, 11. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]] (28. Oktober) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Malvina Schnorr von Carolsfeld as Isolde Munch 1865.jpg|{{Bildgröße|SG|386|656}}|Malvina Schnorr von Carolsfeld im Kostüm der Uraufführung von „Tristan und Isolde“]]</div>
Nach der Uraufführung von ''Tristan und Isolde'' geriet das Leben der [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]], die die Isolde gesungen hatte, völlig aus den Fugen.

--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 20:23, 12. Nov. 2016 (CET)

:Im Artikel gibt es einige Rechtschreibfehler und inhaltliche Unklarheiten, siehe dortige Disk. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 23:36, 12. Nov. 2016 (CET)
::Ich finde den Teaser inhaltlich falsch. Es gibt ja keinen kausalen Zusammenhang zwischen "aus den Fugen" (was bedeutet das überhaupt?) und der Uraufführung (zumal es ja auch vier Aufführungen waren), zudem hat sie sich nach ihrer Depression wieder gefangen. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 09:48, 13. Nov. 2016 (CET)
::: {{ping|Nicola}} ''[http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~aus%20den%20Fugen%20gehen%20/%20geraten&suchspalte%5B%5D=rart_ou aus den Fugen geraten] --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 12:02, 13. Nov. 2016 (CET)
::::{{ping|Elrond}} Seufz. Das ist mir schon klar - aber was bedeutet das in Bezug auf ein Leben, das anschließend noch 40 Jahre lang dauerte? :) Mir ist diese Formulierung einfach zu vereinfachend. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 12:11, 13. Nov. 2016 (CET)
* [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]], die erste Isolde, verlor sechs Wochen nach der Uraufführung ihren Ehemann, den ersten Tristan.

--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 10:33, 13. Nov. 2016 (CET)

:Leider wird auf meinen Einwand auf der Diskussionsseite überhaupt nicht eingegangen. Das ist weniger ein Artikel über die im Lemma genannte Sängerin als einer über a.) ein Sängerpaar und b.) die Uraufführung der Oper [[Tristan und Isolde (Oper)|Tristan und Isolde]]. Zum Partner [[Ludwig Schnorr von Carolsfeld (Sänger)|Ludwig Schnorr von Carolsfeld]] und zur Oper gibt es jedoch bereits eigene Artikel. Der Artikel [[Ludwig Schnorr von Carolsfeld (Sänger)|Ludwig Schnorr von Carolsfeld]] behandelt seine Person in vergleichsweise ausreichender Ausführlichkeit. Ein Großteil des Artikels [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]] sollte dagegen, auch zur Vermeidung späterer Redundanzen, nach [[Tristan und Isolde (Oper)]] in ein Kapitel zur Aufführungsgeschichte übertragen werden. Das ist für mich ohne Zweifel der eigentliche Hauptartikel in dem behandelten Komplex, da sollte das Wesentliche drin stehen, dort hin sollte von anderen Artikeln wie denjenigen der beteiligten Personen verwiesen werden. Bis dahin halte ich den Personenartikel nicht für vorzeigenswert, sondern für ein Beispiel schlechter thematischer Ökonomie. In der Schule sagt man "Thema leicht verfehlt", hier sage ich: Wie ihr Leben geriet auch ihr Artikel völlig aus den Fugen. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 17:49, 13. Nov. 2016 (CET)
:: :-) Die Analogie mit den Fugen ist wirklich gut. Du kannst mir glauben, dass ich mich seit 14 Tagen damit quäle, wie ich Deine (tw. durchaus gerechtfertigte) Kritik umsetze. So leicht ist es nämlich nicht, aus dem Malvina-Artikel Dinge rauszunehmen, weil sie ja immer und überall beteiligt war, und wenn ich zuviel kürze, ist die Geschichte nicht mehr nachvollziehbar. Bitte warte noch ein paar Tage.--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 18:15, 13. Nov. 2016 (CET)
:::Den gleichen Eindruck wie Sitacuisses hatte ich auch. Ich glaubte einen Artikel über die Oper ''Tristan und Isolde'' und insbesondere über ihre Uraufführung zu lesen. Trotzdem ist es eine interessante Geschichte. – Was ich nicht verstehe, ist die Liebe der zwei Frauen zu Wagner und dass die eine der beiden der anderen dazu verhelfen will, ihn zu heiraten. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 18:21, 13. Nov. 2016 (CET)
::: Ich habe den Artikel gelesen und finde auch, dass er viel Detail enthält, das nicht unmittelbar mit der "Hauptdarstellerin" zu tun hat, aber ihre Beziehung zu ihrem Mann und Wagner ist schon wesentlich, - die Vorgeschichte der Tristan-Premiere vielleicht weniger, zum Beispiel. Meine Teaservorschläge (nach dem Motto: nicht alles verraten):
:::* [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]] und ihr Mann sangen die Titelrollen in der Uraufführung von Wagners ''Tristan und Isolde'', doch nur drei weitere Aufführungen.
:::* Wagners ''Tristan und Isolde'' galt als unspielbar, bis [[Malvina Schnorr von Carolsfeld]] und ihr Mann für die Titelrollen gefunden wurden. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 00:10, 20. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Giulano Ruffini]] (23. Oktober) (erl.)==
* Der Maler der von [[Giulano Ruffini]] auf den Kunstmarkt gebrachten Gemäldefälschungen ist noch nicht gefunden. --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 09:28, 14. Nov. 2016 (CET)
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[File:Frans Hals - portrait of a man in a tassle collar.jpg|{{Bildgröße|SG|389|500}}|Seit 2016 ein gefälschter Frans Hals]]</div>

:Ich verstehe den Satz nicht. Fehtl da ein Komma? ※<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 09:42, 14. Nov. 2016 (CET)
::Da fehlt kein Komma. Der Satz meint scheinbar, dass Ruffini mit Kunstfälschungen handelt und niemand weiß, wer der eigentliche Fälscher ist. Das Bild irritiert mich da mehr, da man zunächst denkt es würde Ruffini zeigen. --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 10:42, 14. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}

für mittwoch

{{erledigt|1=[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 19:35, 28. Nov. 2016 (CET)}}

== Vorschlag: [[Windmühle Wendhausen]] (13. November) ==

* Die [[Windmühle Wendhausen]] ist die einzige Windmühle in Deutschland mit fünf Flügeln.

--[[Benutzer:Rilegator|Rilegator]] ([[Benutzer Diskussion:Rilegator|Diskussion]]) 16:33, 14. Nov. 2016 (CET)
::Das Artikelchen ist arg knapp. Gibt es nicht ein bisschen mehr zu sagen und gibt es kein Bild mit den fünf Flügeln? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 17:12, 14. Nov. 2016 (CET)
:::Als Lokalpatriot und Bildautor, der Artikel ist recht kurz, aber eben die einzige mit 5 Flügeln in Deutschland. Die Weblinks geben noch einigen Stoff wieder, der in den Artikel eingebaut werden kann. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 17:44, 14. Nov. 2016 (CET)

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Wendhausen.jpg|{{Bildgröße|SG|350|395}}|Wappen von Wendhausen]]</div>
::::Ich finde die Mühle ja auch interessant, und deshalb sollte ein bisschen mehr darüber geschrieben werden. Außerdem fehlt das Bild mit den fünf Flügeln. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 18:01, 14. Nov. 2016 (CET)
:::::Zur Info: Ich habe diesen Artikelvorschlag gemacht, weil die Mühle mit ihren 5 Flügeln einzigartig ist, zumindest in Deutschland. Zugegeben, der Artikel hat Verbesserungspotential. Ersten ist er, wie schon bemerkt, sehr kurz. Aber Kürze ist für Schon-gewusst-Artikel kein Mangel und Material zur Erweiterung des Textes existiert. Zweitens zeigt das einzige, in WP oder Commons vorliegende Foto, eben nicht die alle 5 Flügel. In Commons liegt lediglich noch das Wappen der Ortschaft Wendhausen vor. Vielleicht findet der Bildautor [[:Benutzer:AxelHH|AxelHH]] aber noch ein weiteres Foto in seinem Fundus.
:::::Ebenfalls zur Info: Wie ich erst eben entdeckt habe, hat die englischsprachige Wikipedia am 22. August 2015 die "[[:en:Wendhausen Windmill|Wendhausen Windmill]]" mit ebendiesem Foto auf ihrer Hauptseite vorgestellt (siehe [[:en:Wikipedia:Main Page history/2015 August 22|Wikipedia:Main Page history/2015 August 22]]), ohne allerdings auf der Hauptseite die Anzahl der Flügel zu erwähnen.--[[Benutzer:Rilegator|Rilegator]] ([[Benutzer Diskussion:Rilegator|Diskussion]]) 08:27, 15. Nov. 2016 (CET)
Gut, dann schreib als Teaser in Anlehnung an die Engländer auch:
* In der [[Windmühle Wendhausen]] kann man sich seit 2001 vermählen. Oder:
* In der [[Windmühle Wendhausen]] lässt man sich zwar nicht mahlen, sondern gegebenenfalls vermählen.

:Meines Erachtens ist es das allerdings nicht, was die Besonderheit der Mühle ausmacht oder die Leser interessiert. ;-) -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 14:03, 15. Nov. 2016 (CET)

# Allein, dass der englische Artikel umfangreicher ist als der deutsche, müsste doch schon ein Ansporn sein, den Artikel auszuweiten.

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Wendhausen Mühle fünf Flügel.jpg|{{Bildgröße|SG|1132|1633}}|Windmühle Wendhausen]]</div>

# Bei unserer aktiven Community müsste es doch wohl möglich sein, innerhalb von vier Wochen ein Foto aller fünf Flügel zu machen und hochzuladen?! Die beiden Vorschläge vom Heiraten hauen mich nicht vom Hocker. ※<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 14:25, 15. Nov. 2016 (CET)
: Zu 2: Die Vorschläge mit dem Heiraten hauen auch mich keineswegs vom Hocker. Ich kam auf die dumme Idee, weil oben darauf hingewiesen wird, dass die Engländer in ihrer „Schon gewusst?“-Vorstellung nichts von den fünf Flügeln sagen. Stattdessen ist da von „wedding“ die Rede. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 14:30, 15. Nov. 2016 (CET)

::Ich habe im Archiv nachgeschaut und ein Frontalfoto mit den 5 Flügeln gefunden. Wenn Material genug da ist, wie hier, sollte der Artikel vor einer Vorstellung auf der Hauptseite noch weiter ausgebaut werden. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:07, 15. Nov. 2016 (CET)

:::Verstehe nicht, warum der Hauptautor den Artikel nicht weiter ausbaut. Kommt das noch vor einer Präsentation? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 20:25, 17. Nov. 2016 (CET)

::::Weil der Hauptautor eine unangemeldete IP ist! Ich erkläre mich also hiermit zum Hauptautor. Ein Anfang des Artikelausbaus ist gemacht. --[[Benutzer:Rilegator|Rilegator]] ([[Benutzer Diskussion:Rilegator|Diskussion]]) 14:33, 19. Nov. 2016 (CET)
:::::Danke. Dann habe ich Hauptautor mit Vorschlagendem verwechselt. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 10:11, 20. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[1. Bundesliga Snooker 2011/12]] (23. Oktober) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Snooker Bundesliga.jpg|{{Bildgröße|SG|300|203}}|Bildbeschreibung]]</div>
* In der [[1. Bundesliga Snooker 2011/12|Snooker-Bundesliga 2011/12]] endete eine fünfjährige Serie ungeschlagener Spiele des BSV Wuppertal, weil zwei Spieler verspätet waren.
* In der [[1. Bundesliga Snooker 2011/12|Snooker-Bundesliga 2011/12]] endete eine fünfjährige Erfolgsserie des BSV Wuppertal, weil zwei Spieler verspätet waren.
Falls es ein (mir jedenfalls nicht einfallendes) dem Wort „Siegesserie“ entsprechendes Wort für „Serie von Spielen ohne Niederlage“ gibt könnte das im zweiten Teaser-Vorschlag natürlich auch „Erfolgsserie“ ersetzen... --[[Benutzer:Markus A|Markus A]] ([[Benutzer Diskussion:Markus A|Diskussion]]) 18:52, 14. Nov. 2016 (CET)
:Es mag zwar sein, dass sich viele Leser für Sknooker interessieren, aber dass das Missgeschick des Wuppertaler Vereins etwas für „Schon gewusst?“ ist, kann ich mir nicht vorstellen. Abgesehen davon steht im Artikel nicht, dass es zwei Spieler waren, die sich verspätet hatten. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 19:10, 14. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Oreya]] (1. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:2009 OREYA St. Martin Idstein.jpg|{{Bildgröße|SG|400|266}}|Oreya in Idstein, 2009]]</div>
* [[Oreya]], ein Kammerchor a cappella aus der Ukraine, gewann im Internationalen Wettbewerb den Sonderpreis für die beste Interpretation eines geistlichen Chorwerks. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 19:45, 14. Nov. 2016 (CET)
Vorschlag:
* Der ukrainische A-capella-Chor [[Oreya]] gewann beim internationalen Wettbewerb in Marktoberdorf den Sonderpreis für die beste Interpretation eines geistlichen Chorwerks. –<br/>Ich mag zwar danebenliegen, meine aber, dass es ein bisschen interessanter ist, wenn wir fragen: „Schon gewusst, dass Ukrainer nach Marktoberdorf kamen und den Preis … gewannen“? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 20:13, 14. Nov. 2016 (CET)
:{{pro}} --[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 00:09, 15. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag:[[Laudato si’ (Oratorium)]] (11. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Limburger Dom Oratorium Laudato si 06112016.jpg|{{Bildgröße|SG|3264|2448 }}|Uraufführung am 6. November 2016 im [[Limburger Dom]], geleitet vom Komponisten [[Peter Reulein]]]]</div>
Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] gibt der Rolle der Frau in der Gesellschaft durch die Figuren Maria von Nazareth und Klara von Assisi und Texte von Papst Franziskus einen besonderen Stellenwert.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 21:34, 14. Nov. 2014 (CET)
:{{pro}}! Sehr guter Artikel: Informativ, interessant und leicht zu lesen. – Der Teaser wäre wahrscheinlich spannender, wenn die Figuren nicht genannt würden. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 22:53, 14. Nov. 2016 (CET)
::Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] gibt der Rolle der Frau in der heutigen Gesellschaft einen besonderen Stellenwert.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 00:03, 15. Nov. 2014 (CET)
:::Das „heutigen“ würde ich weglassen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 00:04, 15. Nov. 2016 (CET)
::::Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] gibt der Rolle der Frau in der Gesellschaft einen besonderen Stellenwert.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 18:00, 15. Nov. 2014 (CET)
::::::Artikel ist sicher lohnend für "Schon gewusst", aber müsste gestrafft und um die Detailangaben zu den Aufführungen gekürzt werden. Mein Teaservorschlag – denn es "gibt" nicht den Stellenwert, sondern diesen Stellenwert "hat" die Rolle der Frau auch ohne das Oratorium:
::::::''Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] betont die Rolle von Frauen mit Texten von Papst Franziskus''.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 21:02, 15. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ich kenne den Text des Oratoriums nicht. Kann man aber nicht sagen, dass es „eine hohe Stellung der Frauen betont“? Wenn es so ist, müsste es allerdings auch eindeutig aus dem Artikel herauszulesen sein. „Rolle betonen“ könnte auch heißen, dass der Papst die Zurücksetzung anprangert. Und abgesehen davon: Bitte den Artikel nicht kürzen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:10, 15. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ich habe den Artikel noch einmal überflogen und habe einen ganz anderen Teaservorschlag:
:::::::*Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] betont die Gleichberechtigung von Mann und Frau.
:::::::-- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:16, 15. Nov. 2016 (CET)
:::::::::Das ist nicht die einzige Aussage des Oratoriums, allerdings eine der zentralen.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 22:56, 16. Nov. 2014 (CET)
:::::::::Diese stützt sich beispielsweise auf [[Papst Franziskus]], der sich in der Enzyklika [[Evangelii gaudium]] 2013 mit diesem Thema befasst hat.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 23:02, 16. Nov. 2014 (CET)
::::::::::Gleichberechtigung (oder kann man sogar Gleichstellung sagen?) von Mann und Frau mag sicher nicht die einzige Aussage sein. Aber im Teaser sollen wir etwas bringen, was zum Lesen anregt und einen wesentlichen Punkt des Artikels nennt. Meinetwegen kann der Teaser aber auch ganz anders formuliert werden. Es war eben nur ein Vorschlag. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:13, 16. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::Ich habe ja nicht gesagt, dass das falsch ist. Es macht jedenfalls neugierig, zudem es sich ja um ein Werk der Kirchenmusik handelt, die normalerweise mit so etwas ja nicht in erster Linie in Verbindung gebracht wird.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 23:40, 16. Nov. 2014 (CET)

:::::::: In dem letzten Vorschlag vermisse ich die Musik. Der Untertitel bringt wenigstens etwas davon.
:::::::: * Im Oratorium ''[[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’ – Ein franziskanisches Magnificat]]'' besingt Papst Franziskus das Charisma der Frauen.
:::::::: Das sollte natürlich auch im Artikel stehen: S. 96 Klavierauszug: "Seht, unentbehrlich ist das weibliche Talent", S. 98: "... das Charisma der Frauen, lasst es blühen". - Man könnte auch erwähnen, dass er oft (aber nicht an der Stelle) Tango-Musik zugeordnet bekommt, während Franz und Klara von Assisi eher Tarantella singen, und Halleluja mit afrikanischen Trommeln klingt. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 23:20, 16. Nov. 2016 (CET)
:::::::::Na ja. „… besingt Papst Franziskus das Charisma der Frauen“ könnte vielleicht falsch aufgefasst werden. Und sollen Tango, Tarantella und afrikanische Trommeln auch in den Teaser? Wenn ja, ist aber darauf zu achten, dass die Geschichte nicht zu lang wird. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:45, 16. Nov. 2016 (CET)
:::::::::: Genau weil es falsch aufgefasst werden könnte, macht es neugierig, oder?. Jeder Teaser, der wenigstens "franziskanisch" und "Magnificat" enthält, ist besser als einer, der nur die "Aussage" des Librettos enthält, während sein Geist fehlt, und die Musik, die unter die Haut geht, ohrwurmartig, tagelang. "... das Charisma der Frauen, lasst es blühen", da lebt Begeisterung, - in "Gleichberechtigung von Mann und Frau" ist nur von Recht die Rede. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 11:17, 17. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::Ich will ja gar nicht allzu sehr widersprechen, glaube aber, dass wir mit „franziskanisch“ und „Magnificat“ nicht das große Interesse wecken. Aber ich kann irren. Andererseits: Wenn es da heißt, dass der derzeitige Papst auftritt und singt, kann vielleicht doch eine gewisse Neugier angesprochen werden, die allerdings beim Lesen des Artikels möglicherweise enttäuscht wird. Bleibt schließlich noch das „Charisma der Frauen“. Wie übersetzen wir den Begriff oder wie übersetzt ihn der Leser, mit „Ausstrahlungskraft“? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 12:11, 17. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::: Ich denke, die Leser, die von "Oratorium" nicht abgeschreckt wurden, werden [[Magnificat]] hilfreich finden. Wäre schön, wenn wir [[Charisma]] linken könnten, aber die deutsche Wikipedia erlaubt ja nur einen link. Englisch hatten wir DYK ... that the Franciscan '''[[Helmut Schlegel]]''' wrote the lyrics of an [[:en:oratorio|oratorio]] ''Laudato si{{'}}'', including writings by [[:en:Francis of Assisi|Francis of Assisi]] and [[:en:Pope Francis|Pope Francis]], and the [[Magnificat]]? - Ohne Übersetzung verständlich:
:::::::::::: * Im Oratorium ''[[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]]'' singt Papst Franziskus "Seht, unentbehrlich ist das weibliche Talent". --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 21:44, 17. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::::Wie wäre es mit "In dem Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]] gibt Papst Franziskus dem Charisma der Frauen in der Gesellschaft einen besonderen Stellenwert.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 21:47, 17. Nov. 2014 (CET){{Absatz}}
::::::::::::::Tja, das „Charisma“ hat vielleicht tatsächlich den Vorteil, dass sich jeder darunter vorstellen kann, was er will: durch den Geist Gottes bewirkte Gaben, eventuell Begnadung, besondere Befähigungen in der Gemeinde, Ausstrahlung … Aber kommt das auch im Artikel zum Ausdruck? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 22:06, 17. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::::: Der Teaser liest sich, als ob der Papst der Autor sei, abgesehen davon, dass wieder die Musik fehlt, die ein Oratorium erst ausmacht. Der Bischof bezog sich in seinen spontanen Dankesworten auf den Begriff "Klangraum des Gebets", den der Textdichter für Oratorium fand, abgesehen davon dass er (der Bischof) sagte, er wollte bei Gelegenheit dem Papst ausrichten, wie gut er in Limburg vertreten wurde ;) --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 17:01, 18. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::::::Wie wäre es mit: In dem Oratorium ''[[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]]'' wurde [[Franziskus (Papst)|Papst Franziskus]] würdig vertreten. *lach* Wobei da natürlich im Moment der Bezug zum Artikel fehlt.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 17:08, 18. Nov. 2014 (CET)
:::::::::::::::Jetzt mal ernsthaft: Ich kann mich an diese Aussage erinnern aber gibt es da einen Beleg dafür? In dem Zeitungsartikel zu der Uraufführung wird das leider nicht erwähnt.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 22:31, 19. Nov. 2016 (CET)
::::::::::::::::Ich habe es mal in den Artikel eingefügt. Jetzt gibt es das dort unter "Kritiken". Jetzt würde "In dem Oratorium ''[[Laudato si’ (Oratorium)|Laudato si’]]'' wurde [[Franziskus (Papst)|Papst Franziskus]] würdig vertreten." passen ... ;-)--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 06:57, 21. Nov. 2016 (CET){{Absatz}}
:::::::::::::::::Na ja, da braucht der Leser aber ziemlich lange, bis er an die spannende Textstelle im Artikel kommt. ;-) -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 07:53, 21. Nov. 2016 (CET)
::::::::::::::::::Ok, bleiben wir lieber bei den Frauen ... ;-) Wie lange geht diese Diskussion hier denn noch?--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 17:14, 21. Nov. 2016 (CET)
Einen passenden Teaser zu finden ist offenbar schwer und zeitraubend. Vielleicht bietet sich Folgendes an:
* Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] wendet sich gegen eine Über- oder Unterordnung in den Geschlechterrollen.
Der Satz steht fast wörtlich im Artikel und geht aus der kurzen Beschreibung des Inhalts und der handelnden Personen hervor. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 19:53, 21. Nov. 2016 (CET)
:Warum nicht. Das ist jedenfalls eine der Aussagen des Oratoriums.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 21:19, 21. Nov. 2016 (CET)
: Warum nicht? Weil wieder keine Musik drin ist. Am Tag der heiligen Cecilia ;) --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 08:32, 23. Nov. 2016 (CET)
::Also?--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 18:15, 23. Nov. 2016 (CET)
:::Dann schreibt doch:
:::* Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] ist ein Werk moderner Sakralmusik.
:::Das ist zwar nicht originell, sagt etwas fast Selbstverständliches und nichts über den Inhalt des Werks. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 19:01, 23. Nov. 2016 (CET)
::::* In dem Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] singt Papst Franziskus von der Wichtigkeit der Frauen in der Gesellschaft.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 22:29, 23. Nov. 2016 (CET)
:::::Na ja! ;-) „Der Papst singt von der Wichtigkeit der Frauen …“ Was wird sich da der unbefangene Leser vorstellen? Ich finde den Teaser nicht gut. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 22:37, 23. Nov. 2016 (CET)
::::: Formell: Es darf im Teaser nur einen Link geben, deshalb ich im letzten einen rausgenommen. Es soll ja hier immer kurz sein und neugierig machen, - wie findet ihr:
::::: * Im Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] sang Papst Franziskus.
::::: * Im Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] sangen in Limburg Papst Franziskus und Klara von Assisi. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 23:09, 23. Nov. 2016 (CET)
::::::Wenn schon gefragt wird: Für mich ist das Etikettenschwindel. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 08:34, 24. Nov. 2016 (CET)
:::::::Scheint nicht so einfach hier einen gemeinsamen Nenner zu finden ... ;-)
:::::::* Das Oratorium [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']] wendet sich gegen eine Über- oder Unterordnung in den Geschlechterrollen.
:::::::Das finde ich ganz gut.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 18:10, 24. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ich nicht. Barmherzigkeit! Barmherzigkeit wäre viel wichtiger als die Geschlechterrollen. (Schöne Ausstellung in Frankfurt: Geschlechterkampf.) Musik fehlt auch hier. Wenn jemand in der Oper eine Rolle singt, zum Beispiel Don Carlos, ist das kein Etikettenschwindel, oder? Limburg kennen (leider) auch Kirchenferne. Neuer Versuch:
:::::::* Fünf Solisten und sechs Chöre sangen in Limburg [[Laudato si’ (Oratorium)|''Laudato si’'']]. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 18:47, 24. Nov. 2016 (CET)
::::::: Was wohl der Heilige aus Assisi zu dem Riesenaufwand gesagt hätte? --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 18:49, 24. Nov. 2016 (CET)
:::::::: Interessante Frage. Bekanntlich lebte er eher etwas bescheidener.--[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]] 17:41, 26. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Singhasari]] (27. Oktober) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Candi Singosari B.JPG|{{Bildgröße|SG|1800|1500}}|Candi Singosari]]</div>
* Obwohl nur von kurzer Dauer war das Königreich [[Singhasari]] eine sehr wichtige Epoche in der Geschichte Javas
* Mit der Verstümmelung ihrer Gesandten löste der letzte [[Singhasari]]-Herrscher die mongolische Invasion Javas aus
--[[Spezial:Beiträge/91.221.59.26|91.221.59.26]] 15:11, 15. Nov. 2016 (CET)
::Warum kein Bild, auch nicht im Artikel, etwa von Buddafiguren oder Tempel? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:54, 19. Nov. 2016 (CET)
:::Foto ist jetzt im Artikel, müsste nur noch gesichtet werden. --[[Spezial:Beiträge/91.221.58.21|91.221.58.21]] 08:37, 23. Nov. 2016 (CET)

* Der letzte Herrscher von [[Singhasari]] wurde ermordet, während er ein tantrisches Ritual in einem Tempel durchführte. --[[Spezial:Beiträge/91.221.59.28|91.221.59.28]] 09:53, 25. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Goethova vyhlídka]] (15. November) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Goethovarozhledna4.jpg|{{Bildgröße|SG|2112|2816}}|Goethe Aussicht in Karlsbad, 2008]]</div>

* Goethe löste in Karlsbad Stalin ab, nachdem der [[Goethova vyhlídka|Aussichtsturm]] bereits die Namen Stephanie- und Stifter-Warte trug.
--[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] ([[Benutzer Diskussion:Hejkal|Diskussion]]) 21:20, 15. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Kieferts Wurstpavillon]] (16. November 2016) (erl.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Kieferts Wurstpavillon (2016)-01.jpg|{{Bildgröße|SG|1772|1181}}|rand|Kieferts Wurstpavillon nach Abbau, hier während der Lagerung auf dem Betriebshof der Bremer Straßenbahn AG in der Neustadt]]</div>
* Der Schenkungsvertrag über [[Kieferts Wurstpavillon]] in Bremen wurde auf einer Wurstpappe niedergeschrieben.

Noch mit Fotowunsch. --[[Benutzer:Ama von und zu|Ama von und zu]] ([[Benutzer Diskussion:Ama von und zu|Diskussion]]) 02:34, 16. Nov. 2016 (CET)
:{{Pro}} Interessant und nett geschrieben. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 16:20, 16. Nov. 2016 (CET)
:: Nun mit Bild. --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 18:58, 23. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
:::Großartig, sehr herzlichen Dank! Gruß --[[Benutzer:Ama von und zu|Ama von und zu]] ([[Benutzer Diskussion:Ama von und zu|Diskussion]]) 19:19, 23. Nov. 2016 (CET)

Vorschlag [[Diskussion:Kieferts Wurstpavillon#:Kategorie:Betriebsstätte eines Bewirtungs- und Verpflegungsbetriebes|zurückgezogen]]. Ich habe keine Lust auf Dauerkonflikte, ein Vorschlag hier scheint sie anzuziehen. --[[Benutzer:Ama von und zu|Ama von und zu]] ([[Benutzer Diskussion:Ama von und zu|Diskussion]]) 22:14, 27. Nov. 2016 (CET)

: {{Ping|Ama von und zu}} Hier fehlt dann noch der Erledigt-Baustein (siehe Seiten-Intro), sonst findet der Bot diesen Eintrag nicht. Ich erlaube mir, den Baustein nachzutragen.
: <small> Im Übrigen gehen die „Dauerkonflikte“, die Du hier offensichtlich mehreren anderen Benutzern vorwirfst, wohl vor allem von Dir und Deiner Unkenntnis des Kategoriensystems aus.</small>
: --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 16:45, 28. Nov. 2016 (CET)

{{erledigt|1=[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 16:45, 28. Nov. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Berliner Jedermann-Festspiele]] (16. November) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Jedermann Berliner Dom 2010.jpg|{{Bildgröße|SG|2592|3456}}|[[Brigitte Grothum]] als Glaube, [[Winfried Glatzeder]] als Jedermann und [[Debora Weigert]] als Gute Werke, Berliner Dom 2010]]</div>

* 28 Jahre lange schaffte es Brigitte Grothum – ohne Subventionen – alljährlich die [[Berliner Jedermann-Festspiele]] zu veranstalten.

--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 00:16, 17. Nov. 2016 (CET)

Bitte um zumindest eine Stellungnahme.--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 19:31, 28. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Halo-System]] (11. November) (erl.) ==

* Das [[Halo-System]] ist ein Heiligenschein, der Leben retten soll.

Ein Motorsport-Randthema, der Artikel ist recht umfangreich bequellt und auch bebildert. Gruß, --[[Benutzer:KAgamemnon|KAgamemnon]] ([[Benutzer Diskussion:KAgamemnon|Diskussion]]) 10:48, 17. Nov. 2016 (CET)
:{{pro}} Zwar ein Randthema, aber interessant. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:40, 17. Nov. 2016 (CET)

{{erledigt|1=Für den 2. Dezember (Beim Teaser „Heiligenschein“ in Anführungszeichen) eingetragen. [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:32, 30. Nov. 2016 (CET)}}

== Eigenvorschlag: [[Megyeri-Brücke]] (13. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Civertanmegyeri6.jpg|{{Bildgröße|SG|600|418}}|Luftaufnahme der Megyeri-Brücke]]</div>
* Die ungarische [[Megyeri-Brücke]] wäre beinahe nach dem Satiriker Stephen Colbert benannt worden
Das ungarische Pendant zum [[Bud-Spencer-Tunnel]], das auch als Bauwerk ziemlich spannend ist. Da ich nicht vom Fach bin, wäre ich dankbar, wenn jemand – vor einer möglichen Präsentation auf der Hauptseite – den Abschnitt "Konstruktion" noch einmal gegenlesen könnte. Gruß --[[Benutzer:Földhegy|Földhegy]] ([[Benutzer Diskussion:Földhegy|Diskussion]]) 10:56, 18. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Pennington (1895)]] (13. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Pennington.jpg|{{Bildgröße|SG|3178|2263}}|Fliegende Pennington]]</div>
Im beginnenden Zeitalter Motorisierung konnte man schnell ein Vermögen anhäufen, oder auf einen Schwindler hereinfallen. Die Pennington war wohl eines der ersten Beispiele welche Wirkung (utopische) Werbung erzielt, und auch mithilfe der Presse gutgläubige Investoren geprellt werden konnten.
* Die [[Pennington (1895)]] war die Erfindung eines Hochstaplers. -- [[Benutzer:Beademung|Beademung]] ([[Benutzer Diskussion:Beademung|Diskussion]]) 12:53, 18. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Mädchen auf der Brücke]] (16. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Edvard Munch - Pikene på broen.jpg|{{Bildgröße|SG|2000|1946}}|''Mädchen auf der Brücke'' (1902) von Edvard Munch]]</div>
* Eine Fassung von ''[[Mädchen auf der Brücke]]'' ist mit über 54 Millionen Dollar das am zweitteuersten verkaufte Gemälde Edvard Munchs.
War zwar erst vor einigen Tagen in der Presse, aber in vier Wochen gilt bestimmt wieder: Schon gewusst? Das Bild zeigt die versteigerte Fassung, während der Artikel selbst mit der (bekannteren und zweifellos noch viel teureren) Erstfassung aufmacht. Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 17:08, 18. Nov. 2016 (CET)
:Sauber geschrieben, informativ erklärt, reich bebildert!
:Was ich noch ändern würde: (a) Die zu häufige Verlinkung der Norwegischen Nationalgalerie; (b) Die Ref. "Ulrich Bischoff: Edvard Munch. Taschen, Köln 1988, ISBN 3-8228-0240-9, S. x-y" (man könnte die zwei, drei Seiten in eine (1) Ref. zusammenfassen.); (c) Ich finde es "schade", dass man die reiche Vielfalt dieses Motivs auf US-amerikanische Dollars reduziert. Geht es nicht variantenreicher, bunter, mädchenhafter, jugendlicher ...? ;-) [[Benutzer:Duden Dude|Duden Dude]] ([[Benutzer Diskussion:Duden Dude|Diskussion]]) 10:25, 29. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
::Hallo Duden Dude, danke für den Kommentar. (a) habe ich geändert, (b) würde ich aber so lassen (natürlich kann man solche Refs zusammenfassen, mir sind aber in der Vergangenheit zu stark zusammengefasste Refs auch schon mal in einem Schreibwettbewerb kritisiert worden, deswegen gebe ich sie jetzt immer genau an und letztlich schaut in die Einzelnachweise ja sowieso nur jemand sehr Interessiertes). Zu (c) hast Du sicher recht. Im Artikel will ich die Auktion auch nicht herausgehoben sehen (auch nicht in der Einleitung), aber genau mit diesem Aufmacher war das Bild kürzlich in der Presse, und es ist halt, was die Leute bei Kunst am meisten interessiert (Was? Für so ein Bild zahlt jemand 50 Millionen? Da kann ja mein Sohn/Tochter/Enkelkind schöner malen...) Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 11:40, 29. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Jutespinnerei Beuel]] (31. Oktober) ==

* ''Die [[Ehemalige Jutespinnerei und Weberei in Beuel|Jutespinnerei in Beuel]] war die erste Fabrik Deutschlands, die Jute von der Rohfaser bis zum fertigen Gewebe verarbeitete''
* ''Die [[Ehemalige Jutespinnerei und Weberei in Beuel|Jutespinnerei und Weberei in Beuel]] war der größte Arbeitgeber polnischer Zwangsarbeiter im Bonner Raum''
* ''Die Gebäude der [[Ehemalige Jutespinnerei und Weberei in Beuel|ehemaligen Jutespinnerei und Weberei in Beuel]] dienen heute kulturellen Zwecken''
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Bundesarchiv B 145 Bild-F001101-0011, Bonn-Beuel, Jutespinnerei und Weberei.jpg|{{Bildgröße|SG|581|800}}|Das Umspulen von Spinnspulen auf Cops in der Jutespinnerei Beuel]]</div>
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Bonn Beuel Jutespinnerei um 1920.jpg|{{Bildgröße|SG|1034|386}}|Fabrikgelände der Jutespinnerei Beuel um 1920]]</div>

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Amanog|Amanog]] ([[Benutzer Diskussion:Amanog|Diskussion]]) 06:57, 19. Nov. 2016 (CET)

:Der Artikel ist gut gemacht , finde ich . Will aber trotzdem etwas rumkriddeln. Die Teaser sind fast eine Inhaltsangabe des Artikels. Muss der Artikel nicht heißen Jutespinnerei und Weberei in Beuel ohne das ehemalig. Bei anderen umgenutzten Gebäuden heißt es ja auch Schloss soundso und nicht ehemaliges Schloss soundso. Zumal der Artikel zu gesdchätzt 90 % sich mit der Geschichte befasst und nur einem kleinen Teil der Nachnutzung, die unter [[Halle Beuel]] beschrieben wird. Würde auf "Jutespinnerei Beuel" plädieren. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 11:03, 19. Nov. 2016 (CET)

::Mir gefällt das ehemalige auch nicht besonders, habe ich bei den Teasern ja auch teilweise weggelassen. Beim Lemma habe ich mich an die Bezeichnung der Denkmalschutzbehörde gehalten, so werden die Gebäude auch meist in die Baudenkmallisten bei de:WP übernommen. Was korrekt ist, weiss ich nicht; mir ist die Lemmawahl egal, auch die Verkürzung ist mir recht. --[[Benutzer:Amanog|Amanog]] ([[Benutzer Diskussion:Amanog|Diskussion]]) 12:33, 19. Nov. 2016 (CET)
::::Habe mal ähnlichen Artikel geschrieben zu [[Döhrener Wollwäscherei und -kämmerei]]. Gibt noch ähnliche Jute Artikel , wie [[Jute-Spinnerei und Weberei Bremen]] und [[Fabrikgebäude der Deutschen Jute-Spinnerei und Weberei in Potsdam]]. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 17:31, 19. Nov. 2016 (CET)
:::::Mir fällt auch kein weitere Teaser ein, höchstens der erste etwas ergänzt:
:::::* Die 1868 gegründete [[Ehemalige Jutespinnerei und Weberei in Beuel|Jutespinnerei in Beuel]] stellte als erste deutsche Fabrik Jute von der Rohfaser bis zum Gewebe her. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 18:01, 19. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
:Warum das ''Ehemalige'' im Lemma? Wir haben viele ehemalige Unternehmen, aber normalerweise ohne den Zusatz.--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 16:44, 22. Nov. 2016 (CET)
::Hatte ich oben auch schon angesprochen und auf "Jutespinnerei Beuel" plädiert. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:28, 22. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Aladdin (BlackRock)]] (18. November) ==
* ''[[Aladdin (BlackRock)|Aladdin]] wacht über etwa 10 % aller Vermögenswerte <s>unserer </s> der Welt.''

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Aladdin_BlackRock_logo_01.svg|120px|]]</div>

--Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 12:18, 19. Nov. 2016 (CET) <small> Ganz persönliche Meinung: ''Wer vor Google Angst hat, kennt Aladdin noch nicht.''</small>

::Warum unserer Welt, könnte auch heißen: der Welt. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 18:02, 19. Nov. 2016 (CET)
: Stimmt! --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 21:50, 19. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Fenster des Himmels / Irrstern]] (19. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Irrstern - Marikke Heinz-Hoek 2000-3.jpg|{{Bildgröße|SG|1500|1049}}|Die Mahntafel „Irrstern“ im Park des Klinikums Bremen-Ost]]</div>
* Das zweiteilige Mahnmal ''[[Fenster des Himmels / Irrstern]]'' erinnert mit einem Hölderlin-Zitat an die Opfer der NS-Psychiatrie in Bremen.
--[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 11:22, 20. Nov. 2016 (CET)
::Im Artikel finde ich das Zitat nicht auf Anhieb. Ist damit Fenster zum Himmel oder Irrstern gemeint oder beides? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 12:15, 20. Nov. 2016 (CET)
:::Das Zitat betrifft IRRSTERN und steht im Absatz Hölderlin-Zitate (vollständig im Ref). Siehe auch [http://www.kunst-im-oeffentlichen-raum-bremen.de/werke/kior_art/show/irrstern.html k:] --[[Benutzer:Godewind|Godewind]] ([[Benutzer Diskussion:Godewind|Diskussion]]) 20:45, 20. Nov. 2016 (CET)
::::Danke für die Info und den jetzigen Abschnitt Hölderin-Zitate. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:12, 20. Nov. 2016 (CET)
:: {{Ping|AxelHH|p=}}, danke für Deine berechtigte Nachfrage. Wie vorstehend ja bereits behandelt wurde, habe ich den Artikel inzwischen etwas überarbeitet und um den neuen Abschnitt "Hölderlin-Zitate" erweitert. --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 22:30, 20. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Hortfund von Lüstringen]] (19. November) ==
*Die Entdeckung des [[Hortfund von Lüstringen|Hortfundes von Lüstringen]] führte zu einer ''Kleinen Anfrage'' durch einen Landtagsabgeordneten.
*Die Umstände bei der Entdeckung des [[Hortfund von Lüstringen|Hortfundes von Lüstringen]] führten zu einer Landtagsanfrage. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:55, 20. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Michael Maor]] (31. Oktober) ==

* [[Michael Maor]] brach beim hessischen Generalstaatsanwalt ein, um Ermittlungsakten über Adolf Eichmann zu kopieren.
--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 09:21, 21. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]] (19. November) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Revolver_Lefaucheux_IMG_3108.jpg|{{Bildgröße|SG|5008|3339}}|Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]]</div>

* Der [[Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]] war die weltweit erste militärisch genutzte Handfeuerwaffe für Metallpatronen
* Der [[Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]] hatte keine Probleme mit der Feuchtigkeit
* Der [[Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]] beendete die Ära der Vorderladerrevolver

--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 20:13, 21. Nov. 2016 (CET)
::Teaser verrät mir zu viel. Vielleicht mit weniger Infos, aber wahrscheinlich etwas banal:
::*Der 1854 entwickelte [[Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver]] verschoss Metallpatronen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:08, 21. Nov. 2016 (CET)
::::Ist man sich 100 % sicher, dass das Lemma optimal ist? [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:39, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::Was ist 100% sicher und was ist optimal? Mir fällt aktuell kein Besseres ein. Warum die Zweifel?--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 14:33, 22. Nov. 2016 (CET)

::::::Weil das Lemma in den meisten anderen Sprachversionen zu der Waffe lautet "Lefaucheux M1858" und nicht "Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver" oder "Lefaucheux-pinfirerevolver". --[[Spezial:Beiträge/89.183.36.167|89.183.36.167]] 16:26, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::::Die französische Marine hat den Revolver als Lefaucheux Modell 1858 eingeführt, er wurde schon vier Jahre vorher produziert und später auch von anderen Staaten unter anderen Modellbezeichnungen eingeführt.--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 16:41, 22. Nov. 2016 (CET)
::::::::Der englische Artikel zur Lefaucheux M1858 behandelt die gleiche Waffe, danach ist sie 1858 entworfen worden und nicht 1854. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:22, 22. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
:::::::::[https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Revolver Die meisten Waffen werden nach ihrer Typbezeichnung benannt]. Auch finde ich mehr "Lefaucheux-Revolver" als "Lefaucheux-Stiftfeuerrevolver". Das heisst ja nicht, dass man letzteres nicht im Artikel verwenden ... oder ein Redirect anlegen darf. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:08, 23. Nov. 2016 (CET)
::::::::::@AxelHH, nein die Waffe wurde 1854 entworfen und seit dem produziert, die französische Marine hat ihn seit 1858 als erstes militärisch genutzt. Der englische Artikel ist da ungenau
::::::::::@Play It Again, SPAM, Lefaucheux hat 1870 einen weiteren Revolver entwikelt, den Lefaucheux-Revolver Modell 1870. Dieser hatte keine Stiftzündung mehr, sondern Zentralzündung. Deswegen wäre "Lefaucheux-Revolver" zu ungenau als Lemma.--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 08:27, 23. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::Ich verstehe deinen Punkt.
:::::::::::Aber: Im Artikel geht es nicht um ''alle'' Typen der Stiftfeuerrevolver, sondern nur um einen ganz bestimmten.
:::::::::::Nun haben wir das Problem "M1858" und "[http://www.ima-usa.com/original-u-s-civil-war-french-m1854-lefaucheux-cavalry-model-12mm-pinfire-revolver-serial-number-34003.html M1854]". Wie ist das mit der Typenbezeichnung korrekt? War es ein M1854, der immer M1858 genannt wurde - oder sind das zwei unterschiedliche Dinger? M1854 findet man nur sehr selten, M1858 häufig. Wenn er ''üblicherweise'' (aber eben historisch falsch) M1858 genannt wird, kann das das Lemma sein, aber man erklärt bereits in der Einleitung, warum das nicht so ganz richtig ist - mit Beleg natürlich. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:44, 23. Nov. 2016 (CET)
::::::::::::Ja, im Artikel geht es nicht um alle Typen der Stiftfeuerrevolver, sondern nur um die nach Art Lefaucheux. Es gab auch Stiftfeuerrevolver von Chamelot-Delvigne. Deswegen das Lemma. Ich sehe kein Problem.--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 08:56, 23. Nov. 2016 (CET)
:::::::::::::Wikipedia bildet ab.
:::::::::::::[https://www.google.de/#q=%22Lefaucheux+M1858%22 "Lefaucheux M1858"]: 3400+ Hits (so sehen es ~90+ %).
:::::::::::::[https://www.google.de/#q=%22Lefaucheux+M1854%22 "Lefaucheux M1854"]: 250+ Hits (so sehen es ~7 %).
:::::::::::::[https://www.google.de/#q=%22Lefaucheux+Stiftfeuerrevolver%22 "Lefaucheux Stiftfeuerrevolver"]: 38 Hits (so sieht es derzeit die dt. WP).
:::::::::::::"Die waffentechnische Entwicklung ging schnell weiter. Schon 1870 entwickelte Lefaucheux, auf Grundlage des Modells M1858, im Auftrag der französische Marine..."
:::::::::::::Da im Artikel nur ein einziges Mal "M1858" vorkommt, sollte das erklärt werden. Was war das Modell M1858 ? [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 09:29, 23. Nov. 2016 (CET)
Laut Hitzahlen von Google hat der Artikel das (übersetzt) gebräuchlichste Lemma. Ich könnte "M1858" im Artikel noch besser herausstellen.
*[https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%22Lefaucheux+pinfire+revolver%22&tbm=bks googlebooks "Lefaucheux pinfire revolver" 34]
*[https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%22Lefaucheux+pinfire+revolver%22 google "Lefaucheux pinfire revolver" 6290]
*[https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%22Lefaucheux+M1858%22&tbm=bks googlebooks "Lefaucheux M1858" 4]
*[https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%22Lefaucheux+pinfire+revolver%22 google "Lefaucheux M1858" 3510]
--[[Benutzer:Avron|Avron]] ([[Benutzer Diskussion:Avron|Diskussion]]) 09:39, 23. Nov. 2016 (CET)
::Wenn es OK ist, könnte man die Lemma-Disk. in die dortige Disk. tranferieren.
::Ich lege meine nächsten Argumente jetzt dort ab. Wenn wir so in drei Tagen keinen Consensus erreichen, könnten wir 3M beantragen. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 13:11, 23. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Mohamed Helmy]] (14. November) ==

<s>Der Berliner Arzt [[Mohamed Helmy]] ist der bislang einzige Araber, der als Gerechter unter den Völkern ausgezeichnet wurde.</s>

--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 21:18, 21. Nov. 2016 (CET)
:Du bist dir bewußt, was das suggeriert? [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:41, 22. Nov. 2016 (CET)
::Was suggeriert das denn? -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 14:52, 22. Nov. 2016 (CET)
:::Im Teaser wird eine ganze ethnische Gruppe, Araber, mit einer (moralischen hochstehenden) Ehrenbezeichnung in Verbindung gebracht. Und es gibt nur eine einzige Person dieser 350 Millionen Individuen starken Ethnie, die diese Auszeichnung verdient hat. (Muss ich mehr sagen?)
:::Am 1. Januar 2014 gab es weltweit 25.271 G.u.d.V. Einer davon ist Araber.
:::Leute "die Israel mögen und Araber nicht mögen" finden sich darin bestätigt.
:::Leute "die Israel nicht mögen und Araber mögen" finden sich darin auch bestätigt.
:::Er ''fordert/fördert'' Vorurteile.
:::Leuten, denen das alles egal ist, werden diesen Artikel nicht anklicken.
:::(Muss ich mehr sagen?)
:::Das ist ein "Teaser", der dann besonders skurril wirken wird, wenn gleich daneben etwas Lustiges geteasert wird.
:::Man könnte neutral unverfänglich und trotzdem interessant mit dem Namen des Mannes, dem Jahr, dem Land und seiner akademischen Leistung ''teasern''. Falls das den Leser interessiert, findet er dann im Artikel den "Konflikt" derjenigen, die sich durchgerungen haben, "einmal an einen Araber" zu geben und dann "den Arabern" (seine Familie), die es gar nicht haben wollen, weil sie evtl. ein völlig anderes Wertesystem haben.
:::Reicht das als Erklärung? [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 16:59, 22. Nov. 2016 (CET)
::::Nein. Wo steht denn zum Beispiel und wie kann es suggeriert werden, dass nur einer von 350 Millionen Arabern die Auszeichnung ''verdient'' hat? Da sind vielleicht Tausende (?) andere, die ebenfalls in Betracht kämen. Es heißt lediglich, dass bislang nur einer die Auszeichnung erhielt. Und da dieser Arzt jener eine ist, erscheint es mir im Teaser interessanter als seine akademische Leistung, zumal sich die Frage nach dem Warum aufdrängt. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 17:13, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::Das steht im Teaser: Er ist der EINZIGE der "wurde"/also verdient "hat" (Tempus).
:::::Die, die ihn erst noch verdienen werden (Futur), sind noch nicht genannt (= unbekannt) (auch in meiner Argumentation oben habe ich auf das Tempus geachtet).
:::::"Yad Vashem lays out four essential qualifications a candidate MUST POSSESS in order to EARN the title of Righteous Among the Nations."
:::::Status Quo ist, dass andere Araber diese Qualifikationen nicht besitzen (soweit Yad Vashem es bekannt macht), ergo nicht verdient haben.
:::::Aber lasst den Teaser ruhig so. Es wird schon keiner merken. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 21:54, 22. Nov. 2016 (CET)
::::::Was Du hier darzulegen versuchst, mag hoch wissenschaftlich sein; dennoch ist nicht nachzuvollziehen, dass eine Person, die eine bestimmte Ehrung (noch) nicht erfuhr, ihrer nicht würdig sein könnte. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 22:32, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ich halte diese Interpretation von [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] auch für miß. Es könnte ja auch an den Auszeichnern liegen, dass es nur ein einziger ist... Andererseits ist es durch die Tatsache, dass er in Deutschland lebte, ja auch plausibel. Wie viele Araber hätten denn überhaupt sonst die Gelegenheit gehabt, jüdische Menschen vor dem Holocaust zu retten? --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 22:37, 22. Nov. 2016 (CET)
::::::::::Wenn ich so etwas schreibe, lese ich mich vorher ein.
::::::::::Es gibt mehr als zwei Handvoll "Araber", die sich bei der Rettung von Juden "verdient" gemacht haben, aber eben ''nicht'' geehrt werden (wollen). Das ist bekannt. Aber sie sind eben ''keine'' "Gerechten". Wie jeder Preis/Auszeichnung/Ehrung (man lese den (jüdischen) Physiker/Philosophen Młlodinow) stehen die Vorstellung und Werte des Preis/Auszeichnung/Ehrung-Gebenden im Vordergrund. Er gibt, oder er gibt nicht.
::::::::::Mit dem oben zitierten Satz (den ich in den Artikel einbauen ''könnte'') wäre probemlos ein Teaser
::::::::::* Der Berliner Arzt [[Mohamed Helmy]] ist der bislang einzige Araber, der sich die Ehrung ''Gerechter unter den Völkern'' verdient hat.
::::::::::Damit dürfte kristallklar sein was ich meine.
::::::::::Ich schließe das jetzt ab, da der Autor mitgedacht und den Teaser teilweise "entschärft" hat. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:20, 23. Nov. 2016 (CET)
::::::::Einmisch und Antwort nur auf die letzte Frage:
::::::::alle "Araber", die an der Front gegen den Wüstenfuchs, und in dessen Gefolge den Gaswagen-Spezialisten [[Walther Rauff]], gekämpft haben und damit deren (Plural) Zugriff auf die ägyptischen Juden (usw. auf der Landkarte) verhindert haben, und alle "Araber", die in der französischen Kolonie Tunesien Juden beschützt haben, die von der deutschen Besatzung zu Schanzarbeiten an der Front gezwungen wurden. --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 23:01, 22. Nov. 2016 (CET)
:::::::::{{ping|Goesseln}} Das ist eine andere Diskussion :) --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 23:08, 22. Nov. 2016 (CET)
Kann die Argumentation von [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] weitgehend nachvollziehen und es liegt mir ferne, in einem unendlichen Konflikt auch noch zündeln zu wollen. (Im Gegenteil ging es mir darum aufzuzeigen, dass sich Brücken bauen lassen.) Die Antwort von [[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ist historisch korrekt (auf die Frage von Nicola), jedoch vergibt Yad Vashem die Auszeichnung nur bei nachgewiesenem Person-zu-Person-Konnex (d.h., dieser Nichtjude hat diesem Juden das Leben gerettet, ohne persönlichen Nutzen). Wenn wir die Frage leicht abändern „Wie viele Araber hatten nach den Kriterien von Yad Vashem die Gelegenheit, einen jüdischen Menschen vor dem Holocaust zu retten?“, dann lautet die Antwort: Sehr sehr wenige, ganz einfach deshalb, weil sich die Mordmaschinerie nicht im arabischen Raum etablieren konnte. Mich würde interessieren, was ihr von diesem Teaser halten würdet: „Der Berliner Arzt [[Mohamed Helmy]] war einer von 88 Moslems, die als Gerechte unter den Völkern ausgezeichnet wurden.“ Bitte, das ist jetzt noch kein Teaser-Vorschlag, sondern lediglich eine Überlegung.--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 01:07, 23. Nov. 2016 (CET)
:{{ping|Meister und Margarita}} Das war ja das, was ich meinte. Ich fand den ersten Teaser oben gut, verstehe jetzt nicht, warum der gestrichen wurde. Den mit den 88 Moslems finde ich wiederum zu - unteasermäßig.
:Alternativer Vorschlag:
:* Obwohl selbst im Fokus der Nazis, rettete der ägyptische Arzt [[Mohamed Helmy]] in Berlin jüdischen Menschen das Leben. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 08:24, 23. Nov. 2016 (CET)
::Diesen Teaser find ich sehr gut, danke, denn er lenkt die Aufmerksamkeit auf sein Handeln, nicht auf die postum verliehene Auszeichnung.--[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 11:31, 23. Nov. 2016 (CET)
:::Mir gefällt er ebenfalls. Er ist viel aussagekräftiger als der erste Vorschlag, macht andererseits vielleicht weniger neugierig. Aber um Letzteres allein sollte es nicht gehen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 17:18, 23. Nov. 2016 (CET)
::::Schöner Artikel, und pro für den Teaser von Nicola --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 20:00, 26. Nov. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor]] (21. November) ==
* Bevor die Brennstoffzellentechnik im Weltraum genutzt wurde, erprobte man sie in einem [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor|Traktor]].
* Technik für den Weltraum erprobte man 1959 im [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor|Brennstoffzellentraktor]].
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Nick B.|Nick B.]] ([[Benutzer Diskussion:Nick B.|Diskussion]]) 22:55, 22. Nov. 2016 (CET)

::Teaser stellt mMn. einen falschen Bezug her. Die Brennstoffzellentechnik wurde doch nicht für den Weltraum im Traktor erprobt. Erst war der Traktor da mit Brennstoffzellentechnik und dann wurde diese vorhandene Technik für den Weltraum übernommen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:32, 22. Nov. 2016 (CET)

::* <s>Der [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor]] ebnete dem Herstellerunternehmen Verträge mit dem US-Militär und der Nasa. </s> --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:38, 23. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

:::"erprobte" ist in der Tat nicht ganz treffend, "demonstrierte" ist passender. z.B.:
:::*Bevor Brennstoffzellentechnik im Weltraum genutzt wurde, demonstrierte man sie mit einem [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor|Traktor]].
:::*Der [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor]] ebnete dem Herstellerunternehmen den Weg zu Verträgen mit dem US-Militär und der NASA.
:::*Der [[Allis-Chalmers-Brennstoffzellentraktor]] verhalf zu Verträgen, die mit Hilfe von Brennstoffzellen Weltraumflüge ermöglichen sollten.
:::(Varianten zum Vorschlag von AxelHH). Viele Grüße --[[Benutzer:Nick B.|Nick B.]] ([[Benutzer Diskussion:Nick B.|Diskussion]]) 22:51, 23. Nov. 2016 (CET)
::::Die Verträge sollten Weltraumflüge ermöglichen? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:09, 25. Nov. 2016 (CET)

== Vorschlag: [[Fort Bragg (Kalifornien)]] (23.Nov.) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Glass Beach Fort Bragg 3.jpg|{{Bildgröße|SG|2304|1728}}|Nahaufnahme vom Strand „Glass Beach“ in Fort Bragg]]</div>
*Der mit bunten Glasperlen übersäte Strand ''Glass Beach'' im kalifornischen [[Fort Bragg (Kalifornien)|Fort Bragg]] entstand aus Müll, Glasflaschen und Autowracks. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 20:52, 23. Nov. 2016 (CET)

::Etwas weniger vom Strand erzählt:
::*Der kalifornische Ort [[Fort Bragg (Kalifornien)|Fort Bragg]] verfügt über einen Strand mit bunten Glasperlen. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:09, 24. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Glass Beach Fort Bragg.jpg|{{Bildgröße|SG|1200|797}}|Teilansicht vom Strand „Glass Beach“ in Fort Bragg]]</div>
{{Absatz}}

== Vorschlag: [[Transalpina (Rumänien)]] (23.Nov.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Transalpina 18.jpg|{{Bildgröße|SG|1424|2144}}|Transalpina]]</div>
Mal das unter ''Schon gewusst'' seltene Thema ''Straße'':
*Die [[Transalpina (Rumänien)|Transalpina]] erreicht in den Transsilvanischen Alpen eine Höhe von 2132 Meter über dem Meeresspiegel. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:22, 23. Nov. 2016 (CET)
::Sicher, dass die Rumänen die [[Normalnull|veraltete deutsche Definition]] des Meeresspiegels verwenden? ;) --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 22:12, 23. Nov. 2016 (CET)
:::Ich weiß nicht, wie die Höhenangabe richtig anzugeben ist. Im Artikel stand über dem Meer, das kam mir komisch vor. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:42, 23. Nov. 2016 (CET)
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Transalpina 24.jpg|{{Bildgröße|SG|2144|1424}}|Transalpina]]</div>
:QS: Das ist jetzt nicht die richtige Jahreszeit: was nützt der Artikel, wenn da nicht drin steht, dass die [http://www.rumaenien-info.at/de/sehenswuerdigkeiten/Panoramastrassen-Rumaenien/1609 ''DN67C''] jetzt mal grad [[Wintersperre]] hat? --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 21:00, 24. Nov. 2016 (CET)
::Steht jetzt drin. Ist das ernst gemeint, dass der Artikel bei Schon gewusst nicht erscheinen sollte, weil die Straße gerade gesperrt ist? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:00, 24. Nov. 2016 (CET)
:::Habe ich so nicht gemeint, sicher kann der Artikel hier erscheinen, wenn er halbwegs vollständig ist.
:::Man könnte vielleicht auch damit teasen, dass die Straße die meiste Zeit des Jahres gesperrt ist, so auch jetzt, wenn der Artikel hier auf der Hauptseite erscheint. Wobei mir nicht klar geworden ist, auf welche Teile der Route sich die Sperre bezieht, denn es ist auch von Zufahrt in den Wintersport (von Süden? von Norden?) die Rede.
:::--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 11:31, 26. Nov. 2016 (CET)
::::Zur Höhenangabe gibt es zwei weitere Belege auf der Diskussionsseite der Transalpina. Zum Wintersportort kommt man vom Süden. Und gesperrt wird wohl die Scheitelstrecke sein.--[[Benutzer:Keuk|Keuk]] ([[Benutzer Diskussion:Keuk|Diskussion]]) 11:55, 26. Nov. 2016 (CET)
:::::Zum Höhenbezug: Wahrscheinlich benutzen die Rumänen weder den alten deutschen (NN) noch den neunen deutschen (NHN) Höhenbezug. Sie haben ja eine eigene Meeresküste, könnten aber beispielsweise auch den Petersburger bzw. Kronschtädter Pegel nehmen, als ehemalign Ost-Standard.--[[Benutzer:Ulamm|Ulamm]] ([[Benutzer Diskussion:Ulamm|Diskussion]]) 20:39, 26. Nov. 2016 (CET)
:::::::Ist das Schwarze Meer nicht näher? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:22, 27. Nov. 2016 (CET)
::::::::Wieso hier herumspekulieren, wenn man auch ganz einfach ''*Die [[Transalpina (Rumänien)|Transalpina]] erreicht in den Transsilvanischen Alpen eine Höhe von mehr als 2100&nbsp;m.'' schreiben könnte? --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 16:11, 27. Nov. 2016 (CET)

== Vorschlag: [[Fort Christanna]] (22.Nov.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:FORT CHRISTANNA, BRUNSWICK COUNTY, VA.jpg|{{Bildgröße|SG|2784|1848}}|Denkmal für Fort Christanna]]</div>

*Das 1714 errichtete [[Fort Christanna]] schützte neben Siedlern auch Indianer gegen feindliche Stämme. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:34, 23. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Vorschlag: [[Faulenstraße]] (19. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Bremen 1796 Murtfeldt Stephaniviertel Faulenstr.png|{{Bildgröße|SG|1865|1101}}|Die historische Faulenstraße (gelb gekennzeichnet) im Bremer Stephaniviertel im 18. Jahrhundert]]</div>
* Die historische [[Faulenstraße]] in Bremen erhielt ihren Namen wegen ihres schmutzigen Zustands.
* Im Mittelalter war die eher ärmliche [[Faulenstraße]] in Bremen nur durch eine kleine Fußgängerpforte in der Stadtmauer mit der „besten“ Straße der Hansestadt verbunden.
Artikel über innerstädtische Straßen sind oft ''ziemlich dröge''&nbsp;– hier ist ein imho gut lesbarer & gut gegliederter & interessanter Artikel über eine geschichtsträchtige Straße in Bremen. Erst- und Hauptautor @[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] ist mit einer SG?-Präsentation einverstanden. --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 01:33, 25. Nov. 2016 (CET)

:Abwandlungen des ersten Teasers unter Weglassung von schmutzig, um neugierig zu machen:
:* Die 1336 erstmals erwähnte [[Faulenstraße]] in Bremen ist nach ihrem Zustand benannt worden.
:* Die Benennung der historischen [[Faulenstraße]] in Bremen beruhte auf ihrem Zustand. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 23:17, 25. Nov. 2016 (CET)
::: Den zweiten Vorschlag von AxelHH finde ich ''am knackigsten'', evtl. könnte man/frau noch "... der historischen Faulenstr..." einfügen? --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 19:43, 26. Nov. 2016 (CET) <small>>>&nbsp;Wurde inzwischen von AxelHH erledigt. Thanx! --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 11:12, 27. Nov. 2016 (CET) </small>
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Maurice Solovine]] (10. November) ==

* [[Maurice Solovine]] suchte einen Physik-Nachhilfelehrer und fand einen Freund.
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[File:Albert Einstein Anzeige 1902.jpg|{{Bildgröße|SG|678|560}}|Anzeige im Berner Tagblatt Februar 1902]]</div>
--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 11:07, 26. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Artie Shaw and His Gramercy Five]] (26. November) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[File:Artie Shaw (Gottlieb 07771).jpg|{{Bildgröße|SG|1865|1101}}|Artie Shaw, um 1947. Fotografie von William P. Gottlieb]]</div>
* ''Mit [[Artie Shaw and His Gramercy Five|Artie Shaw’s Gramercy Five]] hielt das Cembalo Einzug in den Jazz.''

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Freimut Bahlo|Freimut Bahlo]] ([[Benutzer Diskussion:Freimut Bahlo|Diskussion]]) 21:15, 26. Nov. 2016 (CET)
:@Foto:
:es ist leider alles sehr verwirrend ...
::''Siehe zur Verwendung unbedingt Wikipedia:Bildrechte! Falls danach nicht zulässig, müssen die Einbindungen entfernt werden.''
: bitte mal zu dem Foto die Experten bei [[WP:URF]] befragen.
:--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 22:58, 27. Nov. 2016 (CET)
Die Fotos der Williams Gottlieb Collection werden seit mehreren Jahren problemlos vom Projekt:Jazz in zahlreichen Artikeln verwendet.--[[Benutzer:Freimut Bahlo|Freimut Bahlo]] ([[Benutzer Diskussion:Freimut Bahlo|Diskussion]]) 09:30, 30. Nov. 2016 (CET)

* Orthografie, Interpunktion und Titel („Special Delivery Stomp“) in Kursivschreibung. [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 09:36, 30. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Terence Etherton]] (27.11.) ==

[[Terence Etherton]], zweithöchster Richter im Vereinigten Königreich, nahm an den Olympischen Spielen teil.

--[[Benutzer:Teddychen81|Teddychen81]] ([[Benutzer Diskussion:Teddychen81|Diskussion]]) 00:40, 28. Nov. 2016 (CET)

:Finde ich nicht so wichtig, dass man wissen sollte, dass ein heute hoher 65-jähriger Richter während seiner Studienzeit im Alter von 29 Jahren an den Olympischen Spielen teilgenommen hat. Der nachfolgende Lebensverlauf ist eine erfolgreiche Juristenkarriere ohne besonders aufregende Details. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 01:07, 28. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deines Vorschlags stehen bleiben. -->

== Eigenvorschlag: [[Neugroschen]] (22. Nov.) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Groschen, 1863, Dresden RS.JPG|{{Bildgröße|SG|198|197}}|Neugroschen]]</div>

- Bitte mit Bild verwenden, ggf. warten bis das passt.

Der Artikel „Neugroschen“ stand lange Zeit als Wunsch von Usern mit Rotlink in vielen Artikeln. Jetzt habe ich mich doch mal dazu aufgerafft und dabei widererwartend festgestellt, dass dieser Groschen interessantes zu bieten hat.

* ''Die [[Neugroschen]] bewirkten, dass die preußischen Pfennige auf sächsischen Märkten abgelehnt und als böse Pfennige bezeichnet wurden.''
* ''Die halben [[Neugroschen]] wurden durch Fünfpfenniger ersetzt, die im Volksmund unter dem Namen Schweinedukaten bekannten waren.''
--[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 09:44, 28. Nov. 2016 (CET)

::Mir sind die Teaser etwas zu informationslastig. Den ersten etwas kürzer:
::* ''Die [[Neugroschen]] bewirkten, dass die preußischen Pfennige auf sächsischen Märkten abgelehnt wurden. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:47, 28. Nov. 2016 (CET)
:::Oder vielleicht noch kürzer: Der [[Neugroschen]] war in Sachsen der ''Böse Pfennig''. Oder zum anderen Vorschlag: Zwei ''Schweinedukaten'' hatten den Wert eines [[Neugroschen]]. ※<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 23:31, 28. Nov. 2016 (CET)
:::::* ''Der [[Neugroschen]] machte den preußischen Pfennig zum bösen Pfennig''. (Ich verstehe aber, wie du das meinst, jedoch war der Neugroschen kein böser Pfennig. Das Dilemma schob man offenbar den Preußen zu, der preußische Pfennig war auf Grund der Einteilung weniger wert.) Deinen Vorschlag "Zwei Schweinedukaten …" finde ich echt lustig, wenn das so geht, warum nicht? --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 09:28, 29. Nov. 2016 (CET)

{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Snowlets]] (29. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:M-Wave in 2014-3-8 No,5.JPG|{{Bildgröße|SG|2304|1536}}|Die Snowlets]]</div>
Hallo Gemeinde, vielleicht ist ja mal wieder ein Platz für einen Maskottchen-Artikel frei:
* ''[[Snowlets|Sukki, Nokki, Lekki und Tsukki]] wurden von Kritikern als „die vier Eulen der Apokalypse“ bezeichnet.''
Viele Grüße --[[Benutzer:Maddl79|Maddl<sup>79</sup>]]<small>[[BD:Maddl79|orschwerbleede!]]</small> 17:58, 29. Nov. 2016 (CET)

::Angesichts der Figuren: niedliches Thema. Weitere Idee:
::* Kritiker sahen in den Olympia-Maskottchen ''[[Snowlets|Sukki, Nokki, Lekki und Tsukki]] „die vier Eulen der Apokalypse“. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:06, 29. Nov. 2016 (CET)
{{Absatz}}
:::Ich würde nicht schon im Teaser verraten, dass es Olympia-Maskottchen sind. Ansonsten eine schöne Idee! --[[Benutzer:Mushushu|Mushushu]] ([[Benutzer Diskussion:Mushushu|Diskussion]]) 13:41, 30. Nov. 2016 (CET)
:::::Aber irgendwie muss man doch die Dinger bezeichnen, damit man ungefähr weiß um was es sich handelt. Vielleicht nur als Maskottchen bezeichnen? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:02, 1. Dez. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Francesco Lacedelli]] (30. November) ==
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Francesco Lacedelli.jpg|{{Bildgröße|SG|691|1445}}|Francesco Lacedelli]]</div>
* [[Francesco Lacedelli]] kämpfte im Alter von 13 gegen die Franzosen und wurde mit 67 Bergführer.

--[[Benutzer:Clemens Stockner|Clemens Stockner]] ([[Benutzer Diskussion:Clemens Stockner|Diskussion]]) 16:50, 1. Dez. 2016 (CET)

::Warum diese beiden Fakten nennen, die nicht miteinander zusammenhängen, wenn das Alter von 67 noch nicht einmal im Artikel steht? Warum kein Bild? --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:08, 1. Dez. 2016 (CET)
:::Hat zwar nichts miteinander zu tun, ist aber beides beeindruckend. Das Alter lässt sich errechnen.
* [[Francesco Lacedelli]] begann im Alter von 67 Jahren eine kurze Laufbahn als Bergführer.
* [[Francesco Lacedelli]] wurde im Alter von 67 Jahren zum ersten Bergführer von Cortina d’Ampezzo.
--[[Benutzer:Clemens Stockner|Clemens Stockner]] ([[Benutzer Diskussion:Clemens Stockner|Diskussion]]) 23:59, 1. Dez. 2016 (CET)

::Laut den Hinweisen zur Teasergestaltung ist es besser, sich ein interessantes Detail rauszusuchen statt 2. Leicht abgewandelt:
::* [[Francesco Lacedelli]] begann seine kurze Laufbahn als Bergführer im Alter von 67 Jahren. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 00:26, 2. Dez. 2016 (CET)

{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Barfi (Brauch)]] (1. Dezember) ==

* Mit [[Barfi (Brauch)|Barfi]] kann man in Afghanistan für eine Handvoll Schnee ein großes Essen bekommen ... Oder man sieht schwarz.

--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:57, 1. Dez. 2016 (CET)
:Nette Miniatur. Bitte Orthografie und Genus-Bezug gründlich prüfen. Wird ''Barfi'' wirklich in Großschreibung verwendet? Die Originalschreibung fehlt noch. "... für ein Geschenk ein großes Essen – oder ein schwarzes Gesicht – bekommen ..." ?? Hier noch eine Ref.<ref name="Dupree2014">{{cite book|author=Louis Dupree|title=Afghanistan|url=https://books.google.com/books?id=yvr_AwAAQBAJ&pg=PA213|date=14 July 2014|publisher=Princeton University Press|isbn=978-1-4008-5891-0|pages=213}}</ref> [[Benutzer:Play It Again, SPAM|Play It Again, SPAM]] ([[Benutzer Diskussion:Play It Again, SPAM|Diskussion]]) 08:58, 2. Dez. 2016 (CET)
<references />
<references />


{{Normdaten|TYP=k|GND=1053644361|VIAF=309637763}}
::Danke! Im SZ-Artikel wird Barfi groß geschrieben. Leider habe ich es mit arabischen Schriftzeichen nicht so... . Seltsam, die Übersetzung im Buch weicht von der anderen Quelle ab... . Wer kann Paschtunisch? --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 14:31, 2. Dez. 2016 (CET)

{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Sander Thoenes]] (27. November) ==
* Der Niederländer [[Sander Thoenes]] wurde mutmaßlich von indonesischen Soldaten getötet.

--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:57, 1. Dez. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Rojda Felat]] (10. November) ==
* Die Kurdin [[Rojda Felat]] kommandiert 30.000 Soldaten im Kampf mit dem IS.

--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:57, 1. Dez. 2016 (CET)
:Von der Länge etwas kurz mit 10 Sätzen, thematisch wohl eine Besonderheit. Vielleicht kannst du einen deiner vier Vorschläge wieder streichen, denn nach den Regeln sollen maximal drei Eigenvorschläge gleichzeitig in die Liste eingebracht werden. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 21:11, 1. Dez. 2016 (CET)
{{Absatz}}
::Hmm, hat sich in einem Monat angesammelt. Einen Vorschlag, welcher rausfliegen soll? --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 21:24, 1. Dez. 2016 (CET)
:::Ich persönlich finde Maria Gorete Joaquim nicht so interessant. Klingt nach Geschichte vom Hörensagen, weit weg, Schicksal unsicher. Artikel zu Sander Thoenes ist konkreter und es gibt Bilder. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 22:21, 1. Dez. 2016 (CET)
::::OK. --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 07:57, 2. Dez. 2016 (CET)

== Eigenvorschlag: [[Workingmen’s Party of California]] (26. November) ==

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dennis Kearney.jpg|{{Bildgröße|SG|640|900}}|Parteigründer Dennis Kearney]]</div>
* Die [[Workingmen’s Party of California]] wurde insbesondere wegen ihrem Rassismus gegenüber Sinoamerikanern populär.
* Der Erfolg der [[Workingmen’s Party of California]] war ursächlich für den Chinese Exclusion Act.
--[[Spezial:Beiträge/91.221.58.20|91.221.58.20]] 08:59, 2. Dez. 2016 (CET)
{{Absatz}}

== Eigenvorschlag: [[Hans Friedrich von Schöning]] (30. November) ==

Nach dem Kammerpräsidenten [[Hans Friedrich von Schöning]] wurden zwei pommersche Dörfer benannt.

--[[Benutzer:Turpit|Turpit]] ([[Benutzer Diskussion:Turpit|Diskussion]]) 01:36, 3. Dez. 2016 (CET)

::Ansonsten völlig uninteressante und kurze Biographie. Das unspektakuläre Beamtenleben eines Kammerpräsidenten. Lieber nicht auf die Hauptseite. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 02:10, 3. Dez. 2016 (CET)


[[Kategorie:Hilfsorganisation (Schweiz)]]
{{Absatz}}

Version vom 3. Dezember 2016, 04:12 Uhr

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.

Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.

Zur Löschdiskussion
Begründung: Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt, außerdem keinerlei externe Belege--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 2. Dez. 2016 (CET)
Dieser Artikel wurde zum Export in ein anderes Wiki angemeldet. ----2001:A61:12CB:1001:BD:58C4:15D2:7 17:00, 2. Dez. 2016 (CET)
Eurocopter AS 350 der Helimission
Medevac in Äthiopien

Die Helimission ist eine Nichtregierungsorganisation mit Hauptsitz in der Schweiz. Das Ziel und der Zweck der Helimission ist die Hilfeleistung an Menschen in abgelegenen, schwer zugänglichen Gebieten und zwar im sozialen, medizinischen und geistlichen Bereich. Die Helimission ist überkonfessionell und hilft den Notleidenden ohne Rücksicht auf ihre Religionszugehörigkeit. Sie stellt ihre Luftfahrzeuge auch anderen Hilfsorganisationen zur Verfügung.[1]

Die Helimission ist in den Ländern Madagaskar, Indonesien und Äthiopien permanent im Einsatz. Weitere Einsatzländer sind in Abklärung.[2]

Geschichte

Ernst Tanner, geboren 1927 in Winterthur, Schweiz, besuchte die Kunstschulen in Bern, Amsterdam, Philadelphia und Woodstock in den USA. 1948 emigrierte er in die USA. Nach seiner Rekrutenschule in der Luftwaffe in den USA absolvierte er ein Theologiestudium und wurde 1955 zum Pastor ordiniert.[3]

Später kehrte er wieder nach Europa zurück. 1957 heiratete er seine Frau Hedi. Mit ihr zusammen betreute er mehrere Gemeinden in der Schweiz und Deutschland und sie boten Kinderlager in Trogen an. Ende der 1960er Jahre erkannte er während eines Aufenthalts in Afrikas unter dem Eindruck der Helikoptertechnik im Vietnamkrieg die Möglichkeit, dieses Fluggerät zur Hilfe an notleidenden Menschen einzusetzen.[4]

1971 erwarb er den Helikopter-Flugschein, leistete seinen ersten Missionseinsatz in Kamerun und gründete die Stiftung Helimission, die heute durch seinen Sohn Simon Tanner geleitet wird.[5][3]

Schwerpunkte

Die Helimission hat zwei Schwerpunkte:[6][7]

Langzeiteinsätze in abgelegenen Gebieten 

Zur Zeit führt die Helimission 4 Helikopterbasen: auf den indonesischen Inseln Papua und Sulawesi sowie in Äthiopien und Madagaskar.

Von ihren Basen aus unterstützt sie die lokalen Missionsorganisationen im Busch, in dem sie Versorgungsflüge für sie durchführt. Ausserdem transportieren die Helikopter Baumaterial, Medikamente und medizinischen Einrichtungen und ermöglichen die Versorgung sowie den Unterhalt von Buschspitälern.

Im Weiteren fliegen sie medizinisches Personal für die Behandlung der Einheimischen in abgelegenen Gebiete.

Viele Flüge dienen der Rettung von Notfallpatienten und Unfallopfern.

SOS-Einsätze in Katastrophengebieten

Bei überraschend auftretenden Ereignissen, wie Naturkatastrophen, Hungersnöten, Flüchtlingselend usw. leistet die Helimission in Zusammenarbeit mit anderen Hilfsorganisationen rasche SOS-Hilfe an die Bevölkerung der betroffenen Gebiete. Die Helikopter flogen Einsätze bei Dürrekatastrophen in Äthiopien und in Sudan, im Bürgerkrieg in Ruanda, während des Kosovo-Konflikts, nach dem Tsunami im Indischen Ozean oder den schweren Erdbeben auf Haiti.[4]

Finanzierung

Die Helimission wird durch Spenden finanziert. Katastropheneinsätze und Krankentransporte sind in der Regel für die Nutzer kostenfrei. Die Unterhaltskosten der Helikopter trägt die Stiftung. Piloten und Mechaniker leisten ihre Arbeit ohne Entlohnung durch die Stiftung.[1][8]

Flotte

1971 erwarben Ernst und Hedi Tanner ihren ersten Helikopter, eine Bell 47J. Derzeit (Stand: Mai 2016) umfasst die Flotte zehn Helikopter.[2]

Einzelnachweise

  1. ↑ a b Helimission in Aceh. Play SRF, abgerufen am 3. Dezember 2016.
  2. ↑ a b Dem Himmel nahe, der Erde auch. In: livenet.de. Abgerufen am 3. Dezember 2016.
  3. ↑ a b Vom Tellerwäscher zum Heli-Pionier. In: livenet.ch. Abgerufen am 3. Dezember 2016.
  4. ↑ a b Ehrung für Helimission-Gründer Ernst Tanner. In: livenet.de. Abgerufen am 3. Dezember 2016.
  5. ↑ «Trogen, wir haben kein Problem!» In: livenet.ch. Abgerufen am 3. Dezember 2016.
  6. ↑ Über uns - Helimission. In: www.helimission.org. Abgerufen am 2. Dezember 2016.
  7. ↑ SOS-Einsätze - Helimission. In: www.helimission.org. Abgerufen am 2. Dezember 2016.
  8. ↑ Finanzierung - Helimission. In: www.helimission.org. Abgerufen am 2. Dezember 2016.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&oldid=160297798“