„Diskussion:The Art of Computer Programming“ – Versionsunterschied

1. Warum sind die Bücher so toll?

Ich würde sagen, weil sie:

1. Kult sind.
2. Mit äußerster Sorgfalt erstellt wurden: präzise Fomulierungen, kaum Fehler, exzellente typographische Aufmachung, ausführliche Bibliographie
3. Die Themen im Detail abhandeln (mit math. Analyse etc.)
4. Knuth selbst verschiedentlich zu den Themen beigetragen hat (z.B. B*-Tree)

Ich habe selbst die Bücher und halte sie, offen gestanden, für nicht besonders nützlich. Vor allem sind die Erläuterungen unnötig kompliziert und umständlich. Mir mißfällt es auch, lange mathematische Formeln zu überfliegen, um endlich zur Pointe vorzudringen. Zudem weiß ich nicht, wie der Autor die Bücher aktuell halten will. Mehrere Abschnitte, wie etwa das Kapitel über die Zufallsgeneratoren, sind schon jetzt veraltet. Dass so viele Leute begeistert sind, ist IMHO auf den Kultfaktor (Standardwerk bleibt Standardwerk) und Knuths Ruhm zurückzuführen. (Wer allerdings Acta informatica gerne liest, dem werden die Bücher gefallen.) Phrood 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

1. Was passiert mit den geplanten Büchern, falls Knuth vorzeitig verstirbt?

Ich bezweifle, dass jemand die Geduld hat, sie weiter zu führen. Phrood 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

Danke, --Abdull 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)

Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST)

keine Schecks mehr

auf der unter (2) verlinkten Seite steht, dass Knuth keine Schecks mehr ausstellt. Stattdessen gibt es "virtuelle" Hex-Dollars. "Kudos" statt Knete.--212.144.165.238 00:26, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hex/Dec

Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal. (nicht signierter Beitrag von 188.174.45.76 (Diskussion) 13:23, 20. Aug. 2011 (CEST))

Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --Phrood 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)