Benutzer Diskussion:BLueFiSH.as/Archiv/Versionen und Windmaschine: Unterschied zwischen den Seiten
Erscheinungsbild
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Dundak (Diskussion | Beiträge) K linkfix |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als '''Windmaschine''' bezeichnet man |
|||
{{Benutzer:BLueFiSH.as/V:Aufrufe}} |
|||
*zumeist mit Elektromotoren betriebene Gebläse, die für möglichst natürliche Windeffekte im Film sorgen sollen, siehe [[Windmaschine (Film)]], |
|||
*Ein zur Gruppe der [[Idiophon]]e gehöriges Musikinstrument, siehe [[Windmaschine (Instrument)]]. |
|||
{{BKL}} |
|||
<div style="float:right; background:#F3F3FF; width:400px;">__TOC__</div> |
|||
<div style="text-align:left; width:400px; border:1px solid #99B3FF; padding:1em; margin-left:5px; background-color:#E0E8FF; -moz-border-radius:1em;"> |
|||
<span style="color:#00008B; font-size:170%;">hier gelten folgende Richtlinien:</span> |
|||
---- |
|||
*'''Was ich nicht mag:''' |
|||
:Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind. |
|||
*'''Ich habe Dir geschrieben?''' |
|||
:Dann antworte mir bitte auf '''Deiner''' Diskussionsseite. |
|||
*'''Du schreibst mir?''' |
|||
:Dann antworte ich Dir '''hier'''. |
|||
*'''Neue Beiträge''' |
|||
:gehören nach unten. |
|||
*'''Unsignierte Beiträge bitte vermeiden''' |
|||
:ansonsten werden diese von mir nachträglich mit einer Signatur versehen. |
|||
*'''grober Vandalismus hier''' |
|||
:darf revertiert werden. |
|||
*'''Archivierung erfolgt monatlich''' |
|||
:1. Archiv: [[Benutzer Diskussion:BLueFiSH.as/Diskussions-Archiv|Sep 04 - Aug 05]] |
|||
:2. Archiv: [[Benutzer Diskussion:BLueFiSH.as/Diskussions-Archiv2|Sep 05 - ...]] |
|||
</div> |
|||
<!-- <div style="text-align:left; width:400px; border:2px solid #99B3FF; padding:1em; background-color:#E0E8FF;"> |
|||
<span style="color:#00008B; font-size:120%;">'''noch offene Todos aus den Diskussionen:'''</span> |
|||
</div> --> |
|||
== Mirror-Seiten == |
|||
Hallo Andreas, du warst damals bei der Diskussion um den WP-Klon www.enzyklop.net beteiligt: [[Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#www.enzyklop.net]]. Ich habe dort geantwortet. (Weitere Disk. sollten wir vielleicht dort führen.) --[[Benutzer:T.G.|T.G.]] 12:31, 1. Dez 2005 (CET) |
|||
== Benutzerseite, Tabellen und ein bescheuertes Problem == |
|||
Hi! Ich habe meine Benutzerseite(die ich nach Deiner alten Vorlage erstellt habe) in Tabellen gesplittet; jetzt habe ich das Problem, dass MW die Überschrift <nowiki>==Wer (oder was*g*) ich bin==</nowiki> nicht darstellt, in der Vorlage aber schon. |
|||
Weisst Du woran das hängt? Danke, Marco (aka [[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 12:22, 4. Dez 2005 (CET)) |
|||
:Also, ich guck auf deine Seite und sehe die Überschrift. Wo liegt nochmal genau das Problem? evtl. war ein Cache-Problem, bei sowas dann eine Seite mit action=purge aufrufen also http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Klever&action=purge MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 12:34, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
::Es war ein Cache Problem, danke für die Hilfe.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 18:53, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
== Merci == |
|||
[[Image:Tournesol.png|right|100px]] |
|||
Hallo BLueFiSH, ja vielen Dank für Deine Begrüssung, sehr nett von Dir :-) Ich wünsche Dir auch noch frohes Schaffen... lg [[Benutzer:Marzahn|Marzahn]] 17:30, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
== nochmal ich == |
|||
Wie kann ich das div mit der ID "Klever_SektionenEdits" im JS nur für mich auf sichtbar schalten?? [[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 19:53, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
:Geht nicht. Private DIV-IDs können nicht global ausgeblendet werden. kannst nur versuchen sie optisch dezent zu machen, so wie z.B. ich sie habe.. oder du verwendest den Einklapp-Ausklapp-Code von meinem [[Benutzer:BLueFiSH.as/Notizzettel|Notizzettel]]. Der geht auch irgendwie standardmäßig eingeklappt, weiß aber grad nicht was man dafür wo wie einstellen muss. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 20:01, 4. Dez 2005 (CET) P.S. Unterschreiben mit 4 Tilden nicht vergessen ;-) |
|||
::Nee, ich meine per visible=false Tag im DIV; und dann in meinem JS eine Zeile die das Visile attribut auf true setzt.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:08, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
::PS:Auch ein alter WP-Hase kann ma was vergessen;-) |
|||
:::Achso, ja klar, so rum müsste das zu machen sein. also trag in deine Benuzerseite <code><nowiki><div id="Klever_SektionenEdits" style="display:none;"></nowiki></code> ein und in deine Monobook.css ein <code><nowiki>#Klever_SektionenEdits {display:inline;}</nowiki></code> (ohne Gewähr ob # oder . vor Klever_SektionenEdits kommt, verwechsel immer id und class). Sollte eigentlich so funktionieren dann. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 20:20, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Sorry, aber das funzt weder mit . noch mit #...Und ich habe einen Fehler in der Wikimedia-Software festgestellt: Wenn man ein CSS speichert(oder JS), wo WM-Elemente vorkommen, dann parst WM dieses JS oder CSS als normaler Artikel, man müsste also nach dem klick auf speichern auf die PURGE seite umleiten.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:36, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::Die falsche Darstellung der JS/CSS-Seiten ist erst seit einigen Tagen, stört aber die Funktionalität dieser beiden nicht weiter. |
|||
:::::hmm, habs mir angeguckt, müsste eigentlich so funktionieren.. du hast auch zwischendurch STRG+F5 gedrückt, um die aktuelle CSS zu laden? --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 21:20, 4. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ja, hab ich; kann es sein dass dein css nur für das microsoft dingsda geht?[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 19:20, 5. Dez 2005 (CET) |
|||
::[[Cascading Style Sheets|CSS]] ist immer für alle Browser (die es können). So einfache Sachen kann eigentlich jeder Browser (bis auf [[Lynx]] ;-). Hab noch etwas geguckt: Benutz mal im CSS statt "inline" den Wert "block". und ändere mal den "<div id=.." in "<div class=..". Dann musst du auch ".Klever.." in der CSS verwenden. Mit # fangen IDs an. es geht dann hoffentlich. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:49, 5. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Geht leider weder mit IE noch mit FF; in Dramweaver MX2004 habe ich das auch mal geprobt, ging nix :-( |
|||
:::[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 19:26, 6. Dez 2005 (CET) |
|||
== vorlage:koordinate == |
|||
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Koordinate&action=history Besten Dank! [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 21:24, 5. Dez 2005 (CET) |
|||
== Linzenzangaben == |
|||
Hi BLueFiSH, schau dir [[:Bild:Stablinienorganisation.png]] mal an. Braucht man da auch Lizenzangaben? Danke--[[Benutzer:Y|xYz]] 16:13, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ich wollt zwar eben schon Bild-PD reinschreiben, weil es meiner Ansicht nach keine genügende Schöpfungshöhe hat, da ich aber keiner der Bildrechtsexperten bin und der Benutzer heute noch aktiv war, hab ich bei ihm mal um die Angabe der Lizenz angefragt. Fragen dieser Art sind eigentlich auch besser in [[Wikipedia:Bildrechte]] aufgehoben. MfG. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 16:28, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
== Ein kleiner Gefallen == |
|||
Bitte sperre den [[Dieter Bohlen]]-Artikel. Ein Annonymus ist vandaliert dort ständig.--[[Benutzer:Louie|Louie †]] 18:40, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
:nein werd ich diesmal nicht, ich versteh nämlich nicht ganz dein Problem mit den Änderungen. Setz dich doch mal bitte erstmal damit auseinander und guck was man davon sinnvollerweise lassen könnte, anstatt einfach immer alles zu reverten. Auch DB ist nicht "dein" Artikel. MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:45, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
:Bzw.: ich hab doch gesperrt, aber nicht in "deiner" Version, denn du bist derjenige der bis jetzt nur "(Vandalismus revert)" und "revert" gesagt hat. MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:47, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
::Hast du nicht gesehen was geändert wurde? Verkaufszahlen, Von Bohlen produzierte Künstler, Kategorie, verweise auf andere Sprachen und und und...<br> |
|||
::Das kannst du doch nicht echt gut finden.--[[Benutzer:Louie|Louie †]] 19:55, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
Der Annonymus bin ich: wollte meine Version wiederherstellen mit ein paar kleinen Änderungen. Da wurde der Artikel in meiner Version gesperrt und ein Teil unten abrupt abgeschnitten. Wohl ein Versehen! Nicht? --[[Benutzer:137.208.80.76|137.208.80.76]] 19:56, 7. Dez 2005 |
|||
Was du gemacht hast war Vandalismus. "Zwei Songschemata": hast du wirklich schon so viele Bohlen Songs gehört das du das behaupten kannst? Und seine Erfolgsbilanz, die von ihm gewonnen Preise, sein Privatleben, die von ihm produzierten Künstler, die Kategorien und die Verweise auf andere Sprachen haben enzyklpischen Wert. Zumindest in der Wikipedia.--[[Benutzer:Louie|Louie †]] 20:03, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
*EOD. Artikel entsperrt, streitet euch woanders. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 20:06, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
Lieber BlueFish: |
|||
Folgendes wollt ich noch ändern, und zwar den Satz: |
|||
"Neben diesen Songs und Schlagern hat Bohlen auch [[Signation]]s zu Fernsehsendungen u.ä. geschrieben, was die grundsätzliche [[Positionierung]] seiner Musik als [[Gebrauchsmusik]] bzw. [[Muzak]] zusätzlich untermauert." |
|||
in: |
|||
"Neben diesen Songs und Schlagern hat Bohlen auch [[Signation]]s zu Fernsehsendungen, Werbe[[jingle]]s u.ä. geschrieben, was sein Werk außerdem in die Nähe von [[Gebrauchsmusik]] bzw. [[Muzak]] rückt." |
|||
LG Anonymus |
|||
Lieber Louie! |
|||
In ein paar Jahren bist du zwanzig und wirst dich dafür genieren, dass du jemals Bohlen Fan warst! Kannst mir glauben. Dann wirst du keine Anstalten mehr machen, wenn irgendein Flegel wirklich vandaliert, alles löscht und blöde Bemerkungen reinschreibt. Dagegen werde ich und andere wie BlueFish auch dann noch die Angelegenheit im Sinne meiner Version reparieren. Ehrenwort! Aber das wird dich dann nicht mehr interessieren. |
|||
Bohlen ist weniger ein großer Musiker oder Künstler, ja überhaupt nicht, sondern ein kulturgeschichtliches Phänomen, ein Typ von Entertainer, die wir unserer Zeit einige haben: Raab, Harald Schmid usw. So muss man ihn sehen und das wird das einzige sein, das in einigen Jahrzehnten noch von ihm berichtet wird. Seine Musik wird sich dann so alt anhören, wie heute Schlager auf Schellacks (http://de.wikipedia.org/wiki/Schellackplatte) aus den Anfängen des 20. Jahrhunderts. |
|||
Lg von Anonymus |
|||
PS.: Ich kann mich natürlich irren, außerdem ist vieles was du behauptest gar nicht gelöscht: zb die von ihm produzierten Künstler. Seine Preise seine Songs habe ich gelöscht, weil anstelle dessen schlicht und einfach ein Katalog seiner Songs und Alben gehört (schau mal bei anderen zb bei den Beatles). Einige seiner Auszeichnungen stehen ohnehin im Text. Wenn das übertrieben wird, sieht das aus wie eine Fanseite. Das mit den 2 Songschemata stand im Grunde genommen vorher schon da. Vergleiche meine Änderungen damit, was vorher da stand. Ich habe das nur in eine bestimmte Fassung gebracht. Man kann das sicherlich noch besser ausdrücken. Aber lies mal was unter [[Modern Talking]] steht. Das ist noch viel drastischer. Da sind diese simplen musikalischen Muster sogar noch aufgeschrieben. Der Artikel über Modern Talking ist wesentlich kritischer und wissenschaftlicher als das was ich geschrieben habe. Nochmals zu den Schemata: du kannst ja zusätzliche aufzeigen, bisher standen nur diese 2 da. Und ich kenne nur diese 2 Arten von Songs Bohlens. Es gibt zB ein Buch über die Songs der Beatles von einem Dominic Pedler. Der hat da so 8 bis 10 typische Techniken in deren Musik aufgezeigt. Vielleicht waren's auch ein paar mehr. Also eigentlich auch nicht so wahnsinnig berauschend. Bei Bohlen kann ich an sich nur 2 ausmachen. |
|||
Das Privat und Sexleben hat da nichts verloren. Von mir aus kann man die Namen dieser Damen kurz erwähnen, damit links da sind, also vorallem: Feldbusch, Naddel und seine Estefania. Die erste Frau steht nicht in der Öffentlichkeit, sollte deshalb nicht namentlich genannt werden, auch nicht seine Kinder. Auch nicht Trivialitäten über Parfums, über Sexleben, darüber dass er Feldbusch geschlagen hat und, und, und. Das ist alles nicht schmeichelhaft für Bohlen. Auch seine Bücher sollten gerade mal erwähnt, kurz kommentiert, aber nicht zitiert werden. Bohlen ist einer, den man diesbezüglich vor sich selber schützen muss. Unsinn, den er von sich gegeben hat, wiederzugeben kann sogar rechtliche Folgen haben. |
|||
Kategorien und Verweise auf andere Sprachen habe ich nicht gelöscht. |
|||
[[Benutzer:137.208.80.76|137.208.80.76]] 20:48, 7. Dez 2005 |
|||
== LA-Baustein im Code deiner JS == |
|||
Moin! Geht das mit dem Einfügen des LA-Steinchens auch für die QS-Seiten??PS:Für den Artikel [[Power of Politics]] hat der Ersteller in Commons Bilder hochgeladen, die müssen jetzt weg, da URV.Kannst Du das bitte machen?? [[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 18:43, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
Nachtrag: Mit den URVs ists genauso, da wäre ein "wizard" recht praktisch.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:49, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
:Siehe Artikeldiskussion und LA-Diskussion. Wegen der Bilder in Commons: da sie mit ziemlicher Sicherheit vom Macher des Games sind, hab ich erstmal den unknown-Hinweis rausgenommen. Wenn der Artikel gelöscht wird, werd ich einen LA für die Bilder in Commons stellen. Wegen JS: für QS könnte ich das auch basteln, brauch es aber eigentlich nicht so sehr, da ich nur noch sehr sehr selten was auf QS/LA eintrage. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 21:10, 7. Dez 2005 (CET) |
|||
::Wenn Du mir den Code erklärst, bastele ich es; ich wurde schon oft für meinen Ruf als LA-Vandale gerügt...[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 21:09, 8. Dez 2005 (CET) |
|||
::PS: Das URV-Formular hätte sowas schon nötig. |
|||
== Wiederherstellung == |
|||
Danke für die Wiederherstellung der [[Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren]]!!! |
|||
MfG [[Benutzer:Pischdi Hufnagel|Rettet den Binde Strich!]] 12:32, 9. Dez 2005 (CET) |
|||
:nicht mir danken, ein anderer hat 3 minuten vorher die versionen wiederhergestellt und ich hab den komischen hinweis gesehen und ne alte version editiert. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 12:33, 9. Dez 2005 (CET) |
|||
:: Jo, das mit dem Wiederherstellen war ich. Die letzten drei Versionen waren vandaliert, da warst Du schneller beim Reverten :-) Gruss, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 12:37, 9. Dez 2005 (CET) |
|||
== Rettet die Waisen: CommonSense == |
|||
Hallo - wenn du magst, schau dir mal [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CommonSense.php CommonSense] an - das soll beim finden und aufräumen von verweisten Bildern helfen. Viel Spass damit... -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 01:54, 12. Dez 2005 (CET) |
|||
:Interessantes Tool, werd ich mir mal vormerken. Ist aber nur für verwaiste Commons-Bilder, oder? Ehrlich gesagt, hab ich seit dem Aufruf auch nicht wirklich in den verwaisten gestöbert, man hat halt immer zuviel anderes zu tun.. aktuell: [[Benutzer:BLueFiSH.as/Datenbankabfragen/px-bilder|px-bilder]] auch ne wichtige Sache ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 02:00, 12. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich hielte es für wichtiger, die Developer zu schubsen, endlich den Upload von Bildern mit entsprechenden Namen zu unterbinden. Sonst wird das eine [[Sisyphos]]-Arbeit. Ich hab da vor ewigen Zeiten auch mal einen Bugreport erstellt, IIRC. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 14:11, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Du meinst [[bugzilla:2532]]? Habs mir mal durchgelesen, aber da gehts ja nicht so sehr darum, dass 123px-Bilder nicht mehr erlaubt sein sollen, sondern dass 123px-Bilder bei der Thumbnail-Erstellung Probleme machen.. Wär natürlich super, wenn der Upload eines 123px-Bildes nicht erlaubt wird und der Uploader eine große fette gelbe Box bekommt, die ihn warnt, dass er ein verkleinertes Bild hochladen will. (Evtl. könnte dabei im Hintergrund mit Check-Usage geprüft werden, ob es in einem der WikiMedia-Projekte ein Originalbild gibt.) Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 17:16, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Grad wieder drüber gestolpert: [[bugzilla:3069]] ist der entsprechende Bug zum Upload-Verbot von "123px-"-Bildern. Bitte alle Voten! ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 04:00, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Hey, ich bin vor Dir (aber auch nur wegen Dir) gestolpert ... gut aufgepasst *grins* --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 05:39, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::Ja und ich dachte so, dass es cool wäre, wenn es so einen Bugeintrag geben würde und durch deinen Eintrag vorhin in dein MediaZilla-Blog musst ich mir erstmal kurz an die Birne ditschen... =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 05:43, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::::::Aber nicht zu dolle büdde :p --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 05:48, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== Sperrung von [[Stanley Williams]] == |
|||
Besten Dank für die Sperrung von [[Stanley Williams]]. Leider hast du eine bereits vandalierte Version erwischt. Die letzte einigermassen saubere Version ist die Version vom 01:25, 13. Dez 2005. Wenn du magst, stell doch am besten diese Version wieder her. Jetzt ist unter anderem noch ein rassistisches Statement drin. Freundliche Grüsse --[[Benutzer:84.73.159.82|84.73.159.82]] 02:25, 13. Dez 2005 (CET) |
|||
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stanley_Williams&diff=11585067&oldid=11584945 hiermit] schon wieder ok? hab ich gar nicht bemerkt, da ja die IP nicht der letzte Editor war. Danke trotzdem für den Hinweis. MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 02:26, 13. Dez 2005 (CET) |
|||
== Goethe == |
|||
denkste, kuckma [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Wolfgang_von_Goethe&diff=11567073&oldid=11567063 hier] - deswegen hab ich's nämlich wieder zugemacht. -- [[Benutzer:D|∂]] 00:16, 14. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hab ich doch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Johann_Wolfgang_von_Goethe&diff=11615559&oldid=11615490 schon selbst gesehen] beim Blick in die Artikelhistorie. Den hätt ich mal vorher machen sollen.. :-( --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 00:18, 14. Dez 2005 (CET) |
|||
:: das wiederum hab ich erst gesehen, als ich dir schon geschrieben hatte. na, wird halt mal wieder ein weilchen felißig revertet. -- [[Benutzer:D|∂]] 10:57, 14. Dez 2005 (CET) |
|||
== Etwas kleine(re) Überraschung == |
|||
Hallo Andreas, zuerst einmal freue ich mich, dass auch Du [[Benutzer:Bdk/Bild des Tages|diese Möglichkeit]] (noch als Link) nutzt, das macht richtig Spaß, was zu suchen und auch auszusuchen, weißt Du ja :-) Nun haben einige angeregt, die Bildbreite etwas zu verringern (von 280px auf 250px, um genau zu sein), v.a. weil Hochkantbilder sonst zu viel Platz einnehmen. Ich denke, das werde ich zum 16.12. hin umsetzen (daher diese Vorwarnung). Weitere Anregungen hierzu sind natürlich willkommen (ich habe auch schon überlegt, ob ich die Breitenvorgabe ganz weglasse, habe aber noch nicht ausgeknobelt, wie dann der Rest praktisch mit einer Vorlage bestimmbar wäre ... Übrigens sind alle, die das Bild irgendwo eingebunden haben, natürlich auch eingeladen - sollte ich irgendwann mal bis 0:30 Uhr nicht zu einem Wechsel kommen - einfach selbst ein neues Bild aus der Vorschlagsliste auszusuchen (baumanns ist da schon fleißig *g* und eine gute Unterstützung) ... natürlich nur wer mag. Gute winterliche Grüße von [[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 15:18, 14. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ich hatte ja die Vorlage bereits ganz normal eingebaut gehabt, aber u.a. weil es zu groß war und vor allem weil ich aktuell die Vorlage nicht so recht sinnvoll platzieren kann, ohne dass es so hingeklatscht aussieht, hab ich sie erstmal als Textlink gemacht. |
|||
:was natürlich ne Feine Sache wäre, wenn du die Bildgröße als Parameter in der Vorlage übernehmen kannst. |
|||
:<nowiki>{{Benutzer:Bdk/Bild des Tages|250px}} und bei dir dann im [[Bild:blaaaa.jpg|{{{1}}}]]</nowiki> das sollte ja eigentlich problemlos funktionieren |
|||
:Noch besser: <nowiki>[[Bild:blaaaa.jpg|{{{1|250px}}}]]</nowiki>. Soll ja wohl bedeuten: entweder Parameter oder wenn kein Parameter übergeben wurde "250px".. Geht zumindest im NowCommons-Baustein. Wegen der Aktualisierung werd ich aufpassen und dran denken. Viele Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 02:28, 15. Dez 2005 (CET) |
|||
::Du hast es bestimmt schon gemerkt, nur sicherheitshalber und bei dieser Gelegenheit der Hinweis: Dat Bildken is nu flexibel. LG von [[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 05:39, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Ja klar, hab schon gesehen, findet sich aber trotzdem noch kein Fleckchen auf meiner Seite wo es nicht irgendwie hingeklatscht aussieht ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 05:43, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== Geben sie PIN und TAN ein... == |
|||
Du hast Du Dir ja einen tollen Troll eingefangen. Mir steht immer noch der Mund offen, was man dazu sagen soll. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 17:53, 15. Dez 2005 (CET) |
|||
:Du, ich wüsst gern, um was es geht. PIN / TAN? keine Ahnung von welchem Troll du redest. ehrlich. =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 23:51, 15. Dez 2005 (CET) |
|||
::Naja, PIN und TAN kommen wohl erst, nachdem statistische Daten vorliegen, wieviele Leute [http://domainunion.de/htaccess/htaccess.html FTP-Benutzername und Passwort] eingeben ;-) --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 09:58, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Achsooo, den meinst du, ja gar nicht mehr dran gedacht. aber "''--- @Admin bitte das Posting von BLueFiSH.as überprüfen. ---''" ist schon recht lustig =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 12:49, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
== [[:Bild:RepinMussorgsky.jpg]] == |
|||
Hallo, du hast am 30. Nov 2005 um 19:07h ein Bild mit dem Kommentar gelöscht, dass es in den Commons vorliegt. Dieses Bild fehlt jetzt im Artikel [[Modest Petrowitsch Mussorgski]]. Sei bitte so nett und gib im Kommentar zum Löschen immer an, welchen Namen das Bild dort hat, damit der Link auch von Nicht-Admins geändert werden kann. M. f. G. --[[Benutzer:Bsmuc64|Bsmuc64]] 20:33, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
:ähm, hallo? du hast auch in [[Spezial:Undelete/Bild:RepinMussorgsky.jpg]] geguckt? Ich hab nicht das Bild an sich gelöscht, sondern ausschließlich die lokale Bildbeschreibungsseite. Wenn du mal das Bild aufrufst, wirst du sehen, dass es in Commons vorhanden ist, und das bereits schon seit Mai 2005. MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 21:34, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
Aha. Vielleicht war es ja ein Tippfehler. Jedenfalls ist es jetzt wieder in Ordnung. --[[Benutzer:Bsmuc64|Bsmuc64]] 22:06, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
== diff-darstellung == |
|||
So etwas: [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests#diff-darstellung]] hätte ich auch gerne, kann ich so etwas in meiner monobook.css einstellen? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 21:51, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
:Da musst du schon mal ein Beispiel anbringen wie es aussehen soll. Zwischen [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Underwater_photography&diff=prev&oldid=23496411 en] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GIGA&diff=prev&oldid=11707631 hier] kann ich erstmal so keinen Unterschied feststellen. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 21:55, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ich sehe z.B. dass in der enWP die änderungen Fett formatiert sind. Und wenn das mit dem Monobook.css funktioniert, würde ich mich freuen, wenn du es bei mir auch einrichtest ;-) --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 21:59, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich vermute, dass du das in deiner monobook.css geändert hattest, bzw. in der engl. als Standard vorhanden ist. Ich habe es bei mir versucht aber die rote Schrift wird in einer normalen Schrift geschrieben und nicht fett. Wo drauf muss ich achten? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 22:01, 16. Dez 2005 (CET) |
|||
endlich habe ich es hin gekriegt... :) |
|||
/* Accessibility experiment: make diff changes not just colour-based */ |
|||
.diffchange { |
|||
font-weight: bold; |
|||
background-color: inherit; |
|||
} |
|||
td.diff-addedline, td.diff-deletedline, td.diff-context { |
|||
font-size: 85%; |
|||
color: inherit; |
|||
} |
|||
Übernahme aus der englischen [[:en:MediaWiki:Monobook.css|Wikipedia]]. Alles was hier in der deutschen eingestellt ist, war nix. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 02:24, 18. Dez 2005 (CET) |
|||
:sehr schön. wundert mich aber, dass ich angemeldeterweise keinen Unterschied sehe. Im meiner CSS hab ich jedenfalls dahingehend nur eingetragen, dass die Diffs eine größere Schrift haben sollen, damit ich nicht immer die Augen so zusammenkneifen muss ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 02:26, 18. Dez 2005 (CET) |
|||
::liegt vielleicht an den verschiedenen Browsern. Also unter IE6 war es unterschiedlich (auch unangemeldet) nun mit der Einfügung (mit diesen Syntax) in meiner monobook.css funktioniert es auch in de. Jetzt probiere ich mal ob ich die Größe der Schrift auf 150% vergrößern kann... ;-) --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 06:07, 18. Dez 2005 (CET) |
|||
== noch wach? == |
|||
Sehe gerade im Löschlogbuch, dass Du aktiv bist - bitte mal in die SLA schauen (seit über 3 h will ich Ahlsdorf (bei Eisleben) wieder zu Ahlsdorf verschieben) ;-)) gruss [[Benutzer:Rauenstein|Rauenstein]] 07:04, 17. Dez 2005 (CET) |
|||
:done, wenn auch 50 min später ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 07:53, 17. Dez 2005 (CET) |
|||
== Ismaning == |
|||
waren nur als Arbeitshilfe für zwei Ortsansässige gebastelt, können wohl inzwischen weg -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 01:59, 18. Dez 2005 (CET) |
|||
:von mir aus kannst Du gleich löschen drücken -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 02:42, 18. Dez 2005 (CET) |
|||
== Arnie == |
|||
Da du gerade den Disclaimer bei [[Arnold Schwarzenegger]] entfernt hast, möchte ich dich als Ersten informieren, dass Arnold die Stadt Graz aufgefordert hat, seinen Namen bis Jahresende von dem umstrittenen Stadion zu entfernen. da kommt also sicherlich noch ein Eintrag. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 19:52, 19. Dez 2005 (CET) |
|||
:da die bekleckern sich ja nicht grad vor Freundlichkeit. na ich denke, so hoch wie bei der Hinrichtung werden die Wellen erstmal nicht mehr schlagen. War ja auch nur drin, weil man den Artikel sperren kann, die Diskussionsseite aber nicht gesperrt werden sollte. Obs was hilft, wer weiß. Danke trotzdem für die Info. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:54, 19. Dez 2005 (CET) |
|||
== [[Ještěd]] == |
|||
Ich weiß zwar nicht, wie du meinen Fehler mitgekriegt hast, es wäre aber gut gewesen, wenn du die Koordinatenverlinkung wieder ordentlich hineingesetzt hättest! Viele Grüße --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 17:55, 20. Dez 2005 (CET) |
|||
:mitbekommen: [[Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Berg]] |
|||
:ordentlich? ohne Leerzeichen dazwischen? mit quasi verbotenem Umbruch? guckst du bitte in [[WP:GEO#Vorlagen-Ausgabetext]] vorbei und stellst deine Variante bitte dort zur Diskussion wenn du sie unbedingt "durchsetzen" willst? |
|||
:Danke und Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 18:01, 20. Dez 2005 (CET) |
|||
::Danke für deinen Hinweis! Gut sah es trotzdem nicht aus, was du da gemacht hast! --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] 19:08, 20. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Sinn des ermöglichenden Umbruchs ist es vor allem auch, die Tabelle nicht zu sprengen. Probiers mal aus: Setz mal die Schriftgröße im Browser größer und guck dir an wie die Tabelle mit wächst. Lässt man dagegen zwischen dem N- und O-Teil ein normales Leerzeichen, dann bleibt die Tabelle in ihrer vorgegebenen Größe und wächst nicht mit. Bei 315px und normaler Schrift mag das nicht weiter auffallen, weil es genau rein passt, aber bei größeren Schriftarten sehr wohl. Andere Möglichkeit: die Tabellenbreite auf 350px (bzw. soweit erforderlich) vergrößeren, dann wird am normal gesetzten Leerzeichen auch nicht umgebrochen (und der Artikel bleibt für große Schriftarten immer noch ansehnlich, da die Tabelle nicht 50% oder mehr des Platzes einnimmt). --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:39, 20. Dez 2005 (CET) |
|||
== [[Subway (Film)]] == |
|||
Ich habe Feierabend um 17 Uhr, danach wird für den Müll Ersatz geschaffen - bitte also nicht inzwischen die WP zuschrotten. Wenn Du allerdings solchen 60-Sekunden-Reinwurf mit Gestammel für einen "Filmstub" hälst, sollte man sich ernsthaft überlegen, ob Du die Knöpfe weiter besitzen solltest. Bitte ein paar Filmartikel betrachten und die '''massiven Unterschiede''' vergleichen. [[Benutzer:AN|AN]] 10:29, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
=== Zwischenüberschrift === |
|||
Hallo BLueFiSH, ich weiß zwar nicht genau, was bei diesem Artikel gelaufen ist (du stehst nicht in der History, wirst jedoch hier angeschrieben, ich selbst habe dich über "Links auf diese Seite" gefunden), aber ich habe folgende Frage: Müsste der Artikel [[Subway (Besson)]] nicht eigentlich unter [[Subway (Film)]] stehen, der jetzt als Redirect ausgelegt ist? In der Begriffsklärung [[Subway]] wird jedenfalls auf diesen Link verwiesen und das erscheint mir auch sinnvoll, da der Begriff Subway in diesem Fall ja einen Filmtitel meint. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Rede mit mir]]</small> 23:29, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
:Hallo Ra'ike, du hast vollkommen recht, interessant in diesem Zusammenhang dürfte die folgende alte Diskussion "um das Thema" sein: [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2005/Dezember/3#Private_Löschseite?|WP:FZW/Archiv/2005/Dezember]]. Habs eben entsprechend verschoben. Gruß zurück --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 01:03, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
::Schluck, das ist ja zum Gruseln. Dieser Ton und dann die immer wiederkehrende Verurteilung als Schrott. Anstatt sich über angeblichen oder tatsächlichen Schrott aufzuregen, sollte er seine Energie dazu nutzen, es besser zu machen. Mir sind auch schon haarige Artikel untergekommen, auch wenn ich noch nicht sooo viele Neuartikel kontrolliert habe. Trotzdem versuche ich immer, den Artikel soweit aufzubessern, dass er den Mindestanforderungen entspricht. Ich brauche vielleicht ein wenig länger für die Kontrolle und habe extra eine eigene Seite dafür, aber mir geht kein Artikel unter. '''Es gibt für mich keine wertlosen oder Schrottartikel! Genauso wenig, wie es dumme Fragen gibt!'''<br>Übrigens habe ich gerade gemerkt, dass Du den Artikel nach "Subway (Film)" verschoben hast. Ein Schubs in die richtige Richtung, Danke. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Rede mit mir]]</small> 22:46, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
:::jau, genau so seh ich das auch, aber werter Herr würde wahrscheinlich auch noch wollen, dass neue Artikel erst ab 1000 Byte angelegt werden können =) ... dass ich bereits verschoben habe, hatte ich ja bereits oben geschrieben ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 23:44, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
::::Ups, und ich dachte, Du hättest das erste Verschieben gemeint. Aber 1000 Byte ... tztz ... es gibt eben auch Begriffe, zu denen es nicht mehr zu schreiben gibt. Trotzdem sollten sie angelegt werden. Selbst Begriffe, zu denen es mittlerweile ganze Abhandlungen gibt, haben mal klein angefangen. Ich dachte, das wäre der Sinn von Wikipedia. Wenn alle mithelfen und jeder ein klein wenig hinzufügt, läuft der Wissensaufbau ganz von selbst bei der Masse an Helfern. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Rede mit mir]]</small> 12:45, 5. Jan 2006 (CET) |
|||
:::::Kein Thema, den Eindruck hatte ich schon, dass du an meiner Äußerung was falsch verstanden hattest ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 12:58, 5. Jan 2006 (CET) |
|||
== Bilder hochladen nur noch in Commons == |
|||
Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in [[:commons:Commons:Hauptseite|Commons]] anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. |
|||
In den [[:commons:Special:Preferences|Einstellungen]] lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die [[:commons:Commons:Lizenzvorlagen|Lizenzvorlagen]] sind ähnlich wie hier (z.B. ''<nowiki>{{GFDL}}</nowiki>, <nowiki>{{cc-by}} </nowiki> und <nowiki>{{pd-old}}</nowiki>''). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die [[:commons:Commons:Kategorien|Kategorien]] gibt es den Baustein ''<nowiki>[[category:...]]</nowiki>''. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden. |
|||
Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im [[:commons:Commons:Gemeinschaftsportal|Gemeinschaftsportal]] nicht findest, kannst du sie auch im dortigen [[:commons:Forum|Forum]] stellen. |
|||
Siehe auch [[Wikipedia:Wikimedia Commons]] für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 18:28, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:Sorry Simplicius, aber ich komm mir grad etwas verarscht vor ;-) Bitte wirf vor solchen Beiträgen einen Blick in die Bildergalerien der Benutzer oder deren Benutzerbeiträge, dann ersparst du dir sowas ;-) Und Subste unbedingt deine Einfügung, ich wollte schon grad in der Vorlage editieren. Viele Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 17:53, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:a) Ich habe deinen Namen unter "Neue Bilder" gefunden. |
|||
:b) Mit dem subst: habe ich jetzt ein Problem, weil ich es nicht benutzt habe. Ich ersetze es mal schnell, aber solange muss man vermeiden, dass das "bearbeiten" dazu führt, dass was auf der Vorlage landet. |
|||
:Nachteil ist dann, dass sich Ergänzungen nicht mehr automatisch ergänzen. |
|||
:Eine Sache ist mir schon aufgefallen: Es kommen eine Menge täglicher Uploads von fast ganz neuen Benutzern. Und was jeder hat schon eine Nachricht eines admins wegen fehlender Bildlizensierungen. Ich habe das in die Vorlage noch eingearbeitet, dass es urheberrechtlich nicht ohne geht. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 18:02, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
::okay, aber wenn du eine Vorlage nicht mit Subst auf eine Diskussionsseite setzt werden grade Neulinge abgeschreckt, weil sie nicht den Text sehen, der ihnen angezeigt wird und sicherlich auf Antworten verzichten. Dennoch ist es eine richtige Sache vor allem neue Benutzer auf Commons hinzuweisen. Habe mir die Vorlage schon im Hinterkopf notiert und werde sie auch mal einsetzen wenn ich jemand mit vielen Bildern sehe. Mein "Upload" war nur ein "''[[:Bild:Suurhusen_kirche.jpg|Auf eine alte Version zurückgesetzt]]''" ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 18:08, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Ich danke dir! -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 18:27, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Für den Hausgebrauch: <nowiki>{{subst:CommonsHinweis}} -- ~~~~</nowiki> |
|||
== Ermutigung == |
|||
Danke dafür, aber meine Bilder stecken alle in Commons |
|||
[[Benutzer:KA PI|KA PI]] 18:47, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:äh? alle? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=KA_PI&namespace=6]? ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 18:53, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
::aber logo! sind doch schließlich hier bloß die Thumbails? oder irre ich - wenn ja - bin noch ziemlich neu und bitte um verständliche Aufklärung |
|||
:::nene, die Bilder in dem gezeigten Link liegen wirklich alle noch hier. Siehst du immer am Abschnitt "Bild-Versionen" mit den Uploadinformationen in der Bildbeschreibung. Vergleiche [[:Bild:Vinningen-SWP.JPG]] und [[:Bild:Vinnningen-SWP.JPG]]. Wenn du die alle in die Commons übertragen könntest, wär das ganz prima. Am besten mit unveränderten Dateinamen, dann sparst du dir hier Arbeit beim Links umbiegen. und das Bild:Vinningen-SWP.JPG nochmal mit ohne Schreibfehler hochladen ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|✉]] 19:08, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::: will mal sehen wie ich das hinkriege- hatte meiner Ansicht nach alles zu Commons gepackt und dann von dorther eingebunden - schmeiß die Dinger bitte vorerst nicht 'raus - ich werde einige Zeit brauchen, bis ich das alles gerafft habe [[Benutzer:KA PI|KA PI]] 20:53, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::denke ich raff das mit der Zeit - aber bitte: wir lösche ich ein Bild aus Wiki (z.B. mein ''Vinningen'' in ''Kriegerdenkmal''?? Ich will doch ganz braaav sein und lernen, wie man's richtig macht! Dank im Voraus [[Benutzer:KA PI|KA PI]] 18:38, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
::::::mit löschen denke ich mal meinst du wenn es in Commons transferiert wurde. Steht eigentlich alles in [[Wikipedia:Wikimedia_Commons#Umzug_von_Bildern_auf_die_Commons]] erklärt. Löschen wird das Bild dann einer der (so genannten) [[WP:A|Administratoren]] der de.wikipedia. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 02:51, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== verlorenes im [[Osthafen (Berlin)|Osthafen]] == |
|||
danke für's Aufpassen - da hab ich wohl in einer älteren Version rumgebastelt? Na, ich denk lieber nicht zu lang drüber nach :-) Grüße, -- [[Benutzer:Georg Slickers|Schusch]] 23:20, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:kein Problem, gern geschehen. ja, sowas in der Art muss es gewesen sein ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 23:21, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
== Commons == |
|||
Hallo BlueFISH, Du fragst, warum ich immer noch in WP Bilder hochlade. Aber: ich habe es auch mit den Commons versucht, die Erfahrungen waren, nach normalen Anfängen, sehr frustrierend: überlange Wartezeiten, dann der Hinweis auf überlastete Server. Danach ging es eine Weile sehr gut mit Helfern von CommonsService, aber zur Zeit ist die Situation dort unbefriedigend. Wenn ich also Artikel zuende schreiben oder bearbeiten will - und das heißt für mich: mit geeigneten Bildern - muss ich in WP hochladen, auch nicht immer problemlos, aber leichter. Falls Dir dazu etwas einfällt: Nachricht bitte! Grüße. --[[Benutzer:Eisenacher|Eisenacher]] 13:57, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hi! hmm, also derzeit sind die Server in Commons wieder schön schnell und das dortige Arbeiten ist wieder sehr flott geworden. Am besten wäre es wohl, dass du an einem neuen Tag erstmal den Upload in Commons ausprobierst, und wenn das fehl schlägt dann halt in de.wp uploadest. Viele Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 17:16, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
: Um mal der Legendenbildung entgegenzuwirken: es gibt keinen "Commons Server". '''Alle Wikimedia-Projekte''' (bis auf ein paar asiatische) '''benutzen die selben Server''', sowohl für Datenbankzugriffe, als auch für das Speichern und Laden von Bildern. Wenn die deutsche Wikipedia schneller erscheint, ist das entweder Zufall oder Einbildung. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 13:04, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== Sperrung == |
|||
Ich habe momentan Probleme mit [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]], der mich gesperrt hat - kannst du mir sagen, an wen ich mich wenden kann? --[[Benutzer:Ken-nedy|Ken-nedy]] 01:21, 24. Dez 2005 (CET) |
|||
:War "nur" eine Artikelsperrung. --[[Benutzer:Ken-nedy|Ken-nedy]] 20:03, 24. Dez 2005 (CET) |
|||
== Frohe Weihnachten == |
|||
Wuenscht Dir --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#8B7D6B">Noparis</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 18:02, 24. Dez 2005 (CET) |
|||
:Vielen Dank, gleiches dir ebenso! --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:44, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Eine frohe Botschaft == |
|||
[[Bild:Lorenzo_Lotto_018.jpg|150px|left]] |
|||
In jener Gegend waren Hirten auf freiem Feld, die hielten Wache bei ihren Herden in der Nacht. Da trat der Engel des Herrn zu ihnen, und die Herrlichkeit des Herrn umstrahlte sie, und sie fürchteten sich sehr. Aber der Engel sagte zu ihnen: „Habt keine Angst! Ich habe eine große Freudenbotschaft für euch und für das ganze Volk. |
|||
Heute ist euch der Retter geboren worden, in der Stadt Davids: Christus, der Herr! Und dies ist das Zeichen, an dem ihr ihn erkennt: Ihr werdet ein neugeborenes Kind finden, das liegt in Windeln gewickelt in einer Futterkrippe." Und plötzlich war bei dem Engel ein ganzes Heer von Engeln, all die vielen, die im Himmel Gott dienen; die priesen Gott und riefen: „Groß ist von jetzt an Gottes Herrlichkeit im Himmel; denn sein Frieden ist herabgekommen auf die Erde zu den Menschen, die er erwählt hat und liebt!" Als die Engel in den Himmel zurückgekehrt waren, sagten die Hirten zueinander: „Kommt, wir gehen nach Betlehem und sehen uns an, was da geschehen ist, was Gott uns bekannt gemacht hat!" Sie liefen hin, kamen zum Stall und fanden Maria und Josef und bei ihnen das Kind in der Futterkrippe. Als sie es sahen, berichteten sie, was ihnen der Engel von diesem Kind gesagt hatte. Und alle, die dabei waren, staunten über das, was ihnen die Hirten erzählten. Maria aber bewahrte all das Gehörte in ihrem Herzen und dachte viel darüber nach. Die Hirten kehrten zu ihren Herden zurück und priesen Gott und dankten ihm für das, was sie gehört und gesehen hatten. Es war alles genauso gewesen, wie der Engel es ihnen verkündet hatte. (Lukas 1,8 - 20) |
|||
Ein freudvolles und ruhiges Weihnachtsfest und ein gesegnetes Jahr 2006 wünscht das [[Benutzer:Das Christkind|Christkind]]. |
|||
:Danke, auch wenn ich mit Bibelkrams [[Atheist|nix anfangen kann]] ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:44, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Stimmberechtigung == |
|||
Ich wollte Dich nach deiner Meinung darüber fragen, ob bei Abstimmungen über lesenswerte Artikel ebenfalls die Bedingungen nach [[Wikipedia:Stimmberechtigung]] erfüllt sein sollten,Z.B. mindestens 200 Artikel-Edits. Ich bin für diese Einschränkung. Ohne diese Regelung könnte jeder Benutzer einen Artikel auf die Liste setzen, dann fünf Benutzernamen einrichten, danach fünfmal das gleiche Votum abgeben und der Artikel wäre in seinem Sinne durch. --[[Benutzer:Bsmuc64|Bsmuc64]] 21:28, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
:ich gucks mir mal an. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:44, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
:ach mist, ich dachte der Link verweist auf ein MB oder eine Diskussionssrunde, aber tut er ja gar nicht. Ich würds eher einfach wie bei den Löschkandidaten halten. Wenn sich wirklich einer 5 Accounts anlegt, dann erkennt man das ja sehr einfach an den Beiträgen der neuen Benutzer, wo dann ja die Kandidatur die einzigen/ersten Beiträge wären. Anderenfalls, wenn man 200 Edits haben müsste, wäre es für jemand, der es speziell auf das verfälschen der Abstimmung abgesehen hat auch ein leichtes mal eben schnell 200 A-Edits irgendwo zu machen, 200 ist also auch keine wirkliche Größe und Hemmschwelle. Soviel meine Meinung dazu ;-) Viele Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:48, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
---- |
|||
Bitte unterlasse es die lokalen Bildbeschreibungsseiten zu löschen. Du vernichtest damit die nach GNU Free Documentation License zwingend erforderliche Versionsgeschichte! Das ist ein Lizenzverstoß. --[[Benutzer:80.136.101.203|80.136.101.203]] 21:00, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
== Vorlage:Interwiki == |
|||
Du hattest zu letzt mal die [[:Vorlage:Interwiki]] bearbeitet, diese ist aber verwaist und eigentlich sollt diese: <nowiki>{{Wikipedia|Sprachcode|Sprache}}</nowiki> verwendet werden. Sollte die Vorlage gelöscht werden? Wie ist deine Meinung? Siehe auch hier: [[Benutzer Diskussion:Atamari#interwiki]] --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 15:23, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:So wie ich das sehe, war die Vorlage nur dazu gedacht, in der Diskussionsseite der [[:Vorlage:Löschantrag]] auf die Vorlage in den anderen Sprachen hinzuweisen, da beim direkten Eintragen der Interwikis in die Vorlage diese Interwikis beim Vorlage-Substen mit in die LA-Artikel eingetragen wurde. Zumindest wurde die Vorlage damals nur dort eingesetzt. Nach dem Bugfix hab ich das aber umgestellt, die Interwikis können nun nämlich direkt (per noinclude) in die Vorlagen geschrieben werden und werden nicht mehr gesubstet. Eigentlich könnte sie dann auch entsorgt werden. Tja, schade, dass eine IP die angelegt hat, sonst könnte man den Ersteller fragen, ob es noch einen anderen Verwendungszweck gab. Ich stell mal nen LA für sie. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 15:53, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Und, wie man aus der Diskussion auf meiner Seite sieht, ist die verwirrend. Auf der franz. Seite wird der Name für die Verlinkung nach einer anderen Sprache benutzt. Evt. hätte man dieser Vorlage nachhelfen können, indem man eine Hilfe (wie bei [[:Vorlage:Navigationsleiste mit Bild]]) mit einfügt. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 16:05, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:::habe eben in [[:fr:Modèle:Interwiki]] und in [[:Vorlage:Wikipedia]] gegenseitige Interwiki-Links eingetragen, von daher sollte es dann jetzt keine Missverständnisse mehr geben. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 16:16, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Bild im Bild bei [[:Bild:Rodgau Brunnen 11.jpg]] == |
|||
Hallo BlueFISH.as. Du bist bei dem Bild "Brunnen der Jugend" im Artikel "Rodgau" über die in der Bildbeschreibung hinterlegten weiteren Bilder von Brunnen und Skulpturen gestolpert und hast sie auf die Bild-Dikussionsseite verschoben. In der [[Diskussion:Rodgau#Exzellenz-Diskussion|Exellent-Diskussion]] zum Rodgau-Artikel wurde aber genau diese innovative Lösung des "Bild im Bild" sehr gelobt und sogar als "vorbildhaft" bezeichnet. Bitte lies dies nach und mache dann Deine Auslagerung rückgängig. Gruß von --[[Benutzer:Presse03|presse03]] 16:01, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:Danke. --[[Benutzer:Presse03|presse03]] 16:14, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:meinetwegen, ich habs wieder zurückgeändert, finde es aber ein bisschen viel Bild im Bild was dem Betrachter da zugemutet wird. Man kann auch den Commons-Baustein in der Bildbeschreibung verwenden und von da aus auf eine Galerie in Commons verlinken ;-) Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 16:15, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Finde auch, dass reine Bildergallerien nur auf den Commons liegen sollen. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 16:28, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Auch eine gute Lösung. Ich schau mal, ob ich das in den nächsten Tagen hinkriege. --[[Benutzer:Presse03|presse03]] 16:49, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Anzahl der verwaisten Bilder sollte aktuell bleiben - mit deiner Hilfe? == |
|||
Hi andreas. Da ich in wenigen Stunden bis zum 2. Januar verreise und während dieser Zeit nicht auf Internet (und also die Wikipedia) zugreifen kann, ersuche ich dich, dass du dir während meiner Abwesenheit die wenigen Sekunden täglich nimmst, und [[Benutzer:Schaengel89/Verwaiste Bilder]] - auch in deinem Interesse - pflegst und aktuell hälst. Guten Rutsch wünsch ich dir! [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 23:14, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:ja mal schaun, wenn ich dran denke. (was wahrscheinlich eher nicht vorkommen wird, da ich selber gar keine Zeit zum Aufräumen der Bilder habe, und so auch nicht die Zahl so wichtig nehme... ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 23:27, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::wichtiger ist, dass der Nachschub aufhört. Was nütz das wenn man ein Bild auf den Commons verlagert - wenn wieder zwei dazu kommen.... ;-) --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 23:32, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Die satte Müggelseemöve == |
|||
... gerade wollte ich Dich fragen, wann Du mit dem Klasseausbau des [[Müggelturm]]s fertig bist und ob der Beitrag dann zu den Lesenswerten soll, da steht er schon auf der Liste. Glückwunsch zu der tollen Arbeit und Gruß --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 21:34, 28. Dez 2005 (CET) Ach PS ich stimme mal vorsichtshalber nicht mit ab, sonst meckern noch einige, auch wenn ich nur noch wenig Anteil am Text habe. |
|||
:Hab eh keine Quellen mehr, an das eine Buch ist sicherlich schwer ranzukommen und sonstige Literatur konnte ich nirgends finden. und ich kann ihn auch ehrlich gesagt nicht mehr sehen, zumindest nicht in den nächsten Stunden =) |
|||
:Dass mir den einer vorzeitig zu den Lesenswert-Kandidaten stellt war nebenbei bemerkt meine größte "Angst" der letzten Tage ;-) |
|||
:Danke schon mal für das Lob, mal sehen was die anderen noch dran auszusetzen haben =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:42, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::... die Angst kenne ich, daher frage ich lieber vorher :-). Schnell noch mal etwas Anderes, weil Du ja auch zu den Bildexperten gehörst. In den letzten Tagen hat ein Bot bei diversen Beiträgen (Spree, Grunewald (Forst) etc.) einen Verweis auf die norwegische Wikipedia ergänzt. Aus Spaß hatte ich mir mal einen norwegischen Beitrag angesehen und festgestellt, dass ein "wolfram" einen Artikel nach dem anderen ins Norwegische üersetzt und auch mit den Bildern garniert. Find ich richtig gut. Frage nur: Bei einigen Bildern, die ich hier unter GFDL hochgeladen hatte, tauche ich in der norwegischen Bildbeschreibung nicht als Autor auf, da ist lediglich der "wolfram" benannt. Ist das so in Ordnung? [http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Spree1.JPG Beispiel] --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 21:48, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:::naja, was heißt Bildexperte... wenn's das Übertragen in Commons betrifft evtl. schon, aber so rechtsmäßig gibt's wissendere Leute =) Aber zumindest kann ich dir sagen, dass das so nicht in Ordnung ist (Autor, Quelle, Lizenz fehlt; und er hat ja noch nicht mal den gleichen Bildnamen verwendet womit man das leichter finden könnte) und es außerdem viel viel besser wäre, Wolfram würde die Bilder gleich in Commons hochladen, dann haben nämlich alles was davon. so ist das nicht zu gebrauchen und die essentiellen Angaben fehlen. Schreib ihn doch mal direkt an (er kann ja DE-2), dass er die Bilder doch am besten (möglichst unter gleichen Dateinamen) auf Commons hochladen soll. Zur Not zeigst du ihm noch das [[Wikipedia:Bildertutorial]], das sollte er ja lesen können =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 22:09, 28. Dez 2005 (CET) ach seh grad, hast ihn ja schon angeschrieben.. reagiert nur nicht... |
|||
:::Also ich hab mich eben 4 Stunden lang durch grad ca. 140 Bilder von ihm durchgewälzt, fast überall Links auf das Originalbild angebracht, Autoren genannt und verlinkt, in ein paar NowCommons eingetragen, 4 nebenbei in Commons übertragen (natürlich Berlin-Bilder =), und ihm am Ende noch ne Nachricht geschrieben, dass er doch mal bitte gleich in Commons hochladen soll. nach ~125 Edits in no:, 107 in de:, 28 in en: und etlichen anderen in anderen WPs hab ich keine Lust mehr die anderen ~550 Bildedits von ihm durchzugehen.. das dauert einfach zu lange.. =) Deine Bilder und einige andere sind dann aber jetzt ordentlich versorgt, und wenn sie mal in Commons übertragen werden, kann man Anhand des Bild-Interwikis, in das NO:-Bild nen NowCommons reinschreiben =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 02:27, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
:::: Wahnsinn, was für eine Heidenarbeit. Und Wolfram schweigt sich erst mal weiter aus. :-) Gruß --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 17:46, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/513499.html Viele Grüße --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 21:56, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:Danke für den Hinweis. alles was mit [http://news.google.com/news?ie=utf8&oe=utf8&q=m%C3%BCggelturm+OR+m%C3%BCggelberge&hl=de Müggelturm und Müggelberge] zu tun hat, lass ich mir per Google-Alerts schicken =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 14:21, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Kriegerdenkmäler == |
|||
Hallo BLueFISH, |
|||
Danke für das "Putzen" der Seite - werde demnächst aus meiner Westpfalz-Sammlung einiges einstellen - aber schade, dass die anderen auch hin sind - hoffe, ich kann's in etwa ausgleichen, mein Bestand in Commons ist immerhin inzwischen ganz ansehnlich. alles Gute zum Neuen |
|||
--[[Benutzer:KA PI|KA PI]] 18:22, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
:Was heißt "hin" in deinem Sinne? "Hin" (in meinem Sinne) sind sie nur insofern, dass sie aus dem Artikel sind. In der Commons-Kategorie findet man jedes einzelne der Bilder, die vorher in der Galerie drin waren. hmm, wie auch immer, ebenfalls nen guten Rutsch! --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 18:27, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
== Commons == |
|||
Du hast voellig Recht. Doch damals war ich mit Commons nicht so gut vertraut.--[[Benutzer:Arado|Arado]] 20:07, 1. Jan 2006 (CET) |
|||
:ahja, das ging ja schnell =) ich denke mal, dass es jetzt klappt, oder? ;-) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 20:09, 1. Jan 2006 (CET) |
|||
== Verwaiste Bilder == |
|||
Hallo! Ich habe gerade deine "Aufruf" gelesen. Gibt es eine Möglichkeit, die verwaisten Bilder in Form einer Thumbnail-Galerie durchzuschauen? Als Liste hat das wenig Sinn, da die Bezeichnungen meistens nicht sehr aussagekräftig sind. Gruß, [[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 03:40, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
:nein, nicht, dass ich wüsste. evtl könnte man sich mit ein bisschen copy&paste-Work und dann in einem externen Editor per Suchen+Ersetzen ne entsprechende Ansicht zusammenbasteln... aber noch nie probiert. ich such auch lieber nach Stichwörten bspw. "Berlin" und guck mir primär die raus. Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 03:46, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
:: Ah... auch ein Nachtmensch! :-) Ok, dann muß ich mir mal was überlegen. Gute Nacht! Gruß, [[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 03:51, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
== Alex == |
|||
Hallo Bluefish, |
|||
besten Dank für Deinen kleinen Kommentar zu meinem Alexanderplatz-Text. Ja, Du hast recht, er ist etwas essayistisch. Ich habe ihn trotzdem reingestellt, da der Artikel [[Alexanderplatz (Berlin)|Alexanderplatz]] zwar an sich sehr gut und ausführlich ist, aber leider ''nüscht'' von dem gewissen Flair des Alex vermittelt. Ich denke, ohne das hat man den Alex aber nicht hinreichend beschrieben. Das Aufzählen von Sehenswürdigkeiten alleine trifft leider nicht den Punkt. Wenn Du den Text verbessern kannst und willst, bist du hiermit herzlich dazu eingeladen. Lieber Gruß, -[[Benutzer:Jodeffes|jodeffes]] 11:36, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
:verbessern kann ich ihn nicht wirklich, ich find ihn ja ganz ansprechend so wie er ist. Zumindest ist es wohl glaub ich auch einer der ersten Texte dieser Art, die ich in der WP gelesen habe. Er gibt dem Leser quasi einen Eindruck des Platzes vor, was aber nicht unbedingt schlecht sein muss, wie man an diesem Beispiel sehen kann =) Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 11:54, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
== Was soll das? == |
|||
Warum kann man auf der Seite von Prerow keine wichtigen Links einfügen? |
|||
Gibt es dafür eine wirkliche Begründung oder wer entscheidet hier eigentlich. |
|||
Die Homepage (www.zimmervermittlung-prerow.de)der zukünftig größten Zimmervermittlung ( Nachfolger der aufgelösten Zimmervermittlung der Kurverwaltung ) eines vom Tourismus lebenden Ostseebades wird ausgegrenzt und unbedeutende Seiten wie z.B. www.prerow.de werden aufgenommen. So kann das Projekt nicht objektiv funktionieren. |
|||
:Das Projekt funktioniert nach objektiv durch die Gemeinschaft festgelegte Grundsätzen, zum Beispiel, dass als [[Wikipedia:Weblinks|Weblink]] nur aufgenommen wird, was dem Leser weitergehene Informationen vermittelt. Dazu gehört nicht, sich die nächste Ferienlaube aussuchen zu können. MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:38, 6. Jan 2006 (CET) |
|||
== Danke == |
|||
..ernst gemeint. - Du hast mir ganz schön weitergeholfen, wenn's um Bilder geht! |
|||
Frage an den Profi: Gibt's eine Vorschrift für Maximallänge eines Artikels? - keine Sorge, ich will nicht die Bibel einstellen, aber es sind ca. 20 Seiten zu meinem Thema »Kriegerdenkmäler« - noch alle Gute zum Neuen |
|||
--[[Benutzer:KA PI|KA PI]] 17:32, 8. Jan 2006 (CET) |
|||
:supi, das freut mich wenn ich helfen konnte =) Ist ja auch besser wenn sie gleich in den Commons abgelegt werden ;-) |
|||
:Maximallänge von Artikeln? Nö, nicht dass ich wüsste. Wenn man nicht jeden kickifax reinschreibt und das Geschriebene für den Artikel relevant ist, dann gehört's auch rein. Kenne mich mit deinem Thema aber nicht aus (sehe nur hier und da mal ein altes 1.WK-Denkmal), daher weiß ich auch nicht wieviel man dazu noch schreiben könnte. Aber schreibs erstmal, etwas einkürzen kann man immer noch ;-) Frohes Schaffen! --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 17:38, 8. Jan 2006 (CET) |
|||
== Tauchportal == |
|||
Hallo Andreas, falls Du Lust und Zeit hast: [[Benutzer:Alexander Z./Portal Tauchen|Hier]] habe ich schon mal angefangen. [[Benutzer:Alexander Z./Wartung Portal Tauchen|Ausarbeitung und Verbesserung]] sind herzlich willkommen. Oben drüber hätte ich gern ein Bild, ähnlich wie im Portal Philosphie. Daran arbeite ich aber noch. Viele Grüße [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 23:27, 8. Jan 2006 (CET) |
|||
:Ich habe noch ein bisschen rumgefrickelt. Falls Du Zeit hast. Es ist alles mit Vorlagen gemacht, das ist übersichtlicher. Ich muss jetzt zurück ans Fließband. Viele Grüße [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 13:59, 9. Jan 2006 (CET) |
|||
::hab schon ein paar Blicke drauf geworfen, so mit Bebilderung sieht es schon nicht schlecht aus. Einzig vielleicht die Spaltenbreite von 3 ist im oberen Bereich nicht optimal. Die Mitarbeiterliste sollte eher ans Ende; weiß auch nicht genau wie andere Portale das Handhaben, Mitarbeiterlisten gehören wohl eher in WikiProjekte statt in Portale. Andere Portale haben auch noch so einen schicken kleinen "bearbeiten"-link zum direkten Bearbeiten der Vorlage, das sollte man auch noch einbauen. und mal ne Liste zusammentragen mit fehlenden/schlechten/aussagearmen Bildern. Ich muss mal schauen, vielleicht komm ich diese Woche schon dazu meine noch unbenutzte brandneue Ausrüstung zu fotografieren; problematisch wird es dabei aber wahrscheinlich einen neutralen Hintergrund zu finden.. son Teppich is ja nich sooo prickelnd ;-) mach mal am Portal erstmal noch selbst weiter, hab derzeit wenig Zeit bzw. auch etwas weniger Lust an WP als sonst... =) Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:01, 9. Jan 2006 (CET) |
|||
:::Mach ich mal, aber geh mir nicht von der Fahne, wenn ich das allein mache, wird's mir womöglich zu einsam. Zum Thema Ausrüstung fotografieren: Da ist immer ein weißer Hintergrund gut, alternativ monochrom, dann kann man's immer noch freistellen. Nur mit dem Schatten wird es dann meistens blöd. Was willst Du denn ablichten? Vielleicht kann ich da was übernehmen. [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 22:19, 9. Jan 2006 (CET) |
|||
::::nein nein, das ist ne Sache wo ich vielleicht mal zwei bekannte in WP ziehen kann, darum interessierts mich auch sehr =) wegen Fotos: ich knipps erstmal alles mit allen möglichen Details, und werd dann nachher sehen was sich verwerten lässt. Wenn nicht hab ich ne schöne Sammlung für mich, die ich rumzeigen kann =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 22:33, 9. Jan 2006 (CET) |
|||
:::::Danke Dir. Bei diesen Formatierungsdingen bin ich leider nicht so geschickt. Ich werde mich heute Abend mit Elian noch beraten und mir Vorschläge abholen. Dann würde ich gern in den Namensraum gehen. Viele Grüße [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 09:37, 11. Jan 2006 (CET) |
|||
Hallo Andreas, Elian hat es gründlich umgestrickt. Mir gefällt es sehr gut. Sagst Du auch noch Deine Meinung? Viele Grüße [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 17:17, 12. Jan 2006 (CET) |
|||
:schaut sehr gut aus, kein quasi 08/15-Design wie vorher, es bildet irgendwie alles eine Einheit. Und der Orgakram hat darin auch gut seinen Platz gefunden. Gefällt mir ausgesprochen gut. Sie hat ja auch phänomenal viel Code eingespart, sehr übersichtlicher Quelltext jetzt. Hab eben noch ein paar Bildpositionen verändert, weil mich die zweizeiligen "Hauptartikel XYZ" gestört haben. Zumindest auf normalgroßer Auflösung (1280) siehts dann gut aus. Bei 1024 aber werden leider solche Links wie [[Biscayne-Nationalpark]] und [[Henry-Cosquer-Höhle]] gar nicht umgebrochen und rutschen unter die danebenliegenden Bilder.. kann man die Links irgendwie so machen, dass sie sich beim "-" selbst umbrechen? Das Problem müsste ja genauso auftreten wenn die Bilder wieder an ihrer ursprünglichen Stelle sitzen... |
|||
:Wenn das Feld "Berufstauchen" noch irgendwie gefüllt oder anderweitig besetzt wird, kann es ja losgehen =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 17:42, 12. Jan 2006 (CET) |
|||
::Gut. Jetzt wünsche ich mir nur folgende Änderungen: Ich hätte gern rechts oben einen Teaser-Artikel, den wir monatlich wechseln. Darunter die "Neuen Artikel". "Überarbeitungsbedürftige Artikel" und "Fehlende Artikel" fliegen raus, dieses Thema wird auf der Qualitätssicherungsseite Tauchen abgehandelt, die ich noch einrichten werde, und die vom Portal aus direkt verlinkt wird. Ist das o.k.? [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 18:04, 12. Jan 2006 (CET) |
|||
:::ja, durchaus, klingt gut. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 18:18, 12. Jan 2006 (CET) |
|||
== signatur == |
|||
hi bluefish. kannst du bitte mal bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Signatur#Tags_in_Signaturen.3F.3F.3F vorbeischauen? danke. --[[Benutzer:Suspekt|Suspekt]] [[Benutzer Diskussion:Suspekt|<small> &rarr; Rede&Antwort</small>]] 13:28, 10. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Windsurfen]] == |
|||
d´ehre bluefish, du hast vor kurzen den artikel korrigiert. zwischenzeitlich hab ich den artikel aus- und umgebaut und möcht ihn als lesenswert anmelden. bitte schau noch mal drüber und gib bescheid. thanx --[[Benutzer:Flame99|Flame99]] 14:52, 10. Jan 2006 (CET) |
|||
:erledigt. (der Diff sieht schlimmer aus als er ist, hauptsächlich wegen den Leerzeilen so verworren) =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 18:03, 10. Jan 2006 (CET) |
|||
:: Super - besten Dank! Meine Rechtschreibung war immer schon unter jeder Sau, Zitat Deutschprofessor "... wie üblich Inhalt sehr gut, Rechtschreibung nicht genügend, setzen". Und die Sache mit den Anchovis oder wie die heissen ;-) werd ich mal an mir beobachten. Bitte gib auch deine Meinung in der [[Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Windsurfen|Lesenswert]] Diskussion ab. D´ehre aus Wien! --[[Benutzer:Flame99|Flame99]] 09:38, 11. Jan 2006 (CET) |
|||
== thunderbird.forum.de == |
|||
Hallo! |
|||
Warum LinkSpam? |
|||
jede Seite darf doch eingetragen werden. |
|||
Warum zensierst Du? |
|||
Diese Zeiten sollte in D doch schon lange vorbei sein... |
|||
Sage mir bitte, warum Du zensierst... |
|||
:Antwort in [[Benutzer Diskussion:81.173.159.233]] erfolgt. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 20:44, 10. Jan 2006 (CET) |
|||
habe geantwortet, bitte Antworte Du auch noch mal, ich glaube, es liegt ein Missverständnis vor |
|||
== hilfe! == |
|||
hallo BLueFiSH, ich versuche mich einzuloggen, aber leider geht das nicht weil das Passwort auf meinem Rechner gelöscht wurde, ich stehe jetzt sozusagen "nackt" da. Ich habe zwar mehrmals angeclickt Passwort vergessen, aber es kommt nix an! Und ich glaube nicht, daß ich die falsche Emailadresse gespeichert habe, wie dem auch sei, ich kann mich in meinem Account nicht einloggen und weiss nicht mehr was ich tun soll? könntest du mir weiterhelfen oder an wen soll ich mich wenden? lg [[User:Marzahn|Marzahn]] 03:25, 11. Jan 2006 (CET) |
|||
:Hallo Marzahn, wenn du wirklich die richtige Emailadresse im Profil eingetragen hast, dann sollte auch ne Mail mit dem neuen Passwort kommen. Meine Erfahrung zu der Zeit, wo ich auch des öfteren mein PW vergessen hab, hat mir gezeigt, dass man manchmal mehrere Stunden warten muss, bis eine solche endlich mal ankommt... da hilft dann erstmal nur warten. Wenn allerdings die Email nicht oder falsch im Profil steht, dann stehen die Chancen sehr schlecht, denn dann gibts keine Möglichkeit mehr sich in den Account einzuloggen wenn man das Passwort vergessen hat, tml. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 04:59, 11. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Prora]] == |
|||
Hallo! |
|||
Wollte mich nur mal dafür bedanken, dass Du meine und andere Änderungen am Proraartikel so unermüdlich korrigierst. Manches übersehe ich einfach, da ich die Teile nicht immer "am Stück" schreiben kann. Also: "Danke". |
|||
Zum Prorapanoramabild: es hängt IMHO stark von der Auflösung und größe des Monitors ab, ob es neben der TOC gut aussieht. Ich hatte die Entwürfe an einem 1600*1200er Bildschirm gemacht und war vom Ergebnis Bild neben TOC nicht begeistert. Jetzt bei 1024*768 sieht es hingegen gut aus. Ich habe keine Ahnung, welche Auflösung meistens von Besuchern verwendet wird, würde aber auf etwas geringere als 1600*1200 tippen. Was meinst Du, welche Lösung die bessere ist? |
|||
Was hältst Du generell von dem "neuen" Artikel? |
|||
Gruss - [[Benutzer:A.borque|A.borque]] 08:04, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
:Hallo A.borque, erstmal zu den Auflösungen: der allergrößte Teil der Computerbenutzer hat eine Auflösung von 1024x768 oder 1280x960 (bzw. 1280x1024). 1600x1200er zähle ich eher zu den Ausnahmen, da braucht man ja schon nen Monitor größer als 19 Zoll. 800x600er sind dann das Urgestein oder welche mit Sehschwäche. Viele Webseiten sind zwar auf 800x600 ausgelegt, ich nehm da aber keine Rücksicht drauf, 1024er ist zeitgemäß und wer kleiner hat, ist selbst schuld =) (wobei ich z.B. Panoramabilder in Wikipedia mit maximal 600 oder 700 Pixel breite darstelle, man darf ja nicht den linken Navigationsrand im Monobook-Skin vergessen.) |
|||
:zu Prora: ja, wenn jemand was in mich interessierenden Artikel erweitert, guck ich mir das eigentlich immer an. Will ja schließlich gleich wissen, was es neues zu schreiben gibt, und wenn dann was zu korrigieren ist, mach ichs gleich =) Es gibt ja auch das Phänomen, dass man in eigenen Texten die Fehler nicht erkennt (passiert mir natürlich auch).. nich weiter tragisch, Hauptsache ist, dass sie weg sind. =) |
|||
:Der Artikel an sich gefällt mir schon ganz gut. Ne Karte wär noch nicht schlecht, so dass man sieht, wie sich die Gebäude auf der Fläche verteilen etc. Und wenn Darkone noch mehr Bilder in die Commons hochlädt, gibts auch noch mehr für mich zu gucken. War ja selbst noch nicht vor Ort gewesen (war beim letzten Rügen-Urlaub keine Zeit mehr zu), aber angucken werd ich mir die Dinger bestimmt irgendwann mal. |
|||
:viele Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 08:42, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Pablo Moreno]] == |
|||
Hallo BLueFiSH.as! Nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich Dich mit einem längst abgehakten Problem belästige. Im Zuge eines Schnellöschantrags für den Artikel [[Juana Moreno]] (der angeblichen Ehefrau) stolperte ich über diesen Artikel hier und begann mich zu fragen, ob das nicht auch ein Fake ist. In der Versionsgeschichte habe ich dann aber gesehen, daß Du diesen Herrn - nach einem früheren Schnellöschantrag - nachweisen konntest. Ich selber finde aber rein gar nichts. Da dies durchaus an meinen mangelhaften Recherche-Fähigkeiten liegen kann, wollte ich noch einmal nachfragen, ob Du Dir ganz sicher bist. Schöne Grüße und entschuldige die Störung --[[Benutzer:WAH|WAH]] 16:15, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
:hi, also entweder hatte ich damals ein paar Tomaten auf den Augen oder die Linkergebnisse in Google haben sich geändert: [http://www.google.de/search?q=%22Pablo%20Moreno%22&ie=iso-8859-1&num=50&hl=de&btnG=Suche] Eine einfache Suche nach dem Namen bringt zwar einige Treffer, aber nichts was auf einen Karikaturisten schließen lässt. Nach Verfeinerung der Suche auf [http://www.google.de/search?num=50&hl=de&c2coff=1&q=%22Pablo+Moreno%22+1953+%22Buenos+Aires%22+%22Juana+Morena%22&meta= "Pablo Moreno" 1953 "Buenos Aires"] kommen immer noch 400 ergebnisse her, und wenn man sogar nach [http://www.google.de/search?num=50&hl=de&c2coff=1&q=%22Pablo+Moreno%22+1953+%22Buenos+Aires%22&meta= "Pablo Moreno" 1953 "Buenos Aires" "Juana Morena"] sucht, gibts quasi gar nix mehr.. |
|||
:Viel interessanter und aufschlussreicher jedoch dürfte der folgende Löschantrag aus der spanischen Wikipedia sein: [[:es:Wikipedia:Consultas de borrado/Pablo Moreno]] -> Wurde mit 9:0 gelöscht mit der Begründung "Irrelevante, autopromoción", was soviel wie "Irrelevant, Selbstdarstellung" bedeuten müsste. Wenn also sogar die es.wp keinen Artikel über einen Pablo Moreno hat und so einer bereits mal gelöscht wurde, geh ich mal fest davon aus, dass Pablo Moreno auch für unsere WP irrelevant sein dürfte. zum Abschuss freigegeben würd ich mal sagen.. =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 17:57, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
::Oha, vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich bin mal mutig und stelle einen Löschantrag. Wenn Du nichts dagegen hast, verweise ich auf den von Dir gefundenen Löschantrag in der spanischen Wikipedia. Nochmals Dank und schöne Grüße --[[Benutzer:WAH|WAH]] 19:56, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer Diskussion:Scatty]] == |
|||
Es ist ja sehr nett, wenn du mit mir reden moechtest, aber diese seite diente der komunikation. und wenn die deine zitierten regeln liest wirst du folgende stelle finden: |
|||
Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer: NIEMALS |
|||
wäre nett wenn ich eine stellungname dazu erhalte. |
|||
:1. Beiträge werden 4 Tilden unterschrieben |
|||
:2. Wo war da ein Diskussionsbeitrag? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as&diff=12579847&oldid=12579712 Das] ist einer, oder auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as&diff=12470266&oldid=12467874 das], oder [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as&diff=12542824&oldid=12542169 das]. Dagegen ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Scatty&diff=prev&oldid=12515824 das] kein Diskussionsbeitrag. Noch dazu läuft zu der Sache ein [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Januar_2006#Swyx_Solution|Löschantrag]]. Den Artikel verbessert man im Artikel und nicht auf der eigenen Diskussionsseite. Lies du besser nochmal den Link. |
|||
:MfG --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 22:53, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
Sorry ich bin noch neu hier. Ursprünglich ging es um folgende Disskusion: [[Wikipedia:Entsperrwünsche#Swyx]] |
|||
Danach habe ich die Seiten Swzx Solution und SwyxWare angelegt. leider sollen sie, obwohl ich mir mühe gegeben habe formal zu bleiben und keine Uheberrechtsverletzung zu verursachen gelöscht werden. Naja, jetzt habe ich den entwurf bei [[Benutzer:Marton]] untergestellt. Ich hoffe das passt dir besser ;-) MfG -- [[Benutzer:Scatty|Scatty]] 23:39, 13. Jan 2006 (CET) |
|||
==Aufrufe :-)== |
|||
Hoi Andreas, das lob ich mir ... und Danke fürs ''promoten'' ;-) --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 13:07, 15. Jan 2006 (CET) |
|||
:na klaro, welche Seite sollte ich auch sonst verlinken =) der größte Vorteil deines "Blogs" ist ja auch, das ist mir vorhin erst so richtig bewusst geworden, dass die Benutzer einmal eine Auswahl "unserer" Problemchen präsentiert bekommen und vor allem, dass diese auf deutsch geschrieben sind. Bugs in bugzilla zu suchen, ist ja auch ne ziemliche Qual, selbst wenn man weiß nach welchen Stichwörtern man ungefähr suchen muss... =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 13:38, 15. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Wikipedia:WikiReader/Tauchen]] == |
|||
Schon gesehen? Da entsteht gerade die nächste Baustelle. Ist aber nicht von mir! ;-) [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 19:33, 15. Jan 2006 (CET) |
|||
== IP Sperren == |
|||
Werden bestimmte IP's eigentich temporär blockiert? Ich hätte da eine nervige Person, die etliche Artikel (die ich dann mit SLA versehe) reinstellt und jetzt anfängt, in meiner Diskussionsseite Schwachsinn zu schreiben. IP 84.155.108.216. Sperre für 2 STunden wäre schön. [[Benutzer:Duczmal|Jens Duczmal]] 12:15, 16. Jan 2006 (CET) |
|||
:Hallo Jens, ja man kann IPs temporär blockieren wenn die Unfug anstellen. Wenn du willst, dass eine Unfug anstellende IP blockiert wird, dann schreib dies am besten in [[Wikipedia:Vandalensperrung]] mit Link (auf Benutzerbeiträge) und einer kurzer Begründung. Wenn man es da hinschreibt, kann man eigentlich sicher sein, dass sich schnell ein anderer drum kümmert und dem IP-Benutzer Einhalt gebietet. Die 62.52.111.121 ist ja jetzt schon 50 Minuten weg, da lohnt sich ne Sperre aktuell nicht mehr. Grüße --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 12:58, 16. Jan 2006 (CET) |
|||
== Bilder== |
|||
Hallo BlueFish, |
|||
es tut mir leid, daß ich schon wieder Fehler bei Hochladen der Bilder gemacht habe. Ich hab es immer noch nicht genau kapiert, wie es geht. |
|||
Am besten lasse ich in Zukunft die Finger von den Bildern. |
|||
Trotzdem, Danke für den freundlichen Hinweis. |
|||
--[[Benutzer:Gregor Bert|Gregor Bert]] 20:48, 16. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Wikipedia:Exzellente Artikel/Sperrung]] == |
|||
Hallo, es gab zu dieser Seite einen Löschantrag, bei dem auch du mit löschen votiert hattest. Das Endergebnis lautete 8 für behalten und 15 für löschen. Nach meinem Verständnis bedeutet dies, dass der Artikel gelöscht wird. [[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] wertete dies jedoch im Ergbnis als behalten. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Januar_2006&diff=12681766&oldid=12681703] |
|||
Ich versuche gerade von ihr eine Begründung zu erhalten, habe damit aber noch keinen richtigen Erfolg. Vielleicht könntest du mit ihr reden? --[[Benutzer:Jed|jed]] 08:55, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
== Jetzt gehst du mir... == |
|||
...aber doch ein kleines bischen auf den Senkel: Du scheinst zu der Formalisten-Fraktion hier zu gehören, aber zu der Untergruppierung, die von formgerechter Gestaltung keine Ahnung haben. In dem Beispiel auf der Seite [[Wikipedia:Weblinks|Weblinks]] gibt es doch zwei Weblinks, habe ich alter Mann mit meinen schlechten Augen das richtig gezählt? Zwei, ja: eins, zwei..., oder? Und da ist es dann durchaus geschickt, die Aufzählungszeichen zu setzen. Ansonsten steht dort die Regel ''„Bitte die Zeile mit dem Link beginnen ...“''. Oder nicht? Korrigier mich bitte, wenn das da ''nicht'' so steht! Wo bin ich hier bloß hingeraten?... [[Benutzer:Alfred Grudszus|Alfred Grudszus]] 21:31, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
:Es ist das übliche Vorgehen in allen Artikeln, die mir bisher über den Weg gelaufen sind (und das sind nicht wenige), ein * an den Beginn der Aufzählung zu machen, auch wenn nur 1 Weblink in der Liste steht. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:36, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
::Das ändert doch nichts, aber auch garnichts daran, daß es unsinnig, falsch und von deiner [[Wikipedia:Weblinks|Bibel]] nicht "vorgeschrieben" ist. [[Benutzer:Alfred Grudszus|Alfred Grudszus]] 22:37, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
== Sperrantrag [[Personalentwicklung]] == |
|||
Guten Morgen! Sehe gerade, dass Du Dienst machst und würde Dich bitten o.g. Text mal zu sperren. Ein Benutzer meint seit Tagen dort eine Neutralitätswarnung aufgrund von persönlichen Ängsten und Schauergeschichten im Thema platzieren zu müssen. Selbst konkrete Fallstudien zum Thema auf der Diskussionseite ändern nichts an diesem Missionierungseifer. Ich kann da nicht permanent alleine aufpassen. Bisher schauen einfach noch zu wenig Fachleute dort vorbei. [[Benutzer:Wiska Bodo|<span style="color:#006400">Bo</span>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<span style="color:#006400"><sup>Kontemplation</sup></span>]] 04:48, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
:Thx a lot! [[Benutzer:Wiska Bodo|<span style="color:#006400">Bo</span>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<span style="color:#006400"><sup>Kontemplation</sup></span>]] 05:15, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen]] == |
|||
Könntest Du bitte die Rechtmäßigkeit des Antrages bestätigen? Es wird mir echt langsam zu viel. [[Benutzer:Wiska Bodo|<span style="color:#006400">Bo</span>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<span style="color:#006400"><sup>Kontemplation</sup></span>]] 22:14, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
:Sorry, diesmal muss ich passen. Sehe mich da Fall nicht in der Lage, den Antrag zu unterstützen oder auch für oder wider eine Sperrung abzustimmen. Ich werde das ganze einfach weitestgehend links liegen lassen ;-) Viele Grüße. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 02:18, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
== Hilfeersuchen == |
|||
Hallo Bluefish, ich habe irgendwie mir eine Vorlage gebastelt, krieg es aber nicht gebacken. Du findest diese unter [[Vorlage Benutzer aus Spandau]] im Wiki. Dank für Hilfe im Vorraus. |
|||
:Hallo Mäfä, habe deine Vorlage mal in eine Unterseite von dir verschoben: [[Benutzer:Mäfä/Vorlage:Benutzer aus Spandau]], da der Stand der Diskussion um derlei Vorlagen dahin geht, dass man welche zu eigenen Orten anlegen darf, aber nicht auch noch zu jedem Ortsteil einer größeren Stadt. (aber ohne Gewähr, kann auch sein, dass ich mich in dem Punkt irre) |
|||
:Das Probleme liegt scheinbar darin, die Vorlage in deine Babel-Box einzubauen? Hm, habs probiert geht auch nicht bei mir. Liegt daran, dass die [[Vorlage:Babel-8|Babel-Vorlage]] vor jedem Vorlagenteil ein "Vorlage:" ranpackt und dadurch wirklich nur echte Vorlagen funktionieren. Das einfachste wäre, eine entsprechende Kopie der Babel-Vorlage bei dir anzulegen und den "Vorlage:"-Zusatz wegzulassen (muss man aber bei jedem Part in der Vorlage "Vorlage:" vorne ranschreiben. Alternativ denkbar wäre auch eine richtige angepasste Babel-Vorlage, sozusagen als alternative für die aktuelle. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 19:44, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Prerow]] == |
|||
Hallo Blauer Fisch, könntest du bitte die Einwohnerzahl von Prerow auf 1684 (30. Juni 2005) ändern, danke --[[Benutzer:Alma|Alma]] 19:35, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
:Bitte nicht Blauer Fisch, heiße ja nicht "Blue Fish". Also entweder Blaufisch oder so wie es da steht =) Wird gemacht. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 19:44, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
:hättest du auch selbst machen können, war nur semi-protected. Seit heute wird auch bei semi-protection ein "Freigeben" oben angezeigt, nicht nur bei Vollsperre. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 19:46, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
Version vom 21. Januar 2006, 01:05 Uhr
Als Windmaschine bezeichnet man
- zumeist mit Elektromotoren betriebene Gebläse, die für möglichst natürliche Windeffekte im Film sorgen sollen, siehe Windmaschine (Film),
- Ein zur Gruppe der Idiophone gehöriges Musikinstrument, siehe Windmaschine (Instrument).