„Benutzer Diskussion:Nemissimo“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 8 Jahren von Alaetimor in Abschnitt Dritte Meinung (erl.)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →The Signpost: 18 July 2025 |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer:Nemissimo/NEIN}} |
|||
== Bilderbittedanke ;-) == |
|||
<div style="font-family:verdana,arial,sans-serif; font-size:100%; padding:1em; margin-bottom:1em; background:#BCD2EE; border-width:12px; border-color:#BCD2EE; border-style:ridge;"> |
|||
War ganz überrascht heute mittag, wie du da plötzlich drauf kamst ... Bist du eigentlich noch an dem [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BDSM-emblem.gif Triskele-Bild] interessiert? Man könnte es ja einfach neu zeichnen, das kann keiner verbieten. Ich vermute, dieser komische 3D-Effekt muss nicht zwingend sein und der Farbverlauf im Gelb auch nicht? Ich würde es mal probieren, wenn ich Zeit hab und du Interesse. Ansonsten schließe ich mich dem Kommentar von Bo an, werde dir aber gelegentlich weiter Kommas u.ä. nachtragen ;-) |
|||
<div style="margin:10px auto; text-align:left; border-color:#8888ff; border-style:ridge;"> |
|||
<small>Das mit dem oben anfügen der Beiträge ist keine gute Idee, denn das +-Symbol tut nun mal was anderes, und die Leut' sinds so gewohnt. Ich wollte bloß beweiesen, dass ich lesen kann *g*</small> Gruß [[Benutzer:Eryakaas|Eryakaas]] 23:30, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
<div style="width:400px; margin:10px auto; text-align:center; background-color:#8888ff; border-color:#8888ff; border-style:ridge;"><big>'''Dieser Seite einen [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit§ion=new}} neuen Abschnitt] hinzufügen.'''</big></div> |
|||
<br />'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite''' |
|||
: ;-) tja bin manchmal voller Überraschungen. |
|||
Die Idee mit dem Nachzeichnen ist interessant und über Komma-Proofreading freue ich mich sehr, mir fehlt meist der Nerv das Geschriebene selbst nochmals gründlich auf Kommafehler durchzuarbeiten. Viele Grüße!--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 23:44, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
---- |
|||
== Deine Bilder == |
|||
Ich stehe gerne jederzeit für konstruktive Diskussionen zur Verfügung. |
|||
*Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki> '''unterschreiben'''. |
|||
Hallo, ich mal wieder ... ich habe dein Bild-Problem nicht komplett vergessen, besonders da ich mich eh mal mit Bildern beschäftigen wollte. Ich habe jetzt folgendes herausgefunden: |
|||
*Ich antworte dir auf '''''meiner'' Diskussionsseite''' (also hier!), wenn du mir '''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nemissimo&action=edit§ion=new hier eine Nachricht hinterlässt]'''. |
|||
* man kann nicht einfach ein Bild einer anderen Wikipedia einbinden, das geht technisch nicht. |
|||
*Wenn ich dir was auf '''deine Diskussionsseite''' geschrieben habe, so antworte bitte ''dort'' und nicht hier! Bei Bedarf beobachte ich deine Diskussionsseite und bekomme mit, wenn du dort antwortest. |
|||
* dazu wurden die so genannten [[Wikipedia:Commons]] erfunden – im Prinzip ein eigenes Projekt, wo Mediendateien zur Verwendung in allen Wikipedias gesammelt und zur Verfügung gestellt werden. |
|||
*Wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen '''[[Wikipedia:Wikiliebe|freundlichen Umgangston]]''' und möchte dich daher herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Besten Dank für dein Verständnis. |
|||
* die dich interessierenden Bilder, die Flagge und das Emblem, liegen aber. direkt auf der engl. Wikipedia. wäre es nur ein technisches Problem, müßte man wahrscheinlich so vorgehen: |
|||
*Für '''E-Mail-Anfragen''' an mich bitte [[Benutzer_Diskussion:Nemissimo/sysop#Hinweis_zur_E-Mail-Funktion|diesen Hinweis]] lesen. |
|||
**das Bild noch einmal auf die Commons laden |
|||
**es im gewünschten Artikel einbinden |
|||
**es überall, wo es bisher auf der eng. Wikipedia verlinkt war, neu verlinken, wozu man sich besser einen Account dort zulegen sollte |
|||
**denjenigen, der es ursprünglich hochgeladen hat, informieren und bitten, es nun löschen zu lassen. Technisch kann man das bestimmt auch selber tun, ich weiß aber nicht, ob das so gern gesehen ist. Doppelt herumliegen sollte es jedenfalls nicht! |
|||
*'''Aber:''' es ist nicht nur ein technisches Problem. besonders der Text beim [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BDSM-emblem.gif Triskele-Bild] gibt wohl keine allgemeine Verwendbarkeit her: "This permission does not extend to third parties." Ohne wirklich Ahnung von Bildrechten zu haben, ist auch der darunter folgende Text mit dem fetten Copyright-Zeichen nicht sehr vertrauenerweckend. Also: Finger weg! – Bei der Flagge sieht es wohl besser aus, aber ich müßte mich mal genau damit befassen. Denn nicht alles, was in der en:WP erlaubt ist, ist es in der de:WP auch. |
|||
Ältere Versionen dieser Diskussion können im Archiv gefunden werden. Ich rate '''dringend''' wenn es um Grundsatzdiskussionen zu meinen "Stammthemen" (siehe [[Benutzer:Nemissimo|Benutzerseite]]) geht, zuerst im Archiv zu stöbern, ob der Aspekt hier bereits diskutiert und möglicherweise erledigt wurde. ;-) |
|||
Also: Tu bei Bildern lieber nichts, bevor du nicht ganz sicher bist. Wenn du Fragen hast, stelle sie auf der Disk.-Seite von [[Wikipedia:Bildrechte]]. Gruß [[Benutzer:Eryakaas|Eryakaas]] 13:12, 22. Mär 2006 (CET) |
|||
: Danke für die Tipps! Gruß.--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 23:44, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
---- |
|||
{{Autoarchiv|Alter=15|Ziel='Benutzer Diskussion:Nemissimo/Archiv-((Jahr))-Q((Quartal))'|Mindestbeiträge=1}} |
|||
<!--{| id=toc style="float: right; clear: right; margin-left: 20px; margin-top: 10px; border: 9px solid #aaaaaa; -moz-border-radius-topleft: 8px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomleft: 10px; -moz-border-radius-bottomright: 8px; padding: 0; background: #f9f9f9;" |
|||
|-->{{Archivübersicht| |
|||
* [[/Archiv01|Archiv 01]] 12/2005 bis 11/2006) |
|||
* [[/Archiv-2006-Q4|Archiv-2006-Q4]] |
|||
* [[/Archiv-2007-Q1|Archiv-2007-Q1]] |
|||
* [[/Archiv-2007-Q2|Archiv-2007-Q2]] |
|||
* [[/Archiv-2007-Q3|Archiv-2007-Q3]] |
|||
* [[/Archiv-2007-Q4|Archiv-2007-Q4]] |
|||
* [[/Archiv-2008-Q1|Archiv-2008-Q1]] |
|||
* [[/Archiv-2008-Q2|Archiv-2008-Q2]] |
|||
* [[/Archiv-2008-Q3|Archiv-2008-Q3]] |
|||
* [[/Archiv-2008-Q4|Archiv-2008-Q4]] |
|||
* [[/Archiv-2009-Q2|Archiv-2009-Q2]] |
|||
* [[/Archiv-2009-Q3|Archiv-2009-Q3]] |
|||
* [[/Archiv-2009-Q4|Archiv-2009-Q4]] |
|||
* [[/Archiv-2010-Q1|Archiv-2010-Q1]] |
|||
* [[/Archiv-2010-Q2|Archiv-2010-Q2]] |
|||
}} |
|||
<!--|}--> |
|||
<br /></div></div> |
|||
== Shivago (erl.) == |
|||
ok, habe deine Antwort gefunden. hast du vor, es bezüglich der flagge so zu machen wie ich geschrieben habe? – übrigens: finde die artikel, in denen du so zugange bist, ganz toll. wo sonst kann man was vernünftiges darüber lesen, ohne sich in die "szene" begeben zu müssen. |
|||
Hi Nemissimo, |
|||
ein tipp noch: hier ist es üblich, auf eine diskussion/frage dort zu antworten, wo sie begonnen/gestellt wurde. du hättest also besser hier antworten sollen. der andere findet die antwort bestimmt, wenn er interessiert ist. Gruß [[Benutzer:Eryakaas|Eryakaas]] 19:07, 22. Mär 2006 (CET) |
|||
ich danke sehr für Deine Hinweise. Ich werde mir mal überlegen (und zwar genau)ob ich den Artikel wirklich schreiben sollte. So nah geht mir das nun auch wieder nicht. See ya Shivago |
|||
==Kategorien== |
|||
Und nochmal ich. Ich hab – wie schon gesagt, aus inhaltlichem Interesse an den Artikeln – ein bißchen geschaut, wo du so beteiligt warst. Dabei ist mir dein Versuch untergekommen, eine Kategorie für diesen von Doderer anzulegen, und habe diese Zuordnungen gelöscht. [[Wikipedia:Kategorien|Kategorien]] sind auch so 'ne heikle Sache ... schau's dir mal an. --[[Benutzer:Eryakaas|Eryakaas]] 18:07, 23. Mär 2006 (CET) |
|||
== |
== Dritte Meinung (erl.) == |
||
Auch wenn Du länger nicht geschrieben hast: Vermutlich wird es einen Konflikt um meine letzten Änderungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz_Josef_Algermissen&action=history hier] geben. Wie würdest Du das beruteilen? [[Benutzer:Alaetimor|Alaetimor]] ([[Benutzer Diskussion:Alaetimor|Diskussion]]) 13:48, 29. Okt. 2016 (CEST) |
|||
== Cannabis als Rauschmittel (erl.) == |
|||
{{Hallo}} |
|||
Werter Herr Mitbestimmer von Cannabis als Rauschmittel. |
|||
Zu der Frage mit den Bildrechten: Auf der englischen/amerikanischen Wikipedia ist man da recht salopp, und das amerikanische Recht gibt mit seinem "Fair use" auch mehr her als das deutsche Zitatrecht. Grundsätzlich gelten auf der deutschen Wikipedia und auf den Commons strengere Regeln, weil wir nur so glauben, die Wikipedia wirklich dauerhaft frei überall verfügbar zu machen. Eine Genehmigung "nur für die Wikipedia" reicht also nicht aus, es muss wirklich eine freie Lizenz sein, auf die sich zum Beispiel auch ein kommerzieller Nutzer dann berufen kann. Darauf ist auch zu achten, wenn Du selbst Fotos machst und hochlädst (die sollten unter cc-by-sa-Lizenz oder GFDL stehen), und auch bei Texten: jeder kann die Sachen später verwenden, ohne dass Du noch arg viel Rechte daran hast (dein Urheberrecht hast Du immer, aber die Nutzungsrechte hast Du durch die Lizenz kostenlos freigegeben - nur die Namensnennung und Weitergabe unter ebensofreier Lizenz hat man sich dann vorbehalten). Das alles ist kompliziert, aber mit der Zeit gewöhnt man sich ganz gut daran. Wenn Du Bilder fremdsprachiger Wikipedias einbinden willst, kannst Du mir gerne auf meiner Diskussionsseite hier oder auf den Commons eine Nachricht hinterlassen, ich "verschiebe" sie dann gerne für dich (da muss man nämlich auch so einiges beachten, damit alles legal vor sich geht und nicht etwa der Urheber unter den Tisch fällt). --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:54, 23. Mär 2006 (CET) |
|||
Es gab ja mal Medien und Menschen die Sagen das Marihuana |
|||
:Nachtrag: Ich hab mir dieses angeblich "copyright-geschützte" Logo mal angesehen. Das hat m. E. keinerlei [[Schöpfungshöhe]] und könnte durchaus als gemeinfrei auf die Commons hochgeladen werden. Solche Symbole gibt es – wie auch der auf der bildbeschreibungsseite angeführte Artikel berechtigt feststellt – seit Jahrtausenden. Der "Copyright"-Holder sieht das jedoch anders und wird dann wohl die Wikimedia-Foundation verklagen (er erklärt wortreich, aber m. E. unzutreffend, auf seiner Seite, warum genau sein Design so toll sei und schützbar). Mein Eindruck: da versucht ein Aufschneider, den schnellen Dollar zu machen und tarnt sich dabei mit gutgemeineten "Community"-Belangen. Letztlich würde ich im Moment nicht empfehlen, das Bild irgendwo hochzuladen, und mal abwarten, was aus dem Streit wird, der durch den recht neuen Artikel (der von der Bildbeschreibungsseite verlinkt ist) wohl angezettelt wird. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:25, 23. Mär 2006 (CET) |
|||
bzw. Cannabis,....Rauschgift sei,....mittlerweile ist der |
|||
Begriff nachweislich verlogen,....denn Cannabis ist nicht |
|||
toxisch und somit ungiftig. |
|||
Ich hoffe Sie gehören zu der Menschengruppe, welche |
|||
Cannabis persönlich in der Wirkung kennen. |
|||
Mitreden setzt auch Erfahrungswerte voraus. |
|||
Nun zum eigentlichem: |
|||
== [[SMJG]] == |
|||
Cannabis als Rauschmittel. |
|||
Hallo Nemoline. Alle halbe Stunde entsteht hier ein Stub mit einem "Wichtigen überregionalen Verein". Es mag sein, dass SMJG tatsächlich einer ist, wenn Ja, dann gib doch einfach Quellen mit an. wie bereits im [[Wikipedia:Manifest]] in Abschnitt eins erklärt ist die Grundlage "Überprüfbarkeit". Damit ist nicht gemeint, dass ein mit der Materie nicht vertrauter nach langem Nachlesen die Fakten/Relevanz herausfinden kann, sondern, dass der Author seinen Artikel so schreibt, dass diese Relevanz a) erkennbar und b) leicht überprüfbar ist. Andernfalls fällt es schwer einen guten Artikel in mehreren hundert [[Fake]]s am Tag zu erkennen. Siehe auch [[WP:QA]] --[[Benutzer:PeeCee|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee|✉]] 14:41, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
Wer kennt nicht Alkohol,...schon mal einen Rausch gehabt. |
|||
Und auch gekotzt,....bei Spice trifft dies zu 90% auch zu. |
|||
Cannabis wird fälschlicher Weise als Rauschmittel bezeichnet. |
|||
Cannabis ist eine bewusstseinsverändernde Substanz (is viel länger |
|||
zu schreiben). |
|||
Ein Rausch fühlt sich anders an,.... |
|||
Cannabis als Rauschmittel zu bezeichnen is total überspitzt |
|||
ausgedrückt. |
|||
Cannabis eine bewusstseinsverändernde Substanz, auch nicht Droge, |
|||
denn Droge is zu oberbegriffig,...Spielsucht soll ja auch wie |
|||
eine Droge wirken. |
|||
Ich hoffe, sie machen sich auch Gedanken darüber. |
|||
Mit freundlichen Grüßen aus Kolbermoor, Michael Stenzel |
|||
== ''The Signpost'': 18 July 2025 == |
|||
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:PeeCee#SMJG findest du ''Weiterhin http://de.wikipedia.org/wiki/WP:RK#Positive_Relevanz_.E2.80.93_Suchmaschinenhitlisten - > Positive Relevanz – Suchmaschinenhitlisten. |
|||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[File:WikipediaSignpostIcon.svg|40px|right]] ''News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper''</div> |
|||
Was auch immer Du mir mit ''Nemoline'' sagen möchtest... Eine Google-Suche im deutschsprachigen Raum liefert "ungefähr 11.200 für smjg". Nehme mal an, die Größenordnung ist zumindest ein relevanter Anhaltspunkt. 11.200 Einträge wären bei einer ca 5 sekündigen Google-Abfrage unter Umständen ein interessanter Hinweis auf die Relevanz der Organisation gewesen. Weitere stichhaltige Hinweise auf Substanz des Artikel hätten dir die von mir schon im Vornherein angegeben Quellen geliefert, wenn Du sie Dir denn mal angeschaut hättest. |
|||
<div style="column-count:2;"> |
|||
* News and notes: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/News and notes|Is no WikiNews good WikiNews? — Election season returns!]] |
|||
* In the media: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/In the media|How bad (or good) is Wikipedia?]] |
|||
Meinst Du im Ernst, jemand schreibt rund 8 Stunden am Stück und stellt anschließend nochmal ein lustiges Fake ein? Vielleicht macht es dann und wann durchaus Sinn, Hinweise auf Quellen und Strukturen ernstzunehmen ehe man fremde Beiträge im Schnelllöschverfahren ins Nirvana schickt. ;-) --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 15:01, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
: Sorry, ich hatte deinen Benutzernamen mit jemand anderes Verwechelt. Die Google-Suche als RK für eine Vier-Buchstaben Abkürzung ist absolut dämlich. Nimm mal an, ich schreibe einen Artikel "SMJG" Über die "Sozialistische Mänliche Jugendgruppe"? Dann kann ich dann auch angeben, dass SMJG 12000 Treffer liefert? An Sonsten empfehle ich Dir die Sache ein wenig lockerer anzugehen. Wie heisst es an anderer Stelle so schön: '''Vermeide Diskussionen, die sich im Kreise drehen, denn sie frustrieren viele und helfen niemandem. Bedenke, dass jede ausufernde Diskussion von unzähligen anderen Wikipedianern gelesen wird und deren Wikistress empfindlich nach oben treibt.''' Du hast eine Seite eingestellt, ich habe sie als zu löschen markiert, und wie im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=SMJG Log] zu sehen wurde sie bereits mehrfach gelöscht. Für mich ist diese Diskussion erledigt, da die Haupteigenschaft der Vergangenheit dadrin besteht, dass sie vorbei und nicht mehr zu ändern ist. Viel Spass noch in der Wikipedia --[[Benutzer:PeeCee|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee|✉]] 15:31, 31. Mär 2006 (CEST) |
|||
* WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/WikiProject report|WikiProject Medicine reaches milestone of zero unreferenced articles]] |
|||
Hey Nemissimo, hab den Artikel SMJG wieder eingestellt. Ist zwar noch Stub, aber vllt wird jetzt was daraus! :-) --[[Benutzer:Simon^^|Simon^^]] 11:11, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Danke. Denke, das ist eine gute Idee! Gruß!--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 12:12, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
* In focus: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/In focus|Wikimania 2025: Connecting Wikimedians across the world for 20 years]] |
|||
== Quellenangaben bei [[Taschen]] == |
|||
* Recent research: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Recent research|Knowledge manipulation on Russia's Wikipedia fork; Marxist critique of Wikidata license; call to analyze power relations of Wikipedia]] |
|||
Die Bücher, die da stehen. Sind die ''über'' den Verlag oder ''von'' ihm? In einem erotischen Bildband erwarte ich nur äussers Selten weiterführende Literatur über den Verlag... --[[Benutzer:PeeCee|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee|✉]] 14:48, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* News from the WMF: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/News from the WMF|Form 990 released for the Wikimedia Foundation’s fiscal year 2023-2024]] |
|||
Danke für den konstruktiven Hinweis und die vorrauseilende Löschung. Fange an zu verstehen, was Du dazu beizutragen hast.--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 15:56, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Discussion report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Discussion report|Six thousand noticeboard discussions in 2025 electrically winnowed down to a hundred]] |
|||
== Portal:BDSM == |
|||
* Comix: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Comix|Divorce]] |
|||
Sieh hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Cascari/Baustellen/Portal:Prostitution Portalentwurf zu Portal:Prostitution]. In dem Stile stelle ich mir Portal:BDSM auch vor, Farben, Schwarz, Silber, Anthrazit, kühles Violett. Andere Ideen? Gruß --[[Benutzer:Cascari|Cascari]] 15:28, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Opinion: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Opinion|Women are somewhat under-represented on the English-language Wikipedia, and other observations from analysis]] |
|||
In Anlehnung an die Leatherpride-Flaage würde ich eine analog blau-schwarz-weiße Farbgebung gut finden. Zum einen wäre so eine einheitliche Farbgebung im vergleichbaren Design für Erotikthemen gegeben, zum anderen eine deutliche Abgrenzung gegenüber dem Bereich Prostitution. Gruß --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 15:40, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Community view: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Community view|A Deep Dive Into Wikimedia (part 4): The Future Of Wikimedia and Conclusion]] |
|||
Das ist gut, hier ist die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Farbtabelle WP:Farbtabelle], welche Farbnummern könntest Du Dir vorstellen? Gruß --[[Benutzer:Cascari|Cascari]] 15:46, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Obituary: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Obituary|Pvmoutside, Atomicjohn, Rdmoore6, Jaknouse, Morven, Martin of Sheffield, MarnetteD, Herewhy, BabelStone]] |
|||
Habe leider keinen farbabgeglichenen Monitor aber MidnightBlue #191970 und Black #000000 als farbliche Hauptelemente, sowie Crimson #DC143C und FloralWhite #FFFAF0 als farbliche Akkzente dürften die Flagge recht gut wiederspiegeln und dürften optisch ein interessantes Spanngsfeld aufbauen. Für alternative Farbnuancen bin ich dankbar, falls Du auf Deinem Monitor mehr erkennen kannst. ;-) Gruß. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 15:55, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Traffic report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Traffic report|God only knows]] |
|||
Auf [[Portal:Erotik und Pornographie]] wird eine Crimson-ähnliche Farbe leider schon verwendet, auch wenn "nur" Darkred ist... :( --[[Benutzer:Cascari|Cascari]] 17:00, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
* Humour: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-07-18/Humour|New forum created for people who don't care about Wikipedia]] |
|||
Das stellt aus meiner Sicht überhaupt kein Problem dar, da ja die beiden Hauptfarben gerade, analog zur [[Leather-Pride-Flagge]], Blau und Schwarz sein sollten. Rot und Weiß spielen also als Farbkomponenten nur eine sehr untergeordnete Rolle. Analogien in der Farbwahl durch ähnliche Töne dürften also kaum ins Gewicht fallen. ;-) --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 17:13, 30. Mär 2006 (CEST) |
|||
</div> |
|||
Habe jetzt schon ein bißchen was vorbereitet: [[Benutzer:Cascari/Baustellen/Portal:BDSM und Fetisch]] (Auf dem Domina-Foto bin übrigens ich drauf...hihi.) Aber Artikel- und Kategorienlisten mußt Du eintragen. Liebe Grüße --[[Benutzer:Cascari|Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|-> Le Boulevard!]] 14:20, 31. Mär 2006 (CEST) |
|||
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost|Read this Signpost in full]]''' · [[w:en:Wikipedia:Signpost/Single|Single-page]] · [[m:Global message delivery/Targets/Signpost|Unsubscribe]] · [[m:Global message delivery|Global message delivery]] 09:53, 18. Jul. 2025 (CEST) |
|||
<!-- Sent via script ([[w:en:User:JPxG/SPS]]) --></div> |
|||
Nettes Foto. Bist du auch die junge Dame auf dem Bett?? ;-) Aber warum antwortest du dort auf der Diskussionsseite nicht? |
|||
Habe in den letzten beiden Wochen den Themenkreis soweit abgearbeitet, das sich langsam ein schlüssiges Grundkonzept abzeichnet. |
|||
: Schau bitte mal bei [[Samois]], dein größter Fan ist gerade mal wieder im Löschrausch und wird in der Diskussion von einem besonders kreativen Menschen unterstützt. ;-) |
|||
: Aber im Ernst, beziehe dort bitte mal Stellung, mir fällt bald nichts mehr ein, mit dem ich gegen soviel Unkenntniss, Sturrheit und Ignoranz (nein, ich meine nicht den Kaffee-Eimer ;-) ) um diese Uhrzeit noch argumentieren kann/möchte. Werde gerade müde und frage mich, ob wiki wirklich das Gelbe vom Ei ist. Basisdemokratie in Sachfragen stößt manchmal auf [[Ereignishorizont]]e. Gute Nacht.--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 04:03, 9. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Bilder-Uploader verwarnen == |
|||
Hallo Nemissimo und vielen Dank, dass du dich um die Überwachung der neuen Bilder kümmerst. Bitte verwende zukünftig die [[Vorlage:BLU-User]], um den Admins die Chance zu geben, das Bild nach 14 Tagen zu löschen. Den Benutzer musst du dann natürlich drauf aufmerksam machen, das geht z.B. mit [[Vorlage:Bildquelle]]. Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 18:49, 31. Mär 2006 (CEST) |
|||
== Portale == |
|||
Schau Dir mal: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Portale]] an. Ich fürchte Deine Idee mit dem BDSM-Portal dürfte an den Relevanzkriterien scheitern. Ich würde eine Einarbeitung der Hauptartikel in einem anderen Portal wie z.B. Sexualität erwägen. Das ist weniger Krawall, weniger Aufwand und insgesamt auch zielführender. Insbesondere ist die Menge der (wirklich relevanten) Artikel zum Thema doch eher gering.<br /> |
|||
Und noch was wegen gestern: ab und an sind solche Aktionen in bestimmten Bereichen recht hilfreich. Das hält die Leute dazu an ordentlich zu arbeiten, sonst verludern Bereiche aus Faulheit völlig. Einfach drauflosschwurbeln ohne zu schauen, ob es das Thema nicht schon besser gibt ist halt weniger Arbeit als sorgfältiges arbeiten. Diese Kategorie war nicht die erste bei der mir das aufgefallen ist und es wird bestimmt nicht die letzte sein. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:26, 12. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Latein == |
|||
Hallo,<br> |
|||
du kannst doch Latein, nicht? Ich hätte eine Frage: Wie lautet die Mehrzahl von ''arma'' (=Waffe)? Zufällig ''armes''? Oder gibt es irgendeinen Kasus, in dem ''arma armes'' heißt? Oder gibt es irgendein Wort, das ''armes'' heißt? Es kann auch eine konjugierte/deklinierte Form sein. Vielen Dank für deine Hilfe! Gruß [[Benutzer:Daniel Heinl|Daniel Heinl]] 15:09, 17. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Eis == |
|||
Hör endlich auf, im Burger-King-Artikel hinzuschreiben, dass die FÜllmenge der GEtränke niedriger sei, wenn man mit Eis bestellt! Das stimmt nicht! |
|||
* 1. Kann ich diese Aussage nicht entdecken und 2. bezweifele ich sehr, dass Deine Löschorgien hier Erfolg haben werden. Falls Du wie auch immer geartete inhaltliche Einwände hast beteilige an der entsprechenden Diskussion. Gruß --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 23:21, 21. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Nemissimo/Risk Aware Consensual Kink]] == |
|||
Bitteschön.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 13:14, 24. Apr 2006 (CEST) |
|||
==Roland Gagey== |
|||
Hast du aus dem Artikel [[Sadomasochistische Literatur]]. herausgenommen: |
|||
*[http://www.livres-chapitre.com/-G1PWJ6/-GAGEY-ROLAND-(PR)/-L'INQUISITION-ET-SES-TORTURES.html] kannst du mal überprüfen? scheint kein Fake zu sein, sondern ziemlich pornographisches Zeug. -- [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]]<small><sup> [[Benutzer:Hans_Bug/Narrenschiff|Der Admin hat immer Recht]]</sup></small> 23:58, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
==Votum Vietnamkrieg== |
|||
Hallo, in der Exzellenz-Kandidatur hast du dem Vietnamkrieg-Artikel (leider ohne Begründung) ein Pro gegeben. Dabei hast du leider vergessen, deine Signatur zu hinterlassen. In der History wird zwar ersichtlich, wer die Stimme gegeben hat, aber mit Signatur wirkt das glaubwürdiger und kann in der Artikeldiskussion später nachvollzogen werden. Könntest du das vielleicht nachholen? Vielen Dank! Mfg--[[Benutzer:M. Yasan|M. Yasan]] 20:12, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Vorschau-Funktion == |
|||
Hi, wäre gut, wenn du demnächst wieder öfters die Vorschau-Funktion benutzen könntest, dann könnten unnötig lange Edit-Listen wie bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=PorNO-Kampagne&action=history PorNO-Kampagne] vermieden werden. Danke. -- [[Benutzer:KL47|KL47]] ([[Benutzer_Diskussion:KL47|Diskussion]]) 13:56, 4. Mai 2006 (CEST) |
|||
== BDSM == |
|||
Ist es richtig, dass die Welt vor allem Dir diesen Artikel zu verdanken hat? Wenn dem so ist, möchte ich mich recht herzlich für die spannende Lektüre bedanken. Inhalt, Stil und vor allem die Detailiertheit sind schon bemerksenswert. Ich habe beim Lesen richtg was gelernt. Super-Arbeit! [[Benutzer:Wiska Bodo|<span style="color:#006400">Bo</span>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<span style="color:#006400"><sup>Kontemplation</sup></span>]] 04:40, 14. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Mäcki und die Pädiatrie == |
|||
Hallo, ich glaube, du hast mich verwechselt? |
|||
--[[Benutzer:Maike123|Maike123]] 17:24, 14. Mai 2006 (CEST) |
|||
== BDSM & Kategorie:Subkultur == |
|||
Hallo Nemissimo, ich glaube wir haben uns missverstanden. Sicherlich ist BDSM eine Subkultur, deshalb habe ich den Artikel heute auch in die Kategorie eingefügt. Die Flagge ist jedoch lediglich ein Element dieser Kultur und gehört demzufolge nicht auch noch in diese Kategorie. Ich habe allerdings jetzt erst entdeckt dass es bereits eine eigene [[:Kategorie:BDSM]] gibt und habe diese als Unterkategorie von Subkultur eingefügt. So taucht auch die Flagge indirekt unter Subkultur auf. Dementsprechend habe ich auch den Hauptartikel [[BDSM]] nicht mehr in ''Sexuelle Neigung'' und ''Sexualpraktik'' gepackt, da die [[:Kategorie:BDSM]] sowieso bereits dort einsortiert ist. Viele Grüsse, ---[[Benutzer:Nicor|Nicor]] 17:46, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Bilderwettbewerb]] == |
|||
Rege Teilnahme sehr erwünscht! Mit freundlichem Gruß --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 18:15, 16. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Initiative für eine liberale Löschpraxis == |
|||
== [[Wikipedia:Initiative für eine liberale Löschpraxis]] == |
|||
Hallo Nemissimo, ich habe einmal eine [[Wikipedia:Initiative für eine liberale Löschpraxis]] angestoßen und suche Mitstreiter. Ich halte die bisherige Praxis, z.B. das vorschnelle Löschen aus verschiedenen Gründen der Wikipedia für abträglich. Da ist etwas aus dem Ruder gelaufen, was meiner Meinung nach dringend korrigiert werden muss. Beste Grüße --[[Benutzer:EUBürger|EUBürger]] 11:03, 21. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Textbausteine == |
|||
* '''Behalten''' der LA beruht offensichtlich auf dem Versuch persönliche Policies umzusetzen und nicht auf Sachfragen.--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 22:02, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Kölner Haie]] - Dr. Erlemann == |
|||
Hallo Nemissimo, danke für deine Anregung zu Dr. Erlemann in Bezug auf die Kölner Haie. Finde eigentlich auch, dass er einen eigenen Artikel verdient hätte, da er ja nicht nur bei den Haien für Aufsehen gesorgt hat. Hast du sein Buch gelesen und evtl. genug Informationen für einen Artikel? Oder weißt du Quellen, wo man Informationen herbekommen könnte? LG --[[Benutzer:Cologne Sharky|Cologne Sharky]] 12:50, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Ich habe das Buch kurz nach seinem Erscheinen gelesen. Es erschien mir sehr kurzweilig und informativ und sollte eine Recht gute Basis zum Einstieg in die Materie bieten. Der Spiegel berichtete damals ebenfalls. Leider habe ich keine Zeit mich einer entsprechenden Recherche zu widmen, bin aber davon überzeugt, das sie sehr spannend wäre. Gruß.--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 12:54, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== An alle Wikipedianer aus Berlin == |
|||
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik [[Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte]] mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet. |
|||
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt. |
|||
* Weißt Du eine Lokalität, die |
|||
** gut zu erreichen (ÖPNV), |
|||
** preisgünstig, |
|||
** freundlich und |
|||
** kulturell aktiv ist? |
|||
:Dann trage sie auf [[Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte]] ein und stelle sie vor! |
|||
*Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend? |
|||
:Dann äußere dies auf [[Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte]]! |
|||
*Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch? |
|||
:Dann ignoriere diesen Aufruf! |
|||
Vielen Dank für die Kenntnisnahme |
|||
Dein [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> : [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 23:33, 1. Jun 2006 (CEST) |
|||
== [[D-Ring]] == |
|||
Danke für die Rettung des Artikels, wäre aber schön, wenn du in nächster Zeit wieder die Vorschaufunktion benutzen könntest, Danke :-) -- [[Benutzer:KL47|KL47]] ([[Benutzer_Diskussion:KL47|Diskussion]]) 16:21, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
* Ja... ich weiß ich bin diesbezüglich ein echter Sünder... gelobe Besserung! ;-) Gruß!--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]] 16:29, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 18. Juli 2025, 09:53 Uhr
Dieser Seite einen neuen Abschnitt hinzufügen.
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Ich stehe gerne jederzeit für konstruktive Diskussionen zur Verfügung.
- Diskussionsbeiträge bitte mit -- ~~~~ unterschreiben.
- Ich antworte dir auf meiner Diskussionsseite (also hier!), wenn du mir hier eine Nachricht hinterlässt.
- Wenn ich dir was auf deine Diskussionsseite geschrieben habe, so antworte bitte dort und nicht hier! Bei Bedarf beobachte ich deine Diskussionsseite und bekomme mit, wenn du dort antwortest.
- Wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich daher herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Besten Dank für dein Verständnis.
- Für E-Mail-Anfragen an mich bitte diesen Hinweis lesen.
Ältere Versionen dieser Diskussion können im Archiv gefunden werden. Ich rate dringend wenn es um Grundsatzdiskussionen zu meinen "Stammthemen" (siehe Benutzerseite) geht, zuerst im Archiv zu stöbern, ob der Aspekt hier bereits diskutiert und möglicherweise erledigt wurde. ;-)
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Shivago (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hi Nemissimo,
ich danke sehr für Deine Hinweise. Ich werde mir mal überlegen (und zwar genau)ob ich den Artikel wirklich schreiben sollte. So nah geht mir das nun auch wieder nicht. See ya Shivago
Dritte Meinung (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn Du länger nicht geschrieben hast: Vermutlich wird es einen Konflikt um meine letzten Änderungen hier geben. Wie würdest Du das beruteilen? Alaetimor (Diskussion) 13:48, 29. Okt. 2016 (CEST)
Cannabis als Rauschmittel (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Werter Herr Mitbestimmer von Cannabis als Rauschmittel.
Es gab ja mal Medien und Menschen die Sagen das Marihuana bzw. Cannabis,....Rauschgift sei,....mittlerweile ist der Begriff nachweislich verlogen,....denn Cannabis ist nicht toxisch und somit ungiftig. Ich hoffe Sie gehören zu der Menschengruppe, welche Cannabis persönlich in der Wirkung kennen. Mitreden setzt auch Erfahrungswerte voraus.
Nun zum eigentlichem: Cannabis als Rauschmittel. Wer kennt nicht Alkohol,...schon mal einen Rausch gehabt. Und auch gekotzt,....bei Spice trifft dies zu 90% auch zu. Cannabis wird fälschlicher Weise als Rauschmittel bezeichnet. Cannabis ist eine bewusstseinsverändernde Substanz (is viel länger zu schreiben). Ein Rausch fühlt sich anders an,.... Cannabis als Rauschmittel zu bezeichnen is total überspitzt ausgedrückt. Cannabis eine bewusstseinsverändernde Substanz, auch nicht Droge, denn Droge is zu oberbegriffig,...Spielsucht soll ja auch wie eine Droge wirken. Ich hoffe, sie machen sich auch Gedanken darüber. Mit freundlichen Grüßen aus Kolbermoor, Michael Stenzel
The Signpost: 18 July 2025
[Quelltext bearbeiten]
- News and notes: Is no WikiNews good WikiNews? — Election season returns!
- In the media: How bad (or good) is Wikipedia?
- WikiProject report: WikiProject Medicine reaches milestone of zero unreferenced articles
- Recent research: Knowledge manipulation on Russia's Wikipedia fork; Marxist critique of Wikidata license; call to analyze power relations of Wikipedia
- News from the WMF: Form 990 released for the Wikimedia Foundation’s fiscal year 2023-2024
- Discussion report: Six thousand noticeboard discussions in 2025 electrically winnowed down to a hundred
- Comix: Divorce
- Traffic report: God only knows
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09:53, 18. Jul. 2025 (CEST)