Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Lustiger seth - Versionsgeschichte

Alabasterstein: /* Vormerkung */ +

2025-06-18T06:39:52Z

Vormerkung: +

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2025, 08:39 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:
	# Wenn man schon zugibt nicht zu wissen, um wen es geht, dann sollte man innehalten und nicht solchen Unfug verzapfen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=prev&oldid=248402476&diffmode=source] --[[Datei:Radsportler.svg \|15px\|verweis=Portal Diskussion:Radsport]] [[Benutzer:Nicola\|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola\| <small>kölsche Europäerin</small>]] 17:22, 7. Sep. 2024 (CEST)		# Wenn man schon zugibt nicht zu wissen, um wen es geht, dann sollte man innehalten und nicht solchen Unfug verzapfen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=prev&oldid=248402476&diffmode=source] --[[Datei:Radsportler.svg \|15px\|verweis=Portal Diskussion:Radsport]] [[Benutzer:Nicola\|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola\| <small>kölsche Europäerin</small>]] 17:22, 7. Sep. 2024 (CEST)
	# Sollte ich mich bis zur Wiederwahl nicht endgültig oder soweit aus dem Projekt zurückgezogen haben, dass ich keine Stimmberechtigung mehr habe: IMHO einer der unfähigsten Admins aktuell: Herablassende Editkommentare, absolut keine Kritikfähigkeit.--[[Benutzer:Auf Maloche\|Auf Maloche]] ([[Benutzer Diskussion:Auf Maloche\|Diskussion]]) 08:57, 23. Sep. 2024 (CEST)		# Sollte ich mich bis zur Wiederwahl nicht endgültig oder soweit aus dem Projekt zurückgezogen haben, dass ich keine Stimmberechtigung mehr habe: IMHO einer der unfähigsten Admins aktuell: Herablassende Editkommentare, absolut keine Kritikfähigkeit.--[[Benutzer:Auf Maloche\|Auf Maloche]] ([[Benutzer Diskussion:Auf Maloche\|Diskussion]]) 08:57, 23. Sep. 2024 (CEST)
	# Eigentlich finde ich die „Vormerk-Stimmen“ auf den DS der WW-Antragsseiten eher affig. Aber in diesem Fall muss ich eine Ausnahme machen. Die katastrophale Leistung dieses Admins ist nach der engen Wiederwahl nicht besser geworden. ∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein\|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein\|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 09:19, 23. Sep. 2024 (CEST)		# Eigentlich finde ich die „Vormerk-Stimmen“ auf den DS der WW-Antragsseiten eher affig. Aber in diesem Fall muss ich eine Ausnahme machen. Die katastrophale Leistung dieses Admins ist nach der engen Wiederwahl nicht besser geworden. Dümmliche und unangemessene Ermahnungen bei Zurücksetzung von Editwarriorn, die sich nicht nach WP:NPOV halten. ∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein\|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein\|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 09:19, 23. Sep. 2024 (CEST)
	# Ähnlich wie der unmittelbare Vorredner. Aber meine Geduld ist am Ende. --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann\|Björn]] 21:10, 25. Sep. 2024 (CEST)		# Ähnlich wie der unmittelbare Vorredner. Aber meine Geduld ist am Ende. --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann\|Björn]] 21:10, 25. Sep. 2024 (CEST)
	# Kann es nicht, lernt auch nichts. [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2024/August#Benutzer:Willi_P_(erl.)\|Geisterfahrer unter den Admins]]. Regelmäßige Unterstützung von Störaccounts.--[[Benutzer:Tohma\|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma\|Diskussion]]) 13:12, 12. Okt. 2024 (CEST)		# Kann es nicht, lernt auch nichts. [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2024/August#Benutzer:Willi_P_(erl.)\|Geisterfahrer unter den Admins]]. Regelmäßige Unterstützung von Störaccounts.--[[Benutzer:Tohma\|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma\|Diskussion]]) 13:12, 12. Okt. 2024 (CEST)

Horst Gräbner: damit dann auch erledigt; danke!

2025-06-16T21:52:35Z

damit dann auch erledigt; danke!

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2025, 23:52 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)
	# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)		# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)
	# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=257060113#Bitte_VL_pr%C3%BCfen Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)
	#:Das war tatsächlich ein [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Lustiger_seth-20250616211400-Horst_Gr%C3%A4bner-20250616203300 Fehler meinerseits], sorry. -- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 23:22, 16. Jun. 2025 (CEST)

	== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==		== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==

Lustiger seth: /* Vormerkung */ war tatsächlich ein Fehler meinerseits

2025-06-16T21:22:38Z

Vormerkung: war tatsächlich ein Fehler meinerseits

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2025, 23:22 Uhr
Zeile 119:		Zeile 119:
	# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)		# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)
	# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=257060113#Bitte_VL_pr%C3%BCfen Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)		# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=257060113#Bitte_VL_pr%C3%BCfen Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)
			#:Das war tatsächlich ein [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Lustiger_seth-20250616211400-Horst_Gr%C3%A4bner-20250616203300 Fehler meinerseits], sorry. -- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 23:22, 16. Jun. 2025 (CEST)

	== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==		== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==

Horst Gräbner: /* Vormerkung */ Linkkorrektur

2025-06-16T21:00:06Z

Vormerkung: Linkkorrektur

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2025, 23:00 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)
	# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)		# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)
	# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=~~257056846~~ Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)		# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=257060113#Bitte_VL_pr%C3%BCfen Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)

	== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==		== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==

Horst Gräbner: /* Vormerkung */ dafür habe ich kein Verständnis mehr

2025-06-16T20:48:40Z

Vormerkung: dafür habe ich kein Verständnis mehr

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2025, 22:48 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)
	# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)		# Trollschutz war schon immer problematisch bei dir, aktives weggrätschen von Kollegen geht aber gar nicht. - [[Benutzer:Squasher\|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher\|Diskussion]]) 10:53, 8. Jun. 2025 (CEST)
			# [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=257056846 Jetzt] hast du mich wirklich überzeugt. --[[Benutzer:Horst Gräbner\|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner\|Diskussion]]) 22:48, 16. Jun. 2025 (CEST)

	== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==		== Vormerkung für eine Pro-Stimme ==

Stepro: fix

2025-06-15T19:54:29Z

fix

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 21:54 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)		# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)
	# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)		# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)
	# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)		# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (CEST)
			# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)		# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)

Godihrdt: Entfernt.

2025-06-15T18:39:06Z

Entfernt.

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 20:39 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)		# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)
	# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)		# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)
	# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (CEST)		# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# SPP Rolf-Dresden.<sup>[[Spezial:Diff/256002483/256084378\|(1)]]</sup> Wie meine Vorredner.<sup>[[Spezial:Diff/253472955\|(2)]][[Spezial:Diff/253473384\|(3)]]</sup> Und wegen dieser „Abarbeitung“.<sup>[[Spezial:Diff/253459506#Benutzer:Falk2 (erl.)\|(4)]]</sup> Hier bin ich bei Squasher.<sup>[[Spezial:Diff/256785215/256785403\|(5)]]</sup> --[[Benutzer:Godihrdt\|Godihrdt]] ([[Benutzer Diskussion:Godihrdt\|Diskussion]]) 16:25, 17. Mai 2025 (CEST)
	# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)		# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)

Lustiger seth: /* Vormerkung für eine Pro-Stimme */ ok

2025-06-12T17:32:58Z

Vormerkung für eine Pro-Stimme: ok

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2025, 19:32 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:
	#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)		#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)
	#::Absicht man kann sehr woll für beides sein.--[[Benutzer:Conan174\|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174\|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 19:27, 12. Jun. 2025 (CEST)		#::Absicht man kann sehr woll für beides sein.--[[Benutzer:Conan174\|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174\|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 19:27, 12. Jun. 2025 (CEST)
			#:::Ok, passt. :-) -- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:32, 12. Jun. 2025 (CEST)

	== Feedback-Seite ==		== Feedback-Seite ==

Lustiger seth: Neuer Abschnitt /* Feedback-Seite */

2025-06-12T17:31:58Z

Neuer Abschnitt Feedback-Seite

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2025, 19:31 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:
	#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)		#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)
	#::Absicht man kann sehr woll für beides sein.--[[Benutzer:Conan174\|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174\|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 19:27, 12. Jun. 2025 (CEST)		#::Absicht man kann sehr woll für beides sein.--[[Benutzer:Conan174\|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174\|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 19:27, 12. Jun. 2025 (CEST)

			== Feedback-Seite ==

			Gudn Tach!<br />
			Ich hatte eine zeitlang schon mal in meiner Signatur darauf hingewiesen, aber vielleicht ist ein Hinweis hier auf dieser Seite noch sinnvoller:<br />
			Ich versuche, alle meine VM- und Sperrprüfungsbeteiligungen auf [[user:lustiger_seth/feedback]] mitzuloggen, um auch eine bessere Grundlage für etwaige Wiederwahlen zu haben. Gerne kann dort gefeedbackt werden. Egal, ob positiv oder negativ, allerdings bitte sachlich und möglichst konstruktiv.<br />
			-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:31, 12. Jun. 2025 (CEST)

Conan174: /* Vormerkung für eine Pro-Stimme */

2025-06-12T17:27:48Z

Vormerkung für eine Pro-Stimme

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2025, 19:27 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:
	#:Zwar ist es hier auf der Diskussionsseite nicht schlimm und vielleicht ist es auch Absicht, um zum Ausdruck zu bringen, dass du hin- und hergerissen bist, dennoch der Hinweis, dass du aktuell auch oben in der Liste stehst.		#:Zwar ist es hier auf der Diskussionsseite nicht schlimm und vielleicht ist es auch Absicht, um zum Ausdruck zu bringen, dass du hin- und hergerissen bist, dennoch der Hinweis, dass du aktuell auch oben in der Liste stehst.
	#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)		#:-- [[user:lustiger_seth\|seth]] ([[user talk:lustiger_seth\|Diskussion]]) 19:23, 12. Jun. 2025 (CEST)
			#::Absicht man kann sehr woll für beides sein.--[[Benutzer:Conan174\|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174\|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 19:27, 12. Jun. 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2025, 08:39 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:
	# Wenn man schon zugibt nicht zu wissen, um wen es geht, dann sollte man innehalten und nicht solchen Unfug verzapfen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=prev&oldid=248402476&diffmode=source] --[[Datei:Radsportler.svg \|15px\|verweis=Portal Diskussion:Radsport]] [[Benutzer:Nicola\|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola\| <small>kölsche Europäerin</small>]] 17:22, 7. Sep. 2024 (CEST)		# Wenn man schon zugibt nicht zu wissen, um wen es geht, dann sollte man innehalten und nicht solchen Unfug verzapfen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=prev&oldid=248402476&diffmode=source] --[[Datei:Radsportler.svg \|15px\|verweis=Portal Diskussion:Radsport]] [[Benutzer:Nicola\|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola\| <small>kölsche Europäerin</small>]] 17:22, 7. Sep. 2024 (CEST)
	# Sollte ich mich bis zur Wiederwahl nicht endgültig oder soweit aus dem Projekt zurückgezogen haben, dass ich keine Stimmberechtigung mehr habe: IMHO einer der unfähigsten Admins aktuell: Herablassende Editkommentare, absolut keine Kritikfähigkeit.--[[Benutzer:Auf Maloche\|Auf Maloche]] ([[Benutzer Diskussion:Auf Maloche\|Diskussion]]) 08:57, 23. Sep. 2024 (CEST)		# Sollte ich mich bis zur Wiederwahl nicht endgültig oder soweit aus dem Projekt zurückgezogen haben, dass ich keine Stimmberechtigung mehr habe: IMHO einer der unfähigsten Admins aktuell: Herablassende Editkommentare, absolut keine Kritikfähigkeit.--[[Benutzer:Auf Maloche\|Auf Maloche]] ([[Benutzer Diskussion:Auf Maloche\|Diskussion]]) 08:57, 23. Sep. 2024 (CEST)
	# Eigentlich finde ich die „Vormerk-Stimmen“ auf den DS der WW-Antragsseiten eher affig. Aber in diesem Fall muss ich eine Ausnahme machen. Die katastrophale Leistung dieses Admins ist nach der engen Wiederwahl nicht besser geworden. ∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein\|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein\|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 09:19, 23. Sep. 2024 (CEST)		# Eigentlich finde ich die „Vormerk-Stimmen“ auf den DS der WW-Antragsseiten eher affig. Aber in diesem Fall muss ich eine Ausnahme machen. Die katastrophale Leistung dieses Admins ist nach der engen Wiederwahl nicht besser geworden. Dümmliche und unangemessene Ermahnungen bei Zurücksetzung von Editwarriorn, die sich nicht nach WP:NPOV halten. ∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein\|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein\|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 09:19, 23. Sep. 2024 (CEST)
	# Ähnlich wie der unmittelbare Vorredner. Aber meine Geduld ist am Ende. --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann\|Björn]] 21:10, 25. Sep. 2024 (CEST)		# Ähnlich wie der unmittelbare Vorredner. Aber meine Geduld ist am Ende. --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann\|Björn]] 21:10, 25. Sep. 2024 (CEST)
	# Kann es nicht, lernt auch nichts. [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2024/August#Benutzer:Willi_P_(erl.)\|Geisterfahrer unter den Admins]]. Regelmäßige Unterstützung von Störaccounts.--[[Benutzer:Tohma\|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma\|Diskussion]]) 13:12, 12. Okt. 2024 (CEST)		# Kann es nicht, lernt auch nichts. [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2024/August#Benutzer:Willi_P_(erl.)\|Geisterfahrer unter den Admins]]. Regelmäßige Unterstützung von Störaccounts.--[[Benutzer:Tohma\|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma\|Diskussion]]) 13:12, 12. Okt. 2024 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 21:54 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)		# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)
	# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)		# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)
	# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)		# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (CEST)
			# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)		# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 20:39 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)		# Bisher hielt ich dich nur für einen notorischen Trollschützer, der es eigentlich gut meint. Mittlerweile halt ich dich für einen der schlimmsten Admins die wir je hatten. Wer so mit Genuss, wie du, Kleinkriege führt, ist untauglich durch und durch. Jeder Tag ohne dich als Admin, wäre ein guter Tag für "de". --[[Benutzer:Mirer\|Mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer\|Diskussion]]) 04:35, 27. Apr. 2025 (CEST)
	# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)		# --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:36, 13. Mai 2025 (CEST) "Sehr vieles, was wir hier tun, kann religiöse Gefühle verletzen. Das alleine sollte jedoch kein Sperrgrund sein, sondern wenn, dann allenfalls ein Verhalten, dass unabhängig davon als respektlos angesehen wird." Für seth gibt es scheinbar sowieso keine Sperrgründe. --[[Benutzer:Gripweed\|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed\|Diskussion]]) 17:51, 13. Mai 2025 (CEST)
	# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (CEST)		# -- Zerlaberung der SP von Rolf-Dresden mit dem mutmaßlichen Ergebnis, dass die Auflage, gegen die dieser eindeutig verstoßen hat, ignoriert wird. Das ist echt zu viel AGF gegenüber jemanden, der andere so oft und so krass beleidigt hat und schon so oft gesperrt wurde und alles andere als der von RD immer wieder geforderte Autorenschutz. Ich zweifle deswegen immer mehr an meiner eigenen Mitarbeit hier. -- [[user:aka\|𝓪𝓴𝓪]] <small>[[Benutzer:Aka/Schmunzelstube\|𝓢𝓬𝓱𝓶𝓾𝓷𝔃𝓮𝓵𝓼𝓽𝓾𝓫𝓮]]</small> 12:41, 17. Mai 2025 (# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# SPP Rolf-Dresden.<sup>[[Spezial:Diff/256002483/256084378\|(1)]]</sup> Wie meine Vorredner.<sup>[[Spezial:Diff/253472955\|(2)]][[Spezial:Diff/253473384\|(3)]]</sup> Und wegen dieser „Abarbeitung“.<sup>[[Spezial:Diff/253459506#Benutzer:Falk2 (erl.)\|(4)]]</sup> Hier bin ich bei Squasher.<sup>[[Spezial:Diff/256785215/256785403\|(5)]]</sup> --[[Benutzer:Godihrdt\|Godihrdt]] ([[Benutzer Diskussion:Godihrdt\|Diskussion]]) 16:25, 17. Mai 2025 (CEST)
	# Einen Admin, der nicht zwischen Eskalation und Deesakalation unterscheiden kann oder will, und beides gleich setzt, brauche ich persönlich nicht in deWP. [[Special:Diff/256112939]] --[[Benutzer:Stepro\|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro\|Diskussion]]) 22:57, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)		# Bin ich dabei, selbe VM wie Stepro. Statt diese 110 % eindeutige [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/05/18#Benutzer:Rote4132\|VM]] einfach abzuarbeiten und Artikel zurückzusetzen, wie es jeder andere Admin getan hätte, weil eben vielfacher Editwar plus Aussage, ich brauche keine Belege, meine Ergänzung bleibt drin absolut inkompatibel mit Wikipedia-Regeln ist, wird die Schuld mit dem Skalpell in 50,1 zu 49,9 geteilt und jeder Beteiligte kriegt gleichsam eines auf den Deckel. Sogar ich als einfacher Kommentator werde wegen Wikiquette gemaßregelt, weil ich mir doch tatsächlich den Satz erlaubt habe, dass der Gemeldete die Wikipedia missverstanden hätte, wenn er glaubt, dass ein solches Vorgehen akzeptabel ist. Hätte ich etwa unterstellen sollen, dass der Gemeldete die Wikipedia sehr gut verstanden hat und den Editwar mit böswilligem Vorsatz betrieben hat (evtl. in der Hoffnung, an einen Admin zu geraten, der die Angelegenheit nicht überschaut)? Das wäre dann wirklich nicht so ganz mit AGF vereinbar gewesen, oder? Also tut mir leid, solche Aktionen sind einfach nicht mehr nachvollziehbar und imho ein klares Zeichen für massive Überforderung auf VM. [[Benutzer:Andol\|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol\|Diskussion]]) 23:16, 18. Mai 2025 (CEST)
	# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)		# Er ist ein zu guter Mensch. Aber für VM-Abarbeitung nicht geeignet.--[[Benutzer:5glogger\|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger\|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 18:21, 31. Mai 2025 (CEST)