Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2012/Lessons learned - Versionsgeschichte

Poupou l'quourouce: Poupou l'quourouce verschob Seite Wikipedia Diskussion:AdminConvention/Lessons learned nach Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2012/Lessons learned

2013-05-23T18:40:38Z

Poupou l'quourouce verschob Seite Wikipedia Diskussion:AdminConvention/Lessons learned nach Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2012/Lessons learned

← Nächstältere Version	Version vom 23. Mai 2013, 20:40 Uhr
(kein Unterschied)

Henriette Fiebig: /* Teilnehmer-Feedback: WLAN */ 2x aw

2012-06-19T09:41:07Z

Teilnehmer-Feedback: WLAN: 2x aw

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2012, 11:41 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)		::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)

			::: Ich interpretiere die Aussage in Richtung: „Überhaupt. Weil es die Disziplin am folgenden Morgen untergräbt” ;) --[[Benutzer:Henriette Fiebig\|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig\|Diskussion]]) 11:41, 19. Jun. 2012 (CEST)

	: ''"De facto habe ich in den über 10 Jahren, in denen ich schon werweißwieviele Veranstaltungen organisiert und projektgeleitet habe nie eine erlebt, die keine Probleme mit dem Netz hatte"'' Da wüsste ich dann doch gerne, wo bei der letzten WikiCon das Problem gelegen hat, damit wir es in Dornbirn besser machen können! --[[Benutzer:Flominator\|Flominator]] 15:42, 17. Jun. 2012 (CEST)		: ''"De facto habe ich in den über 10 Jahren, in denen ich schon werweißwieviele Veranstaltungen organisiert und projektgeleitet habe nie eine erlebt, die keine Probleme mit dem Netz hatte"'' Da wüsste ich dann doch gerne, wo bei der letzten WikiCon das Problem gelegen hat, damit wir es in Dornbirn besser machen können! --[[Benutzer:Flominator\|Flominator]] 15:42, 17. Jun. 2012 (CEST)

			:: Oh, ''während'' der Veranstaltung war das wohl durchgängig stabil (ich meine zwar, daß ich irgendwelche Probleme hatte, weiß aber nicht mehr wann und warum). Das Problem mit der WikiCon lag im Vorfeld der Veranstaltung: Obwohl ich wochenlang darum gebeten hatte, daß mit dem Haustechniker geklärt wird, ob das Netz mit unseren Ansprüchen klarkommt, stellte sich erst – und das auch mehr durch Zufall – 2 Tage vor der Veranstaltung heraus, daß 1. das BZ nur einen Router besitzt (wenn ich das korrekt erinnere) und 2. dieser Router schon im Erdgeschoß verplant war. Wären wir nicht auf Nummer Sicher gegangen und hätten noch 4 Router in der Hinterhand gehabt, dann wäre das gesamte Obergeschoß komplett oder weitestgehend ohne WLAN gewesen – aber das ist Dir doch bekannt? :)--[[Benutzer:Henriette Fiebig\|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig\|Diskussion]]) 11:41, 19. Jun. 2012 (CEST)

	== Heftigste Kritik ==		== Heftigste Kritik ==

Flominator: /* Teilnehmer-Feedback: WLAN */

2012-06-17T13:42:48Z

Teilnehmer-Feedback: WLAN

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2012, 15:42 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)		::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)

			: ''"De facto habe ich in den über 10 Jahren, in denen ich schon werweißwieviele Veranstaltungen organisiert und projektgeleitet habe nie eine erlebt, die keine Probleme mit dem Netz hatte"'' Da wüsste ich dann doch gerne, wo bei der letzten WikiCon das Problem gelegen hat, damit wir es in Dornbirn besser machen können! --[[Benutzer:Flominator\|Flominator]] 15:42, 17. Jun. 2012 (CEST)

	== Heftigste Kritik ==		== Heftigste Kritik ==

Poupou l'quourouce: /* Auswertung der Veranstaltung */

2012-06-13T20:03:43Z

Auswertung der Veranstaltung

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juni 2012, 22:03 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	:* http://lyzzy.de/blog/2012/06/unter-admins/		:* http://lyzzy.de/blog/2012/06/unter-admins/
	:Hilft das oder erwartest du etwas anderes? Ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit "unterm Strich herauskommen" meinst. [[Benutzer:Lyzzy\|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy\|Diskussion]]) 10:54, 13. Jun. 2012 (CEST)		:Hilft das oder erwartest du etwas anderes? Ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit "unterm Strich herauskommen" meinst. [[Benutzer:Lyzzy\|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy\|Diskussion]]) 10:54, 13. Jun. 2012 (CEST)

			Eine Liste der Wunschthemen fürs nächste Mal habe ich notiert, muss ich aber noch abtippen, folgt demnächst.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 22:03, 13. Jun. 2012 (CEST)

Lyzzy: /* Auswertung der Veranstaltung */

2012-06-13T08:54:22Z

Auswertung der Veranstaltung

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juni 2012, 10:54 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	== Auswertung der Veranstaltung ==		== Auswertung der Veranstaltung ==
	Bitte um einen Link zu der Stelle an der nachlesbar wird, was bei der Veranstaltung (ausser Anregungen zum Tagungsverlauf) unterm Strich herausgekommen ist. --[[Spezial:Beiträge/91.59.54.97\|91.59.54.97]] 10:20, 13. Jun. 2012 (CEST)		Bitte um einen Link zu der Stelle an der nachlesbar wird, was bei der Veranstaltung (ausser Anregungen zum Tagungsverlauf) unterm Strich herausgekommen ist. --[[Spezial:Beiträge/91.59.54.97\|91.59.54.97]] 10:20, 13. Jun. 2012 (CEST)
			:Zusammenfassungen findest du auf
			:* [[Wikipedia Diskussion:AdminConvention/Programm Final]]
			:* http://blog.wikimedia.de/2012/06/08/admin-sein-ist-nicht-so-schwer-admin-bleiben-dagegen-vielleicht-schon-oder-auch-nicht/
			:* http://lyzzy.de/blog/2012/06/unter-admins/
			:Hilft das oder erwartest du etwas anderes? Ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit "unterm Strich herauskommen" meinst. [[Benutzer:Lyzzy\|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy\|Diskussion]]) 10:54, 13. Jun. 2012 (CEST)

91.59.54.97: wo findet sich das Fazit der Veranstaltung ??

2012-06-13T08:20:45Z

wo findet sich das Fazit der Veranstaltung ??

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juni 2012, 10:20 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	:beide punkte stammen von mir und ein treffen zur nachbesprechung mit johannes ist ja bereits anberaumt.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 11:10, 9. Jun. 2012 (CEST)		:beide punkte stammen von mir und ein treffen zur nachbesprechung mit johannes ist ja bereits anberaumt.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 11:10, 9. Jun. 2012 (CEST)
	::Oki [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 13:51, 9. Jun. 2012 (CEST)		::Oki [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 13:51, 9. Jun. 2012 (CEST)

			== Auswertung der Veranstaltung ==
			Bitte um einen Link zu der Stelle an der nachlesbar wird, was bei der Veranstaltung (ausser Anregungen zum Tagungsverlauf) unterm Strich herausgekommen ist. --[[Spezial:Beiträge/91.59.54.97\|91.59.54.97]] 10:20, 13. Jun. 2012 (CEST)

Christoph Jackel (WMDE): /* Heftigste Kritik */

2012-06-09T11:51:01Z

Heftigste Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2012, 13:51 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	== Heftigste Kritik ==		== Heftigste Kritik ==

	Hallo ihr Lieben, die Punkte „Veranstaltungsvorbereitung in Zusammenarbeit mit WMDE verbesserbar“ und „Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet“ habe ich gelesen. Beide kann ich ohne genauere Hinweise aber nicht weiter verfolgen, wobei insbesondere der Punkt zum Formular unklar ist. Ich kenne 30-seitige Förderanträge und finde unser [http://www.wikimedia.de/wiki/Special:Filepath/Erstattungsformular.pdf Formular], das bei WMDE sowohl MA als Freiwillige benutzen, eigentlich ziemlich simpel: es sind nur die ~~Rohdatemn~~ einzutragen und ab die Post. Daher wäre, wenn Verfolgung der Anregungen gewünscht ist, eine erläuternde [[Spezial:E-Mail_senden/Christoph_Jackel_(WMDE)\|Mail]] sehr hilfreich. Beste Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 10:09, 9. Jun. 2012 (CEST)		Hallo ihr Lieben, die Punkte „Veranstaltungsvorbereitung in Zusammenarbeit mit WMDE verbesserbar“ und „Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet“ habe ich gelesen. Beide kann ich ohne genauere Hinweise aber nicht weiter verfolgen, wobei insbesondere der Punkt zum Formular unklar ist. Ich kenne 30-seitige Förderanträge und finde unser [http://www.wikimedia.de/wiki/Special:Filepath/Erstattungsformular.pdf Formular], das bei WMDE sowohl MA als Freiwillige benutzen, eigentlich ziemlich simpel: es sind nur die Rohdaten einzutragen und ab die Post. Daher wäre, wenn Verfolgung der Anregungen gewünscht ist, eine erläuternde [[Spezial:E-Mail_senden/Christoph_Jackel_(WMDE)\|Mail]] sehr hilfreich. Beste Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 10:09, 9. Jun. 2012 (CEST)
	:beide punkte stammen von mir und ein treffen zur nachbesprechung mit johannes ist ja bereits anberaumt.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 11:10, 9. Jun. 2012 (CEST)		:beide punkte stammen von mir und ein treffen zur nachbesprechung mit johannes ist ja bereits anberaumt.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 11:10, 9. Jun. 2012 (CEST)
			::Oki [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 13:51, 9. Jun. 2012 (CEST)

Poupou l'quourouce: /* Heftigste Kritik */

2012-06-09T09:10:56Z

Heftigste Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2012, 11:10 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Hallo ihr Lieben, die Punkte „Veranstaltungsvorbereitung in Zusammenarbeit mit WMDE verbesserbar“ und „Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet“ habe ich gelesen. Beide kann ich ohne genauere Hinweise aber nicht weiter verfolgen, wobei insbesondere der Punkt zum Formular unklar ist. Ich kenne 30-seitige Förderanträge und finde unser [http://www.wikimedia.de/wiki/Special:Filepath/Erstattungsformular.pdf Formular], das bei WMDE sowohl MA als Freiwillige benutzen, eigentlich ziemlich simpel: es sind nur die Rohdatemn einzutragen und ab die Post. Daher wäre, wenn Verfolgung der Anregungen gewünscht ist, eine erläuternde [[Spezial:E-Mail_senden/Christoph_Jackel_(WMDE)\|Mail]] sehr hilfreich. Beste Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 10:09, 9. Jun. 2012 (CEST)		Hallo ihr Lieben, die Punkte „Veranstaltungsvorbereitung in Zusammenarbeit mit WMDE verbesserbar“ und „Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet“ habe ich gelesen. Beide kann ich ohne genauere Hinweise aber nicht weiter verfolgen, wobei insbesondere der Punkt zum Formular unklar ist. Ich kenne 30-seitige Förderanträge und finde unser [http://www.wikimedia.de/wiki/Special:Filepath/Erstattungsformular.pdf Formular], das bei WMDE sowohl MA als Freiwillige benutzen, eigentlich ziemlich simpel: es sind nur die Rohdatemn einzutragen und ab die Post. Daher wäre, wenn Verfolgung der Anregungen gewünscht ist, eine erläuternde [[Spezial:E-Mail_senden/Christoph_Jackel_(WMDE)\|Mail]] sehr hilfreich. Beste Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 10:09, 9. Jun. 2012 (CEST)
			:beide punkte stammen von mir und ein treffen zur nachbesprechung mit johannes ist ja bereits anberaumt.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce\|poupou ]] <small> [[WP:AA/R\|review?]]</small> 11:10, 9. Jun. 2012 (CEST)

Christoph Jackel (WMDE): Neuer Abschnitt /* Heftigste Kritik */

2012-06-09T08:09:08Z

Neuer Abschnitt Heftigste Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2012, 10:09 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)		::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)

			== Heftigste Kritik ==

			Hallo ihr Lieben, die Punkte „Veranstaltungsvorbereitung in Zusammenarbeit mit WMDE verbesserbar“ und „Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet“ habe ich gelesen. Beide kann ich ohne genauere Hinweise aber nicht weiter verfolgen, wobei insbesondere der Punkt zum Formular unklar ist. Ich kenne 30-seitige Förderanträge und finde unser [http://www.wikimedia.de/wiki/Special:Filepath/Erstattungsformular.pdf Formular], das bei WMDE sowohl MA als Freiwillige benutzen, eigentlich ziemlich simpel: es sind nur die Rohdatemn einzutragen und ab die Post. Daher wäre, wenn Verfolgung der Anregungen gewünscht ist, eine erläuternde [[Spezial:E-Mail_senden/Christoph_Jackel_(WMDE)\|Mail]] sehr hilfreich. Beste Grüße [[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)\|Christoph Jackel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)\|Diskussion]]) 10:09, 9. Jun. 2012 (CEST)

Southpark: /* Teilnehmer-Feedback: WLAN */

2012-06-08T15:23:14Z

Teilnehmer-Feedback: WLAN

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2012, 17:23 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	: Zu deinem ersten Punkt: Ja, das ist extrem ärgerlich, wenn der Tagungsort in personam Verwaltung und Netzadmin (dem ist Johannes nämlich auch auf die Pelle gerückt) Dir versichert, daß alles ganz toll ist und es „bisher immer ohne Probleme funktioniert hat”. Erfahrungsgemäß kannst Du auch noch 17mal nachfragen, ob das Netz wirklich mit der Menge der Teilnehmer klarkommen wird und ''wirklich'' stabil und ausfallsicher ist, aber am Ende biste dann doch in Gottes Hand, weil das Netz ''natürlich'' Aussetzer hat, der Netzwerkadmin schwer oder gar nicht zu erreichen ist und/oder der Router in irgendeinem unzugänglichen Raum eingeschlossen ist. Du kannst auch vorher dreimal hinfahren und das Netz ausprobieren: Die Menge der Teilnehmer deiner Veranstaltung kannst Du allein nicht simulieren ;) Insofern ist der Wunsch und Wille es beim nächsten Mal viel besser zu machen, erstmal nix als ein frommer Wunsch. De facto habe ich in den über 10 Jahren, in denen ich schon werweißwieviele Veranstaltungen organisiert und projektgeleitet habe nie eine erlebt, die keine Probleme mit dem Netz hatte (bis auf einen CCC-Congress bei dem die einzige Beschwerde war, daß nicht genug Bandbreite genutzt wurde ;)) Netz und WLAN sind immer ein Schmerz im A**** :)) Wahrscheinlich ist man nur dann auf der sicheren Seite, wenn man a) den Teilnehmern von vornherein sagt, daß es leider keinerlei Garantien auf ein stabiles Netz gibt und b) für diejenigen, die dringend Netz brauchen (Referenten und Protokollanten) UMTS-Karten vorhält (was natürlich die Idee, daß alle Teilnehmer im Etherpad mitarbeiten sollen/dürfen halbwegs verunmöglicht). Ehrlich: Ich fühle den Schmerz beim Thema WLAN/Netz genau wie ihr, aber ich habe ich auch keine Lösung für dieses Problem (nicht zuletzt streßt es uns als Organisatoren nämlich auch, wenn wir ständig in große traurige Teilnehmeraugen schauen müssen, weil das Netz instabil ist :))) Bestes! --[[Benutzer:Henriette Fiebig\|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig\|Diskussion]]) 17:34, 4. Jun. 2012 (CEST)		: Zu deinem ersten Punkt: Ja, das ist extrem ärgerlich, wenn der Tagungsort in personam Verwaltung und Netzadmin (dem ist Johannes nämlich auch auf die Pelle gerückt) Dir versichert, daß alles ganz toll ist und es „bisher immer ohne Probleme funktioniert hat”. Erfahrungsgemäß kannst Du auch noch 17mal nachfragen, ob das Netz wirklich mit der Menge der Teilnehmer klarkommen wird und ''wirklich'' stabil und ausfallsicher ist, aber am Ende biste dann doch in Gottes Hand, weil das Netz ''natürlich'' Aussetzer hat, der Netzwerkadmin schwer oder gar nicht zu erreichen ist und/oder der Router in irgendeinem unzugänglichen Raum eingeschlossen ist. Du kannst auch vorher dreimal hinfahren und das Netz ausprobieren: Die Menge der Teilnehmer deiner Veranstaltung kannst Du allein nicht simulieren ;) Insofern ist der Wunsch und Wille es beim nächsten Mal viel besser zu machen, erstmal nix als ein frommer Wunsch. De facto habe ich in den über 10 Jahren, in denen ich schon werweißwieviele Veranstaltungen organisiert und projektgeleitet habe nie eine erlebt, die keine Probleme mit dem Netz hatte (bis auf einen CCC-Congress bei dem die einzige Beschwerde war, daß nicht genug Bandbreite genutzt wurde ;)) Netz und WLAN sind immer ein Schmerz im A**** :)) Wahrscheinlich ist man nur dann auf der sicheren Seite, wenn man a) den Teilnehmern von vornherein sagt, daß es leider keinerlei Garantien auf ein stabiles Netz gibt und b) für diejenigen, die dringend Netz brauchen (Referenten und Protokollanten) UMTS-Karten vorhält (was natürlich die Idee, daß alle Teilnehmer im Etherpad mitarbeiten sollen/dürfen halbwegs verunmöglicht). Ehrlich: Ich fühle den Schmerz beim Thema WLAN/Netz genau wie ihr, aber ich habe ich auch keine Lösung für dieses Problem (nicht zuletzt streßt es uns als Organisatoren nämlich auch, wenn wir ständig in große traurige Teilnehmeraugen schauen müssen, weil das Netz instabil ist :))) Bestes! --[[Benutzer:Henriette Fiebig\|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig\|Diskussion]]) 17:34, 4. Jun. 2012 (CEST)

			::Spannender finde ich ja aber dennoch, dass jedesmal alle wieder darauf hoffen, dass das Netz funktioniert :-) Mich irritiert allerdings die Aussage "Alkohol am Abend". Zu viel? Zu wenig? Zu schlecht? Überhaupt? Zu gut? -- [[Benutzer:Southpark\|southpark]] 17:23, 8. Jun. 2012 (CEST)