Web Ontology Language - Versionsgeschichte

94.153.27.216 am 26. Februar 2025 um 17:44 Uhr

2025-02-26T17:44:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2025, 19:44 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Abkürzung ==		== Abkürzung ==

	Das [[Akronym]] für ''Web Ontology Language'' hätte eigentlich ''WOL'', nicht ''OWL'' sein müssen. Über den Ursprung des Buchstabenverdrehers findet man Antwort in den Archiven des W3C. Der Name OWL ist offensichtlich von Tim Finin auf einer Mailingliste vorgeschlagen worden.<ref>{{Internetquelle \|url=https://lists.w3.org/Archives/Public/www-webont-wg/2001Dec/0169.html \|titel=Re: NAME: SWOL versus WOL from tim finin on 2001-12-27 ~~(www-webont-wg@w3.org from December 2001)~~ \|abruf=2023-08-29}}</ref> Die von ihm ursprünglich genannten Gründe sind wie folgt:		Das [[Akronym]] für ''Web Ontology Language'' hätte eigentlich ''WOL'', nicht ''OWL'' sein müssen. Über den Ursprung des Buchstabenverdrehers findet man Antwort in den Archiven des W3C. Der Name OWL ist offensichtlich von Tim Finin auf einer Mailingliste vorgeschlagen worden.<ref>{{Internetquelle \|url=https://lists.w3.org/Archives/Public/www-webont-wg/2001Dec/0169.html \|titel=Re: NAME: SWOL versus WOL from tim finin on 2001-12-27\|abruf=2023-08-29}}</ref> Die von ihm ursprünglich genannten Gründe sind wie folgt:
	* Es ist klar, wie OWL auszusprechen ist (nämlich wie das englische Wort für ''Eule'').		* Es ist klar, wie OWL auszusprechen ist (nämlich wie das englische Wort für ''Eule'').
	* Das Akronym eignet sich hervorragend zur Erstellung von Logos.		* Das Akronym eignet sich hervorragend zur Erstellung von Logos.

Schotterebene: Formatierung

2023-08-29T10:41:39Z

Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2023, 12:41 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Abkürzung ==		== Abkürzung ==

	Das [[Akronym]] für ''Web Ontology Language'' hätte eigentlich ''WOL'', nicht ''OWL'' sein müssen. Über den Ursprung des Buchstabenverdrehers findet man Antwort in den Archiven des W3C. Der Name OWL ist offensichtlich von Tim Finin auf einer Mailingliste vorgeschlagen worden.<ref>~~http~~://lists.w3.org/Archives/Public/www-webont-wg/2001Dec/0169.html</ref> Die von ihm ursprünglich genannten Gründe sind wie folgt:		Das [[Akronym]] für ''Web Ontology Language'' hätte eigentlich ''WOL'', nicht ''OWL'' sein müssen. Über den Ursprung des Buchstabenverdrehers findet man Antwort in den Archiven des W3C. Der Name OWL ist offensichtlich von Tim Finin auf einer Mailingliste vorgeschlagen worden.<ref>{{Internetquelle \|url=https://lists.w3.org/Archives/Public/www-webont-wg/2001Dec/0169.html \|titel=Re: NAME: SWOL versus WOL from tim finin on 2001-12-27 (www-webont-wg@w3.org from December 2001) \|abruf=2023-08-29}}</ref> Die von ihm ursprünglich genannten Gründe sind wie folgt:
	* Es ist klar, wie OWL auszusprechen ist (nämlich wie das englische Wort für ''Eule'').		* Es ist klar, wie OWL auszusprechen ist (nämlich wie das englische Wort für ''Eule'').
	* Das Akronym eignet sich hervorragend zur Erstellung von Logos.		* Das Akronym eignet sich hervorragend zur Erstellung von Logos.
Zeile 9:		Zeile 9:
	* Es gibt eine interessante Hintergrundgeschichte.		* Es gibt eine interessante Hintergrundgeschichte.
	Die genannte Hintergrundgeschichte betrifft ein Projekt von William A. Martin am MIT aus den 1970er Jahren mit dem Namen ''One World Language'', einem frühen Versuch der Entwicklung einer universellen Sprache für die Wissensrepräsentation.		Die genannte Hintergrundgeschichte betrifft ein Projekt von William A. Martin am MIT aus den 1970er Jahren mit dem Namen ''One World Language'', einem frühen Versuch der Entwicklung einer universellen Sprache für die Wissensrepräsentation.
	Der Buchstabenverdreher ist hingegen keine Anspielung auf die literarische Figur der Eule aus [[Alan Alexander Milne\|Milnes]] ''[[Pu der Bär]]'', die als einziges Tier im Wald ihren Namen schreiben kann – allerdings mit einem Buchstabendreher, im englischen Original ''WOL'' statt ''OWL''.<ref>~~http~~://www.w3.org/2003/08/~~owlfaq~~</ref>		Der Buchstabenverdreher ist hingegen keine Anspielung auf die literarische Figur der Eule aus [[Alan Alexander Milne\|Milnes]] ''[[Pu der Bär]]'', die als einziges Tier im Wald ihren Namen schreiben kann – allerdings mit einem Buchstabendreher, im englischen Original ''WOL'' statt ''OWL''.<ref>{{Internetquelle \|url=https://www.w3.org/press-releases/2003/owl/ \|titel=World Wide Web Consortium Issues Web Ontology Language Candidate Recommendations \|datum=2003-08-19 \|sprache=en \|abruf=2023-08-29}}</ref>

	== Sprachebenen: Lite, DL und Full ==		== Sprachebenen: Lite, DL und Full ==
Zeile 130:		Zeile 130:

	== Literatur ==		== Literatur ==
	* Pascal Hitzler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, York Sure: ''[http://www.semantic-web-grundlagen.de Semantic Web. Grundlagen].'' Springer, 2008, ISBN 978-3-540-33993-9		* Pascal Hitzler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, York Sure: ''[http://www.semantic-web-grundlagen.de Semantic Web. Grundlagen].'' Springer, 2008, ISBN 978-3-540-33993-9.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

89.183.1.21: /* Tools */

2022-08-11T15:24:02Z

Tools

← Nächstältere Version		Version vom 11. August 2022, 17:24 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:
	=== Allgemeine Werkzeuge ===		=== Allgemeine Werkzeuge ===


	* Eclipse Plugin mit Editor, Validator, ... [http://owl-eclipse.projects.semwebcentral.org/ SWeDE Eclipse Plugin]
	* [[Protégé (Software)\|Protégé]], Ontologie-Editor mit OWL-Plugin von der Stanford University		* [[Protégé (Software)\|Protégé]], Ontologie-Editor mit OWL-Plugin von der Stanford University
	* SWOOP ehemals von mindswap entwickelt, jetzt bei [https://github.com/ronwalf/swoop GitHub]		* SWOOP ehemals von mindswap entwickelt, jetzt bei [https://github.com/ronwalf/swoop GitHub]
Zeile 109:		Zeile 109:
	* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]		* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]
	* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]		* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]

	=== Validierung ===

	* OWL-Ontologie-Validator http://visualdataweb.de/validator/

	=== Inferenz ===		=== Inferenz ===

Georg Hügler: Änderung 214219854 von 192.44.32.8 rückgängig gemacht; unübliche Verlinkung in en:WP

2021-07-26T12:47:40Z

Änderung 214219854 von 192.44.32.8 rückgängig gemacht; unübliche Verlinkung in en:WP

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2021, 14:47 Uhr
Zeile 109:		Zeile 109:
	* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]		* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]
	* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]		* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]
	*rdf4j API: [[:en:RDF4J\|RDF4J in der englischen Wikipedia]]

	=== Validierung ===		=== Validierung ===

192.44.32.8: /* Frameworks */ rdf4j

2021-07-26T10:32:17Z

Frameworks: rdf4j

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2021, 12:32 Uhr
Zeile 109:		Zeile 109:
	* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]		* Apache Jena Framework: [http://jena.apache.org/ Apache Jena]
	* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]		* Java-API: [http://owlapi.sourceforge.net/ OWL-API]
			*rdf4j API: [[:en:RDF4J\|RDF4J in der englischen Wikipedia]]

	=== Validierung ===		=== Validierung ===

2A02:908:673:C60:D05A:E364:B3E7:ABDB: /* Sprachkonstrukte */ Vereinfachung der Formulierung

2021-06-18T13:32:25Z

Sprachkonstrukte: Vereinfachung der Formulierung

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2021, 15:32 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Die Spezifikation erweitert die Bedeutung von [[Resource Description Framework\|RDF]] und [[RDF-Schema]] um weitere Konstrukte, um die Ausdrucksmächtigkeit zu steigern (oder teilweise auch einzuschränken, um [[Entscheidbar]]keit zu erreichen).		Die Spezifikation erweitert die Bedeutung von [[Resource Description Framework\|RDF]] und [[RDF-Schema]] um weitere Konstrukte, um die Ausdrucksmächtigkeit zu steigern (oder teilweise auch einzuschränken, um [[Entscheidbar]]keit zu erreichen).

	Das Ziehen von logischen Schlussfolgerungen basiert in OWL allgemein auf dem Konzept der sogenannten [[Open World Assumption]] – kurz OWA. Die Open World Assumption (Offene-Welt-Annahme) bedeutet, dass ein Reasoner ~~nicht~~ annimmt, dass etwas ~~nicht~~ existiert, solange nicht explizit definiert wurde, dass es nicht existiert. Allgemein ausgedrückt gilt: Solange etwas nicht als zutreffend ausgesagt wurde, nimmt ein Reasoner nicht an, dass es unzutreffend ist. Es wird lediglich angenommen, dass das Wissen noch nicht zur Wissensbasis hinzugefügt wurde.		Das Ziehen von logischen Schlussfolgerungen basiert in OWL allgemein auf dem Konzept der sogenannten [[Open World Assumption]] – kurz OWA. Die Open World Assumption (Offene-Welt-Annahme) bedeutet, dass ein Reasoner annimmt, dass etwas existiert, solange nicht explizit definiert wurde, dass es nicht existiert. Allgemein ausgedrückt gilt: Solange etwas nicht als zutreffend ausgesagt wurde, nimmt ein Reasoner nicht an, dass es unzutreffend ist. Es wird lediglich angenommen, dass das Wissen noch nicht zur Wissensbasis hinzugefügt wurde.

	OWL unterscheidet Klassen, Eigenschaften (''properties'') und [[Objekt (Programmierung)\|Instanzen]]. Klassen stehen für Begriffe (auch Konzepte; engl. ''concepts''). Sie können Eigenschaften besitzen. Instanzen sind Individuen einer oder mehrerer Klassen.		OWL unterscheidet Klassen, Eigenschaften (''properties'') und [[Objekt (Programmierung)\|Instanzen]]. Klassen stehen für Begriffe (auch Konzepte; engl. ''concepts''). Sie können Eigenschaften besitzen. Instanzen sind Individuen einer oder mehrerer Klassen.

Redrobsche: /* Sprachkonstrukte */

2020-11-16T16:05:37Z

Sprachkonstrukte

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2020, 18:05 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Das Ziehen von logischen Schlussfolgerungen basiert in OWL allgemein auf dem Konzept der sogenannten [[Open World Assumption]] – kurz OWA. Die Open World Assumption (Offene-Welt-Annahme) bedeutet, dass ein Reasoner nicht annimmt, dass etwas nicht existiert, solange nicht explizit definiert wurde, dass es nicht existiert. Allgemein ausgedrückt gilt: Solange etwas nicht als zutreffend ausgesagt wurde, nimmt ein Reasoner nicht an, dass es unzutreffend ist. Es wird lediglich angenommen, dass das Wissen noch nicht zur Wissensbasis hinzugefügt wurde.		Das Ziehen von logischen Schlussfolgerungen basiert in OWL allgemein auf dem Konzept der sogenannten [[Open World Assumption]] – kurz OWA. Die Open World Assumption (Offene-Welt-Annahme) bedeutet, dass ein Reasoner nicht annimmt, dass etwas nicht existiert, solange nicht explizit definiert wurde, dass es nicht existiert. Allgemein ausgedrückt gilt: Solange etwas nicht als zutreffend ausgesagt wurde, nimmt ein Reasoner nicht an, dass es unzutreffend ist. Es wird lediglich angenommen, dass das Wissen noch nicht zur Wissensbasis hinzugefügt wurde.

	OWL unterscheidet Klassen, Eigenschaften (''properties'') und [[~~Instanz~~ (~~Informatik~~)\|Instanzen]]. Klassen stehen für Begriffe (auch Konzepte; engl. ''concepts''). Sie können Eigenschaften besitzen. Instanzen sind Individuen einer oder mehrerer Klassen.		OWL unterscheidet Klassen, Eigenschaften (''properties'') und [[Objekt (Programmierung)\|Instanzen]]. Klassen stehen für Begriffe (auch Konzepte; engl. ''concepts''). Sie können Eigenschaften besitzen. Instanzen sind Individuen einer oder mehrerer Klassen.

	=== Klassen betreffend ===		=== Klassen betreffend ===

Bwbuz: fix WP:WLW -1tl; entfernt gem WP:WEB u. a.

2020-11-05T17:49:40Z

fix WP:WLW -1tl; entfernt gem WP:WEB u. a.

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2020, 19:49 Uhr
Zeile 129:		Zeile 129:

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

	* [[Beschreibungslogik]]		* [[Beschreibungslogik]]
	* [[F-Logic]]		* [[F-Logic]]
Zeile 135:		Zeile 134:

	== Literatur ==		== Literatur ==

	* Pascal Hitzler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, York Sure: ''[http://www.semantic-web-grundlagen.de Semantic Web. Grundlagen].'' Springer, 2008, ISBN 978-3-540-33993-9		* Pascal Hitzler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, York Sure: ''[http://www.semantic-web-grundlagen.de Semantic Web. Grundlagen].'' Springer, 2008, ISBN 978-3-540-33993-9

Zeile 141:		Zeile 139:
	* [https://www.w3.org/TR/owl2-overview/ OWL 2 Document Overview – W3C-Empfehlung vom 11. Dezember 2011] (englisch)		* [https://www.w3.org/TR/owl2-overview/ OWL 2 Document Overview – W3C-Empfehlung vom 11. Dezember 2011] (englisch)
	* [https://www.w3.org/TR/owl-semantics/ OWL Semantics und Syntax Definitionen – W3C-Empfehlung vom 10. Februar 2004] (englisch)		* [https://www.w3.org/TR/owl-semantics/ OWL Semantics und Syntax Definitionen – W3C-Empfehlung vom 10. Februar 2004] (englisch)
	<!-- broken link
	* [http://www.co-ode.org/resources/ Ontology Engineering mit dem Protégé-OWL Plugin] (englisch)
	-->

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

95.90.238.118: /* Sonstige */

2020-06-05T18:07:33Z

Sonstige

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 20:07 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:
	* DERI Ontology Management Environment ([http://dome.sourceforge.net/ DOME])		* DERI Ontology Management Environment ([http://dome.sourceforge.net/ DOME])
	* [http://diplom.ooyoo.de/ UML2OWL Tool - Modellierung von OWL DL Ontologien mit UML / Transformation von UML Klassendiagrammen in valide OWL DL Dokumente]		* [http://diplom.ooyoo.de/ UML2OWL Tool - Modellierung von OWL DL Ontologien mit UML / Transformation von UML Klassendiagrammen in valide OWL DL Dokumente]
	* [[yEd]] Graph Editor – Diagrammeditor, mit dem OWL Ontologien übersichtlich visualisiert werden können		* [[yEd]] Graph Editor – Diagrammeditor, mit dem OWL-Ontologien übersichtlich visualisiert werden können

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Georg Hügler: vgl. auch vgl. auch http://www.linkeddatatools.com/introducing-rdfs-owl

2020-01-10T23:00:17Z

vgl. auch vgl. auch http://www.linkeddatatools.com/introducing-rdfs-owl

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2020, 01:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Web Ontology Language''' (kurz '''OWL''') ist eine Spezifikation des [[World Wide Web Consortium]]s (W3C), um [[Ontologie (Informatik)\|Ontologien]] anhand einer formalen Beschreibungssprache erstellen, publizieren und verteilen zu können. Es geht darum, Termini einer [[Wissensgebiet\|Domäne]] und deren Beziehungen formal so zu beschreiben, dass auch Software (z. B. [[Software-Agent\|Agenten]]) die Bedeutung verarbeiten („verstehen“) kann. OWL ist somit ein wesentlicher Bestandteil der [[Semantic Web\|Semantic-Web]]-Initiative von [[Tim Berners-Lee]]. OWL basiert technisch auf der [[Resource Description Framework\|RDF]]-[[Syntax]] und historisch auf [[DAML plus OIL\|DAML+OIL]] und geht dabei über die Ausdrucksmächtigkeit von [[RDF-Schema]] weit hinaus. Zusätzlich zu RDF und RDF-Schema werden weitere Sprachkonstrukte eingeführt, die es erlauben, Ausdrücke ähnlich der [[Prädikatenlogik]] zu formulieren.		Die '''Web Ontology Language''' (kurz '''OWL''' – zum Akronym OWL statt WOL siehe weiter unten) ist eine Spezifikation des [[World Wide Web Consortium]]s (W3C), um [[Ontologie (Informatik)\|Ontologien]] anhand einer formalen Beschreibungssprache erstellen, publizieren und verteilen zu können. Es geht darum, Termini einer [[Wissensgebiet\|Domäne]] und deren Beziehungen formal so zu beschreiben, dass auch Software (z. B. [[Software-Agent\|Agenten]]) die Bedeutung verarbeiten („verstehen“) kann. OWL ist somit ein wesentlicher Bestandteil der [[Semantic Web\|Semantic-Web]]-Initiative von [[Tim Berners-Lee]]. OWL basiert technisch auf der [[Resource Description Framework\|RDF]]-[[Syntax]] und historisch auf [[DAML plus OIL\|DAML+OIL]] und geht dabei über die Ausdrucksmächtigkeit von [[RDF-Schema]] weit hinaus. Zusätzlich zu RDF und RDF-Schema werden weitere Sprachkonstrukte eingeführt, die es erlauben, Ausdrücke ähnlich der [[Prädikatenlogik]] zu formulieren.

	== Abkürzung ==		== Abkürzung ==