Web 2.0 - Versionsgeschichte

Horst Gräbner: Verlage in Literaturangaben werden nicht verlinkt, siehe Wikipedia:Zitierregeln#Grundformat

2025-02-19T07:25:12Z

Verlage in Literaturangaben werden nicht verlinkt, siehe Wikipedia:Zitierregeln#Grundformat

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2025, 09:25 Uhr
Zeile 134:		Zeile 134:

	=== Zeitschriftenartikel und Whitepapers ===		=== Zeitschriftenartikel und Whitepapers ===
	* Linda S. L. Lai, Efraim Turban: ''Groups Formation and Operations in the Web 2.0 Environment and Social Networks.'' [[Springer Science+Business Media]] B.V., 2008.		* Linda S. L. Lai, Efraim Turban: ''Groups Formation and Operations in the Web 2.0 Environment and Social Networks.'' Springer Science+Business Media B.V., 2008.
	* Websense Security Labs: {{Webarchiv \|url=http://www.websense.com/site/docs/whitepapers/en/WSL_Q1_Q2_2009_FNL.PDF \|text=''State of Internet Security, Q1 – Q2, 2009.'' \|wayback=20091006234641}} (PDF; 888 kB). Whitepaper, September 2009; vgl. Vivian Yeo, Stefan Beiersmann: [http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_sicherheit_security_studie_95_prozent_aller_web_2_0_inhalte_enthalten_spam_oder_gefaehrliche_links_story-39001024-41502826-1.htm ''Studie: 95 Prozent aller Web-2.0-Inhalte enthalten Spam oder gefährliche Links.''] (ZDNet.de, 17. September 2009)		* Websense Security Labs: {{Webarchiv \|url=http://www.websense.com/site/docs/whitepapers/en/WSL_Q1_Q2_2009_FNL.PDF \|text=''State of Internet Security, Q1 – Q2, 2009.'' \|wayback=20091006234641}} (PDF; 888 kB). Whitepaper, September 2009; vgl. Vivian Yeo, Stefan Beiersmann: [http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_sicherheit_security_studie_95_prozent_aller_web_2_0_inhalte_enthalten_spam_oder_gefaehrliche_links_story-39001024-41502826-1.htm ''Studie: 95 Prozent aller Web-2.0-Inhalte enthalten Spam oder gefährliche Links.''] (ZDNet.de, 17. September 2009)
	* [http://gedankenstrich.org/wp-content/uploads/2010/04/schrape-2010-web-20-und-massenmedien-visionen-versus-empirie-72-83.pdf ''Web 2.0 und Massenmedien: Visionen vs. Empirie.''] (PDF; 878 kB). In: ''Forschungsjournal für Neue soziale Bewegungen.'' 3/2010.		* [http://gedankenstrich.org/wp-content/uploads/2010/04/schrape-2010-web-20-und-massenmedien-visionen-versus-empirie-72-83.pdf ''Web 2.0 und Massenmedien: Visionen vs. Empirie.''] (PDF; 878 kB). In: ''Forschungsjournal für Neue soziale Bewegungen.'' 3/2010.

Mr.Unknown25: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:1|0|1 */

2025-02-19T07:00:13Z

Linkvorschlag-Funktion: 1 Link hinzugefügt.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2025, 09:00 Uhr
Zeile 134:		Zeile 134:

	=== Zeitschriftenartikel und Whitepapers ===		=== Zeitschriftenartikel und Whitepapers ===
	* Linda S. L. Lai, Efraim Turban: ''Groups Formation and Operations in the Web 2.0 Environment and Social Networks.'' Springer Science+Business Media B.V., 2008.		* Linda S. L. Lai, Efraim Turban: ''Groups Formation and Operations in the Web 2.0 Environment and Social Networks.'' [[Springer Science+Business Media]] B.V., 2008.
	* Websense Security Labs: {{Webarchiv \|url=http://www.websense.com/site/docs/whitepapers/en/WSL_Q1_Q2_2009_FNL.PDF \|text=''State of Internet Security, Q1 – Q2, 2009.'' \|wayback=20091006234641}} (PDF; 888 kB). Whitepaper, September 2009; vgl. Vivian Yeo, Stefan Beiersmann: [http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_sicherheit_security_studie_95_prozent_aller_web_2_0_inhalte_enthalten_spam_oder_gefaehrliche_links_story-39001024-41502826-1.htm ''Studie: 95 Prozent aller Web-2.0-Inhalte enthalten Spam oder gefährliche Links.''] (ZDNet.de, 17. September 2009)		* Websense Security Labs: {{Webarchiv \|url=http://www.websense.com/site/docs/whitepapers/en/WSL_Q1_Q2_2009_FNL.PDF \|text=''State of Internet Security, Q1 – Q2, 2009.'' \|wayback=20091006234641}} (PDF; 888 kB). Whitepaper, September 2009; vgl. Vivian Yeo, Stefan Beiersmann: [http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_sicherheit_security_studie_95_prozent_aller_web_2_0_inhalte_enthalten_spam_oder_gefaehrliche_links_story-39001024-41502826-1.htm ''Studie: 95 Prozent aller Web-2.0-Inhalte enthalten Spam oder gefährliche Links.''] (ZDNet.de, 17. September 2009)
	* [http://gedankenstrich.org/wp-content/uploads/2010/04/schrape-2010-web-20-und-massenmedien-visionen-versus-empirie-72-83.pdf ''Web 2.0 und Massenmedien: Visionen vs. Empirie.''] (PDF; 878 kB). In: ''Forschungsjournal für Neue soziale Bewegungen.'' 3/2010.		* [http://gedankenstrich.org/wp-content/uploads/2010/04/schrape-2010-web-20-und-massenmedien-visionen-versus-empirie-72-83.pdf ''Web 2.0 und Massenmedien: Visionen vs. Empirie.''] (PDF; 878 kB). In: ''Forschungsjournal für Neue soziale Bewegungen.'' 3/2010.

Habbe H: /* Begriffsübertragung */

2024-10-27T21:18:38Z

Begriffsübertragung

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2024, 23:18 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:
	Der Begriff Web 2.0 erlangte eine derartig hohe Popularität, dass das Begriffsschema inzwischen auf vielfältige Bereiche angewendet wird, wie [[E-Health\|Health 2.0]], [[Bibliothek 2.0]], [[Fernsehen 2.0]], [[Politik 2.0]], Beziehung 2.0 ,<ref name="faz-1855700">{{Internetquelle \|autor=Marcel Giersdorf \|url=http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region/kennenlernen-im-internet-beziehung-2-0-vernetzt-verlobt-verheiratet-1855700.html \|titel=Beziehung 2.0: Vernetzt, verlobt, verheiratet \|werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET\|FAZ.net]] \|datum=2009-10-04 \|abruf=2014-12-19}}</ref> Lernen 2.0, [[Enterprise 2.0]] oder auch Wirtschaft 2.0. Ihnen gemeinsam ist die Absicht, die Beteiligungsmöglichkeiten beziehungsweise die Interaktivität der Nutzer oder Konsumenten in bestimmten Bereichen deutlich zu machen.		Der Begriff Web 2.0 erlangte eine derartig hohe Popularität, dass das Begriffsschema inzwischen auf vielfältige Bereiche angewendet wird, wie [[E-Health\|Health 2.0]], [[Bibliothek 2.0]], [[Fernsehen 2.0]], [[Politik 2.0]], Beziehung 2.0 ,<ref name="faz-1855700">{{Internetquelle \|autor=Marcel Giersdorf \|url=http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region/kennenlernen-im-internet-beziehung-2-0-vernetzt-verlobt-verheiratet-1855700.html \|titel=Beziehung 2.0: Vernetzt, verlobt, verheiratet \|werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET\|FAZ.net]] \|datum=2009-10-04 \|abruf=2014-12-19}}</ref> Lernen 2.0, [[Enterprise 2.0]] oder auch Wirtschaft 2.0. Ihnen gemeinsam ist die Absicht, die Beteiligungsmöglichkeiten beziehungsweise die Interaktivität der Nutzer oder Konsumenten in bestimmten Bereichen deutlich zu machen.

	~~Des Weiteren wird~~ ''2.0'' auch allgemein für eine neue oder verbesserte Version verwendet, mitunter auch im Sinne einer Wiederholung auf anderer Ebene, wie etwa bei [[Stasi 2.0]].		''2.0'' wird auch allgemein für eine neue oder verbesserte Version verwendet, mitunter auch im Sinne einer Wiederholung auf anderer Ebene, wie etwa bei [[Stasi 2.0]].

	Auch in kulturellem Kontext wird das Begriffsschema verwendet, teilweise ~~auch~~ schon vor der Verbreitung des Begriffs Web 2.0. So lautet beispielsweise der Titel des 1998 veröffentlichten zweiten Albums von [[Garbage]] [[Version 2.0]].		Auch in kulturellem Kontext wird das Begriffsschema verwendet, teilweise schon vor der Verbreitung des Begriffs Web 2.0. So lautet beispielsweise der Titel des 1998 veröffentlichten zweiten Albums von [[Garbage]] [[Version 2.0]].
	Weitere Beispiele sind die US-amerikanische Fernsehserie [[Jake 2.0]] und der deutsche Titel einer Episode von [[CSI: Den Tätern auf der Spur]] ''Mordermittlung 2.0''.		Weitere Beispiele sind die US-amerikanische Fernsehserie [[Jake 2.0]] und der deutsche Titel einer Episode von [[CSI: Den Tätern auf der Spur]] ''Mordermittlung 2.0''.

Habbe H: /* Herkunft */

2024-10-27T21:14:33Z

Herkunft

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2024, 23:14 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Sprache=en		\|Sprache=en
	\|Autor=Eric Knorr<ref name="CIO 2003/12/15">''CIO: Fast Forward 2010 – The Fate of IT, 2004 – The Year of Web Services.'' In: ''[[CIO (Magazin)\|CIO]].'' 15. Dezember 2003. ({{Google Buch\|BuchID=1QwAAAAAMBAJ\|Seite=90}})</ref>		\|Autor=Eric Knorr<ref name="CIO 2003/12/15">''CIO: Fast Forward 2010 – The Fate of IT, 2004 – The Year of Web Services.'' In: ''[[CIO (Magazin)\|CIO]].'' 15. Dezember 2003. ({{Google Buch\|BuchID=1QwAAAAAMBAJ\|Seite=90}})</ref>
	\|Übersetzung=Eine vermehrte Ausgliederung mit Netzdiensten ist nicht weniger, als der Anfang davon, was Scott Dietzen, Technischer Direktor von BEA Systems, das Web 2.0 nennt, wodurch das Netz eine universelle, standardbasierte [[Integrationsplattform]] wird. Das Web 1.0 (HTTP, TCP/IP und HTML) ist der Kern geschäftlicher Infrastruktur.}}		\|Übersetzung=Eine vermehrte Ausgliederung mit Netzdiensten ist nicht weniger als der Anfang davon, was Scott Dietzen, Technischer Direktor von BEA Systems, das Web 2.0 nennt, wodurch das Netz eine universelle, standardbasierte [[Integrationsplattform]] wird. Das Web 1.0 (HTTP, TCP/IP und HTML) ist der Kern geschäftlicher Infrastruktur.}}

	2004 wurde der Begriff auch von Dale Dougherty und Craig Cline verwendet und erhielt nach dem Artikel „What is Web 2.0“ von [[Tim O’Reilly]] vom 30. September 2005<ref>[http://www.clicks-and-stones.de/wer-ich-war/was-ist-web-2-0/ Deutsche Übersetzung] des Artikels „What is Web 2.0“ von Tim O’Reilly</ref> erhebliches Medienecho, auch außerhalb des englischen Sprachraumes. Der Begriff ist jedoch umstritten und wird beispielsweise von [[Tim Berners-Lee]], dem Begründer des World Wide Web, kritisch gesehen. Tim O’Reilly definierte den Begriff ''Web 2.0'' im Jahr 2006, ähnlich Eric Knorr oder Scott Dietzen. O’Reilly beschrieb ''Web 2.0'' als eine Veränderung in der Geschäftswelt und als eine neue Bewegung in der Computerindustrie hin zum Internet als Plattform.		2004 wurde der Begriff auch von Dale Dougherty und Craig Cline verwendet und erhielt nach dem Artikel „What is Web 2.0“ von [[Tim O’Reilly]] vom 30. September 2005<ref>[http://www.clicks-and-stones.de/wer-ich-war/was-ist-web-2-0/ Deutsche Übersetzung] des Artikels „What is Web 2.0“ von Tim O’Reilly</ref> erhebliches Medienecho, auch außerhalb des englischen Sprachraumes. Der Begriff ist jedoch umstritten und wird beispielsweise von [[Tim Berners-Lee]], dem Begründer des World Wide Web, kritisch gesehen. Tim O’Reilly definierte den Begriff ''Web 2.0'' im Jahr 2006, ähnlich Eric Knorr oder Scott Dietzen. O’Reilly beschrieb ''Web 2.0'' als eine Veränderung in der Geschäftswelt und als eine neue Bewegung in der Computerindustrie hin zum Internet als Plattform.

Logograph: Änderungen von 31.187.67.210 (Diskussion) auf die letzte Version von Silberštejn zurückgesetzt

2024-01-25T08:51:44Z

Änderungen von 31.187.67.210 (Diskussion) auf die letzte Version von Silberštejn zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2024, 10:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Web 2.0''' ist ein [[Schlagwort (Linguistik)\|Schlagwort]], das für eine Reihe interaktiver und [[Kollaboratives Schreiben\|kollaborativer]] Elemente des [[Internet]]s, speziell des [[World Wide Web]]s, verwendet wird. Dabei konsumiert der Nutzer nicht nur den Inhalt, er stellt als [[Prosument]] selbst Inhalt zur Verfügung. Der Begriff postuliert in Anlehnung an die [[Version (Software)\|Versionsnummern]] von Softwareprodukten eine neue Generation des Internets und grenzt diese von früheren Nutzungsarten ab.		'''Web 2.0''' ist ein [[Schlagwort (Linguistik)\|Schlagwort]], das für eine Reihe interaktiver und [[Kollaboratives Schreiben\|kollaborativer]] Elemente des [[Internet]]s, speziell des [[World Wide Web]]s, verwendet wird. Dabei konsumiert der Nutzer nicht nur den Inhalt, er stellt als [[Prosument]] selbst Inhalt zur Verfügung. Der Begriff postuliert in Anlehnung an die [[Version (Software)\|Versionsnummern]] von Softwareprodukten eine neue Generation des Internets und grenzt diese von früheren Nutzungsarten ab.
	Die Verwendung des Begriffs hat jedoch seit den 2010er Jahren des Begriffs [[Social Media]] abgenommen.<ref>Henning Schürig: [http://www.henningschuerig.de/blog/2010/03/31/social-media-statt-web-20/ ''Social Media statt Web 2.0.''] 31. März 2010. Auf HenningSchuerig.de, abgerufen am 30. Dezember 2018.</ref>		Die Verwendung des Begriffs hat jedoch seit den 2010er Jahren zugunsten des Begriffs [[Social Media]] abgenommen.<ref>Henning Schürig: [http://www.henningschuerig.de/blog/2010/03/31/social-media-statt-web-20/ ''Social Media statt Web 2.0.''] 31. März 2010. Auf HenningSchuerig.de, abgerufen am 30. Dezember 2018.</ref>

	== Herkunft ==		== Herkunft ==

31.187.67.210: '' Fuck

2024-01-25T08:51:10Z

'' Fuck

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2024, 10:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Web 2.0''' ist ein [[Schlagwort (Linguistik)\|Schlagwort]], das für eine Reihe interaktiver und [[Kollaboratives Schreiben\|kollaborativer]] Elemente des [[Internet]]s, speziell des [[World Wide Web]]s, verwendet wird. Dabei konsumiert der Nutzer nicht nur den Inhalt, er stellt als [[Prosument]] selbst Inhalt zur Verfügung. Der Begriff postuliert in Anlehnung an die [[Version (Software)\|Versionsnummern]] von Softwareprodukten eine neue Generation des Internets und grenzt diese von früheren Nutzungsarten ab.		'''Web 2.0''' ist ein [[Schlagwort (Linguistik)\|Schlagwort]], das für eine Reihe interaktiver und [[Kollaboratives Schreiben\|kollaborativer]] Elemente des [[Internet]]s, speziell des [[World Wide Web]]s, verwendet wird. Dabei konsumiert der Nutzer nicht nur den Inhalt, er stellt als [[Prosument]] selbst Inhalt zur Verfügung. Der Begriff postuliert in Anlehnung an die [[Version (Software)\|Versionsnummern]] von Softwareprodukten eine neue Generation des Internets und grenzt diese von früheren Nutzungsarten ab.
	Die Verwendung des Begriffs hat jedoch seit den 2010er Jahren ~~zugunsten~~ des Begriffs [[Social Media]] abgenommen.<ref>Henning Schürig: [http://www.henningschuerig.de/blog/2010/03/31/social-media-statt-web-20/ ''Social Media statt Web 2.0.''] 31. März 2010. Auf HenningSchuerig.de, abgerufen am 30. Dezember 2018.</ref>		Die Verwendung des Begriffs hat jedoch seit den 2010er Jahren des Begriffs [[Social Media]] abgenommen.<ref>Henning Schürig: [http://www.henningschuerig.de/blog/2010/03/31/social-media-statt-web-20/ ''Social Media statt Web 2.0.''] 31. März 2010. Auf HenningSchuerig.de, abgerufen am 30. Dezember 2018.</ref>

	== Herkunft ==		== Herkunft ==

Silberštejn: /* Hintergrund */ hier nur so

2024-01-05T21:18:41Z

Hintergrund: hier nur so

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2024, 23:18 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Hintergrund ==		== Hintergrund ==
	Der Begriff grenzt die interaktiven Nutzungsarten von einem – nachträglich ~~sogenannten~~ – ''Web 1.0'' ab, in dem es nur wenige „Bearbeiter“ (Personen und Organisationen, die Inhalte für das Web erstellten oder Informationen bereitstellten), aber zahlreiche „Benutzer“ (Konsumenten, welche die bereitgestellten Inhalte passiv nutzten) gegeben hat.		Der Begriff grenzt die interaktiven Nutzungsarten von einem – nachträglich so genannten – ''Web 1.0'' ab, in dem es nur wenige „Bearbeiter“ (Personen und Organisationen, die Inhalte für das Web erstellten oder Informationen bereitstellten), aber zahlreiche „Benutzer“ (Konsumenten, welche die bereitgestellten Inhalte passiv nutzten) gegeben hat.

	Zu Beginn bestand das Web vor allem aus ''statischen'' [[Hypertext Markup Language\|HTML]]-Seiten, von denen viele für längere Zeit unverändert ins Netz gestellt und nur gelegentlich überarbeitet oder in größeren Zeitabständen ausgetauscht wurden. Damit sich Seiten auch von mehreren Menschen effizient bearbeiten und verwalten lassen, sind [[Content-Management-System]]e und aus [[Datenbank]]en gespeiste Systeme entwickelt worden, die während der Laufzeit die Inhalte von Seiten ''dynamisch'' (nicht zu verwechseln mit [[Dynamisches HTML\|Dynamic HTML]]) austauschen oder neue Inhalte einzusetzen helfen.		Zu Beginn bestand das Web vor allem aus ''statischen'' [[Hypertext Markup Language\|HTML]]-Seiten, von denen viele für längere Zeit unverändert ins Netz gestellt und nur gelegentlich überarbeitet oder in größeren Zeitabständen ausgetauscht wurden. Damit sich Seiten auch von mehreren Menschen effizient bearbeiten und verwalten lassen, sind [[Content-Management-System]]e und aus [[Datenbank]]en gespeiste Systeme entwickelt worden, die während der Laufzeit die Inhalte von Seiten ''dynamisch'' (nicht zu verwechseln mit [[Dynamisches HTML\|Dynamic HTML]]) austauschen oder neue Inhalte einzusetzen helfen.

Autorser: Fehlendes Komma eingefügt und zusammengeschriebenes Wort getrennt.

2023-11-13T18:43:26Z

Fehlendes Komma eingefügt und zusammengeschriebenes Wort getrennt.

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2023, 20:43 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Übersetzung=Eine vermehrte Ausgliederung mit Netzdiensten ist nicht weniger, als der Anfang davon, was Scott Dietzen, Technischer Direktor von BEA Systems, das Web 2.0 nennt, wodurch das Netz eine universelle, standardbasierte [[Integrationsplattform]] wird. Das Web 1.0 (HTTP, TCP/IP und HTML) ist der Kern geschäftlicher Infrastruktur.}}		\|Übersetzung=Eine vermehrte Ausgliederung mit Netzdiensten ist nicht weniger, als der Anfang davon, was Scott Dietzen, Technischer Direktor von BEA Systems, das Web 2.0 nennt, wodurch das Netz eine universelle, standardbasierte [[Integrationsplattform]] wird. Das Web 1.0 (HTTP, TCP/IP und HTML) ist der Kern geschäftlicher Infrastruktur.}}

	2004 wurde der Begriff auch von Dale Dougherty und Craig Cline verwendet und erhielt nach dem Artikel „What is Web 2.0“ von [[Tim O’Reilly]] vom 30. September 2005<ref>[http://www.clicks-and-stones.de/wer-ich-war/was-ist-web-2-0/ Deutsche Übersetzung] des Artikels „What is Web 2.0“ von Tim O’Reilly</ref> erhebliches Medienecho, auch außerhalb des englischen Sprachraumes. Der Begriff ist jedoch umstritten und wird beispielsweise von [[Tim Berners-Lee]], dem Begründer des World Wide Web, kritisch gesehen. Tim O’Reilly definierte den Begriff ''Web 2.0'' im Jahr 2006 ähnlich Eric Knorr oder Scott Dietzen. O’Reilly beschrieb ''Web 2.0'' als eine Veränderung in der Geschäftswelt und als eine neue Bewegung in der Computerindustrie hin zum Internet als Plattform.		2004 wurde der Begriff auch von Dale Dougherty und Craig Cline verwendet und erhielt nach dem Artikel „What is Web 2.0“ von [[Tim O’Reilly]] vom 30. September 2005<ref>[http://www.clicks-and-stones.de/wer-ich-war/was-ist-web-2-0/ Deutsche Übersetzung] des Artikels „What is Web 2.0“ von Tim O’Reilly</ref> erhebliches Medienecho, auch außerhalb des englischen Sprachraumes. Der Begriff ist jedoch umstritten und wird beispielsweise von [[Tim Berners-Lee]], dem Begründer des World Wide Web, kritisch gesehen. Tim O’Reilly definierte den Begriff ''Web 2.0'' im Jahr 2006, ähnlich Eric Knorr oder Scott Dietzen. O’Reilly beschrieb ''Web 2.0'' als eine Veränderung in der Geschäftswelt und als eine neue Bewegung in der Computerindustrie hin zum Internet als Plattform.

	{{Zitat		{{Zitat
Zeile 39:		Zeile 39:
	Als Dale Dougherty ([[O’Reilly Verlag]]) und Craig Cline (MediaLive) gemeinsam eine Konferenz planten, betonte Dougherty, das Web sei in einer [[Renaissance]], bei der sich die Regeln und Geschäftsmodelle verändern. Er stellte eine Reihe von Vergleichen an: „[[DoubleClick]] war Web 1.0; [[Google AdSense]] ist Web 2.0. [[Ofoto]] war Web 1.0; [[Flickr]] ist Web 2.0.“ Dougherty bezog John Battelle ein, um eine geschäftliche Perspektive zu erarbeiten. Daraufhin veranstalteten O’Reilly Media, Battelle und MediaLive die erste Web-2.0-Konferenz im Oktober 2004. Die Konferenz findet seitdem jährlich im Oktober statt.		Als Dale Dougherty ([[O’Reilly Verlag]]) und Craig Cline (MediaLive) gemeinsam eine Konferenz planten, betonte Dougherty, das Web sei in einer [[Renaissance]], bei der sich die Regeln und Geschäftsmodelle verändern. Er stellte eine Reihe von Vergleichen an: „[[DoubleClick]] war Web 1.0; [[Google AdSense]] ist Web 2.0. [[Ofoto]] war Web 1.0; [[Flickr]] ist Web 2.0.“ Dougherty bezog John Battelle ein, um eine geschäftliche Perspektive zu erarbeiten. Daraufhin veranstalteten O’Reilly Media, Battelle und MediaLive die erste Web-2.0-Konferenz im Oktober 2004. Die Konferenz findet seitdem jährlich im Oktober statt.

	CMP Technology hat den Begriff ''Web 2.0'' in Verbindung mit Konferenzen<ref>{{Webarchiv \|url=http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/controversy_about_our_web_20_s.html \|text=Artikel über die Kontroverse rund um den als Marke geschützten Begriff \|wayback=20080129105950}}</ref> in den USA als sogenannte ''Service Mark'' ([[Dienstleistungsmarke]]) angemeldet. In diesem Zusammenhang erregte der Begriff im Frühjahr 2006 Aufmerksamkeit, als eine ~~nichtkommerzielle~~ Organisation den Begriff für eine eigene Konferenz verwendete und von CMP anwaltlich [[Abmahnung\|abgemahnt]] wurde. Insbesondere in Weblogs wurde diese Maßnahme zum Teil scharf kritisiert. O’Reilly und Battelle fassten Schlüsselprinzipien zur Charakterisierung von Anwendungen zusammen, die dem Begriff ''Web 2.0'' zugeordnet werden können:		CMP Technology hat den Begriff ''Web 2.0'' in Verbindung mit Konferenzen<ref>{{Webarchiv \|url=http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/controversy_about_our_web_20_s.html \|text=Artikel über die Kontroverse rund um den als Marke geschützten Begriff \|wayback=20080129105950}}</ref> in den USA als sogenannte ''Service Mark'' ([[Dienstleistungsmarke]]) angemeldet. In diesem Zusammenhang erregte der Begriff im Frühjahr 2006 Aufmerksamkeit, als eine nicht kommerzielle Organisation den Begriff für eine eigene Konferenz verwendete und von CMP anwaltlich [[Abmahnung\|abgemahnt]] wurde. Insbesondere in Weblogs wurde diese Maßnahme zum Teil scharf kritisiert. O’Reilly und Battelle fassten Schlüsselprinzipien zur Charakterisierung von Anwendungen zusammen, die dem Begriff ''Web 2.0'' zugeordnet werden können:

	* das Web als Plattform (anstatt des lokalen Rechners)		* das Web als Plattform (anstatt des lokalen Rechners)

BrunoBoehmler: /* Weblinks */ typo

2023-07-27T22:54:10Z

Weblinks: typo

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2023, 00:54 Uhr
Zeile 145:		Zeile 145:
	* [https://www.hans-bredow-institut.de/de/projekte/jugendliche-und-web-2-0 Jugendliche und Web 2.0]. Ergebnisse und Übersicht der bisherigen Veröffentlichungen und Vorträge eines Projekts des [[Hans-Bredow-Institut]]s, April 2009 ff.		* [https://www.hans-bredow-institut.de/de/projekte/jugendliche-und-web-2-0 Jugendliche und Web 2.0]. Ergebnisse und Übersicht der bisherigen Veröffentlichungen und Vorträge eines Projekts des [[Hans-Bredow-Institut]]s, April 2009 ff.
	* [[PricewaterhouseCoopers]] (Hrsg.): [https://kress.de/news/detail/beitrag/91176-nutzer-sozialer-netzwerke-sind-treu-doch-beim-geld-hoert-die-freundschaft-auf.html Web 2.0 – Soziale Netzwerke: Modeerscheinung oder nachhaltiges Geschäftsmodell?] – Kommentar zur Studie über die Einstellungen und das Verhalten von 1004 Nutzern Sozialer Netzwerke		* [[PricewaterhouseCoopers]] (Hrsg.): [https://kress.de/news/detail/beitrag/91176-nutzer-sozialer-netzwerke-sind-treu-doch-beim-geld-hoert-die-freundschaft-auf.html Web 2.0 – Soziale Netzwerke: Modeerscheinung oder nachhaltiges Geschäftsmodell?] – Kommentar zur Studie über die Einstellungen und das Verhalten von 1004 Nutzern Sozialer Netzwerke
	* [[PricewaterhouseCoopers]] (Hrsg.): [http://www.pwc.de/de/technologie-medien-und-telekommunikation/internettrends-wer-macht-was-im-world-wide-web.html Internettrends – Wer macht was im ~~Word~~ Wide Web?] Zusammenfassung einer Studie, die zur CeBIT 2009 durchgeführt worden ist.		* [[PricewaterhouseCoopers]] (Hrsg.): [http://www.pwc.de/de/technologie-medien-und-telekommunikation/internettrends-wer-macht-was-im-world-wide-web.html Internettrends – Wer macht was im World Wide Web?] Zusammenfassung einer Studie, die zur CeBIT 2009 durchgeführt worden ist.
	* [http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/fileadmin/Onlinestudie_2008/Fisch_II.pdf Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008 – Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys] Daten zur Nutzung von Web-2.0-Angeboten aus der bevölkerungsrepräsentativen ARD/ZDF-Online-Studie 2008 (PDF; 150 kB)		* [http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/fileadmin/Onlinestudie_2008/Fisch_II.pdf Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008 – Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys] Daten zur Nutzung von Web-2.0-Angeboten aus der bevölkerungsrepräsentativen ARD/ZDF-Online-Studie 2008 (PDF; 150 kB)

BrunoBoehmler: /* Anwendungen */ unnötige Zeilenschaltung entfernt, abgekürzte Vornamen ausgeschrieben

2023-07-27T22:53:14Z

Anwendungen: unnötige Zeilenschaltung entfernt, abgekürzte Vornamen ausgeschrieben

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2023, 00:53 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:
	== Anwendungen ==		== Anwendungen ==
	Aus praktischer Sicht werden einige Internet-Anwendungen direkt zum Begriff ''Web 2.0'' zugeordnet:		Aus praktischer Sicht werden einige Internet-Anwendungen direkt zum Begriff ''Web 2.0'' zugeordnet:
		⚫	* [[Wiki]]: eine Ansammlung von Webseiten, die von Benutzern frei erstellt und überarbeitet werden können<ref>Ronald Orth: ''Wissensmanagement mit Wiki-Systemen.'' In: Kai Mertins, Holger Seidel (Hrsg.): ''Wissensmanagement im Mittelstand.'' Berlin / Heidelberg 2009.</ref>

⚫	* [[Wiki]]: eine Ansammlung von Webseiten, die von Benutzern frei erstellt und überarbeitet werden können<ref>R. Orth: ''Wissensmanagement mit Wiki-Systemen.'' In: K. Mertins, H. Seidel (Hrsg.): ''Wissensmanagement im Mittelstand.'' Berlin/ Heidelberg 2009.</ref>
	* [[Blog]]: Wird oftmals als Tagebuch im Internet bezeichnet. Ein festgelegter Autorenkreis verfasst Einträge, die in chronologisch umgekehrter Reihenfolge aufgelistet werden. Der Leser kann Kommentare zu den Einträgen verfassen.<ref>A. Zerfaß, D. Boelter: ''Die neuen Meinungsmacher; Weblogs als Herausforderung für Kampagnen, Marketing, PR und Medien.'' Graz 2005.</ref>		* [[Blog]]: Wird oftmals als Tagebuch im Internet bezeichnet. Ein festgelegter Autorenkreis verfasst Einträge, die in chronologisch umgekehrter Reihenfolge aufgelistet werden. Der Leser kann Kommentare zu den Einträgen verfassen.<ref>A. Zerfaß, D. Boelter: ''Die neuen Meinungsmacher; Weblogs als Herausforderung für Kampagnen, Marketing, PR und Medien.'' Graz 2005.</ref>
	* [[Podcast]]: bezeichnet das Veröffentlichen von Audio- und Videodateien im Internet<ref>M. Gheogegan, D. Hlass: ''Podcast Solutions; the complete Guide to Audio and Video Podcasting.'' New York 2007.</ref>		* [[Podcast]]: bezeichnet das Veröffentlichen von Audio- und Videodateien im Internet<ref>M. Gheogegan, D. Hlass: ''Podcast Solutions; the complete Guide to Audio and Video Podcasting.'' New York 2007.</ref>