Diskussion:Simple Network Management Protocol - Versionsgeschichte

217.6.96.12: Neuer Abschnitt /* "PDU" nicht erklärt / verlinkt */

2023-05-12T06:56:41Z

Neuer Abschnitt "PDU" nicht erklärt / verlinkt

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2023, 08:56 Uhr
Zeile 171:		Zeile 171:

	In der Auflistung der Nachrichtentypen in "1. Funktionsweise" gibt es unter anderem den "GET-RESPONSE" Typ. In der nachfolgenden Beschreibung wird zwischen "GET-RESPONSE" und "RESPONSE" unterschieden. Letzteres fehlt aber in der Auflistung.		In der Auflistung der Nachrichtentypen in "1. Funktionsweise" gibt es unter anderem den "GET-RESPONSE" Typ. In der nachfolgenden Beschreibung wird zwischen "GET-RESPONSE" und "RESPONSE" unterschieden. Letzteres fehlt aber in der Auflistung.

			== "PDU" nicht erklärt / verlinkt ==

			Bei der Lektüre bin ich über die PDU gestolpert. Das Akronym wird nicht aufgelöst, auch nicht verlinkt. --[[Spezial:Beiträge/217.6.96.12\|217.6.96.12]] 08:56, 12. Mai 2023 (CEST)

80.146.191.154: Neuer Abschnitt /* Inkonsistenz bzgl "RESPONSE" vs "GET-RESPONSE" */

2019-05-10T14:20:40Z

Neuer Abschnitt Inkonsistenz bzgl "RESPONSE" vs "GET-RESPONSE"

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 16:20 Uhr
Zeile 167:		Zeile 167:

	Nirgends im SNMP-Paket-Header ist eine "Länge der Nachricht in Byte" vorhanden, jegliche Größen von SNMP-Paketen werden von Sniffern interpretiert und sind nirgends im Datenstrom vorhanden.		Nirgends im SNMP-Paket-Header ist eine "Länge der Nachricht in Byte" vorhanden, jegliche Größen von SNMP-Paketen werden von Sniffern interpretiert und sind nirgends im Datenstrom vorhanden.

			== Inkonsistenz bzgl "RESPONSE" vs "GET-RESPONSE" ==

			In der Auflistung der Nachrichtentypen in "1. Funktionsweise" gibt es unter anderem den "GET-RESPONSE" Typ. In der nachfolgenden Beschreibung wird zwischen "GET-RESPONSE" und "RESPONSE" unterschieden. Letzteres fehlt aber in der Auflistung.

WIr lagen vor Madagaskar: /* Überarbeiten - MIB */ Hauptartikel wird verlinkt - damit dann erledigt

2016-01-27T00:40:54Z

Überarbeiten - MIB: Hauptartikel wird verlinkt - damit dann erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2016, 02:40 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST)		Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST)
	Die Erklärung der MIB ist auch in dem Sinne nicht gut, da Sie vorgaukelt, dass die Werte in einer MIB immer in einer Tabelle abgelegt werden. Das stimmt so nicht. Man unterscheidet zwischen sogenannten Skalaren, z.B. bei der Beschreibung der ifSpeed aller Interface, oder aber auch bei komplexeren Einträgen wie der ifTable, wo man die Dateien in einer Tabelle ablegt. Man muss auch darin unterscheiden, wie z.B. der OID-Baum in einem Device (Router, Switch, etc) hinterlegt ist und die zur OID dazugehörige MIB-Variable im MIB-Baum des SNMP-Agenten hinterlegt wird. Die MIB macht die als OID dargestellte Werte im SNMP-Agenten für uns Menschen lesbar. Das ist ja gerade der Sinn von den MIBs. SNMP ist das Protokoll mit dem die Informationen übermittelt werden. Die Beschreibung der MIB hat in diesem Artikel meines erachtens nichts zu suchen, sondern, hier stimme ich meinem Vorredner vollkommen zu, in einem Artikel behandelt werden.--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST) [[Benutzer:gluettge\|gluettge]] 21:25, 11 Jul 2012 (CEST)		Die Erklärung der MIB ist auch in dem Sinne nicht gut, da Sie vorgaukelt, dass die Werte in einer MIB immer in einer Tabelle abgelegt werden. Das stimmt so nicht. Man unterscheidet zwischen sogenannten Skalaren, z.B. bei der Beschreibung der ifSpeed aller Interface, oder aber auch bei komplexeren Einträgen wie der ifTable, wo man die Dateien in einer Tabelle ablegt. Man muss auch darin unterscheiden, wie z.B. der OID-Baum in einem Device (Router, Switch, etc) hinterlegt ist und die zur OID dazugehörige MIB-Variable im MIB-Baum des SNMP-Agenten hinterlegt wird. Die MIB macht die als OID dargestellte Werte im SNMP-Agenten für uns Menschen lesbar. Das ist ja gerade der Sinn von den MIBs. SNMP ist das Protokoll mit dem die Informationen übermittelt werden. Die Beschreibung der MIB hat in diesem Artikel meines erachtens nichts zu suchen, sondern, hier stimme ich meinem Vorredner vollkommen zu, in einem Artikel behandelt werden.--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST) [[Benutzer:gluettge\|gluettge]] 21:25, 11 Jul 2012 (CEST)
			:Den eigenen Artikel gibt es inzwischen, [[Management Information Base]]. Ich verlinke den und werfe den hier vorhandenen Text raus. Er enthält nicht mehr als der Hauptartikel. [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar\|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar\|Diskussion]]) 01:40, 27. Jan. 2016 (CET)

	== Beispiel ==		== Beispiel ==

62.214.8.90: Neuer Abschnitt /* Paketaufbau - Abbildung "Aufbau eines SNMP-Paketes, für Nicht-Trap-Meldungen" */

2014-01-16T10:31:28Z

Neuer Abschnitt Paketaufbau - Abbildung "Aufbau eines SNMP-Paketes, für Nicht-Trap-Meldungen"

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2014, 12:31 Uhr
Zeile 162:		Zeile 162:
	Die Größenfelder existieren im Datenstrom nicht!		Die Größenfelder existieren im Datenstrom nicht!
	Diese werden lediglich vom jeweilig genutzten Sniffing-Tool hineininterpretiert!		Diese werden lediglich vom jeweilig genutzten Sniffing-Tool hineininterpretiert!

			== Paketaufbau - Abbildung "Aufbau eines SNMP-Paketes, für Nicht-Trap-Meldungen" ==

			Nirgends im SNMP-Paket-Header ist eine "Länge der Nachricht in Byte" vorhanden, jegliche Größen von SNMP-Paketen werden von Sniffern interpretiert und sind nirgends im Datenstrom vorhanden.

62.214.8.90: Neuer Abschnitt /* Grafiken: Länge/Größe der Nachrichten/VarBindings */

2014-01-16T10:17:40Z

Neuer Abschnitt Grafiken: Länge/Größe der Nachrichten/VarBindings

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2014, 12:17 Uhr
Zeile 157:		Zeile 157:
	Dies ist unlogisch, denn die GetResponse-PDU ist die Antwort auf eine Abfrage.		Dies ist unlogisch, denn die GetResponse-PDU ist die Antwort auf eine Abfrage.
	Nachzulesen in der RFC 1157.		Nachzulesen in der RFC 1157.

			== Grafiken: Länge/Größe der Nachrichten/VarBindings ==

			Die Größenfelder existieren im Datenstrom nicht!
			Diese werden lediglich vom jeweilig genutzten Sniffing-Tool hineininterpretiert!

62.214.8.90: Neuer Abschnitt /* Bild: Das Prinzip der SNMP-Kommunikation */

2014-01-16T10:04:42Z

Neuer Abschnitt Bild: Das Prinzip der SNMP-Kommunikation

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2014, 12:04 Uhr
Zeile 151:		Zeile 151:

	Mir fehlen hier ein paar Beispiele oder Hinweise zu Software oder Tools: Was muss/kann ich installieren, um SNMP-Daten verwalten zu können? Danke. [[Spezial:Beiträge/92.106.151.60\|92.106.151.60]] 21:53, 27. Jul. 2013 (CEST)		Mir fehlen hier ein paar Beispiele oder Hinweise zu Software oder Tools: Was muss/kann ich installieren, um SNMP-Daten verwalten zu können? Danke. [[Spezial:Beiträge/92.106.151.60\|92.106.151.60]] 21:53, 27. Jul. 2013 (CEST)

			== Bild: Das Prinzip der SNMP-Kommunikation ==

			In der SNMP-Kommunikation gibt es keine SetResponse-"Befehl".
			Dies ist unlogisch, denn die GetResponse-PDU ist die Antwort auf eine Abfrage.
			Nachzulesen in der RFC 1157.

92.106.151.60: Neuer Abschnitt /* Software? */

2013-07-27T19:53:14Z

Neuer Abschnitt Software?

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juli 2013, 21:53 Uhr
Zeile 147:		Zeile 147:

	--21:09, 20. Apr. 2012 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/87.165.188.111\|87.165.188.111]] ([[Benutzer Diskussion:87.165.188.111\|Diskussion]])) </small>		--21:09, 20. Apr. 2012 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/87.165.188.111\|87.165.188.111]] ([[Benutzer Diskussion:87.165.188.111\|Diskussion]])) </small>

			== Software? ==

			Mir fehlen hier ein paar Beispiele oder Hinweise zu Software oder Tools: Was muss/kann ich installieren, um SNMP-Daten verwalten zu können? Danke. [[Spezial:Beiträge/92.106.151.60\|92.106.151.60]] 21:53, 27. Jul. 2013 (CEST)

Gluettge: /* Überarbeiten - MIB */

2012-07-11T19:31:07Z

Überarbeiten - MIB

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 21:31 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	Die Erklärung der MIB steht im Wiederspruch zu http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/snmp-faq/part2.html (2.30.01 SUBJECT: What is a MIB?) Die Erklärung dort ist sehr gut. Beim Artikel hingegen erhält man den Eindruck, dass eine MIB eine Instanz der Datenstruktur sei (also Daten selber), anstatt eine bloße Beschreibung der vorhandenen Datenstruktur eines "SNMP-Gerätes".		Die Erklärung der MIB steht im Wiederspruch zu http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/snmp-faq/part2.html (2.30.01 SUBJECT: What is a MIB?) Die Erklärung dort ist sehr gut. Beim Artikel hingegen erhält man den Eindruck, dass eine MIB eine Instanz der Datenstruktur sei (also Daten selber), anstatt eine bloße Beschreibung der vorhandenen Datenstruktur eines "SNMP-Gerätes".
	Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST)		Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST)
	Die Erklärung der MIB ist auch in dem Sinne nicht gut, da Sie vorgaukelt, dass die Werte in einer MIB immer in einer Tabelle abgelegt werden. Das stimmt so nicht. Man unterscheidet zwischen sogenannten Skalaren, z.B. bei der Beschreibung der ifSpeed aller Interface, oder aber auch bei komplexeren Einträgen wie der ifTable, wo man die Dateien in einer Tabelle ablegt. Man muss auch darin unterscheiden, wie z.B. der OID-Baum in einem Device (Router, Switch, etc) hinterlegt ist und die zur OID dazugehörige MIB-Variable im MIB-Baum des SNMP-Agenten hinterlegt wird. Die MIB macht die als OID dargestellte Werte im SNMP-Agenten für uns Menschen lesbar. Das ist ja gerade der Sinn von den MIBs. SNMP ist das Protokoll mit dem die Informationen übermittelt werden. Die Beschreibung der MIB hat in diesem Artikel meines erachtens nichts zu suchen, sondern, hier stimme ich meinem Vorredner vollkommen zu, in einem Artikel behandelt werden.--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST) [[Benutzer:gluettge\|gluettge]] 21:25, 11 Jul ~~Sep~~ 2012 (~~CES~~		Die Erklärung der MIB ist auch in dem Sinne nicht gut, da Sie vorgaukelt, dass die Werte in einer MIB immer in einer Tabelle abgelegt werden. Das stimmt so nicht. Man unterscheidet zwischen sogenannten Skalaren, z.B. bei der Beschreibung der ifSpeed aller Interface, oder aber auch bei komplexeren Einträgen wie der ifTable, wo man die Dateien in einer Tabelle ablegt. Man muss auch darin unterscheiden, wie z.B. der OID-Baum in einem Device (Router, Switch, etc) hinterlegt ist und die zur OID dazugehörige MIB-Variable im MIB-Baum des SNMP-Agenten hinterlegt wird. Die MIB macht die als OID dargestellte Werte im SNMP-Agenten für uns Menschen lesbar. Das ist ja gerade der Sinn von den MIBs. SNMP ist das Protokoll mit dem die Informationen übermittelt werden. Die Beschreibung der MIB hat in diesem Artikel meines erachtens nichts zu suchen, sondern, hier stimme ich meinem Vorredner vollkommen zu, in einem Artikel behandelt werden.--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST) [[Benutzer:gluettge\|gluettge]] 21:25, 11 Jul 2012 (CEST)

	== Beispiel ==		== Beispiel ==

Gluettge: /* Überarbeiten - MIB */

2012-07-11T19:30:39Z

Überarbeiten - MIB

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 21:30 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	== Überarbeiten - MIB ==		== Überarbeiten - MIB ==
	Die Erklärung der MIB steht im Wiederspruch zu http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/snmp-faq/part2.html (2.30.01 SUBJECT: What is a MIB?) Die Erklärung dort ist sehr gut. Beim Artikel hingegen erhält man den Eindruck, dass eine MIB eine Instanz der Datenstruktur sei (also Daten selber), anstatt eine bloße Beschreibung der vorhandenen Datenstruktur eines "SNMP-Gerätes".		Die Erklärung der MIB steht im Wiederspruch zu http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/snmp-faq/part2.html (2.30.01 SUBJECT: What is a MIB?) Die Erklärung dort ist sehr gut. Beim Artikel hingegen erhält man den Eindruck, dass eine MIB eine Instanz der Datenstruktur sei (also Daten selber), anstatt eine bloße Beschreibung der vorhandenen Datenstruktur eines "SNMP-Gerätes".
	Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)		Außerdem wäre es besser den Abschnitt eher eh komplett in [[Management_Information_Base]] einzubauen, ohne hier nur darauf zu verweisen. -- [[Benutzer:Nachtigall\|Nachtigall]] 21:33, 17. Sep 2006 (CEST)--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST)
			Die Erklärung der MIB ist auch in dem Sinne nicht gut, da Sie vorgaukelt, dass die Werte in einer MIB immer in einer Tabelle abgelegt werden. Das stimmt so nicht. Man unterscheidet zwischen sogenannten Skalaren, z.B. bei der Beschreibung der ifSpeed aller Interface, oder aber auch bei komplexeren Einträgen wie der ifTable, wo man die Dateien in einer Tabelle ablegt. Man muss auch darin unterscheiden, wie z.B. der OID-Baum in einem Device (Router, Switch, etc) hinterlegt ist und die zur OID dazugehörige MIB-Variable im MIB-Baum des SNMP-Agenten hinterlegt wird. Die MIB macht die als OID dargestellte Werte im SNMP-Agenten für uns Menschen lesbar. Das ist ja gerade der Sinn von den MIBs. SNMP ist das Protokoll mit dem die Informationen übermittelt werden. Die Beschreibung der MIB hat in diesem Artikel meines erachtens nichts zu suchen, sondern, hier stimme ich meinem Vorredner vollkommen zu, in einem Artikel behandelt werden.--[[Benutzer:Gluettge\|Gluettge]] ([[Benutzer Diskussion:Gluettge\|Diskussion]]) 21:30, 11. Jul. 2012 (CEST) [[Benutzer:gluettge\|gluettge]] 21:25, 11 Jul Sep 2012 (CES

	== Beispiel ==		== Beispiel ==

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 87.165.188.111: "Neuer Abschnitt /* OID-Adressnotation: Konformität mit ITU-T Empfehlungen / ASN.1 */"

2012-04-20T19:39:15Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 87.165.188.111: "Neuer Abschnitt OID-Adressnotation: Konformität mit ITU-T Empfehlungen / ASN.1: "

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2012, 21:39 Uhr
Zeile 145:		Zeile 145:
	PS: Jemand sollte die Grafiken aktualisieren. CCITT ist schon lange nicht mehr der der Bezeichnet für arc 0. CCITT sollte überall durch ITU-T ersetzt werden.		PS: Jemand sollte die Grafiken aktualisieren. CCITT ist schon lange nicht mehr der der Bezeichnet für arc 0. CCITT sollte überall durch ITU-T ersetzt werden.

			--21:09, 20. Apr. 2012 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/87.165.188.111\|87.165.188.111]] ([[Benutzer Diskussion:87.165.188.111\|Diskussion]])) </small>
	--21:09, 20. Apr. 2012 (CEST)