https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Talk%3AMOS_Technology_6502Diskussion:MOS Technology 6502 - Versionsgeschichte2025-07-31T15:45:56ZVersionsgeschichte dieser Seite in WikipediaMediaWiki 1.45.0-wmf.11https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=256633229&oldid=prevRGR: Änderungen von 109.91.199.61 (Diskussion) auf die letzte Version von 37.4.249.253 zurückgesetzt2025-06-02T18:24:52Z<p>Änderungen von <a href="/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/109.91.199.61" title="Spezial:Beiträge/109.91.199.61">109.91.199.61</a> (<a href="/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:109.91.199.61&action=edit&redlink=1" class="new" title="Benutzer Diskussion:109.91.199.61 (Seite nicht vorhanden)">Diskussion</a>) auf die letzte Version von <a href="/w/index.php?title=Benutzer:37.4.249.253&action=edit&redlink=1" class="new" title="Benutzer:37.4.249.253 (Seite nicht vorhanden)">37.4.249.253</a> zurückgesetzt</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 2. Juni 2025, 20:24 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 136:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 136:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises ==</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises ==</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>war die 6502 die techninsche Basis für die zweite Generation Microcomputer und für die ersten Heimcomputer.</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>war die 6502 die techninsche Basis für die zweite Generation Microcomputer und für die ersten Heimcomputer.</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Besserverstehediskusionstreiber ==</div></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16 Bit Programmregister? Stimmt überhaupt nicht, da Schaltbildabhängig zu xn||Ich86/87</div></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16Bit +6 Bit test 2 Bit, macht 2 Vorlaufrechungen zu 4 Durchläufen = 88Bit von denen der letzte durchlauf nicht zählt für 64 Bit, da eben 22 Bit (Programmregistererweitering auf Statusregister + 2 Binär-Präfixe) sind (Matrize 88-22= ) 66 Bit erwartetes Status 11 im Übertrag zum Speicher sind 64 Bit! --[[Spezial:Beiträge/109.91.199.61|109.91.199.61]] 15:54, 2. Jun. 2025 (CEST)</div></td>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td>
</tr>
</table>RGRhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=256626481&oldid=prev109.91.199.61: /* Besserverstehediskusionstreiber */2025-06-02T13:56:40Z<p><span class="autocomment">Besserverstehediskusionstreiber</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 2. Juni 2025, 15:56 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 141:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 141:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16 Bit Programmregister? Stimmt überhaupt nicht, da Schaltbildabhängig zu xn||Ich86/87</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16 Bit Programmregister? Stimmt überhaupt nicht, da Schaltbildabhängig zu xn||Ich86/87</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker" data-marker="−"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16Bit +6 Bit test 2 Bit, macht 2 Vorlaufrechungen zu 4 Durchläufen = 88Bit von denen der letzte durchlauf nicht zählt für 64 Bit, da eben 22 Bit (Programmregistererweitering auf Statusregister + 2 Binär-Präfixe) sind 66 Bit erwartetes Status 11 im Übertrag zum Speicher sind 64 Bit! --[[Spezial:Beiträge/109.91.199.61|109.91.199.61]] 15:54, 2. Jun. 2025 (CEST)</div></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16Bit +6 Bit test 2 Bit, macht 2 Vorlaufrechungen zu 4 Durchläufen = 88Bit von denen der letzte durchlauf nicht zählt für 64 Bit, da eben 22 Bit (Programmregistererweitering auf Statusregister + 2 Binär-Präfixe) sind<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"> (Matrize 88-22= )</ins> 66 Bit erwartetes Status 11 im Übertrag zum Speicher sind 64 Bit! --[[Spezial:Beiträge/109.91.199.61|109.91.199.61]] 15:54, 2. Jun. 2025 (CEST)</div></td>
</tr>
</table>109.91.199.61https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=256626443&oldid=prev109.91.199.61: Neuer Abschnitt /* Besserverstehediskusionstreiber */2025-06-02T13:54:38Z<p>Neuer Abschnitt <span class="autocomment">Besserverstehediskusionstreiber</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 2. Juni 2025, 15:54 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 136:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 136:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises ==</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises ==</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>war die 6502 die techninsche Basis für die zweite Generation Microcomputer und für die ersten Heimcomputer.</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>war die 6502 die techninsche Basis für die zweite Generation Microcomputer und für die ersten Heimcomputer.</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Besserverstehediskusionstreiber ==</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16 Bit Programmregister? Stimmt überhaupt nicht, da Schaltbildabhängig zu xn||Ich86/87</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>16Bit +6 Bit test 2 Bit, macht 2 Vorlaufrechungen zu 4 Durchläufen = 88Bit von denen der letzte durchlauf nicht zählt für 64 Bit, da eben 22 Bit (Programmregistererweitering auf Statusregister + 2 Binär-Präfixe) sind 66 Bit erwartetes Status 11 im Übertrag zum Speicher sind 64 Bit! --[[Spezial:Beiträge/109.91.199.61|109.91.199.61]] 15:54, 2. Jun. 2025 (CEST)</div></td>
</tr>
</table>109.91.199.61https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=254812386&oldid=prev37.4.249.253: Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises2025-04-03T08:11:11Z<p>Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 3. April 2025, 10:11 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 133:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 133:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::Du musst keine Fotos interpretieren. Auf [https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/MOS%20Technology-MCS6502.html] kannst du "40-pin '''ceramic''' DIP" lesen. Ebenso bei den anderen von cpu-world.com dokumentierten ''MCS6502'', z. B. dem ''[https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/CSG-MCS6502.html CSG MCS6502]''. Visuell sehr überzeugend auch [https://www.pagetable.com/?p=1295], wo eine Lieferung des ''MOS MCS 6502'' aus dem Oktober 1975 gezeigt wird und du "The CPU is the '''ceramic''' “MCS” version." lesen kannst. In der Tat noch nicht belegt ist, ab wann es die Plastikgehäuse gab. Der umseitige Artikel macht dazu aber auch keine Aussage. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::Du musst keine Fotos interpretieren. Auf [https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/MOS%20Technology-MCS6502.html] kannst du "40-pin '''ceramic''' DIP" lesen. Ebenso bei den anderen von cpu-world.com dokumentierten ''MCS6502'', z. B. dem ''[https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/CSG-MCS6502.html CSG MCS6502]''. Visuell sehr überzeugend auch [https://www.pagetable.com/?p=1295], wo eine Lieferung des ''MOS MCS 6502'' aus dem Oktober 1975 gezeigt wird und du "The CPU is the '''ceramic''' “MCS” version." lesen kannst. In der Tat noch nicht belegt ist, ab wann es die Plastikgehäuse gab. Der umseitige Artikel macht dazu aber auch keine Aussage. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::[https://cdn.cpu-world.com/CPUs/650x/S_MOS-MPS6502.jpg] zeigt das älteste Plastikgehäuse, das ich auf cpu-world.com fand. 1978 produziert. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:34, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::[https://cdn.cpu-world.com/CPUs/650x/S_MOS-MPS6502.jpg] zeigt das älteste Plastikgehäuse, das ich auf cpu-world.com fand. 1978 produziert. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:34, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Preisbrecher 6502 und als vereinfachter 6800 für weniger als 10% des Preises ==</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>war die 6502 die techninsche Basis für die zweite Generation Microcomputer und für die ersten Heimcomputer.</div></td>
</tr>
</table>37.4.249.253https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240098570&oldid=prevTrueBlue: /* Bezeichnungschaos im Artikel */2023-12-11T18:34:58Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 20:34 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 132:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 132:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Danke, immerhin lässt sich zumindest aus den Bildern auf das anfängliche Keramikgehäuse schließen. Deiner polemischen Aussage der Belegfiktion stimme ich allerdings nicht zu. Ich hoffe auf eine freundliche und produktive Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Danke, immerhin lässt sich zumindest aus den Bildern auf das anfängliche Keramikgehäuse schließen. Deiner polemischen Aussage der Belegfiktion stimme ich allerdings nicht zu. Ich hoffe auf eine freundliche und produktive Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::Du musst keine Fotos interpretieren. Auf [https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/MOS%20Technology-MCS6502.html] kannst du "40-pin '''ceramic''' DIP" lesen. Ebenso bei den anderen von cpu-world.com dokumentierten ''MCS6502'', z. B. dem ''[https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/CSG-MCS6502.html CSG MCS6502]''. Visuell sehr überzeugend auch [https://www.pagetable.com/?p=1295], wo eine Lieferung des ''MOS MCS 6502'' aus dem Oktober 1975 gezeigt wird und du "The CPU is the '''ceramic''' “MCS” version." lesen kannst. In der Tat noch nicht belegt ist, ab wann es die Plastikgehäuse gab. Der umseitige Artikel macht dazu aber auch keine Aussage. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::Du musst keine Fotos interpretieren. Auf [https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/MOS%20Technology-MCS6502.html] kannst du "40-pin '''ceramic''' DIP" lesen. Ebenso bei den anderen von cpu-world.com dokumentierten ''MCS6502'', z. B. dem ''[https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/CSG-MCS6502.html CSG MCS6502]''. Visuell sehr überzeugend auch [https://www.pagetable.com/?p=1295], wo eine Lieferung des ''MOS MCS 6502'' aus dem Oktober 1975 gezeigt wird und du "The CPU is the '''ceramic''' “MCS” version." lesen kannst. In der Tat noch nicht belegt ist, ab wann es die Plastikgehäuse gab. Der umseitige Artikel macht dazu aber auch keine Aussage. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::[https://cdn.cpu-world.com/CPUs/650x/S_MOS-MPS6502.jpg] zeigt das älteste Plastikgehäuse, das ich auf cpu-world.com fand. 1978 produziert. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:34, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>TrueBluehttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240097454&oldid=prevTrueBlue: /* Bezeichnungschaos im Artikel */ Antwort2023-12-11T18:00:20Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel: </span> Antwort</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 20:00 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 131:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 131:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Vor meiner Bearbeitung hatten wir Belegfiktion. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 18:23, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Vor meiner Bearbeitung hatten wir Belegfiktion. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 18:23, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Danke, immerhin lässt sich zumindest aus den Bildern auf das anfängliche Keramikgehäuse schließen. Deiner polemischen Aussage der Belegfiktion stimme ich allerdings nicht zu. Ich hoffe auf eine freundliche und produktive Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Danke, immerhin lässt sich zumindest aus den Bildern auf das anfängliche Keramikgehäuse schließen. Deiner polemischen Aussage der Belegfiktion stimme ich allerdings nicht zu. Ich hoffe auf eine freundliche und produktive Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::::Du musst keine Fotos interpretieren. Auf [https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/MOS%20Technology-MCS6502.html] kannst du "40-pin '''ceramic''' DIP" lesen. Ebenso bei den anderen von cpu-world.com dokumentierten ''MCS6502'', z. B. dem ''[https://www.cpu-world.com/CPUs/650x/CSG-MCS6502.html CSG MCS6502]''. Visuell sehr überzeugend auch [https://www.pagetable.com/?p=1295], wo eine Lieferung des ''MOS MCS 6502'' aus dem Oktober 1975 gezeigt wird und du "The CPU is the '''ceramic''' “MCS” version." lesen kannst. In der Tat noch nicht belegt ist, ab wann es die Plastikgehäuse gab. Der umseitige Artikel macht dazu aber auch keine Aussage. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>TrueBluehttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240096686&oldid=prevPlayer2072: /* Bezeichnungschaos im Artikel */ Antwort2023-12-11T17:32:38Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel: </span> Antwort</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 19:32 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 130:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 130:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::*die Einträge aus cpu-world.com für ''MOS 6502 microprocessor family'' und ''MCS6502''</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::*die Einträge aus cpu-world.com für ''MOS 6502 microprocessor family'' und ''MCS6502''</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Vor meiner Bearbeitung hatten wir Belegfiktion. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 18:23, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Vor meiner Bearbeitung hatten wir Belegfiktion. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 18:23, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Danke, immerhin lässt sich zumindest aus den Bildern auf das anfängliche Keramikgehäuse schließen. Deiner polemischen Aussage der Belegfiktion stimme ich allerdings nicht zu. Ich hoffe auf eine freundliche und produktive Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>Player2072https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240096421&oldid=prevTrueBlue: /* Bezeichnungschaos im Artikel */ Antwort2023-12-11T17:23:26Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel: </span> Antwort</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 19:23 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 126:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 126:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Leider vermisse ich nun einen konkreten Beleg, dass ursprünglich nur die Keramikvariante hergestellt wurde. Dein Verweis auf die englische Seite ist meiner Meinung nach a) nicht gewollt und b) habe ich dort dazu keine Aussage gefunden. --[[Spezial:Beiträge/2.200.67.163|2.200.67.163]] 18:10, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Leider vermisse ich nun einen konkreten Beleg, dass ursprünglich nur die Keramikvariante hergestellt wurde. Dein Verweis auf die englische Seite ist meiner Meinung nach a) nicht gewollt und b) habe ich dort dazu keine Aussage gefunden. --[[Spezial:Beiträge/2.200.67.163|2.200.67.163]] 18:10, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Es wäre also schön, wenn du noch eine belastbare Aussage zu deinem Edit besteuern würdest. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:12, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Es wäre also schön, wenn du noch eine belastbare Aussage zu deinem Edit besteuern würdest. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:12, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::In der Einleitung sollten eigentlich keine Belege stehen. Dennoch haben wir dort jetzt: </div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::*die Werbung aus 1975 für ''MOS 6502'' und ''MOS MCS6502''</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::*die Einträge aus cpu-world.com für ''MOS 6502 microprocessor family'' und ''MCS6502''</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Vor meiner Bearbeitung hatten wir Belegfiktion. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 18:23, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>TrueBluehttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240096088&oldid=prevPlayer2072: /* Bezeichnungschaos im Artikel */ Antwort2023-12-11T17:12:38Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel: </span> Antwort</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 19:12 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 125:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 125:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ja, ''MCS6502'' ist die Keramikvariante des ''MOS'' und ''CSG 6502''. Insofern steht ''MCS6502'' schon für mehrere konkrete Chips in Keramikgehäusen, gibt ja die Taktvarianten. Das [https://web.archive.org/web/20221106105459if_/http://archive.6502.org/books/mcs6500_family_hardware_manual.pdf Hardware-Manual von 1976] spricht von einer '''MCS6500 family'''. Mit dem Präfix ''MCS'' wohl deshalb, weil es damals die Prozessoren nur im Keramikgehäuse gab.[https://www.pagetable.com/?p=1295] In der Werbung aus 1975 war sowohl von ''MOS 6502'' als auch von ''MCS6502'' die Rede.[https://en.wikipedia.org/wiki/File:MOS_6501_6502_Ad_Sept_1975.jpg] Der WP-Artikel geht aber über das Prozessordesign und davon abgeleitete Designs. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 17:22, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ja, ''MCS6502'' ist die Keramikvariante des ''MOS'' und ''CSG 6502''. Insofern steht ''MCS6502'' schon für mehrere konkrete Chips in Keramikgehäusen, gibt ja die Taktvarianten. Das [https://web.archive.org/web/20221106105459if_/http://archive.6502.org/books/mcs6500_family_hardware_manual.pdf Hardware-Manual von 1976] spricht von einer '''MCS6500 family'''. Mit dem Präfix ''MCS'' wohl deshalb, weil es damals die Prozessoren nur im Keramikgehäuse gab.[https://www.pagetable.com/?p=1295] In der Werbung aus 1975 war sowohl von ''MOS 6502'' als auch von ''MCS6502'' die Rede.[https://en.wikipedia.org/wiki/File:MOS_6501_6502_Ad_Sept_1975.jpg] Der WP-Artikel geht aber über das Prozessordesign und davon abgeleitete Designs. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 17:22, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Leider vermisse ich nun einen konkreten Beleg, dass ursprünglich nur die Keramikvariante hergestellt wurde. Dein Verweis auf die englische Seite ist meiner Meinung nach a) nicht gewollt und b) habe ich dort dazu keine Aussage gefunden. --[[Spezial:Beiträge/2.200.67.163|2.200.67.163]] 18:10, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Leider vermisse ich nun einen konkreten Beleg, dass ursprünglich nur die Keramikvariante hergestellt wurde. Dein Verweis auf die englische Seite ist meiner Meinung nach a) nicht gewollt und b) habe ich dort dazu keine Aussage gefunden. --[[Spezial:Beiträge/2.200.67.163|2.200.67.163]] 18:10, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Es wäre also schön, wenn du noch eine belastbare Aussage zu deinem Edit besteuern würdest. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 18:12, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>Player2072https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:MOS_Technology_6502&diff=240096016&oldid=prev2.200.67.163: /* Bezeichnungschaos im Artikel */ Antwort2023-12-11T17:10:17Z<p><span class="autocomment">Bezeichnungschaos im Artikel: </span> Antwort</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 11. Dezember 2023, 19:10 Uhr</td>
</tr><tr>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 124:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 124:</td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:In der Quellenangabe ist die Bezeichnung zu finden, die ursprünglich von MOS verwendet wurde. Sicherlich wurden dann später auch Kurzformen o. ä. verwendet. Hier geht es um den offiziellen Namen bei Einführung. Und sicherlich war das ein fertiger integrierter Schaltkreis und nicht nur ein Design. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 16:16, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:In der Quellenangabe ist die Bezeichnung zu finden, die ursprünglich von MOS verwendet wurde. Sicherlich wurden dann später auch Kurzformen o. ä. verwendet. Hier geht es um den offiziellen Namen bei Einführung. Und sicherlich war das ein fertiger integrierter Schaltkreis und nicht nur ein Design. --[[Benutzer:Player2072|Player2072]] ([[Benutzer Diskussion:Player2072|Diskussion]]) 16:16, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ja, ''MCS6502'' ist die Keramikvariante des ''MOS'' und ''CSG 6502''. Insofern steht ''MCS6502'' schon für mehrere konkrete Chips in Keramikgehäusen, gibt ja die Taktvarianten. Das [https://web.archive.org/web/20221106105459if_/http://archive.6502.org/books/mcs6500_family_hardware_manual.pdf Hardware-Manual von 1976] spricht von einer '''MCS6500 family'''. Mit dem Präfix ''MCS'' wohl deshalb, weil es damals die Prozessoren nur im Keramikgehäuse gab.[https://www.pagetable.com/?p=1295] In der Werbung aus 1975 war sowohl von ''MOS 6502'' als auch von ''MCS6502'' die Rede.[https://en.wikipedia.org/wiki/File:MOS_6501_6502_Ad_Sept_1975.jpg] Der WP-Artikel geht aber über das Prozessordesign und davon abgeleitete Designs. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 17:22, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
<td class="diff-marker"></td>
<td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ja, ''MCS6502'' ist die Keramikvariante des ''MOS'' und ''CSG 6502''. Insofern steht ''MCS6502'' schon für mehrere konkrete Chips in Keramikgehäusen, gibt ja die Taktvarianten. Das [https://web.archive.org/web/20221106105459if_/http://archive.6502.org/books/mcs6500_family_hardware_manual.pdf Hardware-Manual von 1976] spricht von einer '''MCS6500 family'''. Mit dem Präfix ''MCS'' wohl deshalb, weil es damals die Prozessoren nur im Keramikgehäuse gab.[https://www.pagetable.com/?p=1295] In der Werbung aus 1975 war sowohl von ''MOS 6502'' als auch von ''MCS6502'' die Rede.[https://en.wikipedia.org/wiki/File:MOS_6501_6502_Ad_Sept_1975.jpg] Der WP-Artikel geht aber über das Prozessordesign und davon abgeleitete Designs. --[[Benutzer:TrueBlue|TrueBlue]] ([[Benutzer Diskussion:TrueBlue|Diskussion]]) 17:22, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" class="diff-empty diff-side-deleted"></td>
<td class="diff-marker" data-marker="+"></td>
<td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Leider vermisse ich nun einen konkreten Beleg, dass ursprünglich nur die Keramikvariante hergestellt wurde. Dein Verweis auf die englische Seite ist meiner Meinung nach a) nicht gewollt und b) habe ich dort dazu keine Aussage gefunden. --[[Spezial:Beiträge/2.200.67.163|2.200.67.163]] 18:10, 11. Dez. 2023 (CET)</div></td>
</tr>
</table>2.200.67.163