Diskussion:Ext2Fsd - Versionsgeschichte

WikiBayer am 26. August 2018 um 17:19 Uhr

2018-08-26T17:19:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 19:19 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)
	::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)		::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)
	::: ??? "Der Autor warnt ausdrücklich,...." in der nächsten Zeile steht "...Es wurde vor Datenverlust gewarnt." Das soll neutral sein.--<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 19:19, 26. Aug. 2018 (CEST)		::: ??? "Der Autor warnt ausdrücklich,...." in der nächsten Zeile steht "...Es wurde vor Datenverlust gewarnt." Das soll neutral sein?--<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 19:19, 26. Aug. 2018 (CEST)

	== Historische Berichte ==		== Historische Berichte ==

WikiBayer am 26. August 2018 um 17:19 Uhr

2018-08-26T17:19:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 19:19 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)
	::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)		::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)
			::: ??? "Der Autor warnt ausdrücklich,...." in der nächsten Zeile steht "...Es wurde vor Datenverlust gewarnt." Das soll neutral sein.--<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 19:19, 26. Aug. 2018 (CEST)

	== Historische Berichte ==		== Historische Berichte ==

TheRandomIP: /* Historische Berichte */

2018-08-26T16:08:31Z

Historische Berichte

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 18:08 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::Das Ubuntuusers-Wiki ist kein brauchbarer Beleg und für uns irrelevant. Und es ist nicht besser, möglichst viele gravierende Fehler nachzuweisen. Wir machen hier keine Hetzjagd. Der veraltete Bericht und das unzuverlässige Wiki fliegen raus, siehe auch [[WP:WEB]].		::Das Ubuntuusers-Wiki ist kein brauchbarer Beleg und für uns irrelevant. Und es ist nicht besser, möglichst viele gravierende Fehler nachzuweisen. Wir machen hier keine Hetzjagd. Der veraltete Bericht und das unzuverlässige Wiki fliegen raus, siehe auch [[WP:WEB]].
	::Ein Bluescreen ist nicht fatal, er ist völlig bedeutungslos. Das ist ein Dateisystemtreiber, kein "Tool". Es gehört zum System, es gefärdet im Zweifel das ganze System. Datenverlust heißt hier, dass potenziell alle Daten weg oder verfälscht sind. Da helfen auch irgendwelche Schattenkopien nicht. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 17:18, 26. Aug. 2018 (CEST)		::Ein Bluescreen ist nicht fatal, er ist völlig bedeutungslos. Das ist ein Dateisystemtreiber, kein "Tool". Es gehört zum System, es gefärdet im Zweifel das ganze System. Datenverlust heißt hier, dass potenziell alle Daten weg oder verfälscht sind. Da helfen auch irgendwelche Schattenkopien nicht. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 17:18, 26. Aug. 2018 (CEST)
			:::Nirgendwo steht, dass ein Datenverlust alle Daten betreffen muss. Lies meinen Beitrag nachmal und erfinde nicht irgendwelche Sachen, wie dass ich behaupten würde, Ubuntuusers sei eine reputable Quelle. Ich habe ja selbst geschrieben, dass das "keine reputable[r] Bericht" ist. Mit deiner Änderung bin ich nicht einverstanden. In der Wikipedia werden seit jeher auch historische Ereignisse beschrieben. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 18:08, 26. Aug. 2018 (CEST)

Belegfreund: /* Historische Berichte */

2018-08-26T15:18:10Z

Historische Berichte

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 17:18 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)		Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)
	:Ein Bluescreen ist immer fatal. Nicht gespeicherte Daten aus dem RAM sind dann nämlich weg, und da kann man wenig gegen tun (außer z.B. permanente Schattenkopieen wie es z.B. MS Office macht). Das würde ich erwähnt lassen, da es ja die eine Sache ist, ob nur die Daten, auf die das Tool aktiv zugreifen versucht, gefährdet sind, oder im Zweifel das gesamte System. Und bei dem Fall, der im Ubuntuusers-Wiki verlinkt ist, waren danach beliebige Daten auf NTFS-Partitionen am System mit Nullen überschrieben. Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Ein Bluescreen ist immer fatal. Nicht gespeicherte Daten aus dem RAM sind dann nämlich weg, und da kann man wenig gegen tun (außer z.B. permanente Schattenkopieen wie es z.B. MS Office macht). Das würde ich erwähnt lassen, da es ja die eine Sache ist, ob nur die Daten, auf die das Tool aktiv zugreifen versucht, gefährdet sind, oder im Zweifel das gesamte System. Und bei dem Fall, der im Ubuntuusers-Wiki verlinkt ist, waren danach beliebige Daten auf NTFS-Partitionen am System mit Nullen überschrieben. Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2018 (CEST)
			::Das Ubuntuusers-Wiki ist kein brauchbarer Beleg und für uns irrelevant. Und es ist nicht besser, möglichst viele gravierende Fehler nachzuweisen. Wir machen hier keine Hetzjagd. Der veraltete Bericht und das unzuverlässige Wiki fliegen raus, siehe auch [[WP:WEB]].
			::Ein Bluescreen ist nicht fatal, er ist völlig bedeutungslos. Das ist ein Dateisystemtreiber, kein "Tool". Es gehört zum System, es gefärdet im Zweifel das ganze System. Datenverlust heißt hier, dass potenziell alle Daten weg oder verfälscht sind. Da helfen auch irgendwelche Schattenkopien nicht. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 17:18, 26. Aug. 2018 (CEST)

TheRandomIP am 26. August 2018 um 14:46 Uhr

2018-08-26T14:46:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 16:46 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.		Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.
	Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)		Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)
	:Ein Bluescreen ist immer fatal. Nicht gespeicherte Daten aus dem RAM sind dann nämlich weg, und da kann man wenig gegen tun (außer z.B. permanente Schattenkopieen wie es z.B. MS Office macht). Das würde ich erwähnt lassen, da es ja die eine Sache ist, ob nur die Daten, auf die das Tool aktiv zugreifen versucht, gefährdet sind, oder im Zweifel das gesamte System. Und bei dem Fall, der im ~~Ubuntu~~-~~Forum~~ verlinkt ist, waren danach beliebige Daten auf NTFS-Partitionen am System mit Nullen überschrieben. Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Ein Bluescreen ist immer fatal. Nicht gespeicherte Daten aus dem RAM sind dann nämlich weg, und da kann man wenig gegen tun (außer z.B. permanente Schattenkopieen wie es z.B. MS Office macht). Das würde ich erwähnt lassen, da es ja die eine Sache ist, ob nur die Daten, auf die das Tool aktiv zugreifen versucht, gefährdet sind, oder im Zweifel das gesamte System. Und bei dem Fall, der im Ubuntuusers-Wiki verlinkt ist, waren danach beliebige Daten auf NTFS-Partitionen am System mit Nullen überschrieben. Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2018 (CEST)

TheRandomIP: /* Historische Berichte */

2018-08-26T14:46:11Z

Historische Berichte

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 16:46 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.		Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.
	Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)		Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)
			:Ein Bluescreen ist immer fatal. Nicht gespeicherte Daten aus dem RAM sind dann nämlich weg, und da kann man wenig gegen tun (außer z.B. permanente Schattenkopieen wie es z.B. MS Office macht). Das würde ich erwähnt lassen, da es ja die eine Sache ist, ob nur die Daten, auf die das Tool aktiv zugreifen versucht, gefährdet sind, oder im Zweifel das gesamte System. Und bei dem Fall, der im Ubuntu-Forum verlinkt ist, waren danach beliebige Daten auf NTFS-Partitionen am System mit Nullen überschrieben. Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2018 (CEST)

Belegfreund: /* Historische Berichte */

2018-08-26T12:57:38Z

Historische Berichte

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 14:57 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{Ping\|TheRandomIP}}In dem Fall gibt es aber aktuellere Berichte, nämlich den von 2012.		{{Ping\|TheRandomIP}}In dem Fall gibt es aber aktuellere Berichte, nämlich den von 2012.
	Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.		Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.
	Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)		Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das wohl nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)

Belegfreund: Neuer Abschnitt /* Historische Berichte */

2018-08-26T12:55:58Z

Neuer Abschnitt Historische Berichte

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 14:55 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)
	::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)		::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)

			== Historische Berichte ==

			<blockquote>
			Natürlich sind historische Berichte relevant. Und das ist ja ein Nischen-Tool. Wir können nicht erwarten, dass es immer aktuelle Berichte gibt.
			</blockquote>
			{{Ping\|TheRandomIP}}In dem Fall gibt es aber aktuellere Berichte, nämlich den von 2012.
			Außerdem ist der Abschnitt über Datenverluste durch BSOD irreführend. Dass nicht gespeicherte Daten im Sinne von nicht gespeicherten Dateien verloren gehen, ist kein Datenverlust in dem Sinne. Abstürze passieren, damit muss Software umgehen können. Mit älteren Dateisystemen hatte das ja tatsächlich zu Datenverlusten, aber mit Journalling-Dateisystemen ist das Problem zu einem Großteil behoben.
			Das gilt aber nur, wenn der Dateisystemtreiber funktioniert. ext2fsd tut das nicht. Darum sind die Probleme, über die 2012 berichtet wurde, sehr viel gravierender. Die Bluescreens noch zu erwähnen, lenken eher davon ab und spielen das Problem herunter. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 14:55, 26. Aug. 2018 (CEST)

TheRandomIP am 26. August 2018 um 11:57 Uhr

2018-08-26T11:57:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 13:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)		Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)
	:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)
			::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)

Belegfreund am 26. August 2018 um 11:52 Uhr

2018-08-26T11:52:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 13:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Ping\|Belegfreund}} Dein Revert meiner Änderung.		{{Ping\|Belegfreund}} Dein Revert meiner Änderung.
	Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)		Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)
			:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 13:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)		Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)
	:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)		:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)
			::So ist es. --[[Benutzer:TheRandomIP\|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP\|Diskussion]]) 13:57, 26. Aug. 2018 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2018, 13:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Ping\|Belegfreund}} Dein Revert meiner Änderung.		{{Ping\|Belegfreund}} Dein Revert meiner Änderung.
	Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)		Es ist in der Quelle (Computerwoche) keine explizite warnung vorhanden. Das ist lediglich eine Information im Fließtext, daher ist das kein ([[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]) bzw. das mit der Warnung eine Falsche information --<kbd>[[Benutzer:Futurwiki\|Futurwiki]] 👤💬[[Benutzer Diskussion:Futurwiki\|Diskussion]] <sub><small>[[Benutzer:Futurwiki/Treffen der Wikipedianer im Landkreis Cham\|<span style="color:black;">Treffen im Landkreis Cham</span>]]</small></sub></kbd> 13:42, 26. Aug. 2018 (CEST)
			:Auf Datenverluste hinzuweisen und zu schreiben, dass Schreibzugriff gefährlich ist, ist selbstverständlich eine Warnung. --[[Benutzer:Belegfreund\|Belegfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Belegfreund\|Diskussion]]) 13:52, 26. Aug. 2018 (CEST)