Diskussion:Embedded SQL - Versionsgeschichte

JogoBot: Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion

2018-03-22T04:13:33Z

Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2018, 06:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Redundanzhinweis\|3=Embedded SQL\|4=Inline-SQL\|Beginn=Juni 2008\|Ende=März 2011\|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juni 2008#Embedded SQL - Inline-SQL}}
	Das kommt mir doch bekannt vor....		Das kommt mir doch bekannt vor....

Gms: Neuer Abschnitt /* Unterschied vs. Inline-SQL */

2012-09-22T07:24:07Z

Neuer Abschnitt Unterschied vs. Inline-SQL

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2012, 09:24 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	:Vielleicht eine verunglückte Übersetzung? Habe in der englischen Version allerdings nichts offensichtliches gesehen. --[[Benutzer:Gms\|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms\|Diskussion]]) 09:08, 22. Sep. 2012 (CEST)		:Vielleicht eine verunglückte Übersetzung? Habe in der englischen Version allerdings nichts offensichtliches gesehen. --[[Benutzer:Gms\|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms\|Diskussion]]) 09:08, 22. Sep. 2012 (CEST)

			== Unterschied vs. Inline-SQL ==

			Im Artikel steht:

			{{Zitat\|Es unterscheidet sich von Inline-SQL, da Letzteres mögliche Fehler direkt bei Kompilierung vor dem Laufen erkennt.}}

			Wie soll der Satz zu verstehen sein? Dass bei Inline-SQL der Compiler Spaltennamen, Tabellennamen usw. in ge'inline'ten (oder sollte man embedded sagen?) Statements wie beispielsweise SELECT gegenüber einem Datenbank-Schema prüft? Und bei unbekannten Identifiern etc. Warnungen/Fehler ausgibt?

			Wenn ja, wäre das kein Unterscheidungsmerkmal zu Embedded SQL - denn z.B. der ''[[Oracle]] [[Pro*C]]'' Präprozessor (der ja Embedded SQL implementiert) tut genau das (kann man mit einer Option an-/ausschalten).

			Der [[Inline-SQL]] Artikel sagt zu dem Unterschied auch etwas anderes?

			{{Zitat\|Es unterscheidet sich von Embedded SQL (eingebettetes SQL), da dieses bereits bestehende Serververbindungen umzieht.}}

			Das liest sich noch mal eine Stufe kryptischer.

			Generell würden mich Quellen für die Klassifizierung von Inline/Embedded-SQL interessieren. Eine Klassifizierung wie

			:Embedded SQL -> alles was im großen und ganzen der Standard spezifiziert

			:Inline SQL -> alles was irgendwie nach irgendeinem Schema für irgendein Tool in Source-Code inline als SQL notiert wird

			würde ich zumindest für nachvollziehbarer halten. --[[Benutzer:Gms\|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms\|Diskussion]]) 09:24, 22. Sep. 2012 (CEST)

Gms: /* Serverumzug */

2012-09-22T07:08:37Z

Serverumzug

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2012, 09:08 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	"Es findet vornehmlich beim Serverumzug Anwendung. " <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/212.93.4.62\|212.93.4.62]] ([[Benutzer Diskussion:212.93.4.62\|Diskussion]]) 14:47, 31. Jan. 2012 (CET)) </small>		"Es findet vornehmlich beim Serverumzug Anwendung. " <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/212.93.4.62\|212.93.4.62]] ([[Benutzer Diskussion:212.93.4.62\|Diskussion]]) 14:47, 31. Jan. 2012 (CET)) </small>

			:Verstehe ich genauso wenig. Ist ähnlich rätselhaft wie folgende Formulierung aus dem [[Inline-SQL]] Artikel:

			{{Zitat\|Es unterscheidet sich von Embedded SQL (eingebettetes SQL), da dieses bereits bestehende Serververbindungen umzieht.}}

			:Vielleicht eine verunglückte Übersetzung? Habe in der englischen Version allerdings nichts offensichtliches gesehen. --[[Benutzer:Gms\|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms\|Diskussion]]) 09:08, 22. Sep. 2012 (CEST)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 212.93.4.62: "Neuer Abschnitt /* Serverumzug */"

2012-01-31T14:17:43Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 212.93.4.62: "Neuer Abschnitt Serverumzug: "

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2012, 16:17 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Was ist ein Serverumzug?		Was ist ein Serverumzug?

	"Es findet vornehmlich beim Serverumzug Anwendung. "		"Es findet vornehmlich beim Serverumzug Anwendung. " <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/212.93.4.62\|212.93.4.62]] ([[Benutzer Diskussion:212.93.4.62\|Diskussion]]) 14:47, 31. Jan. 2012 (CET)) </small>

212.93.4.62: Neuer Abschnitt /* Serverumzug */

2012-01-31T13:47:43Z

Neuer Abschnitt Serverumzug

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2012, 15:47 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:Unter der verlinkten Website steht doch "..... Dieser Artikel aus Wikipedia wird durch die GNU FDL lizenziert. .....". Also alles so weit in Ordnung, es ist nicht ungewöhnlich, dass mann auf Kopien von Wikipedia im Web stößt. 11:50, 21. Okt 2005 (CEST)		:Unter der verlinkten Website steht doch "..... Dieser Artikel aus Wikipedia wird durch die GNU FDL lizenziert. .....". Also alles so weit in Ordnung, es ist nicht ungewöhnlich, dass mann auf Kopien von Wikipedia im Web stößt. 11:50, 21. Okt 2005 (CEST)

			== Serverumzug ==

			Was ist ein Serverumzug?

			"Es findet vornehmlich beim Serverumzug Anwendung. "

Dibe am 21. Oktober 2005 um 09:50 Uhr

2005-10-21T09:50:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Oktober 2005, 11:50 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Wortwörtlich identsch!		Wortwörtlich identsch!

			:Unter der verlinkten Website steht doch "..... Dieser Artikel aus Wikipedia wird durch die GNU FDL lizenziert. .....". Also alles so weit in Ordnung, es ist nicht ungewöhnlich, dass mann auf Kopien von Wikipedia im Web stößt. 11:50, 21. Okt 2005 (CEST)

84.169.18.137 am 21. Oktober 2005 um 08:36 Uhr

2005-10-21T08:36:27Z

Neue Seite

Das kommt mir doch bekannt vor....

Hier:
http://www.at-mix.de/embedded_sql.htm

Wortwörtlich identsch!