Portal Diskussion:Unicode/Archiv/2008 - Versionsgeschichte

Speravir: Korr. Vorlagenfehler

2023-04-06T01:13:32Z

Korr. Vorlagenfehler

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2023, 03:13 Uhr
Zeile 1.344:		Zeile 1.344:
	\| <small>CHECK MARK</small>		\| <small>CHECK MARK</small>
	\|}		\|}
	:{{FNZ\|13}} → [[Unicode-Block Verschiedene Symbole\|U+2611 <small>BALLOT BOX WITH CHECK</small>]]		:{{FNZ\|13\| → [[Unicode-Block Verschiedene Symbole\|U+2611 <small>BALLOT BOX WITH CHECK</small>]]}}

	die verlinkung erfolgt übrigens imho jeweils auf die liste des UC-Blocks, weil eh die Beschreibung auf den artikel ziel, in dem (hoffentlich) eine liste der UC-Zeichen zu finden ist<br />		die verlinkung erfolgt übrigens imho jeweils auf die liste des UC-Blocks, weil eh die Beschreibung auf den artikel ziel, in dem (hoffentlich) eine liste der UC-Zeichen zu finden ist<br />

APPERbot: Bot: Substituierte Vorlagen zurückgebaut

2022-03-12T08:43:37Z

Bot: Substituierte Vorlagen zurückgebaut

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2022, 10:43 Uhr
Zeile 1.426:		Zeile 1.426:
	Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)		Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)
	:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)		:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)
	::~~<span style="display:none;">erledigt</span><span class="wp_boppel" style="display:inline">[[Datei:Yes_check~~.~~svg\|20px\|link=]] </span>'''Done'''~~ -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)		::{{Erl.}} -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)
	== [[♁]] ==		== [[♁]] ==

Lómelinde: End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen

2021-08-30T12:49:10Z

End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen

Wyndfang: prettytable → wikitable

2013-09-14T15:50:30Z

prettytable → wikitable

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2013, 17:50 Uhr
Zeile 745:		Zeile 745:
	* - Nummer des Radikals im 189er System		* - Nummer des Radikals im 189er System

	{\| class="~~prettytable~~"		{\| class="wikitable"
	! A B  C    D      E \|\| F \|\| G \|\| H \|\| I \|\| J \|\| K \|\| L \|\| M \|\| N \|\| O \|\| P \|\| Q \|\| R		! A B  C    D      E \|\| F \|\| G \|\| H \|\| I \|\| J \|\| K \|\| L \|\| M \|\| N \|\| O \|\| P \|\| Q \|\| R
	\|-		\|-
Zeile 839:		Zeile 839:

	:::::Zum Beispiel 'Alte Symbole': das liesse sich doch, wenn es für sinnvoll gehalten wird, bespielsweise so schreiben		:::::Zum Beispiel 'Alte Symbole': das liesse sich doch, wenn es für sinnvoll gehalten wird, bespielsweise so schreiben
	{\| class="~~prettytable~~"		{\| class="wikitable"
	\|-		\|-
	\|Unicode-Block Alte Symbole\|\|10190 \|\|101CF\|\|64\|\|Antike Symbole, derzeit (2008) römische Währungssymbole; 9 Zeichen belegt		\|Unicode-Block Alte Symbole\|\|10190 \|\|101CF\|\|64\|\|Antike Symbole, derzeit (2008) römische Währungssymbole; 9 Zeichen belegt
Zeile 856:		Zeile 856:
	Die Tabelle ''könnte'' etwa so aussehen:		Die Tabelle ''könnte'' etwa so aussehen:

	{\| class="~~prettytable~~ sortable"		{\| class="wikitable sortable"
	\|- class="hintergrundfarbe5"		\|- class="hintergrundfarbe5"
	! class="unsortable" \| Unicode Block Name \|\| von \|\| class="unsortable" \| bis \|\| Blockl. \|\| def. \|\| frei		! class="unsortable" \| Unicode Block Name \|\| von \|\| class="unsortable" \| bis \|\| Blockl. \|\| def. \|\| frei
Zeile 1.322:		Zeile 1.322:
	ebenfalls bei den [[Unicode-Block Dingbats\|Dingbats]] ist die frage aufgetaucht, ob, und wenn ja wie und wo, die verweise auf ähnliche zeichen mitaufgenommen werden - die UCC-pdfs geben ja selber in der detailbeschreibung jeweils hinweise auf verwandte und verwechselbare zeichen		ebenfalls bei den [[Unicode-Block Dingbats\|Dingbats]] ist die frage aufgetaucht, ob, und wenn ja wie und wo, die verweise auf ähnliche zeichen mitaufgenommen werden - die UCC-pdfs geben ja selber in der detailbeschreibung jeweils hinweise auf verwandte und verwechselbare zeichen
	;1 in der Spalte ''Beschreibung'' (so hab ichs jetzt in Dingbat und Miscellaneous Symbols gemacht)		;1 in der Spalte ''Beschreibung'' (so hab ichs jetzt in Dingbat und Miscellaneous Symbols gemacht)
	{\|class="~~prettytable~~"		{\|class="wikitable"
	\| U+2713 (10003)		\| U+2713 (10003)
	\| ✓		\| ✓
Zeile 1.329:		Zeile 1.329:
	\|}		\|}
	;2 in einer eigenen spalte ''Anmerkungen''		;2 in einer eigenen spalte ''Anmerkungen''
	{\|class="~~prettytable~~"		{\|class="wikitable"
	\| U+2713 (10003)		\| U+2713 (10003)
	\| ✓		\| ✓
Zeile 1.338:		Zeile 1.338:
	: erfordert aber umbau des allg. schema		: erfordert aber umbau des allg. schema
	;3 mit Fußnoten		;3 mit Fußnoten
	{\|class="~~prettytable~~"		{\|class="wikitable"
	\| U+2713 (10003)		\| U+2713 (10003)
	\| ✓		\| ✓
Zeile 1.350:		Zeile 1.350:

	:Variante 1 gefällt mir am besten. Aber ich denke, dass man den Verweis kommentieren sollte, beispielsweise so:		:Variante 1 gefällt mir am besten. Aber ich denke, dass man den Verweis kommentieren sollte, beispielsweise so:
	{\|class="~~prettytable~~"		{\|class="wikitable"
	\| U+2713 (10003)		\| U+2713 (10003)
	\| ✓		\| ✓
Zeile 1.358:		Zeile 1.358:
	:Den englischen Originalnamen finde ich im Fließtext entbehrlich. --[[Benutzer:Jpp\|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]]</small> 14:03, 3. Sep. 2008 (CEST)		:Den englischen Originalnamen finde ich im Fließtext entbehrlich. --[[Benutzer:Jpp\|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]]</small> 14:03, 3. Sep. 2008 (CEST)
	:: stimmt: ich hatte an straff gedacht, weil das einer liste besser entspricht: wär dann		:: stimmt: ich hatte an straff gedacht, weil das einer liste besser entspricht: wär dann
	{\|class="~~prettytable~~"		{\|class="wikitable"
	\| U+2713 (10003)		\| U+2713 (10003)
	\| ✓		\| ✓
Zeile 1.377:		Zeile 1.377:
	fand ich letzhin - nur ist es weder sinnig, die erste spalte zu sortieren (die ist es), noch die zweite (die sortiert sich nach unicode, ist es also auch), noch die dritte (die ja nur beschreibende texte enthält), die vierte aber: da ists sinnig.. - dann braucht die erste aber wieder eins zum zurücksortieren.. code:		fand ich letzhin - nur ist es weder sinnig, die erste spalte zu sortieren (die ist es), noch die zweite (die sortiert sich nach unicode, ist es also auch), noch die dritte (die ja nur beschreibende texte enthält), die vierte aber: da ists sinnig.. - dann braucht die erste aber wieder eins zum zurücksortieren.. code:

	<nowiki>{\|</nowiki> class="~~prettytable~~ sortable"		<nowiki>{\|</nowiki> class="wikitable sortable"
	\|- class="hintergrundfarbe5"		\|- class="hintergrundfarbe5"
	! Unicode-Nummer		! Unicode-Nummer

ArchivBot: 1 Abschnitte aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

2012-03-21T02:47:43Z

1 Abschnitte aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2012, 04:47 Uhr
Zeile 1.497:		Zeile 1.497:

	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>
			== TOC in ''Unicode-Block Tai-Xuan-Jing-Symbole'' ==

			Für das Layout dieses [[Unicode-Block Tai-Xuan-Jing-Symbole\|Artikel]]s gilt, was in [[Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gliederung\|WP:TOC]] zu den ''Überschriften, die nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen sollen'' ausgeführt wird: die Unterüberschriften sind nicht so bedeutend, dass sie im Inhaltsverzeichnis mit einer eigenen Gliederungsnummer erscheinen sollen; vielmehr wäre dies eher irritierend als hilfreich, angesichts der nur sehr kurzen Paragraphen nach der Tabelle.
			Das Thema ist a.a.O. ausführlich [[Benutzer Diskussion:Olaf Studt#Tai-Xuan-Jing\|diskutiert]].
			Aus den dort angeführten Gründen wird die Anzeige des Inhaltsverzeichnisses wieder abgeschaltet.
			Ich bitte, das auch so zu belassen. --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 18:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

			:Kann man nicht auch die Ebenen-Anzahl einstellen? – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)

Jón: lf., replaced: Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1 → Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1 mit AWB

2012-03-01T11:54:24Z

lf., replaced: Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1 → Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1 mit AWB

SpBot: Archiviere 1 Abschnitt von Portal Diskussion:Unicode

2012-02-11T03:11:38Z

Archiviere 1 Abschnitt von Portal Diskussion:Unicode

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2012, 05:11 Uhr
Zeile 1.426:		Zeile 1.426:
	Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)		Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)
	:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)		:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)
	::~~{{erl~~.}} -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)		::<span style="display:none;">erledigt</span><span class="wp_boppel" style="display:inline">[[Datei:Yes_check.svg\|20px\|link=]] </span>'''Done''' -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)
	== [[♁]] ==		== [[♁]] ==

Zeile 1.490:		Zeile 1.490:
	Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)		Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)
	:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)		:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)

			== Unicodes von 10000 - 10FFFF ??? ==
			Hi!
			Also ich hab keine Unicode-Zeichen ab dem Hex-Wert 10000. Wo kann ich mir diese downloaden?
			:Hängt davon ab, was du genau suchst - 10000–10FFFF sind immerhin etwas mehr als eine Million Zeichen. Wenn die Unterstützung für diesen Bereich [[Wikipedia:UTF-8-Probleme#Warum werden bei Unicode-Charakteren über U+10000 trotz installierter Schriften zwei Rechtecke angezeigt?\|aktiviert ist]], würde ich z. B. [http://users.teilar.gr/~g1951d/ hierhin] gehen. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

			:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>

ArchivBot: 1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

2009-01-30T04:09:01Z

1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2009, 06:09 Uhr
Zeile 1.484:		Zeile 1.484:
	Ein Problem ist, dass jemand meinte, er müsse den Verweis auf das [[Portal:Unicode]] aus der Vorlage [[Vorlage:Navigationsleiste Unicode]] herausnehmen. In der Folge erscheint im Artikel [[Liste von Unicode-Zeichen]] kein Verweis mehr auf das Portal, als Beispiel für die Folgen. Ich finde, man sollte den Verweis in die Vorlage wieder reinnehmen. <br />Ich finde es ärgerlich, dass einige es nicht schnallen, dass diese Artikel auch nur deshalb vollständig und gut zustandekommen, weil ein Team dahinter steht, das sich organisieren muss und auch Zuwachs an Mitarbeitern benötigt.<br />Falls das also nicht durchsetzbar ist, hätte ich auch Lust, für genau dieses Link in der Vorlage ein Meinungsbild zu machen - zu verlieren hat man dabei nichts. – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)		Ein Problem ist, dass jemand meinte, er müsse den Verweis auf das [[Portal:Unicode]] aus der Vorlage [[Vorlage:Navigationsleiste Unicode]] herausnehmen. In der Folge erscheint im Artikel [[Liste von Unicode-Zeichen]] kein Verweis mehr auf das Portal, als Beispiel für die Folgen. Ich finde, man sollte den Verweis in die Vorlage wieder reinnehmen. <br />Ich finde es ärgerlich, dass einige es nicht schnallen, dass diese Artikel auch nur deshalb vollständig und gut zustandekommen, weil ein Team dahinter steht, das sich organisieren muss und auch Zuwachs an Mitarbeitern benötigt.<br />Falls das also nicht durchsetzbar ist, hätte ich auch Lust, für genau dieses Link in der Vorlage ein Meinungsbild zu machen - zu verlieren hat man dabei nichts. – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)
	:Hach, diese ''Emotion''! - Bei den anderen ist die Luft anscheinend völlig raus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 21:39, 17. Dez. 2008 (CET) PS: Ist hier noch jemand?		:Hach, diese ''Emotion''! - Bei den anderen ist die Luft anscheinend völlig raus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 21:39, 17. Dez. 2008 (CET) PS: Ist hier noch jemand?
			== Metrische Zeichen in Unicode ==

			Hallo, kann mir einer von Euch sagen, ob es auch einen Unicode-Block mit metrischen Zeichen gibt, wie sie zB [[s:Fisches Nachtgesang\|hier]] und [[Daktyloepitriten\|hier]] verwendet werden? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 08:45, 20. Dez. 2008 (CET)
			:Im [[Unicode-Block Verschiedene technische Zeichen]] sind einige metrische Symbole enthalten. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 12:59, 20. Dez. 2008 (CET)
			Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)
			:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)

ArchivBot: 1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

2009-01-27T02:56:07Z

1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2009, 04:56 Uhr
Zeile 1.480:		Zeile 1.480:
	:#Könnte man die Darstellung mit TeX eventuell automatisieren, sodass auf die Angabe des TeX-Codes verzichtet werden kann? Das würde die Benutzerfreundlichkeit der Vorlage enorm erhöhen.		:#Könnte man die Darstellung mit TeX eventuell automatisieren, sodass auf die Angabe des TeX-Codes verzichtet werden kann? Das würde die Benutzerfreundlichkeit der Vorlage enorm erhöhen.
	:[[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 23:00, 28. Nov. 2008 (CET)		:[[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 23:00, 28. Nov. 2008 (CET)
			== Verweis in der Vorlage ==

			Ein Problem ist, dass jemand meinte, er müsse den Verweis auf das [[Portal:Unicode]] aus der Vorlage [[Vorlage:Navigationsleiste Unicode]] herausnehmen. In der Folge erscheint im Artikel [[Liste von Unicode-Zeichen]] kein Verweis mehr auf das Portal, als Beispiel für die Folgen. Ich finde, man sollte den Verweis in die Vorlage wieder reinnehmen. <br />Ich finde es ärgerlich, dass einige es nicht schnallen, dass diese Artikel auch nur deshalb vollständig und gut zustandekommen, weil ein Team dahinter steht, das sich organisieren muss und auch Zuwachs an Mitarbeitern benötigt.<br />Falls das also nicht durchsetzbar ist, hätte ich auch Lust, für genau dieses Link in der Vorlage ein Meinungsbild zu machen - zu verlieren hat man dabei nichts. – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)
			:Hach, diese ''Emotion''! - Bei den anderen ist die Luft anscheinend völlig raus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 21:39, 17. Dez. 2008 (CET) PS: Ist hier noch jemand?

ArchivBot: 1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

2009-01-08T11:30:05Z

1 Abschnitt aus Portal Diskussion:Unicode archiviert

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2009, 13:30 Uhr
Zeile 1.434:		Zeile 1.434:
	:Ich sehe das Problem auch nicht. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 22:49, 15. Nov. 2008 (CET)		:Ich sehe das Problem auch nicht. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 22:49, 15. Nov. 2008 (CET)
	:: seht ihrs jetzt? --[[Benutzer:W!B:\|W!B:]] 17:01, 22. Nov. 2008 (CET)		:: seht ihrs jetzt? --[[Benutzer:W!B:\|W!B:]] 17:01, 22. Nov. 2008 (CET)
			== Was fehlt denn noch? ==

			Ausgehend von einem [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Futhark-Darstellung u.a.\|Problem mit der Futhark]]-Darstellung habe ich inzwischen etliche TTF-Dateien nachinstalliert, darunter [[Arial Unicode MS]] und [[Junicode]]. Nun stelle ich auf der weiteren Suche fest, daß immer noch etliche Zeichen nicht angezeigt werden, zB auf der Seite [[Unicode-Block Dingbats]]. Gibt es irgeneine "Grundmenge" an Schriften/Dateien, bei denen davon auszugehen ist, daß so ziemlich alle Unicode-Zeichen dargestellt werden können? [[Benutzer:Hybscher\|Hybscher]] 23:08, 11. Nov. 2008 (CET)
			:Diese Grundmenge wäre ziemlich groß, da man viele verschiedene Schriften für eine vollständige Unicode-Unterstützung braucht. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 14:02, 13. Nov. 2008 (CET)

			=== Vorlage mit Bild ===

			übrigens würde ich anlässlich der zunehmende anzahl an für den normalsterblichen leser nicht mehr lesbaren zeichen folgendes projekt ins auge fassen:
			# wir bauen den baustein [[Vorlage:Unicode]] mit einem zusätzlichen parameter um, der das einbinden einer svg-grafik erlaubt
			# wir erstellen für die „unleserlichen“ zeichen svg-graphiken
			# wir räumen dazu [[:commons:category:Unicode]] auf (indem wir die zeichen nach nummer sortieren, und dazu etwa eine kat [[:commons:category:Unicode glyphs]] erstellen, oder auch dort nach blöcken ordnen)
			# wir beantragen für [[Hilfe:Einstellungen]] einen eintrag für einen parameter, in dem der leser angeben kann, ob er die zeichen oder die grafik angezeigt haben will - das ginge etwa, mit stufen, "0. nur grafiken", "1. nur grundzeichensatz", "2. satz der heutigen weit verbreiteten, auf betriebsystemen handelsüblich vorinstallierten Unicodefonts wie Arial Unicode oder Bitstream Cyberbit", "3. alle zeichen der fünfstelligen blöcke grafisch", "4. immer zeichencodierung"
			# und die vorlage wertet diese variable aus, und stellt je nachdem die grafik dar, default wäre 2., größe der graphik wäre dieselbe wie die derzeitige TeX-darstellung, weil dann allfällige kritiken in einen topf fallen - und nicht aufs projekt zurückfallen ;)
			--[[Benutzer:W!B:\|W!B:]] 01:54, 16. Nov. 2008 (CET)

			:Deine Idee, exotische Zeichen auch als Grafik anzubieten, gefällt mir. Das wäre eine gute Dienstleistung für die Leser. Ein Gedanke: Könnte für diese Funktion nicht die TeX-Erweiterung verwendet werden? Ich weiß, dass da sehr viele Zeichen zur Verfügung stehen. Man müsste prüfen, was alles dargestellt werden kann, und ob eine Erweiterung möglich ist. Damit könnten wir uns einen Riesenaufwand ersparen. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 04:36, 16. Nov. 2008 (CET)

			:Eine wunderschöne Idee. Nur wie soll sie mit [[Complex Text Layout\|komplexen Schriftsystemen]] funktionieren? -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 09:59, 16. Nov. 2008 (CET)
			::Hierbei müsste [[XeTeX]] zum Einsatz kommen. Aber ein anderes Problem: Würden unsere Unicode-Tabellen teilweise nicht arg groß werden, wenn die Zeichen als Grafiken übertragen werden? Ich denke, bei den CJK-Blöcken wäre diese Funktion nicht anwendbar. Wieviele einzelne Grafiken dürfen auf einer Seite vorhanden sein, damit sie ein durchschnittlicher Rechner darstellen kann? Wie ist die Geschwindigkeit beim Laden? Mein Rechner braucht für die CJK-Tabellen teils recht lange. PDF braucht weniger lang. Also offenbar braucht das Rendern von Text nicht unbedingt weniger lang als das Rendern von Grafik. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 15:09, 16. Nov. 2008 (CET)
			:::Naja, ein CJK-Zeichen als Grafik in Größe 16x16 Pixel wird bis zu 200 Byte groß sein. Bei den CJK-Tabellen könnte es also wirklich zu Problemen kommen, da würde sich das ganze zu 4 MB summieren. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 15:59, 16. Nov. 2008 (CET)
			:::: stimmt, ich hätte auch gar nicht an unsere Haupt-Listen gedacht: dort ist es viel sinniger eine ganze plane als bild alternativ anzugeben (ich hab gesehen, Du hast eh schon welche, auch auf en, gemacht, falls Dein name dort Du bist), die erledigen das als png oder besser svg mit 20-40 kB.. --[[Benutzer:W!B:\|W!B:]] 17:58, 28. Nov. 2008 (CET)
			:::::Könntest du mir angeben, wo sich diese Grafiken befinden? Was die Dateigröße betrifft, so darfst du nicht vergessen, dass es die Größe der aus der SVG-Grafik erzeugten PNG-Grafik ist, auf die es letztendlich ankommt. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 23:00, 28. Nov. 2008 (CET)
			::::::Die müssten irgendwo in [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=Prince%20Kassad meiner Bildergalerie] zu finden sein... -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 10:25, 29. Nov. 2008 (CET)

			ich würde etwa für die vorlage so etwas vorschlagen (kompatibel mit dem jetzigen zustand erweiterbar):
			<code><nowiki>{{Unicode\|⊕\|22\|95\|name=CIRCLED PLUS\|img=Simple crossed circle\|tex=oplus\|full=true\|link=Addition #Pluszeichen}}</nowiki></code>
			kanonisch wie bisher:
			: 1= Zeichen
			: 2= Plane (vordere 2/3 stellen)
			neu
			: 3= hintere zwei stellen
			: name=UC-name
			: img= name eines bildes (ohne svg, um svg zu forcieren?), alt-text bei darstellung ist "name (U+/1/2/)": [[Bild:Simple crossed circle.svg\|16x16px\|CIRCLED PLUS (U+2295)]]
			: tex= texname ohne \ .. darstellung als <math>\oplus</math>
			: full= .. darstellung als ⊕ CIRCLED PLUS (U+2295)
			: link=true .. darstellung als [[⊕\|⊕ CIRCLED PLUS]] ([[Unicode-Block Mathematische Operatoren\|U+2295]])
			:     =artikelziel [[Addition #Pluszeichen\|⊕ CIRCLED PLUS]] ([[Unicode-Block Mathematische Operatoren\|U+2295]])
			:: oder mit img/tex [[Bild:Simple crossed circle.svg\|16x16px\|CIRCLED PLUS (U+2295)]]/<math>\oplus</math> CIRCLED PLUS (U+2295)
			hab eh testweise in [[♁]] damit angefangen: da sind UCs und andere zeichen-bildchen vereint --[[Benutzer:W!B:\|W!B:]] 17:58, 28. Nov. 2008 (CET)

			:Was mir noch nicht klar ist:
			:#Worin genau besteht der Sinn, die Angabe der Zeichennummer aufzuteilen?
			:#Muss man bei der Größenangabe immer zuerst die TeX-Darstellung prüfen, oder geschieht dies automatisch? Wie funktioniert das Zweite?
			:#Habe ich das richtig verstanden, dass ''entweder'' eine Grafik ''oder'' TeX verwendet werden soll?
			:#Könnte man die Darstellung mit TeX eventuell automatisieren, sodass auf die Angabe des TeX-Codes verzichtet werden kann? Das würde die Benutzerfreundlichkeit der Vorlage enorm erhöhen.
			:[[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 23:00, 28. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2012, 05:11 Uhr
Zeile 1.426:		Zeile 1.426:
	Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)		Ich bastle im Moment an einem Ersatz für die wenig hilfreiche Seite ''Wikipedia:UTF-8-Probleme''. Unter anderem plane ich, Links zu Schriftarten für jedes Schriftsystem in Unicode (falls vorhanden) zu platzieren. Die Baustelle findet sich unter [[Benutzer:Prince Kassad/Wikipedia:Unicode]], wer Verbesserungsvorschläge hat, soll sie hier schreiben. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)
	:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)		:Als große Schriftart würde ich auf jeden Fall noch [http://www.alanwood.net/downloads/index.html Sun-ExtA] empfehlen. Sie ist zwar nicht ganz so umfangreich wie Code2000, dafür kostenlos. Außerdem funktioniert sie auch bei mir auf dem Mac einwandfrei, während die Zeichen von Code2000 zu tief und manchmal abgeschnitten erschienen. Diese Schriftart scheint wirklich nur auf Windows zu funktionieren. [[Benutzer:Gismatis\|Gismatis]] 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)
	::~~{{erl~~.}} -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)		::<span style="display:none;">erledigt</span><span class="wp_boppel" style="display:inline">[[Datei:Yes_check.svg\|20px\|link=]] </span>'''Done''' -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 22:43, 18. Nov. 2008 (CET)
	== [[♁]] ==		== [[♁]] ==

Zeile 1.490:		Zeile 1.490:
	Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)		Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)
	:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)		:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)

			== Unicodes von 10000 - 10FFFF ??? ==
			Hi!
			Also ich hab keine Unicode-Zeichen ab dem Hex-Wert 10000. Wo kann ich mir diese downloaden?
			:Hängt davon ab, was du genau suchst - 10000–10FFFF sind immerhin etwas mehr als eine Million Zeichen. Wenn die Unterstützung für diesen Bereich [[Wikipedia:UTF-8-Probleme#Warum werden bei Unicode-Charakteren über U+10000 trotz installierter Schriften zwei Rechtecke angezeigt?\|aktiviert ist]], würde ich z. B. [http://users.teilar.gr/~g1951d/ hierhin] gehen. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

			:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2009, 06:09 Uhr
Zeile 1.484:		Zeile 1.484:
	Ein Problem ist, dass jemand meinte, er müsse den Verweis auf das [[Portal:Unicode]] aus der Vorlage [[Vorlage:Navigationsleiste Unicode]] herausnehmen. In der Folge erscheint im Artikel [[Liste von Unicode-Zeichen]] kein Verweis mehr auf das Portal, als Beispiel für die Folgen. Ich finde, man sollte den Verweis in die Vorlage wieder reinnehmen. <br />Ich finde es ärgerlich, dass einige es nicht schnallen, dass diese Artikel auch nur deshalb vollständig und gut zustandekommen, weil ein Team dahinter steht, das sich organisieren muss und auch Zuwachs an Mitarbeitern benötigt.<br />Falls das also nicht durchsetzbar ist, hätte ich auch Lust, für genau dieses Link in der Vorlage ein Meinungsbild zu machen - zu verlieren hat man dabei nichts. – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)		Ein Problem ist, dass jemand meinte, er müsse den Verweis auf das [[Portal:Unicode]] aus der Vorlage [[Vorlage:Navigationsleiste Unicode]] herausnehmen. In der Folge erscheint im Artikel [[Liste von Unicode-Zeichen]] kein Verweis mehr auf das Portal, als Beispiel für die Folgen. Ich finde, man sollte den Verweis in die Vorlage wieder reinnehmen. <br />Ich finde es ärgerlich, dass einige es nicht schnallen, dass diese Artikel auch nur deshalb vollständig und gut zustandekommen, weil ein Team dahinter steht, das sich organisieren muss und auch Zuwachs an Mitarbeitern benötigt.<br />Falls das also nicht durchsetzbar ist, hätte ich auch Lust, für genau dieses Link in der Vorlage ein Meinungsbild zu machen - zu verlieren hat man dabei nichts. – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)
	:Hach, diese ''Emotion''! - Bei den anderen ist die Luft anscheinend völlig raus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 21:39, 17. Dez. 2008 (CET) PS: Ist hier noch jemand?		:Hach, diese ''Emotion''! - Bei den anderen ist die Luft anscheinend völlig raus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 21:39, 17. Dez. 2008 (CET) PS: Ist hier noch jemand?
			== Metrische Zeichen in Unicode ==

			Hallo, kann mir einer von Euch sagen, ob es auch einen Unicode-Block mit metrischen Zeichen gibt, wie sie zB [[s:Fisches Nachtgesang\|hier]] und [[Daktyloepitriten\|hier]] verwendet werden? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 08:45, 20. Dez. 2008 (CET)
			:Im [[Unicode-Block Verschiedene technische Zeichen]] sind einige metrische Symbole enthalten. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 12:59, 20. Dez. 2008 (CET)
			Ja, danke! Aber gibt es auch ein Längenzeichen, oder nur das Breve? [[Benutzer:Jonathan Groß\|[ˈjoːnatan gʁoːs]]] ([[s:Special:Random\|ad fontes]]) 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)
			:So wie ich [http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2546.pdf] verstehe, soll als Längenzeichen der normale Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:24, 20. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2021, 14:49 Uhr
Zeile 827:		Zeile 827:

	== [[Liste der Unicode-Blöcke]] mit Anzahl ==		== [[Liste der Unicode-Blöcke]] mit Anzahl ==
	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''--''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>
	Zusätzlich zu den Spalten 'Bezeichnung', 'von', 'bis' und 'Anmerkung' wäre in dieser Übersicht noch die ''Mächtigkeit'' des jeweiligen Blocks interessant. Das müsste sich doch relativ einfach automatisiert einfügen lassen. Platz ist noch da, die Überschaubarkeit würde nicht leiden, und eine wesentliche Information wäre auf einen Blick zu sehen. Gruss, wdh -- [[Spezial:Beiträge/193.196.166.161\|193.196.166.161]] 10:45, 27. Jun. 2008 (CEST)		Zusätzlich zu den Spalten 'Bezeichnung', 'von', 'bis' und 'Anmerkung' wäre in dieser Übersicht noch die ''Mächtigkeit'' des jeweiligen Blocks interessant. Das müsste sich doch relativ einfach automatisiert einfügen lassen. Platz ist noch da, die Überschaubarkeit würde nicht leiden, und eine wesentliche Information wäre auf einen Blick zu sehen. Gruss, wdh -- [[Spezial:Beiträge/193.196.166.161\|193.196.166.161]] 10:45, 27. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 1.203:		Zeile 1.203:

	== Tabellenaufbau der Artikel "Unicode Blöcke" ==		== Tabellenaufbau der Artikel "Unicode Blöcke" ==
	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''--''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>
	Alle Tabellen sind übersichtlich und sortierbar gestaltet.		Alle Tabellen sind übersichtlich und sortierbar gestaltet.
	Dank des Designs lassen sich gut Daten entnehmen, um sie auf dem eigenen Rechner beliebig zusammenzusetzen.		Dank des Designs lassen sich gut Daten entnehmen, um sie auf dem eigenen Rechner beliebig zusammenzusetzen.
Zeile 1.243:		Zeile 1.243:

	==Zeichen für Bergwerk?==		==Zeichen für Bergwerk?==
	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''--''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>
	Gibt es ein Zeichen für Bergwerk und andere geografische Symbole? – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 13:46, 5. Aug. 2008 (CEST)		Gibt es ein Zeichen für Bergwerk und andere geografische Symbole? – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] 13:46, 5. Aug. 2008 (CEST)
	:Evtl. ist was im [[Unicode-Block Verschiedene Symbole]] -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:18, 5. Aug. 2008 (CEST)		:Evtl. ist was im [[Unicode-Block Verschiedene Symbole]] -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:18, 5. Aug. 2008 (CEST)
Zeile 1.250:		Zeile 1.250:

	==TXJ-Darstellung==		==TXJ-Darstellung==
	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''--''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>
	Hallo Daniel/Prince/..., <br>		Hallo Daniel/Prince/..., <br>
	ich bin gerne bereit mich der schon länger brachliegenden Tai-Xuan-Jing-Symbole anzunehmen. Und dazu habe ich Fragen.		ich bin gerne bereit mich der schon länger brachliegenden Tai-Xuan-Jing-Symbole anzunehmen. Und dazu habe ich Fragen.
Zeile 1.305:		Zeile 1.305:

	== Bereich D800 ff ==		== Bereich D800 ff ==
	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''--''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:49, 6. Sep. 2008 (CEST)</small>
	In der [[Liste der Unicode-Blöcke]] ist der Bereich so beschrieben:		In der [[Liste der Unicode-Blöcke]] ist der Bereich so beschrieben:
	High Surrogates D800 DB7F Bereich für UTF-Kodierung		High Surrogates D800 DB7F Bereich für UTF-Kodierung

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2012, 13:54 Uhr
Zeile 464:		Zeile 464:
	\|C3 9F		\|C3 9F
	\|----		\|----
	\|align="center"\|~~ẞ~~		\|align="center"\|ẞ
	\|align="center"\|U+1E9E		\|align="center"\|U+1E9E
	\|LATIN CAPITAL LETTER SHARP S		\|LATIN CAPITAL LETTER SHARP S
Zeile 823:		Zeile 823:
	::::: Reiner, ich schau mal wie sich die Übersichtstabelle entwickelt; und welche Spalten m.E. reinkommen sollen. Gedacht ist, dass die 214 traditionellen KangXi zwar der Ausgangs- und Bezugspunkt sind, doch ist die Tabelle '''keine''' Unicodetabelle, auch wenn sie einige Daten daraus zitiert. Können wir einstweilen so verbleiben? Ich sammle mal Daten, die ''mir'' wichtig erscheinen, ich versuche einen möglichst ausgereiften Artikel zu bauen, und alle anderen werden dazugeben oder wegnehmen, wie es ihnen sinnvoll erscheint. So verstehe ich Wikipedia. Mit Gruss, wdh -- [[Spezial:Beiträge/193.196.166.161\|193.196.166.161]] 10:01, 7. Jul. 2008 (CEST)		::::: Reiner, ich schau mal wie sich die Übersichtstabelle entwickelt; und welche Spalten m.E. reinkommen sollen. Gedacht ist, dass die 214 traditionellen KangXi zwar der Ausgangs- und Bezugspunkt sind, doch ist die Tabelle '''keine''' Unicodetabelle, auch wenn sie einige Daten daraus zitiert. Können wir einstweilen so verbleiben? Ich sammle mal Daten, die ''mir'' wichtig erscheinen, ich versuche einen möglichst ausgereiften Artikel zu bauen, und alle anderen werden dazugeben oder wegnehmen, wie es ihnen sinnvoll erscheint. So verstehe ich Wikipedia. Mit Gruss, wdh -- [[Spezial:Beiträge/193.196.166.161\|193.196.166.161]] 10:01, 7. Jul. 2008 (CEST)
	:::::: Und wenn das dann fertig ist, endlich mal eine ordentliche Tabelle zu allen [[Phonetikum\|Phonetika]] der chinesischen Schrift (die seltsamerweise immer vernachlässigt werden). --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 14:12, 2. Sep. 2008 (CEST)		:::::: Und wenn das dann fertig ist, endlich mal eine ordentliche Tabelle zu allen [[Phonetikum\|Phonetika]] der chinesischen Schrift (die seltsamerweise immer vernachlässigt werden). --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 14:12, 2. Sep. 2008 (CEST)
	<small>Von ''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] einstweilen ins Archiv ausgelagert --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:25, 4. Sep. 2008 (CEST)</small>		<small>Von ''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] einstweilen ins Archiv ausgelagert --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:25, 4. Sep. 2008 (CEST)</small>
	----		----

Zeile 1.180:		Zeile 1.180:
	Auch muss ich noch alle Daten ein weiteres Mal kontrollieren.		Auch muss ich noch alle Daten ein weiteres Mal kontrollieren.
	Weil mit den drei zusätzlichen Spalten (Blocklänge, definiert, frei) die Originaltabelle der 'Liste der Unicode-Blöcke' wohl zu breit würde, wird diese Tabelle hier besser irgendwo anders angeboten - nur: wo?		Weil mit den drei zusätzlichen Spalten (Blocklänge, definiert, frei) die Originaltabelle der 'Liste der Unicode-Blöcke' wohl zu breit würde, wird diese Tabelle hier besser irgendwo anders angeboten - nur: wo?
	Auch da braucht es noch Ideen der Codefachleute. -- ''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 17:57, 11. Aug. 2008 (CEST)		Auch da braucht es noch Ideen der Codefachleute. -- ''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 17:57, 11. Aug. 2008 (CEST)
	:1. fehlen mir in der Tabelle die Unicode 5.1-Blöcke (ist aber sowieso nur ein Entwurf), 2. kann die Liste der Unicode-Blöcke ruhig zwei Tabellen enthalten, falls das nötig ist. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:34, 11. Aug. 2008 (CEST)		:1. fehlen mir in der Tabelle die Unicode 5.1-Blöcke (ist aber sowieso nur ein Entwurf), 2. kann die Liste der Unicode-Blöcke ruhig zwei Tabellen enthalten, falls das nötig ist. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 19:34, 11. Aug. 2008 (CEST)

Zeile 1.197:		Zeile 1.197:
	Natürlich kann ich das mal machen, es kann ja jederzeit geändert werden.		Natürlich kann ich das mal machen, es kann ja jederzeit geändert werden.

	Falls nicht noch jemand mit ganz anderen Ideen kommt, sag mir doch deine Meinung, wohin ich das Zeug stellen soll - ich mach das dann so. Gruss --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 12:03, 27. Aug. 2008 (CEST)		Falls nicht noch jemand mit ganz anderen Ideen kommt, sag mir doch deine Meinung, wohin ich das Zeug stellen soll - ich mach das dann so. Gruss --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 12:03, 27. Aug. 2008 (CEST)
	:Ja, stell mal die fertige Tabelle in eine Benutzerunterseite, ich schau dann, wie ich das in die Liste der Unicode-Blöcke einbaue. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 15:57, 27. Aug. 2008 (CEST)		:Ja, stell mal die fertige Tabelle in eine Benutzerunterseite, ich schau dann, wie ich das in die Liste der Unicode-Blöcke einbaue. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 15:57, 27. Aug. 2008 (CEST)

Zeile 1.256:		Zeile 1.256:
	Das hat schon bei der Tabelle der Kangxi-Radikale nicht so streng eingehalten werden können, erst durch die Aufnahme zusätzlicher Elemente in die Beschreibung bietet der Artikel sinnvolle Information.		Das hat schon bei der Tabelle der Kangxi-Radikale nicht so streng eingehalten werden können, erst durch die Aufnahme zusätzlicher Elemente in die Beschreibung bietet der Artikel sinnvolle Information.
	Mit dem TXJ-Artikel könnten wir es halten wie mit dem IGing-Artikel: strikt nach obiger Vereinbarung, so dass die meisten Leser nicht sehr viel sehen werden, und den Verweis auf andere Artikel, die durch Substitutionen einen Eindruck vermitteln.		Mit dem TXJ-Artikel könnten wir es halten wie mit dem IGing-Artikel: strikt nach obiger Vereinbarung, so dass die meisten Leser nicht sehr viel sehen werden, und den Verweis auf andere Artikel, die durch Substitutionen einen Eindruck vermitteln.
	Die substitutive Darstellung mit den senkrechten Strichen ~~\|~~ (007C) und ~~¦~~ (00A6) wie in den Artikeln [[I Ging]] bzw. [[64 Hexagramme]] müsste zur Darstellung der ''zweimal'' gebrochenen Linie behelfsmässig das Zeichen ~~┆~~ (2506; passt leider nicht so ganz dazu) verwenden, etwas anderes habe ich nicht gefunden; zumindest wäre das bei wesentlich mehr Lesern sichtbar, hoffe ich.		Die substitutive Darstellung mit den senkrechten Strichen \| (007C) und ¦ (00A6) wie in den Artikeln [[I Ging]] bzw. [[64 Hexagramme]] müsste zur Darstellung der ''zweimal'' gebrochenen Linie behelfsmässig das Zeichen ┆ (2506; passt leider nicht so ganz dazu) verwenden, etwas anderes habe ich nicht gefunden; zumindest wäre das bei wesentlich mehr Lesern sichtbar, hoffe ich.
	Was hältst du davon, diese behelfsmässige Darstellung zur Beschreibung dazuzunehmen?		Was hältst du davon, diese behelfsmässige Darstellung zur Beschreibung dazuzunehmen?

Zeile 1.272:		Zeile 1.272:

	Oder willst du hier strenger sein, d.h. Zeichensubstitution in einer anderen Tabelle, aber nicht hier im UnicodeBlock-Artikel?		Oder willst du hier strenger sein, d.h. Zeichensubstitution in einer anderen Tabelle, aber nicht hier im UnicodeBlock-Artikel?
	Mir ist alles recht, nur sollte der TXJ-Artikel bald verschiebefertig sein. Mit Gruss, --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 18:30, 18. Aug. 2008 (CEST)		Mir ist alles recht, nur sollte der TXJ-Artikel bald verschiebefertig sein. Mit Gruss, --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 18:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

	:<small>[[Benutzer:Buncic/Unicode/Tai-Xuan-Jing-Symbole\|Das hier]] hast Du schon gesehen? --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 23:40, 20. Aug. 2008 (CEST)</small>		:<small>[[Benutzer:Buncic/Unicode/Tai-Xuan-Jing-Symbole\|Das hier]] hast Du schon gesehen? --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 23:40, 20. Aug. 2008 (CEST)</small>
Zeile 1.289:		Zeile 1.289:
	Wie wir wissen, ist bei den TXJ einiges sehr verworren und widersprüchlich. Ich habe versucht, das etwas aufzuklären, und hoffe es ist mir halbwegs gelungen. Weil ich meine, dass solche Korrektheit kaum jemanden interessieren wird, aber in der WP doch sein sollte, habe ich diese Anmerkungen an das Ende der Seite gestellt, um nicht jeden Leser gleich damit zu überfallen.		Wie wir wissen, ist bei den TXJ einiges sehr verworren und widersprüchlich. Ich habe versucht, das etwas aufzuklären, und hoffe es ist mir halbwegs gelungen. Weil ich meine, dass solche Korrektheit kaum jemanden interessieren wird, aber in der WP doch sein sollte, habe ich diese Anmerkungen an das Ende der Seite gestellt, um nicht jeden Leser gleich damit zu überfallen.

	Sobald ich eine Meinung zu meinen Zusatzinfos (in off. Bez., oder nicht) habe, kann TXJ meinetwegen verschoben werden. Gruss --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 10:30, 25. Aug. 2008 (CEST)		Sobald ich eine Meinung zu meinen Zusatzinfos (in off. Bez., oder nicht) habe, kann TXJ meinetwegen verschoben werden. Gruss --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 10:30, 25. Aug. 2008 (CEST)

	:Ich finde die jetzige Lösung bei [[Benutzer:Buncic/Unicode/Tai-Xuan-Jing-Symbole]] ok (vom TXJ verstehe ich allerdings nichts). Eventuell sollte bereits in der Einleitung ein kurzer fettgedruckter Hinweis auf die Anmerkungen stehen. Vielleicht kann man die chin. Zeichen auch oben rausnehmen und nur den Anfang der Tabelle dann in ihrer jetzigen Form (dann mit den chin. Zeichen) in die Anmerkung setzen. Allerdings schreien die ersten Zeichen ja quasi nach einer Kommentierung; daher ist dieses Sonderlayout m.E. gerechtfertigt. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 01:33, 30. Aug. 2008 (CEST) PS: Die Bezeichnungen des Unicode Consortiums sind m.E. schon darin problematisch, dass chinesische Schriftzeichen leichtfertig als "Ideographs" bezeichnet werden.		:Ich finde die jetzige Lösung bei [[Benutzer:Buncic/Unicode/Tai-Xuan-Jing-Symbole]] ok (vom TXJ verstehe ich allerdings nichts). Eventuell sollte bereits in der Einleitung ein kurzer fettgedruckter Hinweis auf die Anmerkungen stehen. Vielleicht kann man die chin. Zeichen auch oben rausnehmen und nur den Anfang der Tabelle dann in ihrer jetzigen Form (dann mit den chin. Zeichen) in die Anmerkung setzen. Allerdings schreien die ersten Zeichen ja quasi nach einer Kommentierung; daher ist dieses Sonderlayout m.E. gerechtfertigt. --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 01:33, 30. Aug. 2008 (CEST) PS: Die Bezeichnungen des Unicode Consortiums sind m.E. schon darin problematisch, dass chinesische Schriftzeichen leichtfertig als "Ideographs" bezeichnet werden.
Zeile 1.315:		Zeile 1.315:
	Low Surrogates DC00 DFFF Bereich für UTF-Kodierung		Low Surrogates DC00 DFFF Bereich für UTF-Kodierung
	Private Use Area E000 F8FF Benutzerdefiniert		Private Use Area E000 F8FF Benutzerdefiniert
	Ist die 2. Variante richtig, oder gibt es mir unbekannte Quellen für die 1. Variante? --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:20, 2. Sep. 2008 (CEST)		Ist die 2. Variante richtig, oder gibt es mir unbekannte Quellen für die 1. Variante? --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:20, 2. Sep. 2008 (CEST)
	:Ich schätze, da hat jemand mal auf die Schnelle einen neuen Block kreiert. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 16:40, 2. Sep. 2008 (CEST)		:Ich schätze, da hat jemand mal auf die Schnelle einen neuen Block kreiert. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 16:40, 2. Sep. 2008 (CEST)
	:: Denk ich auch, da ist was beim Editieren gedoppelt worden; ich entferne die Zeile demnächst. --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 18:21, 2. Sep. 2008 (CEST)		:: Denk ich auch, da ist was beim Editieren gedoppelt worden; ich entferne die Zeile demnächst. --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 18:21, 2. Sep. 2008 (CEST)
Zeile 1.409:		Zeile 1.409:
	Der sehr umfänglichen Beitrag von Anfang Juli 2008 wurde einstweilen in das Archiv/2008 ausgelagert.		Der sehr umfänglichen Beitrag von Anfang Juli 2008 wurde einstweilen in das Archiv/2008 ausgelagert.
	Die Arbeit an diesem U-Block verzögert sich noch, und Diskussion findet auch nicht mehr statt.		Die Arbeit an diesem U-Block verzögert sich noch, und Diskussion findet auch nicht mehr statt.
	Wenn es wieder weitergeht, wird hier auch die Diskussion fortgeführt werden, gegebenenfalls mit Bezügen auf [[Portal Diskussion:Unicode/Archiv/2008#Unicode-Block Kangxi-Radikale (2)\|dort]]. --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>~~♥~~</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:40, 4. Sep. 2008 (CEST)		Wenn es wieder weitergeht, wird hier auch die Diskussion fortgeführt werden, gegebenenfalls mit Bezügen auf [[Portal Diskussion:Unicode/Archiv/2008#Unicode-Block Kangxi-Radikale (2)\|dort]]. --''[[Benutzer Diskussion:Sarang\| sarang]]''<span style="color:#ff0000;"><big>♥</big></span>[[Benutzer:Sarang\|사랑]] 11:40, 4. Sep. 2008 (CEST)

	:: Und wenn das dann fertig ist, endlich mal eine ordentliche Tabelle zu allen [[Phonetikum\|Phonetika]] der chinesischen Schrift (die seltsamerweise immer vernachlässigt werden). --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 14:12, 2. Sep. 2008 (CEST)		:: Und wenn das dann fertig ist, endlich mal eine ordentliche Tabelle zu allen [[Phonetikum\|Phonetika]] der chinesischen Schrift (die seltsamerweise immer vernachlässigt werden). --[[Benutzer:Reiner Stoppok\|Reiner Stoppok]] 14:12, 2. Sep. 2008 (CEST)
Zeile 1.496:		Zeile 1.496:
	:Hängt davon ab, was du genau suchst - 10000–10FFFF sind immerhin etwas mehr als eine Million Zeichen. Wenn die Unterstützung für diesen Bereich [[Wikipedia:UTF-8-Probleme#Warum werden bei Unicode-Charakteren über U+10000 trotz installierter Schriften zwei Rechtecke angezeigt?\|aktiviert ist]], würde ich z. B. [http://users.teilar.gr/~g1951d/ hierhin] gehen. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:04, 8. Okt. 2008 (CEST)		:Hängt davon ab, was du genau suchst - 10000–10FFFF sind immerhin etwas mehr als eine Million Zeichen. Wenn die Unterstützung für diesen Bereich [[Wikipedia:UTF-8-Probleme#Warum werden bei Unicode-Charakteren über U+10000 trotz installierter Schriften zwei Rechtecke angezeigt?\|aktiviert ist]], würde ich z. B. [http://users.teilar.gr/~g1951d/ hierhin] gehen. -- [[Benutzer:Prince Kassad\|Prince Kassad]] 17:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

	:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:~~Brummfuss~~/~~Autorengilde_No~~._1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>		:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Simplicius\|Simplicius]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1\|Autorengilde № 1]] 11:21, 9. Feb. 2012 (CET)</small>