PhysicsOverflow - Versionsgeschichte

L. aus W.: Kategorie genauer

2025-04-04T13:21:31Z

Kategorie genauer

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2025, 15:21 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	[[Kategorie:Webforum]]		[[Kategorie:Webforum]]
	[[Kategorie:~~Ersterscheinen~~ 2014]]		[[Kategorie:Online seit 2014]]

L. aus W.: Kategorie genauer

2025-04-04T07:51:27Z

Kategorie genauer

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2025, 09:51 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	== Rezeption ==		== Rezeption ==

	* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>		* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>
	* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=2013-08-14 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=2021-09-22 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=2013-08-14 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=2021-09-22 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>
Zeile 17:		Zeile 16:

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

	* [[MathOverflow]]		* [[MathOverflow]]
	* [[Stack Exchange]]		* [[Stack Exchange]]
Zeile 23:		Zeile 21:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

	* [https://www.physicsoverflow.org/ PhysicsOverflow]		* [https://www.physicsoverflow.org/ PhysicsOverflow]

Zeile 30:		Zeile 27:

	[[Kategorie:Webforum]]		[[Kategorie:Webforum]]
	[[Kategorie:~~Gegründet~~ 2014]]		[[Kategorie:Ersterscheinen 2014]]

Aka: Datumsformat im Einzelnachweis korrigiert

2024-03-11T10:13:14Z

Datumsformat im Einzelnachweis korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2024, 12:13 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Moderation ==		== Moderation ==
	PhysicsOverflow ist bekannt für eine sehr liberale Moderation und oft nur einer Bannung von Accounts für Spam, wie in den Nutzungsbedingungen der Webseite geschildert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="physicsoverflow.org">{{cite web \|title=User Rights - PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053816/https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=physicsoverflow.org \|access-date=2017-03-19}}</ref> Der Inhalt der Webseite wird ähnlich wie auf MathOverflow von der Community moderiert, obwohl es diesbezüglich bereits Ausnahmen gegeben hat.<ref>{{cite web \|last1=drake \|last2=Dilaton \|last3=dimension10 \|title=Violation of policy to close questions? \|language=en \|date=2015-06-10 \|url=https://physicsoverflow.org/31863 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20151017221054/http://www.physicsoverflow.org/31863 \|archive-date=~~17 October~~ 2015 \|url-status=live \|website=PhysicsOverflow \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="https://physicsoverflow.org/review">{{Cite web \|title=Moderate \| PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/review \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053935/https://physicsoverflow.org/review \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|access-date=2017-03-19}}</ref> Obwohl die Moderationsrichtlinien der Website als Teil des Moderatorenhandbuchs öffentlich zugänglich sind, wurde die Website wegen der übermäßigen Verbreitung von richtlinienbezogenem Material wie den [[Frequently Asked Questions\|FAQ]], der Liste an Rechten, der Moderatorenliste und den Community-Moderationsthreads wegen zu wenig [[Transparenz (Politik)\|Transparenz]] kritisiert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref>{{cite web \|last1=SaddlePoint \|last2=Dilaton \|last3=Maimon \|first3=Ron \|title=Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers? \|language=en \|date=2014-08-14 \|url=https://physicsoverflow.org/22268 \|website=PhysicsOverflow}}</ref> Als Reaktion darauf veröffentlichten die Administratoren der Website auf der Homepage einige Stichpunkte mit allen moderationsbezogenen Inhalten der Website.		PhysicsOverflow ist bekannt für eine sehr liberale Moderation und oft nur einer Bannung von Accounts für Spam, wie in den Nutzungsbedingungen der Webseite geschildert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="physicsoverflow.org">{{cite web \|title=User Rights - PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053816/https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=physicsoverflow.org \|access-date=2017-03-19}}</ref> Der Inhalt der Webseite wird ähnlich wie auf MathOverflow von der Community moderiert, obwohl es diesbezüglich bereits Ausnahmen gegeben hat.<ref>{{cite web \|last1=drake \|last2=Dilaton \|last3=dimension10 \|title=Violation of policy to close questions? \|language=en \|date=2015-06-10 \|url=https://physicsoverflow.org/31863 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20151017221054/http://www.physicsoverflow.org/31863 \|archive-date=2015-10-17 \|url-status=live \|website=PhysicsOverflow \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="https://physicsoverflow.org/review">{{Cite web \|title=Moderate \| PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/review \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053935/https://physicsoverflow.org/review \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|access-date=2017-03-19}}</ref> Obwohl die Moderationsrichtlinien der Website als Teil des Moderatorenhandbuchs öffentlich zugänglich sind, wurde die Website wegen der übermäßigen Verbreitung von richtlinienbezogenem Material wie den [[Frequently Asked Questions\|FAQ]], der Liste an Rechten, der Moderatorenliste und den Community-Moderationsthreads wegen zu wenig [[Transparenz (Politik)\|Transparenz]] kritisiert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref>{{cite web \|last1=SaddlePoint \|last2=Dilaton \|last3=Maimon \|first3=Ron \|title=Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers? \|language=en \|date=2014-08-14 \|url=https://physicsoverflow.org/22268 \|website=PhysicsOverflow}}</ref> Als Reaktion darauf veröffentlichten die Administratoren der Website auf der Homepage einige Stichpunkte mit allen moderationsbezogenen Inhalten der Website.

	== Rezeption ==		== Rezeption ==

	* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>		* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>
	* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=2013-08-14 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=~~22 September~~ 2021 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=2013-08-14 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=2021-09-22 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>
	* Arnold Neumaier, Professor an der Universität Wien, nutzt PhysicsOverflow als Plattform zur Diskussion zu seinem Theoretical Physics FAQ.<ref>{{cite web \|title=A theoretical physics FAQ \|url=https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20230526045935/https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-date=2023-05-26 \|url-status=live \|website=www.mat.univie.ac.at \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* Arnold Neumaier, Professor an der Universität Wien, nutzt PhysicsOverflow als Plattform zur Diskussion zu seinem Theoretical Physics FAQ.<ref>{{cite web \|title=A theoretical physics FAQ \|url=https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20230526045935/https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-date=2023-05-26 \|url-status=live \|website=www.mat.univie.ac.at \|access-date=2023-06-10}}</ref>
	* [[Luboš Motl]], tschechischer Stringtheoretiker, nannte die Webseite eine vielversprechende Alternative zu Physics Stack Exchange („very promising competition [to Physics Stack Exchange]“).<ref>{{cite web \|title=Physics Overflow is live \|language=en \|url=https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20211019075656/https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-date=2021-10-19 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* [[Luboš Motl]], tschechischer Stringtheoretiker, nannte die Webseite eine vielversprechende Alternative zu Physics Stack Exchange („very promising competition [to Physics Stack Exchange]“).<ref>{{cite web \|title=Physics Overflow is live \|language=en \|url=https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20211019075656/https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-date=2021-10-19 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>

Invisigoth67: form

2024-03-11T08:06:15Z

form

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2024, 10:06 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Moderation ==		== Moderation ==
	PhysicsOverflow ist bekannt für eine sehr liberale Moderation und oft nur einer Bannung von Accounts für Spam, wie in den Nutzungsbedingungen der Webseite geschildert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="physicsoverflow.org">{{cite web \|title=User Rights - PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053816/https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=physicsoverflow.org \|access-date=2017-03-19}}</ref> Der Inhalt der Webseite wird ähnlich wie auf MathOverflow von der Community moderiert, obwohl es diesbezüglich bereits Ausnahmen gegeben hat.<ref>{{cite web \|last1=drake \|last2=Dilaton \|last3=dimension10 \|title=Violation of policy to close questions? \|language=en \|date=~~10 June~~ 2015 \|url=https://physicsoverflow.org/31863 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20151017221054/http://www.physicsoverflow.org/31863 \|archive-date=17 October 2015 \|url-status=live \|website=PhysicsOverflow \|access-date=~~19 March~~ 2017}}</ref><ref name="https://physicsoverflow.org/review">{{Cite web \|title=Moderate \| PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/review \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053935/https://physicsoverflow.org/review \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|access-date=2017-03-19}}</ref> Obwohl die Moderationsrichtlinien der Website als Teil des Moderatorenhandbuchs öffentlich zugänglich sind, wurde die Website wegen der übermäßigen Verbreitung von richtlinienbezogenem Material wie den [[Frequently Asked Questions\|FAQ]], der Liste an Rechten, der Moderatorenliste und den Community-Moderationsthreads wegen zu wenig [[Transparenz (Politik)\|Transparenz]] kritisiert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref>{{cite web \|last1=SaddlePoint \|last2=Dilaton \|last3=Maimon \|first3=Ron \|title=Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers? \|language=en \|date=~~14 August~~ 2014 \|url=https://physicsoverflow.org/22268 \|website=PhysicsOverflow}}</ref> Als Reaktion darauf veröffentlichten die Administratoren der Website auf der Homepage einige Stichpunkte mit allen moderationsbezogenen Inhalten der Website.		PhysicsOverflow ist bekannt für eine sehr liberale Moderation und oft nur einer Bannung von Accounts für Spam, wie in den Nutzungsbedingungen der Webseite geschildert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="physicsoverflow.org">{{cite web \|title=User Rights - PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053816/https://physicsoverflow.org/user-rights \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=physicsoverflow.org \|access-date=2017-03-19}}</ref> Der Inhalt der Webseite wird ähnlich wie auf MathOverflow von der Community moderiert, obwohl es diesbezüglich bereits Ausnahmen gegeben hat.<ref>{{cite web \|last1=drake \|last2=Dilaton \|last3=dimension10 \|title=Violation of policy to close questions? \|language=en \|date=2015-06-10 \|url=https://physicsoverflow.org/31863 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20151017221054/http://www.physicsoverflow.org/31863 \|archive-date=17 October 2015 \|url-status=live \|website=PhysicsOverflow \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="https://physicsoverflow.org/review">{{Cite web \|title=Moderate \| PhysicsOverflow \|language=en \|url=https://physicsoverflow.org/review \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053935/https://physicsoverflow.org/review \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|access-date=2017-03-19}}</ref> Obwohl die Moderationsrichtlinien der Website als Teil des Moderatorenhandbuchs öffentlich zugänglich sind, wurde die Website wegen der übermäßigen Verbreitung von richtlinienbezogenem Material wie den [[Frequently Asked Questions\|FAQ]], der Liste an Rechten, der Moderatorenliste und den Community-Moderationsthreads wegen zu wenig [[Transparenz (Politik)\|Transparenz]] kritisiert.<ref>{{cite web \|title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? \|language=en \|url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se \|archive-date=2017-03-20 \|url-status=live \|website=Physics Meta Stack Exchange \|access-date=2017-03-19}}</ref><ref>{{cite web \|last1=SaddlePoint \|last2=Dilaton \|last3=Maimon \|first3=Ron \|title=Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers? \|language=en \|date=2014-08-14 \|url=https://physicsoverflow.org/22268 \|website=PhysicsOverflow}}</ref> Als Reaktion darauf veröffentlichten die Administratoren der Website auf der Homepage einige Stichpunkte mit allen moderationsbezogenen Inhalten der Website.

	== Rezeption ==		== Rezeption ==

	* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>		* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web \|title=books \|language=en \|url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html \|archive-date=2019-07-26 \|url-status=live \|website=math.ucr.edu \|access-date=2017-03-19}}</ref>
	* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=~~14 August~~ 2013 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=22 September 2021 \|url-status=live \|access-date=~~10 June~~ 2023}}</ref>		* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web \|last=Motl \|first=Luboš \|title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums \|language=en \|date=2013-08-14 \|url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html \|archive-date=22 September 2021 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>
	* Arnold Neumaier, Professor an der Universität Wien, nutzt PhysicsOverflow als Plattform zur Diskussion zu seinem Theoretical Physics FAQ.<ref>{{cite web \|title=A theoretical physics FAQ \|url=https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20230526045935/https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-date=2023-05-26 \|url-status=live \|website=www.mat.univie.ac.at \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* Arnold Neumaier, Professor an der Universität Wien, nutzt PhysicsOverflow als Plattform zur Diskussion zu seinem Theoretical Physics FAQ.<ref>{{cite web \|title=A theoretical physics FAQ \|url=https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20230526045935/https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html \|archive-date=2023-05-26 \|url-status=live \|website=www.mat.univie.ac.at \|access-date=2023-06-10}}</ref>
	* [[Luboš Motl]], tschechischer Stringtheoretiker, nannte die Webseite eine vielversprechende Alternative zu Physics Stack Exchange („very promising competition [to Physics Stack Exchange]“).<ref>{{cite web \|title=Physics Overflow is live \|language=en \|url=https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20211019075656/https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-date=2021-10-19 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>		* [[Luboš Motl]], tschechischer Stringtheoretiker, nannte die Webseite eine vielversprechende Alternative zu Physics Stack Exchange („very promising competition [to Physics Stack Exchange]“).<ref>{{cite web \|title=Physics Overflow is live \|language=en \|url=https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-url=https://web.archive.org/web/20211019075656/https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html \|archive-date=2021-10-19 \|url-status=live \|access-date=2023-06-10}}</ref>
	* [[Urs Schreiber]] sorgte für weitere Bekanntheit der Webseite und meinte, sie könnte als Katalysator dafür dienen, aktuelle Forschung in der Physik ebenso offen zu machen wie die der Mathematik.<ref>{{cite web \|title=New PhysicsOverflow forum for research-level physics discussion A new site... \|language=en \|date=~~2 February~~ 2019 \|url=https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190202090712/https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us \|archive-date=2019-02-02}}</ref>		* [[Urs Schreiber]] sorgte für weitere Bekanntheit der Webseite und meinte, sie könnte als Katalysator dafür dienen, aktuelle Forschung in der Physik ebenso offen zu machen wie die der Mathematik.<ref>{{cite web \|title=New PhysicsOverflow forum for research-level physics discussion A new site... \|language=en \|date=2019-02-02 \|url=https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us \|archive-url=https://web.archive.org/web/20190202090712/https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us \|archive-date=2019-02-02}}</ref>
	* Das kosmologische Institut der Universität Stavanger meint, dass PhysicsOverflow einige interessante Ideen implementiert („seems to implement some interesting ideas“) und ein sinnvolles System zur Überprüfung des Überprüfungsprozesses hat („it makes some sense the [sic.] review the reviewing process“).<ref>{{cite web \|title=UiS Cosmology \|language=en \|url=https://www.facebook.com/uiscosmology/posts/1228470267242602 \|website=www.facebook.com}}</ref>		* Das kosmologische Institut der Universität Stavanger meint, dass PhysicsOverflow einige interessante Ideen implementiert („seems to implement some interesting ideas“) und ein sinnvolles System zur Überprüfung des Überprüfungsprozesses hat („it makes some sense the [sic.] review the reviewing process“).<ref>{{cite web \|title=UiS Cosmology \|language=en \|url=https://www.facebook.com/uiscosmology/posts/1228470267242602 \|website=www.facebook.com}}</ref>

Samuel Adrian Antz: Rechtschreibfehler behoben.

2024-03-11T01:08:41Z

Rechtschreibfehler behoben.

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2024, 03:08 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	[[Kategorie:Webforum]]		[[Kategorie:Webforum]]
	[[Kategorie:~~Gergründet~~ 2014]]		[[Kategorie:Gegründet 2014]]

Samuel Adrian Antz: Kategorien hinzugefügt.

2024-03-11T01:08:27Z

Kategorien hinzugefügt.

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2024, 03:08 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references/>		<references/>

			[[Kategorie:Webforum]]
			[[Kategorie:Gergründet 2014]]

Samuel Adrian Antz: "PhysicsOverflow" erstellt. Übersetzung des englischen Artikels.

2024-03-11T01:07:24Z

"PhysicsOverflow" erstellt. Übersetzung des englischen Artikels.

Neue Seite

'''PhysicsOverflow''' ist eine [[Liste von Abkürzungen (Netzjargon)#Q|Q&A]]-[[Webseite]] für Fragen (eng. ''questions'') und Antworten (eng. ''answers'') aus dem Bereich der [[Physik]].

== Geschichte ==
PhysicsOverflow wurde im April 2014 von dem Post-Doc Rahel Knöpfel von der [[Universität Rostock]] in [[Mecklenburg-Vorpommern]] in [[Deutschland]] Oberschüler Abhimanyu Pallavi Sudhir und dem [[Emeritierung|emeritierten Professor]] Roger Cattin von der Fachhochschule für angewandte Wissenschaft in der [[Schweiz]] gegründet.<ref name="faq">{{cite web |title=FAQ - PhysicsOverflow |language=en |url=https://physicsoverflow.org/faq |archive-url=https://web.archive.org/web/20170320054011/https://physicsoverflow.org/faq |archive-date=2017-03-20 |url-status=live |website=physicsoverflow.org |access-date=2017-03-19}}</ref>

== Moderation ==
PhysicsOverflow ist bekannt für eine sehr liberale Moderation und oft nur einer Bannung von Accounts für Spam, wie in den Nutzungsbedingungen der Webseite geschildert.<ref>{{cite web |title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? |language=en |url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se |archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se |archive-date=2017-03-20 |url-status=live |website=Physics Meta Stack Exchange |access-date=2017-03-19}}</ref><ref name="physicsoverflow.org">{{cite web |title=User Rights - PhysicsOverflow |language=en |url=https://physicsoverflow.org/user-rights |archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053816/https://physicsoverflow.org/user-rights |archive-date=2017-03-20 |url-status=live |website=physicsoverflow.org |access-date=2017-03-19}}</ref> Der Inhalt der Webseite wird ähnlich wie auf MathOverflow von der Community moderiert, obwohl es diesbezüglich bereits Ausnahmen gegeben hat.<ref>{{cite web |last1=drake |last2=Dilaton |last3=dimension10 |title=Violation of policy to close questions? |language=en |date=10 June 2015 |url=https://physicsoverflow.org/31863 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151017221054/http://www.physicsoverflow.org/31863 |archive-date=17 October 2015 |url-status=live |website=PhysicsOverflow |access-date=19 March 2017}}</ref><ref name="https://physicsoverflow.org/review">{{Cite web |title=Moderate | PhysicsOverflow |language=en |url=https://physicsoverflow.org/review |archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053935/https://physicsoverflow.org/review |archive-date=2017-03-20 |url-status=live |access-date=2017-03-19}}</ref> Obwohl die Moderationsrichtlinien der Website als Teil des Moderatorenhandbuchs öffentlich zugänglich sind, wurde die Website wegen der übermäßigen Verbreitung von richtlinienbezogenem Material wie den [[Frequently Asked Questions|FAQ]], der Liste an Rechten, der Moderatorenliste und den Community-Moderationsthreads wegen zu wenig [[Transparenz (Politik)|Transparenz]] kritisiert.<ref>{{cite web |title=What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE? |language=en |url=https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se |archive-url=https://web.archive.org/web/20170320053801/https://physics.meta.stackexchange.com/questions/6196/what-is-physics-overflow-and-how-is-it-linked-to-physics-se |archive-date=2017-03-20 |url-status=live |website=Physics Meta Stack Exchange |access-date=2017-03-19}}</ref><ref>{{cite web |last1=SaddlePoint |last2=Dilaton |last3=Maimon |first3=Ron |title=Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers? |language=en |date=14 August 2014 |url=https://physicsoverflow.org/22268 |website=PhysicsOverflow}}</ref> Als Reaktion darauf veröffentlichten die Administratoren der Website auf der Homepage einige Stichpunkte mit allen moderationsbezogenen Inhalten der Website.

== Rezeption ==

* [[John Baez]] schlug die Webseite als Plattform zur Diskussion von Forschungsfragen vor.<ref>{{cite web |title=books |language=en |url=http://math.ucr.edu/home/baez/books.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20190726010538/http://math.ucr.edu/home/baez/books.html |archive-date=2019-07-26 |url-status=live |website=math.ucr.edu |access-date=2017-03-19}}</ref>
* Greg Bernhardt, Gründer des Physics Forums, hält die Webseite für eine sehr interessante Entwicklung in für die Diskussion von Physik („very interesting development for the physics discussion communities“).<ref>{{cite web |last=Motl |first=Luboš |title=The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums |language=en |date=14 August 2013 |url=https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20210922232912/https://motls.blogspot.com/2013/08/discussion-on-old-and-new-theoretical.html |archive-date=22 September 2021 |url-status=live |access-date=10 June 2023}}</ref>
* Arnold Neumaier, Professor an der Universität Wien, nutzt PhysicsOverflow als Plattform zur Diskussion zu seinem Theoretical Physics FAQ.<ref>{{cite web |title=A theoretical physics FAQ |url=https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20230526045935/https://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/physics-faq.html |archive-date=2023-05-26 |url-status=live |website=www.mat.univie.ac.at |access-date=2023-06-10}}</ref>
* [[Luboš Motl]], tschechischer Stringtheoretiker, nannte die Webseite eine vielversprechende Alternative zu Physics Stack Exchange („very promising competition [to Physics Stack Exchange]“).<ref>{{cite web |title=Physics Overflow is live |language=en |url=https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20211019075656/https://motls.blogspot.com/2014/05/physics-overflow-is-live.html |archive-date=2021-10-19 |url-status=live |access-date=2023-06-10}}</ref>
* [[Urs Schreiber]] sorgte für weitere Bekanntheit der Webseite und meinte, sie könnte als Katalysator dafür dienen, aktuelle Forschung in der Physik ebenso offen zu machen wie die der Mathematik.<ref>{{cite web |title=New PhysicsOverflow forum for research-level physics discussion A new site... |language=en |date=2 February 2019 |url=https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us |archive-url=https://web.archive.org/web/20190202090712/https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/SoWhSAqmUJ1?loc=us |archive-date=2019-02-02}}</ref>
* Das kosmologische Institut der Universität Stavanger meint, dass PhysicsOverflow einige interessante Ideen implementiert („seems to implement some interesting ideas“) und ein sinnvolles System zur Überprüfung des Überprüfungsprozesses hat („it makes some sense the [sic.] review the reviewing process“).<ref>{{cite web |title=UiS Cosmology |language=en |url=https://www.facebook.com/uiscosmology/posts/1228470267242602 |website=www.facebook.com}}</ref>

== Siehe auch ==

* [[MathOverflow]]
* [[Stack Exchange]]
* [[nLab]]

== Weblinks ==

* [https://www.physicsoverflow.org/ PhysicsOverflow]

== Einzelnachweise ==
<references/>