Overkill - Versionsgeschichte

Lukastuttlingen: Quelle zu Aussage von Uta Ranke Heinemann hinzu

2025-09-23T12:13:35Z

Quelle zu Aussage von Uta Ranke Heinemann hinzu

← Nächstältere Version		Version vom 23. September 2025, 13:13 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	== Erklärung ==		== Erklärung ==
	Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.		Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.<ref>{{Internetquelle \|autor=Atomwaffen A-Z \|url=http://dev.atomwaffena-z.info//glossar/begriff/overkill \|titel=Begriff \|sprache=de \|abruf=2025-09-23}}</ref>

	Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, so dass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.		Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, so dass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.

Serols: Änderungen von 212.101.25.138 (Diskussion) auf die letzte Version von Aka zurückgesetzt

2021-04-26T13:52:33Z

Änderungen von 212.101.25.138 (Diskussion) auf die letzte Version von Aka zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2021, 14:52 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.

	Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]]. ~~Fürze sind Pink~~		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

	== Erklärung ==		== Erklärung ==

212.101.25.138 am 26. April 2021 um 13:51 Uhr

2021-04-26T13:51:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2021, 14:51 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.

	Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]]. Fürze sind Pink

	== Erklärung ==		== Erklärung ==

Aka: https

2021-02-14T14:11:37Z

https

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2021, 15:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Begriffsklärungshinweis}}		{{Begriffsklärungshinweis}}
	[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]		[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[~~http~~://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.

	Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

HH58: + wikilink

2020-10-10T11:07:08Z

+ wikilink

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2020, 12:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Begriffsklärungshinweis}}		{{Begriffsklärungshinweis}}
	[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]		[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich ~~„Übertötung“~~, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „[[Übertötung]]“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.

	Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

Silberštejn: /* Erklärung */ Einordnung, relativiert

2019-10-31T11:36:11Z

Erklärung: Einordnung, relativiert

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2019, 12:36 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, so dass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.		Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, so dass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.

	Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.		Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff auch ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Urgelein: Gliederung

2019-02-07T19:52:21Z

Gliederung

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2019, 20:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Begriffsklärungshinweis}}		{{Begriffsklärungshinweis}}

	[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]		[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.

	Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

			== Erklärung ==
	Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.		Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.

Horst Gräbner: Die 2 letzten Textänderungen von 212.186.40.59 wurden verworfen; vorher richtig bzw. keine Verbesserung

2018-07-14T13:24:01Z

Die 2 letzten Textänderungen von 212.186.40.59 wurden verworfen; vorher richtig bzw. keine Verbesserung

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2018, 14:24 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]		[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.
	Im ~~allgemeinen~~ ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im Allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

	Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.		Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.

	Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, ~~sodass~~ das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.		Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, so dass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.

	Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.		Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.

212.186.40.59 am 14. Juli 2018 um 13:20 Uhr

2018-07-14T13:20:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2018, 14:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.		Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.

	Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, ~~so dass~~ das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.		Die Overkill-Strategie wird auch heute noch von den [[Vereinigte Staaten\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und [[Russland]] angewandt, wobei stets gilt, ausreichend Nuklearwaffen zu besitzen, um jedes mögliche Ziel, also z. B. eine gegnerische Raketenstellung mit mehreren Sprengköpfen zu treffen. Damit soll ein „Schwund“ durch gegnerische Abwehrmaßnahmen und/oder Zerstörung der eigenen Basen kompensiert werden, sodass das Ziel am Ende von mindestens einem Sprengkopf getroffen und zerstört wird.

	Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.		Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von „Übermaß“ verwendet.

212.186.40.59 am 14. Juli 2018 um 13:19 Uhr

2018-07-14T13:19:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2018, 14:19 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]		[[Datei:US and USSR nuclear stockpiles.svg\|mini\|lang=de\|Anzahl nuklearer Waffen der USA und der Sowjetunion im Vergleich]]
	Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.		Der englische Begriff '''{{lang\|en\|Overkill}}''' (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im [[Kalter Krieg\|Kalten Krieg]] die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten,<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Overkill Definition auf ''duden.de''].</ref> und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren [[Wettrüsten]]s zwischen den [[Vereinigte Staaten\|USA]] und der [[Sowjetunion]] veranschaulichen.
	Im ~~Allgemeinen~~ ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].		Im allgemeinen ist und war die „Overkill-Kapazität“ das Maß dafür, wie oft der Gegner vernichtet werden konnte. Der Overkill war ein wichtiger Bestandteil des [[Gleichgewicht des Schreckens\|Gleichgewichts des Schreckens]].

	Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.		Um das Ausmaß der nuklearen Bedrohung zu veranschaulichen, stellte die Theologin [[Uta Ranke-Heinemann]] in einer Rede im Oktober 1981 die Frage, woher man denn die 100 Milliarden Menschen bekommen würde, die durch die Sprengkraft vernichtet werden könnten. Es bestehe ja kein Mangel an Waffen mehr, vielmehr reichten die Menschen, die durch Atomwaffen vernichtet werden könnten, nicht mehr aus. Statistisch gesprochen klaffe die Schere zwischen aktivem und passivem Vernichtungspotential immer weiter auseinander, so Ranke-Heinemann.