Morotopithecus - Versionsgeschichte

Aka: /* Erstbeschreibung */ Tippfehler entfernt

2025-06-13T10:53:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juni 2025, 11:53 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Morotopithecus bishopi'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch Daniel L. Gebo et al. ein zerbrochener, aber fast vollständig erhaltener und nahezu vollständig bezahnter [[Oberkiefer]] eines vermutlich männlichen Individuums ausgewiesen (Sammlungsnummer UMP 62-11), der im Uganda Museum of Paleontology verwahrt wird. Als [[Paratypus\|Paratypen]] wurden in der Erstbeschreibung unter anderem mehrere Unterkieferfragmente, ein Oberkiefer-[[Eckzahn]], mehrere [[Wirbel (Anatomie)\|Wirbel]]-Fragmente, einige Bruchstücke von [[Oberschenkel]]~~-Knochen~~ sowie ein [[Schulterblatt]]-Fragment benannt.		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Morotopithecus bishopi'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch Daniel L. Gebo et al. ein zerbrochener, aber fast vollständig erhaltener und nahezu vollständig bezahnter [[Oberkiefer]] eines vermutlich männlichen Individuums ausgewiesen (Sammlungsnummer UMP 62-11), der im Uganda Museum of Paleontology verwahrt wird. Als [[Paratypus\|Paratypen]] wurden in der Erstbeschreibung unter anderem mehrere Unterkieferfragmente, ein Oberkiefer-[[Eckzahn]], mehrere [[Wirbel (Anatomie)\|Wirbel]]-Fragmente, einige Bruchstücke von [[Oberschenkel]]knochen sowie ein [[Schulterblatt]]-Fragment benannt.

	== Merkmale und Alter ==		== Merkmale und Alter ==

Lina Languste: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:1|1|0 */

2025-02-06T15:13:24Z

Linkvorschlag-Funktion: 1 Link hinzugefügt.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2025, 16:13 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	''Morotopithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.		''Morotopithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.

	W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref>W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als Lecturer und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.		W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref>W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als [[Lecturer]] und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==

Gerbil: Lit. +1

2023-04-19T09:31:56Z

Lit. +1

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2023, 10:31 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	Diese Einschätzung wurde aber bereits 1997 als zu weit gehend kritisiert,<ref>Ann Gibbons, Elizabeth Culotta: ''Paleoanthropology: Miocene Primates Go Ape.'' In: ''Science.'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 355–356, [[doi:10.1126/science.276.5311.355b]]</ref> da sie sich auf nur zwei Skelettfunde stütze, von denen das eine zudem sehr unvollständig sei. Auf diese geringe Anzahl von Fundstücken wurde 2002 in einer zusammenfassenden Darstellung erneut hingewiesen.<ref>Terry Harrison: ''Late Oligocene to middle Miocene catarrhines from Afro-Arabia.'' In: Walter C. Hartwig (Hrsg.): ''The Primate Fossil Record.'' Cambridge University Press, 2002, S. 330</ref> 2002 wurde zudem eingewandt, dass die in den 1960er-Jahren angefertigte Rekonstruktion des zum Holotypus erklärten Oberkiefers fehlerhaft sei.<ref name="Pickford" /> Unter anderem sei die [[Schnauze]] im Originalzustand wesentlich länger gewesen als in der Rekonstruktion des Fossils, und auch die Ausrichtung der [[Eckzahn\|Eckzähne]] müsse korrigiert werden. Unter Berücksichtigung dieser Einwände könne ''Morotopithecus'' auch als bloß lokale Variante von ''Afropithecus'' gedeutet werden.		Diese Einschätzung wurde aber bereits 1997 als zu weit gehend kritisiert,<ref>Ann Gibbons, Elizabeth Culotta: ''Paleoanthropology: Miocene Primates Go Ape.'' In: ''Science.'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 355–356, [[doi:10.1126/science.276.5311.355b]]</ref> da sie sich auf nur zwei Skelettfunde stütze, von denen das eine zudem sehr unvollständig sei. Auf diese geringe Anzahl von Fundstücken wurde 2002 in einer zusammenfassenden Darstellung erneut hingewiesen.<ref>Terry Harrison: ''Late Oligocene to middle Miocene catarrhines from Afro-Arabia.'' In: Walter C. Hartwig (Hrsg.): ''The Primate Fossil Record.'' Cambridge University Press, 2002, S. 330</ref> 2002 wurde zudem eingewandt, dass die in den 1960er-Jahren angefertigte Rekonstruktion des zum Holotypus erklärten Oberkiefers fehlerhaft sei.<ref name="Pickford" /> Unter anderem sei die [[Schnauze]] im Originalzustand wesentlich länger gewesen als in der Rekonstruktion des Fossils, und auch die Ausrichtung der [[Eckzahn\|Eckzähne]] müsse korrigiert werden. Unter Berücksichtigung dieser Einwände könne ''Morotopithecus'' auch als bloß lokale Variante von ''Afropithecus'' gedeutet werden.

			== Literatur ==
			* Laura M. MacLatchy et al.: ''The evolution of hominoid locomotor versatility: Evidence from Moroto, a 21 Ma site in Uganda.'' In: ''Science.'' Band 380, Nr. 6641, 2023, [[doi:10.1126/science.abq2835]].

	== Belege ==		== Belege ==

DagdaMor: doi:10.1016/j.jhevol.2022.103309

2023-02-12T16:23:13Z

doi:10.1016/j.jhevol.2022.103309

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 17:23 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\| Taxon2_Rang = Unterfamilie		\| Taxon2_Rang = Unterfamilie
	\| Taxon2_Autor =		\| Taxon2_Autor =
	\| Taxon3_WissName = ~~Proconsulidae~~		\| Taxon3_WissName = Afropithecidae
	\| Taxon3_Rang = Familie		\| Taxon3_Rang = Familie
			\| Taxon4_Name = Menschenartige
	\| Taxon4_LinkName = Proconsulidae
	\| Taxon4_WissName = ~~Proconsuloidea~~		\| Taxon4_WissName = Hominoidea
	\| Taxon4_Rang = Überfamilie		\| Taxon4_Rang = Überfamilie
	\| Taxon5_Name = Altweltaffen		\| Taxon5_Name = Altweltaffen

Aka: Dateigröße angepasst

2022-08-12T22:10:28Z

Dateigröße angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2022, 23:10 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	}}		}}

	''' ''Morotopithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des frühen [[Miozän]]s im Gebiet des heutigen [[Uganda]], bei der Stadt [[Moroto]], nahe der Grenze zu [[Kenia]], vorkam. Den [[Fossil]]ien, die dieser Gattung zugeordnet wurden, schrieben die Autoren der 1997 publizierten [[Erstbeschreibung]] zunächst ein Alter von mindestens 20,6 Millionen Jahren zu.<ref>Daniel L. Gebo, Laura MacLatchy, Robert Kityo, Alan Deino, John Kingston und [[David Pilbeam]]: ''A Hominoid Genus from the Early Miocene of Uganda.'' In: ''[[Science]].'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 401–404, [[doi:10.1126/science.276.5311.401]]</ref> Anhand von [[Leitfossil]]ien, die zwischen 1997 und 2004 aus den gleichen [[Sedimente und Sedimentgesteine\|Sedimentschichten]] geborgen wurden, ergab sich hingegen ein Alter von rund 17 Millionen Jahren.<ref name="Pick 2006">[[Martin Pickford]] und Pierre Mein: ''Early Middle Miocene Mammals from Moroto II, Uganda.'' In: ''Beiträge zur Paläontologie.'' Band 30, 2006, S. 361–386, [https://www.zobodat.at/pdf/Beitr-Palaeontologie_30_0361-0386.pdf Volltext] (PDF).</ref> Die Gültigkeit der Benennung der Fundstücke und ihre Rekonstruktion sind umstritten, da ihnen eine große Ähnlichkeit mit ''[[Afropithecus]]'' zugeschrieben wurde.<ref name="Pickford" >Martin Pickford: ''New reconstruction of the moroto hominoid snout and a reassessment of its affinities to Afropithecus turkanensis.'' In: ''Human Evolution.'' Band 17, Nr. 1–2, 2002, S. 1–19, [[doi:10.1007/BF02436425]]</ref><ref>Biren A. Patel, Ari Grossman: ''Dental metric comparisons of Morotopithecus and Afropithecus: Implications for the validity of the genus Morotopithecus.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 51, Nr. 5, 2006, S. 506–512, {{doi\|10.1016/j.jhevol.2006.07.002}}</ref>		''' ''Morotopithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des frühen [[Miozän]]s im Gebiet des heutigen [[Uganda]], bei der Stadt [[Moroto]], nahe der Grenze zu [[Kenia]], vorkam. Den [[Fossil]]ien, die dieser Gattung zugeordnet wurden, schrieben die Autoren der 1997 publizierten [[Erstbeschreibung]] zunächst ein Alter von mindestens 20,6 Millionen Jahren zu.<ref>Daniel L. Gebo, Laura MacLatchy, Robert Kityo, Alan Deino, John Kingston und [[David Pilbeam]]: ''A Hominoid Genus from the Early Miocene of Uganda.'' In: ''[[Science]].'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 401–404, [[doi:10.1126/science.276.5311.401]]</ref> Anhand von [[Leitfossil]]ien, die zwischen 1997 und 2004 aus den gleichen [[Sedimente und Sedimentgesteine\|Sedimentschichten]] geborgen wurden, ergab sich hingegen ein Alter von rund 17 Millionen Jahren.<ref name="Pick 2006">[[Martin Pickford]] und Pierre Mein: ''Early Middle Miocene Mammals from Moroto II, Uganda.'' In: ''Beiträge zur Paläontologie.'' Band 30, 2006, S. 361–386, [https://www.zobodat.at/pdf/Beitr-Palaeontologie_30_0361-0386.pdf Volltext] (PDF; 13 MB).</ref> Die Gültigkeit der Benennung der Fundstücke und ihre Rekonstruktion sind umstritten, da ihnen eine große Ähnlichkeit mit ''[[Afropithecus]]'' zugeschrieben wurde.<ref name="Pickford" >Martin Pickford: ''New reconstruction of the moroto hominoid snout and a reassessment of its affinities to Afropithecus turkanensis.'' In: ''Human Evolution.'' Band 17, Nr. 1–2, 2002, S. 1–19, [[doi:10.1007/BF02436425]]</ref><ref>Biren A. Patel, Ari Grossman: ''Dental metric comparisons of Morotopithecus and Afropithecus: Implications for the validity of the genus Morotopithecus.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 51, Nr. 5, 2006, S. 506–512, {{doi\|10.1016/j.jhevol.2006.07.002}}</ref>

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==

Trustable: Kleinigkeiten verbessert

2022-08-08T12:02:47Z

Kleinigkeiten verbessert

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2022, 13:02 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	}}		}}

	''' ''Morotopithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des frühen [[Miozän]]s im Gebiet des heutigen [[Uganda]], bei der Stadt [[Moroto]], nahe der Grenze zu [[Kenia]], vorkam. Den [[Fossil]]ien, die dieser Gattung zugeordnet wurden, schrieben die Autoren der 1997 publizierten [[Erstbeschreibung]] zunächst ein Alter von mindestens 20,6 Millionen Jahren zu.<ref>Daniel L. Gebo, Laura MacLatchy, Robert Kityo, Alan Deino, John Kingston und [[David Pilbeam]]: ''A Hominoid Genus from the Early Miocene of Uganda.'' In: ''[[Science]].'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 401–404, [[doi:10.1126/science.276.5311.401]]</ref> Anhand von [[Leitfossil]]ien, die zwischen 1997 und 2004 aus den gleichen [[Sedimente und Sedimentgesteine\|Sedimentschichten]] geborgen wurden, ergab sich hingegen ein Alter von rund 17 Millionen Jahren.<ref name="Pick 2006">[[Martin Pickford]] und Pierre Mein: ''Early Middle Miocene Mammals from Moroto II, Uganda.'' In: ''Beiträge zur Paläontologie.'' Band 30, 2006, S. 361–386, [https://www.zobodat.at/pdf/Beitr-Palaeontologie_30_0361-0386.pdf Volltext (PDF)].</ref> Die Gültigkeit der Benennung der Fundstücke und ihre Rekonstruktion sind umstritten, da ihnen eine große Ähnlichkeit mit ''[[Afropithecus]]'' zugeschrieben wurde.<ref name="Pickford" >Martin Pickford: ''New reconstruction of the moroto hominoid snout and a reassessment of its affinities to Afropithecus turkanensis.'' In: ''Human Evolution.'' Band 17, Nr. 1–2, 2002, S. 1–19, [[doi:10.1007/BF02436425]]</ref><ref>Biren A. Patel, Ari Grossman: ''Dental metric comparisons of Morotopithecus and Afropithecus: Implications for the validity of the genus Morotopithecus.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 51, Nr. 5, 2006, S. 506–512, {{doi\|10.1016/j.jhevol.2006.07.002}}</ref>		''' ''Morotopithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des frühen [[Miozän]]s im Gebiet des heutigen [[Uganda]], bei der Stadt [[Moroto]], nahe der Grenze zu [[Kenia]], vorkam. Den [[Fossil]]ien, die dieser Gattung zugeordnet wurden, schrieben die Autoren der 1997 publizierten [[Erstbeschreibung]] zunächst ein Alter von mindestens 20,6 Millionen Jahren zu.<ref>Daniel L. Gebo, Laura MacLatchy, Robert Kityo, Alan Deino, John Kingston und [[David Pilbeam]]: ''A Hominoid Genus from the Early Miocene of Uganda.'' In: ''[[Science]].'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 401–404, [[doi:10.1126/science.276.5311.401]]</ref> Anhand von [[Leitfossil]]ien, die zwischen 1997 und 2004 aus den gleichen [[Sedimente und Sedimentgesteine\|Sedimentschichten]] geborgen wurden, ergab sich hingegen ein Alter von rund 17 Millionen Jahren.<ref name="Pick 2006">[[Martin Pickford]] und Pierre Mein: ''Early Middle Miocene Mammals from Moroto II, Uganda.'' In: ''Beiträge zur Paläontologie.'' Band 30, 2006, S. 361–386, [https://www.zobodat.at/pdf/Beitr-Palaeontologie_30_0361-0386.pdf Volltext] (PDF).</ref> Die Gültigkeit der Benennung der Fundstücke und ihre Rekonstruktion sind umstritten, da ihnen eine große Ähnlichkeit mit ''[[Afropithecus]]'' zugeschrieben wurde.<ref name="Pickford" >Martin Pickford: ''New reconstruction of the moroto hominoid snout and a reassessment of its affinities to Afropithecus turkanensis.'' In: ''Human Evolution.'' Band 17, Nr. 1–2, 2002, S. 1–19, [[doi:10.1007/BF02436425]]</ref><ref>Biren A. Patel, Ari Grossman: ''Dental metric comparisons of Morotopithecus and Afropithecus: Implications for the validity of the genus Morotopithecus.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 51, Nr. 5, 2006, S. 506–512, {{doi\|10.1016/j.jhevol.2006.07.002}}</ref>

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==
	''Morotopithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.		''Morotopithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.

	W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref> W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als Lecturer und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.		W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref>W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als Lecturer und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
Zeile 48:		Zeile 48:
	Funde von [[Menschenartige]]n (Hominoidea) aus der Fossilien führenden Schicht der Fundstelle Moroto II waren erstmals 1963 und 1964 von Walter William Bishop beschrieben und damals als ''[[Proconsul (Gattung)\|Proconsul major]]'' bezeichnet worden.<ref>Davis Allbrook, W. W. Bishop: ''New Fossil Hominoid Material from Uganda.'' In: ''Nature.'' Band 197, 1963, S. 1187–1190, [[doi:10.1038/1971187a0]]</ref><ref>W. W. Bishop: ''More Fossil Primates + other Miocene Mammals from North-East Uganda.'' In: ''Nature.'' Band 203, Nr. 495, 1964, S. 1327–1331, {{doi\|10.1038/2031327a0}}</ref> Andere Autoren hatten die Fossilien der Gattung ''Afropithecus'' zugeordnet.<ref>so zum Beispiel David W. Cameron: ''Sexual dimorphism in the early Miocene species of Proconsul from the Kisingiri Formation of east Africa: A morphometric examination using multivariate statistics.'' In: ''Primates.'' Band 32, Nr. 3, 1991, S. 329–343, [[doi:10.1007/BF02382674]]</ref> Weitere Grabungen in den Jahren 1994 und 1995 brachten neue Funde zutage, die laut Erstbeschreibung von ''Morotopithecus'' zusätzliche aussagekräftige Informationen bezüglich [[Taxonomie]], [[Phylogenese]] und [[Morphologie (Biologie)\|Morphologie]] der Menschenartigen-Fossilien von Moroto ermöglichten.		Funde von [[Menschenartige]]n (Hominoidea) aus der Fossilien führenden Schicht der Fundstelle Moroto II waren erstmals 1963 und 1964 von Walter William Bishop beschrieben und damals als ''[[Proconsul (Gattung)\|Proconsul major]]'' bezeichnet worden.<ref>Davis Allbrook, W. W. Bishop: ''New Fossil Hominoid Material from Uganda.'' In: ''Nature.'' Band 197, 1963, S. 1187–1190, [[doi:10.1038/1971187a0]]</ref><ref>W. W. Bishop: ''More Fossil Primates + other Miocene Mammals from North-East Uganda.'' In: ''Nature.'' Band 203, Nr. 495, 1964, S. 1327–1331, {{doi\|10.1038/2031327a0}}</ref> Andere Autoren hatten die Fossilien der Gattung ''Afropithecus'' zugeordnet.<ref>so zum Beispiel David W. Cameron: ''Sexual dimorphism in the early Miocene species of Proconsul from the Kisingiri Formation of east Africa: A morphometric examination using multivariate statistics.'' In: ''Primates.'' Band 32, Nr. 3, 1991, S. 329–343, [[doi:10.1007/BF02382674]]</ref> Weitere Grabungen in den Jahren 1994 und 1995 brachten neue Funde zutage, die laut Erstbeschreibung von ''Morotopithecus'' zusätzliche aussagekräftige Informationen bezüglich [[Taxonomie]], [[Phylogenese]] und [[Morphologie (Biologie)\|Morphologie]] der Menschenartigen-Fossilien von Moroto ermöglichten.

	Zudem sei die Datierung der beiden Fundstätten Moroto I und Moroto II verbessert worden. 1969 war für deren Alter mit Hilfe der [[Kalium-Argon-Datierung]] 12,5 ± 0,4 bzw. 14,3 ± 0,3 Millionen Jahre berechnet worden. 1981 war anhand von [[Biostratigraphie\|biostratigraphischen]] Analysen ein Alter von 14,5 bis 16,5 und 1986 schließlich von 17,5 Millionen Jahren publiziert worden. Die 1997 publizierte Erstbeschreibung von ''Morotopithecus'' nannte hingegen – gestützt auf die [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Datierung]] einer Basaltschicht – ein Alter von 20,61 ± 0,05 Millionen Jahren für Moroto I und von mindestens 20 Millionen Jahren für Moroto II. Im Jahr 2006 wurde schließlich anhand biostratigraphischer Befunde erneut ein Alter von 17,5 bis 17,0 Millionen Jahre für die Fundstelle Moroto II publiziert, was aber möglicherweise noch immer um rund zwei ~~Million~~ Jahre zu hoch angesetzt ist;<ref>Martin Pickford, Brigitte Senut et al.: ''Revision of the Miocene Hominoidea from Moroto I and II, Uganda.'' In: ''Geo-Pal Uganda.'' Band 10, 2017, S. 1–32.</ref> bei der Argon-Argon-Datierung sei vermutlich nicht zu berücksichtigen gewesen, dass die Lava mancher Vulkanausbrüche besonders hohe Anteile dieses Edelgases bewahre.<ref name="Pick 2006" /><ref>Wörtlich heißt es in der Studie von Pickford & Mein: „For example, mineral concentrates from dacite lava from the 1986 eruption of Mt St Helens, North America, have yielded K-Ar ages of 2.8 ± 0.6 Ma.“</ref>		Zudem sei die Datierung der beiden Fundstätten Moroto I und Moroto II verbessert worden. 1969 war für deren Alter mit Hilfe der [[Kalium-Argon-Datierung]] 12,5 ± 0,4 bzw. 14,3 ± 0,3 Millionen Jahre berechnet worden. 1981 war anhand von [[Biostratigraphie\|biostratigraphischen]] Analysen ein Alter von 14,5 bis 16,5 und 1986 schließlich von 17,5 Millionen Jahren publiziert worden. Die 1997 publizierte Erstbeschreibung von ''Morotopithecus'' nannte hingegen – gestützt auf die [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Datierung]] einer Basaltschicht – ein Alter von 20,61 ± 0,05 Millionen Jahren für Moroto I und von mindestens 20 Millionen Jahren für Moroto II. Im Jahr 2006 wurde schließlich anhand biostratigraphischer Befunde erneut ein Alter von 17,5 bis 17,0 Millionen Jahre für die Fundstelle Moroto II publiziert, was aber möglicherweise noch immer um rund zwei Millionen Jahre zu hoch angesetzt ist;<ref>Martin Pickford, Brigitte Senut et al.: ''Revision of the Miocene Hominoidea from Moroto I and II, Uganda.'' In: ''Geo-Pal Uganda.'' Band 10, 2017, S. 1–32.</ref> bei der Argon-Argon-Datierung sei vermutlich nicht zu berücksichtigen gewesen, dass die Lava mancher Vulkanausbrüche besonders hohe Anteile dieses Edelgases bewahre.<ref name="Pick 2006" /><ref>Wörtlich heißt es in der Studie von Pickford & Mein: „For example, mineral concentrates from dacite lava from the 1986 eruption of Mt St Helens, North America, have yielded K-Ar ages of 2.8 ± 0.6 Ma.“</ref>

	Als Unterscheidungsmerkmale zu den Gattungen ''Proconsul'' und ''Afropithecus'' wurden sowohl Merkmale der Zähne als auch der Gesichtsknochen ausgewiesen. Gleichwohl weise sowohl das Gesicht als auch die Bezahnung Ähnlichkeiten mit anderen [[Plesiomorphie\|ursprünglichen]] Menschenaffen auf, während die untere Wirbelsäule Anklänge an heute lebende Menschenaffen aufweise.<ref name="gazette" /> Die Beschreibung von Gattung und Typusart stützte sich zudem auf das erst 1994/95 entdeckte Fossil MUZM 80 (MUZM = [[Makerere-Universität\|Makerere University]] Zoology Museum), von dem unter anderem Teile von zwei Oberschenkelknochen erhalten geblieben sind, deren ursprüngliche Länge auf 270 Millimeter geschätzt wurde. Hieraus und aus den Oberkieferknochen des Holotypus wurde abgeleitet, dass die männlichen Individuen zu Lebzeiten rund 40 bis 50 kg wogen, was ungefähr dem Körpergewicht heutiger [[Schimpansen]] entspricht, und eine Körpergröße von 120 bis 150 cm erreichen konnten.		Als Unterscheidungsmerkmale zu den Gattungen ''Proconsul'' und ''Afropithecus'' wurden sowohl Merkmale der Zähne als auch der Gesichtsknochen ausgewiesen. Gleichwohl weise sowohl das Gesicht als auch die Bezahnung Ähnlichkeiten mit anderen [[Plesiomorphie\|ursprünglichen]] Menschenaffen auf, während die untere Wirbelsäule Anklänge an heute lebende Menschenaffen aufweise.<ref name="gazette" /> Die Beschreibung von Gattung und Typusart stützte sich zudem auf das erst 1994/95 entdeckte Fossil MUZM 80 (MUZM = [[Makerere-Universität\|Makerere University]] Zoology Museum), von dem unter anderem Teile von zwei Oberschenkelknochen erhalten geblieben sind, deren ursprüngliche Länge auf 270 Millimeter geschätzt wurde. Hieraus und aus den Oberkieferknochen des Holotypus wurde abgeleitet, dass die männlichen Individuen zu Lebzeiten rund 40 bis 50 kg wogen, was ungefähr dem Körpergewicht heutiger [[Schimpansen]] entspricht, und eine Körpergröße von 120 bis 150 cm erreichen konnten.
Zeile 56:		Zeile 56:
	Aus all diesen Merkmalen wurde in der Erstbeschreibung geschlossen, dass ''Morotopithecus'' einer [[Schwestergruppe]] der [[Menschenaffen]] angehöre, das heißt, ihnen näher stehe als andere verwandte Menschenartige des Miozäns wie ''[[Graecopithecus]]'', ''[[Otavipithecus]]'', ''[[Afropithecus]]'' und ''[[Kenyapithecus]]''.		Aus all diesen Merkmalen wurde in der Erstbeschreibung geschlossen, dass ''Morotopithecus'' einer [[Schwestergruppe]] der [[Menschenaffen]] angehöre, das heißt, ihnen näher stehe als andere verwandte Menschenartige des Miozäns wie ''[[Graecopithecus]]'', ''[[Otavipithecus]]'', ''[[Afropithecus]]'' und ''[[Kenyapithecus]]''.

	Diese Einschätzung wurde aber bereits 1997 als zu weit gehend kritisiert,<ref> Ann Gibbons, Elizabeth Culotta: ''Paleoanthropology: Miocene Primates Go Ape.'' In: ''Science.'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 355–356, [[doi:10.1126/science.276.5311.355b]]</ref> da sie sich auf nur zwei Skelettfunde stütze, von denen das eine zudem sehr unvollständig sei. Auf diese geringe Anzahl von Fundstücken wurde 2002 in einer zusammenfassenden Darstellung erneut hingewiesen.<ref>Terry Harrison: ''Late Oligocene to middle Miocene catarrhines from Afro-Arabia.'' In: Walter C. Hartwig (Hrsg.): ''The Primate Fossil Record.'' Cambridge University Press, 2002, S. 330</ref> 2002 wurde zudem eingewandt, dass die in den 1960er-Jahren angefertigte Rekonstruktion des zum Holotypus erklärten Oberkiefers fehlerhaft sei.<ref name="Pickford" /> Unter anderem sei die [[Schnauze]] im Originalzustand wesentlich länger gewesen als in der Rekonstruktion des Fossils, und auch die Ausrichtung der [[Eckzahn\|Eckzähne]] müsse korrigiert werden. Unter Berücksichtigung dieser Einwände könne ''Morotopithecus'' auch als bloß lokale Variante von ''Afropithecus'' gedeutet werden.		Diese Einschätzung wurde aber bereits 1997 als zu weit gehend kritisiert,<ref>Ann Gibbons, Elizabeth Culotta: ''Paleoanthropology: Miocene Primates Go Ape.'' In: ''Science.'' Band 276, Nr. 5311, 1997, S. 355–356, [[doi:10.1126/science.276.5311.355b]]</ref> da sie sich auf nur zwei Skelettfunde stütze, von denen das eine zudem sehr unvollständig sei. Auf diese geringe Anzahl von Fundstücken wurde 2002 in einer zusammenfassenden Darstellung erneut hingewiesen.<ref>Terry Harrison: ''Late Oligocene to middle Miocene catarrhines from Afro-Arabia.'' In: Walter C. Hartwig (Hrsg.): ''The Primate Fossil Record.'' Cambridge University Press, 2002, S. 330</ref> 2002 wurde zudem eingewandt, dass die in den 1960er-Jahren angefertigte Rekonstruktion des zum Holotypus erklärten Oberkiefers fehlerhaft sei.<ref name="Pickford" /> Unter anderem sei die [[Schnauze]] im Originalzustand wesentlich länger gewesen als in der Rekonstruktion des Fossils, und auch die Ausrichtung der [[Eckzahn\|Eckzähne]] müsse korrigiert werden. Unter Berücksichtigung dieser Einwände könne ''Morotopithecus'' auch als bloß lokale Variante von ''Afropithecus'' gedeutet werden.

	== Belege ==		== Belege ==

Haplochromis: HC: ±Kategorie:Trockennasenaffen→Kategorie:Affen; ±Kategorie:Haplorrhini→Kategorie:Anthropoidea

2022-07-07T04:04:11Z

HC: ±Kategorie:Trockennasenaffen→Kategorie:Affen; ±Kategorie:Haplorrhini→Kategorie:Anthropoidea

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2022, 05:04 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Trockennasenaffen~~]]		[[Kategorie:Affen]]
	[[Kategorie:~~Haplorrhini~~]]		[[Kategorie:Anthropoidea]]
	[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]		[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]

Gerbil: /* Namensgebung */

2022-02-24T13:04:32Z

Namensgebung

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2022, 14:04 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==
	''Morotopithecus'' ist ein [[~~Kunstwort~~]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.		''Morotopithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort bei der ugandischen Stadt Moroto sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der bislang einzigen wissenschaftlich beschriebenen [[Art (Biologie)\|Art]], ''Morotopithecus bishopi'', verweist auf den im Alter von 46 Jahren verstorbenen britischen Geologen [[Walter William Bishop]] (1931–1977).<ref>Eintrag ''Bishop, Walter William (Bill)'' in [[Bernard Wood]] (Hrsg.): ''Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.'' 2 Bände. Wiley-Blackwell, Chichester u. a. 2011, ISBN 978-1-4051-5510-6.</ref> ''Morotopithecus bishopi'' bedeutet somit sinngemäß „Bishopscher Moroto-Affe“.

	W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref> W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als Lecturer und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.		W. W. Bishop war in den späten 1950er-Jahren für den Uganda Geological Survey und von 1962 bis 1965 als Kurator des Uganda Museums in [[Kampala]] tätig<ref>Julie C. Cormack: ''Setting their sights/sites in Uganda: Walter William Bishop and Edward James Wayland.'' In: [[Peter Andrews]], Peter Banham (Hrsg.): ''Late Cenozoic Environments and Hominid Evolution: a Tribut to Bill Bishop.'' The Geological Society of London, 1999, S. 7, ISBN 1-86239-036-3</ref> und veröffentlichte 1962 die erste wissenschaftliche Beschreibung der Fundstelle der miozänen Fossilien von Moroto.<ref> W. W. Bishop, F. Whyte: ''Tertiary Mammalian Faunas and Sediments in Karamoja and Kavirondo, East Africa.'' In: ''[[Nature]].'' Band 196, 1962, S. 1283–1287, [[doi:10.1038/1961283a0]]</ref> 1965 wechselte er an die [[University of London]], zunächst als Lecturer und ab 1974 als Lehrstuhlinhaber im Fach Geologie.

CactusBot: Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox und Kategoriezuordnung angepasst

2021-09-03T06:51:25Z

Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox und Kategoriezuordnung angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2021, 07:51 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\| Taxon_Rang = Gattung		\| Taxon_Rang = Gattung
	\| Taxon_Autor = [[Daniel L. Gebo\|Gebo]], [[Laura MacLatchy\|MacLatchy]], [[Robert Kityo\|Kityo]], [[Alan Deino\|Deino]], [[John Kingston\|Kingston]] & [[David Pilbeam\|Pilbeam]], 1997		\| Taxon_Autor = [[Daniel L. Gebo\|Gebo]], [[Laura MacLatchy\|MacLatchy]], [[Robert Kityo\|Kityo]], [[Alan Deino\|Deino]], [[John Kingston\|Kingston]] & [[David Pilbeam\|Pilbeam]], 1997
	\| Taxon2_WissName =		\| Taxon2_WissName = Afropithecinae
	\| Taxon2_Rang =		\| Taxon2_Rang = Unterfamilie
	\| Taxon2_Autor =		\| Taxon2_Autor =
			\| Taxon3_WissName = Proconsulidae
	\| Taxon3_Rang = incertae sedis
	\| ~~Taxon4_Name~~ = ~~Menschenartige~~		\| Taxon3_Rang = Familie
			\| Taxon4_LinkName = Proconsulidae
	\| Taxon4_WissName = ~~Hominoidea~~		\| Taxon4_WissName = Proconsuloidea
	\| Taxon4_Rang = Überfamilie		\| Taxon4_Rang = Überfamilie
	\| Taxon5_Name = Altweltaffen		\| Taxon5_Name = Altweltaffen
Zeile 60:		Zeile 61:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Menschenartige~~]]		[[Kategorie:Trockennasenaffen]]
	[[Kategorie:~~Hominoidea~~]]		[[Kategorie:Haplorrhini]]
	[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]		[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]

Gerbil am 12. Juni 2021 um 12:34 Uhr

2021-06-12T12:34:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2021, 13:34 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Morotopithecus bishopi'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch Daniel L. Gebo et al. ein zerbrochener, aber fast vollständig erhaltener und nahezu vollständig bezahnter [[Oberkiefer]] eines vermutlich männlichen Individuums ausgewiesen (~~Archivnummer~~ UMP 62-11), der im Uganda Museum of Paleontology verwahrt wird. Als [[Paratypus\|Paratypen]] wurden in der Erstbeschreibung unter anderem mehrere Unterkieferfragmente, ein Oberkiefer-[[Eckzahn]], mehrere [[Wirbel (Anatomie)\|Wirbel]]-Fragmente, einige Bruchstücke von [[Oberschenkel]]-Knochen sowie ein [[Schulterblatt]]-Fragment benannt.		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Morotopithecus bishopi'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch Daniel L. Gebo et al. ein zerbrochener, aber fast vollständig erhaltener und nahezu vollständig bezahnter [[Oberkiefer]] eines vermutlich männlichen Individuums ausgewiesen (Sammlungsnummer UMP 62-11), der im Uganda Museum of Paleontology verwahrt wird. Als [[Paratypus\|Paratypen]] wurden in der Erstbeschreibung unter anderem mehrere Unterkieferfragmente, ein Oberkiefer-[[Eckzahn]], mehrere [[Wirbel (Anatomie)\|Wirbel]]-Fragmente, einige Bruchstücke von [[Oberschenkel]]-Knochen sowie ein [[Schulterblatt]]-Fragment benannt.

	== Merkmale und Alter ==		== Merkmale und Alter ==