Modified Frequency Modulation - Versionsgeschichte

2A01:C23:8C2D:6F00:B1FE:FDAC:9E2E:58F0 am 6. Oktober 2021 um 16:28 Uhr

2021-10-06T16:28:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2021, 18:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei ~~diesen~~ Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch ~~die~~ ~~Magnetisierung~~ des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel ~~derselben~~. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>		Bei diesem Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch den Magnetisierungszustand des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel desselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}

2A01:C23:8C2D:6F00:B1FE:FDAC:9E2E:58F0 am 6. Oktober 2021 um 16:26 Uhr

2021-10-06T16:26:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2021, 18:26 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}

Player2072: Quelle hinzugefügt, kleine Ergänzungen.

2021-01-10T13:27:34Z

Quelle hinzugefügt, kleine Ergänzungen.

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 15:27 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um ~~eine~~ ~~Desynchronisation~~ der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits ~~gespeichert~~. Bei der FM~~-Codierung~~ wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM~~-Methode~~ hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch ~~wird~~ sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit ~~stark~~ erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können ~~„ungültige“ Signalverläufe~~ erzeugt werden (z. B. durch das ~~Weglassen~~ ~~des~~ Taktbits zwischen zwei ~~Nullbits~~), die ~~zur~~ ~~Synchronisation~~ ~~auf~~ ~~Bytegrenzen~~ genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Datum=2002		\|Datum=2002
	\|ISBN=0-13-095007-6}}		\|ISBN=0-13-095007-6}}

			== Einzelnachweise ==
			<references />

	[[Kategorie:Speichertechnologie]]		[[Kategorie:Speichertechnologie]]

Wesha am 22. April 2020 um 19:55 Uhr

2020-04-22T19:55:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. April 2020, 21:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]], die unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[Non Return to Zero#NRZI\|NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[Digitale Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).		'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]], die unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[Non Return to Zero#NRZI\|NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[Digitale Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).

	[[Datei:FM-MFM-Codierung.~~png~~\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.

PerfektesChaos: tk k

2019-12-24T07:43:17Z

tk k

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2019, 09:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]], die unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[~~digitale~~ Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).		'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]], die unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[Non Return to Zero#NRZI\|NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[Digitale Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).

	[[~~Bild~~:FM-MFM-Codierung.png\|~~thumb\|right~~\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung.png\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.

Zeile 10:		Zeile 10:
	== Literatur ==		== Literatur ==
	* {{Literatur		* {{Literatur
	\|Autor = John G. Proakis, Masoud Salehi		\|Autor=John G. Proakis, Masoud Salehi
	\|Titel = Communication Systems Engineering		\|Titel=Communication Systems Engineering
			\|Auflage=2.
	\|Verlag = Prentice Hall \| Auflage = 2. \| Jahr = 2002 \| ISBN = 0-13-095007-6 }}
			\|Verlag=Prentice Hall
			\|Datum=2002
			\|ISBN=0-13-095007-6}}

	[[Kategorie:Speichertechnologie]]		[[Kategorie:Speichertechnologie]]

88.219.233.132 am 11. Juni 2018 um 06:22 Uhr

2018-06-11T06:22:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2018, 08:22 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den ~~Wechsel~~ derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}

Blik: /* Einleitung */ Typograf.

2015-05-08T19:54:01Z

Einleitung: Typograf.

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2015, 21:54 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Wechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können ~~"ungültige"~~ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Wechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können „ungültige“ Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}

KLBot2: Bot: 7 Interwiki-Link(s) nach Wikidata (:d:Q1942166) migriert

2013-03-28T01:42:26Z

Bot: 7 Interwiki-Link(s) nach Wikidata (d:Q1942166) migriert

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2013, 03:42 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	[[Kategorie:Speichertechnologie]]		[[Kategorie:Speichertechnologie]]
	[[Kategorie:Leitungscode]]		[[Kategorie:Leitungscode]]

	[[en:Modified Frequency Modulation]]
	[[ja:Modified Frequency Modulation]]
	[[nl:Modified Frequency Modulation]]
	[[pl:Zmodyfikowana modulacja częstotliwości]]
	[[pt:Modified Frequency Modulation]]
	[[ru:MFM-кодирование]]
	[[sv:Modified Frequency Modulation]]

Arilou: eine reine Erwähnung ist besser als nix

2012-05-03T13:07:58Z

eine reine Erwähnung ist besser als nix

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2012, 15:07 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Wechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können "ungültige" Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Wechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um eine Desynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits gespeichert. Bei der FM-Codierung wird vor jedes Datenbit ein Taktbit geschrieben, bei der MFM-Methode hingegen nur noch, wenn 2 Null-Datenbits aufeinander folgen. Dadurch wird sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib/Lese-Geschwindigkeit stark erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann. Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können "ungültige" Signalverläufe erzeugt werden (z. B. durch das Weglassen des Taktbits zwischen zwei Nullbits), die zur Synchronisation auf Bytegrenzen genutzt werden können.

			{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}
	Das MFM-Verfahren wird in [[Diskettenlaufwerk]]en eingesetzt.		Das MFM-Verfahren wird in [[Diskettenlaufwerk]]en eingesetzt.
			Auch bei den ersten [[Festplattenlaufwerk\|Festplatten]] wurde MFM verwendet, sie wurden daher ''MFM-Festplatten'' genannt.

	== Literatur ==		== Literatur ==

94.134.13.50 am 10. April 2012 um 21:50 Uhr

2012-04-10T21:50:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2012, 23:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]] ~~welche~~ unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[digitale Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).		'''Modified Frequency Modulation''' (MFM) ist ein Aufzeichnungsverfahren und eine [[Leitungscode\|Leitungscodierung]], die unter anderem bei [[Magnetismus\|magnetischen]] [[Datenträger]]n wie [[Magnetband]] oder [[Diskette]] Anwendung findet. MFM stellt einen (1,3)-[[Run Length Limited\|RLL-Code]] mit anschließender [[NRZI]]-Codierung dar und ist eine verbesserte Variante der [[digitale Frequenzmodulation\|digitalen Frequenzmodulation]] (FM).

	[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Bild:FM-MFM-Codierung.png\|thumb\|right\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2021, 18:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei ~~diesen~~ Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch ~~die~~ ~~Magnetisierung~~ des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel ~~derselben~~. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>		Bei diesem Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch den Magnetisierungszustand des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel desselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2021, 18:26 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]		[[Datei:FM-MFM-Codierung-int.svg\|mini\|FM- und MFM-Codierung im Vergleich]]
	Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>		Bei diesen Verfahren werden die einzelnen [[Bit]]s nicht direkt durch die Magnetisierung des Datenträgers dargestellt, sondern durch den Polaritätswechsel derselben. Ein Magnetisierungswechsel (Flanke) stellt ein 1-Bit dar, eine gleich bleibende Magnetisierung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls dagegen ein 0-Bit. Um einen Verlust der Bitsynchronisation der Lesevorrichtung zu verhindern, werden zusätzlich zu den Datenbits noch Taktbits eingefügt. Bei der FM wird vor jedes Datenbit ein Eins-Taktbit geschrieben, bei der MFM hingegen nur noch, wenn zwei Null-Datenbits aufeinander folgen. Ansonsten werden bei der MFM Null-Taktbits geschrieben. Dadurch werden im Vergleich zur FM sowohl der Speicherplatz verdoppelt als auch die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit erhöht, da pro Bitdauer nur noch höchstens ein Magnetisierungswechsel auftritt und somit die Bitdauer kürzer gewählt werden kann.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=FIGURE 1.2 (a). FM, MFM and GCR Encoding}}</ref> Durch Missachtung der Codierungsvorschrift des MFM-Verfahrens können Codierungsmuster erzeugt werden (z. B. durch das Schreiben eines Null-Taktbits zwischen zwei Null-Datenbits), die immerhin noch Teil eines (1,3)-RLL-Codes sind und zum Auffinden von Markierungsbytes genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle \|autor= \|url=https://www.ti.com/lit/an/snoa710/snoa710.pdf?ts=1610280904562 \|titel=AN-413 Disk Interface Design Guide and Users Manual \|werk= \|hrsg= \|datum= \|abruf=2021-01-10 \|format=PDF; 2,3 MB \|sprache=en \|zitat=ADDRESS MARK FIELD}}</ref>

	{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}		{{Anker\|Einsatz der MFM-Kodierung}}