Messelopython - Versionsgeschichte

SeemameeS: „durch“ mit Akkusativ

2022-12-23T11:48:25Z

„durch“ mit Akkusativ

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2022, 13:48 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	\| Modus = Paläobox		\| Modus = Paläobox
	\| Rangunterdrückung = ja		\| Rangunterdrückung = ja
	\| Taxon_Name =		\| Taxon_Name =
	\| Taxon_WissName = Messelopython		\| Taxon_WissName = Messelopython
	\| Taxon_Rang = Gattung		\| Taxon_Rang = Gattung
Zeile 23:		Zeile 23:
	\| Taxon6_Rang = Reihe		\| Taxon6_Rang = Reihe
	\| Bild = Messelopython Grube Messel 2022-09-06.jpg		\| Bild = Messelopython Grube Messel 2022-09-06.jpg
	\| Bildbeschreibung = Messelopython (Exemplar in der Grube Messel)		\| Bildbeschreibung = Messelopython (Exemplar in der Grube Messel)
	\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])		\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])
	\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]])		\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]])
	\| MioVon = ~48,2		\| MioVon = ~ 48,2
	\| MioBis = ~47,5		\| MioBis = ~ 47,5
	\| Fundorte = [[Grube Messel]], ([[Hessen]], [[Deutschland]])		\| Fundorte = [[Grube Messel]], ([[Hessen]], [[Deutschland]])
	\| Subtaxa_Rang = Art		\| Subtaxa_Rang = Art
Zeile 36:		Zeile 36:

	== Etymologie und Forschungsgeschichte ==		== Etymologie und Forschungsgeschichte ==
	Der Gattungsname setzt sich zusammen aus „Messel“, der [[Typlokalität]], und „python“ als Bezeichnung der ~~am nächsten verwandten~~ [[Rezent#Geowissenschaften\|rezenten]] Schlangen. Der [[Epitheton#Biologie\|Artzusatz]] „''freyi''“ ehrt den deutschen Paläontologen [[Eberhard Frey (Paläontologe)\|Eberhard Frey]]. Die [[Erstbeschreibung]] von Gattung und [[Typusart]] erfolgte 2020 durch [[Hussam Zaher]] und [[Krister T. Smith]].<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Der Gattungsname setzt sich zusammen aus „Messel“, der [[Typlokalität]], und „python“ als Bezeichnung der nächstverwandten [[Rezent#Geowissenschaften\|rezenten]] Schlangen. Der [[Epitheton#Biologie\|Artzusatz]] „''freyi''“ ehrt den deutschen Paläontologen [[Eberhard Frey (Paläontologe)\|Eberhard Frey]]. Die [[Erstbeschreibung]] von Gattung und [[Typusart]] erfolgte 2020 durch [[Hussam Zaher]] und [[Krister T. Smith]].<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Fossilbeleg ==		== Fossilbeleg ==
	Neben dem [[Holotypus]] SMNK-PAL 461, einem nahezu vollständigen Skelett mit teilweise erhaltenem Schädel, liegen mit den [[Paratyp]]en SMF-ME 710, SMF-ME 2784 und HLMD-Be 165 noch drei weitere, nahezu vollständige Skelette mit unterschiedlich gut erhaltenen Schädeln vor. Ein weiterer Fund (HLMD-Me 10583) wird ebenfalls der neuen Gattung und ihrer Typusart zugewiesen („referred specimen“). Alle bislang bekannten Funde stammen aus der Mittleren Messel-Formation der Grube Messel.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Neben dem [[Holotypus]] SMNK-PAL 461, einem nahezu vollständigen Skelett mit teilweise erhaltenem Schädel, liegen mit den [[Paratyp]]en SMF-ME 710, SMF-ME 2784 und HLMD-Be 165 noch drei weitere, nahezu vollständige Skelette mit unterschiedlich gut erhaltenen Schädeln vor. Ein weiterer Fund (HLMD-Me 10583) wird ebenfalls der neuen Gattung und ihrer Typusart zugewiesen („referred specimen“). Alle bislang bekannten Funde stammen aus der Mittleren Messel-Formation der Grube Messel.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Merkmale ==		== Merkmale ==
	Mit einer geschätzten Gesamtlänge von 97 cm für das größte bekannte Belegexemplar (HLMD-Be 165) war ''Messelopython'' ein mittelgroßer Vertreter der Pythonoidea.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Mit einer geschätzten Gesamtlänge von 97 cm für das größte bekannte Belegexemplar (HLMD-Be 165) war ''Messelopython'' ein mittelgroßer Vertreter der Pythonoidea.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	Die nahe Verwandtschaft mit den [[Pythonidae]] zeigt sich durch mehrere Gemeinsamkeiten ([[Synapomorphie]]n) im Aufbau des Schädelskeletts, wie etwa ~~einem~~ ~~bezahnten~~ [[Praemaxillare]] ohne mittig liegendes [[Diastema (Zoologie)\|Diastema]], ~~einem~~ am [[Gaumenbein]] ~~befindlichen~~ Foramen palatinum, oder ~~den~~ [[Anatomische Lage- und Richtungsbezeichnungen#Körperebenen\|sagittalen]] ~~Knochenkämmen~~ an [[Scheitelbein\|Scheitel-]] und [[Keilbein]].<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Die nahe Verwandtschaft mit den [[Pythonidae]] zeigt sich durch mehrere Gemeinsamkeiten ([[Synapomorphie]]n) im Aufbau des Schädelskeletts, wie etwa ein bezahntes [[Praemaxillare]] ohne mittig liegendes [[Diastema (Zoologie)\|Diastema]], ein am [[Gaumenbein]] befindliches Foramen palatinum oder die [[Anatomische Lage- und Richtungsbezeichnungen#Körperebenen\|sagittalen]] Knochenkämme an [[Scheitelbein\|Scheitel-]] und [[Keilbein]].<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	''Messelopython'' unterscheidet sich von anderen Vertretern der Pythonartigen durch ihre sechs Zähne im Bereich des Praemaxillare, die s-förmig geschwungenen Außenkanten der [[Maxilla]], große, halbmondförmige Supraorbitale (ein paariger Schädelknochen oberhalb der Augenhöhlen), die annähernd dieselbe Länge aufweisen, wie das [[Stirnbein]], sowie einer reduzierten Überlappung zwischen [[Pterygoid]] und Ectopterygoid.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		''Messelopython'' unterscheidet sich von anderen Vertretern der Pythonartigen durch ihre sechs Zähne im Bereich des Praemaxillare, die s-förmig geschwungenen Außenkanten der [[Maxilla]], große, halbmondförmige Supraorbitale (ein paariger Schädelknochen oberhalb der Augenhöhlen), die annähernd dieselbe Länge aufweisen wie das [[Stirnbein]], sowie einer reduzierten Überlappung zwischen [[Pterygoid]] und [[Ectopterygoid]].<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Alterszuordnung der Funde ==		== Alterszuordnung der Funde ==
Zeile 55:		Zeile 55:
	\| Beschreibung = ''Messelopython'' als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythons\|Pythonidae]],		\| Beschreibung = ''Messelopython'' als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythons\|Pythonidae]],
	\| Quelle = stark vereinfacht nach Zaher & Smith, 2020<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		\| Quelle = stark vereinfacht nach Zaher & Smith, 2020<ref name="Zaher & Smith, 2020" />
	\| Schriftgrad = 80%		\| Schriftgrad = 80 %
	\| Kladogramm =		\| Kladogramm =
	{{Klade		{{Klade
	\|label1=[[Serpentes]] (Kronengruppe)		\|label1=[[Serpentes]] (Kronengruppe)
Zeile 147:		Zeile 147:
	}}		}}

	Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da ~~der~~ Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist, wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#~~Neigung_und_Knotenlinie~~\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />		Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27 ± 0,22 bis 48,11 ± 0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne, innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da die Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist, wurde versucht, das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung und Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />

	Das Ergebnis dieser Studie lieferte zwei leicht voneinander abweichende Absolutalter von ~47,~~41–~~~48,05 Ma beziehungsweise ~47,~~61–~~~48,25 Ma für die ~~Mittleren~~ Messel-Formation.<ref name="Lenz et al., 2015" /> Da die [[Stratigraphie (Geologie)\|stratigraphische]] Position von zumindest einem Paratypus (SMF-ME 2784) von ''Messelopython'' relativ genau bekannt ist, schlossen die Erstbeschreiber auf Basis dieser Daten auf ein Mindestalter der Gattung von 47,57 Ma.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Das Ergebnis dieser Studie lieferte zwei leicht voneinander abweichende Absolutalter von ~ 47,41 – ~ 48,05 Ma beziehungsweise ~ 47,61 – ~ 48,25 Ma für die Mittlere Messel-Formation.<ref name="Lenz et al., 2015" /> Da die [[Stratigraphie (Geologie)\|stratigraphische]] Position von zumindest einem Paratypus (SMF-ME 2784) von ''Messelopython'' relativ genau bekannt ist, schlossen die Erstbeschreiber auf Basis dieser Daten auf ein Mindestalter der Gattung von 47,57 Ma.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Systematik ==		== Systematik ==
	Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums, für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Wissenschaftliche Bedeutung der Funde ==		== Wissenschaftliche Bedeutung der Funde ==
	Mit dem Fund von ''Messelopython'' lässt sich die frühe Entwicklung aller drei ~~rezenter~~ Familien (Pythonidae, Loxocemidae und [[Xenopeltidae]]) innerhalb der Pythonoidea im Gebiet von [[Laurasia]] verorten.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Mit dem Fund von ''Messelopython'' lässt sich die frühe Entwicklung aller drei rezenten Familien (Pythonidae, Loxocemidae und [[Xenopeltidae]]) innerhalb der Pythonoidea im Gebiet von [[Laurasia]] verorten.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	Bemerkenswerterweise liegt für die Mittlere Messel-Formation mit ''[[Eoconstrictor\|Eoconstrictor fischeri]]'' auch ein Nachweis für einen Vertreter der [[Booidea]] im selben Ablagerungsraum vor.<ref name="Scanferla & Smith, 2020" /> Rezent sind die Verbreitungsgebiete dieser beiden Gruppen von „[[Riesenschlangen]]“ geographisch voneinander getrennt. Während die Pythonoidea in Afrika, Südostasien und Australien vorkommen, treten die Booidea vor allem in der [[Neotropis]], Madagaskar und im nördlichen [[Ozeanien]] auf.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Bemerkenswerterweise liegt für die Mittlere Messel-Formation mit ''[[Eoconstrictor\|Eoconstrictor fischeri]]'' auch ein Nachweis für einen Vertreter der [[Booidea]] im selben Ablagerungsraum vor.<ref name="Scanferla & Smith, 2020" /> Rezent sind die Verbreitungsgebiete dieser beiden Gruppen von „[[Riesenschlangen]]“ geographisch voneinander getrennt. Während die Pythonoidea in Afrika, Südostasien und Australien vorkommen, treten die Booidea vor allem in der [[Neotropis]], in Madagaskar und im nördlichen [[Ozeanien]] auf.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	Die [[Morphologie (Biologie)\|morphologischen]] Ähnlichkeiten von Pythonoidea und Booidea werden üblicherweise als [[konvergente Evolution]] [[Allopatrische Artbildung\|allopatrischer Gruppen]] gedeutet. Das gemeinsame Auftreten früher Vertreter beider Gruppen im selben Ablagerungsraum zeigt, dass diese vereinfachte Hypothese neu bewertet werden sollte.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Die [[Morphologie (Biologie)\|morphologischen]] Ähnlichkeiten von Pythonoidea und Booidea werden üblicherweise als [[konvergente Evolution]] [[Allopatrische Artbildung\|allopatrischer Gruppen]] gedeutet. Das gemeinsame Auftreten früher Vertreter beider Gruppen im selben Ablagerungsraum zeigt, dass diese vereinfachte Hypothese neu bewertet werden sollte.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />
Zeile 171:		Zeile 171:
	</ref>		</ref>
	<ref name="Scanferla & Smith, 2020">		<ref name="Scanferla & Smith, 2020">
	A. Scanferla & K. T. Smith: ''Exquisitely ~~preserved~~ ~~snake~~ ~~fossils~~ of Messel: ~~insight~~ into the ~~evolution~~, ~~biogeography~~, ~~habitat~~ ~~preferences~~ and ~~sensory~~ ~~ecology~~ of ~~early~~ ~~boas~~.'' In: ''Diversity'', Band 12, Artikel 100, {{doi\|10.3390/d12030100}}.		A. Scanferla & K. T. Smith: ''Exquisitely Preserved Fossil Snakes of Messel: Insight into the Evolution, Biogeography, Habitat Preferences and Sensory Ecology of Early Boas.'' In: ''Diversity'', Band 12, Artikel 100, {{doi\|10.3390/d12030100}}.
	</ref>		</ref>
	</references>		</references>

Z thomas: Bild

2022-09-06T17:45:58Z

Bild

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2022, 19:45 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\| Taxon6_WissName = Tetrapoda		\| Taxon6_WissName = Tetrapoda
	\| Taxon6_Rang = Reihe		\| Taxon6_Rang = Reihe
	\| Bild =		\| Bild = Messelopython Grube Messel 2022-09-06.jpg
	\| Bildbeschreibung =		\| Bildbeschreibung = Messelopython (Exemplar in der Grube Messel)
	\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])		\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])
	\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]])		\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]])

Special Circumstances: Korr. Link

2020-12-29T06:57:05Z

Korr. Link

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2020, 08:57 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:
	\|1= ''[[Anilius]]''		\|1= ''[[Anilius]]''
	\|2={{Klade		\|2={{Klade
	\|1= ''[[Yurlunggur]]'' †		\|1= ''[[Yurlunggur (Gattung)\|Yurlunggur]]'' †
	\|2= ''[[Wonambi]]'' †		\|2= ''[[Wonambi]]'' †
	}}		}}

Special Circumstances: Erg. Abschnitt "Wissenschaftliche Bedeutung der Funde"; -QSB

2020-12-24T08:28:55Z

Erg. Abschnitt "Wissenschaftliche Bedeutung der Funde"; -QSB

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2020, 10:28 Uhr
Zeile 154:		Zeile 154:
	Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

			== Wissenschaftliche Bedeutung der Funde ==
	Mit dem Fund von ''Messelopython'' lässt sich die frühe Entwicklung aller drei rezenter Familien (Pythonidae, Loxocemidae und [[Xenopeltidae]]) innerhalb der Pythonoidea im Gebiet von [[Laurasia]] verorten.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Mit dem Fund von ''Messelopython'' lässt sich die frühe Entwicklung aller drei rezenter Familien (Pythonidae, Loxocemidae und [[Xenopeltidae]]) innerhalb der Pythonoidea im Gebiet von [[Laurasia]] verorten.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	Bemerkenswerterweise liegt für die Mittlere Messel-Formation mit ''[[Eoconstrictor\|Eoconstrictor fischeri]]'' auch ein Nachweis für einen Vertreter der [[Booidea]] im selben Ablagerungsraum vor.<ref name="Scanferla & Smith, 2020" /> Rezent sind die Verbreitungsgebiete dieser beiden Gruppen von „[[Riesenschlangen]]“ geographisch voneinander getrennt. Während die Pythonoidea in Afrika, Südostasien und Australien vorkommen, treten die Booidea vor allem in der [[Neotropis]], Madagaskar und im nördlichen [[Ozeanien]] auf.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Bemerkenswerterweise liegt für die Mittlere Messel-Formation mit ''[[Eoconstrictor\|Eoconstrictor fischeri]]'' auch ein Nachweis für einen Vertreter der [[Booidea]] im selben Ablagerungsraum vor.<ref name="Scanferla & Smith, 2020" /> Rezent sind die Verbreitungsgebiete dieser beiden Gruppen von „[[Riesenschlangen]]“ geographisch voneinander getrennt. Während die Pythonoidea in Afrika, Südostasien und Australien vorkommen, treten die Booidea vor allem in der [[Neotropis]], Madagaskar und im nördlichen [[Ozeanien]] auf.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

			Die [[Morphologie (Biologie)\|morphologischen]] Ähnlichkeiten von Pythonoidea und Booidea werden üblicherweise als [[konvergente Evolution]] [[Allopatrische Artbildung\|allopatrischer Gruppen]] gedeutet. Das gemeinsame Auftreten früher Vertreter beider Gruppen im selben Ablagerungsraum zeigt, dass diese vereinfachte Hypothese neu bewertet werden sollte.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	{{Absatz}}		{{Absatz}}

Regiomontanus: -QSB, Kleinigkeiten

2020-12-24T08:27:22Z

-QSB, Kleinigkeiten

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2020, 10:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{QS-Biologie\|ABSCHNITT=Paläontologie\|Begründung=Lückenhaft; wichtige Informationen (Paläobox) fehlen}}
	<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->		<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->
	{{Taxobox		{{Taxobox
Zeile 26:		Zeile 25:
	\| Bildbeschreibung =		\| Bildbeschreibung =
	\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])		\| ErdzeitalterVon = Oberstes Unter[[eozän]] ([[Ypresium]])
	\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]]		\| ErdzeitalterBis = Unterstes Mitteleozän ([[Lutetium (Geologie)\|Lutetium]])
	\| MioVon = ~48,2		\| MioVon = ~48,2
	\| MioBis = ~47,5		\| MioBis = ~47,5
Zeile 148:		Zeile 147:
	}}		}}

	Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da der Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung_und_Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />		Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da der Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist, wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung_und_Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />

	Das Ergebnis dieser Studie lieferte zwei leicht voneinander abweichende Absolutalter von ~47,41–~48,05 Ma beziehungsweise ~47,61–~48,25 Ma für die Mittleren Messel-Formation.<ref name="Lenz et al., 2015" /> Da die stratigraphische Position von zumindest einem Paratypus (SMF-ME 2784) von ''Messelopython'' relativ genau bekannt ist, schlossen die Erstbeschreiber auf Basis dieser Daten auf ein Mindestalter der Gattung von 47,57 Ma.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Das Ergebnis dieser Studie lieferte zwei leicht voneinander abweichende Absolutalter von ~47,41–~48,05 Ma beziehungsweise ~47,61–~48,25 Ma für die Mittleren Messel-Formation.<ref name="Lenz et al., 2015" /> Da die [[Stratigraphie (Geologie)\|stratigraphische]] Position von zumindest einem Paratypus (SMF-ME 2784) von ''Messelopython'' relativ genau bekannt ist, schlossen die Erstbeschreiber auf Basis dieser Daten auf ein Mindestalter der Gattung von 47,57 Ma.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Systematik ==		== Systematik ==

Special Circumstances: Erg. zur "Systematik"

2020-12-24T08:03:49Z

Erg. zur "Systematik"

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2020, 10:03 Uhr
Zeile 155:		Zeile 155:
	Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

			Mit dem Fund von ''Messelopython'' lässt sich die frühe Entwicklung aller drei rezenter Familien (Pythonidae, Loxocemidae und [[Xenopeltidae]]) innerhalb der Pythonoidea im Gebiet von [[Laurasia]] verorten.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />
	Sie lebten mit den [[Boas (Familie)\|Boas]] im selben Ökosystem.<ref name="Zaher & Smith, 2020" /><ref name="Scanferla & Smith, 2020" />

			Bemerkenswerterweise liegt für die Mittlere Messel-Formation mit ''[[Eoconstrictor\|Eoconstrictor fischeri]]'' auch ein Nachweis für einen Vertreter der [[Booidea]] im selben Ablagerungsraum vor.<ref name="Scanferla & Smith, 2020" /> Rezent sind die Verbreitungsgebiete dieser beiden Gruppen von „[[Riesenschlangen]]“ geographisch voneinander getrennt. Während die Pythonoidea in Afrika, Südostasien und Australien vorkommen, treten die Booidea vor allem in der [[Neotropis]], Madagaskar und im nördlichen [[Ozeanien]] auf.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	{{Absatz}}		{{Absatz}}

Special Circumstances: Erg. zur "Systematik"

2020-12-24T07:12:07Z

Erg. zur "Systematik"

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2020, 09:12 Uhr
Zeile 153:		Zeile 153:

	== Systematik ==		== Systematik ==
			Das nebenstehende [[Kladogramm]] zeigt in vereinfachter Form das Ergebnis einer ersten [[Phylogenese\|phylogenetischen Analyse]]. ''Messelopython'' nimmt einen Platz als [[Schwestertaxon]] zur gemeinsamen Klade der Gattungen ''[[Eigentliche Pythons\|Python]]'' und ''[[Aspidites]]'' ein und kann dementsprechend als [[Stammgruppe]]nvertreter der [[Pythonidae]] interpretiert werden. Das gut belegte Alter der Funde liegt zudem in der Nähe des Zeitraums für den die Trennung von Pythonidae und [[Spitzkopfpython]]s (Loxocemidae) vermutet wird.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	Sie lebten mit den [[Boas (Familie)\|Boas]] im selben Ökosystem.<ref name="Zaher & Smith, 2020" /><ref name="Scanferla & Smith, 2020" />		Sie lebten mit den [[Boas (Familie)\|Boas]] im selben Ökosystem.<ref name="Zaher & Smith, 2020" /><ref name="Scanferla & Smith, 2020" />

Special Circumstances: Erg. "Alterszuordnung der Funde"

2020-12-23T11:19:45Z

Erg. "Alterszuordnung der Funde"

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2020, 13:19 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:

	Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da der Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung_und_Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />		Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da der Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung_und_Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />

			Das Ergebnis dieser Studie lieferte zwei leicht voneinander abweichende Absolutalter von ~47,41–~48,05 Ma beziehungsweise ~47,61–~48,25 Ma für die Mittleren Messel-Formation.<ref name="Lenz et al., 2015" /> Da die stratigraphische Position von zumindest einem Paratypus (SMF-ME 2784) von ''Messelopython'' relativ genau bekannt ist, schlossen die Erstbeschreiber auf Basis dieser Daten auf ein Mindestalter der Gattung von 47,57 Ma.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

	== Systematik ==		== Systematik ==

Special Circumstances: Erg. zu "Alterszuordnung der Funde"; +1 Ref

2020-12-23T10:53:52Z

Erg. zu "Alterszuordnung der Funde"; +1 Ref

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2020, 12:53 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	''Messelopython'' unterscheidet sich von anderen Vertretern der Pythonartigen durch ihre sechs Zähne im Bereich des Praemaxillare, die s-förmig geschwungenen Außenkanten der [[Maxilla]], große, halbmondförmige Supraorbitale (ein paariger Schädelknochen oberhalb der Augenhöhlen), die annähernd dieselbe Länge aufweisen, wie das [[Stirnbein]], sowie einer reduzierten Überlappung zwischen [[Pterygoid]] und Ectopterygoid.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />		''Messelopython'' unterscheidet sich von anderen Vertretern der Pythonartigen durch ihre sechs Zähne im Bereich des Praemaxillare, die s-förmig geschwungenen Außenkanten der [[Maxilla]], große, halbmondförmige Supraorbitale (ein paariger Schädelknochen oberhalb der Augenhöhlen), die annähernd dieselbe Länge aufweisen, wie das [[Stirnbein]], sowie einer reduzierten Überlappung zwischen [[Pterygoid]] und Ectopterygoid.<ref name="Zaher & Smith, 2020" />

		⚫	== Alterszuordnung der Funde ==
	{{Kladogramm		{{Kladogramm
	\| Titel = Systematische Stellung von ''Messelopython'' innerhalb der [[Kronengruppe]] der Schlangen (Serpentes)		\| Titel = Systematische Stellung von ''Messelopython'' innerhalb der [[Kronengruppe]] der Schlangen (Serpentes)
Zeile 146:		Zeile 147:
	}}		}}
	}}		}}

⚫	== Alterszuordnung der Funde ==
			Die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation wurden in einem [[Maarsee]] abgelagert. Das Alter der Eruption lässt sich mit der [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode\|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] an [[Basalt]]-Fragmenten aus [[Lapilli-Tuff]]en der Unteren Messel-Formation auf 48,27±0,22 bis 48,11±0,22 Millionen Jahre (Ma) bestimmen. Die Ölschiefer des Messeler Maarsees zeigen eine [[Warve]]n-ähnliche Feinlaminierung, die als jahreszeitlich bedingte Sedimentationszyklen, ausgelöst durch ein jährliches Massenauftreten der Alge ''[[Tetraedron minimum]]'', interpretiert wird. Die Zeitspanne innerhalb der die Ölschiefer der Mittleren Messel-Formation abgelagert wurden, lässt sich damit auf etwa 640.000 Jahre (640 ka) festlegen. Da der Zeitspanne, innerhalb der die Untere Messel-Formation abgelagert wurde, unbekannt ist wurde versucht das Absolutalter der fossilreichen Mittleren Messel-Formation über eine Korrelation von [[Palynologie\|palynologischen]] Daten mit astronomischen Zyklen ([[Erdbahn#Numerische Exzentrizität\|Exzentrizität]] und [[Erdbahn#Neigung_und_Knotenlinie\|Neigung]] der [[Erdbahn]], [[Präzession]] der Erdachse) genauer festzulegen.<ref name="Lenz et al., 2015" />
	Der Fund hat ein Alter von 47,6 Millionen Jahren ([[Eozän]]).

	== Systematik ==		== Systematik ==
Zeile 157:		Zeile 158:
	<ref name="Zaher & Smith, 2020">		<ref name="Zaher & Smith, 2020">
	H. Zaher & K. T. Smith: ''Pythons in the Eocene of Europe reveal a much older divergence of the group in sympatry with boas.'' In: ''Biology Letters'', Band 16, 2020, Artikel 20200735, {{doi\|10.1098/rsbl.2020.0735}}.		H. Zaher & K. T. Smith: ''Pythons in the Eocene of Europe reveal a much older divergence of the group in sympatry with boas.'' In: ''Biology Letters'', Band 16, 2020, Artikel 20200735, {{doi\|10.1098/rsbl.2020.0735}}.
			</ref>
			<ref name="Lenz et al., 2015">
			O. K. Lenz, V. Wilde, D. F. Mertz & W. Riegel: ''New palynology-based astronomical and revised <sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar ages for the Eocene maar lake of Messel (Germany).'' In: ''International Journal of Earth Sciences'', Band 104, 2015, S. 873–889, {{doi\|10.1007/s00531-014-1126-2}}.
	</ref>		</ref>
	<ref name="Scanferla & Smith, 2020">		<ref name="Scanferla & Smith, 2020">

Haplochromis: Kleinigkeiten

2020-12-23T10:14:54Z

Kleinigkeiten

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2020, 12:14 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:
	\|1={{Klade		\|1={{Klade
	\|1= ''[[Typhlops]]''		\|1= ''[[Typhlops]]''
	\|2= ''[[Rena]]''		\|2= ''[[Rena (Gattung)\|Rena]]''
	}}		}}
	\|2={{Klade		\|2={{Klade
Zeile 122:		Zeile 122:
	}}		}}
	\|2={{Klade		\|2={{Klade
	\|1= ''[[Eryx]]''		\|1= ''[[Sandboas\|Eryx]]''
	\|2={{Klade		\|2={{Klade
	\|1= ''[[Chilabothrus]]''		\|1= ''[[Chilabothrus]]''
Zeile 152:		Zeile 152:
	Sie lebten mit den [[Boas (Familie)\|Boas]] im selben Ökosystem.<ref name="Zaher & Smith, 2020" /><ref name="Scanferla & Smith, 2020" />		Sie lebten mit den [[Boas (Familie)\|Boas]] im selben Ökosystem.<ref name="Zaher & Smith, 2020" /><ref name="Scanferla & Smith, 2020" />

			{{Absatz}}
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references>		<references>