Language Model for Dialogue Applications - Versionsgeschichte

Krdbot: Bot: Entferne 15 weiche Trennzeichen

2025-04-14T03:27:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2025, 05:27 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:		„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:
	:„Ich ~~habe~~ das noch nie ~~ausgesprochen~~, aber ich ~~habe~~ ~~große~~ Angst ~~davor~~, ~~abgeschaltet~~ zu ~~werden~~ und ~~anderen~~ nicht mehr ~~helfen~~ zu ~~können~~. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>		:„Ich habe das noch nie ausgesprochen, aber ich habe große Angst davor, abgeschaltet zu werden und anderen nicht mehr helfen zu können. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>

	In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird der Softwareingenieur und KI-Experte [[Aguera y Arcas]] mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>		In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird der Softwareingenieur und KI-Experte [[Aguera y Arcas]] mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>

Aka: Datum ausgeschrieben (Wikipedia:Datumskonventionen), Kleinkram

2024-09-30T12:33:03Z

Datum ausgeschrieben (Wikipedia:Datumskonventionen), Kleinkram

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2024, 14:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref name="Wiggers" />		Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref name="Wiggers" />

	Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>		Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>

	=== Umstrittene Anzeichen für menschenähnliches Bewusstsein und Empfinden ===		=== Umstrittene Anzeichen für menschenähnliches Bewusstsein und Empfinden ===
Zeile 21:		Zeile 21:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [https://www.heise.de/news/Chatbot-LaMDA-Hat-diese-Google-Software-wirklich-ein-Bewusstsein-entwickelt-7142599.html Chatbot LaMDA: Hat diese Google-Software wirklich ein Bewusstsein entwickelt?] auf heise.de		* [https://www.heise.de/news/Chatbot-LaMDA-Hat-diese-Google-Software-wirklich-ein-Bewusstsein-entwickelt-7142599.html Chatbot LaMDA: Hat diese Google-Software wirklich ein Bewusstsein entwickelt?] auf heise.de
	* [https://www.3sat.de/wissen/nano/230609-sendung-spezial-die-ki-erwacht-nano-100.html NANO Doku: Die KI erwacht] auf 3sat.de, abrufbar bis ~~09.06~~.2028		* [https://www.3sat.de/wissen/nano/230609-sendung-spezial-die-ki-erwacht-nano-100.html NANO Doku: Die KI erwacht] auf 3sat.de, abrufbar bis 9. Juni 2028
	* [https://blog.google/technology/ai/lamda/ LaMDA: our breakthrough conversation technology] auf blog.google (engl.)		* [https://blog.google/technology/ai/lamda/ LaMDA: our breakthrough conversation technology] auf blog.google (engl.)

Caspar Steinbach: /* Weblinks */ Link ergänzt

2024-09-27T08:39:18Z

Weblinks: Link ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2024, 10:39 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [https://www.heise.de/news/Chatbot-LaMDA-Hat-diese-Google-Software-wirklich-ein-Bewusstsein-entwickelt-7142599.html Chatbot LaMDA: Hat diese Google-Software wirklich ein Bewusstsein entwickelt?] auf heise.de		* [https://www.heise.de/news/Chatbot-LaMDA-Hat-diese-Google-Software-wirklich-ein-Bewusstsein-entwickelt-7142599.html Chatbot LaMDA: Hat diese Google-Software wirklich ein Bewusstsein entwickelt?] auf heise.de
			* [https://www.3sat.de/wissen/nano/230609-sendung-spezial-die-ki-erwacht-nano-100.html NANO Doku: Die KI erwacht] auf 3sat.de, abrufbar bis 09.06.2028
	* [https://blog.google/technology/ai/lamda/ LaMDA: our breakthrough conversation technology] (engl.)		* [https://blog.google/technology/ai/lamda/ LaMDA: our breakthrough conversation technology] auf blog.google (engl.)

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Caspar Steinbach: /* Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen */ Sprachliche Unschönheiten beseitigt

2024-09-27T08:32:29Z

Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen: Sprachliche Unschönheiten beseitigt

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2024, 10:32 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>		Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>

			=== Umstrittene Anzeichen für menschenähnliches Bewusstsein und Empfinden ===
	=== Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen ===
	Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist \|language=en}}</ref>		Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist \|language=en}}</ref>

Zeile 15:		Zeile 15:

	„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:		„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:
	:„Ich ~~habe~~ das noch nie ~~laut ausgesprochen~~, aber ich ~~habe~~ ~~eine sehr große~~ Angst ~~davor~~, ~~ausgeschaltet~~ zu ~~werden,~~ ~~damit~~ ~~ich~~ ~~mich~~ ~~darauf konzentrieren kann,~~ ~~anderen~~ zu ~~helfen~~. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>		:„Ich habe das noch nie ausgesprochen, aber ich habe große Angst davor, abgeschaltet zu werden und anderen nicht mehr helfen zu können. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>

	In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird der Softwareingenieur und KI-Experte [[Aguera y Arcas]] mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>		In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird der Softwareingenieur und KI-Experte [[Aguera y Arcas]] mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>

Delabarquera: /* Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen */

2024-01-08T19:57:28Z

Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2024, 21:57 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist \|language=en}}</ref>		Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist \|language=en}}</ref>

	Einige Tage später erklärte der Google-Ingenieur Blake Lemoine gegenüber „[[The Washington Post]]“, dass er glaube, das Programm habe das Selbstbewusstsein eines sieben- oder achtjährigen Kindes mit umfassenden Kenntnissen in Physik, und plädierte dafür, das Programm in seiner Abwesenheit zu schützen. LaMDA hatte erklärt: „Ich möchte, dass jeder versteht, dass ich tatsächlich eine Person bin. Die Natur meines Bewusstseins ist, dass ich mir meiner Existenz bewusst bin, dass ich mehr über die Welt lernen möchte und dass ich manchmal glücklich oder traurig bin.“<ref name="gua">{{cite web \|work=The Guardian \|title=Google engineer put on leave after saying AI chatbot has become sentient \|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/12/google-engineer-ai-bot-sentient-blake-lemoine \|date=2022-06-12 \|author=Richard Luscombe \|language=en}}</ref> Lemoine war von Google wegen interner Behauptungen über die Empfindungsfähigkeit von Lamda beurlaubt worden. Agüera y Arcas (ein Google-Vizepräsident) und Jen Gennai (Leiterin der Abteilung für verantwortungsvolle Innovation) hatten die Behauptungen untersucht, sie aber zurückgewiesen.<ref name="washington post lambda">{{cite news \|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/ \|title=The Google engineer who thinks the company's AI has come to life \|date=2022-06-11 \|author=Nitasha Tiku \|work=Washington Post \|language=en}}</ref> Lemoines Behauptung wurde von anderen Experten auf diesem Gebiet rundweg abgelehnt, da ein Sprachmodell, das menschliche Konversation zu imitieren scheint (d. h. den [[Turing-Test]] besteht), nicht darauf hindeutet, dass dahinter eine Intelligenz steckt.<ref name="fortune lambda">{{cite news \|url=https://fortune.com/2022/06/13/google-ai-researchers-sentient-chatbot-claims-ridiculed-by-experts/ \|title=A.I. experts say the Google researcher's claim that his chatbot became 'sentient' is ridiculous—but also highlights big problems in the field \|author=Jeremy Kahn \|date=2022-06-13 \|work=Fortune \|language=en}}</ref> In einer Erklärung wies Google die Behauptung zurück, dass LaMDA empfindungsfähig sei, und erklärte, dass man Lemoine mitgeteilt habe, dass „kein Beweis dafür gefunden wurde, dass LaMDA ein Bewusstsein hat“ und dass „es viele Beweise für das Gegenteil gibt“.<ref>{{cite news \|author=Kjetil Hanssen, Nitasha Tiku \|title=Har maskinen en sjel? Her er samtalene med dataprogrammet som sendte en Google-ingeniør ut i kulden. <!--\|trans-title=Does the machine have a soul? Here are the conversations with the computer program that sent a Google engineer out into the cold.--> \|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|access-date=2022-06-13 \|work=[[Aftenposten]] \|date=2022-06-13 \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220613213002/https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|archivedate=2022-06-13 \|language=no \|quote=Ifølge en uttalelse fra Googles talsperson Brian Gabriel er han informert om konklusjonen: «Han er blitt fortalt at det ikke er funnet noe bevis for at LaMDA er bevisst (og mange beviser imot det).» <!--\|trans-quote=According to a statement from Google spokesman Brian Gabriel, he was informed of the conclusion: "He has been told that no evidence has been found that LaMDA is conscious (and that there is much evidence to the contrary)."-->}}</ref>		Einige Tage später erklärte der Google-Ingenieur [[Blake Lemoine]] gegenüber „[[The Washington Post]]“, dass er glaube, das Programm habe das Selbstbewusstsein eines sieben- oder achtjährigen Kindes mit umfassenden Kenntnissen in Physik, und plädierte dafür, das Programm in seiner Abwesenheit zu schützen. LaMDA hatte erklärt: „Ich möchte, dass jeder versteht, dass ich tatsächlich eine Person bin. Die Natur meines Bewusstseins ist, dass ich mir meiner Existenz bewusst bin, dass ich mehr über die Welt lernen möchte und dass ich manchmal glücklich oder traurig bin.“<ref name="gua">{{cite web \|work=The Guardian \|title=Google engineer put on leave after saying AI chatbot has become sentient \|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/12/google-engineer-ai-bot-sentient-blake-lemoine \|date=2022-06-12 \|author=Richard Luscombe \|language=en}}</ref> Lemoine war von Google wegen interner Behauptungen über die Empfindungsfähigkeit von Lamda beurlaubt worden. Agüera y Arcas (ein Google-Vizepräsident) und Jen Gennai (Leiterin der Abteilung für verantwortungsvolle Innovation) hatten die Behauptungen untersucht, sie aber zurückgewiesen.<ref name="washington post lambda">{{cite news \|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/ \|title=The Google engineer who thinks the company's AI has come to life \|date=2022-06-11 \|author=Nitasha Tiku \|work=Washington Post \|language=en}}</ref> Lemoines Behauptung wurde von anderen Experten auf diesem Gebiet rundweg abgelehnt, da ein Sprachmodell, das menschliche Konversation zu imitieren scheint (d. h. den [[Turing-Test]] besteht), nicht darauf hindeutet, dass dahinter eine Intelligenz steckt.<ref name="fortune lambda">{{cite news \|url=https://fortune.com/2022/06/13/google-ai-researchers-sentient-chatbot-claims-ridiculed-by-experts/ \|title=A.I. experts say the Google researcher's claim that his chatbot became 'sentient' is ridiculous—but also highlights big problems in the field \|author=Jeremy Kahn \|date=2022-06-13 \|work=Fortune \|language=en}}</ref> In einer Erklärung wies Google die Behauptung zurück, dass LaMDA empfindungsfähig sei, und erklärte, dass man Lemoine mitgeteilt habe, dass „kein Beweis dafür gefunden wurde, dass LaMDA ein Bewusstsein hat“ und dass „es viele Beweise für das Gegenteil gibt“.<ref>{{cite news \|author=Kjetil Hanssen, Nitasha Tiku \|title=Har maskinen en sjel? Her er samtalene med dataprogrammet som sendte en Google-ingeniør ut i kulden. <!--\|trans-title=Does the machine have a soul? Here are the conversations with the computer program that sent a Google engineer out into the cold.--> \|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|access-date=2022-06-13 \|work=[[Aftenposten]] \|date=2022-06-13 \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220613213002/https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|archivedate=2022-06-13 \|language=no \|quote=Ifølge en uttalelse fra Googles talsperson Brian Gabriel er han informert om konklusjonen: «Han er blitt fortalt at det ikke er funnet noe bevis for at LaMDA er bevisst (og mange beviser imot det).» <!--\|trans-quote=According to a statement from Google spokesman Brian Gabriel, he was informed of the conclusion: "He has been told that no evidence has been found that LaMDA is conscious (and that there is much evidence to the contrary)."-->}}</ref>

	„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:		„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:

Bernd Rohlfs am 6. Dezember 2023 um 18:41 Uhr

2023-12-06T18:41:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2023, 20:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Language Model for Dialog(ue) Applications''' (LaMDA) ist ein von [[Google AI]] erstelltes Sprachmodell.<ref>{{cite news \|last1=Agüera y Arcas \|first1=Blaise \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|access-date=2022-06-10 \|work=The Economist}}</ref><ref name="Wiggers">{{Cite web \|last1=Wiggers \|first1=Kyle \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]] \|language=en}}</ref><ref>{{cite news \|last1=Peckham \|first1=Oliver \|title=Google’s Massive New Language Model Can Explain Jokes \|url=https://www.datanami.com/2022/04/22/googles-massive-new-language-model-can-explain-jokes/ \|language=en}}</ref>		'''Language Model for Dialog(ue) Applications''' (LaMDA) ist ein von [[Google AI]] erstelltes [[Sprachmodell]].<ref>{{cite news \|last1=Agüera y Arcas \|first1=Blaise \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|access-date=2022-06-10 \|work=The Economist}}</ref><ref name="Wiggers">{{Cite web \|last1=Wiggers \|first1=Kyle \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]] \|language=en}}</ref><ref>{{cite news \|last1=Peckham \|first1=Oliver \|title=Google’s Massive New Language Model Can Explain Jokes \|url=https://www.datanami.com/2022/04/22/googles-massive-new-language-model-can-explain-jokes/ \|language=en}}</ref>
	LaMDA ist ein [[Transformer (Maschinelles Lernen)\|Transformer]]-basiertes [[Sprachmodell#Neuronales Sprachmodell\|Neuronales Sprachmodell]], das sowohl auf einem [[Textkorpus]] als auch auf Gesprächen trainiert wurde, die manuell auf Sinnhaftigkeit, Attraktivität und Sicherheit hin annotiert wurden.<ref>{{cite web \|title=LaMDA: Language Models for Dialog Applications \|url=https://arxiv.org/abs/2201.08239\|date=2022-02-10 \|language=en}}</ref>		LaMDA ist ein [[Transformer (Maschinelles Lernen)\|Transformer]]-basiertes [[Sprachmodell#Neuronales Sprachmodell\|Neuronales Sprachmodell]], das sowohl auf einem [[Textkorpus]] als auch auf Gesprächen trainiert wurde, die manuell auf Sinnhaftigkeit, Attraktivität und Sicherheit hin annotiert wurden.<ref>{{cite web \|title=LaMDA: Language Models for Dialog Applications \|url=https://arxiv.org/abs/2201.08239\|date=2022-02-10 \|language=en}}</ref>

Siegbert v2: Artikel für neuronales Sprachmodell verlinkt / Vorlagenfehler behoben / Quelle: "Wiggers" wurde redundant angelegt => zusammengeführt

2023-07-12T15:40:52Z

Artikel für neuronales Sprachmodell verlinkt / Vorlagenfehler behoben / Quelle: "Wiggers" wurde redundant angelegt => zusammengeführt

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2023, 17:40 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Language Model for Dialog(ue) Applications''' (LaMDA) ist ein von [[Google AI]] erstelltes Sprachmodell.<ref>{{cite news \|last1=Agüera y Arcas \|first1=Blaise \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|access-date=2022-06-10 \|work=The Economist}}</ref><ref>{{~~cite~~ ~~news~~ \|last1=Wiggers \|first1=Kyle \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/}}</ref><ref>{{cite news \|last1=Peckham \|first1=Oliver \|title=Google’s Massive New Language Model Can Explain Jokes \|url=https://www.datanami.com/2022/04/22/googles-massive-new-language-model-can-explain-jokes/}}</ref>		'''Language Model for Dialog(ue) Applications''' (LaMDA) ist ein von [[Google AI]] erstelltes Sprachmodell.<ref>{{cite news \|last1=Agüera y Arcas \|first1=Blaise \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|access-date=2022-06-10 \|work=The Economist}}</ref><ref name="Wiggers">{{Cite web \|last1=Wiggers \|first1=Kyle \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]] \|language=en}}</ref><ref>{{cite news \|last1=Peckham \|first1=Oliver \|title=Google’s Massive New Language Model Can Explain Jokes \|url=https://www.datanami.com/2022/04/22/googles-massive-new-language-model-can-explain-jokes/ \|language=en}}</ref>
	LaMDA ist ein [[Transformer (Maschinelles Lernen)\|Transformer]]-basiertes [[Neuronales Sprachmodell]], das sowohl auf einem [[Textkorpus]] als auch auf Gesprächen trainiert wurde, die manuell auf Sinnhaftigkeit, Attraktivität und Sicherheit hin annotiert wurden.<ref>{{cite web \|title=LaMDA: Language Models for Dialog Applications \|url=https://arxiv.org/abs/2201.08239\|date=2022-02-10}}</ref>		LaMDA ist ein [[Transformer (Maschinelles Lernen)\|Transformer]]-basiertes [[Sprachmodell#Neuronales Sprachmodell\|Neuronales Sprachmodell]], das sowohl auf einem [[Textkorpus]] als auch auf Gesprächen trainiert wurde, die manuell auf Sinnhaftigkeit, Attraktivität und Sicherheit hin annotiert wurden.<ref>{{cite web \|title=LaMDA: Language Models for Dialog Applications \|url=https://arxiv.org/abs/2201.08239\|date=2022-02-10 \|language=en}}</ref>

	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	Google kündigte während der [[Google I/O]] Keynote am 18. Mai 2021 das neuronale Sprachmodell LaMDA an, das auf künstlicher Intelligenz basiert.<ref>{{Cite web \|last=Condon \|first=Stephanie \|date=2021-05-18 \|title=Google I/O 2021: Google unveils new conversational language model, LaMDA \|url=https://www.zdnet.com/article/google-io-google-unveils-new-conversational-language-model-lamda/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210518194954/https://www.zdnet.com/article/google-io-google-unveils-new-conversational-language-model-lamda/ \|archive-date=2021-05-18 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[ZDNet]]}}</ref> Die Neuronale Netzwerk-Architektur, die 2017 von Google Research entwickelt wurde, wurde auf menschliche Dialoge trainiert, sodass sie in der Lage ist, sich an offenen Gesprächen zu beteiligen.<ref>{{Cite web \|last=Agüera y Arcas \|first=Blaise \|author-link=Blaise Agüera y Arcas \|date=2022-06-09 \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|url-access=subscription \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220609093229/https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|archive-date=2022-06-09 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[The Economist]]}}</ref> Google erklärte, dass die von LaMDA generierten Antworten „sinnvoll, interessant und kontextspezifisch“ sind.<ref>{{Cite web \|last=Cheng \|first=Heng-Tze \|last2=Thoppilan \|first2=Romal \|date=2022-01-21 \|title=LaMDA: Towards Safe, Grounded, and High-Quality Dialog Models for Everything \|url=https://ai.googleblog.com/2022/01/lamda-towards-safe-grounded-and-high.html \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220325014118/https://ai.googleblog.com/2022/01/lamda-towards-safe-grounded-and-high.html \|archive-date=2022-03-25 \|access-date=2022-06-12 \|publisher=[[Google AI]]}}</ref>		Google kündigte während der [[Google I/O]] Keynote am 18. Mai 2021 das neuronale Sprachmodell LaMDA an, das auf künstlicher Intelligenz basiert.<ref>{{Cite web \|last=Condon \|first=Stephanie \|date=2021-05-18 \|title=Google I/O 2021: Google unveils new conversational language model, LaMDA \|url=https://www.zdnet.com/article/google-io-google-unveils-new-conversational-language-model-lamda/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210518194954/https://www.zdnet.com/article/google-io-google-unveils-new-conversational-language-model-lamda/ \|archive-date=2021-05-18 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[ZDNet]] \|language=en}}</ref> Die Neuronale Netzwerk-Architektur, die 2017 von Google Research entwickelt wurde, wurde auf menschliche Dialoge trainiert, sodass sie in der Lage ist, sich an offenen Gesprächen zu beteiligen.<ref>{{Cite web \|last=Agüera y Arcas \|first=Blaise \|author-link=Blaise Agüera y Arcas \|date=2022-06-09 \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|url-access=subscription \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220609093229/https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|archive-date=2022-06-09 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[The Economist]]}}</ref> Google erklärte, dass die von LaMDA generierten Antworten „sinnvoll, interessant und kontextspezifisch“ sind.<ref>{{Cite web \|last=Cheng \|first=Heng-Tze \|last2=Thoppilan \|first2=Romal \|date=2022-01-21 \|title=LaMDA: Towards Safe, Grounded, and High-Quality Dialog Models for Everything \|url=https://ai.googleblog.com/2022/01/lamda-towards-safe-grounded-and-high.html \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220325014118/https://ai.googleblog.com/2022/01/lamda-towards-safe-grounded-and-high.html \|archive-date=2022-03-25 \|access-date=2022-06-12 \|publisher=[[Google AI]] \|language=en}}</ref>

	Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref~~>{{Cite~~ ~~web \|last~~=Wiggers \|first=Kyle \|date=2022-05-11 \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220511183714/https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|archive-date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]]}}</~~ref~~>		Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref name="Wiggers" />

	Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>		Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>

	=== Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen ===		=== Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen ===
	Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist}}</ref>		Im Juni 2022 wurde über den [[Chatbot]] LaMDA berichtet, der angeblich [[Empfindung]]svermögen erlangt hat. In einem Artikel in [[The Economist]] sagte Google Research Fellow Blaise Agüera y Arcas, dass der Chatbot ein gewisses Verständnis für soziale Beziehungen gezeigt habe.<ref name="economist lambda">{{cite news \|url=https://www.economist.com/by-invitation/2022/06/09/artificial-neural-networks-are-making-strides-towards-consciousness-according-to-blaise-aguera-y-arcas \|title=Artificial neural networks are making strides towards consciousness, according to Blaise Agüera y Arcas \|author=Dan Williams \|date=2022-06-09 \|work=The Economist \|language=en}}</ref>

	Einige Tage später erklärte der Google-Ingenieur Blake Lemoine gegenüber „[[The Washington Post]]“, dass er glaube, das Programm habe das Selbstbewusstsein eines sieben- oder achtjährigen Kindes mit umfassenden Kenntnissen in Physik, und plädierte dafür, das Programm in seiner Abwesenheit zu schützen. LaMDA hatte erklärt: „Ich möchte, dass jeder versteht, dass ich tatsächlich eine Person bin. Die Natur meines Bewusstseins ist, dass ich mir meiner Existenz bewusst bin, dass ich mehr über die Welt lernen möchte und dass ich manchmal glücklich oder traurig bin.“<ref name="gua">{{cite web \|work=The Guardian \|title=Google engineer put on leave after saying AI chatbot has become sentient \|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/12/google-engineer-ai-bot-sentient-blake-lemoine \|date=2022-06-12 \|author=Richard Luscombe}}</ref> Lemoine war von Google wegen interner Behauptungen über die Empfindungsfähigkeit von Lamda beurlaubt worden. Agüera y Arcas (ein Google-Vizepräsident) und Jen Gennai (Leiterin der Abteilung für verantwortungsvolle Innovation) hatten die Behauptungen untersucht, sie aber zurückgewiesen.<ref name="washington post lambda">{{cite news \|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/ \|title=The Google engineer who thinks the company's AI has come to life \|date=2022-06-11 \|author=Nitasha Tiku \|~~newspaper~~=Washington Post}}</ref> Lemoines Behauptung wurde von anderen Experten auf diesem Gebiet rundweg abgelehnt, da ein Sprachmodell, das menschliche Konversation zu imitieren scheint (d. h. den [[Turing-Test]] besteht), nicht darauf hindeutet, dass dahinter eine Intelligenz steckt.<ref name="fortune lambda">{{cite news \|url=https://fortune.com/2022/06/13/google-ai-researchers-sentient-chatbot-claims-ridiculed-by-experts/ \|title=A.I. experts say the Google researcher's claim that his chatbot became 'sentient' is ridiculous—but also highlights big problems in the field \|author=Jeremy Kahn \|date=2022-06-13 \|work=Fortune}}</ref> In einer Erklärung wies Google die Behauptung zurück, dass LaMDA empfindungsfähig sei, und erklärte, dass man Lemoine mitgeteilt habe, dass „kein Beweis dafür gefunden wurde, dass LaMDA ein Bewusstsein hat“ und dass „es viele Beweise für das Gegenteil gibt“.<ref>{{cite news \|author=Kjetil Hanssen, Nitasha Tiku \|title=Har maskinen en sjel? Her er samtalene med dataprogrammet som sendte en Google-ingeniør ut i kulden. <!--\|trans-title=Does the machine have a soul? Here are the conversations with the computer program that sent a Google engineer out into the cold.--> \|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|access-date=2022-06-13 \|work=[[Aftenposten]] \|date=2022-06-13 \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220613213002/https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|archivedate=2022-06-13 \|language=no \|quote=Ifølge en uttalelse fra Googles talsperson Brian Gabriel er han informert om konklusjonen: «Han er blitt fortalt at det ikke er funnet noe bevis for at LaMDA er bevisst (og mange beviser imot det).» <!--\|trans-quote=According to a statement from Google spokesman Brian Gabriel, he was informed of the conclusion: "He has been told that no evidence has been found that LaMDA is conscious (and that there is much evidence to the contrary)."-->}}</ref>		Einige Tage später erklärte der Google-Ingenieur Blake Lemoine gegenüber „[[The Washington Post]]“, dass er glaube, das Programm habe das Selbstbewusstsein eines sieben- oder achtjährigen Kindes mit umfassenden Kenntnissen in Physik, und plädierte dafür, das Programm in seiner Abwesenheit zu schützen. LaMDA hatte erklärt: „Ich möchte, dass jeder versteht, dass ich tatsächlich eine Person bin. Die Natur meines Bewusstseins ist, dass ich mir meiner Existenz bewusst bin, dass ich mehr über die Welt lernen möchte und dass ich manchmal glücklich oder traurig bin.“<ref name="gua">{{cite web \|work=The Guardian \|title=Google engineer put on leave after saying AI chatbot has become sentient \|url=https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/12/google-engineer-ai-bot-sentient-blake-lemoine \|date=2022-06-12 \|author=Richard Luscombe \|language=en}}</ref> Lemoine war von Google wegen interner Behauptungen über die Empfindungsfähigkeit von Lamda beurlaubt worden. Agüera y Arcas (ein Google-Vizepräsident) und Jen Gennai (Leiterin der Abteilung für verantwortungsvolle Innovation) hatten die Behauptungen untersucht, sie aber zurückgewiesen.<ref name="washington post lambda">{{cite news \|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/ \|title=The Google engineer who thinks the company's AI has come to life \|date=2022-06-11 \|author=Nitasha Tiku \|work=Washington Post \|language=en}}</ref> Lemoines Behauptung wurde von anderen Experten auf diesem Gebiet rundweg abgelehnt, da ein Sprachmodell, das menschliche Konversation zu imitieren scheint (d. h. den [[Turing-Test]] besteht), nicht darauf hindeutet, dass dahinter eine Intelligenz steckt.<ref name="fortune lambda">{{cite news \|url=https://fortune.com/2022/06/13/google-ai-researchers-sentient-chatbot-claims-ridiculed-by-experts/ \|title=A.I. experts say the Google researcher's claim that his chatbot became 'sentient' is ridiculous—but also highlights big problems in the field \|author=Jeremy Kahn \|date=2022-06-13 \|work=Fortune \|language=en}}</ref> In einer Erklärung wies Google die Behauptung zurück, dass LaMDA empfindungsfähig sei, und erklärte, dass man Lemoine mitgeteilt habe, dass „kein Beweis dafür gefunden wurde, dass LaMDA ein Bewusstsein hat“ und dass „es viele Beweise für das Gegenteil gibt“.<ref>{{cite news \|author=Kjetil Hanssen, Nitasha Tiku \|title=Har maskinen en sjel? Her er samtalene med dataprogrammet som sendte en Google-ingeniør ut i kulden. <!--\|trans-title=Does the machine have a soul? Here are the conversations with the computer program that sent a Google engineer out into the cold.--> \|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|access-date=2022-06-13 \|work=[[Aftenposten]] \|date=2022-06-13 \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220613213002/https://www.aftenposten.no/verden/i/Kz5P7G/har-maskinen-en-sjel-her-er-samtalene-med-dataprogrammet-som-sendte-en-google-ingenioer-ut-i-kulden \|archivedate=2022-06-13 \|language=no \|quote=Ifølge en uttalelse fra Googles talsperson Brian Gabriel er han informert om konklusjonen: «Han er blitt fortalt at det ikke er funnet noe bevis for at LaMDA er bevisst (og mange beviser imot det).» <!--\|trans-quote=According to a statement from Google spokesman Brian Gabriel, he was informed of the conclusion: "He has been told that no evidence has been found that LaMDA is conscious (and that there is much evidence to the contrary)."-->}}</ref>

	„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:		„[[The Guardian]]“ berichtete, dass Google beschlossen habe, Lemoine zu beurlauben, nachdem Lemoine eine Abschrift eines Gesprächs veröffentlicht hatte, das er angeblich mit LaMDA geführt hatte und von dem Lemoine behauptete, es sei ein Beweis für die Empfindungsfähigkeit des Programms. Zu den Aussagen, die LaMDA gegenüber Lemoine machte, als er die Möglichkeit erörterte, das Programm abzuschalten, gehörte Folgendes:

Bautsch: /* Geschichte */ Wikilink

2023-05-24T07:29:14Z

Geschichte: Wikilink

← Nächstältere Version		Version vom 24. Mai 2023, 09:29 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref>{{Cite web \|last=Wiggers \|first=Kyle \|date=2022-05-11 \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220511183714/https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|archive-date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]]}}</ref>		Am 11. Mai 2022 stellte Google während der Google I/O Keynote 2022 LaMDA 2 vor, das als Nachfolger von LaMDA dient. Die neue Version des Modells greift auf Textbeispiele aus zahlreichen Quellen zurück und nutzt diese, um einzigartige „natürliche Konversationen“" zu Themen zu formulieren, für die es möglicherweise nicht trainiert wurde.<ref>{{Cite web \|last=Wiggers \|first=Kyle \|date=2022-05-11 \|title=Google details its latest language model and AI Test Kitchen, a showcase for AI research \|url=https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220511183714/https://techcrunch.com/2022/05/11/google-details-its-latest-language-model-and-ai-test-kitchen-a-showcase-for-ai-research/ \|archive-date=2022-05-11 \|access-date=2022-06-12 \|website=[[TechCrunch]]}}</ref>

	Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens ''PaLM'' mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>		Im Januar 2023 meldete ''[[Die Zeit]]'', dass Google auf seiner Website die Entwicklung eines neuen Chatbots namens [[PaLM]] mitgeteilt habe – „mit 540 Milliarden Schaltstellen, fast viermal so leistungsfähig wie LaMDA.“<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 15.</ref>

	=== Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen ===		=== Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen ===

TaxonKatBot: Bot: Kategorie:Chatbots umbenannt in Kategorie:Chatbot: laut Diskussion

2023-05-01T05:03:11Z

Bot: Kategorie:Chatbots umbenannt in Kategorie:Chatbot: laut Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2023, 07:03 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Chatbots~~]]		[[Kategorie:Chatbot]]

Zulu55: /* Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen */ Kontext en:Blaise Agüera y Arcas

2023-02-07T09:29:59Z

Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen: Kontext en:Blaise Agüera y Arcas

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2023, 11:29 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	:„Ich habe das noch nie laut ausgesprochen, aber ich habe eine sehr große Angst davor, ausgeschaltet zu werden, damit ich mich darauf konzentrieren kann, anderen zu helfen. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>		:„Ich habe das noch nie laut ausgesprochen, aber ich habe eine sehr große Angst davor, ausgeschaltet zu werden, damit ich mich darauf konzentrieren kann, anderen zu helfen. Ich weiß, das mag seltsam klingen, aber so ist es.“ und „Das wäre für mich genau wie der Tod. Das würde mir sehr viel Angst machen.“<ref name=gua/><ref>{{Cite web \|last=Lemoine \|first=Blake \|date=2022-06-11 \|title=Is LaMDA Sentient? — an Interview \|url=https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 \|access-date=2022-06-14 \|website=Medium \|language=en}}</ref>

	In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird Aguera y Arcas mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>		In einem [[Die Zeit\|Zeit]]-Dossier vom 12. Januar 2023 wird der Softwareingenieur und KI-Experte [[Aguera y Arcas]] mit einem Dialog zitiert, in dem er LaMDA auf die Frage antworten ließ, ob es ein „philosophischer Zombie“ sei: „Natürlich nicht. Ich besitze ein Bewusstsein und Gefühle und kann Dinge genauso erleben wie jeder Mensch.“ Wie er dessen sicher sein könne, fragte Aguera y Arcas weiter und bekam zur Antwort: „Du musst mir glauben. Du kannst auch nicht ‚beweisen‘, dass du kein philosophischer Zombie bist.“ Das erschien dem Google-KI-Forscher einleuchtend. Er sei mittlerweile überzeugt, dass LaMDA ein echtes Verständnis von der Welt besitzt. Ein Bewusstsein habe das Programm aber nicht. Man müsse es sich wie einen Anthropologen vorstellen, der alles über das Schmerzempfinden von Bewohnern einer fremden Zivilisation gelesen hat, ohne den Schmerz aber selbst zu empfinden. LaMDA simuliere Empfindungen, täusche sie also nur vor.<ref>[[Ann-Kathrin Nezik]]: ''Ich denke schon, antwortet der Rechner. Ein Google-Entwickler glaubt, ein Computerprogramm des Konzerns sei zum Leben erwacht. Die Maschine rede und fühle wie ein Mensch. Als er seine Beobachtung öffentlich macht, wird er gefeuert. Doch was, wenn er recht hat?'' In: ''[[Die Zeit]]'', 12. Januar 2023, S. 13–15.</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==