Kalepithecus - Versionsgeschichte

Gerbil am 20. März 2025 um 20:12 Uhr

2025-03-20T20:12:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2025, 22:12 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Die [[Erstbeschreibung]] der Gattung ''Kalepithecus'' durch [[Terry Harrison]] erfolgte 1988, nachdem bis dahin im Westen Kenias und in [[Uganda]] 570 Kiefer- und Zahnfunde von kleinwüchsigen, frühmiozänen [[Altweltaffen]] geborgen worden waren. Auf Grundlage früherer, weniger zahlreicher Funde waren bereits ''Limnopithecus legetet'' ([[Arthur Tindell Hopwood\|Hopwood]], 1933), ''[[Dendropithecus macinnesi]]'' ([[Wilfrid Le Gros Clark\|Le Gros Clark]] & [[Louis Leakey\|L. Leakey]], 1950) sowie ''[[Micropithecus clarki]]'' ([[John G. Fleagle\|Fleagle]] & [[Elwyn L. Simons\|Simons]], 1978) gegeneinander abgegrenzt worden.		Die [[Erstbeschreibung]] der Gattung ''Kalepithecus'' durch [[Terry Harrison]] erfolgte 1988, nachdem bis dahin im Westen Kenias und in [[Uganda]] 570 Kiefer- und Zahnfunde von kleinwüchsigen, frühmiozänen [[Altweltaffen]] geborgen worden waren. Auf Grundlage früherer, weniger zahlreicher Funde waren bereits ''[[Limnopithecus legetet]]'' ([[Arthur Tindell Hopwood\|Hopwood]], 1933), ''[[Dendropithecus macinnesi]]'' ([[Wilfrid Le Gros Clark\|Le Gros Clark]] & [[Louis Leakey\|L. Leakey]], 1950) sowie ''[[Micropithecus clarki]]'' ([[John G. Fleagle\|Fleagle]] & [[Elwyn L. Simons\|Simons]], 1978) gegeneinander abgegrenzt worden.

	Harrisons umfassende [[Revision (Biologie)\|Revision]] der Zuordnung dieser Fossilien zu einer bestimmten Gattung oder Art ergab, dass neben ''Limnopithecus legetet'' noch eine zweite Art der Gattung, ''Limnopithecus evansi'', existierte; dieser Name war bereits 1943 von Donald G. MacInnes vergeben worden, die der Art zugeordneten Funde wurden jedoch 1933 von Hopwood zu ''Limnopithecus legetet'' gestellt. Bestätigt wurden ferner Zuordnungen von Fossilien zu ''Micropithecus clarki'' und ''Dendropithecus macinnesi''. Jedoch hatte [[Peter Andrews]] bereits 1978 darauf hingewiesen, dass ''Dendropithecus macinnesi'' aufgrund diverser [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Merkmale und unterschiedlicher Verbreitungsgebiete in zwei Unterarten aufgeteilt werden könne, die er als ''Dendropithecus macinnesi macinnesi'' und ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' bezeichnete.<ref>[[Peter Andrews]]: ''A Revision of the Miocene Hominoidea of East Africa.'' In: ''Bulletin of The British Museum (Natural History) Geology.'' Band 30, 1978, S. 85–224 [hier: S. 131], {{Webarchiv \| url=http://biostor.org/reference/118659/page/1 \| wayback= 20190521173748 \| text=Volltext.}}</ref> Harrison griff diese Interpretation 1988 auf, trennte die zu ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' gestellten Fossilien von ''Dendropithecus'' ab und ordnete sie der von ihm neu benannten Gattung ''Kalepithecus'' zu.		Harrisons umfassende [[Revision (Biologie)\|Revision]] der Zuordnung dieser Fossilien zu einer bestimmten Gattung oder Art ergab, dass neben ''Limnopithecus legetet'' noch eine zweite Art der Gattung, ''Limnopithecus evansi'', existierte; dieser Name war bereits 1943 von Donald G. MacInnes vergeben worden, die der Art zugeordneten Funde wurden jedoch 1933 von Hopwood zu ''Limnopithecus legetet'' gestellt. Bestätigt wurden ferner Zuordnungen von Fossilien zu ''Micropithecus clarki'' und ''Dendropithecus macinnesi''. Jedoch hatte [[Peter Andrews]] bereits 1978 darauf hingewiesen, dass ''Dendropithecus macinnesi'' aufgrund diverser [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Merkmale und unterschiedlicher Verbreitungsgebiete in zwei Unterarten aufgeteilt werden könne, die er als ''Dendropithecus macinnesi macinnesi'' und ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' bezeichnete.<ref>[[Peter Andrews]]: ''A Revision of the Miocene Hominoidea of East Africa.'' In: ''Bulletin of The British Museum (Natural History) Geology.'' Band 30, 1978, S. 85–224 [hier: S. 131], {{Webarchiv \| url=http://biostor.org/reference/118659/page/1 \| wayback= 20190521173748 \| text=Volltext.}}</ref> Harrison griff diese Interpretation 1988 auf, trennte die zu ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' gestellten Fossilien von ''Dendropithecus'' ab und ordnete sie der von ihm neu benannten Gattung ''Kalepithecus'' zu.

Gerbil am 7. November 2022 um 10:39 Uhr

2022-11-07T10:39:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2022, 12:39 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	\| Fundorte =		\| Fundorte =
	* [[Songhor]]; Koru; Mteitei Valley ([[Kenia]])		* [[Songhor]]; Koru; Mteitei Valley ([[Kenia]])
			* [[Moroto]] ([[Uganda]])
	\| Subtaxa_Plural = ja		\| Subtaxa_Plural = ja
	\| Subtaxa_Rang = Art		\| Subtaxa_Rang = Art

Gerbil: ergänzt

2022-11-07T10:01:47Z

ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2022, 12:01 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	\| Fundorte =		\| Fundorte =
	* [[Songhor]]; Koru; Mteitei Valley ([[Kenia]])		* [[Songhor]]; Koru; Mteitei Valley ([[Kenia]])
	\| Subtaxa_Plural = ~~nein~~		\| Subtaxa_Plural = ja
	\| Subtaxa_Rang = Art		\| Subtaxa_Rang = Art
	\| Subtaxa =		\| Subtaxa =
	* ''Kalepithecus songhorensis''		* ''Kalepithecus songhorensis''
			* ''Kalepithecus kogolensis''
	}}		}}

	''' ''Kalepithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die vor rund 20 Millionen Jahren im frühen [[Miozän]] in [[Ostafrika]] vorkam. Die Gattung wurde erstmals 1988 wissenschaftlich beschrieben.<ref>[[Terry Harrison]]: ''A Taxonomic Revision of the Small Catarrhine Primates from the Early Miocene of East Africa.'' In: ''Folia Primatologica.'' Band 50, Nr. 1–2, 1988, S. 59–108, [[doi:10.1159/000156334]].</ref> ~~Einzige~~ [[~~Art~~ (~~Biologie~~)\|~~Art~~]] der Gattung ist ''Kalepithecus songhorensis''.		''' ''Kalepithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die vor rund 20 Millionen Jahren im frühen [[Miozän]] in [[Ostafrika]] vorkam. Die Gattung wurde erstmals 1988 wissenschaftlich beschrieben.<ref>[[Terry Harrison]]: ''A Taxonomic Revision of the Small Catarrhine Primates from the Early Miocene of East Africa.'' In: ''Folia Primatologica.'' Band 50, Nr. 1–2, 1988, S. 59–108, [[doi:10.1159/000156334]].</ref> [[Typus (Nomenklatur)#Zoologie\|Typusart]] der Gattung ist ''Kalepithecus songhorensis''.

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==
	Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Wort ''kale'' (gesprochen: kah-leh), das auf [[Swahili (Sprache)\|Swahili]] „alt“ oder „Vorzeit“ bedeutet, sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der ~~[[Typus (Nomenklatur)#Zoologie\|~~Typusart]], ''songhorensis'', verweist auf die Fossilienfundstätte [[Songhor]] im [[Nyando District]], West-[[Kenia]]. ''Kalepithecus songhorensis'' bedeutet dem Sinne nach folglich „vorzeitlicher Affe aus Songhor“.		Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Wort ''kale'' (gesprochen: kah-leh), das auf [[Swahili (Sprache)\|Swahili]] „alt“ oder „Vorzeit“ bedeutet, sowie vom [[Griechische Sprache\|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache\|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] der Typusart, ''songhorensis'', verweist auf die Fossilienfundstätte [[Songhor]] im [[Nyando District]], West-[[Kenia]]. ''Kalepithecus songhorensis'' bedeutet dem Sinne nach folglich „vorzeitlicher Affe aus Songhor“.

			Das Epitheton der zweiten Art, ''kogolensis'', ist abgeleitet von einer lokal als ''Kogole'' bezeichneten Basaltformation, was in der Sprache der [[Karamojong]] „Adlernest“, auch im Sinne von „Aussichtspunkt“, bedeutet. ''Kalepithecus kogolensis'' bedeutet dem Sinne nach folglich „vorzeitlicher Affe vom Adlernest“.

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
Zeile 44:		Zeile 47:
	Harrisons umfassende [[Revision (Biologie)\|Revision]] der Zuordnung dieser Fossilien zu einer bestimmten Gattung oder Art ergab, dass neben ''Limnopithecus legetet'' noch eine zweite Art der Gattung, ''Limnopithecus evansi'', existierte; dieser Name war bereits 1943 von Donald G. MacInnes vergeben worden, die der Art zugeordneten Funde wurden jedoch 1933 von Hopwood zu ''Limnopithecus legetet'' gestellt. Bestätigt wurden ferner Zuordnungen von Fossilien zu ''Micropithecus clarki'' und ''Dendropithecus macinnesi''. Jedoch hatte [[Peter Andrews]] bereits 1978 darauf hingewiesen, dass ''Dendropithecus macinnesi'' aufgrund diverser [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Merkmale und unterschiedlicher Verbreitungsgebiete in zwei Unterarten aufgeteilt werden könne, die er als ''Dendropithecus macinnesi macinnesi'' und ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' bezeichnete.<ref>[[Peter Andrews]]: ''A Revision of the Miocene Hominoidea of East Africa.'' In: ''Bulletin of The British Museum (Natural History) Geology.'' Band 30, 1978, S. 85–224 [hier: S. 131], {{Webarchiv \| url=http://biostor.org/reference/118659/page/1 \| wayback= 20190521173748 \| text=Volltext.}}</ref> Harrison griff diese Interpretation 1988 auf, trennte die zu ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' gestellten Fossilien von ''Dendropithecus'' ab und ordnete sie der von ihm neu benannten Gattung ''Kalepithecus'' zu.		Harrisons umfassende [[Revision (Biologie)\|Revision]] der Zuordnung dieser Fossilien zu einer bestimmten Gattung oder Art ergab, dass neben ''Limnopithecus legetet'' noch eine zweite Art der Gattung, ''Limnopithecus evansi'', existierte; dieser Name war bereits 1943 von Donald G. MacInnes vergeben worden, die der Art zugeordneten Funde wurden jedoch 1933 von Hopwood zu ''Limnopithecus legetet'' gestellt. Bestätigt wurden ferner Zuordnungen von Fossilien zu ''Micropithecus clarki'' und ''Dendropithecus macinnesi''. Jedoch hatte [[Peter Andrews]] bereits 1978 darauf hingewiesen, dass ''Dendropithecus macinnesi'' aufgrund diverser [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Merkmale und unterschiedlicher Verbreitungsgebiete in zwei Unterarten aufgeteilt werden könne, die er als ''Dendropithecus macinnesi macinnesi'' und ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' bezeichnete.<ref>[[Peter Andrews]]: ''A Revision of the Miocene Hominoidea of East Africa.'' In: ''Bulletin of The British Museum (Natural History) Geology.'' Band 30, 1978, S. 85–224 [hier: S. 131], {{Webarchiv \| url=http://biostor.org/reference/118659/page/1 \| wayback= 20190521173748 \| text=Volltext.}}</ref> Harrison griff diese Interpretation 1988 auf, trennte die zu ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' gestellten Fossilien von ''Dendropithecus'' ab und ordnete sie der von ihm neu benannten Gattung ''Kalepithecus'' zu.

	Holotypus der Gattung ''Kalepithecus'' und ihrer Typusart ''Kalepithecus songhorensis'' ist das Fragment eines rechten Unterkiefers mit vier erhaltenen Zähnen ([[Prämolar]] 3 bis [[Molar (Zahn)\|Molar]] 3) aus der namensgebenden Fundstätte Songhor (Sammlungsnummer: KNM-SO 378). Zudem wurden weitere 87 Kiefer- und Zahnfunde sowie mehrere Knochen aus dem Bereich unterhalb des Schädels ''Kalepithecus'' zugeordnet, die überwiegend aus der Fundstätte Koru stammen. Mit Ausnahme des 3. Oberkiefer-Molars sind alle Zähne der Art in der Sammlung enthalten; die Gestalt ihrer Zahnkronen ist daher das wesentliche Merkmal zur Abgrenzung von anderen Arten. Hinweise auf die ursprüngliche Form des Gesichts ergeben sich aus dem Fossil KNM-SO 417, das jedoch nur Knochen aus dem Bereich des Oberkiefers und der relativ breiten Nase enthält. Da es zu keiner Affenart aus dem frühen Miozän Ostafrikas Funde gibt, die eine verlässliche Rekonstruktion der Knochen aus dem Bereich des oberen Gesichts, der Schädelbasis und der seitlichen Knochen im Umfeld der Ohren ermöglichen, ist die Zuordnung von ''Kalepithecus'' zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] der Altweltaffen mit großen Unsicherheiten verbunden.		[[Holotypus]] der Gattung ''Kalepithecus'' und ihrer Typusart ''Kalepithecus songhorensis'' ist das Fragment eines rechten Unterkiefers mit vier erhaltenen Zähnen ([[Prämolar]] 3 bis [[Molar (Zahn)\|Molar]] 3) aus der namensgebenden Fundstätte Songhor (Sammlungsnummer: KNM-SO 378). Zudem wurden weitere 87 Kiefer- und Zahnfunde sowie mehrere Knochen aus dem Bereich unterhalb des Schädels ''Kalepithecus'' zugeordnet, die überwiegend aus der Fundstätte Koru stammen. Mit Ausnahme des 3. Oberkiefer-Molars sind alle Zähne der Art in der Sammlung enthalten; die Gestalt ihrer Zahnkronen ist daher das wesentliche Merkmal zur Abgrenzung von anderen Arten. Hinweise auf die ursprüngliche Form des Gesichts ergeben sich aus dem Fossil KNM-SO 417, das jedoch nur Knochen aus dem Bereich des Oberkiefers und der relativ breiten Nase enthält. Da es zu keiner Affenart aus dem frühen Miozän Ostafrikas Funde gibt, die eine verlässliche Rekonstruktion der Knochen aus dem Bereich des oberen Gesichts, der Schädelbasis und der seitlichen Knochen im Umfeld der Ohren ermöglichen, ist die Zuordnung von ''Kalepithecus'' zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] der Altweltaffen mit großen Unsicherheiten verbunden.

		⚫	Zurückhaltend schrieb Terry Harrison 1988 zusammenfassend in der Erstbeschreibung von ''Kalepithecus'', dass die kleinen Affen (Anthropoidea) aus dem frühen Miozän Ostafrikas Teil einer größeren Gruppe basaler Altweltaffen (Catarrhini) sind, die sich vor dem Erscheinen des letzten gemeinsamen Vorfahren der heutigen [[Menschenartige]]n entwickelt haben. Es sei jedoch mangels aussagekräftiger Fossilien bislang nicht möglich, die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Arten dieser Gruppe genauer zu bestimmen. Harrison vermutete, dass die Gruppe sowohl basale Altweltaffen als auch frühe Vertreter der Menschenartigen umfasst. Wörtlich schrieb er: „Solange jedoch die genauen Verwandtschaftsverhältnisse der kleinen catarrhinen Primaten nicht geklärt sind, werden sie zusammen mit ''[[Proconsul (Gattung)\|Proconsul]]'' und ''[[Rangwapithecus]]'' in einer eigenen Überfamilie, den Proconsuloidea, zusammengefasst. Die [[Phylogenese\|phyletische]] Integrität der Proconsuloidea ist zum jetzigen Zeitpunkt ungewiss. Sie stellt eine [[Kladistik#Paraphyletisch\|paraphyletische]] Rangstufe dar, die aus undifferenzierten, basalen Catarrhinen modernen Aussehens besteht, die derzeit keine eindeutige Verwandtschaft mit einer der beiden bestehenden Überfamilien [das sind: Menschenartige, Geschwänzte Altweltaffen] aufweisen.“

			== Weitere Funde ==
⚫	Zurückhaltend schrieb Terry Harrison zusammenfassend in der Erstbeschreibung von ''Kalepithecus'', dass die kleinen Affen (Anthropoidea) aus dem frühen Miozän Ostafrikas Teil einer größeren Gruppe basaler Altweltaffen (Catarrhini) sind, die sich vor dem Erscheinen des letzten gemeinsamen Vorfahren der heutigen [[Menschenartige]]n entwickelt haben. Es sei jedoch mangels aussagekräftiger Fossilien bislang nicht möglich, die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Arten dieser Gruppe genauer zu bestimmen. Harrison vermutete, dass die Gruppe sowohl basale Altweltaffen als auch frühe Vertreter der Menschenartigen umfasst. Wörtlich schrieb er: „Solange jedoch die genauen Verwandtschaftsverhältnisse der kleinen catarrhinen Primaten nicht geklärt sind, werden sie zusammen mit ''[[Proconsul (Gattung)\|Proconsul]]'' und ''[[Rangwapithecus]]'' in einer eigenen Überfamilie, den Proconsuloidea, zusammengefasst. Die [[Phylogenese\|phyletische]] Integrität der Proconsuloidea ist zum jetzigen Zeitpunkt ungewiss. Sie stellt eine [[Kladistik#Paraphyletisch\|paraphyletische]] Rangstufe dar, die aus undifferenzierten, basalen Catarrhinen modernen Aussehens besteht, die derzeit keine eindeutige Verwandtschaft mit einer der beiden bestehenden Überfamilien [das sind: Menschenartige, Geschwänzte Altweltaffen] aufweisen.“
			Im Jahr 2017 berichteten [[Martin Pickford]], [[Brigitte Senut]] et al. den Fund zahlreicher Zähne aus dem mittleren Miozän (rund 17 Millionen Jahre alt), die sie im Gebiet des heutigen nordöstlichen [[Uganda]], bei der Stadt [[Moroto]], nahe der Grenze zu Kenia, seit 2009 aus den Fundstellen Moroto I und Moroto II geborgen hatten.<ref>[[Martin Pickford]], [[Brigitte Senut]] et al.: ''Revision of the Miocene Hominoidea from Moroto I and II, Uganda.'' In: ''Geo-Pal Uganda.'' Band 10, 2017, S. 1–32, [https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03542209/document Volltext.]</ref> Unter diesen Funden war 18 Zähne, die denen der Typusart von ''Kalepithecus'' ähnelten, jedoch von einer Affenart stammen, die jünger rund 20 Prozent schwerer war als der auf rund fünf Kilogramm geschätzte ''Kalepithecus songhorensis''. Daher führten sie als ''Kalepithecus kogolensis'' eine zweite Art der Gattung ein. Holotypus dieser Art sind mehrere einzelne Zähne, die jedoch vermutlich – ebenso wie mehrere [[Paratypus\|Paratypen]] – vom gleichen Individuum stammen, darunter ein [[Oberkiefer]]-[[Eckzahn]], dessen [[Morphologie (Biologie)\|morphologische]] Merkmale auf die Herkunft von einem weiblichen Individuum schließen lassen.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Gerbil: Belege s. dort, durchgängig Harrison 1988

2022-11-06T15:27:19Z

Belege s. dort, durchgängig Harrison 1988

Neue Seite

{{Taxobox
| Modus = Paläobox
| Rangunterdrückung = ja
| Taxon_Name =
| Taxon_WissName = Kalepithecus
| Taxon_Rang = Gattung
| Taxon_Autor = [[Terry Harrison|Harrison]], 1988
| Taxon2_WissName =
| Taxon2_Rang =
| Taxon3_WissName = Proconsuloidea
| Taxon3_Rang = Überfamilie
| Taxon4_Name = Altweltaffen
| Taxon4_WissName = Catarrhini
| Taxon4_Rang = ohne Rang
| Taxon5_Name = Affen
| Taxon5_WissName = Anthropoidea
| Taxon5_Rang = Teilordnung
| Taxon6_Name = Trockennasenprimaten
| Taxon6_WissName = Haplorrhini
| Taxon6_Rang = Unterordnung
| Bild =
| Bildbeschreibung =
| ErdzeitalterVon = frühes [[Miozän]]
| ErdzeitalterBis =
| MioVon = 22,0
| MioBis = 17,0
| Fundorte =
* [[Songhor]]; Koru; Mteitei Valley ([[Kenia]])
| Subtaxa_Plural = nein
| Subtaxa_Rang = Art
| Subtaxa =
* ''Kalepithecus songhorensis''
}}

''' ''Kalepithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)|Gattung]] der [[Primaten]], die vor rund 20 Millionen Jahren im frühen [[Miozän]] in [[Ostafrika]] vorkam. Die Gattung wurde erstmals 1988 wissenschaftlich beschrieben.<ref>[[Terry Harrison]]: ''A Taxonomic Revision of the Small Catarrhine Primates from the Early Miocene of East Africa.'' In: ''Folia Primatologica.'' Band 50, Nr. 1–2, 1988, S. 59–108, [[doi:10.1159/000156334]].</ref> Einzige [[Art (Biologie)|Art]] der Gattung ist ''Kalepithecus songhorensis''.

== Namensgebung ==
Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Wort ''kale'' (gesprochen: kah-leh), das auf [[Swahili (Sprache)|Swahili]] „alt“ oder „Vorzeit“ bedeutet, sowie vom [[Griechische Sprache|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton#Biologie|Epitheton]] der [[Typus (Nomenklatur)#Zoologie|Typusart]], ''songhorensis'', verweist auf die Fossilienfundstätte [[Songhor]] im [[Nyando District]], West-[[Kenia]]. ''Kalepithecus songhorensis'' bedeutet dem Sinne nach folglich „vorzeitlicher Affe aus Songhor“.

== Erstbeschreibung ==
Die [[Erstbeschreibung]] der Gattung ''Kalepithecus'' durch [[Terry Harrison]] erfolgte 1988, nachdem bis dahin im Westen Kenias und in [[Uganda]] 570 Kiefer- und Zahnfunde von kleinwüchsigen, frühmiozänen [[Altweltaffen]] geborgen worden waren. Auf Grundlage früherer, weniger zahlreicher Funde waren bereits ''Limnopithecus legetet'' ([[Arthur Tindell Hopwood|Hopwood]], 1933), ''[[Dendropithecus macinnesi]]'' ([[Wilfrid Le Gros Clark|Le Gros Clark]] & [[Louis Leakey|L. Leakey]], 1950) sowie ''[[Micropithecus clarki]]'' ([[John G. Fleagle|Fleagle]] & [[Elwyn L. Simons|Simons]], 1978) gegeneinander abgegrenzt worden.

Harrisons umfassende [[Revision (Biologie)|Revision]] der Zuordnung dieser Fossilien zu einer bestimmten Gattung oder Art ergab, dass neben ''Limnopithecus legetet'' noch eine zweite Art der Gattung, ''Limnopithecus evansi'', existierte; dieser Name war bereits 1943 von Donald G. MacInnes vergeben worden, die der Art zugeordneten Funde wurden jedoch 1933 von Hopwood zu ''Limnopithecus legetet'' gestellt. Bestätigt wurden ferner Zuordnungen von Fossilien zu ''Micropithecus clarki'' und ''Dendropithecus macinnesi''. Jedoch hatte [[Peter Andrews]] bereits 1978 darauf hingewiesen, dass ''Dendropithecus macinnesi'' aufgrund diverser [[Morphologie (Biologie)|morphologischer]] Merkmale und unterschiedlicher Verbreitungsgebiete in zwei Unterarten aufgeteilt werden könne, die er als ''Dendropithecus macinnesi macinnesi'' und ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' bezeichnete.<ref>[[Peter Andrews]]: ''A Revision of the Miocene Hominoidea of East Africa.'' In: ''Bulletin of The British Museum (Natural History) Geology.'' Band 30, 1978, S. 85–224 [hier: S. 131], {{Webarchiv | url=http://biostor.org/reference/118659/page/1 | wayback= 20190521173748 | text=Volltext.}}</ref> Harrison griff diese Interpretation 1988 auf, trennte die zu ''Dendropithecus macinnesi songhorensis'' gestellten Fossilien von ''Dendropithecus'' ab und ordnete sie der von ihm neu benannten Gattung ''Kalepithecus'' zu.

Holotypus der Gattung ''Kalepithecus'' und ihrer Typusart ''Kalepithecus songhorensis'' ist das Fragment eines rechten Unterkiefers mit vier erhaltenen Zähnen ([[Prämolar]] 3 bis [[Molar (Zahn)|Molar]] 3) aus der namensgebenden Fundstätte Songhor (Sammlungsnummer: KNM-SO 378). Zudem wurden weitere 87 Kiefer- und Zahnfunde sowie mehrere Knochen aus dem Bereich unterhalb des Schädels ''Kalepithecus'' zugeordnet, die überwiegend aus der Fundstätte Koru stammen. Mit Ausnahme des 3. Oberkiefer-Molars sind alle Zähne der Art in der Sammlung enthalten; die Gestalt ihrer Zahnkronen ist daher das wesentliche Merkmal zur Abgrenzung von anderen Arten. Hinweise auf die ursprüngliche Form des Gesichts ergeben sich aus dem Fossil KNM-SO 417, das jedoch nur Knochen aus dem Bereich des Oberkiefers und der relativ breiten Nase enthält. Da es zu keiner Affenart aus dem frühen Miozän Ostafrikas Funde gibt, die eine verlässliche Rekonstruktion der Knochen aus dem Bereich des oberen Gesichts, der Schädelbasis und der seitlichen Knochen im Umfeld der Ohren ermöglichen, ist die Zuordnung von ''Kalepithecus'' zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)|Familie]] der Altweltaffen mit großen Unsicherheiten verbunden.

Zurückhaltend schrieb Terry Harrison zusammenfassend in der Erstbeschreibung von ''Kalepithecus'', dass die kleinen Affen (Anthropoidea) aus dem frühen Miozän Ostafrikas Teil einer größeren Gruppe basaler Altweltaffen (Catarrhini) sind, die sich vor dem Erscheinen des letzten gemeinsamen Vorfahren der heutigen [[Menschenartige]]n entwickelt haben. Es sei jedoch mangels aussagekräftiger Fossilien bislang nicht möglich, die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Arten dieser Gruppe genauer zu bestimmen. Harrison vermutete, dass die Gruppe sowohl basale Altweltaffen als auch frühe Vertreter der Menschenartigen umfasst. Wörtlich schrieb er: „Solange jedoch die genauen Verwandtschaftsverhältnisse der kleinen catarrhinen Primaten nicht geklärt sind, werden sie zusammen mit ''[[Proconsul (Gattung)|Proconsul]]'' und ''[[Rangwapithecus]]'' in einer eigenen Überfamilie, den Proconsuloidea, zusammengefasst. Die [[Phylogenese|phyletische]] Integrität der Proconsuloidea ist zum jetzigen Zeitpunkt ungewiss. Sie stellt eine [[Kladistik#Paraphyletisch|paraphyletische]] Rangstufe dar, die aus undifferenzierten, basalen Catarrhinen modernen Aussehens besteht, die derzeit keine eindeutige Verwandtschaft mit einer der beiden bestehenden Überfamilien [das sind: Menschenartige, Geschwänzte Altweltaffen] aufweisen.“

== Weblinks ==
* [http://www.fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=143167 ''Kalepithecus''] auf ''fossilworks.org''

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Affen]]
[[Kategorie:Anthropoidea]]
[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]