Java-Hufeisennase - Versionsgeschichte

Uwe Gille: /* Fadenwürmer */ Monovaria rhinolophensia verlinkt

2025-05-26T15:57:20Z

Fadenwürmer: Monovaria rhinolophensia verlinkt

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2025, 17:57 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	Im Blut einer bei [[Ruteng]] im Westen der indonesischen Insel [[Flores (Indonesien)\|Flores]] gefangenen männlichen Java-Hufeisennase wurden [[Mikrofilarien]] entdeckt, die als ''[[Microfilaria sundaicus]]'' {{Person\|Purnomo & [[Michael J. Bangs\|Bangs]]}}, 1995 ([[Filarioidea]]: [[Onchocercidae]]) beschrieben wurden. Dabei ist ''Microfilaria'' {{Person\|[[Thomas Spencer Cobbold\|Cobbold]]}}, 1882 als Sammelgattung für Arten zu verstehen, deren adulte Formen nicht bekannt sind und daher nicht beschrieben werden können. Bei der [[Nekropsie]] der zwischenzeitlich in [[Formalin]] konservierten Hufeisennase wurden keine adulten Filarien entdeckt, in der Leibeshöhle wurden aber weitere Mikrofilarien gefunden. Die Parasiten haben eine Länge von etwa 150 bis 200 und eine Breite von 5 bis 6 Mikrometer, sie ähneln äußerlich den nur von südamerikanischen [[Zahnarme]]n bekannten Mikrofilarien der Gattung ''[[Chabfilaria]]''.<ref name="Purnomo 1995" />		Im Blut einer bei [[Ruteng]] im Westen der indonesischen Insel [[Flores (Indonesien)\|Flores]] gefangenen männlichen Java-Hufeisennase wurden [[Mikrofilarien]] entdeckt, die als ''[[Microfilaria sundaicus]]'' {{Person\|Purnomo & [[Michael J. Bangs\|Bangs]]}}, 1995 ([[Filarioidea]]: [[Onchocercidae]]) beschrieben wurden. Dabei ist ''Microfilaria'' {{Person\|[[Thomas Spencer Cobbold\|Cobbold]]}}, 1882 als Sammelgattung für Arten zu verstehen, deren adulte Formen nicht bekannt sind und daher nicht beschrieben werden können. Bei der [[Nekropsie]] der zwischenzeitlich in [[Formalin]] konservierten Hufeisennase wurden keine adulten Filarien entdeckt, in der Leibeshöhle wurden aber weitere Mikrofilarien gefunden. Die Parasiten haben eine Länge von etwa 150 bis 200 und eine Breite von 5 bis 6 Mikrometer, sie ähneln äußerlich den nur von südamerikanischen [[Zahnarme]]n bekannten Mikrofilarien der Gattung ''[[Chabfilaria]]''.<ref name="Purnomo 1995" />

	''[[Strongylacantha longicaudata]]'' ([[Rhabditida]]: [[Strongylacanthidae]]) wurde 1973 nach Exemplaren aus dem Dünndarm von Java-Hufeisennasen aus Vietnam beschrieben.<ref name="Meszaros 1973" /> Die Java-Hufeisennase ist der Typuswirt des [[Spulwürmer\|Spulwurms]] ''Monovaria rhinolophensia'' {{Person\|Khera}}, 1953 (Ascaridisda: [[Cucullanidae]]).<ref name="Khera 1953" /> ''Macielia rhinolophi'' {{Person\|Yin}}, 1980 ([[Trichostrongylidae]]: [[Molineinae]]) wurde nach einem einzigen Exemplar aus dem [[Dünndarm]] von ''Rhinolophus a. himalayanus'' beschrieben.<ref name="Yin 1980" /> Die Art wurde wegen ihrer Herkunft und aufgrund morphologischer Merkmale 1989 als ''Molineus rhinolophi'' ({{Person\|Yin}}, 1980) und 2017 als ''[[Durettenema rhinolophi]]'' ({{Person\|Yin}}, 1980) in andere Gattungen gestellt.<ref name="Ju 2017" />		''[[Strongylacantha longicaudata]]'' ([[Rhabditida]]: [[Strongylacanthidae]]) wurde 1973 nach Exemplaren aus dem Dünndarm von Java-Hufeisennasen aus Vietnam beschrieben.<ref name="Meszaros 1973" /> Die Java-Hufeisennase ist der Typuswirt des [[Spulwürmer\|Spulwurms]] ''[[Monovaria rhinolophensia]]'' {{Person\|Khera}}, 1953 (Ascaridisda: [[Cucullanidae]]).<ref name="Khera 1953" /> ''Macielia rhinolophi'' {{Person\|Yin}}, 1980 ([[Trichostrongylidae]]: [[Molineinae]]) wurde nach einem einzigen Exemplar aus dem [[Dünndarm]] von ''Rhinolophus a. himalayanus'' beschrieben.<ref name="Yin 1980" /> Die Art wurde wegen ihrer Herkunft und aufgrund morphologischer Merkmale 1989 als ''Molineus rhinolophi'' ({{Person\|Yin}}, 1980) und 2017 als ''[[Durettenema rhinolophi]]'' ({{Person\|Yin}}, 1980) in andere Gattungen gestellt.<ref name="Ju 2017" />

	=== Plattwürmer ===		=== Plattwürmer ===

Uwe Gille: neue Systematik

2025-02-15T12:42:32Z

neue Systematik

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2025, 14:42 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	Im Blut einer bei [[Ruteng]] im Westen der indonesischen Insel [[Flores (Indonesien)\|Flores]] gefangenen männlichen Java-Hufeisennase wurden [[Mikrofilarien]] entdeckt, die als ''[[Microfilaria sundaicus]]'' {{Person\|Purnomo & [[Michael J. Bangs\|Bangs]]}}, 1995 ([[Filarioidea]]: [[Onchocercidae]]) beschrieben wurden. Dabei ist ''Microfilaria'' {{Person\|[[Thomas Spencer Cobbold\|Cobbold]]}}, 1882 als Sammelgattung für Arten zu verstehen, deren adulte Formen nicht bekannt sind und daher nicht beschrieben werden können. Bei der [[Nekropsie]] der zwischenzeitlich in [[Formalin]] konservierten Hufeisennase wurden keine adulten Filarien entdeckt, in der Leibeshöhle wurden aber weitere Mikrofilarien gefunden. Die Parasiten haben eine Länge von etwa 150 bis 200 und eine Breite von 5 bis 6 Mikrometer, sie ähneln äußerlich den nur von südamerikanischen [[Zahnarme]]n bekannten Mikrofilarien der Gattung ''[[Chabfilaria]]''.<ref name="Purnomo 1995" />		Im Blut einer bei [[Ruteng]] im Westen der indonesischen Insel [[Flores (Indonesien)\|Flores]] gefangenen männlichen Java-Hufeisennase wurden [[Mikrofilarien]] entdeckt, die als ''[[Microfilaria sundaicus]]'' {{Person\|Purnomo & [[Michael J. Bangs\|Bangs]]}}, 1995 ([[Filarioidea]]: [[Onchocercidae]]) beschrieben wurden. Dabei ist ''Microfilaria'' {{Person\|[[Thomas Spencer Cobbold\|Cobbold]]}}, 1882 als Sammelgattung für Arten zu verstehen, deren adulte Formen nicht bekannt sind und daher nicht beschrieben werden können. Bei der [[Nekropsie]] der zwischenzeitlich in [[Formalin]] konservierten Hufeisennase wurden keine adulten Filarien entdeckt, in der Leibeshöhle wurden aber weitere Mikrofilarien gefunden. Die Parasiten haben eine Länge von etwa 150 bis 200 und eine Breite von 5 bis 6 Mikrometer, sie ähneln äußerlich den nur von südamerikanischen [[Zahnarme]]n bekannten Mikrofilarien der Gattung ''[[Chabfilaria]]''.<ref name="Purnomo 1995" />

	''[[Strongylacantha longicaudata]]'' ([[Rhabditida]]: [[Strongylacanthidae]]) wurde 1973 nach Exemplaren aus dem Dünndarm von Java-Hufeisennasen aus Vietnam beschrieben.<ref name="Meszaros 1973" /> Die Java-Hufeisennase ist der Typuswirt des [[Spulwürmer\|Spulwurms]] ''Monovaria rhinolophensia'' {{Person\|Khera}}, 1953 (Ascaridisda: [[Cucullanidae]]).<ref name="Khera 1953" /> ''Macielia rhinolophi'' {{Person\|Yin}}, 1980 ([[~~Molineidae~~]]: [[~~Anoplostrongylinae~~]]) wurde nach einem einzigen Exemplar aus dem [[Dünndarm]] von ''Rhinolophus a. himalayanus'' beschrieben.<ref name="Yin 1980" /> Die Art wurde wegen ihrer Herkunft und aufgrund morphologischer Merkmale 1989 als ''Molineus rhinolophi'' ({{Person\|Yin}}, 1980) und 2017 als ''[[Durettenema rhinolophi]]'' ({{Person\|Yin}}, 1980) in andere Gattungen gestellt.<ref name="Ju 2017" />		''[[Strongylacantha longicaudata]]'' ([[Rhabditida]]: [[Strongylacanthidae]]) wurde 1973 nach Exemplaren aus dem Dünndarm von Java-Hufeisennasen aus Vietnam beschrieben.<ref name="Meszaros 1973" /> Die Java-Hufeisennase ist der Typuswirt des [[Spulwürmer\|Spulwurms]] ''Monovaria rhinolophensia'' {{Person\|Khera}}, 1953 (Ascaridisda: [[Cucullanidae]]).<ref name="Khera 1953" /> ''Macielia rhinolophi'' {{Person\|Yin}}, 1980 ([[Trichostrongylidae]]: [[Molineinae]]) wurde nach einem einzigen Exemplar aus dem [[Dünndarm]] von ''Rhinolophus a. himalayanus'' beschrieben.<ref name="Yin 1980" /> Die Art wurde wegen ihrer Herkunft und aufgrund morphologischer Merkmale 1989 als ''Molineus rhinolophi'' ({{Person\|Yin}}, 1980) und 2017 als ''[[Durettenema rhinolophi]]'' ({{Person\|Yin}}, 1980) in andere Gattungen gestellt.<ref name="Ju 2017" />

	=== Plattwürmer ===		=== Plattwürmer ===

Llydia: Totes Tier weiter unten, Bild eines lebenden Exemplas in der Taxibox (wirkt sonst so ausgestorben)

2024-09-22T11:27:29Z

Totes Tier weiter unten, Bild eines lebenden Exemplas in der Taxibox (wirkt sonst so ausgestorben)

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2024, 13:27 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\| Taxon6_WissName = Chiroptera		\| Taxon6_WissName = Chiroptera
	\| Taxon6_Rang = Ordnung		\| Taxon6_Rang = Ordnung
	\| Bild = ~~Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MAM.33159.b ven -~~ Rhinolophus affinis ~~hainanus - skin~~.~~jpeg~~		\| Bild = Rhinolophus affinis 86903750.jpg
	\| Bildbeschreibung = Java-Hufeisennase~~, Museumsexemplar~~		\| Bildbeschreibung = Java-Hufeisennase
	}}		}}

Zeile 99:		Zeile 99:

	== Systematik ==		== Systematik ==
			[[File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MAM.33159.b ven - Rhinolophus affinis hainanus - skin.jpeg\|thumb\|Museumsexemplar aus China]]
	=== Taxonomie ===		=== Taxonomie ===
	Die [[Erstbeschreibung]] der Java-Hufeisennase wurde 1823 von [[Thomas Horsfield]] in seiner in Lieferungen erschienenen Monografie zur Zoologie [[Java (Insel)\|Javas]] veröffentlicht. Der [[Lateinische Sprache\|lateinische]] Text umfasst vier Zeilen und nennt weder Körpermaße noch andere diagnostische Merkmale, die heute zur Abgrenzung gegenüber anderen Arten der Gattung ''[[Rhinolophus]]'' herangezogen werden könnten.<ref name="Horsfield 1823" /> Horsfield legte in seiner Erstbeschreibung keinen [[Holotyp]]us fest, allerdings wurde ein Exemplar in der Sammlung des [[British Museum of Natural History]] als Holotypus etikettiert. Zwei weitere angebliche Typen im [[Naturalis\|Nationaal Natuurhistorisch Museum]] in [[Leiden (Stadt)\|Leiden]] gehörten zu einer anderen von Horsfield beschriebenen Art. Das Exemplar in London wurde 2002 zum [[Lectotyp]]us bestimmt.<ref name="Csorba 2002" />		Die [[Erstbeschreibung]] der Java-Hufeisennase wurde 1823 von [[Thomas Horsfield]] in seiner in Lieferungen erschienenen Monografie zur Zoologie [[Java (Insel)\|Javas]] veröffentlicht. Der [[Lateinische Sprache\|lateinische]] Text umfasst vier Zeilen und nennt weder Körpermaße noch andere diagnostische Merkmale, die heute zur Abgrenzung gegenüber anderen Arten der Gattung ''[[Rhinolophus]]'' herangezogen werden könnten.<ref name="Horsfield 1823" /> Horsfield legte in seiner Erstbeschreibung keinen [[Holotyp]]us fest, allerdings wurde ein Exemplar in der Sammlung des [[British Museum of Natural History]] als Holotypus etikettiert. Zwei weitere angebliche Typen im [[Naturalis\|Nationaal Natuurhistorisch Museum]] in [[Leiden (Stadt)\|Leiden]] gehörten zu einer anderen von Horsfield beschriebenen Art. Das Exemplar in London wurde 2002 zum [[Lectotyp]]us bestimmt.<ref name="Csorba 2002" />

Uwe Gille am 28. Februar 2024 um 10:17 Uhr

2024-02-28T10:17:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2024, 12:17 Uhr
Zeile 215:		Zeile 215:
	</ref>		</ref>
	<ref name="Jiang 2014">		<ref name="Jiang 2014">
	{{Literatur\|Autor=H. H. Jiang et al. \|Titel=Prevalence and genetic characterization of Toxoplasma gondii infection in bats in southern China \|Sammelwerk=Veterinary Parasitology \|Datum=2014 \|Band=203 \|Nummer=3–4 \|Seiten=318-321 \|DOI=10.1016/j.vetpar.2014.04.016}}		{{Literatur\|Autor=H. H. Jiang et al. \|Titel=Prevalence and genetic characterization of Toxoplasma gondii infection in bats in southern China \|Sammelwerk=[[Veterinary Parasitology]] \|Datum=2014 \|Band=203 \|Nummer=3–4 \|Seiten=318-321 \|DOI=10.1016/j.vetpar.2014.04.016}}
	</ref>		</ref>
	<ref name="Jiang 2016">		<ref name="Jiang 2016">

TaxonBot: Bot: Thomas Walker Horsfield → Thomas Horsfield

2023-09-28T07:32:05Z

Bot: Thomas Walker Horsfield → Thomas Horsfield

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2023, 09:32 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\| Taxon_WissName = Rhinolophus affinis		\| Taxon_WissName = Rhinolophus affinis
	\| Taxon_Rang = Art		\| Taxon_Rang = Art
	\| Taxon_Autor = [[Thomas ~~Walker~~ Horsfield\|Horsfield]], 1823		\| Taxon_Autor = [[Thomas Horsfield\|Horsfield]], 1823
	\| Taxon2_Name = Hufeisennasen		\| Taxon2_Name = Hufeisennasen
	\| Taxon2_WissName = Rhinolophus		\| Taxon2_WissName = Rhinolophus
Zeile 100:		Zeile 100:
	== Systematik ==		== Systematik ==
	=== Taxonomie ===		=== Taxonomie ===
	Die [[Erstbeschreibung]] der Java-Hufeisennase wurde 1823 von [[Thomas ~~Walker~~ Horsfield]] in seiner in Lieferungen erschienenen Monografie zur Zoologie [[Java (Insel)\|Javas]] veröffentlicht. Der [[Lateinische Sprache\|lateinische]] Text umfasst vier Zeilen und nennt weder Körpermaße noch andere diagnostische Merkmale, die heute zur Abgrenzung gegenüber anderen Arten der Gattung ''[[Rhinolophus]]'' herangezogen werden könnten.<ref name="Horsfield 1823" /> Horsfield legte in seiner Erstbeschreibung keinen [[Holotyp]]us fest, allerdings wurde ein Exemplar in der Sammlung des [[British Museum of Natural History]] als Holotypus etikettiert. Zwei weitere angebliche Typen im [[Naturalis\|Nationaal Natuurhistorisch Museum]] in [[Leiden (Stadt)\|Leiden]] gehörten zu einer anderen von Horsfield beschriebenen Art. Das Exemplar in London wurde 2002 zum [[Lectotyp]]us bestimmt.<ref name="Csorba 2002" />		Die [[Erstbeschreibung]] der Java-Hufeisennase wurde 1823 von [[Thomas Horsfield]] in seiner in Lieferungen erschienenen Monografie zur Zoologie [[Java (Insel)\|Javas]] veröffentlicht. Der [[Lateinische Sprache\|lateinische]] Text umfasst vier Zeilen und nennt weder Körpermaße noch andere diagnostische Merkmale, die heute zur Abgrenzung gegenüber anderen Arten der Gattung ''[[Rhinolophus]]'' herangezogen werden könnten.<ref name="Horsfield 1823" /> Horsfield legte in seiner Erstbeschreibung keinen [[Holotyp]]us fest, allerdings wurde ein Exemplar in der Sammlung des [[British Museum of Natural History]] als Holotypus etikettiert. Zwei weitere angebliche Typen im [[Naturalis\|Nationaal Natuurhistorisch Museum]] in [[Leiden (Stadt)\|Leiden]] gehörten zu einer anderen von Horsfield beschriebenen Art. Das Exemplar in London wurde 2002 zum [[Lectotyp]]us bestimmt.<ref name="Csorba 2002" />

	=== Äußere Systematik ===		=== Äußere Systematik ===
Zeile 194:		Zeile 194:
	</ref>		</ref>
	<ref name="Horsfield 1823">		<ref name="Horsfield 1823">
	{{Literatur\|Autor=[[Thomas ~~Walker~~ Horsfield]] \|Titel=Zoological researches in Java and the neighbouring islands \|Verlag=Kingsbury, Parbury and Allen \|Ort=London \|Kommentar=erschienen 1821-1824, nicht paginiert \|Online={{Digitalisat\|IA=zoologicalresear00hors\|SZ=n75}}}}		{{Literatur\|Autor=[[Thomas Horsfield]] \|Titel=Zoological researches in Java and the neighbouring islands \|Verlag=Kingsbury, Parbury and Allen \|Ort=London \|Kommentar=erschienen 1821-1824, nicht paginiert \|Online={{Digitalisat\|IA=zoologicalresear00hors\|SZ=n75}}}}
	</ref>		</ref>
	<ref name="Hu 2017">		<ref name="Hu 2017">

MissMhisi: /* Äußere Systematik */ dt namen angepasst nach dem handbook of the mammals of the world siehe hufeisennasen

2022-02-13T16:27:04Z

Äußere Systematik: dt namen angepasst nach dem handbook of the mammals of the world siehe hufeisennasen

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2022, 18:27 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:

	=== Äußere Systematik ===		=== Äußere Systematik ===
	Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] (''Rhinolophus ferrumequinum''), [[~~Puducherry~~-Hufeisennase]] (''R. rouxii'') und [[~~Myanmar~~-Hufeisennase]] (''R. thomasi'') gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /~~><ref name="sdw_ou">[http://www.sdw-oberursel.de/rhinolophus.html Hufeisennasenfledermäuse], auf: [[Schutzgemeinschaft Deutscher Wald]], Oberursel vom 16. Dezember 2015</ref~~> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten [[~~Kochang~~-Hufeisennase]] (''R. shameli'')~~<ref name="sdw_ou" />~~ und [[Südliche Braune Hufeisennase]] (''R. stheno'')~~<ref name="sdw_ou" />~~ unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />		Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] (''Rhinolophus ferrumequinum''), [[Rotbraune-Indien-Hufeisennase]] (''R. rouxii'') und [[Thomas-Hufeisennase]] (''R. thomasi'') gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten [[Shamel-Hufeisennase]] (''R. shameli'') und [[Südliche Braune Hufeisennase]] (''R. stheno'') unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />

	=== Innere Systematik ===		=== Innere Systematik ===

Eandré: /* Viren */ Form des Rotlinks auf noch nicht vorhandenen aber wünschenswerten Artikel

2021-02-21T09:54:17Z

Viren: Form des Rotlinks auf noch nicht vorhandenen aber wünschenswerten Artikel

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2021, 11:54 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	=== Viren ===		=== Viren ===
	Im Nachgang zur [[SARS-Pandemie 2002/2003]], die durch das [[SARS-CoV\|SARS-Betacoronavirus]]<!--SARS-assoziiertes Coronavirus ist nicht SARS-CoV--> (SARS-CoV oder SARS-CoV-1) verursacht wurde, bestand der Verdacht, das Virus könne von [[Fledertiere]]n auf den Menschen übertragen worden sein. Bei näheren Untersuchungen wurden zahlreiche [[Alphacoronavirus\|~~Alpha-~~]] und [[Betacoronavirus\|Betacoronaviren]] in Fledermäusen verschiedener Arten nachgewiesen.<ref name="Li 2005" /><ref name="Cui 2007" /> Das Wildtierreservoir von SARS-CoV-1 ist die Chinesische Hufeisennase, von der das Virus auf den [[Larvenroller]] und schließlich auf den Menschen übertragen wurde.<ref name="Wang 2005" /><ref name="Yuan 2010" /><ref name="Xu 2020" />		Im Nachgang zur [[SARS-Pandemie 2002/2003]], die durch das [[SARS-CoV\|SARS-Betacoronavirus]]<!--SARS-assoziiertes Coronavirus ist nicht SARS-CoV--> (SARS-CoV oder SARS-CoV-1) verursacht wurde, bestand der Verdacht, das Virus könne von [[Fledertiere]]n auf den Menschen übertragen worden sein. Bei näheren Untersuchungen wurden zahlreiche [[Alphacoronavirus\|Alphacoronaviren]] und [[Betacoronavirus\|Betacoronaviren]] in Fledermäusen verschiedener Arten nachgewiesen.<ref name="Li 2005" /><ref name="Cui 2007" /> Das Wildtierreservoir von SARS-CoV-1 ist die Chinesische Hufeisennase, von der das Virus auf den [[Larvenroller]] und schließlich auf den Menschen übertragen wurde.<ref name="Wang 2005" /><ref name="Yuan 2010" /><ref name="Xu 2020" />

	Das Alphacoronavirus [[SADS-CoV]] ({{enS\|Swine Acute Diarrhoea Syndrome Coronavirus}}), auch als HKU2-CoV bezeichnet, ist näher mit Viren der ''Java-Hufeisennase'' als mit Viren der ''Chinesischen Hufeisennase'' verwandt. Im Oktober 2016 führte es in der gleichen Region, in der auch [[SARS]] ausgebrochen ist, zum Ausbruch einer Epidemie der Durchfallerkrankung [[SADS]] in Schweinehaltungen. Die [[Viehseuche]] ist sehr ansteckend und für Ferkel mit einer sehr hohen Sterblichkeit verbunden. Isolate des Virus SADS-CoV von vier betroffenen Schweinehaltungen wiesen Unterschiede auf, die auf vier separate Übertragungen von Wildtieren auf die Schweine schließen lassen.<ref name="Zhou 2018" /> Nahe verwandte Alphacoronaviren wurden schon vor dem Ausbruch von SADS häufig in vier Arten von Hufeisennasen, darunter der Java-Hufeisennase, in [[Hongkong]], [[Guangdong]], [[Yunnan]] und [[Tibet]] nachgewiesen.<ref name="Fan 2019" />		Das Alphacoronavirus [[SADS-CoV]] ({{enS\|Swine Acute Diarrhoea Syndrome Coronavirus}}), auch als HKU2-CoV bezeichnet, ist näher mit Viren der ''Java-Hufeisennase'' als mit Viren der ''Chinesischen Hufeisennase'' verwandt. Im Oktober 2016 führte es in der gleichen Region, in der auch [[SARS]] ausgebrochen ist, zum Ausbruch einer Epidemie der Durchfallerkrankung [[SADS]] in Schweinehaltungen. Die [[Viehseuche]] ist sehr ansteckend und für Ferkel mit einer sehr hohen Sterblichkeit verbunden. Isolate des Virus SADS-CoV von vier betroffenen Schweinehaltungen wiesen Unterschiede auf, die auf vier separate Übertragungen von Wildtieren auf die Schweine schließen lassen.<ref name="Zhou 2018" /> Nahe verwandte Alphacoronaviren wurden schon vor dem Ausbruch von SADS häufig in vier Arten von Hufeisennasen, darunter der Java-Hufeisennase, in [[Hongkong]], [[Guangdong]], [[Yunnan]] und [[Tibet]] nachgewiesen.<ref name="Fan 2019" />

Eandré: /* Viren */ stil/form: Satz; wikilink

2021-02-21T09:50:02Z

Viren: stil/form: Satz; wikilink

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2021, 11:50 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	Im Nachgang zur [[SARS-Pandemie 2002/2003]], die durch das [[SARS-CoV\|SARS-Betacoronavirus]]<!--SARS-assoziiertes Coronavirus ist nicht SARS-CoV--> (SARS-CoV oder SARS-CoV-1) verursacht wurde, bestand der Verdacht, das Virus könne von [[Fledertiere]]n auf den Menschen übertragen worden sein. Bei näheren Untersuchungen wurden zahlreiche [[Alphacoronavirus\|Alpha-]] und [[Betacoronavirus\|Betacoronaviren]] in Fledermäusen verschiedener Arten nachgewiesen.<ref name="Li 2005" /><ref name="Cui 2007" /> Das Wildtierreservoir von SARS-CoV-1 ist die Chinesische Hufeisennase, von der das Virus auf den [[Larvenroller]] und schließlich auf den Menschen übertragen wurde.<ref name="Wang 2005" /><ref name="Yuan 2010" /><ref name="Xu 2020" />		Im Nachgang zur [[SARS-Pandemie 2002/2003]], die durch das [[SARS-CoV\|SARS-Betacoronavirus]]<!--SARS-assoziiertes Coronavirus ist nicht SARS-CoV--> (SARS-CoV oder SARS-CoV-1) verursacht wurde, bestand der Verdacht, das Virus könne von [[Fledertiere]]n auf den Menschen übertragen worden sein. Bei näheren Untersuchungen wurden zahlreiche [[Alphacoronavirus\|Alpha-]] und [[Betacoronavirus\|Betacoronaviren]] in Fledermäusen verschiedener Arten nachgewiesen.<ref name="Li 2005" /><ref name="Cui 2007" /> Das Wildtierreservoir von SARS-CoV-1 ist die Chinesische Hufeisennase, von der das Virus auf den [[Larvenroller]] und schließlich auf den Menschen übertragen wurde.<ref name="Wang 2005" /><ref name="Yuan 2010" /><ref name="Xu 2020" />

	Das Swine Acute Diarrhoea Syndrome Coronavirus ~~SADS-CoV~~ ~~oder~~ HKU2-CoV, ~~ein Alphacoronavirus~~, ist näher mit Viren der Java-Hufeisennase als mit Viren der Chinesischen Hufeisennase verwandt. Im Oktober 2016 führte es in der gleichen Region, in der auch [[SARS]] ausgebrochen ist, zum Ausbruch einer Epidemie der Durchfallerkrankung [[SADS]] in Schweinehaltungen. Die [[Viehseuche]] ist sehr ansteckend und für Ferkel mit einer sehr hohen Sterblichkeit verbunden. Isolate des Virus SADS-CoV von vier betroffenen Schweinehaltungen wiesen Unterschiede auf, die auf vier separate Übertragungen von Wildtieren auf die Schweine schließen lassen.<ref name="Zhou 2018" /> Nahe verwandte Alphacoronaviren wurden schon vor dem Ausbruch von SADS häufig in vier Arten von Hufeisennasen, darunter der Java-Hufeisennase, in [[Hongkong]], [[Guangdong]], [[Yunnan]] und [[Tibet]] nachgewiesen.<ref name="Fan 2019" />		Das Alphacoronavirus [[SADS-CoV]] ({{enS\|Swine Acute Diarrhoea Syndrome Coronavirus}}), auch als HKU2-CoV bezeichnet, ist näher mit Viren der ''Java-Hufeisennase'' als mit Viren der ''Chinesischen Hufeisennase'' verwandt. Im Oktober 2016 führte es in der gleichen Region, in der auch [[SARS]] ausgebrochen ist, zum Ausbruch einer Epidemie der Durchfallerkrankung [[SADS]] in Schweinehaltungen. Die [[Viehseuche]] ist sehr ansteckend und für Ferkel mit einer sehr hohen Sterblichkeit verbunden. Isolate des Virus SADS-CoV von vier betroffenen Schweinehaltungen wiesen Unterschiede auf, die auf vier separate Übertragungen von Wildtieren auf die Schweine schließen lassen.<ref name="Zhou 2018" /> Nahe verwandte Alphacoronaviren wurden schon vor dem Ausbruch von SADS häufig in vier Arten von Hufeisennasen, darunter der Java-Hufeisennase, in [[Hongkong]], [[Guangdong]], [[Yunnan]] und [[Tibet]] nachgewiesen.<ref name="Fan 2019" />

	Die häufige Vergesellschaftung mehrerer Arten von Fledertieren in Höhlen und Stollen begünstigt die Übertragung von Viren zwischen den Fledermausarten, und das ist eine Ursache für die große [[Biodiversität\|Diversität]] der Fledermaus-assoziierten Coronaviren.<ref name="Hu 2017" /> In Südchina überschneiden sich die Verbreitungsgebiete von Chinesischer und Java-Hufeisennase. Beide Arten bewohnen gemeinsam und mit weiteren Arten von Fledertieren Höhlen und Stollen.<ref name="Ge 2016" /><ref name="Niu 2007" /> Von 2004 bis 2014 wurde eine Langzeituntersuchung chinesischer Fledermäuse auf Coronaviren durchgeführt. Während SARS-CoV-1, der Erreger von SARS, bei der Java-Hufeisennase eine [[Prävalenz]] von 0,5 Prozent gegenüber etwa 10 Prozent bei der Chinesischen Hufeisennase aufwies, waren es bei dem Virus HKU2, das 2016 die SADS-Epidemie auslöste, 10,5 und 1,6 Prozent.<ref name="Wang 2019" /> Da beide Arten Reservoire einer Vielzahl einander ähnlicher Betacoronaviren sind, die andere Säugetiere einschließlich des Menschen infizieren könnten, wurde bereits Anfang 2019 die Überwachung von südchinesischen Fischmärkten, Tierfarmen und Schlachthöfen vorgeschlagen, um zukünftige Übertragungen von Zoonosen auf Haustiere und Menschen zu verhindern.<ref name="Lau 2019" /><ref name="Wong 2019" />		Die häufige Vergesellschaftung mehrerer Arten von Fledertieren in Höhlen und Stollen begünstigt die Übertragung von Viren zwischen den Fledermausarten, und das ist eine Ursache für die große [[Biodiversität\|Diversität]] der Fledermaus-assoziierten Coronaviren.<ref name="Hu 2017" /> In Südchina überschneiden sich die Verbreitungsgebiete von Chinesischer und Java-Hufeisennase. Beide Arten bewohnen gemeinsam und mit weiteren Arten von Fledertieren Höhlen und Stollen.<ref name="Ge 2016" /><ref name="Niu 2007" /> Von 2004 bis 2014 wurde eine Langzeituntersuchung chinesischer Fledermäuse auf Coronaviren durchgeführt. Während SARS-CoV-1, der Erreger von SARS, bei der Java-Hufeisennase eine [[Prävalenz]] von 0,5 Prozent gegenüber etwa 10 Prozent bei der Chinesischen Hufeisennase aufwies, waren es bei dem Virus HKU2, das 2016 die SADS-Epidemie auslöste, 10,5 und 1,6 Prozent.<ref name="Wang 2019" /> Da beide Arten Reservoire einer Vielzahl einander ähnlicher Betacoronaviren sind, die andere Säugetiere einschließlich des Menschen infizieren könnten, wurde bereits Anfang 2019 die Überwachung von südchinesischen Fischmärkten, Tierfarmen und Schlachthöfen vorgeschlagen, um zukünftige Übertragungen von Zoonosen auf Haustiere und Menschen zu verhindern.<ref name="Lau 2019" /><ref name="Wong 2019" />

Ernsts: Äußere Systematik: de Namen

2020-12-16T15:56:50Z

Äußere Systematik: de Namen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2020, 17:56 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:

	=== Äußere Systematik ===		=== Äußere Systematik ===
	Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] (''Rhinolophus ferrumequinum''), ''[[~~Rhinolophus rouxii~~]]'' ~~und~~ ''[[~~Rhinolophus thomasi~~]]'' gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten ''[[~~Rhinolophus shameli~~]]'' ~~und~~ ~~die~~ [[Südliche Braune Hufeisennase]] unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />		Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] (''Rhinolophus ferrumequinum''), [[Puducherry-Hufeisennase]] (''R. rouxii'') und [[Myanmar-Hufeisennase]] (''R. thomasi'') gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /><ref name="sdw_ou">[http://www.sdw-oberursel.de/rhinolophus.html Hufeisennasenfledermäuse], auf: [[Schutzgemeinschaft Deutscher Wald]], Oberursel vom 16. Dezember 2015</ref> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten [[Kochang-Hufeisennase]] (''R. shameli'')<ref name="sdw_ou" /> und [[Südliche Braune Hufeisennase]] (''R. stheno'')<ref name="sdw_ou" /> unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />

	=== Innere Systematik ===		=== Innere Systematik ===

Toxoplasma II.: /* Äußere Systematik */ Form

2020-06-12T14:04:34Z

Äußere Systematik: Form

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2020, 16:04 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:

	=== Äußere Systematik ===		=== Äußere Systematik ===
	Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] ''(Rhinolophus ferrumequinum)'', ''[[Rhinolophus rouxii]]'' und ''[[Rhinolophus thomasi]]'' gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten ''[[Rhinolophus shameli]]'' und die [[Südliche Braune Hufeisennase]] unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />		Die Java-Hufeisennase wurde innerhalb der Gattung [[Hufeisennasen]] in die ''ferrumequinum''-Gruppe um die auch in Mitteleuropa heimische [[Große Hufeisennase]] (''Rhinolophus ferrumequinum''), ''[[Rhinolophus rouxii]]'' und ''[[Rhinolophus thomasi]]'' gestellt.<ref name="IUCN 2008" /><ref name="Sinha 1973" /> Diese vorwiegend auf morphologischen Merkmalen beruhende Einteilung konnte durch eine molekulargenetische Untersuchung nicht bestätigt werden. Bei der Untersuchung von 36 Hufeisennasen aus 30 Arten wurden zwei große Kladen identifiziert, die Arten europäischer und afrikanischer Herkunft und orientalisch-asiatischer Herkunft umfassten. Die Große Hufeisennase gehört nicht in die nähere Verwandtschaft der Java-Hufeisennase, während die beiden südostasiatischen Arten ''[[Rhinolophus shameli]]'' und die [[Südliche Braune Hufeisennase]] unter den untersuchten Tieren die nächsten Verwandten waren. Die Aussagekraft der Untersuchung ist allerdings gering, da auch die beiden untersuchten Java-Hufeisennasen aus Myanmar und Thailand stammten.<ref name="Stoffberg 2010" />

	=== Innere Systematik ===		=== Innere Systematik ===