Forensic Architecture - Versionsgeschichte

ChickSR: /* Israel und Nahostkonflikte */ neutraler, Link

2025-04-06T13:16:17Z

Israel und Nahostkonflikte: neutraler, Link

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2025, 15:16 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>
	* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>		* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>
	* Im Oktober 2024 veröffentlichte die Gruppe nach mehr als einem Jahr Beobachtung und Analyse des [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023\|israelischen Kriegshandelns im Gazastreifen]] eine Karte mit dem Titel „A Cartography of Genocide“ (Eine Kartographie des Völkermords),<ref>[https://gaza.forensic-architecture.org/database A Cartography of Genocide – an interactive map], 7. Oktober 2024, abgerufen am 7. November 2024.</ref> begleitet von einem 827-seitigen Textbericht, der zu dem Schluss kommt, dass ~~„Israels~~ militärische Kampagne im Gazastreifen ~~organisiert~~ und systematisch ~~ist und~~ darauf ~~abzielt~~, Lebensbedingungen und lebenserhaltende Infrastruktur zu ~~zerstören“~~.<ref>[https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genocide A Cartography of Genocide: Israel's Conduct in Gaza Since October 2023, 7. Oktober 2024], abgerufen am 7. November 2024.</ref>		* Im Oktober 2024 veröffentlichte die Gruppe nach mehr als einem Jahr Beobachtung und Analyse des [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023\|israelischen Kriegshandelns im Gazastreifen]] eine Karte mit dem Titel „A Cartography of Genocide“ (Eine Kartographie des [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Völkermords]]),<ref>[https://gaza.forensic-architecture.org/database A Cartography of Genocide – an interactive map], 7. Oktober 2024, abgerufen am 7. November 2024.</ref> begleitet von einem 827-seitigen Textbericht, der zu dem Schluss kommt, dass Israels militärische Kampagne im Gazastreifen organisiere und systematisch darauf abziele, Lebensbedingungen und lebenserhaltende Infrastruktur zu zerstören.<ref>[https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genocide A Cartography of Genocide: Israel's Conduct in Gaza Since October 2023, 7. Oktober 2024], abgerufen am 7. November 2024.</ref>

	=== Weiterer Naher Osten ===		=== Weiterer Naher Osten ===

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 3 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

2025-02-08T12:42:49Z

InternetArchiveBot hat 3 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2025, 14:42 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:
	\|style="text-align:center;"\|[[Mainz]]		\|style="text-align:center;"\|[[Mainz]]
	\|2020		\|2020
	\|''Enter the Void''<ref>Martina Conrad: [https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/verbrechen-sichtbar-machen-enter-the-void-zeigt-forensic-architecture-in-der-kunsthalle-mainz-100.html ''Verbrechen sichtbar machen: „Enter the Void“ zeigt Forensic Architecture in der Kunsthalle Mainz'']. SWR, 8. Juli 2020, abgerufen am 22. April 2021.</ref>		\|''Enter the Void''<ref>Martina Conrad: {{Webarchiv\|url=https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/verbrechen-sichtbar-machen-enter-the-void-zeigt-forensic-architecture-in-der-kunsthalle-mainz-100.html \|wayback=20210422071941 \|text=''Verbrechen sichtbar machen: „Enter the Void“ zeigt Forensic Architecture in der Kunsthalle Mainz'' \|archiv-bot=2025-02-08 12:42:43 InternetArchiveBot }}. SWR, 8. Juli 2020, abgerufen am 22. April 2021.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Whitney Biennial]]}}		\|{{nowrap\|[[Whitney Biennial]]}}
Zeile 94:		Zeile 94:
	\|style="text-align:center;"\|Frankfurt am Main		\|style="text-align:center;"\|Frankfurt am Main
	\|2018		\|2018
	\|Power to the People: Politische Kunst jetzt<br />Film „Bil’in“ (2009)<ref>Maria Sitte: [http://www.schirn.de/magazin/politische_kunst_jetzt/forensic_architecture/ ''Die Kunst der Investigation'']. SchirnMag 26. April 2018, abgerufen am 8. Juni 2018.</ref>		\|Power to the People: Politische Kunst jetzt<br />Film „Bil’in“ (2009)<ref>Maria Sitte: {{Webarchiv\|url=http://www.schirn.de/magazin/politische_kunst_jetzt/forensic_architecture/ \|wayback=20180612145215 \|text=''Die Kunst der Investigation'' \|archiv-bot=2025-02-08 12:42:43 InternetArchiveBot }}. SchirnMag 26. April 2018, abgerufen am 8. Juni 2018.</ref>
	\|-		\|-
	\|[[Museu d’Art Contemporani de Barcelona\|Museu d’Art Contemporani]]		\|[[Museu d’Art Contemporani de Barcelona\|Museu d’Art Contemporani]]
Zeile 137:		Zeile 137:

	== Auszeichnungen ==		== Auszeichnungen ==
	* 2018 ''Princess Margriet Award for Culture'' der [[Europäische Kulturstiftung\|Europäischen Kulturstiftung]], Amsterdam<ref>[http://www.culturalfoundation.eu/pma/ ''Princess Margriet Award for Culture''], Europäische Kulturstiftung, abgerufen am 4. Juni 2018.</ref> und ''Beazey Preis'' des [[Design Museum London]] für die Darstellung von Untersuchungen<ref>Jacopo Prisco: [https://edition.cnn.com/style/article/beazley-design-of-the-year-2018-winner/index.html ''Forensic Architecture wins the 2018 Beazley Design of the year award'']. CNN vom 15. November 2018, abgerufen am 11. Dezember 2018.</ref>		* 2018 ''Princess Margriet Award for Culture'' der [[Europäische Kulturstiftung\|Europäischen Kulturstiftung]], Amsterdam<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.culturalfoundation.eu/pma/ \|wayback=20180514195337 \|text=''Princess Margriet Award for Culture'' \|archiv-bot=2025-02-08 12:42:43 InternetArchiveBot }}, Europäische Kulturstiftung, abgerufen am 4. Juni 2018.</ref> und ''Beazey Preis'' des [[Design Museum London]] für die Darstellung von Untersuchungen<ref>Jacopo Prisco: [https://edition.cnn.com/style/article/beazley-design-of-the-year-2018-winner/index.html ''Forensic Architecture wins the 2018 Beazley Design of the year award'']. CNN vom 15. November 2018, abgerufen am 11. Dezember 2018.</ref>
	* 2024 erhält Forensic Architecture den [[Right Livelihood Award]] („Alternativer Nobelpreis“), der am 3. Dezember im Stockholm übergeben wird.<ref>{{Internetquelle \|autor=Sofie Donges \|url=https://www.tagesschau.de/ausland/alternativer-nobelpreis-166.html \|titel=Alternativer Nobelpreis: Vier Preisträger, die die Welt besser machen \|werk=Tagesschau (ARD) \|datum=2024-10-03 \|sprache=de \|abruf=2024-10-03}}</ref>		* 2024 erhält Forensic Architecture den [[Right Livelihood Award]] („Alternativer Nobelpreis“), der am 3. Dezember im Stockholm übergeben wird.<ref>{{Internetquelle \|autor=Sofie Donges \|url=https://www.tagesschau.de/ausland/alternativer-nobelpreis-166.html \|titel=Alternativer Nobelpreis: Vier Preisträger, die die Welt besser machen \|werk=Tagesschau (ARD) \|datum=2024-10-03 \|sprache=de \|abruf=2024-10-03}}</ref>

Jayen466: /* Israel und Nahostkonflikte */ +NYT

2024-12-14T22:23:49Z

Israel und Nahostkonflikte: +NYT

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2024, 00:23 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	=== Israel und Nahostkonflikte ===		=== Israel und Nahostkonflikte ===
	* Für [[Defence for Children International]] analysierte Forensic Architecture den Tod zweier palästinensischer Jugendlicher in [[Baituniya]] im Jahr 2014, die von israelischen Soldaten erschossen worden waren. Anhand akustischer Analysen und Filmmaterial wurde bewiesen, dass die Soldaten scharfe Munition und nicht Gummigeschosse verwendet hatten, wie sie und das israelische Militär behauptet hatten. Ein Offizier wurde für die „versehentliche“ Tötung des 17-jährigen Nadeem Nawara verurteilt.<ref>[https://www.ica.art/exhibitions/forensic-architecture-counter-investigations/recent-investigations/the-killing-of-nadeem-nawara-and-mohammad-abu-daher ''The Killing of Nadeem Nawara and Mohammad Abu Daher'']. Institute of Contemporary Art, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref>Brad Parker: [https://www.972mag.com/even-forensics-cant-stop-palestinian-teens-killer-walking-free/ ''Even forensics can’t stop Palestinian teen’s killer walking free'']. +972 Magazine, 4. Juni 2017, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref>		* Für [[Defence for Children International]] analysierte Forensic Architecture den Tod zweier palästinensischer Jugendlicher in [[Baituniya]] im Jahr 2014, die von israelischen Soldaten erschossen worden waren. Anhand akustischer Analysen und Filmmaterial wurde bewiesen, dass die Soldaten scharfe Munition und nicht Gummigeschosse verwendet hatten, wie sie und das israelische Militär behauptet hatten. Ein Offizier wurde für die „versehentliche“ Tötung des 17-jährigen Nadeem Nawara verurteilt.<ref>[https://www.ica.art/exhibitions/forensic-architecture-counter-investigations/recent-investigations/the-killing-of-nadeem-nawara-and-mohammad-abu-daher ''The Killing of Nadeem Nawara and Mohammad Abu Daher'']. Institute of Contemporary Art, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref>Brad Parker: [https://www.972mag.com/even-forensics-cant-stop-palestinian-teens-killer-walking-free/ ''Even forensics can’t stop Palestinian teen’s killer walking free'']. +972 Magazine, 4. Juni 2017, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref name=":1">{{Internetquelle \|autor=Michael Kimmelman \|url=https://www.nytimes.com/2018/04/06/arts/design/forensic-architecture-human-rights.html \|titel=Forensics Helps Widen Architecture’s Mission \|werk=The New York Times \|datum=2018-04-06 \|sprache=en-us \|abruf=2024-12-14}}</ref>
	* Bei der [[Operation Gegossenes Blei]] gegen die [[Hamas]] im [[Gazastreifen]] soll Israel im Dezember 2008 und Januar 2009 Munition mit [[Phosphorbombe\|weißem Phosphor]] im dicht besiedelten Gaza eingesetzt haben. Der sich selbst entzündende weiße Phosphor wurde dabei zur [[Nebelkampfstoff\|Nebelerzeugung]] eingesetzt,<ref>{{cite news \|agency=Associated Press \|url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=129152 \|title='IDF white phosphorus use not illegal' \|date=2009-01-13 \|newspaper=The Jerusalem Post \|accessdate=2010-03-24}}</ref> wodurch Zivilisten verletzt und getötet wurden.<ref name=RainofFire>{{cite web \|url=https://www.hrw.org/en/reports/2009/03/25/rain-fire \|title=Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza \|date=2009-03-25 \|accessdate=2019-07}} [https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iopt0309webwcover.pdf PDF]</ref> Forensic Architecture untersuchte die Explosion einer solchen Granate und modellierte die Ausbreitung der brennenden Chemikalie anhand der Windverhältnisse. Der Bericht wurde 2012 von Menschenrechtlern der UN in Genf vorgelegt und als Beweismittel in 2013 einer Petition vor dem Israelischen Gerichtshof beigefügt.<ref>Andrew Curry: [http://www.architectmagazine.com/design/culture/the-rise-of-forensic-architecture_o ''The Rise of Forensic Architecture'']. Architect, 24. April 2017, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Im April 2013 sagte das israelische Militär zu, Granaten mit weißem Phosphor nicht mehr in bevölkerten Gebieten einzusetzen.<ref>Gili Cohen: [https://www.haaretz.com/.premium-white-phosphorus-ban-in-towns-1.5242691 ''IDF to Stop Using Shells With White Phosphorus in Populated Areas, State Tells High Court'']. Haaretz, 13. Mai 2013, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Der israelische Gerichtshof lehnte daraufhin eine Befassung mit dem Vorgang im Juli 2013 ab.<ref>[http://www.weaponslaw.org/cases/israel-hcj-white-phosphorus-2013 ''White phosphorus petition (Israeli High Court of Justice)'']. weaponslaw.org, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>		* Bei der [[Operation Gegossenes Blei]] gegen die [[Hamas]] im [[Gazastreifen]] soll Israel im Dezember 2008 und Januar 2009 Munition mit [[Phosphorbombe\|weißem Phosphor]] im dicht besiedelten Gaza eingesetzt haben. Der sich selbst entzündende weiße Phosphor wurde dabei zur [[Nebelkampfstoff\|Nebelerzeugung]] eingesetzt,<ref>{{cite news \|agency=Associated Press \|url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=129152 \|title='IDF white phosphorus use not illegal' \|date=2009-01-13 \|newspaper=The Jerusalem Post \|accessdate=2010-03-24}}</ref> wodurch Zivilisten verletzt und getötet wurden.<ref name=RainofFire>{{cite web \|url=https://www.hrw.org/en/reports/2009/03/25/rain-fire \|title=Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza \|date=2009-03-25 \|accessdate=2019-07}} [https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iopt0309webwcover.pdf PDF]</ref> Forensic Architecture untersuchte die Explosion einer solchen Granate und modellierte die Ausbreitung der brennenden Chemikalie anhand der Windverhältnisse. Der Bericht wurde 2012 von Menschenrechtlern der UN in Genf vorgelegt und als Beweismittel in 2013 einer Petition vor dem Israelischen Gerichtshof beigefügt.<ref>Andrew Curry: [http://www.architectmagazine.com/design/culture/the-rise-of-forensic-architecture_o ''The Rise of Forensic Architecture'']. Architect, 24. April 2017, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Im April 2013 sagte das israelische Militär zu, Granaten mit weißem Phosphor nicht mehr in bevölkerten Gebieten einzusetzen.<ref>Gili Cohen: [https://www.haaretz.com/.premium-white-phosphorus-ban-in-towns-1.5242691 ''IDF to Stop Using Shells With White Phosphorus in Populated Areas, State Tells High Court'']. Haaretz, 13. Mai 2013, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Der israelische Gerichtshof lehnte daraufhin eine Befassung mit dem Vorgang im Juli 2013 ab.<ref>[http://www.weaponslaw.org/cases/israel-hcj-white-phosphorus-2013 ''White phosphorus petition (Israeli High Court of Justice)'']. weaponslaw.org, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>
	* Im Verlauf der [[Operation Protective Edge]] kam es nach der vermeintlichen [[Operation Protective Edge#25. Juli bis 3. August: Bemühungen um eine Waffenruhe\|Entführung des israelischen Leutnants Hadar Goldin]] am 1. August 2014 durch die Hamas zu zivilen Opfern<ref>Sudarsan Raghavan, Griff Witte: [https://www.washingtonpost.com/world/un-school-in-gaza-attacked-as-israel-nears-its-objective-in-tunnel-mission/2014/08/03/09e827a2-1adf-11e4-9349-84d4a85be981_story.html ''Attack near U.N. shelter leaves 10 dead as Israel pulls most ground troops from Gaza''.] WP, 3. August 2014; abgerufen am 4. August 2014</ref> bei Angriffen Israels auf [[Rafah (Gazastreifen)\|Rafah]]. Forensic Architecture erstellte einen Bericht auf der Grundlage von Zeitzeugeninterviews, Video- und Photoaufnahmen, aus dem die Forscher ableiteten, dass die [[Hannibal-Direktive]] der israelischen Armee in exzessiver Form angewendet worden war.<ref>Lizzie Dearden: [https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/amnesty-international-accuses-israel-of-war-crimes-during-black-friday-of-gaza-war-10424085.html ''Israel accused of killing 75 children during day of ‘carnage’ and war crimes in Gaza war'']. Independent, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref><ref>[https://www.newsweek.com/israel-gaza-black-fridayrafahgaza-striphamasislamic-jihadidfisrael-defense-601806 ''Strong Evidence of Israeli War Crimes in Gaza, Says New Amnesty Report'']. Newsweek, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Nach öffentlichen Anschuldigungen und internen Untersuchungen des als „Black Friday“ bezeichneten Vorgangs nahm das israelische Militär die Direktive im Jahr 2016 zurück.<ref>Raf Sanchez: [https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/29/israel-ends-the-hannibal-directive---military-policy-to-kill-you/ ''Israel ends the ‘Hannibal Directive’ – military policy to kill your own troops rather than let them be captured'']. Telegraph, 29. Juni 2016, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Die Dokumentation wurde als Film ''Hannibal in Rafah'' auf der Berlinale im Jahr 2016 gezeigt.<ref>[https://www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2016/02_programm_2016/02_Filmdatenblatt_2016_201603802.html#tab=filmStills ''Hannibal in Rafah: A reconstruction of one bloody day in the 2014 Gaza War from user generated videos'']. Filmdatenblatt Berlinale, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>		* Im Verlauf der [[Operation Protective Edge]] kam es nach der vermeintlichen [[Operation Protective Edge#25. Juli bis 3. August: Bemühungen um eine Waffenruhe\|Entführung des israelischen Leutnants Hadar Goldin]] am 1. August 2014 durch die Hamas zu zivilen Opfern<ref>Sudarsan Raghavan, Griff Witte: [https://www.washingtonpost.com/world/un-school-in-gaza-attacked-as-israel-nears-its-objective-in-tunnel-mission/2014/08/03/09e827a2-1adf-11e4-9349-84d4a85be981_story.html ''Attack near U.N. shelter leaves 10 dead as Israel pulls most ground troops from Gaza''.] WP, 3. August 2014; abgerufen am 4. August 2014</ref> bei Angriffen Israels auf [[Rafah (Gazastreifen)\|Rafah]]. Forensic Architecture erstellte einen Bericht auf der Grundlage von Zeitzeugeninterviews, Video- und Photoaufnahmen, aus dem die Forscher ableiteten, dass die [[Hannibal-Direktive]] der israelischen Armee in exzessiver Form angewendet worden war.<ref>Lizzie Dearden: [https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/amnesty-international-accuses-israel-of-war-crimes-during-black-friday-of-gaza-war-10424085.html ''Israel accused of killing 75 children during day of ‘carnage’ and war crimes in Gaza war'']. Independent, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref><ref>[https://www.newsweek.com/israel-gaza-black-fridayrafahgaza-striphamasislamic-jihadidfisrael-defense-601806 ''Strong Evidence of Israeli War Crimes in Gaza, Says New Amnesty Report'']. Newsweek, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Nach öffentlichen Anschuldigungen und internen Untersuchungen des als „Black Friday“ bezeichneten Vorgangs nahm das israelische Militär die Direktive im Jahr 2016 zurück.<ref>Raf Sanchez: [https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/29/israel-ends-the-hannibal-directive---military-policy-to-kill-you/ ''Israel ends the ‘Hannibal Directive’ – military policy to kill your own troops rather than let them be captured'']. Telegraph, 29. Juni 2016, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Die Dokumentation wurde als Film ''Hannibal in Rafah'' auf der Berlinale im Jahr 2016 gezeigt.<ref>[https://www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2016/02_programm_2016/02_Filmdatenblatt_2016_201603802.html#tab=filmStills ''Hannibal in Rafah: A reconstruction of one bloody day in the 2014 Gaza War from user generated videos'']. Filmdatenblatt Berlinale, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>
	* Beim Räumungsversuch des Beduinendorfes [[Umm al-Hiran]] durch israelische Sicherheitskräfte im [[Negev]] wurde im Januar 2017 ein 47-jähriger Mathematiklehrer in seinem Auto erschossen, weil er nach Darstellung der israelischen Behörden einen islamistisch motivierten Angriff durchführte und dabei einen Polizisten tötete. Forensic Architecture untersuchte den Fall mit israelischen Partnern und deckte Widersprüche in der amtlichen Darstellung auf.<ref~~>Michael~~ ~~Kimmelmann~~: ~~[https://www.nytimes.com/2018/04/06/arts/design/forensic-architecture-human-rights.html ''Forensics Helps Widen Architecture’s Mission'']. New York Times, 6. April 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.<~~/~~ref~~> Der israelische Agrarminister [[Uri Ariel]] entschuldigte sich im März 2017 öffentlich für „schwere Fehler, die gemacht wurden“<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/minister-apologizes-to-bedouin-over-umm-al-hiran-incident/ \|titel=Minister apologizes to Bedouin over Umm al-Hiran incident \|werk=[[The Times of Israel]] \|datum=2017-03-06 \|zugriff=2017-06-26 \|sprache=en}}</ref> und später kam an die Öffentlichkeit, dass ein [[Shin Bet\|Shin-Bet]]-Bericht, der unmittelbar nach dem Vorfall verfasst worden war, Beweise für ein Attentat ausschloss und schwere operative Fehler der Sicherheitskräfte als Ursache für das Ereignis nannte.<ref>Michael Bachner: [https://www.timesofisrael.com/shin-bet-report-said-to-have-ruled-out-terror-in-bedouin-village-car-ramming/ ''Shin Bet report said to have ruled out terror in Bedouin village car-ramming'']. Times of Israel, 11. Juni 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.</ref>		* Beim Räumungsversuch des Beduinendorfes [[Umm al-Hiran]] durch israelische Sicherheitskräfte im [[Negev]] wurde im Januar 2017 ein 47-jähriger Mathematiklehrer in seinem Auto erschossen, weil er nach Darstellung der israelischen Behörden einen islamistisch motivierten Angriff durchführte und dabei einen Polizisten tötete. Forensic Architecture untersuchte den Fall mit israelischen Partnern und deckte Widersprüche in der amtlichen Darstellung auf.<ref name=":1" /> Der israelische Agrarminister [[Uri Ariel]] entschuldigte sich im März 2017 öffentlich für „schwere Fehler, die gemacht wurden“<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/minister-apologizes-to-bedouin-over-umm-al-hiran-incident/ \|titel=Minister apologizes to Bedouin over Umm al-Hiran incident \|werk=[[The Times of Israel]] \|datum=2017-03-06 \|zugriff=2017-06-26 \|sprache=en}}</ref> und später kam an die Öffentlichkeit, dass ein [[Shin Bet\|Shin-Bet]]-Bericht, der unmittelbar nach dem Vorfall verfasst worden war, Beweise für ein Attentat ausschloss und schwere operative Fehler der Sicherheitskräfte als Ursache für das Ereignis nannte.<ref>Michael Bachner: [https://www.timesofisrael.com/shin-bet-report-said-to-have-ruled-out-terror-in-bedouin-village-car-ramming/ ''Shin Bet report said to have ruled out terror in Bedouin village car-ramming'']. Times of Israel, 11. Juni 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.</ref>
	* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“		* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>

Sokrates 399: Typografie.

2024-11-22T09:22:18Z

Typografie.

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2024, 11:22 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>
	* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>		* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>
	* Im Oktober 2024 veröffentlichte die Gruppe nach mehr als einem Jahr Beobachtung und Analyse des [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023\|israelischen Kriegshandelns im Gazastreifen]] eine Karte mit dem Titel „A Cartography of Genocide“ (Eine Kartographie des Völkermords),<ref>[https://gaza.forensic-architecture.org/database A Cartography of Genocide - an interactive map], 7. Oktober 2024, abgerufen am 7. November 2024.</ref> begleitet von einem 827-seitigen Textbericht, der zu dem Schluss kommt, dass „Israels militärische Kampagne im Gazastreifen organisiert und systematisch ist und darauf abzielt, Lebensbedingungen und lebenserhaltende Infrastruktur zu zerstören“.<ref>[https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genocide A Cartography of Genocide: Israel's Conduct in Gaza Since October 2023, 7. Oktober 2024], abgerufen am 7. November 2024.</ref>		* Im Oktober 2024 veröffentlichte die Gruppe nach mehr als einem Jahr Beobachtung und Analyse des [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023\|israelischen Kriegshandelns im Gazastreifen]] eine Karte mit dem Titel „A Cartography of Genocide“ (Eine Kartographie des Völkermords),<ref>[https://gaza.forensic-architecture.org/database A Cartography of Genocide – an interactive map], 7. Oktober 2024, abgerufen am 7. November 2024.</ref> begleitet von einem 827-seitigen Textbericht, der zu dem Schluss kommt, dass „Israels militärische Kampagne im Gazastreifen organisiert und systematisch ist und darauf abzielt, Lebensbedingungen und lebenserhaltende Infrastruktur zu zerstören“.<ref>[https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genocide A Cartography of Genocide: Israel's Conduct in Gaza Since October 2023, 7. Oktober 2024], abgerufen am 7. November 2024.</ref>

	=== Weiterer Naher Osten ===		=== Weiterer Naher Osten ===

Clemens Schmillen am 19. November 2024 um 23:20 Uhr

2024-11-19T23:20:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2024, 01:20 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>
	* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>		* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>
			* Im Oktober 2024 veröffentlichte die Gruppe nach mehr als einem Jahr Beobachtung und Analyse des [[Krieg in Israel und Gaza seit 2023\|israelischen Kriegshandelns im Gazastreifen]] eine Karte mit dem Titel „A Cartography of Genocide“ (Eine Kartographie des Völkermords),<ref>[https://gaza.forensic-architecture.org/database A Cartography of Genocide - an interactive map], 7. Oktober 2024, abgerufen am 7. November 2024.</ref> begleitet von einem 827-seitigen Textbericht, der zu dem Schluss kommt, dass „Israels militärische Kampagne im Gazastreifen organisiert und systematisch ist und darauf abzielt, Lebensbedingungen und lebenserhaltende Infrastruktur zu zerstören“.<ref>[https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genocide A Cartography of Genocide: Israel's Conduct in Gaza Since October 2023, 7. Oktober 2024], abgerufen am 7. November 2024.</ref>

	=== Weiterer Naher Osten ===		=== Weiterer Naher Osten ===

Sokrates 399: Kleinigkeiten, Quelltext.

2024-11-08T12:06:29Z

Kleinigkeiten, Quelltext.

← Nächstältere Version		Version vom 8. November 2024, 14:06 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“		* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>
	* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024 </ref>		* Forensic Architecture verfolgte den Verlauf des 2023 begonnenen israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen und analysierte Maßnahmen der Besatzungsstreitkräfte; die Untersuchung untermauere den [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)\|Vorwurf des Internationalen Gerichtshofs (IGH)]], Israel begehe in Gaza einen [[Völkermord]]. Der Bericht soll drei Phasen der Massenvertreibung im Gazastreifen dokumentieren, die als „humanitäre“ Evakuierungsbefehle dargestellt worden seien und die Zivilbevölkerung in vermeintlich, aber nicht wirklich, „sichere Zonen“ geführt haben sollen.<ref>[https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2024/03/Humanitarian-Violence_Report_FA.pdf ''Humanitarian Violence: Israel’s Abuse of Preventative Measures in its 2023-2024 Genocidal Military Campaign in the Occupied Gaza Strip''], 7. März 2024, abgerufen am 30. März 2024.</ref><ref>''[https://www.democracynow.org/2024/3/21/forensic_architecture_gaza_israel “Humanitarian Violence” in Gaza: Architect Eyal Weizman on Mapping Israel’s “Genocidal Campaign”]'', [[Democracy Now!]], 21. März 2024</ref>

	=== Weiterer Naher Osten ===		=== Weiterer Naher Osten ===

Fan-vom-Wiki: Tippfehler

2024-11-07T15:53:35Z

Tippfehler

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2024, 17:53 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:
	\|style="text-align:center;"\|[[Kopenhagen]]		\|style="text-align:center;"\|[[Kopenhagen]]
	\|2022		\|2022
	\|''Witness''<ref>Ulf Meyer: [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst-und-architektur/ausstellung-von-forensic-architecture-in-humleb-k-in-daenemark-18140128.html ''Besser als die Polizei erlaubt.''] Frankfurter ~~Allgemein~~ Zeitung, 15. Juli 2022, abgerufen am 29. Juli 2022.</ref>		\|''Witness''<ref>Ulf Meyer: [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst-und-architektur/ausstellung-von-forensic-architecture-in-humleb-k-in-daenemark-18140128.html ''Besser als die Polizei erlaubt.''] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. Juli 2022, abgerufen am 29. Juli 2022.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Frankfurter Kunstverein]]}}		\|{{nowrap\|[[Frankfurter Kunstverein]]}}

Sokrates 399: Typografie.

2024-10-05T11:26:21Z

Typografie.

2A01:599:427:35DB:B06D:F1D3:611E:95F0 am 5. Oktober 2024 um 11:18 Uhr

2024-10-05T11:18:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2024, 13:18 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Ausgangspunkt waren für Gründer Eyal Weizman die von ihm untersuchten politischen Möglichkeiten von [[Architektur]]: „Sie ist eben nicht nur ein Set von Techniken und Technologien, die einem ermöglicht, bessere Häuser und andere Gebäude zu bauen. Architektur ist auch ein sehr mächtiges analytisches Werkzeug, vor allem, wenn das eigentliche Verbrechen bereits in Architektur gegossen ist, und das ist im [[Westjordanland]] der Fall.“ Seit seiner Gründung 2011 entwickelte der Thinktank die Idee der ''Counter Forensic'' gegen die von ihm angenommene staatliche Desinformationen und setzt diese zunehmend bei [[Menschenrechtsverletzung]]en und staatlicher Gewalt in Untersuchungen ein. Dazu werden Bilder, Videos und sonstige Informationen in detaillierter Recherche zusammengetragen und in Ort und Zeit interdisziplinär modelliert und visualisiert. Die Auswertungen werden als Gegenbeweise zu staatlicher Informationspolitik verstanden und auf kreative Weise sowohl für Gerichtsverhandlungen als auch für Ausstellungen aufbereitet.<ref>{{Webarchiv \|url=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/kolumnen-sendungen/generator/das-kunst-und-rechercheinstitut-forensic-architecture100.html \|wayback=20180717184019 \|text=''Mit Bild-Analysen Menschenrechtsverletzungen aufklären''}}. BR2 15. September 2017</ref>		Ausgangspunkt waren für Gründer Eyal Weizman die von ihm untersuchten politischen Möglichkeiten von [[Architektur]]: „Sie ist eben nicht nur ein Set von Techniken und Technologien, die einem ermöglicht, bessere Häuser und andere Gebäude zu bauen. Architektur ist auch ein sehr mächtiges analytisches Werkzeug, vor allem, wenn das eigentliche Verbrechen bereits in Architektur gegossen ist, und das ist im [[Westjordanland]] der Fall.“ Seit seiner Gründung 2011 entwickelte der Thinktank die Idee der ''Counter Forensic'' gegen die von ihm angenommene staatliche Desinformationen und setzt diese zunehmend bei [[Menschenrechtsverletzung]]en und staatlicher Gewalt in Untersuchungen ein. Dazu werden Bilder, Videos und sonstige Informationen in detaillierter Recherche zusammengetragen und in Ort und Zeit interdisziplinär modelliert und visualisiert. Die Auswertungen werden als Gegenbeweise zu staatlicher Informationspolitik verstanden und auf kreative Weise sowohl für Gerichtsverhandlungen als auch für Ausstellungen aufbereitet.<ref>{{Webarchiv \|url=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/kolumnen-sendungen/generator/das-kunst-und-rechercheinstitut-forensic-architecture100.html \|wayback=20180717184019 \|text=''Mit Bild-Analysen Menschenrechtsverletzungen aufklären''}}. BR2 15. September 2017</ref>

	~~Im Jahr~~ 2021 gründete Forensic Architecture gemeinsam mit der Organisation [[European Center for Constitutional and Human Rights]] (ECCHR) ein Recherchezentrum namens ''Investigative Commons'' in Berlin.<ref name=":0" />		2021 gründete Forensic Architecture gemeinsam mit der Organisation [[European Center for Constitutional and Human Rights]] (ECCHR) ein Recherchezentrum namens ''Investigative Commons'' in Berlin.<ref name=":0" />

	== Auftraggeber und Finanzierung ==		== Auftraggeber und Finanzierung ==

2A01:599:427:35DB:B06D:F1D3:611E:95F0 am 5. Oktober 2024 um 11:18 Uhr

2024-10-05T11:18:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2024, 13:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Forensic Architecture Logo.png\|mini\|Logo von Forensic Architecture ]]		[[Datei:Forensic Architecture Logo.png\|mini\|Logo von Forensic Architecture ]]
	[[Datei:Eyal Weizman.jpg\|mini\|Gründer und Leiter [[Eyal Weizman]] 2012]]		[[Datei:Eyal Weizman.jpg\|mini\|Gründer und Leiter [[Eyal Weizman]], 2012]]
	'''Forensic Architecture''' ist eine 2011 gegründete Rechercheagentur unter Leitung von [[Eyal Weizman]] mit Sitz am Centre for Research Architecture des [[Goldsmiths, University of London]].		'''Forensic Architecture''' ist eine 2011 gegründete Rechercheagentur unter Leitung von [[Eyal Weizman]] mit Sitz am Centre for Research Architecture des [[Goldsmiths, University of London]].

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2024, 00:23 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	=== Israel und Nahostkonflikte ===		=== Israel und Nahostkonflikte ===
	* Für [[Defence for Children International]] analysierte Forensic Architecture den Tod zweier palästinensischer Jugendlicher in [[Baituniya]] im Jahr 2014, die von israelischen Soldaten erschossen worden waren. Anhand akustischer Analysen und Filmmaterial wurde bewiesen, dass die Soldaten scharfe Munition und nicht Gummigeschosse verwendet hatten, wie sie und das israelische Militär behauptet hatten. Ein Offizier wurde für die „versehentliche“ Tötung des 17-jährigen Nadeem Nawara verurteilt.<ref>[https://www.ica.art/exhibitions/forensic-architecture-counter-investigations/recent-investigations/the-killing-of-nadeem-nawara-and-mohammad-abu-daher ''The Killing of Nadeem Nawara and Mohammad Abu Daher'']. Institute of Contemporary Art, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref>Brad Parker: [https://www.972mag.com/even-forensics-cant-stop-palestinian-teens-killer-walking-free/ ''Even forensics can’t stop Palestinian teen’s killer walking free'']. +972 Magazine, 4. Juni 2017, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref>		* Für [[Defence for Children International]] analysierte Forensic Architecture den Tod zweier palästinensischer Jugendlicher in [[Baituniya]] im Jahr 2014, die von israelischen Soldaten erschossen worden waren. Anhand akustischer Analysen und Filmmaterial wurde bewiesen, dass die Soldaten scharfe Munition und nicht Gummigeschosse verwendet hatten, wie sie und das israelische Militär behauptet hatten. Ein Offizier wurde für die „versehentliche“ Tötung des 17-jährigen Nadeem Nawara verurteilt.<ref>[https://www.ica.art/exhibitions/forensic-architecture-counter-investigations/recent-investigations/the-killing-of-nadeem-nawara-and-mohammad-abu-daher ''The Killing of Nadeem Nawara and Mohammad Abu Daher'']. Institute of Contemporary Art, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref>Brad Parker: [https://www.972mag.com/even-forensics-cant-stop-palestinian-teens-killer-walking-free/ ''Even forensics can’t stop Palestinian teen’s killer walking free'']. +972 Magazine, 4. Juni 2017, abgerufen am 17. Mai 2021.</ref><ref name=":1">{{Internetquelle \|autor=Michael Kimmelman \|url=https://www.nytimes.com/2018/04/06/arts/design/forensic-architecture-human-rights.html \|titel=Forensics Helps Widen Architecture’s Mission \|werk=The New York Times \|datum=2018-04-06 \|sprache=en-us \|abruf=2024-12-14}}</ref>
	* Bei der [[Operation Gegossenes Blei]] gegen die [[Hamas]] im [[Gazastreifen]] soll Israel im Dezember 2008 und Januar 2009 Munition mit [[Phosphorbombe\|weißem Phosphor]] im dicht besiedelten Gaza eingesetzt haben. Der sich selbst entzündende weiße Phosphor wurde dabei zur [[Nebelkampfstoff\|Nebelerzeugung]] eingesetzt,<ref>{{cite news \|agency=Associated Press \|url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=129152 \|title='IDF white phosphorus use not illegal' \|date=2009-01-13 \|newspaper=The Jerusalem Post \|accessdate=2010-03-24}}</ref> wodurch Zivilisten verletzt und getötet wurden.<ref name=RainofFire>{{cite web \|url=https://www.hrw.org/en/reports/2009/03/25/rain-fire \|title=Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza \|date=2009-03-25 \|accessdate=2019-07}} [https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iopt0309webwcover.pdf PDF]</ref> Forensic Architecture untersuchte die Explosion einer solchen Granate und modellierte die Ausbreitung der brennenden Chemikalie anhand der Windverhältnisse. Der Bericht wurde 2012 von Menschenrechtlern der UN in Genf vorgelegt und als Beweismittel in 2013 einer Petition vor dem Israelischen Gerichtshof beigefügt.<ref>Andrew Curry: [http://www.architectmagazine.com/design/culture/the-rise-of-forensic-architecture_o ''The Rise of Forensic Architecture'']. Architect, 24. April 2017, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Im April 2013 sagte das israelische Militär zu, Granaten mit weißem Phosphor nicht mehr in bevölkerten Gebieten einzusetzen.<ref>Gili Cohen: [https://www.haaretz.com/.premium-white-phosphorus-ban-in-towns-1.5242691 ''IDF to Stop Using Shells With White Phosphorus in Populated Areas, State Tells High Court'']. Haaretz, 13. Mai 2013, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Der israelische Gerichtshof lehnte daraufhin eine Befassung mit dem Vorgang im Juli 2013 ab.<ref>[http://www.weaponslaw.org/cases/israel-hcj-white-phosphorus-2013 ''White phosphorus petition (Israeli High Court of Justice)'']. weaponslaw.org, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>		* Bei der [[Operation Gegossenes Blei]] gegen die [[Hamas]] im [[Gazastreifen]] soll Israel im Dezember 2008 und Januar 2009 Munition mit [[Phosphorbombe\|weißem Phosphor]] im dicht besiedelten Gaza eingesetzt haben. Der sich selbst entzündende weiße Phosphor wurde dabei zur [[Nebelkampfstoff\|Nebelerzeugung]] eingesetzt,<ref>{{cite news \|agency=Associated Press \|url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=129152 \|title='IDF white phosphorus use not illegal' \|date=2009-01-13 \|newspaper=The Jerusalem Post \|accessdate=2010-03-24}}</ref> wodurch Zivilisten verletzt und getötet wurden.<ref name=RainofFire>{{cite web \|url=https://www.hrw.org/en/reports/2009/03/25/rain-fire \|title=Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza \|date=2009-03-25 \|accessdate=2019-07}} [https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iopt0309webwcover.pdf PDF]</ref> Forensic Architecture untersuchte die Explosion einer solchen Granate und modellierte die Ausbreitung der brennenden Chemikalie anhand der Windverhältnisse. Der Bericht wurde 2012 von Menschenrechtlern der UN in Genf vorgelegt und als Beweismittel in 2013 einer Petition vor dem Israelischen Gerichtshof beigefügt.<ref>Andrew Curry: [http://www.architectmagazine.com/design/culture/the-rise-of-forensic-architecture_o ''The Rise of Forensic Architecture'']. Architect, 24. April 2017, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Im April 2013 sagte das israelische Militär zu, Granaten mit weißem Phosphor nicht mehr in bevölkerten Gebieten einzusetzen.<ref>Gili Cohen: [https://www.haaretz.com/.premium-white-phosphorus-ban-in-towns-1.5242691 ''IDF to Stop Using Shells With White Phosphorus in Populated Areas, State Tells High Court'']. Haaretz, 13. Mai 2013, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Der israelische Gerichtshof lehnte daraufhin eine Befassung mit dem Vorgang im Juli 2013 ab.<ref>[http://www.weaponslaw.org/cases/israel-hcj-white-phosphorus-2013 ''White phosphorus petition (Israeli High Court of Justice)'']. weaponslaw.org, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>
	* Im Verlauf der [[Operation Protective Edge]] kam es nach der vermeintlichen [[Operation Protective Edge#25. Juli bis 3. August: Bemühungen um eine Waffenruhe\|Entführung des israelischen Leutnants Hadar Goldin]] am 1. August 2014 durch die Hamas zu zivilen Opfern<ref>Sudarsan Raghavan, Griff Witte: [https://www.washingtonpost.com/world/un-school-in-gaza-attacked-as-israel-nears-its-objective-in-tunnel-mission/2014/08/03/09e827a2-1adf-11e4-9349-84d4a85be981_story.html ''Attack near U.N. shelter leaves 10 dead as Israel pulls most ground troops from Gaza''.] WP, 3. August 2014; abgerufen am 4. August 2014</ref> bei Angriffen Israels auf [[Rafah (Gazastreifen)\|Rafah]]. Forensic Architecture erstellte einen Bericht auf der Grundlage von Zeitzeugeninterviews, Video- und Photoaufnahmen, aus dem die Forscher ableiteten, dass die [[Hannibal-Direktive]] der israelischen Armee in exzessiver Form angewendet worden war.<ref>Lizzie Dearden: [https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/amnesty-international-accuses-israel-of-war-crimes-during-black-friday-of-gaza-war-10424085.html ''Israel accused of killing 75 children during day of ‘carnage’ and war crimes in Gaza war'']. Independent, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref><ref>[https://www.newsweek.com/israel-gaza-black-fridayrafahgaza-striphamasislamic-jihadidfisrael-defense-601806 ''Strong Evidence of Israeli War Crimes in Gaza, Says New Amnesty Report'']. Newsweek, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Nach öffentlichen Anschuldigungen und internen Untersuchungen des als „Black Friday“ bezeichneten Vorgangs nahm das israelische Militär die Direktive im Jahr 2016 zurück.<ref>Raf Sanchez: [https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/29/israel-ends-the-hannibal-directive---military-policy-to-kill-you/ ''Israel ends the ‘Hannibal Directive’ – military policy to kill your own troops rather than let them be captured'']. Telegraph, 29. Juni 2016, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Die Dokumentation wurde als Film ''Hannibal in Rafah'' auf der Berlinale im Jahr 2016 gezeigt.<ref>[https://www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2016/02_programm_2016/02_Filmdatenblatt_2016_201603802.html#tab=filmStills ''Hannibal in Rafah: A reconstruction of one bloody day in the 2014 Gaza War from user generated videos'']. Filmdatenblatt Berlinale, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>		* Im Verlauf der [[Operation Protective Edge]] kam es nach der vermeintlichen [[Operation Protective Edge#25. Juli bis 3. August: Bemühungen um eine Waffenruhe\|Entführung des israelischen Leutnants Hadar Goldin]] am 1. August 2014 durch die Hamas zu zivilen Opfern<ref>Sudarsan Raghavan, Griff Witte: [https://www.washingtonpost.com/world/un-school-in-gaza-attacked-as-israel-nears-its-objective-in-tunnel-mission/2014/08/03/09e827a2-1adf-11e4-9349-84d4a85be981_story.html ''Attack near U.N. shelter leaves 10 dead as Israel pulls most ground troops from Gaza''.] WP, 3. August 2014; abgerufen am 4. August 2014</ref> bei Angriffen Israels auf [[Rafah (Gazastreifen)\|Rafah]]. Forensic Architecture erstellte einen Bericht auf der Grundlage von Zeitzeugeninterviews, Video- und Photoaufnahmen, aus dem die Forscher ableiteten, dass die [[Hannibal-Direktive]] der israelischen Armee in exzessiver Form angewendet worden war.<ref>Lizzie Dearden: [https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/amnesty-international-accuses-israel-of-war-crimes-during-black-friday-of-gaza-war-10424085.html ''Israel accused of killing 75 children during day of ‘carnage’ and war crimes in Gaza war'']. Independent, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref><ref>[https://www.newsweek.com/israel-gaza-black-fridayrafahgaza-striphamasislamic-jihadidfisrael-defense-601806 ''Strong Evidence of Israeli War Crimes in Gaza, Says New Amnesty Report'']. Newsweek, 29. Juli 2015, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Nach öffentlichen Anschuldigungen und internen Untersuchungen des als „Black Friday“ bezeichneten Vorgangs nahm das israelische Militär die Direktive im Jahr 2016 zurück.<ref>Raf Sanchez: [https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/29/israel-ends-the-hannibal-directive---military-policy-to-kill-you/ ''Israel ends the ‘Hannibal Directive’ – military policy to kill your own troops rather than let them be captured'']. Telegraph, 29. Juni 2016, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref> Die Dokumentation wurde als Film ''Hannibal in Rafah'' auf der Berlinale im Jahr 2016 gezeigt.<ref>[https://www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2016/02_programm_2016/02_Filmdatenblatt_2016_201603802.html#tab=filmStills ''Hannibal in Rafah: A reconstruction of one bloody day in the 2014 Gaza War from user generated videos'']. Filmdatenblatt Berlinale, abgerufen am 15. Juli 2018.</ref>
	* Beim Räumungsversuch des Beduinendorfes [[Umm al-Hiran]] durch israelische Sicherheitskräfte im [[Negev]] wurde im Januar 2017 ein 47-jähriger Mathematiklehrer in seinem Auto erschossen, weil er nach Darstellung der israelischen Behörden einen islamistisch motivierten Angriff durchführte und dabei einen Polizisten tötete. Forensic Architecture untersuchte den Fall mit israelischen Partnern und deckte Widersprüche in der amtlichen Darstellung auf.<ref~~>Michael~~ ~~Kimmelmann~~: ~~[https://www.nytimes.com/2018/04/06/arts/design/forensic-architecture-human-rights.html ''Forensics Helps Widen Architecture’s Mission'']. New York Times, 6. April 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.<~~/~~ref~~> Der israelische Agrarminister [[Uri Ariel]] entschuldigte sich im März 2017 öffentlich für „schwere Fehler, die gemacht wurden“<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/minister-apologizes-to-bedouin-over-umm-al-hiran-incident/ \|titel=Minister apologizes to Bedouin over Umm al-Hiran incident \|werk=[[The Times of Israel]] \|datum=2017-03-06 \|zugriff=2017-06-26 \|sprache=en}}</ref> und später kam an die Öffentlichkeit, dass ein [[Shin Bet\|Shin-Bet]]-Bericht, der unmittelbar nach dem Vorfall verfasst worden war, Beweise für ein Attentat ausschloss und schwere operative Fehler der Sicherheitskräfte als Ursache für das Ereignis nannte.<ref>Michael Bachner: [https://www.timesofisrael.com/shin-bet-report-said-to-have-ruled-out-terror-in-bedouin-village-car-ramming/ ''Shin Bet report said to have ruled out terror in Bedouin village car-ramming'']. Times of Israel, 11. Juni 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.</ref>		* Beim Räumungsversuch des Beduinendorfes [[Umm al-Hiran]] durch israelische Sicherheitskräfte im [[Negev]] wurde im Januar 2017 ein 47-jähriger Mathematiklehrer in seinem Auto erschossen, weil er nach Darstellung der israelischen Behörden einen islamistisch motivierten Angriff durchführte und dabei einen Polizisten tötete. Forensic Architecture untersuchte den Fall mit israelischen Partnern und deckte Widersprüche in der amtlichen Darstellung auf.<ref name=":1" /> Der israelische Agrarminister [[Uri Ariel]] entschuldigte sich im März 2017 öffentlich für „schwere Fehler, die gemacht wurden“<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/minister-apologizes-to-bedouin-over-umm-al-hiran-incident/ \|titel=Minister apologizes to Bedouin over Umm al-Hiran incident \|werk=[[The Times of Israel]] \|datum=2017-03-06 \|zugriff=2017-06-26 \|sprache=en}}</ref> und später kam an die Öffentlichkeit, dass ein [[Shin Bet\|Shin-Bet]]-Bericht, der unmittelbar nach dem Vorfall verfasst worden war, Beweise für ein Attentat ausschloss und schwere operative Fehler der Sicherheitskräfte als Ursache für das Ereignis nannte.<ref>Michael Bachner: [https://www.timesofisrael.com/shin-bet-report-said-to-have-ruled-out-terror-in-bedouin-village-car-ramming/ ''Shin Bet report said to have ruled out terror in Bedouin village car-ramming'']. Times of Israel, 11. Juni 2018, abgerufen am 17. Juli 2018.</ref>
	* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“		* Gemeinsam mit der [[New York Times]] führte Forensic Architecture 2018 eine umfangreiche Untersuchung zum Fall der im Gazastreifen von dem [[Überschallmunition\|Überschallprojektil]] eines israelischen Scharfschützen tödlich getroffenen palästinensischen Rettungshelferin [[Rouzan al-Najjar]] durch,<ref>''New York Times'', Yousur al-Hlou, Malachy Browne, Johnn Woo, David M. Halbfinger, „Visual Investigations: An Israeli Soldier Killed a Medic in Gaza. We Investigated the Fatal Shot“, [https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005933727/israel-gaza-medic-killed-rouzan-najjar.html vom 30. Dezember 2018]: „120 Yards“ (= 109 Meter); ''Forensic Architecture'', [https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-rouzan-al-najj The Killing of Rouzan al-Najjar]; ''Times of Israel'', „After Damning-Report IDF says it is probing Killing of Gazan Medic in June“, [https://www.timesofisrael.com/after-damning-report-idf-says-it-is-probing-killing-of-gazan-medic-in-june/ 30. Dezember 2018]</ref> wofür vor Ort per Drohnen 3-D-Aufnahmen des Geländes angefertigt und über 1000 Fotos und Video-Mitschnitte ausgewertet und etwa 30 Zeugen befragt wurden. Die Ergebnisse wurden zu einer der Grundlagen der Beurteilung des Falles durch den [[UN-Menschenrechtsrat]].<ref>''United Nations Human Rights Council'', „Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory“,[https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session40/Documents/A_HRC_40_74_CRP2.pdf vom 18. März 2019, S. 151 f., 213, 215].</ref> Während der ehemalige Rechtsberater im [[Pentagon]] und Professor der ''New York University School of Law'', Ryan Goldman, das Resümee der Untersuchung bestätigte, es sei ein mögliches Kriegsverbrechen,<ref>''New York Times'', „A Day, a Life: When a Medic Was Killed in Gaza, Was It an Accident?“
	[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>		[https://www.nytimes.com/2018/12/30/world/middleeast/gaza-medic-israel-shooting.html vom 30. Dezember 2018]: „The laws of war would not want any military personnel to deliberately fire in the direction of the medics. I'm not saying it's close to the line. I'm saying it crosses the line.“ According to the Times, Israel considers unarmed members of Hamas fair game, „an interpretation of international law that is not universally accepted.“</ref> erklärte Ira Stoll in [[The Algemeiner Journal\|The Algemeiner]], dass die Ergebnisse der Untersuchung einseitig seien und es „bei allem würdevollen Gehabe, doch nur das alte Israel-Bashing“ sei, „das du auf jeder extrem rechten oder extrem linken Internet-Seite oder bei ähnlichem Social Media Feed gratis bekommen kannst.“<ref>zit. n. ''Jewish Telegraphic Agency'', Andrew Silow-Carrol, „The New York Times says a Palestinian medic’s death in Gaza could be a war crime“, [https://www.jta.org/2018/12/31/israel/the-new-york-times-says-a-palestinian-medics-death-in-gaza-could-be-a-war-crime 31. Dezember 2018]: „‚The New York Times’ investigation,’ for all its dignified trappings, is just the same old Israel-bashing you can get for free on any extreme right or extreme left Internet site or social media feed,‘ Stoll writes in The Algemeiner“.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2024, 13:26 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:
	\|style="text-align:center;"\|[[Kopenhagen]]		\|style="text-align:center;"\|[[Kopenhagen]]
	\|2022		\|2022
	\|"Witness"<ref>Ulf Meyer: [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst-und-architektur/ausstellung-von-forensic-architecture-in-humleb-k-in-daenemark-18140128.html ''Besser als die Polizei erlaubt.''] Frankfurter Allgemein Zeitung, 15. Juli 2022, abgerufen am 29. Juli 2022.</ref>		\|''Witness''<ref>Ulf Meyer: [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst-und-architektur/ausstellung-von-forensic-architecture-in-humleb-k-in-daenemark-18140128.html ''Besser als die Polizei erlaubt.''] Frankfurter Allgemein Zeitung, 15. Juli 2022, abgerufen am 29. Juli 2022.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Frankfurter Kunstverein]]}}		\|{{nowrap\|[[Frankfurter Kunstverein]]}}
	\|style="text-align:center;"\|[[Frankfurt am Main]]		\|style="text-align:center;"\|[[Frankfurt am Main]]
	\|2022		\|2022
	\|"Three Doors" (zum Tod von [[Oury Jalloh]] und zum [[Anschlag in Hanau 2020\|Anschlag in Hanau]])<ref>Rudolf Schmitz: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/forensic-architecture-ausstellung-frankfurt-jalloh-hanau-100.html ''Künstlerische Ermittlungen zu tödlichem Rassismus.''] Deutschlandfunk Kultur, 2. Juni 2022, abgerufen am 3. Juni 2022.</ref>		\|''Three Doors'' (zum Tod von [[Oury Jalloh]] und zum [[Anschlag in Hanau 2020\|Anschlag in Hanau]])<ref>Rudolf Schmitz: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/forensic-architecture-ausstellung-frankfurt-jalloh-hanau-100.html ''Künstlerische Ermittlungen zu tödlichem Rassismus.''] Deutschlandfunk Kultur, 2. Juni 2022, abgerufen am 3. Juni 2022.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Musée d'art contemporain de Montréal]]}}		\|{{nowrap\|[[Musée d'art contemporain de Montréal]]}}
	\|style="text-align:center;"\|[[Montréal]]		\|style="text-align:center;"\|[[Montréal]]
	\|2021/22		\|2021/22
	\|"Terror Contagion" (Film zur [[Pegasus (Spyware)\|PEGASUS-Spähsoftware]])<ref>[https://www.e-flux.com/announcements/429524/forensic-architecture-with-laura-poitrasterror-contagion/ ''Forensic Architecture with Laura Poitras: Terror Contagion'']. e-flux, 30. November 2021, abgerufen am 21. Dezember 2021.</ref>		\|''Terror Contagion'' (Film zur [[Pegasus (Spyware)\|PEGASUS-Spähsoftware]])<ref>[https://www.e-flux.com/announcements/429524/forensic-architecture-with-laura-poitrasterror-contagion/ ''Forensic Architecture with Laura Poitras: Terror Contagion'']. e-flux, 30. November 2021, abgerufen am 21. Dezember 2021.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Kunsthalle Mainz]]}}		\|{{nowrap\|[[Kunsthalle Mainz]]}}
	\|style="text-align:center;"\|[[Mainz]]		\|style="text-align:center;"\|[[Mainz]]
	\|2020		\|2020
	\|"Enter the Void"<ref>Martina Conrad: [https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/verbrechen-sichtbar-machen-enter-the-void-zeigt-forensic-architecture-in-der-kunsthalle-mainz-100.html ''Verbrechen sichtbar machen: „Enter the Void“ zeigt Forensic Architecture in der Kunsthalle Mainz'']. SWR, 8. Juli 2020, abgerufen am 22. April 2021.</ref>		\|''Enter the Void''<ref>Martina Conrad: [https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/verbrechen-sichtbar-machen-enter-the-void-zeigt-forensic-architecture-in-der-kunsthalle-mainz-100.html ''Verbrechen sichtbar machen: „Enter the Void“ zeigt Forensic Architecture in der Kunsthalle Mainz'']. SWR, 8. Juli 2020, abgerufen am 22. April 2021.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Whitney Biennial]]}}		\|{{nowrap\|[[Whitney Biennial]]}}
	\|style="text-align:center;"\|[[New York City\|New York]]		\|style="text-align:center;"\|[[New York City\|New York]]
	\|2019		\|2019
	\|Video: "Triple Chaser"<ref>Eileen Kinsella: [https://news.artnet.com/art-world/forensic-architecture-triple-chaser-whitney-biennial-1544911 ''In the Heart of the Whitney Biennial, Artists Are Working to Expose Board Member Warren Kanders’s Link to Possible War Crimes'']. ArtNet News, 13. Mai 2019, abgerufen am 16. Mai 2019.</ref>		\|Video: ''Triple Chaser''<ref>Eileen Kinsella: [https://news.artnet.com/art-world/forensic-architecture-triple-chaser-whitney-biennial-1544911 ''In the Heart of the Whitney Biennial, Artists Are Working to Expose Board Member Warren Kanders’s Link to Possible War Crimes'']. ArtNet News, 13. Mai 2019, abgerufen am 16. Mai 2019.</ref>
	\|-		\|-
	\|{{nowrap\|[[Institute of Contemporary Arts]]}}		\|{{nowrap\|[[Institute of Contemporary Arts]]}}
Zeile 108:		Zeile 108:
	\|style="text-align:center"\|[[Kassel]]		\|style="text-align:center"\|[[Kassel]]
	\|2017		\|2017
	\|"77sqm_9:26min" (Film zum Fall Halit Yozgat)		\|''77sqm_9:26min'' (Film zum Fall Halit Yozgat)
	\|-		\|-
	\|[[Shanghai Biennale\|Shanghai Biennale 11]]		\|[[Shanghai Biennale\|Shanghai Biennale 11]]
	\|style="text-align:center"\|[[Shanghai]]		\|style="text-align:center"\|[[Shanghai]]
	\|2016/2017		\|2016/2017
	\|"Liquid Traces" (Film zum [[Bootsunglück vor Tripolis 2011\|Left-to-die Boat]])<ref>[http://powerstationofart.com/en/exhibition/The-11th-Shanghai-Biennale.html ''The 11th Shanghai Biennale''], abgerufen am 20. Juli 2018.</ref>		\|''Liquid Traces'' (Film zum [[Bootsunglück vor Tripolis 2011\|Left-to-die Boat]])<ref>[http://powerstationofart.com/en/exhibition/The-11th-Shanghai-Biennale.html ''The 11th Shanghai Biennale''], abgerufen am 20. Juli 2018.</ref>
	\|-		\|-
	\|[[Biennale di Venezia\|Biennale]]		\|[[Biennale di Venezia\|Biennale]]