Electronic Code Book Mode - Versionsgeschichte

Xenein: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:1|1|0 */

2024-10-20T02:20:12Z

Linkvorschlag-Funktion: 1 Link hinzugefügt.

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2024, 04:20 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.		Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.
	Die Implementierung und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.		Die [[Implementierung]] und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.

	Ein Vorteil von ECB besteht darin, dass auf einzelne verschlüsselte Elemente direkt zugegriffen werden kann, ohne andere verschlüsselte Teile berücksichtigen zu müssen. Dementsprechend kann auch das Verschlüsseln mehrerer Blöcke problemlos parallelisiert erfolgen, weil bei der Verschlüsselung eines Blocks nicht auf das Ergebnis des Vorherigen gewartet werden muss.		Ein Vorteil von ECB besteht darin, dass auf einzelne verschlüsselte Elemente direkt zugegriffen werden kann, ohne andere verschlüsselte Teile berücksichtigen zu müssen. Dementsprechend kann auch das Verschlüsseln mehrerer Blöcke problemlos parallelisiert erfolgen, weil bei der Verschlüsselung eines Blocks nicht auf das Ergebnis des Vorherigen gewartet werden muss.

RolandIllig: Bilder durch pixelgenaue SVG/PNG ersetzt, wie im englischsprachigen Artikel

2023-11-19T18:39:05Z

Bilder durch pixelgenaue SVG/PNG ersetzt, wie im englischsprachigen Artikel

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2023, 20:39 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	{\| style="text-align:center" cellspacing="0" cellpadding="4"		{\| style="text-align:center" cellspacing="0" cellpadding="4"
	\|-		\|-
	\| [[Datei:Tux.~~jpg~~]]		\| [[Datei:Tux.svg\|202px]]
	\| [[Datei:Tux ~~ecb~~.~~jpg~~]]		\| [[Datei:Tux ECB.png]]
	\| [[Datei:Tux secure.~~jpg~~]]		\| [[Datei:Tux secure.png]]
	\|-		\|-
	\| ''Original''		\| ''Original''

RolandIllig: Wortursprung besser erklärt

2023-11-19T18:12:56Z

Wortursprung besser erklärt

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2023, 20:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Electronic Code Book Mode''' ('''ECB Mode''') ist eine [[Betriebsmodus (Kryptographie)\|Betriebsart]] (Modus, ''Mode'') für [[Blockverschlüsselung]]en. Der Name des Modus rührt daher, dass [[Codebuch\|Codebücher]] ~~über~~ ~~die~~ ~~Zuordnung~~ ~~von~~ ~~Chiffretexten~~ ~~und~~ ~~Klartexten erstellt~~ ~~werden~~ ~~können~~.		'''Electronic Code Book Mode''' ('''ECB Mode''') ist eine [[Betriebsmodus (Kryptographie)\|Betriebsart]] (Modus, ''Mode'') für [[Blockverschlüsselung]]en. Der Name des Modus rührt daher, dass in Zeiten vor der elektronischen Verschlüsselung [[Codebuch\|Codebücher]] verwendet wurden, in denen der jeweilige [[Tagesschlüssel]] vereinbart wurde.

	Ein Betriebsmodus erlaubt es, mit einem Blockverschlüsselungsalgorithmus wie beispielsweise [[Data Encryption Standard]] (Blocklänge 64 Bit) oder der [[Advanced Encryption Standard]] (Blocklänge 128 Bit) mehr als einen Block zu verschlüsseln.		Ein Betriebsmodus erlaubt es, mit einem Blockverschlüsselungsalgorithmus wie beispielsweise [[Data Encryption Standard]] (Blocklänge 64 Bit) oder der [[Advanced Encryption Standard]] (Blocklänge 128 Bit) mehr als einen Block zu verschlüsseln.

RolandIllig: Abstraktes und konkretes Beispiel zusammengeführt

2023-11-19T18:05:22Z

Abstraktes und konkretes Beispiel zusammengeführt

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2023, 20:05 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	<div style="clear:left;"></div>		<div style="clear:left;"></div>

			Wenn man eine Pixelgrafik damit verschlüsselt, wird die Grafik in kleine Blöcke zerlegt. Bei AES ist die Blockgröße 128 Bit, und wenn jeder Pixel 32 Bit Farbinformation hat, enthält jeder Block 4 Pixel. Jeder dieser Blöcke wird unabhängig von den anderen Blöcken verschlüsselt, dadurch enthält das verschlüsselte Bild für jeden Block denselben verschlüsselten Block. Die folgenden Bilder veranschaulichen den Unterschied zwischen Bilddaten, die einmal im ECB-Modus und einmal in einem anderen Verschlüsselungsmodus mit Blockverkettung, wie zum Beispiel [[Cipher Block Chaining\|CBC]]-Modus, verschlüsselt wurden. Insbesondere für die einfarbigen Flächen ist das ursprüngliche Bild auch nach dem Verschlüsseln noch grob erkennbar:
	Wenn man eine Grafik damit verschlüsselt, die nur aus einigen schwarzen Linien besteht, und dabei 0 (Bit) für Weiß und 1 (Bit) für Schwarz steht, wird man sehr viele Blöcke finden, die nur aus 0 bestehen. Alle diese Blöcke sind dann auch im Geheimtext gleich. Dadurch könnte man die Zeichnung bis auf ein paar Millimeter Abweichung rekonstruieren, ohne den Schlüssel zu kennen.

	Dieses Problem lässt sich anhand der folgenden Grafik anschaulich verdeutlichen, die einmal im ECB-Modus und einmal in einem anderen Verschlüsselungsmodus mit Blockverkettung, wie zum Beispiel [[Cipher Block Chaining\|CBC]]-Modus, verschlüsselt wurde:

	{\| style="text-align:center" cellspacing="0" cellpadding="4"		{\| style="text-align:center" cellspacing="0" cellpadding="4"

88.130.9.104: Ergänzung zu Vorteilen

2022-05-16T08:27:34Z

Ergänzung zu Vorteilen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2022, 10:27 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Die Implementierung und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.		Die Implementierung und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.

	Ein Vorteil von ECB besteht darin, dass auf einzelne verschlüsselte Elemente direkt zugegriffen werden kann, ohne andere verschlüsselte Teile berücksichtigen zu müssen.		Ein Vorteil von ECB besteht darin, dass auf einzelne verschlüsselte Elemente direkt zugegriffen werden kann, ohne andere verschlüsselte Teile berücksichtigen zu müssen. Dementsprechend kann auch das Verschlüsseln mehrerer Blöcke problemlos parallelisiert erfolgen, weil bei der Verschlüsselung eines Blocks nicht auf das Ergebnis des Vorherigen gewartet werden muss.

	== Literatur ==		== Literatur ==

PerfektesChaos: tk k

2019-06-12T17:58:21Z

tk k

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2019, 19:58 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ein Betriebsmodus erlaubt es, mit einem Blockverschlüsselungsalgorithmus wie beispielsweise [[Data Encryption Standard]] (Blocklänge 64 Bit) oder der [[Advanced Encryption Standard]] (Blocklänge 128 Bit) mehr als einen Block zu verschlüsseln.		Ein Betriebsmodus erlaubt es, mit einem Blockverschlüsselungsalgorithmus wie beispielsweise [[Data Encryption Standard]] (Blocklänge 64 Bit) oder der [[Advanced Encryption Standard]] (Blocklänge 128 Bit) mehr als einen Block zu verschlüsseln.

	ECB ist der einfachste Betriebsmodus, denn die [[Klartext (Kryptographie)\|~~Klartext~~]]~~blöcke~~ werden unabhängig voneinander verschlüsselt. Dadurch ergeben, bei gleichem Schlüssel, gleiche Klartextblöcke immer den gleichen Geheimtextblock. Dies ist auch der große Nachteil dieses Verfahrens, denn dadurch bleiben Klartextmuster erhalten. In nachfolgenden Abbildungen ist die Struktur des ECB bei der Ver- und Entschlüsselung dargestellt:		ECB ist der einfachste Betriebsmodus, denn die [[Klartext (Kryptographie)\|Klartextblöcke]] werden unabhängig voneinander verschlüsselt. Dadurch ergeben, bei gleichem Schlüssel, gleiche Klartextblöcke immer den gleichen Geheimtextblock. Dies ist auch der große Nachteil dieses Verfahrens, denn dadurch bleiben Klartextmuster erhalten. In nachfolgenden Abbildungen ist die Struktur des ECB bei der Ver- und Entschlüsselung dargestellt:

	<div style="float:left;">[[Datei:ECB encryption.svg\|~~thumb~~\|600px\|Verschlüsselung im ECB-Modus]]</div>		<div style="float:left;">[[Datei:ECB encryption.svg\|mini\|600px\|Verschlüsselung im ECB-Modus]]</div>
	<div style="float:left;">[[Datei:ECB decryption.svg\|~~thumb~~\|600px\|Entschlüsselung im ECB-Modus]]</div>		<div style="float:left;">[[Datei:ECB decryption.svg\|mini\|600px\|Entschlüsselung im ECB-Modus]]</div>
	<div style="clear:left;"></div>		<div style="clear:left;"></div>

	Wenn man eine Grafik damit verschlüsselt, die nur aus einigen schwarzen Linien besteht, und dabei 0 (Bit) für Weiß und 1 (Bit) für Schwarz steht, wird man sehr viele Blöcke finden, die nur aus 0 bestehen. Alle diese Blöcke sind dann auch im Geheimtext gleich. Dadurch könnte man die Zeichnung bis auf ein paar Millimeter Abweichung rekonstruieren, ohne den Schlüssel zu kennen.		Wenn man eine Grafik damit verschlüsselt, die nur aus einigen schwarzen Linien besteht, und dabei 0 (Bit) für Weiß und 1 (Bit) für Schwarz steht, wird man sehr viele Blöcke finden, die nur aus 0 bestehen. Alle diese Blöcke sind dann auch im Geheimtext gleich. Dadurch könnte man die Zeichnung bis auf ein paar Millimeter Abweichung rekonstruieren, ohne den Schlüssel zu kennen.

	Dieses Problem lässt sich anhand der folgenden Grafik anschaulich verdeutlichen, die einmal im ECB-Modus und einmal in einem anderen Verschlüsselungsmodus mit Blockverkettung, wie zum Beispiel [[~~Cipher_Block_Chaining~~\|CBC]]-Modus, verschlüsselt wurde:		Dieses Problem lässt sich anhand der folgenden Grafik anschaulich verdeutlichen, die einmal im ECB-Modus und einmal in einem anderen Verschlüsselungsmodus mit Blockverkettung, wie zum Beispiel [[Cipher Block Chaining\|CBC]]-Modus, verschlüsselt wurde:

	{\| ~~border~~="0" cellspacing="0" cellpadding="4" ~~align="center"~~		{\| style="text-align:center" cellspacing="0" cellpadding="4"
			\|-
	\|- align="center" \|
	\| [[~~Image~~:Tux.jpg]]		\| [[Datei:Tux.jpg]]
	\| [[~~Image~~:~~Tux_ecb~~.jpg]]		\| [[Datei:Tux ecb.jpg]]
	\| [[~~Image~~:~~Tux_secure~~.jpg]]		\| [[Datei:Tux secure.jpg]]
			\|-
	\|- align="center" \|
	\| ''Original''		\| ''Original''
	\| ''Verschlüsselt im ECB-Modus''		\| ''Verschlüsselt im ECB-Modus''
	\| ''Verschlüsselt in einem verketteten Modus''		\| ''Verschlüsselt in einem verketteten Modus''
	\|-		\|}
	\|}

	Durch die fehlende Blockverkettung bleiben einheitliche und großflächige Bereiche, welche sich über mehrere Blöcke erstrecken, im [[Geheimtext\|Chiffrat]] immer noch erkennbar. Damit bietet er eine einfache Angriffsfläche für statistische Analysen. Zu den grundsätzlichen Problemen gehört, dass der ECB-Modus die Häufigkeit von Blöcken im unverschlüsselten Text durch die fehlende Blockverkettung nicht ausreichend verwischt.		Durch die fehlende Blockverkettung bleiben einheitliche und großflächige Bereiche, welche sich über mehrere Blöcke erstrecken, im [[Geheimtext\|Chiffrat]] immer noch erkennbar. Damit bietet er eine einfache Angriffsfläche für statistische Analysen. Zu den grundsätzlichen Problemen gehört, dass der ECB-Modus die Häufigkeit von Blöcken im unverschlüsselten Text durch die fehlende Blockverkettung nicht ausreichend verwischt.

	Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.		Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.
	Die Implementierung und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.		Die Implementierung und Anwendung des unsicheren ECB-Modus erfolgt von Entwicklern meist aus Unkenntnis der Zusammenhänge und eröffnet so Sicherheitsschwachstellen, welche leicht vermeidbar wären. Generell sollte ein Blockchiffre nie im ECB-Modus betrieben werden, wenn mehr als ein Block verschlüsselt werden soll.

Zeile 33:		Zeile 32:

	== Literatur ==		== Literatur ==
	* [[Bruce Schneier]]: ''Angewandte Kryptographie. Protokolle, Algorithmen und Sourcecode in C. (Der Klassiker).'' Pearson Studium, München u. a. 2006, ISBN 3-8273-7228-3.		* [[Bruce Schneier]]: ''Angewandte Kryptographie. Protokolle, Algorithmen und Sourcecode in C. (Der Klassiker).'' Pearson Studium, München u. a. 2006, ISBN 3-8273-7228-3.

	{{Navigationsleiste Blockchiffremodi}}		{{Navigationsleiste Blockchiffremodi}}

Chschlue: Grammatik

2017-02-04T10:01:08Z

Grammatik

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2017, 12:01 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|}		\|}

	Durch die fehlende Blockverkettung bleiben einheitliche und großflächige Bereiche, welche sich über mehrere Blöcke erstrecken, im [[Geheimtext\|Chiffrat]] immer noch erkennbar. Damit bietet er eine einfache Angriffsfläche für statistische Analysen. Zu den grundsätzlichen Problemen gehört, dass der ECB Modus die Häufigkeit von Blöcken im unverschlüsselten Text durch die fehlende Blockverkettung nicht ausreichend verwischt.		Durch die fehlende Blockverkettung bleiben einheitliche und großflächige Bereiche, welche sich über mehrere Blöcke erstrecken, im [[Geheimtext\|Chiffrat]] immer noch erkennbar. Damit bietet er eine einfache Angriffsfläche für statistische Analysen. Zu den grundsätzlichen Problemen gehört, dass der ECB-Modus die Häufigkeit von Blöcken im unverschlüsselten Text durch die fehlende Blockverkettung nicht ausreichend verwischt.

	Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.		Diese negativen Effekte des ECB-Modus sind unabhängig von der konkreten Blockverschlüsselung – auch eine an sich als „sicher“ geltende Blockverschlüsselung kann durch Einsatz im Betriebsmodus ECB in einer konkreten Anwendung „unsicher“ werden.

Paul Ebermann: tux.jpg hat die gleiche Größe wie die verschlüsselten Varianten.

2016-11-10T13:25:10Z

tux.jpg hat die gleiche Größe wie die verschlüsselten Varianten.

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 15:25 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	{\| border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"		{\| border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"
	\|- align="center" \|		\|- align="center" \|
	\| [[Image:Tux.~~svg~~]]		\| [[Image:Tux.jpg]]
	\| [[Image:Tux_ecb.jpg]]		\| [[Image:Tux_ecb.jpg]]
	\| [[Image:Tux_secure.jpg]]		\| [[Image:Tux_secure.jpg]]

Qubodup: vector version (GlobalReplace v0.6.5)

2016-05-07T19:21:37Z

vector version (GlobalReplace v0.6.5)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2016, 21:21 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	{\| border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"		{\| border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"
	\|- align="center" \|		\|- align="center" \|
	\| [[Image:Tux.~~jpg~~]]		\| [[Image:Tux.svg]]
	\| [[Image:Tux_ecb.jpg]]		\| [[Image:Tux_ecb.jpg]]
	\| [[Image:Tux_secure.jpg]]		\| [[Image:Tux_secure.jpg]]

Woches: /* Literatur */ WP:ZR

2015-05-19T07:42:19Z

Literatur: WP:ZR

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2015, 09:42 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	== Literatur ==		== Literatur ==
			* [[Bruce Schneier]]: ''Angewandte Kryptographie. Protokolle, Algorithmen und Sourcecode in C. (Der Klassiker).'' Pearson Studium, München u. a. 2006, ISBN 3-8273-7228-3.
	* {{Literatur
	\|Autor = Bruce Schneier
	\|Titel = Angewandte Kryptographie
	\|Verlag = Pearson Studium \| Jahr = 2005 \| ISBN = 978-382737228-4 }}

	{{Navigationsleiste Blockchiffremodi}}		{{Navigationsleiste Blockchiffremodi}}