Diskussion:WS-Business Process Execution Language - Versionsgeschichte

Bwbuz: fix WP:WLW erl

2020-02-28T19:55:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2020, 21:55 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:

	Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>		Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>


	== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
	{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	\|1=+740763,1099389 http://www.informatik.uni-stuttgart.de/cgi-bin/NCSTRL/NCSTRL_view.pl?id=STUD-2052&inst=FAK&mod=&engl=
	\|2=wba=20120227033448 http://www.choreology.com/external/WS_BPEL_issues_list.html
	\|3=wba=20090216193204 2012 http://www.netbeans.org/features/soa/index.html
	\|4=wba=20120103112152 proto http://www.bpmn.org/Documents/FAQ.htm
	}}
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 12:03, 21. Dez. 2015 (CET)

GiftBot: /* Defekte Weblinks / Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Bwbuz, 30.06.2014 06:46:57 CEST, / Hallo zusammen, */ WLW erl

2015-12-21T11:03:18Z

Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Bwbuz, 30.06.2014 06:46:57 CEST, Hallo zusammen,: WLW erl

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2015, 13:03 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:
	Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>		Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>


	== Defekte Weblinks ==		== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	* http://www.netbeans.org/features/soa/index.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.netbeans.org/features/soa/index.html Internet Archive])
			\|1=+740763,1099389 http://www.informatik.uni-stuttgart.de/cgi-bin/NCSTRL/NCSTRL_view.pl?id=STUD-2052&inst=FAK&mod=&engl=
	* http://www.oracle.com/appserver/bpel_home.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.oracle.com/appserver/bpel_home.html Internet Archive])
			\|2=wba=20120227033448 http://www.choreology.com/external/WS_BPEL_issues_list.html
	* http://www.serena.com/mashups/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.serena.com/mashups/ Internet Archive])
			\|3=wba=20090216193204 2012 http://www.netbeans.org/features/soa/index.html
⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) ~~17:~~12, 8. ~~Okt~~. ~~2012~~ (~~CEST~~)
			\|4=wba=20120103112152 proto http://www.bpmn.org/Documents/FAQ.htm
			}}
		⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 12:03, 21. Dez. 2015 (CET)

Bwbuz: /* Hallo zusammen, */ WLW erl

2014-06-29T21:46:57Z

Hallo zusammen,: WLW erl

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2014, 23:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Hallo zusammen, ==		== Hallo zusammen, ==
	ich habe nach langem Suchen eine leicht verständliche, deutsche und vollständige Beschreibung der BPEL Sprache gefunden:		ich habe nach langem Suchen eine leicht verständliche, deutsche und vollständige Beschreibung der BPEL Sprache gefunden:
	ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/DIP-2787/DIP-2787.pdf		<nowiki>ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/DIP-2787/DIP-2787.pdf</nowiki>
	Darüberhinaus wird endlich mal der Zusammenhang zu weiteren betriebswirtschaftlichen Konzepten erläutert		Darüberhinaus wird endlich mal der Zusammenhang zu weiteren betriebswirtschaftlichen Konzepten erläutert
	Sollten wir diese in die Links mitaufnehmen? Viele Grüße, Werner		Sollten wir diese in die Links mitaufnehmen? Viele Grüße, Werner

Bwbuz: fix

2014-06-29T21:44:46Z

fix

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2014, 23:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo zusammen,		== Hallo zusammen, ==

	ich habe nach langem Suchen eine leicht verständliche, deutsche und vollständige Beschreibung der BPEL Sprache gefunden:		ich habe nach langem Suchen eine leicht verständliche, deutsche und vollständige Beschreibung der BPEL Sprache gefunden:
	ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/DIP-2787/DIP-2787.pdf		ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/DIP-2787/DIP-2787.pdf
	Darüberhinaus wird endlich mal der Zusammenhang zu weiteren betriebswirtschaftlichen Konzepten erläutert		Darüberhinaus wird endlich mal der Zusammenhang zu weiteren betriebswirtschaftlichen Konzepten erläutert
	Sollten wir diese in die Links mitaufnehmen?		Sollten wir diese in die Links mitaufnehmen? Viele Grüße, Werner
	Viele Grüße, Werner




	Hallo,		Hallo,
		⚫	der Artikel muss in vielen Punkten überarbeitet werden. Ich habe einen kleinen Anfang gemacht, möchte aber niemandem auf die Füsse treten. Feedback ist willkommen :) Grüße, David

⚫	der Artikel muss in vielen Punkten überarbeitet werden. Ich habe einen kleinen Anfang gemacht, möchte aber niemandem auf die Füsse treten. Feedback ist willkommen :)
	Grüße,
	David


	Hallo,		Hallo,
		⚫	interessant wäre auch das Verhältnis zur XML Process Definition Language (XPDL). Hat hier jemand tieferes Wissen? Gruß Björn

⚫	interessant wäre auch das Verhältnis zur XML Process Definition Language (XPDL). Hat hier jemand tieferes Wissen?

	Gruß Björn

	Hallo,		Hallo,
	Könnte man den Unterschied zwischen executable und abstract processes noch näher erläutern?		Könnte man den Unterschied zwischen executable und abstract processes noch näher erläutern?
	Ansonsten eine sehr gute Darstellung zu BPEL.		Ansonsten eine sehr gute Darstellung zu BPEL. Gruß Heiko

	Gruß

	Heiko

⚫	: Hallo Heiko: Mit BPEL 2.0 wird das ganze auch in der Spec etwas übersichtlicher werden, darauf hin würde ich auch die Erklärung anpassen. "Hauptziel des TC war es eine ausführbare Sprache zu erstellen. Also nicht den Schwerpunkt auf Dokumnetation oder Simulation. Trotzdem gibt es die Möglichkeit von Abstrakten BPEL Prozessen die nicht komplett ausimplementiert sind. Diese können sowohl als Vorlagen, Arbeitskopien als auch zur Dokumentation eines Business Protokolls (Choegraphy) benutzt werden." [[Benutzer:BerndEckenfels\|BerndEckenfels]] 03:53, 7. Feb 2006 (CET)

		⚫	:Hallo Heiko: Mit BPEL 2.0 wird das ganze auch in der Spec etwas übersichtlicher werden, darauf hin würde ich auch die Erklärung anpassen. "Hauptziel des TC war es eine ausführbare Sprache zu erstellen. Also nicht den Schwerpunkt auf Dokumnetation oder Simulation. Trotzdem gibt es die Möglichkeit von Abstrakten BPEL Prozessen die nicht komplett ausimplementiert sind. Diese können sowohl als Vorlagen, Arbeitskopien als auch zur Dokumentation eines Business Protokolls (Choegraphy) benutzt werden." [[Benutzer:BerndEckenfels\|BerndEckenfels]] 03:53, 7. Feb 2006 (CET)

⚫	Mich würde mal interessieren, wie man BPEL eigentlich ausspricht. Ich sage immer "bipel" aber ich weiss nicht ob das so richtig ist??

		⚫	Mich würde mal interessieren, wie man BPEL eigentlich ausspricht. Ich sage immer "bipel" aber ich weiss nicht ob das so richtig ist?? Gruss, Christian
	Gruss, Christian

	: "bipel" ist richtig. Weiss jetzt nur nicht, wie man das in Lautschrift schreibt :) --[[Benutzer:Xflupp\|Xflupp]] 18:02, 2. Jan 2006 (CET)		:"bipel" ist richtig. Weiss jetzt nur nicht, wie man das in Lautschrift schreibt :) --[[Benutzer:Xflupp\|Xflupp]] 18:02, 2. Jan 2006 (CET)

	Hallo Christian,		Hallo Christian,
		⚫	du hattest geschrieben, dass man BPEL zur Choreografiebeschreibung von Geschäftsprozessen nutzen kann. Im Artikel steht, dass für die choreographie lediglich WS-CDL genutzt werden kann. Was ist denn nun richtig?...bzw. was kann WS-CDL was BPEL nicht kann!? Gruß Alex

		⚫	:Hallo Alex. BPEL ist eine Orchestrierungssprache = Zusammenbasteln eines neuen Prozesses aus mehreren anderen Prozessen mittels der Ausdrucksmittel eines einzelnen Prozesses (= der Dirigent). Choreographie-Sprachen schauen von oben auf die ganze Geschichte und können komplexere Interaktionen entwerfen. BPEL kann das nicht, weil es nur einen Prozess pro Dokument beschreiben kann. --[[Benutzer:gpig\|Dirk]]
⚫	du hattest geschrieben, dass man BPEL zur Choreografiebeschreibung von Geschäftsprozessen nutzen kann. Im Artikel steht, dass für die choreographie lediglich WS-CDL genutzt werden kann. Was ist denn nun richtig?...bzw. was kann WS-CDL was BPEL nicht kann!?

	Gruß Alex

⚫	: Hallo Alex. BPEL ist eine Orchestrierungssprache = Zusammenbasteln eines neuen Prozesses aus mehreren anderen Prozessen mittels der Ausdrucksmittel eines einzelnen Prozesses (= der Dirigent). Choreographie-Sprachen schauen von oben auf die ganze Geschichte und können komplexere Interaktionen entwerfen. BPEL kann das nicht, weil es nur einen Prozess pro Dokument beschreiben kann. --[[Benutzer:gpig\|Dirk]]

	== Code Beispiel ==		== Code Beispiel ==
		⚫	Es fehlt mir ein Stückchen Echtcode, der die Sprache illustriert. Ist das im Wiki verpönt? Lieber Gruss Andy

		⚫	:Nein, aber bei BPEL schwierig... --[[Benutzer:PeeCee\|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee\|✉]] 09:49, 15. Aug 2006 (CEST)
⚫	Es fehlt mir ein Stückchen Echtcode, der die Sprache illustriert. Ist das im Wiki verpönt?

	Lieber Gruss
	Andy
⚫	: Nein, aber bei BPEL schwierig... --[[Benutzer:PeeCee\|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee\|✉]] 09:49, 15. Aug 2006 (CEST)

	== Weitere Engines ==		== Weitere Engines ==

	Hallo miteinander,		Hallo miteinander,
	ich schlage vor, auch [[jBPM]] in die Liste BPEL-fähiger WF-Engines aufzunehmen - es kann das.		ich schlage vor, auch [[jBPM]] in die Liste BPEL-fähiger WF-Engines aufzunehmen - es kann das. Schöne Grüße, Armin

	Schöne Grüße, Armin

	== Anwendungen auf Basis von BPEL ==		== Anwendungen auf Basis von BPEL ==

	Hallo,		Hallo,
		⚫	wäre es nicht interessant, reale Anwendungen auf Basis von BPEL vorzustellen? Die Technologie ist mächtig und hat noch mehr Potential, wird aber in der Presse leider sehr gehypt. Um zu zeigen, dass BPEL mehr ist als Bullshit-Bingo, könnte man konkrete Anwendungen darstellen, die wirklich auf Basis von BPEL gebaut sind. Würde dem Thema mehr Substanz geben. Gruß, Alexander ([[Benutzer:Alexander Ebbes\|Alexander Ebbes]] 20:51, 24. Jan. 2007 (CET))

⚫	wäre es nicht interessant, reale Anwendungen auf Basis von BPEL vorzustellen? Die Technologie ist mächtig und hat noch mehr Potential, wird aber in der Presse leider sehr gehypt. Um zu zeigen, dass BPEL mehr ist als Bullshit-Bingo, könnte man konkrete Anwendungen darstellen, die wirklich auf Basis von BPEL gebaut sind. Würde dem Thema mehr Substanz geben.

	Gruß, Alexander

	([[Benutzer:Alexander Ebbes\|Alexander Ebbes]] 20:51, 24. Jan. 2007 (CET))

	== Web Services vs Webservices ==		== Web Services vs Webservices ==
	Schlage vor, die Schreibweise zu vereinheitlichen.		Schlage vor, die Schreibweise zu vereinheitlichen. --[[Benutzer:204.1.213.180\|204.1.213.180]] 23:31, 13. Feb. 2007 (CET)

	--[[Benutzer:204.1.213.180\|204.1.213.180]] 23:31, 13. Feb. 2007 (CET)

	== Aktualisierung ==		== Aktualisierung ==
Zeile 84:		Zeile 48:
	ICh denke, der meiste Text bezieht sich auf die Versionen vor 2.0, leider steck ich in dem Thema (noch) nicht drin daher währe eine Überarbeitung von einem Insider sehr schön		ICh denke, der meiste Text bezieht sich auf die Versionen vor 2.0, leider steck ich in dem Thema (noch) nicht drin daher währe eine Überarbeitung von einem Insider sehr schön
	--[[Spezial:Beiträge/217.13.79.65\|217.13.79.65]] 15:35, 7. Dez. 2007 (CET)		--[[Spezial:Beiträge/217.13.79.65\|217.13.79.65]] 15:35, 7. Dez. 2007 (CET)


	Der Text ist in der Tat herzlich eklektizistisch bezüglich seiner Themen- und Technikfragmente. Klingt mehr, als poste jedermann seine Lieblings-Engine und -Deutung der Standards. -- Besteht denn Bereitschaft, ihn grundlegend zu renovieren? Ich entwickle seit nun fast drei Jahren ein Produkt im Bereich Telekommunikation, das intensiven Gebrauch von BPEL macht. Mit soliden Erfahrungswerten kann ich dienen. Auch die angefragten "Stückchen Echtcode" kann ich bieten. Aber einen Flamewar durch Überschreiben von Bestehendem möchte ich auch nicht lostreten. -- Also, besteht Bereitschaft?		Der Text ist in der Tat herzlich eklektizistisch bezüglich seiner Themen- und Technikfragmente. Klingt mehr, als poste jedermann seine Lieblings-Engine und -Deutung der Standards. -- Besteht denn Bereitschaft, ihn grundlegend zu renovieren? Ich entwickle seit nun fast drei Jahren ein Produkt im Bereich Telekommunikation, das intensiven Gebrauch von BPEL macht. Mit soliden Erfahrungswerten kann ich dienen. Auch die angefragten "Stückchen Echtcode" kann ich bieten. Aber einen Flamewar durch Überschreiben von Bestehendem möchte ich auch nicht lostreten. -- Also, besteht Bereitschaft?
Zeile 113:		Zeile 76:

	== Defekte Weblinks ==		== Defekte Weblinks ==

	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}		{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* http://www.netbeans.org/features/soa/index.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.netbeans.org/features/soa/index.html Internet Archive])		* http://www.netbeans.org/features/soa/index.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.netbeans.org/features/soa/index.html Internet Archive])

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekte Weblinks */

2012-10-08T15:12:31Z

Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2012, 17:12 Uhr
Zeile 111:		Zeile 111:

	Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>		Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>

			== Defekte Weblinks ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.netbeans.org/features/soa/index.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.netbeans.org/features/soa/index.html Internet Archive])
			* http://www.oracle.com/appserver/bpel_home.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.oracle.com/appserver/bpel_home.html Internet Archive])
			* http://www.serena.com/mashups/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.serena.com/mashups/ Internet Archive])
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 17:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Rblock: "/* BPEL Engines: SAP */ "

2012-09-17T13:08:58Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Rblock: " BPEL Engines: SAP: "

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2012, 15:08 Uhr
Zeile 110:		Zeile 110:
	Kleine Grüße		Kleine Grüße

			Reiner <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rblock\|Rblock]] ([[Benutzer Diskussion:Rblock\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/Rblock\|Beiträge]])<nowiki/> 14:38, 17. Sep. 2012 (CEST)) </small>
	Reiner

Rblock: /* BPEL Engines: SAP */

2012-09-17T12:38:58Z

BPEL Engines: SAP

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2012, 14:38 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	--[[Benutzer:Gerd-HH\|Gerd-HH]] 12:30, 6. Mai 2008 (CEST)		--[[Benutzer:Gerd-HH\|Gerd-HH]] 12:30, 6. Mai 2008 (CEST)

			== Unverständlicher Satz ==
	Kann mir der Autor des Satzes "Ziel von BPEL ist, das Programmieren im Großen zu ermöglichen." mal erklären, was er/sie damit gemeint hat?		Kann mir der Autor des Satzes "Ziel von BPEL ist, das Programmieren im Großen zu ermöglichen." mal erklären, was er/sie damit gemeint hat?

Rblock am 17. September 2012 um 12:37 Uhr

2012-09-17T12:37:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2012, 14:37 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:
	"Exchange Infrastructure" und "XI" (heute "PI") sind doch wohl dasselbe; wie kann man das einem "in" dem anderen "deployen"?		"Exchange Infrastructure" und "XI" (heute "PI") sind doch wohl dasselbe; wie kann man das einem "in" dem anderen "deployen"?
	--[[Benutzer:Gerd-HH\|Gerd-HH]] 12:30, 6. Mai 2008 (CEST)		--[[Benutzer:Gerd-HH\|Gerd-HH]] 12:30, 6. Mai 2008 (CEST)

			Kann mir der Autor des Satzes "Ziel von BPEL ist, das Programmieren im Großen zu ermöglichen." mal erklären, was er/sie damit gemeint hat?

			Übrigens bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich auf den Link zur PDF-Datei hier in der Diskussion klicke respektive wenn Foxit versucht die Datei anzuzeigen.

			Kleine Grüße

			Reiner

Flash1984: hat „Diskussion:Business Process Execution Language“ nach „Diskussion:WS-Business Process Execution Language“ verschoben: http://download.boulder.ibm.com/ibmdl/pub/software/dw/specs/ws-bpel4people/BPEL4People_v1.pdf Der offizielle Nam

2009-04-23T15:45:07Z

hat „Diskussion:Business Process Execution Language“ nach „Diskussion:WS-Business Process Execution Language“ verschoben: http://download.boulder.ibm.com/ibmdl/pub/software/dw/specs/ws-bpel4people/BPEL4People_v1.pdf Der offizielle Nam

← Nächstältere Version	Version vom 23. April 2009, 17:45 Uhr
(kein Unterschied)

88.66.89.48 am 27. Juni 2008 um 10:13 Uhr

2008-06-27T10:13:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2008, 12:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Hallo zusammen,

			ich habe nach langem Suchen eine leicht verständliche, deutsche und vollständige Beschreibung der BPEL Sprache gefunden:
			ftp://ftp.informatik.uni-stuttgart.de/pub/library/medoc.ustuttgart_fi/DIP-2787/DIP-2787.pdf
			Darüberhinaus wird endlich mal der Zusammenhang zu weiteren betriebswirtschaftlichen Konzepten erläutert
			Sollten wir diese in die Links mitaufnehmen?
			Viele Grüße, Werner




	Hallo,		Hallo,