Diskussion:Virtual Network Computing - Versionsgeschichte

TaxonBot: Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung

2021-04-10T13:49:30Z

Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2021, 15:49 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	::Ist der letzte Satz eine Drohung? Wieso setzt du Trublu unter Zeitdruck? Ich wüsste nicht, dass die Arbeit an dem Artikel irgendwie dringlich wäre oder muss der Artikel binnen 24 Stunden "fertig" sein? --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 20:38, 6. Sep. 2007 (CEST)		::Ist der letzte Satz eine Drohung? Wieso setzt du Trublu unter Zeitdruck? Ich wüsste nicht, dass die Arbeit an dem Artikel irgendwie dringlich wäre oder muss der Artikel binnen 24 Stunden "fertig" sein? --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 20:38, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::Tud mir leid, das hab ich ein bisschen hart ausgedrückt. Irgendwie gefällt mir der momentane Zustand nicht, und ich war zu dem Zeitpunkt nicht in der Verfassung, das zu ändern. Ich mach mich am Besten gleich mal dran. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:22, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::Tud mir leid, das hab ich ein bisschen hart ausgedrückt. Irgendwie gefällt mir der momentane Zustand nicht, und ich war zu dem Zeitpunkt nicht in der Verfassung, das zu ändern. Ich mach mich am Besten gleich mal dran. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:22, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=36412616&oldid=36084763 So]. Mit der <tt><nowiki><ref></nowiki></tt>-Lösung, um die Links zu den Implementierungen einzubinden, bin ich allerdings nicht wirklich glücklich. Passender wären an der Stelle Links im Text – es ist ja eh kein Fließtext, von daher würde es auch stören. Auf jeden Fall ist das besser, als sämtliche relevante Links zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:36, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=36412616&oldid=36084763 So]. Mit der <span style="font-family:monospace;"><nowiki><ref></nowiki></span>-Lösung, um die Links zu den Implementierungen einzubinden, bin ich allerdings nicht wirklich glücklich. Passender wären an der Stelle Links im Text – es ist ja eh kein Fließtext, von daher würde es auch stören. Auf jeden Fall ist das besser, als sämtliche relevante Links zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:36, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::: Die ref-Lösung halte ich für völlig unangemessen, die ist für Einzelnachweise gedacht. Einzelnachweise zu den Implementierung gehören aber in die Artikel zu den Implementierungen, nicht hierher. --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:18, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::: Die ref-Lösung halte ich für völlig unangemessen, die ist für Einzelnachweise gedacht. Einzelnachweise zu den Implementierung gehören aber in die Artikel zu den Implementierungen, nicht hierher. --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:18, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:: (BK) Ich erwarte oft auch Antworten innerhalb von 24 Stunden, von daher besser als die übliche Reaktion (sofort reverten). Aber Namensverhunzung muss nicht sein, Ich empfehle dringend [[WP:KPA]]. Zu den Weblinks: Ich habe Links zu Unterthemen entfernt (Konkret: Implementationen von VNC-Servern/Clients). Diese sind entweder relevant genug für WP, dass sie eigene Artikel bekommen (wie die Artikel im Abschnitt ''Bekannte Implementierungen'') oder sie sind es nicht und wären nur Beispiele, die willkürlich und nicht vollständig gewählt wären und zudem keinen lexikalischen Mehrwert besitzen. Mehr zu dem Thema auf [[WP:WEB]] und [[Benutzer:LKD/linkgelöscht]] --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:16, 6. Sep. 2007 (CEST)		:: (BK) Ich erwarte oft auch Antworten innerhalb von 24 Stunden, von daher besser als die übliche Reaktion (sofort reverten). Aber Namensverhunzung muss nicht sein, Ich empfehle dringend [[WP:KPA]]. Zu den Weblinks: Ich habe Links zu Unterthemen entfernt (Konkret: Implementationen von VNC-Servern/Clients). Diese sind entweder relevant genug für WP, dass sie eigene Artikel bekommen (wie die Artikel im Abschnitt ''Bekannte Implementierungen'') oder sie sind es nicht und wären nur Beispiele, die willkürlich und nicht vollständig gewählt wären und zudem keinen lexikalischen Mehrwert besitzen. Mehr zu dem Thema auf [[WP:WEB]] und [[Benutzer:LKD/linkgelöscht]] --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:16, 6. Sep. 2007 (CEST)

Baerbeisser: Neuer Abschnitt /* Referenzimplementierung für Android. */

2016-09-29T20:50:09Z

Neuer Abschnitt Referenzimplementierung für Android.

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2016, 22:50 Uhr
Zeile 106:		Zeile 106:

	"...plattformunabhängig benutzbar." - als ob das "Sender"-Betriebssystem keinerlei Unterstützung dafür bereitstellen müsste. Schwer nachvollziehbar. --[[Benutzer:Itu\|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu\|Diskussion]]) 19:48, 29. Jan. 2014 (CET)		"...plattformunabhängig benutzbar." - als ob das "Sender"-Betriebssystem keinerlei Unterstützung dafür bereitstellen müsste. Schwer nachvollziehbar. --[[Benutzer:Itu\|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu\|Diskussion]]) 19:48, 29. Jan. 2014 (CET)

			== Referenzimplementierung für Android. ==

			Warum gerade Android-VNC-Viewer von Softonic?
			License: Free

			androidVNC wäre wenigstens Open Source:
			[https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=android.androidVNC f-droid.org/androidVNC]

			--[[Benutzer:Baerbeisser\|Baerbeisser]] ([[Benutzer Diskussion:Baerbeisser\|Diskussion]]) 22:50, 29. Sep. 2016 (CEST)

Ajv39: /* Defekter Weblink */ Erledigt: defekter Weblink wurde am 21 Jan. 2013 19:06‎ von WD entfernt.

2014-01-29T21:06:42Z

Defekter Weblink: Erledigt: defekter Weblink wurde am 21 Jan. 2013 19:06‎ von WD entfernt.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2014, 23:06 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:

	:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)		:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

	== Defekter Weblink ==

	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* http://www.jonaspiela.com/code.html#vncdec
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 14:34, 8. Okt. 2012 (CEST)

	== plattformunabhängig ==		== plattformunabhängig ==

Itu: Neuer Abschnitt /* plattformunabhängig */

2014-01-29T18:48:24Z

Neuer Abschnitt plattformunabhängig

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2014, 20:48 Uhr
Zeile 108:		Zeile 108:
	* http://www.jonaspiela.com/code.html#vncdec		* http://www.jonaspiela.com/code.html#vncdec
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 14:34, 8. Okt. 2012 (CEST)		– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 14:34, 8. Okt. 2012 (CEST)

			== plattformunabhängig ==

			"...plattformunabhängig benutzbar." - als ob das "Sender"-Betriebssystem keinerlei Unterstützung dafür bereitstellen müsste. Schwer nachvollziehbar. --[[Benutzer:Itu\|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu\|Diskussion]]) 19:48, 29. Jan. 2014 (CET)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekter Weblink */

2012-10-08T12:34:11Z

Neuer Abschnitt Defekter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2012, 14:34 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:

	:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)		:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

			== Defekter Weblink ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.jonaspiela.com/code.html#vncdec
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 14:34, 8. Okt. 2012 (CEST)

77.119.177.17: /* RDP vs VNC */

2008-11-14T21:22:38Z

RDP vs VNC

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2008, 23:22 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Nein, ist es nicht. VNC wurde von [[AT&T]] irgendwann in den 80ern entwickelt und ist eine Implentierung des [[RFP\|Remote Framebuffer Protocol]]s, wohingegen [[RDP]] sich Ende der 90ern als Implentierung von [[T.120]] entwickelte (genauer gesagt hat [[Microsoft]] mal wieder eine Technologie geklaut und in sein [[Windows NT]] eingebaut). Im Prinzip ist die Funktionsweise aber so gut wie identisch.		:Nein, ist es nicht. VNC wurde von [[AT&T]] irgendwann in den 80ern entwickelt und ist eine Implentierung des [[RFP\|Remote Framebuffer Protocol]]s, wohingegen [[RDP]] sich Ende der 90ern als Implentierung von [[T.120]] entwickelte (genauer gesagt hat [[Microsoft]] mal wieder eine Technologie geklaut und in sein [[Windows NT]] eingebaut). Im Prinzip ist die Funktionsweise aber so gut wie identisch.
	:Grüße, --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 15:54, 5. Aug 2006 (CEST)		:Grüße, --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 15:54, 5. Aug 2006 (CEST)

			Stimmt nicht so ganz, RDP verschickt nur die Daten für den Windows Desktop (der dann vom RDP Client berechnet wird), VNC komprimierte Bilddateien.[[Spezial:Beiträge/77.119.177.17\|77.119.177.17]] 22:22, 14. Nov. 2008 (CET)

	== Historische Entwicklung ==		== Historische Entwicklung ==

Benji: /* Überarbeiten */ überarbeitet

2008-10-15T09:36:39Z

Überarbeiten: überarbeitet

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2008, 11:36 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:
	:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)		:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

	:Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client.		::Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client.
	: Das mit dem Icon ist schon relevant, allein aus Datenschutzgründen. Es gehört aber nicht ins Kapitel "Funktionsweise".		:: Das mit dem Icon ist schon relevant, allein aus Datenschutzgründen. Es gehört aber nicht ins Kapitel "Funktionsweise".
	: --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)		:: --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)

			:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

RokerHRO: /* Überarbeiten */

2008-10-14T19:58:21Z

Überarbeiten

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2008, 21:58 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:
	:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)		:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

	:Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client. ~~--[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)~~		:Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client.
			: Das mit dem Icon ist schon relevant, allein aus Datenschutzgründen. Es gehört aber nicht ins Kapitel "Funktionsweise".
			: --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)

RokerHRO: /* Überarbeiten */

2008-10-14T19:57:21Z

Überarbeiten

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2008, 21:57 Uhr
Zeile 94:		Zeile 94:
	:* Implementierung des "Bildschirmabgreifens" auf unterschiedlichen Systemen (z.B. in [[Microsoft Windows]] oder im [[X Window System]] mithilfe [[Xvfb]]/[[Xvnc]] oder [[x11vnc]], als zwei grundauf verschiedene Ansätze)		:* Implementierung des "Bildschirmabgreifens" auf unterschiedlichen Systemen (z.B. in [[Microsoft Windows]] oder im [[X Window System]] mithilfe [[Xvfb]]/[[Xvnc]] oder [[x11vnc]], als zwei grundauf verschiedene Ansätze)
	:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)		:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

			:Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client. --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)

Benji: /* Überarbeiten */ todo-Liste ;-)

2008-10-14T18:43:47Z

Überarbeiten: todo-Liste ;-)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2008, 20:43 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:
	==Überarbeiten==		==Überarbeiten==
	Der Inhalt insbesondere des markierten Abschnitts sollte mal ein bisschen überarbeitet werden. Was hat das mit der Funktionsweise zu tun? Und was macht es in irgendeiner Form erwähnenswert, dass das Icon von weiß auf schwarz wechselt? --[[Benutzer:Xeph\|Xeph]][[Benutzer_Diskussion:Xeph\|<sup><small>ƃsɯ</small></sup>]] 18:37, 14. Okt. 2008 (CEST)		Der Inhalt insbesondere des markierten Abschnitts sollte mal ein bisschen überarbeitet werden. Was hat das mit der Funktionsweise zu tun? Und was macht es in irgendeiner Form erwähnenswert, dass das Icon von weiß auf schwarz wechselt? --[[Benutzer:Xeph\|Xeph]][[Benutzer_Diskussion:Xeph\|<sup><small>ƃsɯ</small></sup>]] 18:37, 14. Okt. 2008 (CEST)
			:Ja, wirklich relevant wären Fakten wie
			:* Struktur und Aufbau/Funktionswiese des VNC-Protokolls
			:* Implementierung des "Bildschirmabgreifens" auf unterschiedlichen Systemen (z.B. in [[Microsoft Windows]] oder im [[X Window System]] mithilfe [[Xvfb]]/[[Xvnc]] oder [[x11vnc]], als zwei grundauf verschiedene Ansätze)
			:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2021, 15:49 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	::Ist der letzte Satz eine Drohung? Wieso setzt du Trublu unter Zeitdruck? Ich wüsste nicht, dass die Arbeit an dem Artikel irgendwie dringlich wäre oder muss der Artikel binnen 24 Stunden "fertig" sein? --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 20:38, 6. Sep. 2007 (CEST)		::Ist der letzte Satz eine Drohung? Wieso setzt du Trublu unter Zeitdruck? Ich wüsste nicht, dass die Arbeit an dem Artikel irgendwie dringlich wäre oder muss der Artikel binnen 24 Stunden "fertig" sein? --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 20:38, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::Tud mir leid, das hab ich ein bisschen hart ausgedrückt. Irgendwie gefällt mir der momentane Zustand nicht, und ich war zu dem Zeitpunkt nicht in der Verfassung, das zu ändern. Ich mach mich am Besten gleich mal dran. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:22, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::Tud mir leid, das hab ich ein bisschen hart ausgedrückt. Irgendwie gefällt mir der momentane Zustand nicht, und ich war zu dem Zeitpunkt nicht in der Verfassung, das zu ändern. Ich mach mich am Besten gleich mal dran. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:22, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=36412616&oldid=36084763 So]. Mit der <tt><nowiki><ref></nowiki></tt>-Lösung, um die Links zu den Implementierungen einzubinden, bin ich allerdings nicht wirklich glücklich. Passender wären an der Stelle Links im Text – es ist ja eh kein Fließtext, von daher würde es auch stören. Auf jeden Fall ist das besser, als sämtliche relevante Links zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:36, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=36412616&oldid=36084763 So]. Mit der <span style="font-family:monospace;"><nowiki><ref></nowiki></span>-Lösung, um die Links zu den Implementierungen einzubinden, bin ich allerdings nicht wirklich glücklich. Passender wären an der Stelle Links im Text – es ist ja eh kein Fließtext, von daher würde es auch stören. Auf jeden Fall ist das besser, als sämtliche relevante Links zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 22:36, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:::: Die ref-Lösung halte ich für völlig unangemessen, die ist für Einzelnachweise gedacht. Einzelnachweise zu den Implementierung gehören aber in die Artikel zu den Implementierungen, nicht hierher. --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:18, 6. Sep. 2007 (CEST)		:::: Die ref-Lösung halte ich für völlig unangemessen, die ist für Einzelnachweise gedacht. Einzelnachweise zu den Implementierung gehören aber in die Artikel zu den Implementierungen, nicht hierher. --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:18, 6. Sep. 2007 (CEST)
	:: (BK) Ich erwarte oft auch Antworten innerhalb von 24 Stunden, von daher besser als die übliche Reaktion (sofort reverten). Aber Namensverhunzung muss nicht sein, Ich empfehle dringend [[WP:KPA]]. Zu den Weblinks: Ich habe Links zu Unterthemen entfernt (Konkret: Implementationen von VNC-Servern/Clients). Diese sind entweder relevant genug für WP, dass sie eigene Artikel bekommen (wie die Artikel im Abschnitt ''Bekannte Implementierungen'') oder sie sind es nicht und wären nur Beispiele, die willkürlich und nicht vollständig gewählt wären und zudem keinen lexikalischen Mehrwert besitzen. Mehr zu dem Thema auf [[WP:WEB]] und [[Benutzer:LKD/linkgelöscht]] --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:16, 6. Sep. 2007 (CEST)		:: (BK) Ich erwarte oft auch Antworten innerhalb von 24 Stunden, von daher besser als die übliche Reaktion (sofort reverten). Aber Namensverhunzung muss nicht sein, Ich empfehle dringend [[WP:KPA]]. Zu den Weblinks: Ich habe Links zu Unterthemen entfernt (Konkret: Implementationen von VNC-Servern/Clients). Diese sind entweder relevant genug für WP, dass sie eigene Artikel bekommen (wie die Artikel im Abschnitt ''Bekannte Implementierungen'') oder sie sind es nicht und wären nur Beispiele, die willkürlich und nicht vollständig gewählt wären und zudem keinen lexikalischen Mehrwert besitzen. Mehr zu dem Thema auf [[WP:WEB]] und [[Benutzer:LKD/linkgelöscht]] --[[Benutzer:Trublu\|Trublu]] [[Benutzer Diskussion:Trublu\|''?!'']] 23:16, 6. Sep. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2008, 11:36 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:
	:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)		:Was momentan unter ''Funktionsweise'' geschrieben steht, ist eher Allgemeininformation. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 20:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

	:Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client.		::Stimmt. Details über das Übertragungsprotokolls sind in einem [[Remote Framebuffer Protocol\|eigenen Artikel]] beschrieben. Das muss hier nicht wiederholt werden, allenfalls ganz grob: Client-Server-System; Benutzereingaben (Tastatur&Maus) gehen vom Client an den Server, Bildschirminhalte vom Server an den Client.
	: Das mit dem Icon ist schon relevant, allein aus Datenschutzgründen. Es gehört aber nicht ins Kapitel "Funktionsweise".		:: Das mit dem Icon ist schon relevant, allein aus Datenschutzgründen. Es gehört aber nicht ins Kapitel "Funktionsweise".
	: --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)		:: --[[Benutzer:RokerHRO\|RokerHRO]] 21:57, 14. Okt. 2008 (CEST)

			:::Oh, den Artikel [[Remote Framebuffer Protocol\|RFP]] hab ich völlig übersehen. Ich hab ihn jetzt mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtual_Network_Computing&diff=51849685&oldid=51826959 ins rechte Licht gerückt] und dabei das Ganze etwas umstruktiert, sodass das Geschichtliche sowie sicherheitstechnische Aspekte erwähnt werden. Ich nahm mir mal die Freiheit, bei der Gelegenheit das ''Überarbeiten''-Bapperl zu entfernen. --[[Benutzer:Benji\|Benji]] 11:36, 15. Okt. 2008 (CEST)