Diskussion:Unicodeblock Sutton-SignWriting - Versionsgeschichte

Gr1: /* Verschiebung */

2017-11-22T15:25:20Z

Verschiebung

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2017, 17:25 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache"). Während eine [[Zeichensprache]] der Signalisierung (z.B. unter Wasser) oder der nonverbalen Kommunikation (Gesten) dient, handelt es sich bei einer [[Gebärdensprache]] um eine [[natürliche Sprache]].		* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache"). Während eine [[Zeichensprache]] der Signalisierung (z.B. unter Wasser) oder der nonverbalen Kommunikation (Gesten) dient, handelt es sich bei einer [[Gebärdensprache]] um eine [[natürliche Sprache]].
	* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)		* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)
	Im Nachhinein frage ich mich dennoch ob der Bindestrich überhaupt noch hingehört (es ist ja kein rein deutscher Begriff, weswegen nicht "durchgekoppelt" werden müsste). --[[Benutzer:Gr1\|Gr1]] ([[Benutzer Diskussion:Gr1\|Diskussion]]) 16:19, 22. Nov. 2017 (CET)		Im Nachhinein frage ich mich dennoch ob der Bindestrich überhaupt noch hingehört (es ist ja kein rein deutscher Begriff, weswegen nicht "durchgekoppelt" werden müsste). Und falls es unbedingt eingedeutscht werden müsste, dann allenfalls noch "Sutton-Gebärdenschrift" (allerdings haben wir hier auch ein Beleg-Problem). --[[Benutzer:Gr1\|Gr1]] ([[Benutzer Diskussion:Gr1\|Diskussion]]) 16:19, 22. Nov. 2017 (CET)

Gr1: /* Verschiebung */ erg.

2017-11-22T15:22:23Z

Verschiebung: erg.

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2017, 17:22 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Ich habe den Artikel von [[Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift]] auf [[Unicodeblock Sutton-SignWriting]] verschoben, und zwar aus folgenden Gründen		Ich habe den Artikel von [[Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift]] auf [[Unicodeblock Sutton-SignWriting]] verschoben, und zwar aus folgenden Gründen
	* Es gibt soweit ich sehe keine externe Quellen, dass es im Deutschen "Sutton-Zeichenschrift" heissen soll.		* Es gibt soweit ich sehe keine externe Quellen, dass es im Deutschen "Sutton-Zeichenschrift" heissen soll.
	* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache"~~, vgl~~. ~~auch~~ ~~die Artikel~~ [[Zeichensprache]] ~~und~~ [[Gebärdensprache]]).		* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache"). Während eine [[Zeichensprache]] der Signalisierung (z.B. unter Wasser) oder der nonverbalen Kommunikation (Gesten) dient, handelt es sich bei einer [[Gebärdensprache]] um eine [[natürliche Sprache]].
	* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)		* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)
	Im Nachhinein frage ich mich dennoch ob der Bindestrich überhaupt noch hingehört (es ist ja kein rein deutscher Begriff, weswegen nicht "durchgekoppelt" werden müsste). --[[Benutzer:Gr1\|Gr1]] ([[Benutzer Diskussion:Gr1\|Diskussion]]) 16:19, 22. Nov. 2017 (CET)		Im Nachhinein frage ich mich dennoch ob der Bindestrich überhaupt noch hingehört (es ist ja kein rein deutscher Begriff, weswegen nicht "durchgekoppelt" werden müsste). --[[Benutzer:Gr1\|Gr1]] ([[Benutzer Diskussion:Gr1\|Diskussion]]) 16:19, 22. Nov. 2017 (CET)

Gr1: /* Verschiebung */

2017-11-22T15:19:30Z

Verschiebung

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2017, 17:19 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Ich habe den Artikel von [[Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift]] auf [[Unicodeblock Sutton-SignWriting]] verschoben, und zwar aus folgenden Gründen		Ich habe den Artikel von [[Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift]] auf [[Unicodeblock Sutton-SignWriting]] verschoben, und zwar aus folgenden Gründen
	* Es gibt soweit ich sehe keine externe Quellen, dass es im Deutschen "Sutton-~~Zeichensprache~~" heissen soll.		* Es gibt soweit ich sehe keine externe Quellen, dass es im Deutschen "Sutton-Zeichenschrift" heissen soll.
	* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache", vgl. auch die Artikel [[Zeichensprache]] und [[Gebärdensprache]]).		* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache", vgl. auch die Artikel [[Zeichensprache]] und [[Gebärdensprache]]).
	* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)		* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)

Gr1: Neuer Abschnitt /* Verschiebung */

2017-11-22T15:19:12Z

Neuer Abschnitt Verschiebung

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2017, 17:19 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:Gut. Leider sind die Zeichen im Block als Weiterleitung auf Zeichen in Plane 16 realisiert, was bei einigen Computern Probleme bereiten könnte. Außerdem gibt es ein paar Bugs: Plane 16 enthält alle Füllgrade und Drehungen. Bei einigen Zeichen wurde das vergessen. [[Benutzer:Antonsusi\| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi\|'''(Ð)''']] 21:00, 19. Feb. 2016 (CET)		:Gut. Leider sind die Zeichen im Block als Weiterleitung auf Zeichen in Plane 16 realisiert, was bei einigen Computern Probleme bereiten könnte. Außerdem gibt es ein paar Bugs: Plane 16 enthält alle Füllgrade und Drehungen. Bei einigen Zeichen wurde das vergessen. [[Benutzer:Antonsusi\| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi\|'''(Ð)''']] 21:00, 19. Feb. 2016 (CET)

			== Verschiebung ==

			Ich habe den Artikel von [[Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift]] auf [[Unicodeblock Sutton-SignWriting]] verschoben, und zwar aus folgenden Gründen
			* Es gibt soweit ich sehe keine externe Quellen, dass es im Deutschen "Sutton-Zeichensprache" heissen soll.
			* "Zeichenschrift" wurde hier vermutlich wörtlich aus den Wörtern "Sign" und "writing" übersetzt, allerdings bedeutet das Doppelwort "sign writing" (analog "sign language") eigentlich "Gebärdenschrift" (analog "Gebärdensprache", vgl. auch die Artikel [[Zeichensprache]] und [[Gebärdensprache]]).
			* "International SignWriting Alphabet" (die Basis dieses Unicode-Blocks) ist als feststehender Begriff zu betrachten, der eigentlich nicht übersetzt werden müsste (auch wenn es in Deutschland teilweise ebenfalls in CamelCase als "GebärdenSchrift" bezeichnet wird, vgl. Beleg umseitig, mich erschaudert so was zwar, aber so ist das nun mal)
			Im Nachhinein frage ich mich dennoch ob der Bindestrich überhaupt noch hingehört (es ist ja kein rein deutscher Begriff, weswegen nicht "durchgekoppelt" werden müsste). --[[Benutzer:Gr1\|Gr1]] ([[Benutzer Diskussion:Gr1\|Diskussion]]) 16:19, 22. Nov. 2017 (CET)

Gr1: Gr1 verschob die Seite Diskussion:Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift nach Diskussion:Unicodeblock Sutton-SignWriting: Beleg für diese deutsche Übersetzung?

2017-11-22T09:06:08Z

Gr1 verschob die Seite Diskussion:Unicodeblock Sutton-Zeichenschrift nach Diskussion:Unicodeblock Sutton-SignWriting: Beleg für diese deutsche Übersetzung?

← Nächstältere Version	Version vom 22. November 2017, 11:06 Uhr
(kein Unterschied)

Antonsusi: /* Font */

2016-02-19T20:00:44Z

Font

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2016, 22:00 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Font ==		== Font ==
	Ein Font, der das liest, ist SignWriting 2010, zu finden auf [https://github.com/Slevinski/signwriting_2010_fonts dieser Website]. – [[Benutzer:1234qwer1234qwer4\|1234qwer1234qwer4]] (Diskussion☞·········[[Benutzer Diskussion:1234qwer1234qwer4\|🚪]]) 14:54, 17. Feb. 2016 (CET)		Ein Font, der das liest, ist SignWriting 2010, zu finden auf [https://github.com/Slevinski/signwriting_2010_fonts dieser Website]. – [[Benutzer:1234qwer1234qwer4\|1234qwer1234qwer4]] (Diskussion☞·········[[Benutzer Diskussion:1234qwer1234qwer4\|🚪]]) 14:54, 17. Feb. 2016 (CET)

			:Gut. Leider sind die Zeichen im Block als Weiterleitung auf Zeichen in Plane 16 realisiert, was bei einigen Computern Probleme bereiten könnte. Außerdem gibt es ein paar Bugs: Plane 16 enthält alle Füllgrade und Drehungen. Bei einigen Zeichen wurde das vergessen. [[Benutzer:Antonsusi\| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi\|'''(Ð)''']] 21:00, 19. Feb. 2016 (CET)

1234qwer1234qwer4 am 17. Februar 2016 um 13:54 Uhr

2016-02-17T13:54:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2016, 15:54 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Für die Handzeichen wären Bilder gut. Ich erkundige mich mal danach. [[Benutzer:Antonsusi\| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi\|'''(Ð)''']] 17:38, 15. Sep. 2015 (CEST)		Für die Handzeichen wären Bilder gut. Ich erkundige mich mal danach. [[Benutzer:Antonsusi\| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi\|'''(Ð)''']] 17:38, 15. Sep. 2015 (CEST)

			== Font ==
			Ein Font, der das liest, ist SignWriting 2010, zu finden auf [https://github.com/Slevinski/signwriting_2010_fonts dieser Website]. – [[Benutzer:1234qwer1234qwer4\|1234qwer1234qwer4]] (Diskussion☞·········[[Benutzer Diskussion:1234qwer1234qwer4\|🚪]]) 14:54, 17. Feb. 2016 (CET)

Antonsusi: Neuer Abschnitt /* Handzeichen */

2015-09-15T15:38:19Z

Neuer Abschnitt Handzeichen

Neue Seite

== Handzeichen ==

Für die Handzeichen wären Bilder gut. Ich erkundige mich mal danach. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 17:38, 15. Sep. 2015 (CEST)