Diskussion:The Art of Computer Programming - Versionsgeschichte

Joerg 130: /* Einleitung */ Überschrift und Formatierung

2019-12-09T16:03:01Z

Einleitung: Überschrift und Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2019, 18:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Zwei Fragen ==
	# Warum sind die Bücher so toll?		1. Warum sind die Bücher so toll?
	::Ich würde sagen, weil sie:		::Ich würde sagen, weil sie:
	::# Kult sind.		::# Kult sind.
Zeile 8:		Zeile 9:
	::Ich habe selbst die Bücher und halte sie, offen gestanden, für nicht besonders nützlich. Vor allem sind die Erläuterungen ''unnötig'' kompliziert und umständlich. Mir mißfällt es auch, lange mathematische Formeln zu überfliegen, um endlich zur Pointe vorzudringen. Zudem weiß ich nicht, wie der Autor die Bücher aktuell halten will. Mehrere Abschnitte, wie etwa das Kapitel über die Zufallsgeneratoren, sind schon jetzt veraltet. Dass so viele Leute begeistert sind, ist IMHO auf den Kultfaktor (Standardwerk bleibt Standardwerk) und Knuths Ruhm zurückzuführen. (Wer allerdings ''Acta informatica'' gerne liest, dem werden die Bücher gefallen.) [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)		::Ich habe selbst die Bücher und halte sie, offen gestanden, für nicht besonders nützlich. Vor allem sind die Erläuterungen ''unnötig'' kompliziert und umständlich. Mir mißfällt es auch, lange mathematische Formeln zu überfliegen, um endlich zur Pointe vorzudringen. Zudem weiß ich nicht, wie der Autor die Bücher aktuell halten will. Mehrere Abschnitte, wie etwa das Kapitel über die Zufallsgeneratoren, sind schon jetzt veraltet. Dass so viele Leute begeistert sind, ist IMHO auf den Kultfaktor (Standardwerk bleibt Standardwerk) und Knuths Ruhm zurückzuführen. (Wer allerdings ''Acta informatica'' gerne liest, dem werden die Bücher gefallen.) [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

	# Was passiert mit den geplanten Büchern, falls Knuth vorzeitig verstirbt?		2. Was passiert mit den geplanten Büchern, falls Knuth vorzeitig verstirbt?
	::Ich bezweifle, dass jemand die Geduld hat, sie weiter zu führen. [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)		::Ich bezweifle, dass jemand die Geduld hat, sie weiter zu führen. [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)

	Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:thing goes\|thing goes]] ([[Benutzer Diskussion:thing goes\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/thing goes\|Beiträge]]))</small>		:Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:thing goes\|thing goes]] ([[Benutzer Diskussion:thing goes\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/thing goes\|Beiträge]]))</small>

	== keine Schecks mehr ==		== keine Schecks mehr ==

13.95.123.139: Neuer Abschnitt /* 20 Jahre vs 56 Jahre */

2018-04-10T11:34:09Z

Neuer Abschnitt 20 Jahre vs 56 Jahre

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2018, 13:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.174.45.76\|188.174.45.76]] ([[Benutzer Diskussion:188.174.45.76\|Diskussion]]) 13:23, 20. Aug. 2011 (CEST)) </small>		Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.174.45.76\|188.174.45.76]] ([[Benutzer Diskussion:188.174.45.76\|Diskussion]]) 13:23, 20. Aug. 2011 (CEST)) </small>
	:Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --[[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)		:Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --[[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)

			== 20 Jahre vs 56 Jahre ==

			{{Zitat\|In den über 20 Jahren wurden jeden Monat zwischen 1000 und 2000 Exemplare verkauft.}}
			2018 - 1962 = 56 Jahre<br>
			Also stellt sich die Frage, worauf sich die "20 Jahre" beziehen? --[[Spezial:Beiträge/13.95.123.139\|13.95.123.139]] 13:34, 10. Apr. 2018 (CEST)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von thing goes: "/ Einleitung */"

2014-06-03T19:04:35Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von *thing goes: " Einleitung: "

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2014, 21:04 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)

	Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST)		Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:thing goes\|thing goes]] ([[Benutzer Diskussion:thing goes\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/thing goes\|Beiträge]]))</small>

	== keine Schecks mehr ==		== keine Schecks mehr ==

thing goes: / Einleitung */

2014-06-03T18:34:34Z

Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2014, 20:34 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)

	Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST)		Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST)

thing goes: / Einleitung */

2014-06-03T18:13:40Z

Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2014, 20:13 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)
			Welch äußerst hilfreicher Beitrag. --20:13, 3. Jun. 2014 (CEST)


	== keine Schecks mehr ==		== keine Schecks mehr ==

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 188.174.45.76: ""

2011-08-20T11:53:39Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 188.174.45.76: ""

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2011, 13:53 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	== Hex/Dec ==		== Hex/Dec ==
	Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal.		Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.174.45.76\|188.174.45.76]] ([[Benutzer Diskussion:188.174.45.76\|Diskussion]]) 13:23, 20. Aug. 2011 (CEST)) </small>
	:Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --[[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)		:Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --[[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)

Phrood am 20. August 2011 um 11:39 Uhr

2011-08-20T11:39:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2011, 13:39 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	== Hex/Dec ==		== Hex/Dec ==
	Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal.		Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal.
			:Nicht, wenn man in Cent rechnet. Der Satz ist aber trotzdem umständlich und verzichtbar, ich habe ihn entfernt. --[[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 13:39, 20. Aug. 2011 (CEST)

188.174.45.76 am 20. August 2011 um 11:23 Uhr

2011-08-20T11:23:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2011, 13:23 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	== keine Schecks mehr ==		== keine Schecks mehr ==
	auf der unter (2) verlinkten Seite steht, dass Knuth keine Schecks mehr ausstellt. Stattdessen gibt es "virtuelle" Hex-Dollars. "Kudos" statt Knete.--[[Spezial:Beiträge/212.144.165.238\|212.144.165.238]] 00:26, 1. Apr. 2009 (CEST)		auf der unter (2) verlinkten Seite steht, dass Knuth keine Schecks mehr ausstellt. Stattdessen gibt es "virtuelle" Hex-Dollars. "Kudos" statt Knete.--[[Spezial:Beiträge/212.144.165.238\|212.144.165.238]] 00:26, 1. Apr. 2009 (CEST)

			== Hex/Dec ==
			Zitat "2,56 US-Dollar entspricht 0x1,00 in Hex". Ich bezweifle das ;) 1 ist und bleibt 1, ob Hexadezimal oder Dezimal.

212.144.165.238: Nitpick

2009-03-31T22:26:45Z

Nitpick

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2009, 00:26 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)


			== keine Schecks mehr ==
			auf der unter (2) verlinkten Seite steht, dass Knuth keine Schecks mehr ausstellt. Stattdessen gibt es "virtuelle" Hex-Dollars. "Kudos" statt Knete.--[[Spezial:Beiträge/212.144.165.238\|212.144.165.238]] 00:26, 1. Apr. 2009 (CEST)

Phrood am 20. Juli 2005 um 22:54 Uhr

2005-07-20T22:54:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juli 2005, 00:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	# Warum sind die Bücher so toll?		# Warum sind die Bücher so toll?
			::Ich würde sagen, weil sie:
			::# Kult sind.
			::# Mit äußerster Sorgfalt erstellt wurden: präzise Fomulierungen, kaum Fehler, exzellente typographische Aufmachung, ausführliche Bibliographie
			::# Die Themen im Detail abhandeln (mit math. Analyse etc.)
			::# Knuth selbst verschiedentlich zu den Themen beigetragen hat (z.B. B*-Tree)

			::Ich habe selbst die Bücher und halte sie, offen gestanden, für nicht besonders nützlich. Vor allem sind die Erläuterungen ''unnötig'' kompliziert und umständlich. Mir mißfällt es auch, lange mathematische Formeln zu überfliegen, um endlich zur Pointe vorzudringen. Zudem weiß ich nicht, wie der Autor die Bücher aktuell halten will. Mehrere Abschnitte, wie etwa das Kapitel über die Zufallsgeneratoren, sind schon jetzt veraltet. Dass so viele Leute begeistert sind, ist IMHO auf den Kultfaktor (Standardwerk bleibt Standardwerk) und Knuths Ruhm zurückzuführen. (Wer allerdings ''Acta informatica'' gerne liest, dem werden die Bücher gefallen.) [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

	# Was passiert mit den geplanten Büchern, falls Knuth vorzeitig verstirbt?		# Was passiert mit den geplanten Büchern, falls Knuth vorzeitig verstirbt?
			::Ich bezweifle, dass jemand die Geduld hat, sie weiter zu führen. [[Benutzer:Phrood\|Phrood]] 00:54, 21. Jul 2005 (CEST)

	Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)		Danke, --[[Benutzer:Abdull\|Abdull]] 12:58, 29. Mär 2005 (CEST)

Diskussion:The Art of Computer Programming - Versionsgeschichte

Joerg 130: /* Einleitung */ Überschrift und Formatierung

13.95.123.139: Neuer Abschnitt /* 20 Jahre vs 56 Jahre */

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von *thing goes: "/* Einleitung */"

*thing goes: /* Einleitung */

*thing goes: /* Einleitung */

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 188.174.45.76: ""

Phrood am 20. August 2011 um 11:39 Uhr

188.174.45.76 am 20. August 2011 um 11:23 Uhr

212.144.165.238: Nitpick

Phrood am 20. Juli 2005 um 22:54 Uhr

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von thing goes: "/ Einleitung */"

thing goes: / Einleitung */

thing goes: / Einleitung */