Diskussion:Swing (Java) - Versionsgeschichte

Lómelinde: End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen

2022-09-17T09:25:43Z

End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2022, 11:25 Uhr
Zeile 78:		Zeile 78:
	Dafür würde ich einen neuen Artikel "Aussehen von Java-Oberflächen" oder sowas in der Art erstellen.		Dafür würde ich einen neuen Artikel "Aussehen von Java-Oberflächen" oder sowas in der Art erstellen.

	Vielleicht könnte man auch einen Vergleich zwischen den Look and Feels für verschiedene Versionen machen (ab Java 6 wieder natives Rendering, aber keine nativen Widgets). {{~~Unsigned~~\|83.78.155.75}}		Vielleicht könnte man auch einen Vergleich zwischen den Look and Feels für verschiedene Versionen machen (ab Java 6 wieder natives Rendering, aber keine nativen Widgets). {{Unsigniert\|83.78.155.75}}

	:: hallo jpp. Das finde ich eine sehr gute Idee! L&F und der Vergleich bzw. Abgrenzung/Abhängigkeit zu AWT und SWT sind sehr sinnvoll, fehlen noch total. Das ganze anreichern mit Screenshots...wunderbar! Eine Verfassung unter dem Deckmantel "Java-Oberflächen" gefällt mir gut. Da kann man dann auch JFC mit einbringen, was ja schon mit Swing und AWT angesprochen wurde. Auch die Unterschiede mit Java Mustang gehört dann da mit rein. Wenn Du damit loslegen möchtest....ich würde mich dann da auch gerne inhaltlich beteiligen. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 18:24, 10. Mai 2006 (CEST)		:: hallo jpp. Das finde ich eine sehr gute Idee! L&F und der Vergleich bzw. Abgrenzung/Abhängigkeit zu AWT und SWT sind sehr sinnvoll, fehlen noch total. Das ganze anreichern mit Screenshots...wunderbar! Eine Verfassung unter dem Deckmantel "Java-Oberflächen" gefällt mir gut. Da kann man dann auch JFC mit einbringen, was ja schon mit Swing und AWT angesprochen wurde. Auch die Unterschiede mit Java Mustang gehört dann da mit rein. Wenn Du damit loslegen möchtest....ich würde mich dann da auch gerne inhaltlich beteiligen. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 18:24, 10. Mai 2006 (CEST)
Zeile 113:		Zeile 113:
	der Revert ist unnötig. Mein "funktioniert so nicht" nehme ich zurück. Ich hatte die falsche Erinnerung im Kopf, der Beispielcode würde so nicht kompilieren. Muss ich verwechselt haben.		der Revert ist unnötig. Mein "funktioniert so nicht" nehme ich zurück. Ich hatte die falsche Erinnerung im Kopf, der Beispielcode würde so nicht kompilieren. Muss ich verwechselt haben.
	Aber das zweite gilt nach wie vor: getContentPane() veraltet, add() ist völlig ausreichend. [http://www.tutego.com/javabuch/javainsel6/javainsel_14_003.htm Hier] steht unter der Überschrift "Mit add() auf den Container":<br>		Aber das zweite gilt nach wie vor: getContentPane() veraltet, add() ist völlig ausreichend. [http://www.tutego.com/javabuch/javainsel6/javainsel_14_003.htm Hier] steht unter der Überschrift "Mit add() auf den Container":<br>
	~~<i>~~"Das Programm erzeugt ein JLabel-Objekt und setzt es mit add() auf den JFrame. Der JFrame verwaltet einen der Container mit dem Namen »Content-Pane«, der das Swing-Objekt aufnimmt.		''"Das Programm erzeugt ein JLabel-Objekt und setzt es mit add() auf den JFrame. Der JFrame verwaltet einen der Container mit dem Namen »Content-Pane«, der das Swing-Objekt aufnimmt. Vor Java 5 konnte nicht direkt mit add() gearbeitet werden, da der JFrame genau genommen nicht nur einen Container verwaltet, sondern viele, und wir mussten uns den Content-Pane mit getContentPane() erfragen und dann add() auf diesem Container-Objekt ausführen:''
		⚫	''Container con = frame.getContentPane();''
	Vor Java 5 konnte nicht direkt mit add() gearbeitet werden, da der JFrame genau genommen nicht nur einen Container verwaltet, sondern viele, und wir mussten uns den Content-Pane mit getContentPane() erfragen und dann add() auf diesem Container-Objekt ausführen:
		⚫	''con.add( component );''
⚫	Container con = frame.getContentPane();
⚫	con.add( component );~~</i>~~

	-- [[Benutzer:Ri st\|ri st]] 17:30, 15. Jul. 2007 (CEST)		-- [[Benutzer:Ri st\|ri st]] 17:30, 15. Jul. 2007 (CEST)

TaxonBot: Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt

2021-02-18T14:32:40Z

Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2021, 16:32 Uhr
Zeile 78:		Zeile 78:
	Dafür würde ich einen neuen Artikel "Aussehen von Java-Oberflächen" oder sowas in der Art erstellen.		Dafür würde ich einen neuen Artikel "Aussehen von Java-Oberflächen" oder sowas in der Art erstellen.

	Vielleicht könnte man auch einen Vergleich zwischen den Look and Feels für verschiedene Versionen machen (ab Java 6 wieder natives Rendering, aber keine nativen Widgets). {{Unsigned\|83.78.155.75~~\|[[Benutzer:Jpp\|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]] 18:18, 14. Apr 2006 (CEST)~~}}		Vielleicht könnte man auch einen Vergleich zwischen den Look and Feels für verschiedene Versionen machen (ab Java 6 wieder natives Rendering, aber keine nativen Widgets). {{Unsigned\|83.78.155.75}}

	:: hallo jpp. Das finde ich eine sehr gute Idee! L&F und der Vergleich bzw. Abgrenzung/Abhängigkeit zu AWT und SWT sind sehr sinnvoll, fehlen noch total. Das ganze anreichern mit Screenshots...wunderbar! Eine Verfassung unter dem Deckmantel "Java-Oberflächen" gefällt mir gut. Da kann man dann auch JFC mit einbringen, was ja schon mit Swing und AWT angesprochen wurde. Auch die Unterschiede mit Java Mustang gehört dann da mit rein. Wenn Du damit loslegen möchtest....ich würde mich dann da auch gerne inhaltlich beteiligen. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 18:24, 10. Mai 2006 (CEST)		:: hallo jpp. Das finde ich eine sehr gute Idee! L&F und der Vergleich bzw. Abgrenzung/Abhängigkeit zu AWT und SWT sind sehr sinnvoll, fehlen noch total. Das ganze anreichern mit Screenshots...wunderbar! Eine Verfassung unter dem Deckmantel "Java-Oberflächen" gefällt mir gut. Da kann man dann auch JFC mit einbringen, was ja schon mit Swing und AWT angesprochen wurde. Auch die Unterschiede mit Java Mustang gehört dann da mit rein. Wenn Du damit loslegen möchtest....ich würde mich dann da auch gerne inhaltlich beteiligen. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 18:24, 10. Mai 2006 (CEST)

91.49.133.56: /* Separation of Concerns */

2018-10-18T17:20:18Z

Separation of Concerns

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2018, 19:20 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:

	Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)		Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)
			: Das geht alles ich weiss nicht wo dein Problem ist. Deine Datenobjekte bekommen entsprechende Methoden die die Daten liefern und die Swingkomponente zeigt sie an, das kann man dann noch mit Oberservern automatisch machen. Sobald sich Daten im Model ändern werden sie in der GUI aktualisiert. Man kann sich auch Beans bauen die einer "echten" Komponente entsprechen wie in Delphi.

	== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==		== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==

Bwbuz: fix WP:WLW erl

2018-09-01T15:14:00Z

fix WP:WLW erl

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2018, 17:14 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:

	Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)		Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)


	== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==		== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
	{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10		{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	\|1=wba=20150506050105 http://download.java.net/javadesktop/swingset3/SwingSet3.jnlp
	\|2=wba=20081203140952 2012 http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html		\|2=wba=20081203140952 2012 http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html
	}}		}}

GiftBot: /* Defekte Weblinks / Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 07.10.2012 14:12:00 CEST, Neuer Abschnitt / Defekte Weblinks */

2015-11-27T12:40:10Z

Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 07.10.2012 14:12:00 CEST, Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2015, 14:40 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:
	Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)		Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)

⚫	== Defekte Weblinks ==

		⚫	== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	* http://openbook.galileocomputing.de/javainsel/javainsel_19_001.htm
			\|1=wba=20150506050105 http://download.java.net/javadesktop/swingset3/SwingSet3.jnlp
	* http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html Internet Archive])
			\|2=wba=20081203140952 2012 http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html
⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 07:11, 7. ~~Okt~~. ~~2012~~ (~~CEST~~)
			}}
		⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 13:40, 27. Nov. 2015 (CET)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekte Weblinks */

2012-10-07T05:12:00Z

Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2012, 07:12 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:

	Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)		Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)

			== Defekte Weblinks ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://openbook.galileocomputing.de/javainsel/javainsel_19_001.htm
			* http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.tutego.com/java/articles/Swing-thread-sicher.html Internet Archive])
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 07:11, 7. Okt. 2012 (CEST)

Kruemelmo: Neuer Abschnitt /* Separation of Concerns */

2009-11-05T14:16:39Z

Neuer Abschnitt Separation of Concerns

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2009, 16:16 Uhr
Zeile 132:		Zeile 132:
	Wie auch immer sie heißen mögen, meines Erachtens ist weder „Java2D“ noch „Graphics2D“ der Swing-Komponente zu verdanken, sie müssten also gestrichen werden in der Features-Aufzählung. Ich denke, die besagten 2D-Klassen sind völlig unabhängig von Swing. - java.awt.Graphics2D basiert jedenfalls direkt auf java.awt.Graphics. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 04:40, 14. Okt. 2008 (CEST)		Wie auch immer sie heißen mögen, meines Erachtens ist weder „Java2D“ noch „Graphics2D“ der Swing-Komponente zu verdanken, sie müssten also gestrichen werden in der Features-Aufzählung. Ich denke, die besagten 2D-Klassen sind völlig unabhängig von Swing. - java.awt.Graphics2D basiert jedenfalls direkt auf java.awt.Graphics. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 04:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
	:Sie heißen wohl [http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/2d/spec/j2d-bookTOC.html Java 2D]. „Graphics2D“ ist mir unbekannt. Heutzutage hat diese API nichts mit Swing zu tun. Könnte sein, dass das historisch mal gemeinsam entstanden ist, das kann ich aber weder be- noch widerlegen. Fazit: Sollte entfernt werden. --[[Benutzer:Jpp\|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]]</small> 13:56, 14. Okt. 2008 (CEST)		:Sie heißen wohl [http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/2d/spec/j2d-bookTOC.html Java 2D]. „Graphics2D“ ist mir unbekannt. Heutzutage hat diese API nichts mit Swing zu tun. Könnte sein, dass das historisch mal gemeinsam entstanden ist, das kann ich aber weder be- noch widerlegen. Fazit: Sollte entfernt werden. --[[Benutzer:Jpp\|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]]</small> 13:56, 14. Okt. 2008 (CEST)

			== Separation of Concerns ==

			Separation of Concerns allerdings wird von Swing nicht grade unterstützt. Swing ist darauf ausgelegt, die Geschäftslogik und das GUI zu vermischen. Controls benutzen eigene "proprietäre" Interfaces für die angezeigten Daten, die seitens des Datenmodells implementiert werden müssen, will man nicht eigene GUI-Daten-Objekte einführen, die dann die Daten-Entities duplizieren. Besser wäre es, wenn das GUI bestehende Daten-Objekte anzeigen und manipulieren könnte, ohne dass diese Datenobjekte Darstellungs-/Swing-Klassen bzw. -Interfaces importieren müssen.

			Ich schreibe das hierhin und nicht auf die Artikelseite, weil ich grad keine Belege liefern kann und weil mir hier bestimmt jemand widerspricht... oder? [[Benutzer:Kruemelmo\|Kruemelmo]] 15:16, 5. Nov. 2009 (CET)

Jpp: /* „Java2D“ / „Graphics2D“ */ Antwort

2008-10-14T11:56:02Z

„Java2D“ / „Graphics2D“: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2008, 13:56 Uhr
Zeile 131:		Zeile 131:

	Wie auch immer sie heißen mögen, meines Erachtens ist weder „Java2D“ noch „Graphics2D“ der Swing-Komponente zu verdanken, sie müssten also gestrichen werden in der Features-Aufzählung. Ich denke, die besagten 2D-Klassen sind völlig unabhängig von Swing. - java.awt.Graphics2D basiert jedenfalls direkt auf java.awt.Graphics. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 04:40, 14. Okt. 2008 (CEST)		Wie auch immer sie heißen mögen, meines Erachtens ist weder „Java2D“ noch „Graphics2D“ der Swing-Komponente zu verdanken, sie müssten also gestrichen werden in der Features-Aufzählung. Ich denke, die besagten 2D-Klassen sind völlig unabhängig von Swing. - java.awt.Graphics2D basiert jedenfalls direkt auf java.awt.Graphics. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 04:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
			:Sie heißen wohl [http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/2d/spec/j2d-bookTOC.html Java 2D]. „Graphics2D“ ist mir unbekannt. Heutzutage hat diese API nichts mit Swing zu tun. Könnte sein, dass das historisch mal gemeinsam entstanden ist, das kann ich aber weder be- noch widerlegen. Fazit: Sollte entfernt werden. --[[Benutzer:Jpp\|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]]</small> 13:56, 14. Okt. 2008 (CEST)

Suaheli: /* „Java2D“ / „Graphics2D“ */

2008-10-14T02:40:45Z

„Java2D“ / „Graphics2D“

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2008, 04:40 Uhr
Zeile 127:		Zeile 127:

	::::Stimmt, aber nicht jeder hat zwangsläufig die neuste beste tollste Java-Installation drauf und kann dann das Sourcecodebeispiel nicht nachvollziehen, was in seiner jetzigen Form selbst mit einer 10 Jahre alten Java-Installation (seit Java 1.2 gabs glaub ich Swing, siehe Artikel ;) ) noch möglich ist. Aus den Gründen wäre ich daher für behalten. --[[Benutzer:84.178.33.24\|84.178.33.24]] 14:32, 21. Jul. 2007 (CEST) (IP aka [[Benutzer:Benji]])		::::Stimmt, aber nicht jeder hat zwangsläufig die neuste beste tollste Java-Installation drauf und kann dann das Sourcecodebeispiel nicht nachvollziehen, was in seiner jetzigen Form selbst mit einer 10 Jahre alten Java-Installation (seit Java 1.2 gabs glaub ich Swing, siehe Artikel ;) ) noch möglich ist. Aus den Gründen wäre ich daher für behalten. --[[Benutzer:84.178.33.24\|84.178.33.24]] 14:32, 21. Jul. 2007 (CEST) (IP aka [[Benutzer:Benji]])

			== „Java2D“ / „Graphics2D“ ==

			Wie auch immer sie heißen mögen, meines Erachtens ist weder „Java2D“ noch „Graphics2D“ der Swing-Komponente zu verdanken, sie müssten also gestrichen werden in der Features-Aufzählung. Ich denke, die besagten 2D-Klassen sind völlig unabhängig von Swing. - java.awt.Graphics2D basiert jedenfalls direkt auf java.awt.Graphics. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 04:40, 14. Okt. 2008 (CEST)

Suaheli: /* unverständlicher Satz */

2008-10-06T22:06:30Z

unverständlicher Satz

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2008, 00:06 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:
	::::::„g“ vergessen – stimmt. :-) Sofern du mit Plattform nicht OS meinst, hat niemand ''native'' behauptet. Ich wollte nur sichergehen, eben weil Plattform so ein schwammiger Begriff ist. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]] 00:31, 2. Apr 2006 (CEST)		::::::„g“ vergessen – stimmt. :-) Sofern du mit Plattform nicht OS meinst, hat niemand ''native'' behauptet. Ich wollte nur sichergehen, eben weil Plattform so ein schwammiger Begriff ist. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]] 00:31, 2. Apr 2006 (CEST)
	:::::::Deine Ergänzung gefällt mir sehr gut, super! Jetzt ist es noch klarer was gemeint ist. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 20:16, 3. Apr 2006 (CEST)		:::::::Deine Ergänzung gefällt mir sehr gut, super! Jetzt ist es noch klarer was gemeint ist. --[[Benutzer:Michael Hüttermann\|Michael Hüttermann]] 20:16, 3. Apr 2006 (CEST)

			Michael Hüttermann schrieb: ''"... das kommt häufiger vor wenn die visuellen Komponenten ein Verhalten haben sollen welches deutlich über dem Swing Standardverhalten hinaus gehen, also cutting edge sind ..."'' – Das mag eine interessante Info sein, allerdings, wenn ich es richtig verstehe, soll dieser Artikel Swing erklären, aber nicht selbstgeschriebene über Swing hinausgehende Komponenten. Das wäre, glaube ich, so, als wenn man die Hitze der Sahara beschriebe, aber hinzufügte, sie könne jedoch, wenn sie "cutting-edge" am Nordpol läge, auch sehr kalt sein. --[[Benutzer:Suaheli\|Suaheli]] 00:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

	== Artikel umschreiben ==		== Artikel umschreiben ==