Diskussion:Programmcode - Versionsgeschichte

TaxonBot: Bot: 3 Abschnitte nach Diskussion:Programmcode/Archiv/1#Erweiterung archiviert – letzte Bearbeitung: Arilou (04.01.2021 14:28:13)

2021-02-01T05:00:04Z

Bot: 3 Abschnitte nach Diskussion:Programmcode/Archiv/1#Erweiterung archiviert – letzte Bearbeitung: Arilou (04.01.2021 14:28:13)

Änderungen zeigen

Arilou: +autoarchiv (180 Tage für diskutiertes, Rest nach 5 Jahren WEG)

2021-01-04T13:28:13Z

+autoarchiv (180 Tage für diskutiertes, Rest nach 5 Jahren WEG)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Diskussionsseite}}
 __TOC__
 == Erweiterung ==

Lómelinde: Darstellungsfehler HTML5 fixed

2020-12-17T16:05:59Z

Darstellungsfehler HTML5 fixed

VÖRBY: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */ umgruppiert

2018-02-07T11:54:53Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code: umgruppiert

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2018, 13:54 Uhr
Zeile 729:		Zeile 729:

	Wenn von 'Programmcode' die Rede ist, entspricht die jetzige Definition (Was ist Pgm-Code?) wohl dem allgemeinen Verständnis. Dass Programmcode weitere Eigenschaften/Attribute aufweisen kann, steht außer Zweifel. Diese sollten aber m.E. besser bei den jeweiligen Ausprägungen (Quelltext ...) beschrieben, vielleicht auch unter 'siehe auch' verlinkt werden. Passt also vorläufig. Erledigt. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 08:14, 6. Feb. 2018 (CET)		Wenn von 'Programmcode' die Rede ist, entspricht die jetzige Definition (Was ist Pgm-Code?) wohl dem allgemeinen Verständnis. Dass Programmcode weitere Eigenschaften/Attribute aufweisen kann, steht außer Zweifel. Diese sollten aber m.E. besser bei den jeweiligen Ausprägungen (Quelltext ...) beschrieben, vielleicht auch unter 'siehe auch' verlinkt werden. Passt also vorläufig. Erledigt. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 08:14, 6. Feb. 2018 (CET)

			Ich habe die Artikelstruktur überarbeitet und Textteile umgruppiert. Unter Arten sollten neben Quell-, Zwischen- und Maschinencode keine weiteren erscheinen; Besonderheiten von Codevarianten beziehen sich ja immer auf eine dieser drei Arten. Den Text zu 'managed ...' habe ich bei 'Formales' eingestellt, weil dort schon strukturelle Unterschiede behandelt sind; Ähnliches ist allerdings schon bei "Vom Quelltext zur Ausführung" beschrieben. <br>
			Zu zwei Referenzen habe ich das '~siehe' wieder eingefügt, weil ein Beispiel etwas anderes ist als ein Zitatbeleg.--[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 12:54, 7. Feb. 2018 (CET)

VÖRBY: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */ passt

2018-02-06T07:15:19Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code: passt

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2018, 09:15 Uhr
Zeile 727:		Zeile 727:

	:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ (wohl auch im Sinne von ''nicht verwaltetem Code'') aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner (im Zusammenhang mit den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&oldid=173678555 dort] genannten „Zeiger-Operationen“) beschrieben werden könnte, und <small>– auch im Nachhinein erst bemerkt –</small> ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, auf der Seite unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code (wohl <!-- nur mit freigegebenem JavaScript sichtbar -->erstmals am 20.6.2016) genannt wurde<!-- (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können) -->. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 6.2.2018, 06:34 (MEZ)		:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ (wohl auch im Sinne von ''nicht verwaltetem Code'') aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner (im Zusammenhang mit den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&oldid=173678555 dort] genannten „Zeiger-Operationen“) beschrieben werden könnte, und <small>– auch im Nachhinein erst bemerkt –</small> ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, auf der Seite unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code (wohl <!-- nur mit freigegebenem JavaScript sichtbar -->erstmals am 20.6.2016) genannt wurde<!-- (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können) -->. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 6.2.2018, 06:34 (MEZ)

			Wenn von 'Programmcode' die Rede ist, entspricht die jetzige Definition (Was ist Pgm-Code?) wohl dem allgemeinen Verständnis. Dass Programmcode weitere Eigenschaften/Attribute aufweisen kann, steht außer Zweifel. Diese sollten aber m.E. besser bei den jeweiligen Ausprägungen (Quelltext ...) beschrieben, vielleicht auch unter 'siehe auch' verlinkt werden. Passt also vorläufig. Erledigt. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 08:14, 6. Feb. 2018 (CET)

4osuvfa: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */

2018-02-06T05:34:32Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2018, 07:34 Uhr
Zeile 726:		Zeile 726:
	::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)		::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)

	:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner ~~genannt~~ ~~oder~~ ~~eben~~ ~~besser~~ beschrieben werden könnte, und ~~eben~~ auch erst bemerkt, ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, auf der Seite unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code (wohl <!-- nur mit freigegebenem JavaScript sichtbar -->erstmals am 20.6.2016) genannt wurde<!-- (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können) -->. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 19:40 (MEZ)		:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ (wohl auch im Sinne von ''nicht verwaltetem Code'') aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner (im Zusammenhang mit den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&oldid=173678555 dort] genannten „Zeiger-Operationen“) beschrieben werden könnte, und <small>– auch im Nachhinein erst bemerkt –</small> ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, auf der Seite unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code (wohl <!-- nur mit freigegebenem JavaScript sichtbar -->erstmals am 20.6.2016) genannt wurde<!-- (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können) -->. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 6.2.2018, 06:34 (MEZ)

4osuvfa: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */

2018-02-05T18:50:55Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 20:50 Uhr
Zeile 726:		Zeile 726:
	::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)		::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)

	:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner genannt oder eben besser beschrieben werden könnte, und eben auch erst bemerkt, ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code genannt wurde (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können). -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 19:40 (MEZ)		:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner genannt oder eben besser beschrieben werden könnte, und eben auch erst bemerkt, ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, auf der Seite unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code (wohl <!-- nur mit freigegebenem JavaScript sichtbar -->erstmals am 20.6.2016) genannt wurde<!-- (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können) -->. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 19:40 (MEZ)

4osuvfa: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */

2018-02-05T18:42:54Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 20:42 Uhr
Zeile 720:		Zeile 720:
	Nach nochmaligem Lesen habe ich diese Textverschiebung (nach Textumbau) nach unten vorgenommen, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173683629&oldid=173679073]. Bin aber der Ansicht, dass der Aspekt Speicherverwaltung überhaupt nicht in den Abschnitt 'Arten' gehört, weil das auch für andere PgmCode-Arten nicht behandelt wird. Zusätzlich wird die OMA nicht verstehen, was mit 'Speicherverwaltung' gemeint ist. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 12:21, 5. Feb. 2018 (CET)		Nach nochmaligem Lesen habe ich diese Textverschiebung (nach Textumbau) nach unten vorgenommen, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173683629&oldid=173679073]. Bin aber der Ansicht, dass der Aspekt Speicherverwaltung überhaupt nicht in den Abschnitt 'Arten' gehört, weil das auch für andere PgmCode-Arten nicht behandelt wird. Zusätzlich wird die OMA nicht verstehen, was mit 'Speicherverwaltung' gemeint ist. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 12:21, 5. Feb. 2018 (CET)

	<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher nach ''[[Diskussion:Programmcode]]'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>		<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher, nach ''<!--[[-->Diskussion:Programmcode<!--]]-->'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>

	:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)		:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)

	::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)		::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)

			:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner genannt oder eben besser beschrieben werden könnte, und eben auch erst bemerkt, ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code genannt wurde (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können). -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 19:40 (MEZ)

VÖRBY: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */ Stand ok?

2018-02-05T16:26:45Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code: Stand ok?

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 18:26 Uhr
Zeile 723:		Zeile 723:

	:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)		:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)

			::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)

4osuvfa: /* Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code */

2018-02-05T14:43:20Z

Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 16:43 Uhr
Zeile 722:		Zeile 722:
	<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher nach ''[[Diskussion:Programmcode]]'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>		<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher nach ''[[Diskussion:Programmcode]]'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>

	:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als ''Quellcode'' auf der einen und als ''Maschinencode'' auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)		:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2018, 20:42 Uhr
Zeile 720:		Zeile 720:
	Nach nochmaligem Lesen habe ich diese Textverschiebung (nach Textumbau) nach unten vorgenommen, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173683629&oldid=173679073]. Bin aber der Ansicht, dass der Aspekt Speicherverwaltung überhaupt nicht in den Abschnitt 'Arten' gehört, weil das auch für andere PgmCode-Arten nicht behandelt wird. Zusätzlich wird die OMA nicht verstehen, was mit 'Speicherverwaltung' gemeint ist. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 12:21, 5. Feb. 2018 (CET)		Nach nochmaligem Lesen habe ich diese Textverschiebung (nach Textumbau) nach unten vorgenommen, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173683629&oldid=173679073]. Bin aber der Ansicht, dass der Aspekt Speicherverwaltung überhaupt nicht in den Abschnitt 'Arten' gehört, weil das auch für andere PgmCode-Arten nicht behandelt wird. Zusätzlich wird die OMA nicht verstehen, was mit 'Speicherverwaltung' gemeint ist. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 12:21, 5. Feb. 2018 (CET)

	<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher nach ''[[Diskussion:Programmcode]]'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>		<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher, nach ''<!--[[-->Diskussion:Programmcode<!--]]-->'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>

	:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)		:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)

	::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)		::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)

			:::Keine Sorge, deine Beiträge (u.a. mit einer für mich unverständlichen Abkürzung „i.Z.“<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:4osuvfa&diff=173680626&oldid=161096740]</sup> oder auch mit Verweisen wie „dort im Lemma“) zu verstehen, fällt mir auch nicht leicht. :-) Im Übrigen hatte ich mein „nebenan“ oben (wie hier eigentlich auch im Wiki üblich) einmal (bei Erstnennung, [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|hier im Abschnitt]]) verknüpft und dann dessen Bedeutung (<!--[[Diskussion:Programmcode\|-->hier, auf der zugehörigen Besprechungsseite<!--]]-->) nicht mehr geändert, .. naja, seis drumm. Der betreffende Abschnitt nebenan (um auch auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Programmcode&diff=prev&oldid=173694181 deine Frage], mit „Stand ok?“ einzugehen) kann von mir aus erstmal so bleiben – bis irgendwer mal was Besseres findet. Der Weißheit letzter Schluß ist das nämlich sicher auch noch nicht. Zudem war mir bei dessen Übernahme aus dem Eintrag ''[[.NET Framework]]'' (siehe auch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Framework&diff=prev&oldid=173678280 zugehörige Änderung]) auch noch sogenannter „unsicherer Code“ aufgefallen, welcher sicherlich auch noch hier ([[Programmcode\|nebenan]]) allgemeiner genannt oder eben besser beschrieben werden könnte, und eben auch erst bemerkt, ist dieser Begriff wohl auch im Zusammenhang mit ''unsicherem Kontext'' zu verstehen, welcher ebenfalls im oben schon genannten Verweis, unter https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code genannt wurde (wobei [//docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code diese Seite] wohl, <small>leider nicht offen sichtbar der dortigen ''Code''zeile <code><meta name="updated_at" content="2017-11-28 09:27 PM" /></code> nach</small> zuletzt eben Ende letzten Jahres geändert wurde, nur um dazu auch mal einen Zeitrahmen zu haben, um die Seite ggf. mal als offenen Beleg [<small>auch im sog. ''[[Hilfe:Artikelnamensraum\|ANR]]''</small> weiter]nutzen zu können). -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 19:40 (MEZ)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2020, 18:05 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	*''...arbeitet dabei den Quellcode zeilenweise ab und übersetzt die aktuelle Zeile in Maschinensprache.''		*''...arbeitet dabei den Quellcode zeilenweise ab und übersetzt die aktuelle Zeile in Maschinensprache.''
	::hier 'Quellcode' i.S. von Textmenge, Quelltext, Quellprogramm; 'Maschinensprache' i.S. von Code.		::hier 'Quellcode' i.S. von Textmenge, Quelltext, Quellprogramm; 'Maschinensprache' i.S. von Code.
	*''Die Menge der Maschinenbefehle eines Programms bildet den Maschinencode'' und ''das Programmstück nennt man 'Maschinencode'.		*''Die Menge der Maschinenbefehle eines Programms bildet den Maschinencode'' und ''das Programmstück nennt man 'Maschinencode'.''
	::Hier 'Maschinencode' i.S. von Maschinenprogramm, Textmenge		::Hier 'Maschinencode' i.S. von Maschinenprogramm, Textmenge
	* ''Maschinenprogramm = Lauffähiges Programm im Binärcode''		* ''Maschinenprogramm = Lauffähiges Programm im Binärcode''
	::hier 'Binärcode' als Sprach-/Format-/Syntaxbegriff		::hier 'Binärcode' als Sprach-/Format-/Syntaxbegriff
	*''Da Maschinenprogramme im Maschinencode geschrieben sind, wird auch für sie häufig die Bezeichnung Maschinencode ... verwendet."		*''Da Maschinenprogramme im Maschinencode geschrieben sind, wird auch für sie häufig die Bezeichnung Maschinencode ... verwendet.''
	::Hier wird klar zum Auseruck gebracht, dass 'Maschinencode' sowohl für den Code als auch für die Textmenge verwendet wird.		::Hier wird klar zum Auseruck gebracht, dass 'Maschinencode' sowohl für den Code als auch für die Textmenge verwendet wird.
	Fazit: Auf diese Unterschiedlichkeit MUSS hingewiesen werden, im Interesse der Klarheit und zur Vermeidung von Missverständnissen bei den Lesern. Statt Text zu entfernen könnte/sollte man das evtl. noch stärker hervorheben. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 13:42, 7. Aug. 2013 (CEST)		Fazit: Auf diese Unterschiedlichkeit MUSS hingewiesen werden, im Interesse der Klarheit und zur Vermeidung von Missverständnissen bei den Lesern. Statt Text zu entfernen könnte/sollte man das evtl. noch stärker hervorheben. --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 13:42, 7. Aug. 2013 (CEST)
Zeile 78:		Zeile 78:

	=== Neuentwürfe zu 3. (jetzt ~'Generatoren') ===		=== Neuentwürfe zu 3. (jetzt ~'Generatoren') ===
	'''ENTWURF: Neuer Einleitungstext statt ~~'Deklarativ~~ = andere Art von ~~Programmcode~~':<br />		'''ENTWURF: Neuer Einleitungstext statt ‘Deklarativ = andere Art von Programmcode’''':<br />
	<div style="background~~-color~~:#F5F5F5; padding: 0em 1em 0em 1em; border-top:solid 1px #000;border-right:solid 1px #000;border-bottom:solid 1px #000;border-left:solid 1px #000;">		<div style="background:#F5F5F5; padding: 0em 1em 0em 1em; border-top:solid 1px #000;border-right:solid 1px #000;border-bottom:solid 1px #000;border-left:solid 1px #000;">
	Abhängig von der verwendeten [[Entwicklungsumgebung]] weisen die Varianten von Programmcode erhebliche Unterschiede auf, die in erster Linie die verwendete ''Sprache'' betreffen. Weitere Unterschiede können zum Beispiel sein, ob sie aus [[Imperative Programmierung\|imperativen]] ''Befehlstexten'' oder [[Deklarative Programmierung\|deklarativen]] Anweisungen bestehen, ob sie von den Werkzeugen ''automatisch erzeugt/verwaltet'' oder vom Entwickler gezielt hergestellt werden, ob sie typbezogen als ''getrennte Datenobjekte'' (als Dateien oder in [[Programmbibliothek]]en) oder in einem gemeinsamen [[Datenbestand]] verwaltet werden, ob sie ''überhaupt auftreten'' (z. B. bei Zwischencode) oder wie sie ''bezeichnet'' werden (etwa „Pseudocode“ oder „Bytecode“). Zusammenfassend lässt sich feststellen: Die Entwicklung auf dem Gebiet der [[Programmiersprache]]n und [[Programmierparadigma\|Programmierparadigmen]] führte zu vielen unterschiedlichen Formen von Programmcode – die in der Praxis weitgehend parallel angewendet werden.		Abhängig von der verwendeten [[Entwicklungsumgebung]] weisen die Varianten von Programmcode erhebliche Unterschiede auf, die in erster Linie die verwendete ''Sprache'' betreffen. Weitere Unterschiede können zum Beispiel sein, ob sie aus [[Imperative Programmierung\|imperativen]] ''Befehlstexten'' oder [[Deklarative Programmierung\|deklarativen]] Anweisungen bestehen, ob sie von den Werkzeugen ''automatisch erzeugt/verwaltet'' oder vom Entwickler gezielt hergestellt werden, ob sie typbezogen als ''getrennte Datenobjekte'' (als Dateien oder in [[Programmbibliothek]]en) oder in einem gemeinsamen [[Datenbestand]] verwaltet werden, ob sie ''überhaupt auftreten'' (z. B. bei Zwischencode) oder wie sie ''bezeichnet'' werden (etwa „Pseudocode“ oder „Bytecode“). Zusammenfassend lässt sich feststellen: Die Entwicklung auf dem Gebiet der [[Programmiersprache]]n und [[Programmierparadigma\|Programmierparadigmen]] führte zu vielen unterschiedlichen Formen von Programmcode – die in der Praxis weitgehend parallel angewendet werden.
	</div>		</div>
Zeile 722:		Zeile 722:
	<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher, nach ''<!--[[-->Diskussion:Programmcode<!--]]-->'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>		<small>(Vorstehende Beiträge wurden nachträglich von der Besprechungsseite unter ''[[Benutzer Diskussion:4osuvfa]]'' hierher, nach ''<!--[[-->Diskussion:Programmcode<!--]]-->'' geschoben, da es dabei nicht um die betreffende [Benutzer-]Anmeldung sondern um den hier, [[Programmcode\|nebenan]] behandelten Eintrag geht.)</small>

	:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)] im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)		:Hallo ''VÖRBY'', also daß es allein um die Speicherverwaltung geht, war leider dein eigenes Mißverständnis gegenüber meinen Einarbeitungen heute. Mir ging es bei den betreffenden Ergänzungen in der Hauptsache lediglich um die nun auch hier [[#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code\|oben (in der <small>nun aussagekräftiger benannten</small> Abschnittsüberschrift)]] genannten (Unter-)Begrifflichkeiten, was ich im Übrigen auch schon mit der ersten betreffenden Änderung (in der [[Hilfe:Zusammenfassung\|Zusammenfassung]] mit „<span style="background-color:white;">+„verwalteter […]“ und „nicht verwalteter Code“</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 07:38 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678229&oldid=171762024]</sup>) versucht hatte deutlich zu machen. Zudem ist die genannte Speicherverwaltung auch nur ein Teil dessen, was mit derartigem ''(Programm-)Code'' verwaltet werden kann, was ich ebenfall auch schon versucht hatte deutlich zu machen (siehe auch in einer der nachfolgenden Zusammenfassungen mit „<span style="background-color:white;">letztgenannte [Unter-]Begrifflichkeit erweitert – da [mittlerweile] wohl nicht nur der Speicher verwaltet wird, siehe auch "https://docs.microsoft.com/de-de/dotnet/standard/managed-code" […]</span>“<sup title="Änderung am 5.2.2018, 08:30 (MEZ)">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&diff=173678984&oldid=173678706]</sup>). Im Übrigen hatte ich diesen Teil hier, nebenan eingearbeitet, weil ich (auch nach längerem Suchen) keinen besseren Ort dafür gefunden hatte. Schließlich möchte ich hier noch zu bedenken geben, daß der auch mit ''Programmcode'' bezeichnete Begriff (nebenan) sowohl oben (im Abschnitt zu den [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173679073#Arten [Unter-]Arten]) als auch unten, <span title="Zustand am 5.2.2018, nach meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=173688821#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs nach]</span> wie <span title="Zustand am 7.12.2017, vor meinen Änderungen">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Programmcode&oldid=171762024#Abgrenzung/Mehrdeutige_Verwendung_des_Begriffs vor (meiner Ergänzung)]</span> im nachfolgenden Abschnitt (unter [[Programmcode#Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs\|Abgrenzung/Mehrdeutige Verwendung des Begriffs]]) auch schon im gegensätzlichen Sinne – also (vor allem wohl hinsichtlich der ersten Programmiersprachen, welche, wie etwa ''[[C (Programmiersprache)\|C]]'', wenigstens anfänglich noch keine ''[[Interpreter]]'' und <small>[Bedarfs-]</small>Übersetzer [oder ''[[Just-in-Time-Compiler\|JIT-Compiler]]''] kannten) als „''Quellcode''“ (oder auch „''[[Quelltext]]''“ und „''Programmtext''“) auf der einen und als „''Maschinencode''“ (also in [[Maschinensprache]]) auf der anderen Seite – beschrieben wurde. -- ''[[Spezial:Beiträge/4osuvfa\|4osuvfa]]'', am 5.2.2018, 15:23 (MEZ)

	::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)		::@4osuvfa: Ich kann leider Deinem Kommentar durch die vielen Links, Klammern, Nebensätze, Verweise auf "nebenan" usw. kaum entnehmen, was Du sagen willst. Ich hatte Deine Ergänzung, weil sie logisch nicht zu dem bereits vorhandenen Klassifikationsschema passt, dort ausgegliedert. Offensichtlich bist Du aber mit der aktuellen Textfassung einverstanden, ich halte die Disk insofern für erledigt. Vielleicht könntest Du den Aspekt [[Speicherverwaltung]] dort im Lemma unterbringen, denn vergleichbare Detailaussagen sind im Artikel bisher nicht vorhanden. Andernfalls kann ich mit dem IST ebenfalls 'leben'. Grüße von --[[Benutzer:VÖRBY\|VÖRBY]] ([[Benutzer Diskussion:VÖRBY\|Diskussion]]) 17:26, 5. Feb. 2018 (CET)