Diskussion:Oracle-Java-Zertifikate - Versionsgeschichte

Joschi71: Joschi71 verschob die Seite Diskussion:Oracle Java Zertifikate nach Diskussion:Oracle-Java-Zertifikate: falsche Schreibweise wg. falscher Kompositumbildung

2016-01-23T13:20:53Z

Joschi71 verschob die Seite Diskussion:Oracle Java Zertifikate nach Diskussion:Oracle-Java-Zertifikate: falsche Schreibweise wg. falscher Kompositumbildung

← Nächstältere Version	Version vom 23. Januar 2016, 15:20 Uhr
(kein Unterschied)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 217.114.120.86: ""

2013-05-23T14:54:45Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 217.114.120.86: ""

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2013, 16:54 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	: Es heisst doch im Artikel, dass man die ersten beiden Zertifikate für die Folgezertifizierungen benötigt. Eins von beiden kann ja so nicht stimmen. Btw. "Es ist neben dem Oracle Certified Associate Java Programmer die einzige Zertifizierung, die keine vorherige Zertifizierung bedarf.",		: Es heisst doch im Artikel, dass man die ersten beiden Zertifikate für die Folgezertifizierungen benötigt. Eins von beiden kann ja so nicht stimmen. Btw. "Es ist neben dem Oracle Certified Associate Java Programmer die einzige Zertifizierung, die keine vorherige Zertifizierung bedarf.",
	würde "erfordert" anstelle von "bedarf" wählen, damit der Satz korrekt ist.		würde "erfordert" anstelle von "bedarf" wählen, damit der Satz korrekt ist. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.114.120.86\|217.114.120.86]] ([[Benutzer Diskussion:217.114.120.86\|Diskussion]])<nowiki/> 16:24, 23. Mai 2013 (CEST))</small>

	== Aktualität ==		== Aktualität ==

217.114.120.86 am 23. Mai 2013 um 14:24 Uhr

2013-05-23T14:24:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2013, 16:24 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)		:Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)

			: Es heisst doch im Artikel, dass man die ersten beiden Zertifikate für die Folgezertifizierungen benötigt. Eins von beiden kann ja so nicht stimmen. Btw. "Es ist neben dem Oracle Certified Associate Java Programmer die einzige Zertifizierung, die keine vorherige Zertifizierung bedarf.",
			würde "erfordert" anstelle von "bedarf" wählen, damit der Satz korrekt ist.

	== Aktualität ==		== Aktualität ==

NaturalBornKieler am 3. April 2013 um 11:21 Uhr

2013-04-03T11:21:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2013, 13:21 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)		Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)
	:Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)		:Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)
			::Danke! [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 13:21, 3. Apr. 2013 (CEST)

Sebastian.Dietrich: /* Aktualität */

2013-04-03T10:59:37Z

Aktualität

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2013, 12:59 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Wird das Sun-Zertifikat weiterhin vergeben? Heisst das Programm mittlerweile nicht [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=140 ''Oracle Certified Professional'' oder ''Oracle Certified Associate'' oder ''Oracle Certified Master'']? Dann würden auch die im Artikel angegebenen Nummern nicht mehr stimmen (dass mitten im Artikel pauschal die 310-065 angegeben wird, hat so whl noch nie wirklich gegolten), und Java 7 fehlt in der Liste dann auch (wobei es auf der Oracle-Seite den Anschein hat, dass keine Zertifizierungen für Java < 5 mehr vergeben werden). Wenn das Sun-Programm wider Erwarten wirklich noch parallel angeboten werden sollte, fehlt zumindest die Erwähnung des Oracle-Pendants. Unabhängig davon glaube ich, dass der Rat, die Prüfung nicht auf Deutsch abzulegen, in einem Enzyklopädieartikel eher nichts verloren hat (zumal das mit der nur sporadischen Übersetzung offenbar nicht (mehr) stimmt), und dass die zum Bestehen nötige Punktquote nicht dauerhaft auf einen konkreten Wert festgelegt ist. --[[Benutzer:Y work\|y work?]] 16:58, 16. Jan. 2012 (CET)		Wird das Sun-Zertifikat weiterhin vergeben? Heisst das Programm mittlerweile nicht [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=140 ''Oracle Certified Professional'' oder ''Oracle Certified Associate'' oder ''Oracle Certified Master'']? Dann würden auch die im Artikel angegebenen Nummern nicht mehr stimmen (dass mitten im Artikel pauschal die 310-065 angegeben wird, hat so whl noch nie wirklich gegolten), und Java 7 fehlt in der Liste dann auch (wobei es auf der Oracle-Seite den Anschein hat, dass keine Zertifizierungen für Java < 5 mehr vergeben werden). Wenn das Sun-Programm wider Erwarten wirklich noch parallel angeboten werden sollte, fehlt zumindest die Erwähnung des Oracle-Pendants. Unabhängig davon glaube ich, dass der Rat, die Prüfung nicht auf Deutsch abzulegen, in einem Enzyklopädieartikel eher nichts verloren hat (zumal das mit der nur sporadischen Übersetzung offenbar nicht (mehr) stimmt), und dass die zum Bestehen nötige Punktquote nicht dauerhaft auf einen konkreten Wert festgelegt ist. --[[Benutzer:Y work\|y work?]] 16:58, 16. Jan. 2012 (CET)
			{{Erledigt\|1=[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:59, 3. Apr. 2013 (CEST)}}

	== Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. ==		== Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. ==

Sebastian.Dietrich: /* Aktualität */

2013-04-03T10:57:20Z

Aktualität

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2013, 12:57 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	== Aktualität ==		== Aktualität ==

	Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)		Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)
			:Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)

NaturalBornKieler: Neuer Abschnitt /* Aktualität */

2013-04-03T09:56:15Z

Neuer Abschnitt Aktualität

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2013, 11:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	:Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)		:Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)

			== Aktualität ==

			Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)

Sebastian.Dietrich: /* Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. */

2013-02-27T22:17:40Z

Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt.

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2013, 00:17 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Sehe hier: [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=458&get_params=p_track_id:JEE5EA The SCEA certification] dort der Step 1:		Sehe hier: [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=458&get_params=p_track_id:JEE5EA The SCEA certification] dort der Step 1:
	[http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=245#2 Complete one of the approved courses. ] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.88.248.130\|95.88.248.130]] ([[Benutzer Diskussion:95.88.248.130\|Diskussion]])<nowiki/> 20:16, 27. Feb. 2013 (CET))</small>		[http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=245#2 Complete one of the approved courses. ] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.88.248.130\|95.88.248.130]] ([[Benutzer Diskussion:95.88.248.130\|Diskussion]])<nowiki/> 20:16, 27. Feb. 2013 (CET))</small>

			:Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 95.88.248.130: "Neuer Abschnitt /* Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. */"

2013-02-27T19:46:52Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 95.88.248.130: "Neuer Abschnitt Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt.: "

← Nächstältere Version		Version vom 27. Februar 2013, 21:46 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Sehe hier: [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=458&get_params=p_track_id:JEE5EA The SCEA certification] dort der Step 1:		Sehe hier: [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=458&get_params=p_track_id:JEE5EA The SCEA certification] dort der Step 1:
	[http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=245#2 Complete one of the approved courses. ]		[http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=245#2 Complete one of the approved courses. ] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.88.248.130\|95.88.248.130]] ([[Benutzer Diskussion:95.88.248.130\|Diskussion]])<nowiki/> 20:16, 27. Feb. 2013 (CET))</small>

95.88.248.130: Neuer Abschnitt /* Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. */

2013-02-27T19:16:52Z

Neuer Abschnitt Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt.

← Nächstältere Version		Version vom 27. Februar 2013, 21:16 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Wird das Sun-Zertifikat weiterhin vergeben? Heisst das Programm mittlerweile nicht [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=140 ''Oracle Certified Professional'' oder ''Oracle Certified Associate'' oder ''Oracle Certified Master'']? Dann würden auch die im Artikel angegebenen Nummern nicht mehr stimmen (dass mitten im Artikel pauschal die 310-065 angegeben wird, hat so whl noch nie wirklich gegolten), und Java 7 fehlt in der Liste dann auch (wobei es auf der Oracle-Seite den Anschein hat, dass keine Zertifizierungen für Java < 5 mehr vergeben werden). Wenn das Sun-Programm wider Erwarten wirklich noch parallel angeboten werden sollte, fehlt zumindest die Erwähnung des Oracle-Pendants. Unabhängig davon glaube ich, dass der Rat, die Prüfung nicht auf Deutsch abzulegen, in einem Enzyklopädieartikel eher nichts verloren hat (zumal das mit der nur sporadischen Übersetzung offenbar nicht (mehr) stimmt), und dass die zum Bestehen nötige Punktquote nicht dauerhaft auf einen konkreten Wert festgelegt ist. --[[Benutzer:Y work\|y work?]] 16:58, 16. Jan. 2012 (CET)		Wird das Sun-Zertifikat weiterhin vergeben? Heisst das Programm mittlerweile nicht [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=140 ''Oracle Certified Professional'' oder ''Oracle Certified Associate'' oder ''Oracle Certified Master'']? Dann würden auch die im Artikel angegebenen Nummern nicht mehr stimmen (dass mitten im Artikel pauschal die 310-065 angegeben wird, hat so whl noch nie wirklich gegolten), und Java 7 fehlt in der Liste dann auch (wobei es auf der Oracle-Seite den Anschein hat, dass keine Zertifizierungen für Java < 5 mehr vergeben werden). Wenn das Sun-Programm wider Erwarten wirklich noch parallel angeboten werden sollte, fehlt zumindest die Erwähnung des Oracle-Pendants. Unabhängig davon glaube ich, dass der Rat, die Prüfung nicht auf Deutsch abzulegen, in einem Enzyklopädieartikel eher nichts verloren hat (zumal das mit der nur sporadischen Übersetzung offenbar nicht (mehr) stimmt), und dass die zum Bestehen nötige Punktquote nicht dauerhaft auf einen konkreten Wert festgelegt ist. --[[Benutzer:Y work\|y work?]] 16:58, 16. Jan. 2012 (CET)

			== Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt. ==

			Sehe hier: [http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=458&get_params=p_track_id:JEE5EA The SCEA certification] dort der Step 1:
			[http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=245#2 Complete one of the approved courses. ]

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2013, 13:21 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)		Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)
	:Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)		:Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich\|Sebastian.Dietrich]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich\|<big>✉</big>]] 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)
			::Danke! [[Benutzer:NaturalBornKieler\|NaturalBornKieler]] ([[Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler\|Diskussion]]) 13:21, 3. Apr. 2013 (CEST)