Diskussion:Monty Python’s Flying Circus - Versionsgeschichte

46.5.3.245: /* Gwen Dibley */

2021-07-22T12:50:43Z

Gwen Dibley

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juli 2021, 14:50 Uhr
Zeile 169:		Zeile 169:
	== Gwen Dibley ==		== Gwen Dibley ==

	Im englischen Monty Python Artikel (https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python) steht, dass Palin (nur Palin!) den Namen in einer Zeitung gelesen hatte.		Im englischen Monty Python Artikel (https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python) steht, dass Palin (nur Palin!) den Namen in einer Zeitung (nicht Telephonbuch!) gelesen hatte.

46.5.3.245 am 22. Juli 2021 um 12:49 Uhr

2021-07-22T12:49:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juli 2021, 14:49 Uhr
Zeile 166:		Zeile 166:

	Wieso lassen denn sowohl die dt. als auch die engl. WP die Schreibweise ohne Apostroph zu (was dann zu einer Umleitung führt)? Beweismittel für den Apostroph: https://www.amazon.de/Monty-Pythons-Flying-Circus-DVDs/dp/B000MTFXFG . [[Spezial:Beiträge/46.114.137.181\|46.114.137.181]] 14:36, 24. Nov. 2020 (CET)		Wieso lassen denn sowohl die dt. als auch die engl. WP die Schreibweise ohne Apostroph zu (was dann zu einer Umleitung führt)? Beweismittel für den Apostroph: https://www.amazon.de/Monty-Pythons-Flying-Circus-DVDs/dp/B000MTFXFG . [[Spezial:Beiträge/46.114.137.181\|46.114.137.181]] 14:36, 24. Nov. 2020 (CET)

			== Gwen Dibley ==

			Im englischen Monty Python Artikel (https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python) steht, dass Palin (nur Palin!) den Namen in einer Zeitung gelesen hatte.

46.114.137.181: Neuer Abschnitt /* Lemma: Apostroph oder nicht? */

2020-11-24T13:36:35Z

Neuer Abschnitt Lemma: Apostroph oder nicht?

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2020, 15:36 Uhr
Zeile 162:		Zeile 162:

	Es gab noch eine weitere Bühnenshow der Pythons, nämlich 1979 beim ''[[The Secret Policeman’s Ball]]'', wo sie als unangekündigte Überraschungsgäste auftraten. --[[Spezial:Beiträge/2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893\|2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893]] 04:17, 16. Mär. 2016 (CET)		Es gab noch eine weitere Bühnenshow der Pythons, nämlich 1979 beim ''[[The Secret Policeman’s Ball]]'', wo sie als unangekündigte Überraschungsgäste auftraten. --[[Spezial:Beiträge/2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893\|2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893]] 04:17, 16. Mär. 2016 (CET)

			== Lemma: Apostroph oder nicht? ==

			Wieso lassen denn sowohl die dt. als auch die engl. WP die Schreibweise ohne Apostroph zu (was dann zu einer Umleitung führt)? Beweismittel für den Apostroph: https://www.amazon.de/Monty-Pythons-Flying-Circus-DVDs/dp/B000MTFXFG . [[Spezial:Beiträge/46.114.137.181\|46.114.137.181]] 14:36, 24. Nov. 2020 (CET)

TaxonBot: Bot: Lint-Fehler: Falsch verschachtelte Tags

2018-09-28T20:34:29Z

Bot: Lint-Fehler: Falsch verschachtelte Tags

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2018, 22:34 Uhr
Zeile 128:		Zeile 128:
	*''Sketche, welche sich durch hintersinnigen und vor allem schwarzen Humor auszeichneten.'' oder "auszeichnen"? Selbst heute noch. Oder "belässt man es in der Vergangenheit".		*''Sketche, welche sich durch hintersinnigen und vor allem schwarzen Humor auszeichneten.'' oder "auszeichnen"? Selbst heute noch. Oder "belässt man es in der Vergangenheit".
	*''Die Serie gilt sowohl formal als auch inhaltlich '' Wenn das zutrifft (gilt - Präsens), sollte auch oben Präsens stehen, oder?		*''Die Serie gilt sowohl formal als auch inhaltlich '' Wenn das zutrifft (gilt - Präsens), sollte auch oben Präsens stehen, oder?
	*''Zahlreiche Sketche parodieren damalige Fernsehsendungen, z. B. Talkshows, Nachrichtensendungen und Dokumentarfilme, wobei die Eitelkeit und Ignoranz sowie der Voyeurismus ihrer Moderatoren aufgezeigt werden.'' Auch hier Präsens. --<span style="color:grey;">~~<b>~~Grey Geezer~~</b>~~</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer\|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 18:30, 5. Okt. 2009 (CEST)		*''Zahlreiche Sketche parodieren damalige Fernsehsendungen, z. B. Talkshows, Nachrichtensendungen und Dokumentarfilme, wobei die Eitelkeit und Ignoranz sowie der Voyeurismus ihrer Moderatoren aufgezeigt werden.'' Auch hier Präsens. --<span style="color:grey;">'''Grey Geezer'''</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer\|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup><small></small> 18:30, 5. Okt. 2009 (CEST)

	== Entstehung des Namens ==		== Entstehung des Namens ==

79.242.222.168: /* Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss */

2016-04-09T23:46:19Z

Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2016, 01:46 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:

	Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)		Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)

			:Der Satz ist überhaupt nicht verschachtelt. Da hat einfach nur jemand aus Versehen statt eines Punkts ein Komma gesetzt. --[[Spezial:Beiträge/79.242.222.168\|79.242.222.168]] 01:46, 10. Apr. 2016 (CEST)

	== Weitere Bühnenshow ==		== Weitere Bühnenshow ==

2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893: /* Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss */

2016-03-16T03:17:21Z

Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2016, 05:17 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:

	Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)		Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)

			== Weitere Bühnenshow ==

			Es gab noch eine weitere Bühnenshow der Pythons, nämlich 1979 beim ''[[The Secret Policeman’s Ball]]'', wo sie als unangekündigte Überraschungsgäste auftraten. --[[Spezial:Beiträge/2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893\|2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893]] 04:17, 16. Mär. 2016 (CET)

Grey Geezer: /* Wird in 24h Std. wieder entfernt.... */

2014-07-30T21:09:50Z

Wird in 24h Std. wieder entfernt....

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2014, 23:09 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:

	Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)		Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)

	== Wird in 24h Std. wieder entfernt.... ==

	[http://www.arte.tv/guide/de/053344-000/monty-python-live-mostly Heute abend auf ARTE] - lohnt sich, Männer! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer\|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:39, 30. Jul. 2014 (CEST)

Grey Geezer: Neuer Abschnitt /* Wird in 24h Std. wieder entfernt.... */

2014-07-30T08:39:58Z

Neuer Abschnitt Wird in 24h Std. wieder entfernt....

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2014, 10:39 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:

	Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)		Eines der Hauptsymtome (oder ist es eine Krankheits selber?) der WP-Schreiber sind endlos lange, unnötig verschachtelt verquert verkomplizierte Satzkonstruktionen. Bsp. hier unter [[Monty_Python%27s_Flying_Circus#Das_Ende_des_Flying_Circus_und_die_Folgen]]: ''Die ersten drei Bühnenshows bestanden zum größten Teil aus Sketchen des Flying Circus, neu arrangiert und kombiniert mit neuem Material, Monty Python Live at Aspen ist an sich die Verleihung eines US-Comedypreises an die überlebenden Pythons, die sich jedoch als knapp einstündige Bühnenshow zum Thema Monty Python entpuppt, an der sogar der verstorbene Graham Chapman in Form einer Urne mitwirkt, die sich durch Klappern bemerkbar macht.'' Der erste Hauptsatz sollte geschlossen und abgegrenzt werden vom zweiten. Nur unnötig verkompliziert. So kann man etwas einach sagen oder durch das permanent modern hochgehaltene Selbstverliebtheits- Egomaniepraxisprinzip Lange-Rede-kurzer-Sinn, wie gerade hier auch mit einem Augenzwinkern à la Python's - gääääähn. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)

			== Wird in 24h Std. wieder entfernt.... ==

			[http://www.arte.tv/guide/de/053344-000/monty-python-live-mostly Heute abend auf ARTE] - lohnt sich, Männer! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer\|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:39, 30. Jul. 2014 (CEST)

84.176.28.60: /* Sind wir nicht alle ein bißchen Bond? (Bzw.: wären es gerne?) */

2013-05-28T08:46:24Z

Sind wir nicht alle ein bißchen Bond? (Bzw.: wären es gerne?)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2013, 10:46 Uhr
Zeile 146:		Zeile 146:
	--[[Spezial:Beiträge/217.87.125.106\|217.87.125.106]] 07:30, 10. Mär. 2011 (CET)		--[[Spezial:Beiträge/217.87.125.106\|217.87.125.106]] 07:30, 10. Mär. 2011 (CET)
	:Nein danke. aber bitte mit schwarzem Einschussloch unter dem scharlachroten vertikal Balken. Bond ist die billigste Fantasy- bzw. Propagandafigur. Wird je desshalb von Pythons auch auf die Schippe genommen. Aufmerksam durchdrehen - Ihre Lebenspensionverkürzungsbundesanstalt. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:06, 9. Apr. 2013 (CEST)		:Nein danke. aber bitte mit schwarzem Einschussloch unter dem scharlachroten vertikal Balken. Bond ist die billigste Fantasy- bzw. Propagandafigur. Wird je desshalb von Pythons auch auf die Schippe genommen. Aufmerksam durchdrehen - Ihre Lebenspensionverkürzungsbundesanstalt. --[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:06, 9. Apr. 2013 (CEST)

			Nachschlag: Es gab 1918 unter [[Manfred von Richthofen]] den “Flying Circus” (englischer Name, deutsch: „Wanderzirkus“). Insofern ist “Flying Circus” im Namen noch älter ... oder gar im Englischen schon längst verfloskelt.

			Gruß F.

			--[[Spezial:Beiträge/84.176.28.60\|84.176.28.60]] 10:46, 28. Mai 2013 (CEST)

	== Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss ==		== Form und Stilistik bzw. Verständlichkeit und Lesefluss ==

Hansbaer: /* Revolutionär? */ -PA

2013-04-09T20:24:22Z

Revolutionär?: -PA

← Nächstältere Version		Version vom 9. April 2013, 22:24 Uhr
Zeile 137:		Zeile 137:
	''Besonders das fehlen einer Pointe am Ende eines Sketches war '''revolutionär'''!''		''Besonders das fehlen einer Pointe am Ende eines Sketches war '''revolutionär'''!''
	Hääääh! Das seh' ich aber anders! Es stimmt zwar, das es ein wichtiges Stilmittel des Humors der Sendung ist, aber revolutionär? Meines Wissens nach bedeutet revolutionär wenn dann, dass es eine Auswirkung auf die Nachwelt gehabt hat. Und es gibt sehr wohl noch Sendungen in denen am Ende eines Sketches eine Pointe ist. Also, wenn es keinen Beweis gibt, dass es irgendwelche Auswirkungen auf den Humor, zumindest auf den Britischen gehabt hat, dann last das gefälligst raus, Danke!--[[Spezial:Beiträge/84.153.161.24\|84.153.161.24]] 14:04, 22. Okt. 2010 (CEST)		Hääääh! Das seh' ich aber anders! Es stimmt zwar, das es ein wichtiges Stilmittel des Humors der Sendung ist, aber revolutionär? Meines Wissens nach bedeutet revolutionär wenn dann, dass es eine Auswirkung auf die Nachwelt gehabt hat. Und es gibt sehr wohl noch Sendungen in denen am Ende eines Sketches eine Pointe ist. Also, wenn es keinen Beweis gibt, dass es irgendwelche Auswirkungen auf den Humor, zumindest auf den Britischen gehabt hat, dann last das gefälligst raus, Danke!--[[Spezial:Beiträge/84.153.161.24\|84.153.161.24]] 14:04, 22. Okt. 2010 (CEST)
	: Wer nichts von der Materie versteht, gescheige gesehen hat, soll sein Senf besser für die nächst Wurstbude aufsparen. Der Mayo-Profete--[[Spezial:Beiträge/178.197.232.1\|178.197.232.1]] 17:11, 9. Apr. 2013 (CEST)

	== Sind wir nicht alle ein bißchen Bond? (Bzw.: wären es gerne?) ==		== Sind wir nicht alle ein bißchen Bond? (Bzw.: wären es gerne?) ==