Diskussion:Java-Plattform - Versionsgeschichte

JogoBot: Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion

2018-03-24T03:53:48Z

Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2018, 05:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Redundanzhinweis\|3=Java-Laufzeitumgebung\|4=Java-Plattform\|Beginn=April 2010\|Ende=Januar 2012\|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/April 2010/Archiv#Java-Laufzeitumgebung - Java-Plattform}}
	Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)		Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)
	: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)		: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)

Alien4 am 25. November 2005 um 19:59 Uhr

2005-11-25T19:59:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2005, 21:59 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	----		----
	Also im ''Englischen'' ist die "Java Programming Language" eine Unterkategorie von "Java Platform" (Deutsch: Java System?), was also mir persönlich sehr viel einleuchtender ist. --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 20:08, 25. Nov 2005 (CET)		Also im ''Englischen'' ist die "Java Programming Language" eine Unterkategorie von "Java Platform" (Deutsch: Java (Programmier-?)System?), was also mir persönlich sehr viel einleuchtender ist. --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 20:08, 25. Nov 2005 (CET)

Alien4 am 25. November 2005 um 19:10 Uhr

2005-11-25T19:10:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2005, 21:10 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	----		----
	Also im ''Englischen'' ist die "Java Programming Language" eine Unterkategorie von "Java Platform" (Java System?), was also mir persönlich sehr viel einleuchtender ist. --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 20:08, 25. Nov 2005 (CET)		Also im ''Englischen'' ist die "Java Programming Language" eine Unterkategorie von "Java Platform" (Deutsch: Java System?), was also mir persönlich sehr viel einleuchtender ist. --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 20:08, 25. Nov 2005 (CET)

Alien4: Java "System" 'Gliederung'

2005-11-25T19:08:22Z

Java "System" 'Gliederung'

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2005, 21:08 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)		::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)
	::@Herr Schroeder: Wie immer sollten wir aber das nehmen, was korrekter ist, und nicht das, was bekannter oder verbreiteter ist. Also bitte nach '''Java-Laufzeitumgebung''' verschieben. (''mit'' Bindestrich! ;-) --[[Benutzer:80.136.32.65\|80.136.32.65]] 22:47, 23. Jul 2005 (CEST)		::@Herr Schroeder: Wie immer sollten wir aber das nehmen, was korrekter ist, und nicht das, was bekannter oder verbreiteter ist. Also bitte nach '''Java-Laufzeitumgebung''' verschieben. (''mit'' Bindestrich! ;-) --[[Benutzer:80.136.32.65\|80.136.32.65]] 22:47, 23. Jul 2005 (CEST)

			----
			Also im ''Englischen'' ist die "Java Programming Language" eine Unterkategorie von "Java Platform" (Java System?), was also mir persönlich sehr viel einleuchtender ist. --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 20:08, 25. Nov 2005 (CET)

80.136.32.65 am 23. Juli 2005 um 20:47 Uhr

2005-07-23T20:47:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2005, 22:47 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)		:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)
	::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)		::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)
			::@Herr Schroeder: Wie immer sollten wir aber das nehmen, was korrekter ist, und nicht das, was bekannter oder verbreiteter ist. Also bitte nach '''Java-Laufzeitumgebung''' verschieben. (''mit'' Bindestrich! ;-) --[[Benutzer:80.136.32.65\|80.136.32.65]] 22:47, 23. Jul 2005 (CEST)

D: Diskussion:Java (Plattform) wurde nach Diskussion:Java-Plattform verschoben

2005-07-20T10:14:22Z

Diskussion:Java (Plattform) wurde nach Diskussion:Java-Plattform verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 20. Juli 2005, 12:14 Uhr
(kein Unterschied)

Jpp: contra denglisch

2005-07-19T16:08:01Z

contra denglisch

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2005, 18:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)		Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)
	: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)		: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)

	:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)		:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)
			::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)

Herr Schroeder am 19. Juli 2005 um 14:38 Uhr

2005-07-19T14:38:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2005, 16:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)		Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)
	: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)		: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)

			:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)

D: hmm

2005-07-19T14:30:23Z

hmm

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2005, 16:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)		Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)
			: passt mir nicht - auch linux ist z.b. eine platform, aber als laufzeitumgebung würde ich es nicht unbedingt bezeichnen.. -- [[Benutzer:D\|∂]] 16:30, 19. Jul 2005 (CEST)

Jpp: sollte Java-Laufzeitumgebung heißen

2005-07-19T14:26:48Z

sollte Java-Laufzeitumgebung heißen

Neue Seite

Der Begriff "Java Plattform" existiert so nicht. Im englischen Original heißt die Java-Laufzeitumgebung "Java Platform". Im deutschen Sprachgebrauch wird sie üblicherweise "Java-Laufzeitumgebung" genannt. Ich schlage vor, das Lemma in '''Java-Laufzeitumgebung''' zu ändern, möchte aber gerne noch ein paar andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Jpp|jpp]] 16:26, 19. Jul 2005 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2005, 22:47 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)		:Es ist schwierig mit diesem Begriff. Ich bin der Meinung, dass Java-Laufzeitumgebung korrekter wäre bin aber auch der Meinung, dass Java Plattform "bekannter" ist. Dieses kommt durch die falsche Übersetzung aus dem Englischen (wie bei anderen Begriffen auch). Ansonsten bin ich in der Hinsicht leidenschaftslos. --[[Benutzer:Herr Schroeder\|Herr Schroeder]] 16:38, 19. Jul 2005 (CEST)
	::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)		::Aber zumindest einen Bindestrich sollten wir spendieren, wenn wir diesen englischen Begriff schon unbedingt eindeutschen müssen. Also Java-Plattform anstatt Java Plattform. Bin etwas allergisch gegen Denglisch. ;-) --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] 18:08, 19. Jul 2005 (CEST)
			::@Herr Schroeder: Wie immer sollten wir aber das nehmen, was korrekter ist, und nicht das, was bekannter oder verbreiteter ist. Also bitte nach '''Java-Laufzeitumgebung''' verschieben. (''mit'' Bindestrich! ;-) --[[Benutzer:80.136.32.65\|80.136.32.65]] 22:47, 23. Jul 2005 (CEST)