Diskussion:Java-Nashorn - Versionsgeschichte

DagdaMor: /* Überarbeitung */ Antwort

2024-06-09T19:20:57Z

Überarbeitung: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 21:20 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
	:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)		:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::::So wie jetzt von dir ausgeführt, ist es ausreichend. Alles andere fällt mE auch unter WP:Korr, wonach zwei zulässige Schreibweisen nicht ausgetauscht werden sollten. Es handelt sich außerdem um Trivialnamen, da gibt es keine speziellen Nomenklaturregeln, außer den Duden evtl. Das HMW referiert mE Hutterers Meinung, alternative Namen oder Schreibweisen sind in dem Werk nicht vorgesehen. In zehn Jahren kommt man evtl wieder auf die Idee, einen Bindestrich einzufügen, da sonst mitunter Wortungetüme entstehen, bei denen manch unbedarfter Leser Schwierigkeiten hat, die Wortbestandteile auseinanderzuhalten. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 21:20, 9. Jun. 2024 (CEST)

Melly42: /* Überarbeitung */

2024-06-09T18:12:20Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 20:12 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)		:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)

Melly42: /* Überarbeitung */

2024-06-09T18:11:55Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 20:11 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)

DagdaMor: /* Überarbeitung */ Antwort

2024-06-09T14:39:17Z

Überarbeitung: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 16:39 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)		Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)

Melly42: /* Überarbeitung */

2024-06-09T11:34:08Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 13:34 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	== Überarbeitung ==		== Überarbeitung ==
	Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)		Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)
			:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)

RoBri: Änderungen von 141.19.233.200 (Diskussion) auf die letzte Version von ⵓ zurückgesetzt

2023-11-13T08:12:09Z

Änderungen von 141.19.233.200 (Diskussion) auf die letzte Version von ⵓ zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2023, 10:12 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Ich habe das Bild entfernt, weil das Foto ein Panzernashorn zeigt. Es wäre aber schön, wenn jemand eine eine frei verfügbare Javanashornillustration hätte --[[Benutzer:Melly42\|Melly42]] 21:10, 20. Mär. 2007 (CET)		Ich habe das Bild entfernt, weil das Foto ein Panzernashorn zeigt. Es wäre aber schön, wenn jemand eine eine frei verfügbare Javanashornillustration hätte --[[Benutzer:Melly42\|Melly42]] 21:10, 20. Mär. 2007 (CET)

	:OK --[[Spezial:Beiträge/141.19.233.200\|141.19.233.200]] 10:23, 26. Apr. 2023 (CEST)

	==Bestand==		==Bestand==

141.19.233.200: /* Javanashornbild */ Antwort

2023-04-26T08:23:38Z

Javanashornbild: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2023, 10:23 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Ich habe das Bild entfernt, weil das Foto ein Panzernashorn zeigt. Es wäre aber schön, wenn jemand eine eine frei verfügbare Javanashornillustration hätte --[[Benutzer:Melly42\|Melly42]] 21:10, 20. Mär. 2007 (CET)		Ich habe das Bild entfernt, weil das Foto ein Panzernashorn zeigt. Es wäre aber schön, wenn jemand eine eine frei verfügbare Javanashornillustration hätte --[[Benutzer:Melly42\|Melly42]] 21:10, 20. Mär. 2007 (CET)

			:OK --[[Spezial:Beiträge/141.19.233.200\|141.19.233.200]] 10:23, 26. Apr. 2023 (CEST)

	==Bestand==		==Bestand==

ⵓ: /* Defekte Weblinks */ erledigt

2014-11-16T20:13:50Z

Defekte Weblinks: erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2014, 22:13 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	== Überarbeitung ==		== Überarbeitung ==
	Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)		Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)

	== Defekte Weblinks ==

	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* http://www.rhinoresourcecenter.com/species/javan-rhino/scientific-names.php)
	* http://www.surfbirds.com/sbirdsnews/archives/2011/10/inadequate_prot.html
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 10:46, 16. Sep. 2012 (CEST)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekte Weblinks */

2012-09-16T08:46:59Z

Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2012, 10:46 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	== Überarbeitung ==		== Überarbeitung ==
	Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)		Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)

			== Defekte Weblinks ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.rhinoresourcecenter.com/species/javan-rhino/scientific-names.php)
			* http://www.surfbirds.com/sbirdsnews/archives/2011/10/inadequate_prot.html
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 10:46, 16. Sep. 2012 (CEST)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.226.23.235: ""

2011-10-25T12:32:31Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.226.23.235: ""

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2011, 14:32 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Gibt es Zahlen wie viele es noch insgesamt gibt? In Zoos und in freier Wildbahn? -- [[Benutzer:123Castorfiber\|Biberfreak]] 20:21, 23. Dez. 2009 (CET)		Gibt es Zahlen wie viele es noch insgesamt gibt? In Zoos und in freier Wildbahn? -- [[Benutzer:123Castorfiber\|Biberfreak]] 20:21, 23. Dez. 2009 (CET)

	In Viertname ist es nun ausgestorben: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,793855,00.html		In Viertname ist es nun ausgestorben: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,793855,00.html <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.226.23.235\|92.226.23.235]] ([[Benutzer Diskussion:92.226.23.235\|Diskussion]]) 14:02, 25. Okt. 2011 (CEST)) </small>

	== Annamiten-Nashorn ==		== Annamiten-Nashorn ==

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 21:20 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
	:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)		:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::::So wie jetzt von dir ausgeführt, ist es ausreichend. Alles andere fällt mE auch unter WP:Korr, wonach zwei zulässige Schreibweisen nicht ausgetauscht werden sollten. Es handelt sich außerdem um Trivialnamen, da gibt es keine speziellen Nomenklaturregeln, außer den Duden evtl. Das HMW referiert mE Hutterers Meinung, alternative Namen oder Schreibweisen sind in dem Werk nicht vorgesehen. In zehn Jahren kommt man evtl wieder auf die Idee, einen Bindestrich einzufügen, da sonst mitunter Wortungetüme entstehen, bei denen manch unbedarfter Leser Schwierigkeiten hat, die Wortbestandteile auseinanderzuhalten. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 21:20, 9. Jun. 2024 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 20:12 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)		:::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 20:11 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
	::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)		::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2024, 16:39 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)		Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)
	:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)		:Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --[[Benutzerin:Melly42\|Melly42]] ([[Benutzerin Diskussion:Melly42\|Diskussion]]) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)
			::Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --[[Benutzer:DagdaMor\|DagdaMor]] ([[Benutzer Diskussion:DagdaMor\|Diskussion]]) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)