Diskussion:Java-Applet - Versionsgeschichte

RolandIllig: /* Bild speichern */ gelöscht, da kein Bezug zum Artikel

2023-04-10T07:30:53Z

Bild speichern: gelöscht, da kein Bezug zum Artikel

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2023, 09:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Bild speichern==
	Wie kann man ein Bild, das in einem Applet gezeigt wird, abspeichern? -- [[Benutzer:172.181.123.74\|172.181.123.74]] 11:09, 25. Nov 2005 (CET)

	: einfachste lösung: screenshot machen und ausschneiden. auf windows einmal druck-taste (evtl auch strg-druck), paint öffnen, einfügen per strg-v. -- [[Benutzer:D\|∂]] 11:25, 25. Nov 2005 (CET)
	::geht nicht, weil das bild in originalgöße nie vollständig auf den monitor passt, und verkleinert ich nichts erkenne, zweiteinfachste lösung? danke -- [[Benutzer:172.179.249.3\|172.179.249.3]] 01:03, 30. Nov 2005 (CET)
	::: hm.. ich bin mir ziemlich sicher es gibt mindestes ein programm mit dem man ganze seiten im browser "abphotographieren" kann, unabhängig davon ob die seite komplett ins browserfenster passt. -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)
	:::aber java apllets sind bewegt und wie bekommt man die oflfine in 'ne ppt präsentation??? danke!
	:::{{unsigned\|194.95.58.114\|09:37, 20. Januar 2006 (CET)}}
	:::: gar nicht, würde ich auf's erste vermuten -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)
	:::: Powerpoint hat wahrscheinlich keine Java Virtual Machine eingebaut, deswegen kann man auch keine Applets in eine Praesentation einbauen. Waere aber mal eine lustige Idee...
	::::{{unsigned\|62.104.138.217\|12:03, 7. November 2006 (CET)}}
	== Herkunft des Wortes "Applet" ==		== Herkunft des Wortes "Applet" ==
	Folgender Satz kann meiner Meinung nach wieder in den Artikel, sofern ein Nachweis für die Richtigkeit erbracht wird:		Folgender Satz kann meiner Meinung nach wieder in den Artikel, sofern ein Nachweis für die Richtigkeit erbracht wird:

RolandIllig: /* JavaScript */ alt und erledigt

2023-04-10T07:30:20Z

JavaScript: alt und erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2023, 09:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==JavaScript==
	"... JavaScript, das jedoch keine vollwertige Programmiersprache darstellt und für umfangreiche Anwendungen nicht geeignet ist."
	* Meiner Meinung nach ist dies eine fehlerhafte Information:
	** JavaScript ist eine objektbasierte Skriptsprache und damit auch vollwertig!
	** mit JavaScript kann man auch komplexe Anwendungen im Browser programmieren, z.b. wie es bei [[AJAX]] notwendig ist
	* aus diesen Gründen habe ich die o.a. Passage geändert.
	{{unsigned\|85.25.119.57\|12:37, 7. Jan. 2006 (CET)}}
	==Bild speichern==		==Bild speichern==
	Wie kann man ein Bild, das in einem Applet gezeigt wird, abspeichern? -- [[Benutzer:172.181.123.74\|172.181.123.74]] 11:09, 25. Nov 2005 (CET)		Wie kann man ein Bild, das in einem Applet gezeigt wird, abspeichern? -- [[Benutzer:172.181.123.74\|172.181.123.74]] 11:09, 25. Nov 2005 (CET)

217.149.173.24: Neuer Abschnitt /* Installation?!? */

2017-01-20T15:33:13Z

Neuer Abschnitt Installation?!?

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2017, 17:33 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:

	Mir scheint, dass der Abschnitt über Sicherheit nicht mehr aktuell ist. Die neueren Java-Versionen blockieren Java-Applets im Normalfall. Fühlt sich jemand kompetent, diesen Abschnitt zu aktualisieren? --[[Spezial:Beiträge/217.94.147.104\|217.94.147.104]] 16:47, 26. Dez. 2016 (CET)		Mir scheint, dass der Abschnitt über Sicherheit nicht mehr aktuell ist. Die neueren Java-Versionen blockieren Java-Applets im Normalfall. Fühlt sich jemand kompetent, diesen Abschnitt zu aktualisieren? --[[Spezial:Beiträge/217.94.147.104\|217.94.147.104]] 16:47, 26. Dez. 2016 (CET)

			== Installation?!? ==

			Es sind nicht alle Allroundspezialisten, deshalb allerdings auch nicht zu dumm, und es wäre eine echte hilfeiche Information, gäbe es zumindest einen Link, wo explizit die Installation von solchen Applets erklärt wird, allerdings nicht in Insiderdeutsch.
			Z.B. bekommt man eine Datei, wo sich beim Anklicken ein PDF-Tool öffnet. Nur, es gibt nrgends Informationen, welche Aktion man anklicken soll. Nicht jeder hat bereits damnit zu tun gehabt, doch jeder hat z.B. das Recht auf eine Bürgerkarte.--[[Spezial:Beiträge/217.149.173.24\|217.149.173.24]] 16:33, 20. Jan. 2017 (CET)

217.94.147.104: Neuer Abschnitt /* Sicherheit */

2016-12-26T15:47:53Z

Neuer Abschnitt Sicherheit

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2016, 17:47 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	:* Gleichwohl habe ich die Einleitung jetzt noch wasserdichter formuliert, auch wenn ich das für Haarspalterei halte.		:* Gleichwohl habe ich die Einleitung jetzt noch wasserdichter formuliert, auch wenn ich das für Haarspalterei halte.
	: Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos\|PerfektesChaos]] 00:11, 18. Jun. 2012 (CEST)		: Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos\|PerfektesChaos]] 00:11, 18. Jun. 2012 (CEST)

			== Sicherheit ==

			Mir scheint, dass der Abschnitt über Sicherheit nicht mehr aktuell ist. Die neueren Java-Versionen blockieren Java-Applets im Normalfall. Fühlt sich jemand kompetent, diesen Abschnitt zu aktualisieren? --[[Spezial:Beiträge/217.94.147.104\|217.94.147.104]] 16:47, 26. Dez. 2016 (CET)

PerfektesChaos: /* "in der Programmiersprache Java verfasst" */ na ja

2012-06-17T22:11:32Z

"in der Programmiersprache Java verfasst": na ja

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2012, 00:11 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	Ich könnte jedoch auch Java-Applets mit z.B. Jasmin erstellen.		Ich könnte jedoch auch Java-Applets mit z.B. Jasmin erstellen.
			{{unsigned\|178.190.232.140\|2012-06-17T16:56:52}}

			:* Der übliche Weg, zum Java-Bytecode zu gelangen, ist über ein menschenwürdiges Java-Quellprogramm mittels [[Java (Programmiersprache)]].
			:* Dass sich nun über [[Jasmin (Programmiersprache)]] ebenfalls Java-Bytecode per Assembler-Instruktionen zusammenbauen lässt, ändert daran nichts und ist auch ein etwas exotischer Weg.
			:* Gleichwohl habe ich die Einleitung jetzt noch wasserdichter formuliert, auch wenn ich das für Haarspalterei halte.
			: Grüße --[[Benutzer:PerfektesChaos\|PerfektesChaos]] 00:11, 18. Jun. 2012 (CEST)

178.190.232.140: Neuer Abschnitt /* "in der Programmiersprache Java verfasst" */

2012-06-17T14:56:52Z

Neuer Abschnitt "in der Programmiersprache Java verfasst"

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2012, 16:56 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	::Es ist eben die Frage, womit man vergleicht. Warum sollte das Fenster einer Anwendung von Suchmaschinen erfasst werden? --[[Spezial:Beiträge/84.157.216.152\|84.157.216.152]] 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)		::Es ist eben die Frage, womit man vergleicht. Warum sollte das Fenster einer Anwendung von Suchmaschinen erfasst werden? --[[Spezial:Beiträge/84.157.216.152\|84.157.216.152]] 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)

			== "in der Programmiersprache Java verfasst" ==

			Ich könnte jedoch auch Java-Applets mit z.B. Jasmin erstellen.

84.157.216.152 am 4. Mai 2011 um 21:37 Uhr

2011-05-04T21:37:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Mai 2011, 23:37 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	** mit JavaScript kann man auch komplexe Anwendungen im Browser programmieren, z.b. wie es bei [[AJAX]] notwendig ist		** mit JavaScript kann man auch komplexe Anwendungen im Browser programmieren, z.b. wie es bei [[AJAX]] notwendig ist
	* aus diesen Gründen habe ich die o.a. Passage geändert.		* aus diesen Gründen habe ich die o.a. Passage geändert.
			{{unsigned\|85.25.119.57\|12:37, 7. Jan. 2006 (CET)}}

	==Bild speichern==		==Bild speichern==
	Wie kann man ein Bild, das in einem Applet gezeigt wird, abspeichern? -- [[Benutzer:172.181.123.74\|172.181.123.74]] 11:09, 25. Nov 2005 (CET)		Wie kann man ein Bild, das in einem Applet gezeigt wird, abspeichern? -- [[Benutzer:172.181.123.74\|172.181.123.74]] 11:09, 25. Nov 2005 (CET)
Zeile 13:		Zeile 13:
	::: hm.. ich bin mir ziemlich sicher es gibt mindestes ein programm mit dem man ganze seiten im browser "abphotographieren" kann, unabhängig davon ob die seite komplett ins browserfenster passt. -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)		::: hm.. ich bin mir ziemlich sicher es gibt mindestes ein programm mit dem man ganze seiten im browser "abphotographieren" kann, unabhängig davon ob die seite komplett ins browserfenster passt. -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)
	:::aber java apllets sind bewegt und wie bekommt man die oflfine in 'ne ppt präsentation??? danke!		:::aber java apllets sind bewegt und wie bekommt man die oflfine in 'ne ppt präsentation??? danke!
			:::{{unsigned\|194.95.58.114\|09:37, 20. Januar 2006 (CET)}}
	:::: gar nicht, würde ich auf's erste vermuten -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)		:::: gar nicht, würde ich auf's erste vermuten -- [[Benutzer:D\|∂]] 12:48, 22. Feb 2006 (CET)
	:::: Powerpoint hat wahrscheinlich keine Java Virtual Machine eingebaut, deswegen kann man auch keine Applets in eine Praesentation einbauen. Waere aber mal eine lustige Idee...		:::: Powerpoint hat wahrscheinlich keine Java Virtual Machine eingebaut, deswegen kann man auch keine Applets in eine Praesentation einbauen. Waere aber mal eine lustige Idee...
			::::{{unsigned\|62.104.138.217\|12:03, 7. November 2006 (CET)}}

	== Herkunft des Wortes "Applet" ==		== Herkunft des Wortes "Applet" ==
	Folgender Satz kann meiner Meinung nach wieder in den Artikel, sofern ein Nachweis für die Richtigkeit erbracht wird:		Folgender Satz kann meiner Meinung nach wieder in den Artikel, sofern ein Nachweis für die Richtigkeit erbracht wird:
Zeile 31:		Zeile 32:

	::::Auch das klingt sehr plausibel. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]] 23:37, 11. Nov. 2006 (CET)		::::Auch das klingt sehr plausibel. --[[Benutzer:Jpp\|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp\|?!]] 23:37, 11. Nov. 2006 (CET)

			:::::Und einzigartig plausibel, wenn man das Gegenstück ''Servlet'' hinterfragt. --[[Spezial:Beiträge/84.157.216.152\|84.157.216.152]] 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)

	== Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß ==		== Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß ==
Zeile 42:		Zeile 45:
	::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)		::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
	:Fucethebads: Der Mac (genauer: Mac OS X) ist ein Sonderfall, weil Java hier Teil des Betriebssystems ist. Der Nutzer muss also Java nicht nachinstallieren wie auf anderen Betriebssystemen. Alle Browser greifen auf die von Apple bereitgestellte VM zu (wobei Vor- und Nachteile dieser Lösung hier nicht Gegenstand der Diskussion sind). Der Artikel beschreibt die Situation z.B. unter Windows. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:92.225.56.27\|92.225.56.27]] ([[Benutzer Diskussion:92.225.56.27\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/92.225.56.27\|Beiträge]]) 22:11, 9. Dez. 2009 (CET)) </small>		:Fucethebads: Der Mac (genauer: Mac OS X) ist ein Sonderfall, weil Java hier Teil des Betriebssystems ist. Der Nutzer muss also Java nicht nachinstallieren wie auf anderen Betriebssystemen. Alle Browser greifen auf die von Apple bereitgestellte VM zu (wobei Vor- und Nachteile dieser Lösung hier nicht Gegenstand der Diskussion sind). Der Artikel beschreibt die Situation z.B. unter Windows. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:92.225.56.27\|92.225.56.27]] ([[Benutzer Diskussion:92.225.56.27\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/92.225.56.27\|Beiträge]]) 22:11, 9. Dez. 2009 (CET)) </small>

			Warum sollte es jemals zeitgemäß gewesen sein, mit jedem Browser eine eigene VM zu installieren? Dem Konzept von Java läuft das doch zuwider. --[[Spezial:Beiträge/84.157.216.152\|84.157.216.152]] 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)

	== Nachteil JRE bei Applets ? ==		== Nachteil JRE bei Applets ? ==
Zeile 52:		Zeile 57:

	:Stimmt, ebenso wie das "vergleichsweise" langsame Laden der JRE. Ohne Vergleichspartner wirkt das "vergleichsweise" nicht sehr objektiv. Der Abschnitt sollte überarbeitet werden. --[[Benutzer:Locked\|Locked]] 09:41, 1. Apr. 2009 (CEST)		:Stimmt, ebenso wie das "vergleichsweise" langsame Laden der JRE. Ohne Vergleichspartner wirkt das "vergleichsweise" nicht sehr objektiv. Der Abschnitt sollte überarbeitet werden. --[[Benutzer:Locked\|Locked]] 09:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

			::Es ist eben die Frage, womit man vergleicht. Warum sollte das Fenster einer Anwendung von Suchmaschinen erfasst werden? --[[Spezial:Beiträge/84.157.216.152\|84.157.216.152]] 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.225.56.27: "/* Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß */ Antw. an orig. Poster"

2009-12-09T21:41:18Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.225.56.27: " Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß: Antw. an orig. Poster"

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2009, 23:41 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	:: ''Nur'' das Plugin würde ich anders formulieren, da überwiegen für mich bei weitem die Vorteile. Wie auch immer, es gibt keine aktuellen Browser mit VM mehr (was ist eigentlich mit [[HotJava]]?). Habe das korrigiert, mag das einer sichten? Eigentlich sollte der ganze Abschnitt in seiner Gewichtung reduziert werden und nur noch in ein, zwei Sätzen erwähnt werden, daß es mal so was gab oder es sogar mal so gedacht war, sich aber nicht durchgesetzt hat. Im Augenblick wird dieser technologische Unterschied so prominent dargestellt, als ob er noch relevant wäre. ..[[Spezial:Beiträge/89.53.62.214\|89.53.62.214]] 03:10, 20. Okt. 2008 (CEST)		:: ''Nur'' das Plugin würde ich anders formulieren, da überwiegen für mich bei weitem die Vorteile. Wie auch immer, es gibt keine aktuellen Browser mit VM mehr (was ist eigentlich mit [[HotJava]]?). Habe das korrigiert, mag das einer sichten? Eigentlich sollte der ganze Abschnitt in seiner Gewichtung reduziert werden und nur noch in ein, zwei Sätzen erwähnt werden, daß es mal so was gab oder es sogar mal so gedacht war, sich aber nicht durchgesetzt hat. Im Augenblick wird dieser technologische Unterschied so prominent dargestellt, als ob er noch relevant wäre. ..[[Spezial:Beiträge/89.53.62.214\|89.53.62.214]] 03:10, 20. Okt. 2008 (CEST)
	::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)		::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
	:Fucethebads: Der Mac (genauer: Mac OS X) ist ein Sonderfall, weil Java hier Teil des Betriebssystems ist. Der Nutzer muss also Java nicht nachinstallieren wie auf anderen Betriebssystemen. Alle Browser greifen auf die von Apple bereitgestellte VM zu (wobei Vor- und Nachteile dieser Lösung hier nicht Gegenstand der Diskussion sind). Der Artikel beschreibt die Situation z.B. unter Windows.		:Fucethebads: Der Mac (genauer: Mac OS X) ist ein Sonderfall, weil Java hier Teil des Betriebssystems ist. Der Nutzer muss also Java nicht nachinstallieren wie auf anderen Betriebssystemen. Alle Browser greifen auf die von Apple bereitgestellte VM zu (wobei Vor- und Nachteile dieser Lösung hier nicht Gegenstand der Diskussion sind). Der Artikel beschreibt die Situation z.B. unter Windows. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:92.225.56.27\|92.225.56.27]] ([[Benutzer Diskussion:92.225.56.27\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/92.225.56.27\|Beiträge]]) 22:11, 9. Dez. 2009 (CET)) </small>

	== Nachteil JRE bei Applets ? ==		== Nachteil JRE bei Applets ? ==

92.225.56.27: /* Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß */ Antw. an orig. Poster

2009-12-09T21:11:18Z

Broswer ohne VM nicht mehr Zeit gemäß: Antw. an orig. Poster

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2009, 23:11 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	:: ''Nur'' das Plugin würde ich anders formulieren, da überwiegen für mich bei weitem die Vorteile. Wie auch immer, es gibt keine aktuellen Browser mit VM mehr (was ist eigentlich mit [[HotJava]]?). Habe das korrigiert, mag das einer sichten? Eigentlich sollte der ganze Abschnitt in seiner Gewichtung reduziert werden und nur noch in ein, zwei Sätzen erwähnt werden, daß es mal so was gab oder es sogar mal so gedacht war, sich aber nicht durchgesetzt hat. Im Augenblick wird dieser technologische Unterschied so prominent dargestellt, als ob er noch relevant wäre. ..[[Spezial:Beiträge/89.53.62.214\|89.53.62.214]] 03:10, 20. Okt. 2008 (CEST)		:: ''Nur'' das Plugin würde ich anders formulieren, da überwiegen für mich bei weitem die Vorteile. Wie auch immer, es gibt keine aktuellen Browser mit VM mehr (was ist eigentlich mit [[HotJava]]?). Habe das korrigiert, mag das einer sichten? Eigentlich sollte der ganze Abschnitt in seiner Gewichtung reduziert werden und nur noch in ein, zwei Sätzen erwähnt werden, daß es mal so was gab oder es sogar mal so gedacht war, sich aber nicht durchgesetzt hat. Im Augenblick wird dieser technologische Unterschied so prominent dargestellt, als ob er noch relevant wäre. ..[[Spezial:Beiträge/89.53.62.214\|89.53.62.214]] 03:10, 20. Okt. 2008 (CEST)
	::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)		::: Und wenn ich so darüber nachdenke: Auch der Internet Explorer 5 hatte keine integrierte VM, bei der Installation wurde auf Wunsch bei Bedarf die MSJVM mitinstalliert. Diese konnte aber auch komplett unabhängig vom Browser genutzt und installiert werden. Insofern ist der ganze Abschnitt so ziemlich unglücklich. --[[Spezial:Beiträge/89.53.93.125\|89.53.93.125]] 13:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
			:Fucethebads: Der Mac (genauer: Mac OS X) ist ein Sonderfall, weil Java hier Teil des Betriebssystems ist. Der Nutzer muss also Java nicht nachinstallieren wie auf anderen Betriebssystemen. Alle Browser greifen auf die von Apple bereitgestellte VM zu (wobei Vor- und Nachteile dieser Lösung hier nicht Gegenstand der Diskussion sind). Der Artikel beschreibt die Situation z.B. unter Windows.

	== Nachteil JRE bei Applets ? ==		== Nachteil JRE bei Applets ? ==

Locked: /* Nachteil JRE bei Applets ? */ antw.

2009-04-01T07:41:46Z

Nachteil JRE bei Applets ?: antw.

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2009, 09:41 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	-- 09:04, 1. Apr. 2009 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:95.114.123.191\|95.114.123.191]] ([[Benutzer Diskussion:95.114.123.191\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/95.114.123.191\|Beiträge]]) ) </small>		-- 09:04, 1. Apr. 2009 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:95.114.123.191\|95.114.123.191]] ([[Benutzer Diskussion:95.114.123.191\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/95.114.123.191\|Beiträge]]) ) </small>

			:Stimmt, ebenso wie das "vergleichsweise" langsame Laden der JRE. Ohne Vergleichspartner wirkt das "vergleichsweise" nicht sehr objektiv. Der Abschnitt sollte überarbeitet werden. --[[Benutzer:Locked\|Locked]] 09:41, 1. Apr. 2009 (CEST)