Diskussion:Internet Server API - Versionsgeschichte

SignaturBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 83.218.36.218: "Neuer Abschnitt /* Nachteile */"

2019-09-25T16:27:12Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 83.218.36.218: "Neuer Abschnitt Nachteile: "

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 18:27 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Es gibt in der bekannten Welt und schon gar IT-Welt, keine Systeme, Techniken oder Ansätze ohne Nachteile.		Es gibt in der bekannten Welt und schon gar IT-Welt, keine Systeme, Techniken oder Ansätze ohne Nachteile.

	Ich halte das für einen generellen und erheblichen Qualitätsmangel der Seite!		Ich halte das für einen generellen und erheblichen Qualitätsmangel der Seite! {{unsigniert\|83.218.36.218\|18:22, 25. Sep. 2019 (CEST)}}

83.218.36.218: /* Nachteile */

2019-09-25T16:22:42Z

Nachteile

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 18:22 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:


	Ich bin sicher kein Microsoft-Fachmann, aber selbst als völlig fachunkundiger ~~LEser~~ fällt auf: '''WO''' sind die Nachteile??		Ich bin sicher kein Microsoft-Fachmann, aber selbst als völlig fachunkundiger Leser fällt auf: '''WO''' sind die Nachteile??
	Es gibt in der bekannten Welt und schon gar IT-Welt, keine Systeme, Techniken oder Ansätze ohne Nachteile.		Es gibt in der bekannten Welt und schon gar IT-Welt, keine Systeme, Techniken oder Ansätze ohne Nachteile.

83.218.36.218: Neuer Abschnitt /* Nachteile */

2019-09-25T16:22:11Z

Neuer Abschnitt Nachteile

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 18:22 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	:Ich habe diesen Satz erst einmal [[Special:Diff/136354629\|raus genommen]]. Der widerspricht meinem Wissen über Browserverhalten. Dieser sollte nur (HT\|X)ML interpretieren und JavaScript ausführen. [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]], Du möchtest sagen, dass Binärcode vom Server auf den Browser übertragen wird? Verstehe ich das richtig? Bitte gib ein Beispiel einer vom Browser heruntergeladenen und ausgeführten ISAPI DLL. Wie zweihundertdreizehn zweihundertneun einundneunzig einhundertzweiunddreißig bereits schrieb, bedeutet ein *.dll in der Adressleiste Deines Browsers nicht, dass die [[Dynamic Link Library\|DLL]] heruntergeladen würde. Klicke doch einmal so eine Seite mit der rechten Maustaste an und wähle "Quelltext anzeigen". Kein Binärcode, sondern ausschließlich HTML+CSS+JS+XML+JSON+Bilder+SWF, richtig? Es wäre auch sicherheitstechnisch höchst bedenklich wenn beliebige Websites beliebigen Code auf den besuchenden Rechnern ausführen könnten. Und was passiert auf dem iPhone oder dem Mac oder unter Linux? Dort können diese Seiten dann gar nicht ausgeführt werden? -- [[Benutzer:Rillke\|<b style="background:#FFF;color:#0C9;font-family:Arial">''RE''</b> rillke]] [[BD:Rillke\|fragen?]] 12:03, 1. Dez. 2014 (CET)		:Ich habe diesen Satz erst einmal [[Special:Diff/136354629\|raus genommen]]. Der widerspricht meinem Wissen über Browserverhalten. Dieser sollte nur (HT\|X)ML interpretieren und JavaScript ausführen. [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]], Du möchtest sagen, dass Binärcode vom Server auf den Browser übertragen wird? Verstehe ich das richtig? Bitte gib ein Beispiel einer vom Browser heruntergeladenen und ausgeführten ISAPI DLL. Wie zweihundertdreizehn zweihundertneun einundneunzig einhundertzweiunddreißig bereits schrieb, bedeutet ein *.dll in der Adressleiste Deines Browsers nicht, dass die [[Dynamic Link Library\|DLL]] heruntergeladen würde. Klicke doch einmal so eine Seite mit der rechten Maustaste an und wähle "Quelltext anzeigen". Kein Binärcode, sondern ausschließlich HTML+CSS+JS+XML+JSON+Bilder+SWF, richtig? Es wäre auch sicherheitstechnisch höchst bedenklich wenn beliebige Websites beliebigen Code auf den besuchenden Rechnern ausführen könnten. Und was passiert auf dem iPhone oder dem Mac oder unter Linux? Dort können diese Seiten dann gar nicht ausgeführt werden? -- [[Benutzer:Rillke\|<b style="background:#FFF;color:#0C9;font-family:Arial">''RE''</b> rillke]] [[BD:Rillke\|fragen?]] 12:03, 1. Dez. 2014 (CET)

			== Nachteile ==


			Ich bin sicher kein Microsoft-Fachmann, aber selbst als völlig fachunkundiger LEser fällt auf: '''WO''' sind die Nachteile??
			Es gibt in der bekannten Welt und schon gar IT-Welt, keine Systeme, Techniken oder Ansätze ohne Nachteile.

			Ich halte das für einen generellen und erheblichen Qualitätsmangel der Seite!

Rillke: /* Nachteile aufzeigen */ Ups, das hat sich 4! Jahre im Artikel gehalten.

2014-12-01T11:03:45Z

Nachteile aufzeigen: Ups, das hat sich 4! Jahre im Artikel gehalten.

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2014, 13:03 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Das ergibt technisch keinen Sinn. Was hat ein Download mit ISAPI zu tun? Die ISAPI Extensions und Filter werden auf dem Server ausgeführt. Das bei vielen Webservern - auch eBay - die DLL teil der URL ist, ist unerheblich. Lediglich fehlerhafte Content-Transfer-Types führen dazu, dass der Client Browser denkt, es solle eine Datei namens XYZ.dll übertragen werden. Eine Interaktion Client Browser und seiner DLLs (Prozessraum und Libraries) mit dem IIS und ISAPI ist da doch garnicht vorgesehen. Ich würde mich näher an der englischen Fassung des Artikels orientieren und dieses Halbwissen streichen. Siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms525172.aspx. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:213.209.91.132\|213.209.91.132]] ([[Benutzer Diskussion:213.209.91.132\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/213.209.91.132\|Beiträge]]) 21:58, 1. Mär. 2010 (CET)) </small>		Das ergibt technisch keinen Sinn. Was hat ein Download mit ISAPI zu tun? Die ISAPI Extensions und Filter werden auf dem Server ausgeführt. Das bei vielen Webservern - auch eBay - die DLL teil der URL ist, ist unerheblich. Lediglich fehlerhafte Content-Transfer-Types führen dazu, dass der Client Browser denkt, es solle eine Datei namens XYZ.dll übertragen werden. Eine Interaktion Client Browser und seiner DLLs (Prozessraum und Libraries) mit dem IIS und ISAPI ist da doch garnicht vorgesehen. Ich würde mich näher an der englischen Fassung des Artikels orientieren und dieses Halbwissen streichen. Siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms525172.aspx. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:213.209.91.132\|213.209.91.132]] ([[Benutzer Diskussion:213.209.91.132\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/213.209.91.132\|Beiträge]]) 21:58, 1. Mär. 2010 (CET)) </small>

			:Ich habe diesen Satz erst einmal [[Special:Diff/136354629\|raus genommen]]. Der widerspricht meinem Wissen über Browserverhalten. Dieser sollte nur (HT\|X)ML interpretieren und JavaScript ausführen. [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]], Du möchtest sagen, dass Binärcode vom Server auf den Browser übertragen wird? Verstehe ich das richtig? Bitte gib ein Beispiel einer vom Browser heruntergeladenen und ausgeführten ISAPI DLL. Wie zweihundertdreizehn zweihundertneun einundneunzig einhundertzweiunddreißig bereits schrieb, bedeutet ein *.dll in der Adressleiste Deines Browsers nicht, dass die [[Dynamic Link Library\|DLL]] heruntergeladen würde. Klicke doch einmal so eine Seite mit der rechten Maustaste an und wähle "Quelltext anzeigen". Kein Binärcode, sondern ausschließlich HTML+CSS+JS+XML+JSON+Bilder+SWF, richtig? Es wäre auch sicherheitstechnisch höchst bedenklich wenn beliebige Websites beliebigen Code auf den besuchenden Rechnern ausführen könnten. Und was passiert auf dem iPhone oder dem Mac oder unter Linux? Dort können diese Seiten dann gar nicht ausgeführt werden? -- [[Benutzer:Rillke\|<b style="background:#FFF;color:#0C9;font-family:Arial">''RE''</b> rillke]] [[BD:Rillke\|fragen?]] 12:03, 1. Dez. 2014 (CET)

212.18.11.203 am 28. März 2011 um 12:52 Uhr

2011-03-28T12:52:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2011, 14:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	: Berechtigte Kritik. Ich habe das entschaerft: "Im Gegensatz zu Skript-Dateien sind ISAPI-Erweiterungen nicht in Klartext lesbar, was einen Angriff erschwert."		: Berechtigte Kritik. Ich habe das entschaerft: "Im Gegensatz zu Skript-Dateien sind ISAPI-Erweiterungen nicht in Klartext lesbar, was einen Angriff erschwert."
	: Hier werden zudem ISAPI-Filter und ISAPI-Extensionen nicht deutlich genug unterschieden. Ich schaue da bei Gelegenheit noch einmal 'drueber. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 00:38, 1. Nov. 2008 (CET)		: Hier werden zudem ISAPI-Filter und ISAPI-Extensionen nicht deutlich genug unterschieden. Ich schaue da bei Gelegenheit noch einmal 'drueber. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 00:38, 1. Nov. 2008 (CET)
			: "Im Gegensatz zu Skript-Dateien sind ISAPI-Erweiterungen nicht in Klartext lesbar, was einen Angriff erschwert." Das halte ich für eine grob fahrlässige Aussage, nur weil etwas kompiliert ist, ist es nicht per Definition sicherer. Es erlaubt viel mehr die zusätzliche Möglichkeit des Exploitings, außerdem können über debugging alle relevanten Schritten innerhalb einer DLL gelesen werden. Kompilieren ist ungleich verschlüsseln. Qualität mangelhaft.-- [[Spezial:Beiträge/212.18.11.203\|212.18.11.203]] 14:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

	== Einleitung ==		== Einleitung ==

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 213.209.91.132: ""

2010-03-01T21:28:45Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 213.209.91.132: ""

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2010, 23:28 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]] 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)		Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]] 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)

	Das ergibt technisch keinen Sinn. Was hat ein Download mit ISAPI zu tun? Die ISAPI Extensions und Filter werden auf dem Server ausgeführt. Das bei vielen Webservern - auch eBay - die DLL teil der URL ist, ist unerheblich. Lediglich fehlerhafte Content-Transfer-Types führen dazu, dass der Client Browser denkt, es solle eine Datei namens XYZ.dll übertragen werden. Eine Interaktion Client Browser und seiner DLLs (Prozessraum und Libraries) mit dem IIS und ISAPI ist da doch garnicht vorgesehen. Ich würde mich näher an der englischen Fassung des Artikels orientieren und dieses Halbwissen streichen. Siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms525172.aspx.		Das ergibt technisch keinen Sinn. Was hat ein Download mit ISAPI zu tun? Die ISAPI Extensions und Filter werden auf dem Server ausgeführt. Das bei vielen Webservern - auch eBay - die DLL teil der URL ist, ist unerheblich. Lediglich fehlerhafte Content-Transfer-Types führen dazu, dass der Client Browser denkt, es solle eine Datei namens XYZ.dll übertragen werden. Eine Interaktion Client Browser und seiner DLLs (Prozessraum und Libraries) mit dem IIS und ISAPI ist da doch garnicht vorgesehen. Ich würde mich näher an der englischen Fassung des Artikels orientieren und dieses Halbwissen streichen. Siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms525172.aspx. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:213.209.91.132\|213.209.91.132]] ([[Benutzer Diskussion:213.209.91.132\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/213.209.91.132\|Beiträge]]) 21:58, 1. Mär. 2010 (CET)) </small>

213.209.91.132 am 1. März 2010 um 20:58 Uhr

2010-03-01T20:58:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2010, 22:58 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]] 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)		Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]] 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)

			Das ergibt technisch keinen Sinn. Was hat ein Download mit ISAPI zu tun? Die ISAPI Extensions und Filter werden auf dem Server ausgeführt. Das bei vielen Webservern - auch eBay - die DLL teil der URL ist, ist unerheblich. Lediglich fehlerhafte Content-Transfer-Types führen dazu, dass der Client Browser denkt, es solle eine Datei namens XYZ.dll übertragen werden. Eine Interaktion Client Browser und seiner DLLs (Prozessraum und Libraries) mit dem IIS und ISAPI ist da doch garnicht vorgesehen. Ich würde mich näher an der englischen Fassung des Artikels orientieren und dieses Halbwissen streichen. Siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms525172.aspx.

Docjschulz am 23. Januar 2010 um 23:29 Uhr

2010-01-23T23:29:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2010, 01:29 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	== Nachteile aufzeigen ==		== Nachteile aufzeigen ==

	Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."		Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- [[Benutzer:Docjschulz\|Docjschulz]] 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Docjschulz: Neuer Abschnitt /* Nachteile aufzeigen */

2010-01-23T23:24:39Z

Neuer Abschnitt Nachteile aufzeigen

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2010, 01:24 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	: Ist entfernt. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)		: Ist entfernt. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)

			== Nachteile aufzeigen ==

			Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."

Traute Meyer: /* Einleitung */

2008-12-06T20:27:03Z

Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2008, 22:27 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Voellig unverstaenlich fuer Leser ohne Vorkenntnisse ist der Satz "Für den Apache gibt es das <b>mod_isapi</b>..." ohne Erläuterung in der Einleitung (was ist mod_isapi?). Ich wuerde den Satz loeschen wollen wenn es keine Ergaenzung oder Einwaende gibt. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 21:28, 14. Nov. 2008 (CET)		Voellig unverstaenlich fuer Leser ohne Vorkenntnisse ist der Satz "Für den Apache gibt es das <b>mod_isapi</b>..." ohne Erläuterung in der Einleitung (was ist mod_isapi?). Ich wuerde den Satz loeschen wollen wenn es keine Ergaenzung oder Einwaende gibt. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 21:28, 14. Nov. 2008 (CET)

			: Ist entfernt. [[Benutzer:Traute Meyer\|Traute Meyer]] 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)