Diskussion:Feature Oriented Programming - Versionsgeschichte

TheRandomIP am 21. Februar 2017 um 15:00 Uhr

2017-02-21T15:00:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2017, 17:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Unverständlich! ===		== Unverständlich! ==
	Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)		Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)

TheRandomIP: Spam entfernt

2017-02-21T15:00:49Z

Spam entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2017, 17:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==== Unverständlich! ====		=== Unverständlich! ===
	Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)		Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)

	Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)
	--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)

Ucc: Änderung 107715792 von GiftBot wurde rückgängig gemacht. Erledigt

2012-09-06T14:22:59Z

Änderung 107715792 von GiftBot wurde rückgängig gemacht. Erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2012, 16:22 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)		Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)
	--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)

	== Defekter Weblink ==

	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/~apel/gpce06-apel-a4.pdf
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 03:11, 6. Sep. 2012 (CEST)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekter Weblink */

2012-09-06T01:11:23Z

Neuer Abschnitt Defekter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2012, 03:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)		Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)
	--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)

			== Defekter Weblink ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/~apel/gpce06-apel-a4.pdf
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 03:11, 6. Sep. 2012 (CEST)

Swert: /* Unverständlich! */

2007-01-27T18:49:58Z

Unverständlich!

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2007, 20:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==== Unverständlich! ====		==== Unverständlich! ====
	Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)		Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)

			Meint man da '''FOPPEN''' ? :-)
			--[[Benutzer:Swert\|Swert]] 19:49, 27. Jan. 2007 (CET)

ThePeritus am 5. Oktober 2006 um 17:06 Uhr

2006-10-05T17:06:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2006, 19:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	===== Unverständlich! =====		==== Unverständlich! ====
	Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --19:06, 5. Okt 2006 (CEST)		Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --[[Benutzer:ThePeritus\|Peritus]] 19:06, 5. Okt 2006 (CEST)

ThePeritus am 5. Oktober 2006 um 17:06 Uhr

2006-10-05T17:06:07Z

Neue Seite

===== Unverständlich! =====
Der zweite Satz ist absolut ohne Aussage, und wenn es welche mit Aussage gibt, dürfen es auch 4 oder 5 sein. Vor- und Nachteile, Erfolge, Philosphie, Geschichte, egal. So absolut unbrauchbar - ähnlich wie http://chaosradio.ccc.de/ctv061.html . So long --19:06, 5. Okt 2006 (CEST)