Diskussion:Encapsulated PostScript - Versionsgeschichte

Uhw: /* Lächerlich wenig Infos zu EPS */ DSC

2023-08-21T22:07:05Z

Lächerlich wenig Infos zu EPS: DSC

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2023, 00:07 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Es ist auch keine Wunder, dass kaum noch normale Menschen		Es ist auch keine Wunder, dass kaum noch normale Menschen
	Autoren der Wikipedia sind.		Autoren der Wikipedia sind.

			:: Es fehlt vor allem der Hinweis auf die "Strukturkommentare", d.h.: "PostScript Language Document Structuring Conventions Specification" (DSC, LPS5001) --[[Benutzer:Uhw\|Uhw]] ([[Benutzer Diskussion:Uhw\|Diskussion]]) 00:06, 22. Aug. 2023 (CEST)

	== Toter Weblink ==		== Toter Weblink ==

Derwatz: /* Toter Weblink */

2017-08-29T09:41:37Z

Toter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2017, 11:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Lächerlich wenig Infos zu EPS ==
			Wie kann es sein, dass dieser Artikel derart schlecht und unvollständig ist.
			Hier ist nicht einmal die aktuelle Version der Sprache zu finden.
			Mein Gruß gilt den ExKluDisten. Auch die Verweise nach Adobe bringen uns kaum weiter.
			... mach nur weiter die Infos kaputt,
			nur weil IHR es nicht versteht, ist eine Inalt noch lange nicht falsch.

			Es ist auch keine Wunder, dass kaum noch normale Menschen
			Autoren der Wikipedia sind.


	== Toter Weblink ==		== Toter Weblink ==

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 46.115.26.98: "Neuer Abschnitt /* Experten-Laien-Kommunikation */"

2011-12-08T16:23:52Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 46.115.26.98: "Neuer Abschnitt Experten-Laien-Kommunikation: "

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 18:23 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	== Experten-Laien-Kommunikation ==		== Experten-Laien-Kommunikation ==

	Dieser Beitrag ist von Experten für Experten. Ein Lexikonartikel sollte doch aber einem Laien ermöglichen, zu verstehen, worum es sich bei dem nachgeschlagenen Begriff handelt. Ich verstehe hier wirklich einfach gar nichts. Das ist alles vielleicht für Programmierer verständlich, aber als Lexikoneintrag irgendwie komisch.		Dieser Beitrag ist von Experten für Experten. Ein Lexikonartikel sollte doch aber einem Laien ermöglichen, zu verstehen, worum es sich bei dem nachgeschlagenen Begriff handelt. Ich verstehe hier wirklich einfach gar nichts. Das ist alles vielleicht für Programmierer verständlich, aber als Lexikoneintrag irgendwie komisch. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/46.115.26.98\|46.115.26.98]] ([[Benutzer Diskussion:46.115.26.98\|Diskussion]]) 16:53, 8. Dez. 2011 (CET)) </small>

46.115.26.98: Neuer Abschnitt /* Experten-Laien-Kommunikation */

2011-12-08T15:53:52Z

Neuer Abschnitt Experten-Laien-Kommunikation

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 17:53 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	* Die zwei Sätze fügen sich nicht in den Zusammenhang ein. Davor und danach wird in knappen Worten beschrieben, was eine EPS-Datei enthält. Ein relativ ausführlicher How-To-Einschub will da nicht so recht dazwischenpassen, denke ich.		* Die zwei Sätze fügen sich nicht in den Zusammenhang ein. Davor und danach wird in knappen Worten beschrieben, was eine EPS-Datei enthält. Ein relativ ausführlicher How-To-Einschub will da nicht so recht dazwischenpassen, denke ich.
	--[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 22:04, 19. Aug. 2009 (CEST)		--[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 22:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

			== Experten-Laien-Kommunikation ==

			Dieser Beitrag ist von Experten für Experten. Ein Lexikonartikel sollte doch aber einem Laien ermöglichen, zu verstehen, worum es sich bei dem nachgeschlagenen Begriff handelt. Ich verstehe hier wirklich einfach gar nichts. Das ist alles vielleicht für Programmierer verständlich, aber als Lexikoneintrag irgendwie komisch.

Geitost: /* EPS = Vektorgrafik? */ Linkfix nach Verschiebung

2009-10-09T09:38:15Z

EPS = Vektorgrafik?: Linkfix nach Verschiebung

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2009, 11:38 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.		: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.
	: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[~~Desktop Publishing~~]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)		: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktoppublishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
	:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)		:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

Zupftom: Neuer Abschnitt /* Revert Schriften in Pfade umwandeln */

2009-08-19T20:04:17Z

Neuer Abschnitt Revert Schriften in Pfade umwandeln

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2009, 22:04 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)		: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
	:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)		:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

			== Revert Schriften in Pfade umwandeln ==

			Ich habe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Encapsulated_PostScript&diff=63541728&oldid=61188863\|die zwei Sätze über die Umwandlung von Text in Pfade] vorerst revertiert, will das aber nicht ohne Begründung tun:
			* Der Text suggeriert meines Erachtens, dass das Einbetten der Schriften (unmittelbar davor genannt) nicht ebenfalls dazu geeignet wäre, auf dem Zielsystem nicht vorhandene Schriften anzuzeigen.
			* Die zwei Sätze fügen sich nicht in den Zusammenhang ein. Davor und danach wird in knappen Worten beschrieben, was eine EPS-Datei enthält. Ein relativ ausführlicher How-To-Einschub will da nicht so recht dazwischenpassen, denke ich.
			--[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 22:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

René M. Kieselmann: /* EPS = Vektorgrafik? */

2009-06-17T19:09:34Z

EPS = Vektorgrafik?

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2009, 21:09 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.		: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.
	: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)		: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
			:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

Zupftom: /* EPS = Vektorgrafik? */

2009-06-08T12:10:07Z

EPS = Vektorgrafik?

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2009, 14:10 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	Danke für Erhellung. --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 11:58, 8. Jun. 2009 (CEST)		Danke für Erhellung. --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 11:58, 8. Jun. 2009 (CEST)

			: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.
			: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)

René M. Kieselmann: Neuer Abschnitt /* EPS = Vektorgrafik? */

2009-06-08T09:58:20Z

Neuer Abschnitt EPS = Vektorgrafik?

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2009, 11:58 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	:"Allzweckdatenformat" und "zum Speichern von Text" finde ich misslich. EPS ist kein "Allzweckdatenformat" (so eine Bezeichnung würde am ehesten noch auf XML zutreffen, denke ich), und die Formulierung "zum Speichern von Text" ist auch nicht sehr glücklich, wie ich finde. Da würde ich erwarten, dass ich den Text als solchen auch weiterverarbeiten kann, wofür das Format aber ganz und gar nicht angelegt ist. Text ist in PostScript nicht viel mehr als eine Form von Grafik. Die Möglichkeit wie in PDF Text mit Tags sinnvoll zu strukturieren gibt es in PostScript nicht. Nur wenn man Glück hat kann man mit entsprechenden Tools den Text mehr oder weniger sinnvoll extrahieren.		:"Allzweckdatenformat" und "zum Speichern von Text" finde ich misslich. EPS ist kein "Allzweckdatenformat" (so eine Bezeichnung würde am ehesten noch auf XML zutreffen, denke ich), und die Formulierung "zum Speichern von Text" ist auch nicht sehr glücklich, wie ich finde. Da würde ich erwarten, dass ich den Text als solchen auch weiterverarbeiten kann, wofür das Format aber ganz und gar nicht angelegt ist. Text ist in PostScript nicht viel mehr als eine Form von Grafik. Die Möglichkeit wie in PDF Text mit Tags sinnvoll zu strukturieren gibt es in PostScript nicht. Nur wenn man Glück hat kann man mit entsprechenden Tools den Text mehr oder weniger sinnvoll extrahieren.
	:Ich finde die Formulierung hier definitiv zutreffender. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 15:09, 11. Feb. 2009 (CET)		:Ich finde die Formulierung hier definitiv zutreffender. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 15:09, 11. Feb. 2009 (CET)

			== EPS = Vektorgrafik? ==

			Man findet unterschiedliche Aussagen zur Frage, ob EPS ein Vektorgrafikformat ist. Da es wohl auch Rastergrafiken enthält, scheint es kein reines Vektorformat zu sein. Wer kann zur Frage etwas beitragen und ggf. den Artikel ergänzen? Gibt es auch Grafikformate mit einer Mischung aus Rastergrafik und Vektorgrafik?

			Danke für Erhellung. --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 11:58, 8. Jun. 2009 (CEST)

Zupftom: /* EPS nur eine Grafikdatei? */

2009-02-11T14:09:00Z

EPS nur eine Grafikdatei?

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2009, 16:09 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	==EPS nur eine Grafikdatei?==		==EPS nur eine Grafikdatei?==
	Grafikprogramms PMView definiert wie folgt:"''Das Dateiformat Encapsulated PostScript (EPS) ist ein Allzweckdatenformat zum Speichern von Text und Grafiken in Vektoren- bzw. Rasterform.''" Was ist zutreffender, diese oder die im Artikel gebrauchte Definition?--[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 12:51, 11. Feb. 2009 (CET)		Grafikprogramms PMView definiert wie folgt:"''Das Dateiformat Encapsulated PostScript (EPS) ist ein Allzweckdatenformat zum Speichern von Text und Grafiken in Vektoren- bzw. Rasterform.''" Was ist zutreffender, diese oder die im Artikel gebrauchte Definition?--[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 12:51, 11. Feb. 2009 (CET)

			:"Allzweckdatenformat" und "zum Speichern von Text" finde ich misslich. EPS ist kein "Allzweckdatenformat" (so eine Bezeichnung würde am ehesten noch auf XML zutreffen, denke ich), und die Formulierung "zum Speichern von Text" ist auch nicht sehr glücklich, wie ich finde. Da würde ich erwarten, dass ich den Text als solchen auch weiterverarbeiten kann, wofür das Format aber ganz und gar nicht angelegt ist. Text ist in PostScript nicht viel mehr als eine Form von Grafik. Die Möglichkeit wie in PDF Text mit Tags sinnvoll zu strukturieren gibt es in PostScript nicht. Nur wenn man Glück hat kann man mit entsprechenden Tools den Text mehr oder weniger sinnvoll extrahieren.
			:Ich finde die Formulierung hier definitiv zutreffender. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 15:09, 11. Feb. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2009, 11:38 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.		: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.
	: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[~~Desktop Publishing~~]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)		: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktoppublishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
	:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)		:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2009, 21:09 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.		: Ja, ich würde es fast für ein Standardfeature von Vektorformaten halten, dass auch Rastergrafiken eingebunden werden können. Wäre ja auch Unsinn, etwa Fotos vektorisieren zu wollen, nur um sie mit Vektorelementen kombinieren zu können. Ein Vektorgrafikformat behandelt Rastergrafik auch nicht als fix gerastert. Es erlaubt meist z.B. auch die Verzerrung einer Rastergrafik (etwa durch eine Rotation oder [[Scherung (Geometrie)\|Scherung]]). Die ursprüngliche Rastergrafik wird dabei aber nicht angetastet, d.h. es geht auch keine ursprünglich vorhandene Information verloren. Im Gegensatz dazu: Verzerrt oder dreht man eine Rastergrafik und speichert die verzerrte Form wieder als Rastergrafik, geht damit ein Informationsverlust einher. Bei Vektorgrafiken werden, entsprechend der Auflösung des Ausgabegeräts und der Skalierung/Verzerrung der Grafik, sowohl Vektor- als auch Rasterelemente unter Rückgriff auf die ursprünglichen Informationen in der "bestmöglichen" Form neu gerastert.
	: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)		: Dass einem auch EPS-Dateien, die nur "unverzerrte" Rastergrafikelemente enthalten, unter die Finger kommen können, liegt wahrscheinlich daran, dass sich EPS naheliegenderweise einmal als Standard für die Einbettung von Grafiken jeder Art in Programmen, die auf den Export und Druck mittels PostScript zugeschnitten waren (insbesondere im [[Desktop Publishing]]), etabliert hatte. EPS ist aber sicher auf dem absteigenden Ast. --[[Benutzer:Zupftom\|Zupftom]] 14:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
			:: Nach dieser Erklärung habe ich es verstanden. Danke! --[[Benutzer:René M. Kieselmann\|rmk]] 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)