Diskussion:Common Language Infrastructure - Versionsgeschichte

TaxonBot: Bot: Überarbeitung veralteter Syntax

2020-12-25T18:03:29Z

Bot: Überarbeitung veralteter Syntax

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 20:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Verständnis ==		== Verständnis ==
	Momentan ist der Artikel IMHO noch ziemlich unverständlich. Wer wissen möchte, was der CLI-Standard nun eigentlich ist, wird es dieser knappen Definition kaum entnehmen können. Es ist zugegeben ein schweres Thema. Kann dem trotzdem jemand abhelfen? --[[Benutzer:Neitram\|<~~font~~ ~~color~~="#008800">Ne</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#005555">it</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#005588">ra</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#0000FF">m</~~font~~>]] 09:55, 28. Mär 2006 (CEST)		Momentan ist der Artikel IMHO noch ziemlich unverständlich. Wer wissen möchte, was der CLI-Standard nun eigentlich ist, wird es dieser knappen Definition kaum entnehmen können. Es ist zugegeben ein schweres Thema. Kann dem trotzdem jemand abhelfen? --[[Benutzer:Neitram\|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 09:55, 28. Mär 2006 (CEST)

	Der Artikel ist ursprünglich von mir und ich würde dir beipflichten, dass er für einen Laien relativ schwer verständlich ist. Insofern, wenn du das ganze leichter erläutern kannst, gerne. Allerdings ist es IMHO nicht leicht zu erklären (vor allem Fehlen die Artikel zu den meisten Bestandteilen der CLI).		Der Artikel ist ursprünglich von mir und ich würde dir beipflichten, dass er für einen Laien relativ schwer verständlich ist. Insofern, wenn du das ganze leichter erläutern kannst, gerne. Allerdings ist es IMHO nicht leicht zu erklären (vor allem Fehlen die Artikel zu den meisten Bestandteilen der CLI).
	Deine letzte Änderung z.B. (= Standard für Laufzeitumgebung) ist zumindest nach der Definition in Wikipedia für "Laufzeitumgebung" falsch. CTS und CLS beispielsweise haben mit einer Laufzeitumgebung nach WP-Definition gar nichts zu tun sondern sind für sprachunabhängigkeit zuständig. Du hast CLI scheibar mit der CLR verwechselt. --Fox		Deine letzte Änderung z.B. (= Standard für Laufzeitumgebung) ist zumindest nach der Definition in Wikipedia für "Laufzeitumgebung" falsch. CTS und CLS beispielsweise haben mit einer Laufzeitumgebung nach WP-Definition gar nichts zu tun sondern sind für sprachunabhängigkeit zuständig. Du hast CLI scheibar mit der CLR verwechselt. --Fox

	:Du hast Recht, die [[Common Language Runtime]] (bisher nur Redirect auf [[.NET]], sollte vielleicht mal ein eigener Artikel werden), die virtuelle Maschine von .NET, ist die [[Laufzeitumgebung]]. Die CLR wird übrigens bis jetzt noch gar nicht in diesem Artikel erwähnt. Ist die CLR jetzt nur ein Teil von .NET (also Microsoft-spezifisch, im Unterschied zur CLI), oder ist die CLR von .NET eine Implementierung der eigentlichen CLR, einem Teil des CLI-Standards? Insgesamt ist mir noch nicht klar geworden, was die CLI außer der Laufzeitumgebung sonst noch spezifiziert - auch im Artikel [[Mono-Projekt]] steht, dass Mono eine "Entwicklungs- und Laufzeitumgebung basierend auf dem CLI-Standard" ist. Ich kann den Artikel hier leider nicht verbessern und verständlicher machen, da ich von dem Thema keine Ahnung habe, deshalb habe ich hier auf der Diskussionsseite darum gebeten. --[[Benutzer:Neitram\|<~~font~~ ~~color~~="#008800">Ne</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#005555">it</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#005588">ra</~~font~~><~~font~~ ~~color~~="#0000FF">m</~~font~~>]] 15:01, 31. Mär 2006 (CEST)		:Du hast Recht, die [[Common Language Runtime]] (bisher nur Redirect auf [[.NET]], sollte vielleicht mal ein eigener Artikel werden), die virtuelle Maschine von .NET, ist die [[Laufzeitumgebung]]. Die CLR wird übrigens bis jetzt noch gar nicht in diesem Artikel erwähnt. Ist die CLR jetzt nur ein Teil von .NET (also Microsoft-spezifisch, im Unterschied zur CLI), oder ist die CLR von .NET eine Implementierung der eigentlichen CLR, einem Teil des CLI-Standards? Insgesamt ist mir noch nicht klar geworden, was die CLI außer der Laufzeitumgebung sonst noch spezifiziert - auch im Artikel [[Mono-Projekt]] steht, dass Mono eine "Entwicklungs- und Laufzeitumgebung basierend auf dem CLI-Standard" ist. Ich kann den Artikel hier leider nicht verbessern und verständlicher machen, da ich von dem Thema keine Ahnung habe, deshalb habe ich hier auf der Diskussionsseite darum gebeten. --[[Benutzer:Neitram\|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 15:01, 31. Mär 2006 (CEST)

	::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox		::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox

GiftBot: /* Defekter Weblink / Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 29.08.2012 17:58:57 CEST, Neuer Abschnitt / Defekter Weblink */

2015-12-01T16:09:12Z

Defekter Weblink: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 29.08.2012 17:58:57 CEST, Neuer Abschnitt Defekter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2015, 18:09 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	:Nochmal zur Klärung: Interessant und relevant wäre es, wenn dort etwa folgendes stehen würde: "Das Mono-Projekt hat im [Monat] [Jahr] einen ersten (und den bis dato einzigen?) Änderungsvorschlag zur Standardisierung eingereicht, der [wann] angenommen wurde / noch immer in der Schwebe ist." -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 18:03, 4. Mär. 2012 (CET)		:Nochmal zur Klärung: Interessant und relevant wäre es, wenn dort etwa folgendes stehen würde: "Das Mono-Projekt hat im [Monat] [Jahr] einen ersten (und den bis dato einzigen?) Änderungsvorschlag zur Standardisierung eingereicht, der [wann] angenommen wurde / noch immer in der Schwebe ist." -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 18:03, 4. Mär. 2012 (CET)

	== Defekter Weblink ==

	{{Defekter Weblink ~~Bot\|GiftBot}}~~		== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink ==
			{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	* http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=36769&ICS1=35&ICS2=60&ICS3= ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=36769&ICS1=35&ICS2=60&ICS3= Internet Archive])
			\|1=+200494 wba=20070218235626 2012 http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=36769&ICS1=35&ICS2=60&ICS3=
⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 10:58, 29. ~~Aug~~. ~~2012~~ (~~CEST~~)
			}}
		⚫	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 17:09, 1. Dez. 2015 (CET)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekter Weblink */

2012-08-29T08:58:57Z

Neuer Abschnitt Defekter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2012, 10:58 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	:Nochmal zur Klärung: Interessant und relevant wäre es, wenn dort etwa folgendes stehen würde: "Das Mono-Projekt hat im [Monat] [Jahr] einen ersten (und den bis dato einzigen?) Änderungsvorschlag zur Standardisierung eingereicht, der [wann] angenommen wurde / noch immer in der Schwebe ist." -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 18:03, 4. Mär. 2012 (CET)		:Nochmal zur Klärung: Interessant und relevant wäre es, wenn dort etwa folgendes stehen würde: "Das Mono-Projekt hat im [Monat] [Jahr] einen ersten (und den bis dato einzigen?) Änderungsvorschlag zur Standardisierung eingereicht, der [wann] angenommen wurde / noch immer in der Schwebe ist." -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 18:03, 4. Mär. 2012 (CET)

			== Defekter Weblink ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=36769&ICS1=35&ICS2=60&ICS3= ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=36769&ICS1=35&ICS2=60&ICS3= Internet Archive])
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 10:58, 29. Aug. 2012 (CEST)

77.185.206.5 am 4. März 2012 um 17:03 Uhr

2012-03-04T17:03:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2012, 19:03 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	"Ein Mono-Entwickler erklärte, dass er gespannt sei, ob Microsoft das neue Feature implementieren werde." - Ach was. Vielen Dank für diese Information. -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 17:54, 4. Mär. 2012 (CET)		"Ein Mono-Entwickler erklärte, dass er gespannt sei, ob Microsoft das neue Feature implementieren werde." - Ach was. Vielen Dank für diese Information. -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 17:54, 4. Mär. 2012 (CET)

			:Nochmal zur Klärung: Interessant und relevant wäre es, wenn dort etwa folgendes stehen würde: "Das Mono-Projekt hat im [Monat] [Jahr] einen ersten (und den bis dato einzigen?) Änderungsvorschlag zur Standardisierung eingereicht, der [wann] angenommen wurde / noch immer in der Schwebe ist." -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 18:03, 4. Mär. 2012 (CET)

77.185.206.5 am 4. März 2012 um 16:54 Uhr

2012-03-04T16:54:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2012, 18:54 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	::::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.65.104.62\|88.65.104.62]] ([[Benutzer Diskussion:88.65.104.62\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/88.65.104.62\|Beiträge]]) 22:29, 29. Sep. 2009 (CEST)) </small>		::::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.65.104.62\|88.65.104.62]] ([[Benutzer Diskussion:88.65.104.62\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/88.65.104.62\|Beiträge]]) 22:29, 29. Sep. 2009 (CEST)) </small>

			"Ein Mono-Entwickler erklärte, dass er gespannt sei, ob Microsoft das neue Feature implementieren werde." - Ach was. Vielen Dank für diese Information. -- [[Spezial:Beiträge/77.185.206.5\|77.185.206.5]] 17:54, 4. Mär. 2012 (CET)

CopperBot: Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 88.65.104.62: ""

2009-09-29T20:59:24Z

Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 88.65.104.62: ""

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2009, 22:59 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)		:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

	::::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox		::::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur\|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.65.104.62\|88.65.104.62]] ([[Benutzer Diskussion:88.65.104.62\|Diskussion]] \| [[Spezial:Beiträge/88.65.104.62\|Beiträge]]) 22:29, 29. Sep. 2009 (CEST)) </small>

88.65.104.62 am 29. September 2009 um 20:29 Uhr

2009-09-29T20:29:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2009, 22:29 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)		:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

	:::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox		::::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox

88.65.104.62: /* Verständnis */

2009-09-29T20:29:07Z

Verständnis

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2009, 22:29 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)		:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

			:::Das stimmt so nicht. Die Begriffe sind hier leider nicht ganz intuitiv: Im ISO/ECMA-Standard gibt es keine Common Language Runtime. Dort ist das VES spezifiziert. Und die Common Language Runtime (CLR) ist im Prinzip die Microsoft'sche Implementierung des VES. Die Vergeiche mit Java sind imho relativ sinnlos, da es etwas zu CTS und CLS vergleichbares in Java schlicht nicht gibt. Ebensowenig hat JIT-Compilierung irgendetwas damit zu tun. Es ist zwar das von .Net/Mono genutzte Modell aber im Standard nicht festgeschrieben. --Fox

MetalTux am 25. September 2009 um 15:23 Uhr

2009-09-25T15:23:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2009, 17:23 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox		::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox

	:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-In-~~Time~~-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)		:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-in-time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

MetalTux am 25. September 2009 um 15:22 Uhr

2009-09-25T15:22:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2009, 17:22 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox		::Ohne dass ich das jetzt nachrecherchiert hätte: Die CLR ist genau die Laufzeitumgebung von .Net, d.h. eine Implementierung der VES und BCL Spezifikation. Auch was bei Mono steht würde ich schon für richtig halten. Es steht ja dort AUCH Entwicklungsumgebung. Was sonst noch Teil der CLI ist? Schau doch einfach in den Artikel unter den Teilen der CLI ;) Wie schon gesagt: Die Laufzeitumgebung ist nur VES und BCL (CIL wird natürlich noch vom VES benötigt), der Rest hat mit einer Laufzeitumgebung nichts zu tun sondern stellt eine Entwicklungsumgebung bereit und sichert die Sprachunabhängigkeit. --Fox

			:::Das würde ich so nicht stehen lassen. Eine Common Language Runtime ist eine virtuelle Maschine, die [[Common Intermediate Language]] mittels [[Just-In-Time-Kompilierung]] ausführt, genauso wie eine [[Java Virtual Machine]] eine virtuelle Maschine ist, die [[Bytecode]] mittels JIT-Compilierung ausführt. Die Common Language Infrastructure bezeichnet alles, was zur Ausführung einer .NET-Assembly notwendig ist, also die Common Language Runtime UND die dazugehörigen Klassenbibliotheken (vergl. [[Java Classpath]]). Die erste Implementierung einer Common Language Infrastructure stellt das .NET-Framework von Microsoft dar, eine weitere Implementierung wird beispielsweise über das [[Mono-Projekt]] bereitgestellt. Die Common Language Infrastructure ist eine Spezifikation der ECMA (Quelle: ECMA-335 Standard). Microsoft hat die Spezifikation lediglich implementiert und die Implementierung heißt ".NET-Framework". [[Benutzer:MetalTux\|MetalTux]] 17:22, 25. Sep. 2009 (CEST)