Diskussion:CNET - Versionsgeschichte

Emberwit am 29. Juni 2022 um 23:32 Uhr

2022-06-29T23:32:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2022, 01:32 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	== CNET ==		== CNET ==

	Wofür steht „CNET“ eigentlich? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen\|Seth]] [[BD:Seth Cohen\|Cohen]]</b> 21:59, 10. Okt. 2013 (CEST)</small>		Wofür steht „CNET“ eigentlich? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen\|Seth]] [[BD:Seth Cohen\|Cohen]]</b> 21:59, 10. Okt. 2013 (CEST)</small>

	::commercial net vielleicht ? [[Spezial:Beiträge/31.17.78.192\|31.17.78.192]] 16:37, 27. Apr. 2016 (CEST)		::commercial net vielleicht ? [[Spezial:Beiträge/31.17.78.192\|31.17.78.192]] 16:37, 27. Apr. 2016 (CEST)

			Der englischsprachige Artikel sagt ''Computer Network''--[[Benutzer:Emberwit\|Emberwit]] ([[Benutzer Diskussion:Emberwit\|Diskussion]]) 01:32, 30. Jun. 2022 (CEST)

			== Was ist CNET? ==
			Der Artikel erklärt zwar, was CNET war, aber nicht was es ist. Der englische Artikel macht das besser und beginnt mit „CNET is an American media website that publishes reviews, news, articles, blogs, podcasts, and videos on technology and consumer electronics globally.“ Das ist genau, was ich wissen wollte, als ich CNET nachgeschlagen habe.--[[Benutzer:Emberwit\|Emberwit]] ([[Benutzer Diskussion:Emberwit\|Diskussion]]) 01:32, 30. Jun. 2022 (CEST)

31.17.78.192: /* CNET */

2016-04-27T14:37:06Z

CNET

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2016, 16:37 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Wofür steht „CNET“ eigentlich? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen\|Seth]] [[BD:Seth Cohen\|Cohen]]</b> 21:59, 10. Okt. 2013 (CEST)</small>		Wofür steht „CNET“ eigentlich? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen\|Seth]] [[BD:Seth Cohen\|Cohen]]</b> 21:59, 10. Okt. 2013 (CEST)</small>

			::commercial net vielleicht ? [[Spezial:Beiträge/31.17.78.192\|31.17.78.192]] 16:37, 27. Apr. 2016 (CEST)

Seth Cohen: Neuer Abschnitt /* CNET */

2013-10-10T19:59:41Z

Neuer Abschnitt CNET

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2013, 21:59 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH		@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH
	<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>		<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>

			== CNET ==

			Wofür steht „CNET“ eigentlich? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen\|Seth]] [[BD:Seth Cohen\|Cohen]]</b> 21:59, 10. Okt. 2013 (CEST)</small>

Verzettelung: /* Defekter Weblink */ erl.

2013-02-06T17:37:08Z

Defekter Weblink: erl.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2013, 19:37 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH		@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH
	<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>		<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>

	== Defekter Weblink ==

	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* http://www.cbscorporation.com/news/prdetails.php?id=3263 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.cbscorporation.com/news/prdetails.php?id=3263 Internet Archive])
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 23:40, 24. Aug. 2012 (CEST)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekter Weblink */

2012-08-24T21:40:15Z

Neuer Abschnitt Defekter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2012, 23:40 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH		@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH
	<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>		<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>

			== Defekter Weblink ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.cbscorporation.com/news/prdetails.php?id=3263 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.cbscorporation.com/news/prdetails.php?id=3263 Internet Archive])
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 23:40, 24. Aug. 2012 (CEST)

FBE2005: eine Überschrift nachgetragen, dabei Beiträge geordnet und eine nachgetragene Signatur verbessert

2011-07-01T06:26:44Z

eine Überschrift nachgetragen, dabei Beiträge geordnet und eine nachgetragene Signatur verbessert

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2011, 08:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Hinweis auf Warnungen und Tipps ==

	Ein informativer, gut geschriebener Artikel. Dennoch möchte ich vorsichtshalber noch auf die [[Wikipedia:Selbstdarsteller\|hier]] zusammengetragenen Warnungen und Tipps hinweisen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum\|Hoch auf einem Baum]] 15:38, 16. Mär 2006 (CET)		Ein informativer, gut geschriebener Artikel. Dennoch möchte ich vorsichtshalber noch auf die [[Wikipedia:Selbstdarsteller\|hier]] zusammengetragenen Warnungen und Tipps hinweisen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum\|Hoch auf einem Baum]] 15:38, 16. Mär 2006 (CET)

	:Der Artikel ist wirklich schön geschrieben. Aber für mich ist er absolut unenzyklopädisch. Ich würde den Inhalt unter dem Titel [[Geschichte und Entwicklung von CNET unter dem Gesichtspunkt der weltweiten Medienrevolution]] ablegen. Meine Kritikpunkte:		:Der Artikel ist wirklich schön geschrieben. Aber für mich ist er absolut unenzyklopädisch. Ich würde den Inhalt unter dem Titel [[Geschichte und Entwicklung von CNET unter dem Gesichtspunkt der weltweiten Medienrevolution]] ablegen. Meine Kritikpunkte:
	:*Möchte ich wissen, mit was CNET sein Geld verdient, muss ich weit nach unten scrollen. Und selbst da bleibt es bei zwei Sätzen. Über alle anderen Absätze verstreut sind andere Geschäftsmodelle.		:*Möchte ich wissen, mit was CNET sein Geld verdient, muss ich weit nach unten scrollen. Und selbst da bleibt es bei zwei Sätzen. Über alle anderen Absätze verstreut sind andere Geschäftsmodelle.
Zeile 6:		Zeile 9:
	:*Die Synopsis ist angenehm kurz - zu kurz. Eine Zusammenfassung der Produkte ist dort IMHO unerlässlich.		:*Die Synopsis ist angenehm kurz - zu kurz. Eine Zusammenfassung der Produkte ist dort IMHO unerlässlich.
	:*Ein Zweizeiler als Absatz wirkt deplatziert, vor allem, weil nicht klar wird, wie sich die ''Interaktivierung der Inhalte'' mit einer Sendung belegen lassen.		:*Ein Zweizeiler als Absatz wirkt deplatziert, vor allem, weil nicht klar wird, wie sich die ''Interaktivierung der Inhalte'' mit einer Sendung belegen lassen.

	:Je öfter ich den Artikel lese, desto weniger gefällt er mir. Wikipedia braucht eine Feuilletonabteilung, da gehört dieser Artikel hin und da kann er glänzen. Ich wollte wissen, was CNET ist, und habe hier nachgeschlagen. Der Artikel ließ mich ratlos. Da ich aber kaum Ahnung habe, was CNET nun wirklich ist, möchte ich nicht selbst die Säge an diesen in der Tat schönen Artikel legen. Also was tun? --[[Benutzer:Ariser\|Ariser]] 14:13, 24. Mär. 2008 (CET)		:Je öfter ich den Artikel lese, desto weniger gefällt er mir. Wikipedia braucht eine Feuilletonabteilung, da gehört dieser Artikel hin und da kann er glänzen. Ich wollte wissen, was CNET ist, und habe hier nachgeschlagen. Der Artikel ließ mich ratlos. Da ich aber kaum Ahnung habe, was CNET nun wirklich ist, möchte ich nicht selbst die Säge an diesen in der Tat schönen Artikel legen. Also was tun? --[[Benutzer:Ariser\|Ariser]] 14:13, 24. Mär. 2008 (CET)

	@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH		@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH
	<small>''(Der vorstehende Beitrag stammt von'' [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008. -- [[~~Benutzer~~:~~Jesi~~\|~~Jesi~~]] ~~17:15, 5. Aug. 2008 (CEST~~)</small>		<br/><small>(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008 (MESZ), und wurde nachträglich [[Hilfe:Signatur\|signiert]])</small>

Jesi: unsigned

2008-08-05T15:15:13Z

unsigned

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2008, 17:15 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH		@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH
			<small>''(Der vorstehende Beitrag stammt von'' [[Benutzer:217.111.91.242\|217.111.91.242]] ([[Benutzer Diskussion:217.111.91.242\|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/217.111.91.242\|Beiträge]]), 17:08, 5. Aug. 2008. -- [[Benutzer:Jesi\|Jesi]] 17:15, 5. Aug. 2008 (CEST)</small>

217.111.91.242 am 5. August 2008 um 15:08 Uhr

2008-08-05T15:08:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2008, 17:08 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	:Je öfter ich den Artikel lese, desto weniger gefällt er mir. Wikipedia braucht eine Feuilletonabteilung, da gehört dieser Artikel hin und da kann er glänzen. Ich wollte wissen, was CNET ist, und habe hier nachgeschlagen. Der Artikel ließ mich ratlos. Da ich aber kaum Ahnung habe, was CNET nun wirklich ist, möchte ich nicht selbst die Säge an diesen in der Tat schönen Artikel legen. Also was tun? --[[Benutzer:Ariser\|Ariser]] 14:13, 24. Mär. 2008 (CET)		:Je öfter ich den Artikel lese, desto weniger gefällt er mir. Wikipedia braucht eine Feuilletonabteilung, da gehört dieser Artikel hin und da kann er glänzen. Ich wollte wissen, was CNET ist, und habe hier nachgeschlagen. Der Artikel ließ mich ratlos. Da ich aber kaum Ahnung habe, was CNET nun wirklich ist, möchte ich nicht selbst die Säge an diesen in der Tat schönen Artikel legen. Also was tun? --[[Benutzer:Ariser\|Ariser]] 14:13, 24. Mär. 2008 (CET)

			@Ariser: ich habe den Artikel ursprünglich von der US-Version übersetzt und sukzessive den deutschen Gegebenheiten und Änderungen angepasst; nun wurde wirklich eine grundlegende Überarbeitung fällig, ich hoffe, die ist gelungen. Durch die Übernahme durch CBS ist die Story der Firma auch wieder viel klarer (Media = Content + Werbung), so dass viele Details weggelassen werden können. Gruß Thomas Wingenfeld, c/o CNET Networks Deutschland GmbH

Ariser am 24. März 2008 um 13:13 Uhr

2008-03-24T13:13:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2008, 15:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ein informativer, gut geschriebener Artikel. Dennoch möchte ich vorsichtshalber noch auf die [[Wikipedia:Selbstdarsteller\|hier]] zusammengetragenen Warnungen und Tipps hinweisen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum\|Hoch auf einem Baum]] 15:38, 16. Mär 2006 (CET)		Ein informativer, gut geschriebener Artikel. Dennoch möchte ich vorsichtshalber noch auf die [[Wikipedia:Selbstdarsteller\|hier]] zusammengetragenen Warnungen und Tipps hinweisen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum\|Hoch auf einem Baum]] 15:38, 16. Mär 2006 (CET)
			:Der Artikel ist wirklich schön geschrieben. Aber für mich ist er absolut unenzyklopädisch. Ich würde den Inhalt unter dem Titel [[Geschichte und Entwicklung von CNET unter dem Gesichtspunkt der weltweiten Medienrevolution]] ablegen. Meine Kritikpunkte:
			:*Möchte ich wissen, mit was CNET sein Geld verdient, muss ich weit nach unten scrollen. Und selbst da bleibt es bei zwei Sätzen. Über alle anderen Absätze verstreut sind andere Geschäftsmodelle.
			:*Die ersten drei Absätze beschreiben die Entwicklung des Unternehmens weitgehend chronologisch. Das merkt man aber erst, wenn man sie durchgelesen hat. Ein Hinweis auf diesen Aufbau existiert nicht.
			:*Später jedoch spaltet sich die chronologische Führung auf, und es werden parallele Entwicklungen in unterschiedlichen Absätzen behandelt.
			:*Die Synopsis ist angenehm kurz - zu kurz. Eine Zusammenfassung der Produkte ist dort IMHO unerlässlich.
			:*Ein Zweizeiler als Absatz wirkt deplatziert, vor allem, weil nicht klar wird, wie sich die ''Interaktivierung der Inhalte'' mit einer Sendung belegen lassen.

			:Je öfter ich den Artikel lese, desto weniger gefällt er mir. Wikipedia braucht eine Feuilletonabteilung, da gehört dieser Artikel hin und da kann er glänzen. Ich wollte wissen, was CNET ist, und habe hier nachgeschlagen. Der Artikel ließ mich ratlos. Da ich aber kaum Ahnung habe, was CNET nun wirklich ist, möchte ich nicht selbst die Säge an diesen in der Tat schönen Artikel legen. Also was tun? --[[Benutzer:Ariser\|Ariser]] 14:13, 24. Mär. 2008 (CET)

HaeB am 16. März 2006 um 14:38 Uhr

2006-03-16T14:38:22Z

Neue Seite

Ein informativer, gut geschriebener Artikel. Dennoch möchte ich vorsichtshalber noch auf die [[Wikipedia:Selbstdarsteller|hier]] zusammengetragenen Warnungen und Tipps hinweisen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 15:38, 16. Mär 2006 (CET)