Diskussion:CE-HTML - Versionsgeschichte

Snoopy1964: /* Defekte Weblinks */ erledigt

2023-08-26T13:20:56Z

Defekte Weblinks: erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2023, 15:20 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Rechteverletzung? ==		== Rechteverletzung? ==
	Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)		Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)

	== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
	{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10
	\|1=2012 http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz
	\|2=wba=20120223081749 2012 http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp
	}}
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 18:46, 14. Jan. 2016 (CET)

GiftBot: /* Defekte Weblinks / Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 25.08.2012 05:25:39 CEST, Neuer Abschnitt / Defekte Weblinks */

2016-01-14T17:46:49Z

Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: GiftBot, 25.08.2012 05:25:39 CEST, Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2016, 19:46 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)		Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)

	== Defekte Weblinks ==		== {{Anker\|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
			{{nicht archivieren\|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink\|Bot=GiftBot\|Lauf=2015-10

		⚫	\|1=2012 http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz
	{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
	* ~~http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp~~ ~~([http://wayback.archive.org/web/*/~~http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp ~~Internet Archive])~~		\|2=wba=20120223081749 2012 http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp
			}}
⚫	* http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=~~AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz~~ ~~([http://wayback.archive.org/web/*/~~http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz ~~Internet Archive])~~
	– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 22:25, 24. ~~Aug~~. ~~2012~~ (~~CEST~~)		– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 18:46, 14. Jan. 2016 (CET)

GiftBot: Neuer Abschnitt /* Defekte Weblinks */

2012-08-24T20:25:39Z

Neuer Abschnitt Defekte Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2012, 22:25 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Rechteverletzung? ==		== Rechteverletzung? ==
	Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)		Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)

			== Defekte Weblinks ==

			{{Defekter Weblink Bot\|GiftBot}}
			* http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.ce.org/Standards/browseByCommittee_2757.asp Internet Archive])
			* http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentations?action=AttachFile&do=view&target=CEA_2014_Overview.pwz Internet Archive])
			– [[Benutzer:GiftBot\|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot\|Diskussion]]) 22:25, 24. Aug. 2012 (CEST)

Wikipit: /* Beispiel lauffähig? */

2010-10-14T15:51:59Z

Beispiel lauffähig?

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2010, 17:51 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Nach meinen Versuchen ist das Beipiel im Artikel nicht lauffähig. Nach meiner Recherche unterscheidet sich dieses Beispiel nicht nur in 'video/mp4' <-> 'video/mpg', sondern es fehlt auch das 'onload=...'. Auch die Endung .html oder .cehtml und eine Änderung in der .access auf dem Server erbrachte keinen Erfolg. Wer hat jemals dieses oder ein vergleichbares Beispiel in einem Web-TV zum Laufen gebracht? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)		Nach meinen Versuchen ist das Beipiel im Artikel nicht lauffähig. Nach meiner Recherche unterscheidet sich dieses Beispiel nicht nur in 'video/mp4' <-> 'video/mpg', sondern es fehlt auch das 'onload=...'. Auch die Endung .html oder .cehtml und eine Änderung in der .access auf dem Server erbrachte keinen Erfolg. Wer hat jemals dieses oder ein vergleichbares Beispiel in einem Web-TV zum Laufen gebracht? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

			Habs korrigiert und das mit gutem Gewissen, dieweil Javascript-Scripte frei sind.--[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:51, 14. Okt. 2010 (CEST)

	== Rechteverletzung? ==		== Rechteverletzung? ==

Wikipit: /* Rechteverletzung */

2010-10-14T15:31:51Z

Rechteverletzung

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2010, 17:31 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Nach meinen Versuchen ist das Beipiel im Artikel nicht lauffähig. Nach meiner Recherche unterscheidet sich dieses Beispiel nicht nur in 'video/mp4' <-> 'video/mpg', sondern es fehlt auch das 'onload=...'. Auch die Endung .html oder .cehtml und eine Änderung in der .access auf dem Server erbrachte keinen Erfolg. Wer hat jemals dieses oder ein vergleichbares Beispiel in einem Web-TV zum Laufen gebracht? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)		Nach meinen Versuchen ist das Beipiel im Artikel nicht lauffähig. Nach meiner Recherche unterscheidet sich dieses Beispiel nicht nur in 'video/mp4' <-> 'video/mpg', sondern es fehlt auch das 'onload=...'. Auch die Endung .html oder .cehtml und eine Änderung in der .access auf dem Server erbrachte keinen Erfolg. Wer hat jemals dieses oder ein vergleichbares Beispiel in einem Web-TV zum Laufen gebracht? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

			== Rechteverletzung? ==
			Folgende url http://www.ask.com/wiki/CE-HTML ist fast identisch, nur ohne Fehler im Beispiel. Wer hat geklaut? --[[Benutzer:Wikipit\|Wikipit]] 17:31, 14. Okt. 2010 (CEST)

93.241.165.175: /* Welche Browser unterstützen cehtml? */

2010-10-13T16:33:46Z

Welche Browser unterstützen cehtml?

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 18:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Welche Browser unterstützen cehtml? ==		== Welche Browser unterstützen cehtml? ==

	Mir fällt während der Nutzung eines Web-TV (Philips) und in den Diskussionen im Web auf, daß nur der Operabrowser .cehtml-Dateien verarbeiten kann und angeblich Javascript in .html-Dateien nicht im Web-TV laufen würden. Also muß man .cehtml-Dateien produzieren, konventionelle .html kann man zwar anzeigen, jedoch kaum interaktiv steuern. Stimmt das so?		Mir fällt während der Nutzung eines Web-TV (Philips) und in den Diskussionen im Web auf, daß nur der Operabrowser .cehtml-Dateien verarbeiten kann und angeblich Javascript in .html-Dateien nicht im Web-TV laufen würden. Also muß man .cehtml-Dateien produzieren, konventionelle .html kann man zwar anzeigen, jedoch kaum interaktiv steuern. Stimmt das so? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

	== Beispiel lauffähig? ==		== Beispiel lauffähig? ==

93.241.165.175: Neuer Abschnitt /* Beispiel lauffähig? */

2010-10-13T16:33:17Z

Neuer Abschnitt Beispiel lauffähig?

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 18:33 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Mir fällt während der Nutzung eines Web-TV (Philips) und in den Diskussionen im Web auf, daß nur der Operabrowser .cehtml-Dateien verarbeiten kann und angeblich Javascript in .html-Dateien nicht im Web-TV laufen würden. Also muß man .cehtml-Dateien produzieren, konventionelle .html kann man zwar anzeigen, jedoch kaum interaktiv steuern. Stimmt das so?		Mir fällt während der Nutzung eines Web-TV (Philips) und in den Diskussionen im Web auf, daß nur der Operabrowser .cehtml-Dateien verarbeiten kann und angeblich Javascript in .html-Dateien nicht im Web-TV laufen würden. Also muß man .cehtml-Dateien produzieren, konventionelle .html kann man zwar anzeigen, jedoch kaum interaktiv steuern. Stimmt das so?

			== Beispiel lauffähig? ==

			Nach meinen Versuchen ist das Beipiel im Artikel nicht lauffähig. Nach meiner Recherche unterscheidet sich dieses Beispiel nicht nur in 'video/mp4' <-> 'video/mpg', sondern es fehlt auch das 'onload=...'. Auch die Endung .html oder .cehtml und eine Änderung in der .access auf dem Server erbrachte keinen Erfolg. Wer hat jemals dieses oder ein vergleichbares Beispiel in einem Web-TV zum Laufen gebracht? --[[Spezial:Beiträge/93.241.165.175\|93.241.165.175]] 18:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

93.241.165.175: Welche Browser unterstützen cehtml?

2010-10-13T16:10:38Z