Control And Provisioning of Wireless Access Points - Versionsgeschichte

Aka: Halbgeviertstrich

2024-04-22T17:10:56Z

Halbgeviertstrich

← Nächstältere Version		Version vom 22. April 2024, 19:10 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	Eine Reihe von im Unternehmensumfeld relevanten Herstellern - [[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], [[Zyxel]], [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] - nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		Eine Reihe von im Unternehmensumfeld relevanten Herstellern – [[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], [[Zyxel]], [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] – nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

ErnstRohlicek: Ergänzung dass es sich bei den Herstellern die CAPWAP verwenden eigentlich um die relevantesten Hersteller handelt und der Satz davor "nicht durchgesetzt" damit stark relativiert

2024-03-20T11:05:28Z

Ergänzung dass es sich bei den Herstellern die CAPWAP verwenden eigentlich um die relevantesten Hersteller handelt und der Satz davor "nicht durchgesetzt" damit stark relativiert

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 13:05 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], [[Zyxel]], [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		Eine Reihe von im Unternehmensumfeld relevanten Herstellern - [[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], [[Zyxel]], [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] - nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

ErnstRohlicek: Zyxel verlinken

2024-03-20T11:03:24Z

Zyxel verlinken

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 13:03 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], [[Zyxel]], [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

ErnstRohlicek: MikroTik verlinken

2024-03-20T11:02:54Z

MikroTik verlinken

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 13:02 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und ~~Mikrotik~~ nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und [[MikroTik]] nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

ErnstRohlicek: Aerohive heisst Extreme Networks seit einigen Jahren

2024-03-20T11:02:18Z

Aerohive heisst Extreme Networks seit einigen Jahren

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 13:02 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[~~Aerohive~~]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Matthäus Wander: HC: Entferne Kategorie:Kommunikationsprotokoll; Ergänze Kategorie:Netzwerkprotokoll auf Anwendungsschicht

2023-07-25T23:30:17Z

HC: Entferne Kategorie:Kommunikationsprotokoll; Ergänze Kategorie:Netzwerkprotokoll auf Anwendungsschicht

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2023, 01:30 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Kommunikationsprotokoll~~]]		[[Kategorie:Netzwerkprotokoll auf Anwendungsschicht]]
	[[Kategorie:WLAN]]		[[Kategorie:WLAN]]

PerfektesChaos: tk k

2023-06-22T22:19:39Z

tk k

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2023, 00:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Control And Provisioning of Wireless Access Points''', kurz '''CAPWAP''', ist ein [[Software-Protokoll]] zur Steuerung und Einrichtung von Basisstationen ([[Wireless Access Point\|Access Points]]) für drahtlose Computernetzwerke ([[WLAN]]). Zweck ist die zentrale Verwaltung mehrerer zusammengehöriger Geräte dieser Art, zum Beispiel in Unternehmens-Netzwerken. Das CAPWAP-Protokoll ist in ~~[[Request for Comments\|~~RFC]] 5415<ref>{{~~cite~~ ~~web~~\|~~last~~=~~Calhoun~~ ~~(ed.)~~\|~~title~~=Control And Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) ~~Protokoll~~ ~~Spezifikation~~\|~~url~~=~~https:~~//~~tools.ietf.org/html/rfc5415~~\|~~publisher~~=~~[[IETF]]~~\|~~accessdate~~=~~2016-06-21~~\|~~date~~=~~März~~ 2009~~\|display~~-~~authors=etal~~}}</ref> ~~und RFC 5416~~ definiert, ihm liegt das [[Lightweight Access Point Protocol]] zugrunde. Verwendet werden die [[User Datagram Protocol\|UDP]]-Ports 5246 als Steuerkanal und 5247 als Datenkanal.		'''Control And Provisioning of Wireless Access Points''', kurz '''CAPWAP''', ist ein [[Software-Protokoll]] zur Steuerung und Einrichtung von Basisstationen ([[Wireless Access Point\|Access Points]]) für drahtlose Computernetzwerke ([[Wireless Local Area Network\|WLAN]]). Zweck ist die zentrale Verwaltung mehrerer zusammengehöriger Geräte dieser Art, zum Beispiel in Unternehmens-Netzwerken. Das CAPWAP-Protokoll ist in <nowiki>RFC 5415</nowiki><ref>{{RFC-Internet \|RFC=5415 \|Titel=Control And Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) \|Datum=2009-03 \|Autor=Calhoun}}</ref> und <nowiki>RFC 5416</nowiki><ref>{{RFC-Internet \|RFC=5416 \|Titel=Control and Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) Protocol Binding for IEEE 802.11 \|Datum=2009-03}}</ref> definiert, ihm liegt das [[Lightweight Access Point Protocol]] zugrunde. Verwendet werden die [[User Datagram Protocol\|UDP]]-Ports 5246 als Steuerkanal und 5247 als Datenkanal.

	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>~~Computerzeitschrift~~ [[~~c't~~]], Heft 7/2015, S. 122 f.: ~~''Es~~ gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (~~...~~), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.''</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref>

	[[Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco Systems\|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Georg Hügler: /* Quellen */

2021-08-07T17:09:55Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2021, 19:09 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	[[Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== ~~Quellen~~ ==		== Einzelnachweise ==
	<references />		<references />

Aka: https

2021-05-16T13:57:51Z

https

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2021, 15:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Control And Provisioning of Wireless Access Points''', kurz '''CAPWAP''', ist ein [[Software-Protokoll]] zur Steuerung und Einrichtung von Basisstationen ([[Wireless Access Point\|Access Points]]) für drahtlose Computernetzwerke ([[WLAN]]). Zweck ist die zentrale Verwaltung mehrerer zusammengehöriger Geräte dieser Art, zum Beispiel in Unternehmens-Netzwerken. Das CAPWAP-Protokoll ist in [[Request for Comments\|RFC]] 5415<ref>{{cite web\|last=Calhoun (ed.)\|title=Control And Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) Protokoll Spezifikation\|url=~~http~~://tools.ietf.org/html/rfc5415\|publisher=[[IETF]]\|accessdate=2016-06-21\|date=März 2009\|display-authors=etal}}</ref> und RFC 5416 definiert, ihm liegt das [[Lightweight Access Point Protocol]] zugrunde. Verwendet werden die [[User Datagram Protocol\|UDP]]-Ports 5246 als Steuerkanal und 5247 als Datenkanal.		'''Control And Provisioning of Wireless Access Points''', kurz '''CAPWAP''', ist ein [[Software-Protokoll]] zur Steuerung und Einrichtung von Basisstationen ([[Wireless Access Point\|Access Points]]) für drahtlose Computernetzwerke ([[WLAN]]). Zweck ist die zentrale Verwaltung mehrerer zusammengehöriger Geräte dieser Art, zum Beispiel in Unternehmens-Netzwerken. Das CAPWAP-Protokoll ist in [[Request for Comments\|RFC]] 5415<ref>{{cite web\|last=Calhoun (ed.)\|title=Control And Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) Protokoll Spezifikation\|url=https://tools.ietf.org/html/rfc5415\|publisher=[[IETF]]\|accessdate=2016-06-21\|date=März 2009\|display-authors=etal}}</ref> und RFC 5416 definiert, ihm liegt das [[Lightweight Access Point Protocol]] zugrunde. Verwendet werden die [[User Datagram Protocol\|UDP]]-Ports 5246 als Steuerkanal und 5247 als Datenkanal.

	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>Computerzeitschrift [[c't]], Heft 7/2015, S. 122 f.: ''Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (...), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.''</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>Computerzeitschrift [[c't]], Heft 7/2015, S. 122 f.: ''Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (...), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.''</ref>

Thespear am 22. Dezember 2020 um 16:21 Uhr

2020-12-22T16:21:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2020, 18:21 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>Computerzeitschrift [[c't]], Heft 7/2015, S. 122 f.: ''Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (...), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.''</ref>		Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>Computerzeitschrift [[c't]], Heft 7/2015, S. 122 f.: ''Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (...), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.''</ref>

	[[Cisco]], [[LANCOM]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.		[[Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Aerohive]], [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.

	== Quellen ==		== Quellen ==