Common Interface - Versionsgeschichte

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 0 Archivlink(s) ergänzt und 1 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

2024-11-19T06:58:54Z

InternetArchiveBot hat 0 Archivlink(s) ergänzt und 1 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2024, 08:58 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Kritik an CI+ ===		=== Kritik an CI+ ===
	Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|titel=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|hrsg=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|datum=2009-07-16 \|offline=~~2024-02-12~~ \|abruf=2016-11-19}}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Leichtathletik-Weltmeisterschaft in HDTV: Verbraucherzentrale sieht HD+ und CI+ äußerst kritisch \|work=verbraucherzentrale.de \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|offline= }}</ref>		Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|titel=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|hrsg=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|datum=2009-07-16 \|offline=ja \|abruf=2016-11-19 }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Leichtathletik-Weltmeisterschaft in HDTV: Verbraucherzentrale sieht HD+ und CI+ äußerst kritisch \|work=verbraucherzentrale.de \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|offline= }}</ref>

	Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:		Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:

PerfektesChaos: tk k

2024-09-05T06:32:35Z

tk k

Änderungen zeigen

Snoopy1964: Archivlinks (4 Botläufe) überprüft

2024-02-12T15:04:56Z

Archivlinks (4 Botläufe) überprüft

Mhandschug: /* Kritik an CI+ */'url-status=live' und 'offline=yes' widersprechen sich.

2023-12-10T09:44:06Z

Kritik an CI+: 'url-status=live' und 'offline=yes' widersprechen sich.

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2023, 11:44 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Kritik an CI+ ===		=== Kritik an CI+ ===
	Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|work=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot ~~\|offline=yes~~ \|url-status=~~live~~ }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Digital-TV in HD-Qualität: die verbraucherunfreundliche Strategie HD+ \|work=Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes}}; Pressemeldung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu CI+</ref>		Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|work=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|url-status=dead }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Digital-TV in HD-Qualität: die verbraucherunfreundliche Strategie HD+ \|work=Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes}}; Pressemeldung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu CI+</ref>

	Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:		Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 1 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

2023-12-06T21:29:04Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 1 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2023, 23:29 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Kritik an CI+ ===		=== Kritik an CI+ ===
	Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|work=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes}}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Digital-TV in HD-Qualität: die verbraucherunfreundliche Strategie HD+ \|work=Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes}}; Pressemeldung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu CI+</ref>		Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|work=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes \|url-status=live }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Digital-TV in HD-Qualität: die verbraucherunfreundliche Strategie HD+ \|work=Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|archivebot=2019-03-10 22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes}}; Pressemeldung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu CI+</ref>

	Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:		Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:
	* Dem Benutzer können beliebte Funktionen wie z. B. das Vorspulen während Werbeblöcken oder das Überspielen von Aufnahmen auf Wechseldatenträger verweigert werden. Wann welche Funktion gesperrt wird, entscheidet der Inhalteanbieter.<ref>[https://www.hd-plus.de/assets/uploads/download/faq/HDPlus_Empfang_Aufnahme.pdf PDF mit Überblick, welche Funktionen für den HD+ Kunden gesperrt sind], abgerufen am 30. April 2019</ref>		* Dem Benutzer können beliebte Funktionen wie z. B. das Vorspulen während Werbeblöcken oder das Überspielen von Aufnahmen auf Wechseldatenträger verweigert werden. Wann welche Funktion gesperrt wird, entscheidet der Inhalteanbieter.<ref>{{Webarchiv\|url=https://www.hd-plus.de/assets/uploads/download/faq/HDPlus_Empfang_Aufnahme.pdf \|wayback=20171013143417 \|text=PDF mit Überblick, welche Funktionen für den HD+ Kunden gesperrt sind \|archiv-bot=2023-12-06 21:29:04 InternetArchiveBot }}, abgerufen am 30. April 2019</ref>
	* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).		* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).
	* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)		* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)

2001:638:815:1:193:175:73:217: /* Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard */

2023-11-28T15:46:30Z

Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard

193.175.73.217: /* Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard */

2023-11-28T15:36:28Z

Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2023, 17:36 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	=== Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard ===		=== Änderungen gegenüber dem CI-1.0-Standard ===
	CI+ erlaubt es Sendeanstalten, im Fernsehsignal zusätzlich Nutzungsinformationen mitzusenden, so genannte Usage Rules Information (URI). Diese Anweisungen ermöglichen es den Inhalteanbietern, die Nutzung ihrer durch CI+ geschützten Inhalte auf CI+ zertifizierten Endgeräten einzuschränken; sie bestimmen, ob und wie die jeweiligen Inhalte genutzt werden dürfen. Dabei können sie für jede einzelne Sendung		CI+ erlaubt es Sendeanstalten, im Fernsehsignal zusätzlich Nutzungsinformationen mitzusenden, so genannte Usage Rules Information (URI). Diese Anweisungen ermöglichen es den Inhalteanbietern, die Nutzung ihrer durch CI+ geschützten Inhalte auf CI+ zertifizierten Endgeräten einzuschränken; sie bestimmen, ob und wie die jeweiligen Inhalte genutzt werden dürfen. Dabei können sie für jede einzelne Sendung
	* die Aufzeichnung auf maximal ~~90min~~ beschränken (meist als „Time-Shift-only“ implementiert),		* die Aufzeichnung auf maximal 90 Minuten beschränken (meist als „Time-Shift-only“ implementiert),
	* die Wiedergabe von Fernsehaufnahmen zeitlich begrenzen (allerdings enthält die aktuelle CI+-Spezifikation (Version 1.3) auch ein unbegrenztes Zugriffsrecht),		* die Wiedergabe von Fernsehaufnahmen zeitlich begrenzen (allerdings enthält die aktuelle CI+-Spezifikation (Version 1.3) auch ein unbegrenztes Zugriffsrecht),
	* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),		* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),
Zeile 53:		Zeile 53:
	* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).		* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).
	* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)		* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)
	* Ob die riesige installierte Basis von Geräten mit dem weltweit verbreiteten DVB-CI-Slot sich auf CI-Plus umrüsten lässt, ist unklar.<ref>{{Internetquelle \|autor=Redaktion \|url=https://www.digitalfernsehen.de/Scharfrichter-CI-Plus-sperrt-Kunden-aus.news_301911.0.html \|titel=Scharfrichter: CI Plus sperrt Kunden aus \|datum=2008-05-13 \|abruf=2020-12-03 \|sprache=de-DE}}</ref><ref name="Humax">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Humax-macht-alte-Receiver-per-Firmware-Update-HD-kompatibel-Update-7619.html \|titel=Humax macht "alte" Receiver per Firmware-Update HD+-kompatibel [Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref name="HUMAX iCord HD / HD FOX">[http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html]{{Toter Link ~~\|date=2018-04~~ \|url=http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html \|archivebot=2018-04-04 19:54:14 InternetArchiveBot}}</ref>		* Ob die riesige installierte Basis von Geräten mit dem weltweit verbreiteten DVB-CI-Slot sich auf CI-Plus umrüsten lässt, ist unklar.<ref>{{Internetquelle \|autor=Redaktion \|url=https://www.digitalfernsehen.de/Scharfrichter-CI-Plus-sperrt-Kunden-aus.news_301911.0.html \|titel=Scharfrichter: CI Plus sperrt Kunden aus \|datum=2008-05-13 \|abruf=2020-12-03 \|sprache=de-DE}}</ref><ref name="Humax">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Humax-macht-alte-Receiver-per-Firmware-Update-HD-kompatibel-Update-7619.html \|titel=Humax macht "alte" Receiver per Firmware-Update HD+-kompatibel [Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref name="HUMAX iCord HD / HD FOX">[http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html]{{Toter Link \|url=http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html \|date=2018-04 \|archivebot=2018-04-04 19:54:14 InternetArchiveBot}}</ref>
	* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>		* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>
	* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>		* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

2023-04-04T04:17:46Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2023, 06:17 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	CI+ verwendet die gleiche Hardwareschnittstelle ([[PCMCIA]]) wie das ursprüngliche Common Interface.		CI+ verwendet die gleiche Hardwareschnittstelle ([[PCMCIA]]) wie das ursprüngliche Common Interface.

	Bisherige Receiver, die noch einen CI-Schacht haben, werden mit CAMs des CI-1.0-Standards problemlos weiter funktionieren: Aufgrund der Abwärtskompatibilität mit CI 1.0 sind die o. g. Host-Shunning-Flags („Anweisungen“) völlig getrennt vom Videostream und der Verschlüsselung. D. h., die Sendungs-Streams sowie deren Verschlüsselung werden nicht geändert. CI-Schächte und CA-Module (CAMs) nach dem CI-1.0-Standard werden daher die Host-Shunning-Flags einfach ignorieren. Wird in einen CI-1.0-Schacht ein CI+-CAM eingesetzt, funktioniert die Entschlüsselung CI+-geschützter Inhalte in der Regel nicht.<ref>http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.1.pdf</ref>		Bisherige Receiver, die noch einen CI-Schacht haben, werden mit CAMs des CI-1.0-Standards problemlos weiter funktionieren: Aufgrund der Abwärtskompatibilität mit CI 1.0 sind die o. g. Host-Shunning-Flags („Anweisungen“) völlig getrennt vom Videostream und der Verschlüsselung. D. h., die Sendungs-Streams sowie deren Verschlüsselung werden nicht geändert. CI-Schächte und CA-Module (CAMs) nach dem CI-1.0-Standard werden daher die Host-Shunning-Flags einfach ignorieren. Wird in einen CI-1.0-Schacht ein CI+-CAM eingesetzt, funktioniert die Entschlüsselung CI+-geschützter Inhalte in der Regel nicht.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.1.pdf \|wayback=20120426050902 \|text=Archivierte Kopie \|archiv-bot=2023-04-04 04:17:46 InternetArchiveBot }}</ref>

	Verbraucher können also ihre bisherigen CI-1.0-Geräte weiter nutzen (Neuabonnenten müssen je nach Broadcaster dabei einige Vorkehrungen beachten, z. B. die Seriennummer eines zertifizierten Empfängers mit einer CAM-fähigen Smartcard vorweisen können und im Fall einiger Kabel-Broadcaster auf die passende CAM-Firmware achten), vorausgesetzt, für die zu empfangenden Sender gibt es ein CAM des 1.0-Standards.		Verbraucher können also ihre bisherigen CI-1.0-Geräte weiter nutzen (Neuabonnenten müssen je nach Broadcaster dabei einige Vorkehrungen beachten, z. B. die Seriennummer eines zertifizierten Empfängers mit einer CAM-fähigen Smartcard vorweisen können und im Fall einiger Kabel-Broadcaster auf die passende CAM-Firmware achten), vorausgesetzt, für die zu empfangenden Sender gibt es ein CAM des 1.0-Standards.

Magicman0361: /* CI+ (CI Plus) */

2022-09-24T11:36:20Z

CI+ (CI Plus)

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2022, 13:36 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),		* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),
	* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.		* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

	[[Datei:UM HD Modul.jpeg\|mini\|Common Interface CI+ und Smartcard]]
	Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:		Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:
	* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.		* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.

Magicman0361: /* CI+ (CI Plus) */

2022-09-24T11:34:43Z

CI+ (CI Plus)

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2022, 13:34 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),		* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),
	* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.		* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.
			[[Datei:UM HD Modul.jpeg\|mini\|Common Interface CI+ und Smartcard]]

	Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:		Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:
	* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.		* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2024, 17:04 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	CI+ verwendet die gleiche Hardwareschnittstelle ([[PCMCIA]]) wie das ursprüngliche Common Interface.		CI+ verwendet die gleiche Hardwareschnittstelle ([[PCMCIA]]) wie das ursprüngliche Common Interface.

	Bisherige Receiver, die noch einen CI-Schacht haben, werden mit CAMs des CI-1.0-Standards problemlos weiter funktionieren: Aufgrund der Abwärtskompatibilität mit CI 1.0 sind die o. g. Host-Shunning-Flags („Anweisungen“) völlig getrennt vom Videostream und der Verschlüsselung. D. h., die Sendungs-Streams sowie deren Verschlüsselung werden nicht geändert. CI-Schächte und CA-Module (CAMs) nach dem CI-1.0-Standard werden daher die Host-Shunning-Flags einfach ignorieren. Wird in einen CI-1.0-Schacht ein CI+-CAM eingesetzt, funktioniert die Entschlüsselung CI+-geschützter Inhalte in der Regel nicht.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.1.pdf \|wayback=20120426050902 \|text=~~Archivierte~~ ~~Kopie~~ \|~~archiv-bot~~=~~2023-04-04~~ ~~04:17:46~~ ~~InternetArchiveBot~~ }}</ref>		Bisherige Receiver, die noch einen CI-Schacht haben, werden mit CAMs des CI-1.0-Standards problemlos weiter funktionieren: Aufgrund der Abwärtskompatibilität mit CI 1.0 sind die o. g. Host-Shunning-Flags („Anweisungen“) völlig getrennt vom Videostream und der Verschlüsselung. D. h., die Sendungs-Streams sowie deren Verschlüsselung werden nicht geändert. CI-Schächte und CA-Module (CAMs) nach dem CI-1.0-Standard werden daher die Host-Shunning-Flags einfach ignorieren. Wird in einen CI-1.0-Schacht ein CI+-CAM eingesetzt, funktioniert die Entschlüsselung CI+-geschützter Inhalte in der Regel nicht.<ref>ci-plus.com: {{Webarchiv\|url=http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.1.pdf \|wayback=20120426050902 \|text=''CI Plus Specification'' \|format=PDF; 4,14 MB, englisch }}</ref>

	Verbraucher können also ihre bisherigen CI-1.0-Geräte weiter nutzen (Neuabonnenten müssen je nach Broadcaster dabei einige Vorkehrungen beachten, z. B. die Seriennummer eines zertifizierten Empfängers mit einer CAM-fähigen Smartcard vorweisen können und im Fall einiger Kabel-Broadcaster auf die passende CAM-Firmware achten), vorausgesetzt, für die zu empfangenden Sender gibt es ein CAM des 1.0-Standards.		Verbraucher können also ihre bisherigen CI-1.0-Geräte weiter nutzen (Neuabonnenten müssen je nach Broadcaster dabei einige Vorkehrungen beachten, z. B. die Seriennummer eines zertifizierten Empfängers mit einer CAM-fähigen Smartcard vorweisen können und im Fall einiger Kabel-Broadcaster auf die passende CAM-Firmware achten), vorausgesetzt, für die zu empfangenden Sender gibt es ein CAM des 1.0-Standards.
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Kritik an CI+ ===		=== Kritik an CI+ ===
	Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|~~work~~=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|~~archivebot~~=~~2019~~-03-~~10 22:33:41 InternetArchiveBot~~ \|url-status=dead }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=~~Digital~~-TV in ~~HD-Qualität~~: ~~die~~ ~~verbraucherunfreundliche Strategie~~ HD+ \|work=~~Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz~~ \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|~~archivebot~~=~~2019-03-10~~ ~~22:33:41 InternetArchiveBot \|offline=yes~~}}~~; Pressemeldung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu CI+~~</ref>		Die entwickelte Spezifikation wird von Verbraucherschützern stark kritisiert. Häufig wird die CI+-Spezifikation als Bevormundung und Einschränkung der Zuschauer-Rechte verurteilt. Die Verbraucherzentrale NRW empfahl 2009 potentiellen Käufern, keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.nrw/UNIQ131516775322985/link587181A \|title=Hochauflösendes Fernsehen (HDTV): Beim Kauf aktueller HD-Receiver droht eine Fehlinvestition \|author=[[Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen\|Verbraucherzentrale NRW]] \|date=2009-07-16 \|accessdate=2016-11-19 \|offline=2024-02-12 \|url-status=dead }}</ref> Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnte aufgrund der zuschauerunfreundlichen Eigenschaften der CI+-Technik vor einer technischen Entmündigung und erheblichen Gängelung der Fernsehzuschauer.<ref>{{cite web \|url=http://www.verbraucherzentrale.de/digital-tv-in-hd-qualitaet-die-verbraucherunfreundliche-strategie-hd \|title=Leichtathletik-Weltmeisterschaft in HDTV: Verbraucherzentrale sieht HD+ und CI+ äußerst kritisch \|work=verbraucherzentrale.de \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130107024637/http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ125265661329173/link591451A \|archivedate=2013-01-07 \|accessdate=2016-11-19 \|offline= }}</ref>

	Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:		Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:
	* Dem Benutzer können beliebte Funktionen wie z. B. das Vorspulen während Werbeblöcken oder das Überspielen von Aufnahmen auf Wechseldatenträger verweigert werden. Wann welche Funktion gesperrt wird, entscheidet der Inhalteanbieter.<ref>{{Webarchiv\|url=https://www.hd-plus.de/assets/uploads/download/faq/HDPlus_Empfang_Aufnahme.pdf \|wayback=20171013143417 \|text=~~PDF mit Überblick, welche Funktionen für~~ ~~den~~ HD+ ~~Kunden~~ ~~gesperrt sind~~ \|~~archiv-bot~~=~~2023-12-06~~ ~~21:29:04 InternetArchiveBot~~ }}~~, abgerufen am 30. April 2019~~</ref>		* Dem Benutzer können beliebte Funktionen wie z. B. das Vorspulen während Werbeblöcken oder das Überspielen von Aufnahmen auf Wechseldatenträger verweigert werden. Wann welche Funktion gesperrt wird, entscheidet der Inhalteanbieter.<ref>hd-plus.de: {{Webarchiv\|url=https://www.hd-plus.de/assets/uploads/download/faq/HDPlus_Empfang_Aufnahme.pdf \|wayback=20171013143417 \|text=''Empfang von HD+ und Aufnahmemöglichkeiten'' \|format=PDF; 91 KB }}</ref>
	* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).		* Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z. B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SRF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln (oder er kauft sich ein Empfangsgerät, welches über mehrere CI+-Slots verfügt, und kann damit auch mehrere Module parallel betreiben).
	* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)		* Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)
	* Ob die riesige installierte Basis von Geräten mit dem weltweit verbreiteten DVB-CI-Slot sich auf CI-Plus umrüsten lässt, ist unklar.<ref>{{Internetquelle \|autor=Redaktion \|url=https://www.digitalfernsehen.de/Scharfrichter-CI-Plus-sperrt-Kunden-aus.news_301911.0.html \|titel=Scharfrichter: CI Plus sperrt Kunden aus \|datum=2008-05-13 \|abruf=2020-12-03 \|sprache=de-DE}}</ref><ref name="Humax">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Humax-macht-alte-Receiver-per-Firmware-Update-HD-kompatibel-Update-7619.html \|titel=Humax macht "alte" Receiver per Firmware-Update HD+-kompatibel [Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref name="HUMAX iCord HD / HD FOX">[http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html~~]{{Toter Link~~ \|~~url~~=~~http://www.~~hdtvsilo.de~~/news/icord-hd-news/283-icord-hd-~~mit-neuer~~-software-~~und-ca-~~modul~~-~~fuer-hd-geeignet.html~~ ~~\|date=2018-04~~ ~~\|archivebot=2018~~-04-~~04 19:54:14~~ ~~InternetArchiveBot~~}}</ref>		* Ob die riesige installierte Basis von Geräten mit dem weltweit verbreiteten DVB-CI-Slot sich auf CI-Plus umrüsten lässt, ist unklar.<ref>{{Internetquelle \|autor=Redaktion \|url=https://www.digitalfernsehen.de/Scharfrichter-CI-Plus-sperrt-Kunden-aus.news_301911.0.html \|titel=Scharfrichter: CI Plus sperrt Kunden aus \|datum=2008-05-13 \|abruf=2020-12-03 \|sprache=de-DE}}</ref><ref name="Humax">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Humax-macht-alte-Receiver-per-Firmware-Update-HD-kompatibel-Update-7619.html \|titel=Humax macht "alte" Receiver per Firmware-Update HD+-kompatibel [Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref name="HUMAX iCord HD / HD FOX">{{Internetquelle \|abruf=2024-02-12 \|offline=ja \|url=http://www.hdtvsilo.de/news/icord-hd-news/283-icord-hd-mit-neuer-software-und-ca-modul-fuer-hd-geeignet.html \|werk=hdtvsilo.de \|titel=Icord HD mit neuer Software und CA-Modul für HD geeignet<!--Titel aus Weblink generiert--> }}</ref>
	* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>		* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>
	* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>		* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>
Zeile 67:		Zeile 67:
	Mit einem besseren Kopierschutz und der Möglichkeit, Fernsehaufnahmen von z. B. neuen Filmen erst einmal völlig zu unterbinden, verschaffen sich die Broadcaster und Sendeanstalten eine bessere Verhandlungsposition beim Einkauf von Film- und Fernsehrechten.		Mit einem besseren Kopierschutz und der Möglichkeit, Fernsehaufnahmen von z. B. neuen Filmen erst einmal völlig zu unterbinden, verschaffen sich die Broadcaster und Sendeanstalten eine bessere Verhandlungsposition beim Einkauf von Film- und Fernsehrechten.

	Kabelnetzbetreiber, wie beispielsweise [[Vodafone Kabel Deutschland]], [[Kabel BW]], [[UPC Schweiz]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2010/03/09/cablecom-hebt-set-top-boxenzwang-endlich-auf.html \|wayback=20100314034621 \|text=~~Archivlink~~ ~~\|archiv~~-~~bot=2018~~-~~04-04~~ ~~19:54:14~~ ~~InternetArchiveBot~~}}</ref>, [[Unitymedia]] und [[Tele Columbus]], haben bereits angekündigt, die Spezifikation entsprechend zu unterstützen.		Kabelnetzbetreiber, wie beispielsweise [[Vodafone Kabel Deutschland]], [[Kabel BW]], [[UPC Schweiz]]<ref>konsumentenschutz.ch: {{Webarchiv \|url=http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2010/03/09/cablecom-hebt-set-top-boxenzwang-endlich-auf.html \|wayback=20100314034621 \|text=''Cablecom hebt Set-Top-Boxenzwang endlich auf!'' }}</ref>, [[Unitymedia]] und [[Tele Columbus]], haben bereits angekündigt, die Spezifikation entsprechend zu unterstützen.

	Laut [[SES Astra]] setzt der Empfang der HDTV-Versionen von RTL, VOX, ProSieben, Sat.1 und kabeleins, die seit Herbst 2009 bzw. Januar 2010 über das neue Astra-Angebot [[HD+]] angeboten werden, einen CI+-kompatiblen Empfänger voraus.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/ProSiebenSat-1-HDTV-Neustart-mit-drei-Kanaelen-6849.html \|titel=ProSiebenSat.1: HDTV-Neustart mit drei Kanälen \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/RTL-und-Vox-kuenftig-auch-in-HD-2-Update-220739.html \|titel=RTL und Vox künftig auch in HD [2. Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref> Gemäß Astra ist der Empfang von HD+ auch über HD-Receiver mit einer konventionellen CI-Schnittstelle möglich; die HD-Receiver müssen hierzu durch eine Aktualisierung der [[Firmware]] für HD+ angepasst werden (unter Umständen werden bisherige Komfortfunktionen dadurch deaktiviert oder eingeschränkt). Ende 2010 waren derartige Updates für 100 Geräte von 19 Herstellern verfügbar.<ref>http://www.hd-plus.de/#/hd-plus/news/einhundert-empfangsgeraete, Zugriff am 17. Januar 2011</ref> [[Sky Deutschland]] (ehem. Premiere) kündigte im September 2010 an, bis Weihnachten 2010 ebenfalls ein CI-Plus-Modul anzubieten.<ref>heise online: ''[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sky-bringt-CI-Plus-Modul-bis-Weihnachten-1072990.html Sky bringt CI-Plus-Modul bis Weihnachten]'', 6. September 2010, Zugriff am 17. Januar 2011</ref> Im Dezember 2010 stellte sich jedoch heraus, dass es sich dabei um ein zeitlich befristetes Angebot in Verbindung mit Neugeräten weniger Hersteller handelte.<ref>digitalfernsehen.de: ''[http://www.digitalfernsehen.de/Sky-CI-Plus-CAM-zunaechst-nur-fuer-ausgewaehlte-Neugeraete.43421.0.html Sky: CI-Plus-CAM zunächst nur für ausgewählte Neugeräte]'', Zugriff am 17. Januar 2011</ref>		Laut [[SES Astra]] setzt der Empfang der HDTV-Versionen von RTL, VOX, ProSieben, Sat.1 und kabeleins, die seit Herbst 2009 bzw. Januar 2010 über das neue Astra-Angebot [[HD+]] angeboten werden, einen CI+-kompatiblen Empfänger voraus.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/ProSiebenSat-1-HDTV-Neustart-mit-drei-Kanaelen-6849.html \|titel=ProSiebenSat.1: HDTV-Neustart mit drei Kanälen \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/RTL-und-Vox-kuenftig-auch-in-HD-2-Update-220739.html \|titel=RTL und Vox künftig auch in HD [2. Update] \|abruf=2020-12-03}}</ref> Gemäß Astra ist der Empfang von HD+ auch über HD-Receiver mit einer konventionellen CI-Schnittstelle möglich; die HD-Receiver müssen hierzu durch eine Aktualisierung der [[Firmware]] für HD+ angepasst werden (unter Umständen werden bisherige Komfortfunktionen dadurch deaktiviert oder eingeschränkt). Ende 2010 waren derartige Updates für 100 Geräte von 19 Herstellern verfügbar.<ref>http://www.hd-plus.de/#/hd-plus/news/einhundert-empfangsgeraete, Zugriff am 17. Januar 2011</ref> [[Sky Deutschland]] (ehem. Premiere) kündigte im September 2010 an, bis Weihnachten 2010 ebenfalls ein CI-Plus-Modul anzubieten.<ref>heise online: ''[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sky-bringt-CI-Plus-Modul-bis-Weihnachten-1072990.html Sky bringt CI-Plus-Modul bis Weihnachten]'', 6. September 2010, Zugriff am 17. Januar 2011</ref> Im Dezember 2010 stellte sich jedoch heraus, dass es sich dabei um ein zeitlich befristetes Angebot in Verbindung mit Neugeräten weniger Hersteller handelte.<ref>digitalfernsehen.de: ''[http://www.digitalfernsehen.de/Sky-CI-Plus-CAM-zunaechst-nur-fuer-ausgewaehlte-Neugeraete.43421.0.html Sky: CI-Plus-CAM zunächst nur für ausgewählte Neugeräte]'', Zugriff am 17. Januar 2011</ref>
Zeile 105:		Zeile 105:

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references />		<references responsive />

	[[Kategorie:Fernsehtechnik]]		[[Kategorie:Fernsehtechnik]]

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2023, 17:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	* die Aufzeichnung auf maximal 90 Minuten beschränken (meist als „Time-Shift-only“ implementiert),		* die Aufzeichnung auf maximal 90 Minuten beschränken (meist als „Time-Shift-only“ implementiert),
	* die Wiedergabe von Fernsehaufnahmen zeitlich begrenzen (allerdings enthält die aktuelle CI+-Spezifikation (Version 1.3) auch ein unbegrenztes Zugriffsrecht),		* die Wiedergabe von Fernsehaufnahmen zeitlich begrenzen (allerdings enthält die aktuelle CI+-Spezifikation (Version 1.3) auch ein unbegrenztes Zugriffsrecht),
	* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+ geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),		* Fernsehaufnahmen unter Einsatz eines Geräteschlüssels an das jeweilige Aufnahmegerät binden (Aufnahmen CI+-geschützter Inhalte können somit nicht auf anderen Geräten wiedergegeben werden),
	* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.		* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf [[SDTV]]) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. [[SCART]]) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz ([[Macrovision]]) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

	Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:		Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:
	* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.		* CI+ verschlüsselt zuvor entschlüsselte Inhalte erneut, so dass diese nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden können.
	* Mittels aktiviertem „Host Service Shunning“ können Module, die auf dem alten DVB-CI-1.0-Standard beruhen, von der Entschlüsselung CI+ geschützter Services ausgeschlossen werden (ist das Shunning nicht aktiv gesetzt, kann der jeweilige Service sowohl von einem geeigneten DVB-CI-Modul ~~oder~~ einem geeigneten CI+-Modul entschlüsselt werden).		* Mittels aktiviertem „Host Service Shunning“ können Module, die auf dem alten DVB-CI-1.0-Standard beruhen, von der Entschlüsselung CI+ geschützter Services ausgeschlossen werden (ist das Shunning nicht aktiv gesetzt, kann der jeweilige Service sowohl von einem geeigneten DVB-CI-Modul als auch einem geeigneten CI+-Modul entschlüsselt werden).
	* Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z. B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen [[Broadcaster]] gebunden (der Nutzer kann aber verschiedene CI+-Module parallel verwenden, wenn sein Empfangsgerät über entsprechend viele CI+-Slots verfügt).		* Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z. B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen [[Broadcaster]] gebunden (der Nutzer kann aber verschiedene CI+-Module parallel verwenden, wenn sein Empfangsgerät über entsprechend viele CI+-Slots verfügt).
	* Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an [[HD ready\|HD-ready]]-zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehende Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via [[HDCP]] unterstützen.		* Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an [[HD ready\|HD-ready]]-zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehende Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via [[HDCP]] unterstützen.
Zeile 56:		Zeile 56:
	* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>		* Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten kostet ein CI+-CAM mehr, zusätzlich wird ein neuer CI+-fähiger Receiver nötig, wenn ein Hersteller keine Firmware-Aktualisierung für das vorhandene Gerät anbietet.<ref name="Humax" /> Eine Aufnahme von [[HD+]]-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern nicht möglich.<ref name="Heise-Ad-Skipping">{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html \|titel=Privatsender wollen Vorspulen über Werbung bei HD+ verhindern \|abruf=2020-12-03}}</ref><ref>{{Internetquelle \|autor=Nico Juran \|url=https://www.heise.de/ct/artikel/HD-hue-HD-hott-292198.html \|titel=Chaos bei Astras hochauflösendes Pay-TV-Angebot HD+ \|abruf=2020-12-03}}</ref>
	* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>		* Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z. B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), sind nicht mehr nutzbar, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann. Verwendet man Geräte mit mehreren CI+-Slots und entsprechend mehrere CI+-Module, kann man diese Einschränkung umgehen. Zudem soll mit CI+-Version 1.4 „Dual-tuner support“ Einzug in die Spezifikation halten.<ref>http://www.dvb.org/news_events/dvbscene_magazine/DVB-SCENE39.pdf</ref>
	* Es ist fraglich, ob PC-basierte Fernsehrekorder (z. B. Linux-basierte Receiver und [[HTPC]]) eine CI+-Lizenzierung erhalten werden, so dass diese Produktkategorie bei Erfolg von CI+ vom Markt verschwinden könnte. Grund: ~~mit~~ der Re-Verschlüsselung (s. o.) soll verhindert werden, dass die Fernsehinhalte z. B. an USB-, Ethernet-, Festplatten-Schnittstellen abgegriffen werden können.		* Es ist fraglich, ob PC-basierte Fernsehrekorder (z. B. Linux-basierte Receiver und [[HTPC]]) eine CI+-Lizenzierung erhalten werden, so dass diese Produktkategorie bei Erfolg von CI+ vom Markt verschwinden könnte. Grund: Mit der Re-Verschlüsselung (s. o.) soll verhindert werden, dass die Fernsehinhalte z. B. an USB-, Ethernet-, Festplatten-Schnittstellen abgegriffen werden können.
	* Kunden müssen hinnehmen, dass ihr Empfänger bzw. Rekorder durch das [[Trustcenter]] per Signalübertragung von der CI+-Entschlüsselung ausgeschlossen werden kann, wenn die CI+-Sicherheit des Empfangsgerätes nicht mehr gewährleistet ist (kompromittiert). Bis auf die CI+-Funktionalität arbeitet das Empfangsgerät aber problemlos weiter. Erst durch eine neue Firmware des Herstellers, mit der bisherige Aufnahmen voraussichtlich nicht mehr abspielbar wären, ließen sich betroffene Empfangsgeräte wieder für die Entschlüsselung CI+ geschützter Inhalte nutzen.		* Kunden müssen hinnehmen, dass ihr Empfänger bzw. Rekorder durch das [[Trustcenter]] per Signalübertragung von der CI+-Entschlüsselung ausgeschlossen werden kann, wenn die CI+-Sicherheit des Empfangsgerätes nicht mehr gewährleistet ist (kompromittiert). Bis auf die CI+-Funktionalität arbeitet das Empfangsgerät aber problemlos weiter. Erst durch eine neue Firmware des Herstellers, mit der bisherige Aufnahmen voraussichtlich nicht mehr abspielbar wären, ließen sich betroffene Empfangsgeräte wieder für die Entschlüsselung CI+-geschützter Inhalte nutzen.

	=== Interessenlage der Beteiligten ===		=== Interessenlage der Beteiligten ===
Zeile 76:		Zeile 76:
	** Im Fall des HD+-Angebots von Astra HD+ existieren Gerüchte, dass eine solche Verschlüsselung zur Anwendung kommen soll.<!-- ist das noch aktuell, ein Gerücht ist nicht wirklich relevant -->		** Im Fall des HD+-Angebots von Astra HD+ existieren Gerüchte, dass eine solche Verschlüsselung zur Anwendung kommen soll.<!-- ist das noch aktuell, ein Gerücht ist nicht wirklich relevant -->
	** Broadcaster mit einem bestehenden Kundenstamm müssten dann nicht nur sämtliche Smartcards, sondern auch alle in der Vergangenheit anerkannten Geräte mit CIs nach dem 1.0-Standard austauschen.		** Broadcaster mit einem bestehenden Kundenstamm müssten dann nicht nur sämtliche Smartcards, sondern auch alle in der Vergangenheit anerkannten Geräte mit CIs nach dem 1.0-Standard austauschen.
	** Dazu kommt, dass Hersteller von ~~CAM~~-Modulen (v. a. aus dem Graumarkt) diese Maßnahme unterlaufen würden, wenn sie ebensolche CAMs anbieten.		** Dazu kommt, dass Hersteller von CA-Modulen (v. a. aus dem Graumarkt) diese Maßnahme unterlaufen würden, wenn sie ebensolche CAMs anbieten.
	** Broadcaster mit einem bestehenden Kundenstamm könnten neue HDTV-Sender mit einer neuen Verschlüsselung versehen, so dass sie bei Kunden, die wegen HDTV ein neues Empfangsgerät benötigen, ein CI+-fähiges Empfangsgerät einführen können.		** Broadcaster mit einem bestehenden Kundenstamm könnten neue HDTV-Sender mit einer neuen Verschlüsselung versehen, so dass sie bei Kunden, die wegen HDTV ein neues Empfangsgerät benötigen, ein CI+-fähiges Empfangsgerät einführen können.
	* Smartcards ausgeben, die nur in CAMs der CI+-Spezifikation funktionieren. Der Versuch von Premiere (Sky), NDS Videoguard einzuführen, hat gezeigt, dass dies offenbar schwer ist: Premiere/Sky muss weiterhin Nagravision-Smartcards anbieten, wenn der Kunde eine Seriennummer eines existierenden Geräts mit einem CI des Standards 1.0, z. B. die einer D-Box oder einen Premiere-zertifizierten CI-1.0-HD-Receiver, vorweisen kann.		* Smartcards ausgeben, die nur in CAMs der CI+-Spezifikation funktionieren. Der Versuch von Premiere (Sky), NDS Videoguard einzuführen, hat gezeigt, dass dies offenbar schwer ist: Premiere/Sky muss weiterhin Nagravision-Smartcards anbieten, wenn der Kunde eine Seriennummer eines existierenden Geräts mit einem CI des Standards 1.0, z. B. die einer D-Box oder einen Premiere-zertifizierten CI-1.0-HD-Receiver, vorweisen kann.
Zeile 83:		Zeile 83:
	Hersteller von Fernsehgeräten und Set-Top-Boxen, vor allem solche mit DVB-C-Empfängern (digitales Kabelfernsehen), die ihre Systeme nicht kostenträchtig und unter funktionalen Einschränkungen bei Anbietern wie Sky, [[Vodafone Kabel Deutschland\|Kabel Deutschland]], [[Unitymedia]] etc. lizenzieren lassen, können solche Geräte bislang nur in geringeren Stückzahlen absetzen. Grund: Die Anbieter verweigern den Abschluss eines Pay-TV-Abonnements, wenn ein Endkunde beim Abschluss keine Seriennummer eines lizenzierten Geräts angeben kann.		Hersteller von Fernsehgeräten und Set-Top-Boxen, vor allem solche mit DVB-C-Empfängern (digitales Kabelfernsehen), die ihre Systeme nicht kostenträchtig und unter funktionalen Einschränkungen bei Anbietern wie Sky, [[Vodafone Kabel Deutschland\|Kabel Deutschland]], [[Unitymedia]] etc. lizenzieren lassen, können solche Geräte bislang nur in geringeren Stückzahlen absetzen. Grund: Die Anbieter verweigern den Abschluss eines Pay-TV-Abonnements, wenn ein Endkunde beim Abschluss keine Seriennummer eines lizenzierten Geräts angeben kann.

	Nachdem die meisten deutschsprachigen Kabelnetzbetreiber ihre Unterstützung von CI+ angekündigt haben (s. o.), stellt CI+ vor allem für Fernsehgerätehersteller die Möglichkeit dar, auch Geräte mit zusätzlichem DVB-C-Empfänger und CI+-unterstützenden ~~CAM~~-Modulen absetzen zu können. Die Gründungsmitglieder von CI Plus LLP waren allesamt Hersteller von Fernsehgeräten, die im deutschsprachigen Raum keine oder kaum DVB-C-fähige Endgeräte im Angebot hatten.		Nachdem die meisten deutschsprachigen Kabelnetzbetreiber ihre Unterstützung von CI+ angekündigt haben (s. o.), stellt CI+ vor allem für Fernsehgerätehersteller die Möglichkeit dar, auch Geräte mit zusätzlichem DVB-C-Empfänger und CI+-unterstützenden CA-Modulen absetzen zu können. Die Gründungsmitglieder von CI Plus LLP waren allesamt Hersteller von Fernsehgeräten, die im deutschsprachigen Raum keine oder kaum DVB-C-fähige Endgeräte im Angebot hatten.

	Darüber hinaus mögen größere Hersteller in CI+ die Chance für höhere Marktanteile erkennen, indem sie CI+ als „Innovation“ vermarkten, damit die Verbraucher verunsichern (Sorge vor zukünftigen Inkompatibilitäten ihrer jetzigen Geräte) und somit Marktanteile dazugewinnen. Das Gleiche gilt wohl auch für Kudelski/Nagravision/SmarDTV, den Lizenzgeber von CI+.		Darüber hinaus mögen größere Hersteller in CI+ die Chance für höhere Marktanteile erkennen, indem sie CI+ als „Innovation“ vermarkten, damit die Verbraucher verunsichern (Sorge vor zukünftigen Inkompatibilitäten ihrer jetzigen Geräte) und somit Marktanteile dazugewinnen. Das Gleiche gilt wohl auch für Kudelski/Nagravision/SmarDTV, den Lizenzgeber von CI+.