Common Development and Distribution License - Versionsgeschichte

Invisigoth67: form

2024-06-27T15:24:20Z

form

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2024, 17:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]],<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html \|text=Archivierte Kopie \|wayback=20160303204219}} auf osscc.net; abgerufen am 11. Februar 2024.</ref> welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]],<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html \|text=Archivierte Kopie \|wayback=20160303204219}} auf osscc.net; abgerufen am 11. Februar 2024.</ref> welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

MultiPolitikus: LF

2024-02-11T23:17:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2024, 01:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html ~~\|wayback=20160303204219~~ \|text=Archivierte Kopie \|~~archiv-bot~~=~~2023-04-04 04:13:13 InternetArchiveBot~~ }} auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]],<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html \|text=Archivierte Kopie \|wayback=20160303204219}} auf osscc.net; abgerufen am 11. Februar 2024.</ref> welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 ~~\|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot~~}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715}} von chandan on Sep 18, 2006; abgerufen am 11. Februar 2024.</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

2023-04-04T04:13:15Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2023, 06:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html ~~http~~:~~//www.osscc.net/de/gplger.html]~~ auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html \|wayback=20160303204219 \|text=Archivierte Kopie \|archiv-bot=2023-04-04 04:13:13 InternetArchiveBot }} auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

WolfgangRieger am 11. Oktober 2021 um 22:29 Uhr

2021-10-11T22:29:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Oktober 2021, 00:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

Renamed user 381b7f67a48cfabeb476b696d3a9fe64: Struktur

2020-05-13T16:44:55Z

Struktur

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2020, 18:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/~~\|wayback=20090209213009~~\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch)}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv~~\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated~~ \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

	Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* {{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/~~\|wayback=20090209213009~~\|text=CDDL-Informationen (Lizenztext und Unterschiede zur MPL)}}		* {{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=CDDL-Informationen (Lizenztext und Unterschiede zur MPL) \|wayback=20090209213009}}

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Trustable: Einleitung

2020-04-11T17:06:06Z

Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2020, 19:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[~~Open Source\|~~Open-Source]]-[[Lizenz]]~~, welche~~ von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (~~engl.~~)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1~~, erstellt wurde~~. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch)}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

	Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

Divof: /* Einleitung */ add link

2019-05-06T10:16:29Z

Einleitung: add link

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2019, 12:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FLOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

31.16.253.70: Inhaltliche Anpassung

2018-07-08T00:23:51Z

Inhaltliche Anpassung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juli 2018, 02:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im ~~FOSS~~-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FLOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

Aka: Abkürzung korrigiert

2018-04-13T11:33:41Z

Abkürzung korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2018, 13:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z.B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert. #IABot (v1.6.5)

2018-04-04T19:53:26Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert. #IABot (v1.6.5)

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2018, 21:53 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z.B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z.B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>[https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated ~~Copyrights,~~ ~~Licenses~~ ~~and~~ ~~CDDL Illustrated]~~ von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

	Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2023, 06:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html ~~http~~:~~//www.osscc.net/de/gplger.html]~~ auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.osscc.net/de/gplger.html \|wayback=20160303204219 \|text=Archivierte Kopie \|archiv-bot=2023-04-04 04:13:13 InternetArchiveBot }} auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 12. Oktober 2021, 00:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor [[Jörg Schilling]]<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2020, 18:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/~~\|wayback=20090209213009~~\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch)}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch) \|wayback=20090209213009}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref> Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[Free/Libre Open Source Software\|FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv~~\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated~~ \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot}} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

	Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* {{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/~~\|wayback=20090209213009~~\|text=CDDL-Informationen (Lizenztext und Unterschiede zur MPL)}}		* {{Webarchiv \|url=http://www.sun.com/cddl/ \|text=CDDL-Informationen (Lizenztext und Unterschiede zur MPL) \|wayback=20090209213009}}

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2020, 19:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[~~Open Source\|~~Open-Source]]-[[Lizenz]]~~, welche~~ von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (~~engl.~~)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1~~, erstellt wurde~~. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open-Source-Lizenz]] von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (englisch)}}</ref> basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref>{{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>

	Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.		Am 14. Juni 2005 wurde der Quellcode des von Sun Microsystems entwickelten [[Betriebssystem]]s [[Solaris (Betriebssystem)\|Solaris]] durch das [[OpenSolaris]]-Projekt unter die CDDL gestellt und somit als Open-Source-Software zur Verfügung gestellt.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2019, 12:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>		Die '''Common Development and Distribution License''' ('''CDDL''') ist eine [[Open Source\|Open-Source]]-[[Lizenz]], welche von [[Sun Microsystems]]<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.sun.com/cddl/\|wayback=20090209213009\|text=Common Development and Distribution License (CDDL) Information (engl.)}}</ref>, basierend auf der [[Mozilla Public License]] Version 1.1, erstellt wurde. Die CDDL wurde am 1. Dezember 2004 der [[Open Source Initiative]] zur Abklärung zugesandt und Mitte Januar 2005 für Open-Source-kompatibel befunden.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/CDDL-Lizenz-von-Sun-erhaelt-Segen-der-Open-Source-Initiative-128311.html heise-online: CDDL-Lizenz von Sun erhält Segen der Open Source Initiative]</ref>

	Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im FLOSS-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>		Die CDDL ist auch von der [[Free Software Foundation]] (FSF) als freie Lizenz anerkannt. Diese empfiehlt deren Nutzung jedoch nicht zusammen mit der eigenen [[GNU General Public License]] (GPL).<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL Das GNU-Projekt über die CDDL]</ref> Laut FSF ist die CDDL im Rahmen eines ''abgeleiteten Werkes'' nicht kompatibel mit der GPL. Die CDDL enthält eine Klausel, nach der die Lizenz für einen bestimmten Lizenznehmer ungültig wird, wenn dieser Lizenznehmer rechtliche Schritte gegen den Lizenzgeber unternimmt, die sich auf durch das lizenzierte Werk eventuell verletzte [[Patent]]e beziehen. In diesem Fall erlischt die Lizenz innerhalb von 60 Tagen, sofern die Patentklage in dieser Frist nicht zurückgezogen wird. Die aktuelle Fassung der GPL schließt jedoch die gleichzeitige Verwendung einer Lizenz (im Rahmen eines abgeleiteten Werkes), die zusätzliche Restriktionen (hier: das Verbot von Patentklagen gegen Entwickler/Lizenzgeber) enthält, aus. Es gibt jedoch auch Einzelne, wie z. B. [[cdrtools]]-Autor Jörg Schilling<ref>[http://www.osscc.net/de/gplger.html http://www.osscc.net/de/gplger.html] auf osscc.net</ref>, welche eine Kompatibilität der GPL mit der CDDL im Rahmen eines "kombinierten Werkes" sehen (siehe auch [[Cdrtools#Lizenzdiskussion\|Lizenzdiskussion bei den cdrtools]]). Die Frage der GPL-Kompatibilität wurde teils hitzig im [[FLOSS]]-Umfeld diskutiert.<ref>[http://arch-general.archlinux.narkive.com/7gL03tdf/eben-moglen-s-view-on-mkisofs-gpl-non-compliance Eben Moglen's view on mkisofs GPL (non-)compliance]</ref><ref>[http://www.pro-linux.de/news/1/10155/neuer-streit-um-cdrtools.html Ein Streit zwischen dem Maintainer der cdrtools in der Debian-Distribution und dem Autor Jörg Schilling bewegte die vergangenen Wochen die Gemüter der Entwickler und nährt die Spekulationen um einen Fork.] auf pro-linux.de 2006</ref>

	Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>		Die CDDL erlaubt die gleichzeitige Existenz mit Code unterschiedlicher Lizenzen nebeneinander, solange dies nicht die Lizenzbedingungen der unter die CDDL gestellten Programmteile verändert. Unter der CDDL veröffentlichter Code darf auch bei Veränderung nur unter Beibehaltung des Lizenztextes weiterverbreitet werden.<ref> {{Webarchiv\|text=Copyrights, Licenses and CDDL Illustrated \|url=https://blogs.oracle.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated \|wayback=20150529114715 \|archiv-bot=2018-04-04 19:53:26 InternetArchiveBot }} von chandan on Sep 18, 2006</ref>