Brain code - Versionsgeschichte

Invisigoth67: Steuerzeichen entfernt/ersetzt; form

2024-08-31T15:05:55Z

Steuerzeichen entfernt/ersetzt; form

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2024, 17:05 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Hypothesen ==		== Hypothesen ==

	Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences]].'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.		Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences]].'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.

	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetze lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtigt werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetze lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtigt werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Dispositiv: Gesetze

2019-10-29T10:42:01Z

Gesetze

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2019, 12:42 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese ~~Gesetzte~~ lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtigt werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetze lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtigt werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Akonmi: Rechtschreibfehler korrigiert

2019-04-23T11:40:38Z

Rechtschreibfehler korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2019, 13:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" ~~berücksichtig~~ werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtigt werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Aka: /* Hypothesen */ Leerzeichen vor Referenz entfernt

2019-03-19T22:25:18Z

Hypothesen: Leerzeichen vor Referenz entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2019, 00:25 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Hypothesen ==		== Hypothesen ==

	Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences]].'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.		Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences]].'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.

	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert<ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.

TabellenBot: Bot: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America durch Proceedings of the National Academy of Sciences ersetzt.

2018-11-11T20:48:51Z

Bot: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America durch Proceedings of the National Academy of Sciences ersetzt.

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2018, 22:48 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Hypothesen ==		== Hypothesen ==

	Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''Proceedings of the National Academy of Sciences ~~of the United States of America~~.'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.		Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences]].'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.

	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

Dmicha: Änderung 176936180 von SchöneckenDecken rückgängig gemacht; engl. Anführungszeichen

2018-04-28T08:38:22Z

Änderung 176936180 von SchöneckenDecken rückgängig gemacht; engl. Anführungszeichen

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2018, 10:38 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Hypothesen ==		== Hypothesen ==

	Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). ~~„Spike~~ arrival times: A highly efficient coding scheme for neural ~~networks“~~ (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.		Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). "Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks" (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.

	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff ~~„Brain~~-~~Code“~~ beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des ~~„Brain~~-~~Code“~~ berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

SchöneckenDecken: Typographische Anführungszeichen

2018-04-28T03:13:21Z

Typographische Anführungszeichen

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2018, 05:13 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Hypothesen ==		== Hypothesen ==

	Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). ~~"Spike~~ arrival times: A highly efficient coding scheme for neural ~~networks"~~ (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.		Die [[Hypothese]], dass es einen einheitlichen [[Code]] oder eine Sprache gibt, die nicht nur dem menschlichen [[Gehirn]] zugrunde liegt, sondern im Wesentlichen allen neuronalen Strukturen, bezieht sich auf frühere Beiträge von [[Christoph von der Malsburg]]<ref>Neural code: https://archive.org/details/Redwood_Center_2017_02_09_Christoph_Von_Der_Malsburg</ref><ref>1981, Willshaw DJ, von der Malsburg C. How patterned neural connections can be set up by self-organization. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 194: 431-45</ref><ref>C. von der Malsburg: ''The what and why of binding: the modeler's perspective.'' In: ''Neuron.'' Band 24, Nr. 1, September 1999, S. 95–104, 111, {{DOI\|10.1016/S0896-6273(00)80825-9}}. PMID 10677030 (Review). </ref> und anderen Autoren<ref>Thorpe, S.J. (1990). „Spike arrival times: A highly efficient coding scheme for neural networks“ (PDF). In Eckmiller, R.; Hartmann, G.; Hauske, G. Parallel processing in neural systems and computers (PDF). North-Holland. pp. 91–94. ISBN 978-0-444-88390-2</ref><ref>W. Gerstner, A. K. Kreiter, H. Markram, A. V. Herz: ''Neural codes: firing rates and beyond.'' In: ''Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.'' Band 94, Nummer 24, November 1997, S. 12740–12741, {{doi\|10.1073/pnas.94.24.12740}}, PMID 9398065, {{PMC\|34168}} (Review).</ref>.

	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff ~~"Brain~~-~~Code"~~ beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des ~~"Brain~~-~~Code"~~ berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff „Brain-Code“ beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des „Brain-Code“ berücksichtig werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Warburg1866: /* Hypothesen */

2017-10-07T06:20:49Z

Hypothesen

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2017, 08:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[~~Gliazellen~~]], [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazelle]]n, [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Warburg1866: /* Hypothesen */ + links

2017-10-07T06:20:11Z

Hypothesen: + links

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2017, 08:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie ~~Glia-Zellen~~, [[Neuronen]], genetische regulatorische Netzwerke oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie [[Gliazellen]], [[Neuronen]], genetische regulatorische [[Neuronales Netz\|Netzwerke]] oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Warburg1866: - qs

2017-10-07T06:16:04Z

- qs

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2017, 08:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	{{QS-Antrag\|22. August 2017\|2=Vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner\|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner\|Diskussion]]) 16:54, 22. Aug. 2017 (CEST)}}

	Der '''Brain Code''', auch '''Mind-Code''' oder '''neuronaler Code''' genannt, bezeichnet die Interpretation der neuronalen Aktivität in der [[Hirnrinde]] als [[Datenstruktur]] für die Darstellung des [[Geist\|geistigen Inhalts]], Struktur und grundlegenden Mechanismen der Aktivitätsorganisation.		Der '''Brain Code''', auch '''Mind-Code''' oder '''neuronaler Code''' genannt, bezeichnet die Interpretation der neuronalen Aktivität in der [[Hirnrinde]] als [[Datenstruktur]] für die Darstellung des [[Geist\|geistigen Inhalts]], Struktur und grundlegenden Mechanismen der Aktivitätsorganisation.

Zeile 10:		Zeile 7:
	Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.		Dieser Ansatz taucht derzeit vermehrt in der öffentlichen Diskussion auf und wird verschiedenen Ebenen, in Medien und in Wissenschaftskreisen diskutiert <ref>Cracking the neural code: https://www.linkedin.com/pulse/cracking-neural-code-eberhard-schoeneburg</ref><ref>Interview on the brain code: https://www.datanami.com/2017/08/10/cracking-brain-code-best-chance-true-ai/</ref><ref>https://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/</ref>.

	Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie Glia-Zellen, [[Neuronen]], genetische regulatorische Netzwerke oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.		Ein berühmtes Gedankenexperiment bringt des Beispiel der [[Newtonsche Gesetze\|Newtonschen Gesetze]], wie sie in der [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica\|Principia]] im Jahre 1687 beschrieben werden, in Verbindung mit einem möglichen Ansatz, die noch unbekannten Funktionsweise des Hirns zu erklären. Man nimmt an, dass wenige einfache Prinzipien den komplexen Funktionen zugrunde liegen, ähnlich wie bei den Newtonschen Gesetzen der Fall ist. Newton entdeckte die grundlegenden physikalischen Gesetze, die für bewegte Körper auf der Erde und ebenso für Bewegungen von Planeten und Sternen im ganzen Universum zutreffen. Diese Gesetzte lassen uns ihre Bewegungen verstehen und vorhersagen. Der Begriff "Brain-Code" beschreibt in dem Sinne eine noch unbekannte Reihe von Gesetzen, die der Funktion und Interaktion aller Teile und Strukturen des Gehirn (wie Glia-Zellen, [[Neuronen]], genetische regulatorische Netzwerke oder andere Strukturen und Mechanismen) zugrunde liegen. Die Arbeit von [[Rodney A. Brooks]] und [[Rolf Pfeifer]] (“Embodied Embedded Cognition”) deutet an, dass nicht nur chemische und elektrische Abläufe innerhalb des Gehirns, sondern auch Prozesse, die über den ganzen Organismus (Körpers) stattfinden, eine tragende Rolle bei der Funktion spielen und bei der Erforschung des "Brain-Code" berücksichtig werden müssen.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==