TaxonBot: Bot: 17 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Arabsalam (ab Abschnitt Barschel) archiviert

2021-06-11T02:30:18Z

Bot: 17 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Arabsalam (ab Abschnitt Barschel) archiviert

Neue Seite

{{Archiv|Benutzer Diskussion:Arabsalam}}

== Barschel ==
Können Sie eventuell auch begründen, inwiefern Ulfkotte für Sie eine seriöse Quelle ist, und daher meine Streichung rückgöngig machen?
--[[Spezial:Beiträge/188.174.110.116|188.174.110.116]] 00:12, 8. Feb. 2016 (CET)
:[[WP:Q]] richtet sich in erster Linie nach dem Publikationsmedium und nicht dem Autoren. Die fragliche Referenz wurde in einem regulären Buchverlag (also keinem Selbstverlag oder BoD) veröffentlicht, hat dort eine Redaktion, womöglich auch ein [[Peer review]] durchlaufen und ist somit in Ordnung. Wenn sie außer ihrer persönlichen Meinung, dass dieses Werk nicht zu verwenden ist, keine Quellen vorweisen können, die Ulfkottes Buch die Reputabilität absprechen, gibt es keine Grundlage, dass einfach aus dem Artikel zu werfen. Allerdings bezweifeln weder der [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8742670.html SPIEGEL] noch die [http://www.berliner-zeitung.de/archiv/zwei-knalleffekte-und-sehr--sehr-viel-serioeses--der-journalist-udo-ulfkotte-hat-den-bundesnachrichtendienst-unter-die-lupe-genommen-wie-uwe-barschel-und-glenn-miller-zu-tode-kamen,10810590,9311914.html Berliner Zeitung] grundsätzlich die Seriösität des Buches, welches sie vermutlich selber nicht einmal gelesen haben. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 01:02, 8. Feb. 2016 (CET)

== FYI ==

Der [[benutzer:pibach]] ist u.a. nun auch [[Diskussion:Harald_Specht#Keine "Selbstpublikationen"|hier]] und [[Diskussion:Selbstkostenverlag#Kostentransparenz|hier]] aufgeschlagen, was womöglich auch seine vormaligen Disk-Inhalte im Zusammenhang [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2016/Februar#Benutzer:pibach_.28erl..29 seiner ersten, eigentlich infiniten Sperrung] erklärt ... Grüße --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 01:25, 3. Apr. 2016 (CEST)
:Nachdem ich [[benutzer:pibach]] [[Diskussion:Harald_Specht#Keine "Selbstpublikationen"|hier]] und [[Diskussion:Selbstkostenverlag#Kostentransparenz|hier]] erstmal zum Schweigen gebracht hatte, hakt er mit einen sinnfreien Diskussionsbeitrag unter [[Diskussion:Selbstkostenverlag#Unklare Abgrenzung zu Zuschussverlag und Pseudoverlag]] nach - wer hinter diesem Account steckt ist unklar, er scheint jedenfalls sehr eng mit dem EV oder/und dem besagten, jetzt von Dir mit LA ausgezeichneten Autoren oder/und mit dessen kruden Themenfeld eng verbunden zu sein. Ich weiß nicht, wie man das WP-gemäß begründen kann, aber eine Sperre dieses Benutzers oder zumindest eine klare Ansprache durch einen Admin an ihn fände ich schon sehr hilfreich ... Grüße --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 18:00, 4. Apr. 2016 (CEST)
::Ich fürchte, da ist bei jetziger Indizienlage leider wenig zu machen, aber ich habe die fraglichen Artikel auf meine Beo genommen. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 18:03, 4. Apr. 2016 (CEST)
:::Danke - ich werde jedenfalls diesen Troll vorerst nicht mehr füttern. Mal sehen, ob er sich dann analog zu seinen kruden Schlussfolgerungen an dem Artikel vergreifen will ... --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 18:11, 4. Apr. 2016 (CEST)
:Ich hab zu dem Engelsdorfer-Verlag keinen anderen Bezug, als dass ich mich über die "Selbstpublikationen" bei Harald Specht gewundert habe, zu dem ich auch keinen anderen Bezug habe, als dass ich 2 seiner Bücher gelesen habe. Ansonsten bin ich hier mit Echtnamen unterwegs und ergoogelbar. Hoffe wir können Weiteres konstruktiv besprechen und die Artikel verbessern. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] ([[Benutzer Diskussion:Pibach|Diskussion]]) 19:13, 4. Apr. 2016 (CEST)

== Coachspam ==
Achte darauf, das dir keine Mission gegen Trainer vorgeworfen wird. --[[Benutzer:Eingangskontrolle]] [[Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge|Schlagt den Boten und die Welt wird besser]] 19:38, 8. Apr. 2016 (CEST)
:Keine Sorge, ich stelle nur LA, wenn ich mir meiner Sache sicher bin. Wäre ich auf einer Mission, gäbe es einige hundert, weitgehend aus Buzzwords bestehende, aber leider relevante Artikel, die ich zum Löschen vorschlüge. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 19:56, 8. Apr. 2016 (CEST)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2016#Harald_Specht]] ==

Es sieht so aus, als würde H.G. als Sachbuchautor inkl. Bibliothekenverteilung die RK schaffen. (Siehe dazu meine letzten Anmerkungen in der LD unten.) Nachdem sich in der LD keiner zu einer ausbalancierten Darstellung dem neueren Abschnitt zu seiner Kryptoliteratur aufraffen kann bzw. will, habe ich den ganzen Artikel auf das Relevante und Belegbare als Chemiker eingedampft, so dass er m.E. in dieser Form nun halbwegs in Ordnung geht. (Laut IP auf meiner Diskseite, scheint auch H.G. damit zufrieden zu sein.) Ganz am Ende der LD habe ich allerdings noch ein paar Zweifel geäußert, auf die aber wiederum die IP auf meiner Benutzerdisk eingegangen ist. Was meinst du? LAZ deinerseits denkbar? Und hast du [[Benutzer_Diskussion:Pibach#Mentor|hier]] schon mal zu Ende gelesen? Da sind zwei Messiasse im Aufbruch die WP zu retten ;-) Grüße --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 18:43, 17. Apr. 2016 (CEST)
:Nach deinem LAZ habe ich auch noch den LA-Baustein aus dem Artikel entfernt.
:Und der eine Messias hat es nun geschafft, sich sogar auf seiner Diskseite sperren zu lassen ;-) Grüße --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 00:09, 19. Apr. 2016 (CEST)
::[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]], ich vermute sehr stark, dass es sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Charly_Schreiber hier um ihn handelt], allein die inhaltliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Charly_Schreiber Ähnlichkeit der Benutzerseite] legt das nahe. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 08:31, 20. Apr. 2016 (CEST)
:::Man wird sehen - ich bin jedenfalls erleichtert, dass wenigstens erst mal der eine Account die Füße still halten muss. Was den von dem anderen forcierten M.D. angeht, blicke ich da zu wenig durch - ich würde da an deiner Stelle aber schon mal die Publikationen auf die reinen BuVö zusammenstreichen, da das Andere m.E. lediglich Gutachtertätigkeiten ausweist. --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 17:19, 21. Apr. 2016 (CEST)

== Liste der Druckkostenzuschuss- und Pseudoverlage ==

Hallo Arabsalam, 
bei einer VM-Diskussion schriebst du, dass du
: „auf das Aktionsbündnis für faire Verlage und die dort zu findende Liste der Druckkostenzuschuss- und Pseudoverlage“
gestoßen bist. Den WP-Artikel sowie die Webseite dieses Aktionsbündnisses fand ich, aber nicht die von dir erwähnte Liste solcher Verlage. Kannst du mir sagen, wo diese Liste ist? --[[Benutzer:Mehlhaus|Mehlhaus]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlhaus|Diskussion]]) 19:11, 17. Apr. 2016 (CEST)
::Siehe http://nein-zu-dkzv.web-hostel.de/link_79634546.html - Arabsalam hat darauf in der Disk zu Gunter Preuß hingewiesen. Grüße --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 19:21, 17. Apr. 2016 (CEST)
Danke! Könnte/sollte man auf diese Liste in einem WP-Artikel (z.B. im WP-Artikel über jenes Aktionsbündnis) verweisen? Nicht unbedingt im Sinne von: „diese Verlage sind so“, sondern: „es wird behauptet, dass ...“ --[[Benutzer:Mehlhaus|Mehlhaus]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlhaus|Diskussion]]) 21:18, 17. Apr. 2016 (CEST)
:Der Betreiber der Seite verweist zwar u.a. auch auf das Aktionsbündnis, die Website ist aber keine Seite des Aktionsbündnisses - aber ich habe die Seite jetzt unter [[Selbstkostenverlag#Weblinks]] eingefügt.
:Schon länger wird die URL übrigens WP-intern unter [[Wikipedia:Pseudoverlage]] als eine Quelle angeführt. --[[Benutzer:FelaFrey|FelaFrey]] ([[Benutzer Diskussion:FelaFrey|Diskussion]]) 00:25, 18. Apr. 2016 (CEST)
::Was soll ich sagen, so ist es. War und ist eigentlich nicht mein Themengebiet, aber ich bin über den Engelsdorfer Verlag und bezügliche LD aufmerksam geworden und habe dieses Aktionsbündnis und damit verknüpfte Liste gefunden. Ob die nun selbst [[WP:Q]] erfüllt, eher nicht, aber vertrauenswürdig sicher, zumal kein einzig belastbarer Beleg zumindest für den Engelsdorfer Verlag gegenteiliges darstellt. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 18:57, 18. Apr. 2016 (CEST)

== DHTMLX ==
Wenn du meinst das dhtmlx nicht relevant ist, dann müssten Konsquenterweise noch viele andere Frameworks gelöscht werden---- [[Benutzer:Dl4gbe|Dl4gbe]] ([[Benutzer Diskussion:Dl4gbe|Diskussion]]) 20:40, 19. Mai 2016 (CEST)
:Ja, das stimmt, ich arbeite mich gerade durch die entsprechende Kategorie. WP ist nämlich kein Verzeichnis für sämtliche jemals produzierte freie Software, sondern soll als Enzyklopädie nur diejenige enthalten, welche über eine gewisse Verbreitung oder Bekanntheit verfügt. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 20:47, 19. Mai 2016 (CEST)
::Und nach welchen Kriterien gehst du vor, ob ein Framework relevant ist? Das ist nunmal Ansichtsache... Ich selber arbeite zur Zeit mit AngularJS, aber auch mit DHTMLX. Ich kann nicht erkennen warum das eine wichtiger wie das andere ist? Wirklich nicht. [[Benutzer:Dl4gbe|Dl4gbe]] ([[Benutzer Diskussion:Dl4gbe|Diskussion]]) 21:37, 19. Mai 2016 (CEST)
:::Die RKs dazu stehen [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Software|hier]]. Bei AngularJS findet sich auch Anhieb Rezeption in der [https://www.google.com/search?tbm=bks&q=%22AngularJS%22#q=%22AngularJS%22+%22Framework%22&tbm=bks Literatur] oder in der [https://www.google.com/search?tbm=bks&q=%22AngularJS%22#q=%22AngularJS%22+%22Framework%22&tbm=nws Presse]. Bei DHTMLX sieht es [https://www.google.com/search?tbm=bks&q=%22AngularJS%22#q=%22DHTMLX%22+%22Framework%22&tbm=bks&start=0 wesentlich schmaler aus], denn hier sind es nur 7 Treffer, Nr 8 und 9 sind Wikispiegel und ab Treffer 10 geht es nicht mehr um das Framework. Von den 7 Büchern nennen 6 DHTMLX am Rande bzw als Fußnote, bleibt eigentlich nur [https://books.google.de/books?id=CUHJAQAAQBAJ&pg=PA24&dq=%22DHTMLX%22+%22Framework%22&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22DHTMLX%22%20%22Framework%22&f=false das hier] und ob dieser eine Satz über die Hürde hilft, sollte eine LD klären. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 21:53, 19. Mai 2016 (CEST)

Hallo Arabsalam : Bitte beachten : https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Relevanz_Kriterien_bei_Firmen_/_Produkten Danke. [[Benutzer:Dl4gbe|Dl4gbe]] ([[Benutzer Diskussion:Dl4gbe|Diskussion]]) 12:24, 21. Mai 2016 (CEST)

== Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage ==

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

:*[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_5hVS2mJTcJNCxBX Fragebogen] (Qualtrics)

Vielen Dank,
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Executive Director Transition Team/2016|Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation]] via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)


== Deine Meinung..? ==

Hallo Arabsalam, darf ich dich [[Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen#Keine_Abfragen_bei_IP-Adressen|dort]] eventuell um Deine Meinung bitten..? Danke und Gruss {{s}} --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 21:51, 8. Jun. 2016 (CEST)

:Und was machen wir..?--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 19:28, 3. Jul. 2016 (CEST)
::Du hast Post. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 20:55, 3. Jul. 2016 (CEST)
:::{{Info}} Hugitobi wurde heute gesperrt.--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 17:27, 4. Jul. 2016 (CEST)

== SG? ==

Bitte die beiden neuen Teaser "umdrehen": Der oberste sollte sich immer auf das nebenstehende Foto beziehen :) Gruß, --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| Ming Klaaf]] 17:38, 20. Jun. 2016 (CEST)
:Jung, komm vorbei, und wir ertränken unseren Kummer mit Kölsch :) --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| Ming Klaaf]] 12:15, 21. Jun. 2016 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Arabsalam|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-06-23T13:42:43+00:00) ==
Hallo Arabsalam, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Arabsalam|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/23#Benutzer:Arabsalam|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:42, 23. Jun. 2016 (CEST)

== APPER-Tool ==
siehe [[Benutzer:APPER/WikiHistory]] -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 19:09, 30. Jun. 2016 (CEST)

== 7. Kavallerie Regiment ==

Vielen Dank für deine Arbeit am Artikel. Schönen Tag noch. [[Benutzer:Dl4gbe|Dl4gbe]] ([[Benutzer Diskussion:Dl4gbe|Diskussion]]) 12:18, 3. Jul. 2016 (CEST)
:Gern geschehen, dir auch. Dass Regimenter als die Großverbände der [[Frühe Neuzeit|Frühen Neuzeit]] nicht relevant sein sollen, gehört in den RKs dringend revidiert. Glücklicherweise gibt es zum 7. Kavallerie Regiment soviel Historisches, dass hier wirklich nur ein Geisterfahrer auf die Idee kommen kann, LA zu stellen. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 12:51, 3. Jul. 2016 (CEST)

== LA ==
Stellst du morgen den LA? Grüße--[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:50, 4. Jul. 2016 (CEST)
:Mache ich dann morgen, deshalb den Abschnitt in der Artikeldisk auch entfernt. Grüße, --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 13:23, 4. Jul. 2016 (CEST)

== [[Tenzin Gyatso]] ==
Bitte die Zurücksetzung der Kategorie:Agent (Nachrichtendienst) begründen. MfG --[[Benutzer:BrThomas|BrThomas]] ([[Benutzer Diskussion:BrThomas|Diskussion]]) 11:08, 7. Jul. 2016 (CEST)
:Begründe du doch bitte erstmal deine Kategorisierung. Wo genau steht im Artikel, dass der Dalai Lamai ein Geheimdienstmitarbeiter gewesen sei. Da steht etwas von Kontakten und selbst da ist nichts genaues bekannt. Bitte auch an WP:Bio denken, bevor man derart rufschädigende Kategorisierungen vornimmt. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 11:17, 7. Jul. 2016 (CEST)
:: Das ist ein historischer Fakt. Es ist eine Schande dass du hier solch eine Zensur am Artikel der Person Tenzin Gyatso vornimmst. Es ist sehr wohl genaues bekannt: https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_Tibetan_program !! Gleiches Problem bei den Freundschaften zwischen Gyatso und Harrer und Beger, das darf man ja auch scheinbar nicht erwähnen, weil es sofort von dir gelöscht wird? --[[Benutzer:Gewure|Gewure]] ([[Benutzer Diskussion:Gewure|Diskussion]]) 22:59, 21. Jun. 2020 (CEST)
::: Ich warte auf eine Antwort zu dieser Diskussion [[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] anstatt dass du ein weiteres Fass aufmachst und Gerald Lehner absprichts, Fachliteratur zu sein. In diesem Kontext weckt das einen sehr seltsamen Eindruck darüberhinaus. Alles andere als objektiv. --[[Benutzer:Gewure|Gewure]] ([[Benutzer Diskussion:Gewure|Diskussion]]) 01:06, 23. Jun. 2020 (CEST)
::: Der 23. Juni ist über einen Monat her [[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]]. Da keine Anmerkungen gekommen sind, sehe ich das als erledigt. --[[Benutzer:Gewure|Gewure]] ([[Benutzer Diskussion:Gewure|Diskussion]]) 18:24, 25. Jul. 2020 (CEST)

== Obere Saline (Bad Kissingen) ==

Hallo Arabsalam,
im Artikel "Obere Saline (Bad Kissingen)" habe ich die Literatur gesichtet. Allerdings möchte ich Deine Argumente nicht beiseite wischen. Bitte kontrolliere nochmals, ob der Artikel des wohl eher populär aufgemachten Buches bleiben soll oder nicht.
Grüße: --[[Benutzer:Oktobersonne|Oktobersonne]] ([[Benutzer Diskussion:Oktobersonne|Diskussion]]) 23:28, 11. Jul. 2016 (CEST)

== Schreibwettbewerbsjury? ==

Hallo,

hast du vielleicht Lust, als Juror beim nächsten Schreibwettbewerb mitzumachen? Die Bewertung und Diskussion der Artikel ist jedesmal spannend und macht viel Freude. Es würde mich freuen, wenn du dich [[WP:SW|hier]] einträgst. Liebe Grüße,--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] [[Benutzer:Poupou l'quourouce/Review|review?]] 22:48, 14. Aug. 2016 (CEST)
:Vielen Dank der Nachfrage, aber nachdem mir das Jurymitglied Miraki attestiert hat, dass mein Reflexionsvermögen nicht hinreichend ist, um historische und politische Kontexte kognitiv zu durchdringen, bin ich für diese Position wohl offensichtlich ungeeignet. Aus diesen und anderen Gründen bin ich hier auch nicht mehr aktiv und beschränke mich auf Fotospenden auf Commons. --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 22:08, 15. Aug. 2016 (CEST)

== Überleg es dir ==

noch einmal. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 21:22, 9. Nov. 2016 (CET)
:unbedingt --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 21:32, 9. Nov. 2016 (CET)
::Same here: Lass uns bitte nicht allein, gerade an einem solchen Horrortag. Ich vermisse dich schon länger schmerzlich. --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 22:10, 9. Nov. 2016 (CET)
:::Da kann ich mich nur anschliessen!!!--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 23:26, 9. Nov. 2016 (CET)

Benutzer Diskussion:Arabsalam/Archiv/2016 - Versionsgeschichte

TaxonBot: Bot: 17 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Arabsalam (ab Abschnitt Barschel) archiviert