Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization - Versionsgeschichte

2A02:8071:3486:2AE0:0:0:0:11EE: /* Aufbau */

2024-04-15T21:12:34Z

Aufbau

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2024, 23:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2,Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2, Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 mit 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

Invisigoth67: form

2024-03-20T15:42:42Z

form

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 17:42 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==		== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: {{Webarchiv\|url=http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html \|wayback=20170625041320 \|text=''Fingerabdruck der Inflation gemessen'' }}. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.''] Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: {{Webarchiv\|url=http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html \|wayback=20170625041320 \|text=''Fingerabdruck der Inflation gemessen'' }}. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.
Zeile 25:		Zeile 25:
	== Literatur ==		== Literatur ==
	* D. Barkats u. a.: ''Degree-Scale CMB Polarization Measurements from Three Years of BICEP1 Data.'' Astrophysical Journal, [http://arxiv.org/abs/1310.1422 Arxiv 2013] (Ergebnisse von BICEP1)		* D. Barkats u. a.: ''Degree-Scale CMB Polarization Measurements from Three Years of BICEP1 Data.'' Astrophysical Journal, [http://arxiv.org/abs/1310.1422 Arxiv 2013] (Ergebnisse von BICEP1)
	* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 I: Detection Of B-mode Polarization at Degree Angular Scales.'', Phys. Rev. Lett., Band 112, 2014, S. 241101, [http://arxiv.org/abs/1403.3985 Arxiv 2014] (Entdeckung der B-Mode)		* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 I: Detection Of B-mode Polarization at Degree Angular Scales.'' Phys. Rev. Lett., Band 112, 2014, S. 241101, [http://arxiv.org/abs/1403.3985 Arxiv 2014] (Entdeckung der B-Mode)
	* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 II: Experiment and Three-Year Data Set'', Astroph. J., Band 792, 2014, 62, [http://arxiv.org/abs/1403.4302 Arxiv]		* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 II: Experiment and Three-Year Data Set'', Astroph. J., Band 792, 2014, 62, [http://arxiv.org/abs/1403.4302 Arxiv]
	*Brian Keating: ''Losing the Nobel Prize'', Norton 2018		*Brian Keating: ''Losing the Nobel Prize'', Norton 2018

MrBenjo: +Normdaten

2024-03-01T20:39:11Z

+Normdaten

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2024, 22:39 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	=== Einzelnachweise ===		=== Einzelnachweise ===
	<references responsive />		<references responsive />

			{{Normdaten\|TYP=s\|GND=123840068X}}

	[[Kategorie:Radioastronomie]]		[[Kategorie:Radioastronomie]]

Matzematik am 27. Juni 2023 um 13:36 Uhr

2023-06-27T13:36:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2023, 15:36 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==		== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: {{Webarchiv\|url=http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html \|wayback=20170625041320 \|text=''Fingerabdruck der Inflation gemessen'' ~~\|archiv-bot=2022-10-07 11:18:13 InternetArchiveBot~~ }}. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: {{Webarchiv\|url=http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html \|wayback=20170625041320 \|text=''Fingerabdruck der Inflation gemessen'' }}. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.

Hfst: Umformuliert, Chirugrnsprache entfernt, weniger Details

2023-03-31T16:26:39Z

Umformuliert, Chirugrnsprache entfernt, weniger Details

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2023, 18:26 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1 ~~(operierte von~~ Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 ~~operieren~~ BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> ~~sowie~~ das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 ~~zunächst~~ mit drei, seit 2012 mit ~~insgesamt~~ fünf Empfängereinheiten ~~vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,~~<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> ~~jedes mit 512 Detektoren).~~ Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2,Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.2

2022-10-07T11:18:15Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.2

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2022, 13:18 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==		== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: {{Webarchiv\|url=http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html \|wayback=20170625041320 \|text=''Fingerabdruck der Inflation gemessen'' \|archiv-bot=2022-10-07 11:18:13 InternetArchiveBot }}. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.

Wagner67 am 6. April 2022 um 04:41 Uhr

2022-04-06T04:41:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2022, 06:41 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1 (operierte von Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 operieren BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> sowie das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 zunächst mit drei, seit 2012 mit insgesamt fünf Empfängereinheiten vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> jedes mit 512 Detektoren). ~~Die~~ BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1 (operierte von Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 operieren BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> sowie das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 zunächst mit drei, seit 2012 mit insgesamt fünf Empfängereinheiten vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> jedes mit 512 Detektoren). Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

	Leitende Wissenschaftler von BICEP und Keck Array sind John Kovac (Harvard Smithsonian Center), Jamie Bock (Caltech, Jet Propulsion Laboratory), Clem Pryke (University of Minnesota), und Chao-Lin Kuo (Stanford/SLAC).		Leitende Wissenschaftler von BICEP und Keck Array sind John Kovac (Harvard Smithsonian Center), Jamie Bock (Caltech, Jet Propulsion Laboratory), Clem Pryke (University of Minnesota) und Chao-Lin Kuo (Stanford/SLAC).

	== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==		== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen ~~haben~~.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.
	[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]		[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]

Claude J: /* Literatur */ populärwiss. buch

2020-10-10T08:52:04Z

Literatur: populärwiss. buch

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2020, 10:52 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 I: Detection Of B-mode Polarization at Degree Angular Scales.'', Phys. Rev. Lett., Band 112, 2014, S. 241101, [http://arxiv.org/abs/1403.3985 Arxiv 2014] (Entdeckung der B-Mode)		* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 I: Detection Of B-mode Polarization at Degree Angular Scales.'', Phys. Rev. Lett., Band 112, 2014, S. 241101, [http://arxiv.org/abs/1403.3985 Arxiv 2014] (Entdeckung der B-Mode)
	* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 II: Experiment and Three-Year Data Set'', Astroph. J., Band 792, 2014, 62, [http://arxiv.org/abs/1403.4302 Arxiv]		* P. A. R. Ade u. a.: ''BICEP2 II: Experiment and Three-Year Data Set'', Astroph. J., Band 792, 2014, 62, [http://arxiv.org/abs/1403.4302 Arxiv]
			*Brian Keating: ''Losing the Nobel Prize'', Norton 2018

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Aka: /* Weblinks */ Tippfehler entfernt | …

2020-05-02T08:28:18Z

Weblinks: Tippfehler entfernt | …

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2020, 10:28 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [https://www.cfa.harvard.edu/CMB/harvard/ Website des Forschungsprojekts an der Harvard Universität]		* [https://www.cfa.harvard.edu/CMB/harvard/ Website des Forschungsprojekts an der Harvard-Universität]
	* [http://bicepkeck.org/ Veröffentlichungen zu den Ergebnissen einzelner Experimente]		* [http://bicepkeck.org/ Veröffentlichungen zu den Ergebnissen einzelner Experimente]
	* Markus Pössel: [http://www.scilogs.de/relativ-einfach/bicep2-inflation-kosmologie-eine-expertenmeinung/ ''BICEP2, Inflation, Kosmologie: Eine Expertenmeinung''] Scilog, 29. März 2014.		* Markus Pössel: [http://www.scilogs.de/relativ-einfach/bicep2-inflation-kosmologie-eine-expertenmeinung/ ''BICEP2, Inflation, Kosmologie: Eine Expertenmeinung''] Scilog, 29. März 2014.

Aka: /* Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP */ Halbgeviertstrich

2019-05-26T14:23:37Z

Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP: Halbgeviertstrich

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2019, 16:23 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, ~~122-124~~</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen haben.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen haben.
	[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]		[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2024, 23:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2,Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2, Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 mit 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2023, 18:26 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1 ~~(operierte von~~ Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 ~~operieren~~ BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> ~~sowie~~ das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 ~~zunächst~~ mit drei, seit 2012 mit ~~insgesamt~~ fünf Empfängereinheiten ~~vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,~~<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> ~~jedes mit 512 Detektoren).~~ Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1, Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren und BICEP2,Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren. Seit 2015 arbeitet BICEP3 2560 Detektoren.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Dazu kommt das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array, das seit 2011 mit drei und seit 2012 mit fünf Empfängereinheiten läuft.<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2022, 06:41 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]		[[Datei:Martin a pomerantz observatory.jpg\|mini\|Keck Array im MAPO 2011]]

	Zum Experiment gehörten BICEP1 (operierte von Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 operieren BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> sowie das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 zunächst mit drei, seit 2012 mit insgesamt fünf Empfängereinheiten vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> jedes mit 512 Detektoren). ~~Die~~ BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>		Zum Experiment gehörten BICEP1 (operierte von Januar 2006 bis Dezember 2008,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep1/ ''BICEP1'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 98 Detektoren) und BICEP2 (Januar 2010 bis Dezember 2012,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep2/ ''BICEP2'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> mit 512 Detektoren). Seit 2015 operieren BICEP3 (2560 Detektoren)<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ ''BICEP3 Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> sowie das [[W. M. Keck Foundation\|Keck]] Array (seit 2011 zunächst mit drei, seit 2012 mit insgesamt fünf Empfängereinheiten vom Typ des im BICEP2 verwendeten in Dienst,<ref>[https://www.cfa.harvard.edu/CMB/keckarray/ ''Keck Array Overview'']. Auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref> jedes mit 512 Detektoren). Das BICEP-Teleskop befindet sich unweit der [[Amundsen-Scott-Südpolstation]] im ''Dark Sector Laboratory'', wo auch das [[South Pole Telescope]] untergebracht ist. Das Keck Array befindet sich auf dem benachbarten ''Martin A. Pomerantz Observatory'' (MAPO).<ref name="katale">Kate Alexander: [https://kateinantarctica.wordpress.com/2015/05/07/mapo-open-house/ ''MAPO Open House'']. Am 14. Dezember 2014 auf kateinantarctica.wordpress.com, abgerufen am 22. März 2018</ref> Beobachtet wird bei Frequenzen von 95 (BICEP3) bzw. 95, 150 und 220 GHz (Keck Array) ein Gebiet um den [[Himmelspol\|Himmelssüdpol]].<ref>Ahmed Zeeshan: [http://workshops.ift.uam-csic.es/files/177/Ahmed.pdf ''Updates from the BICEP/Keck Array Collaboration''], S. 24 ff. Am 8. Juni 2015 auf workshops.ift.uam-csic.es, abgerufen am 26. März 2018 ([[PDF]], ca. 16,72 MB)</ref>

	Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).		Beteiligt sind das [[Caltech]] und das [[Jet Propulsion Laboratory]], die [[Cardiff University]], die [[University of Chicago]], das [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]], das [[Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives\|CEA]] Grenoble (Frankreich), die [[University of Minnesota]], die [[Stanford University]], die [[University of California, San Diego]] (BICEP1, BICEP2), das [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST), die [[University of British Columbia]] und die [[University of Toronto]] (Kanada, BICEP2, BICEP3, Keck Array) und die [[Case Western Reserve University]] (Keck Array).

	Leitende Wissenschaftler von BICEP und Keck Array sind John Kovac (Harvard Smithsonian Center), Jamie Bock (Caltech, Jet Propulsion Laboratory), Clem Pryke (University of Minnesota), und Chao-Lin Kuo (Stanford/SLAC).		Leitende Wissenschaftler von BICEP und Keck Array sind John Kovac (Harvard Smithsonian Center), Jamie Bock (Caltech, Jet Propulsion Laboratory), Clem Pryke (University of Minnesota) und Chao-Lin Kuo (Stanford/SLAC).

	== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==		== Meldung über die Bestätigung von kosmologischer Inflation und Gravitationswellen durch BICEP ==
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen ~~haben~~.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen hatten.
	[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]		[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2019, 16:23 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.		Die Anlagen wurden speziell dafür ausgelegt, die sogenannte B-Mode in der CMB zu entdecken, den „Nachhall“ von [[Gravitationswelle]]n-Signalen im ''Cosmic Gravitational Wave Background'' (CGB) aus der frühen [[Inflation (Kosmologie)\|inflationären]] Phase des [[Universum]]s, die ihre Spuren im Verteilungsmuster der Polarisation der CMB als spezielle „Verwirbelungskomponente“ hinterließen.<ref group="A">Das B stammt aus der Analogie zum [[Magnetismus\|magnetischen Feld]], da es im Gegensatz zu den E-Feldkonfigurationen stets [[Divergenz eines Vektorfeldes\|quellenfrei]] ist und folglich ein „Wirbelfeld“ darstellt, mathematisch also mit dem [[Rotation eines Vektorfeldes\|Rotations-Operator]] der [[Vektoranalysis]] gebildet wird (im Englischen daher auch ''curl-mode'' genannt). Die E-Mode ist das Analogon zum [[Elektrisches Feld\|elektrischen Feld]], das in der [[Elektrostatik]] sowie im [[Nahfeld und Fernfeld (Antennen)\|Nahbereich]] elektrischer [[Hertzscher Dipol\|Dipolstrahlung]] stets wirbelfrei ist und somit über den Gradienten definiert werden kann. Die E-Mode aus der Zeit kurz vor der Rekombination (Zeit der ''letzten Streuung'' vor der Entkopplung von Strahlung und Materie) hatte bereits das DASI-Experiment (Degree Angular Scale Interferometer) 2002 nachgewiesen, der Vorgänger von BICEP. Die E-Mode gibt Hinweise auf den Gradienten der Geschwindigkeit des Plasmas vor der Entkopplung und damit auf die Dichtefluktuationen. Die B-Mode wurde schon 2013 vom konkurrierenden South Pole Telescope entdeckt, allerdings stammten die damals entdeckten B-Moden aus [[Gravitationslinse]]neffekten und waren somit nicht primordialen Ursprungs wie die von BICEP nachgewiesenen B-Moden, die aber ebenfalls von Gravitationslinsen-Beiträgen und anderen Effekten überlagert sind.</ref><ref group="A">Für eine anschauliche Darstellung von E- und B-Moden siehe z. B. Shari Balouchi: [http://www.skyandtelescope.com/news/Seeking-the-Cosmic-Dawn-217764581.html ''Seeking the cosmic dawn''] Sky and Telescope, 31. Juli 2013.</ref> Die Kollaboration von BICEP2 gab im März 2014 die Entdeckung der B-Mode im CMB bekannt.<ref>Stuart Clark: [https://www.theguardian.com/science/2014/mar/14/gravitational-waves-big-bang-universe-bicep ''Gravitational waves: have US scientists heard echoes of the big bang?'']. Am 14. März 2014 auf theguardian.com, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Resultat">[http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 ''First Direct Evidence of Cosmic Inflation.'']. Am 17. März 2014 auf cfa.harvard.edu, abgerufen am 26. März 2018</ref><ref name="Felicitas">Felicitas Mokler: [http://www.pro-physik.de/details/news/5977741/Fingerabdruck_der_Inflation_gemessen.html ''Fingerabdruck der Inflation gemessen'']. Am 18. März 2014 auf pro-physik.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> Die B-Mode ist eine Signatur für Geschehnisse im Universum, die noch in der Inflationsperiode bis etwa 10<sup>−31</sup> Sekunden nach dem [[Urknall]] stattfanden und damit der früheste Blick ins Universum. Der CMB selbst stammte aus der Zeit der Rekombination von Elektronen und Protonen etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall, als Strahlung und Materie entkoppelten. Die Entdeckung der primordialen B-Moden war eines der Hauptziele kosmologischer Forschung. Sie liefern sowohl erste Bilder von Gravitationswellen als auch der inflationären Phase des Universums und wurden populärwissenschaftlich als ''Geburtsschrei des Universums''<ref>Max Rauner, Ulrich Schnabel: [http://www.zeit.de/wissen/2014-03/gravitationswellen-urknall-bicep2-einstein-relativitaetstheorie/komplettansicht ''Urknall: Der Geburtsschrei des Universums erreicht die Erde'']. Am 17. März 2014 auf zeit.de, abgerufen am 26. März 2018</ref> umschrieben. Das Signal fiel stärker aus als von den Theoretikern erwartet mit einem Parameter r=0,2, wobei r das Verhältnis von Tensor- zu Skalaramplituden angibt (die Tensoramplitude stammt von Gravitationswellen, die Skalaramplitude von Dichtefluktuationen). Vor Bekanntgabe der Entdeckung eines B-Moden-Signals wurden die Daten drei Jahre lang genau analysiert, um Fehler und deren Herkunft aus späteren Verzerrungen etwa durch die Staubmassen oder [[Synchrotronstrahlung]] in unserer Galaxie auszuschließen. Atmosphärische Störungen der Messung zu vermeiden war ein Hauptgrund, die Teleskope am Südpol zu installieren. BICEP konnte dort während der mehrmonatigen [[Polarnacht]] rund um die Uhr<ref group="A">Wegen der Beobachtungen am Himmelssüdpol vom Südpol aus gingen die Sterne dort nie unter.<!-- wtf? --></ref> einen besonders störungsfreien Bereich des [[Südhimmel]]s (Southern Hole) beobachten, der allerdings nur rund 2 Grad Ausdehnung hatte. Nach der Bekanntgabe der Resultate wurde auf unabhängige Bestätigung der Ergebnisse zum Beispiel durch das [[Planck-Weltraumteleskop]] gewartet, das zudem auch im Gegensatz zu BICEP den gesamten Himmelsbereich abdeckt und bei unterschiedlichen Frequenzen misst. Das Planck-Teleskop liefert zudem genauere Aussagen zum Beispiel über den [[Gravitationslinse]]n-Hintergrund, der von den Messungen abzuziehen ist.

	Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, ~~122-124~~</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen haben.		Im September 2014 veröffentlichte die Planck Collaboration (Planck-Teleskop) eine Zwischenanalyse ihrer Daten,<ref>R. Adam et al.: [http://arxiv.org/abs/1409.5738 ''Planck intermediate results. XXX. The angular power spectrum of polarized dust emission at intermediate and high Galactic latitudes'']. Am 8. Dezember 2014 auf arxiv.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> nach der die fraglichen BICEP2-Daten durch polarisierte [[Wärmestrahlung]] von [[Interstellarer Staub\|interstellarem Staub]] in der [[Milchstraße]] verursacht worden sein könnten, der durch das [[Magnetismus\|Magnetfeld]] der Milchstraße und dessen Fluktuationen beeinflusst wird.<ref>{{Internetquelle\|offline=1\|url=http://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|titel=‘Big Bang Signal’ Could All Be Dust\|autor=Natalie Wolchover\|datum=2014-09-22\|werk=Quanta Magazine\|hrsg=simonsfoundation.org\|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140922183125/https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140921-big-bang-signal-could-all-be-dust-planck-says/\|archiv-datum=2014-09-22\|zugriff=2018-03-26}}</ref> [[David Spergel]] (Princeton) und andere hatten zuvor schon an der Interpretation der BICEP-Kollaboration Kritik geübt,<ref>Peter Byrne: [http://www.quantamagazine.org/20140703-a-bold-critic-of-the-big-bangs-smoking-gun/ ''A Bold Critic of the Big Bang’s ‘Smoking Gun’''] Am 3. Juli 2014 auf quantamagazine.org, abgerufen am 26. März 2018</ref> da sie im Gegensatz zu letzterer die Vorabinformationen des Planck-Teleskops zu Verzerrungen durch kosmischen Staub nicht vollständig berücksichtigt hatten.<ref>''Panne am Südpol.'' Der Spiegel, Nr. 41, 2014, 122–124</ref> Nach der späteren Veröffentlichung der Planck-Daten ist der konkurrierende Einfluss des Staubs aber größer, als die Autoren der BICEP2-Kollaboration aufgrund der Vorabinformation angenommen haben.
	[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]		[[Datei:PIA17993-DetectorsForInfantUniverseStudies-20140317.jpg\|mini\|Supraleitende Detektoren des BICEP2 unter dem Mikroskop]]