Australopithecus anamensis - Versionsgeschichte

Aka: Tippfehler entfernt, Kleinkram

2025-06-13T10:56:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juni 2025, 12:56 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],
	{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.		{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.

Zeile 50:		Zeile 50:
	Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>		Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>

	Seit 2006 wurden im Verlauf mehrerer Grabungskampagnen im [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]]) zahlreiche Fragmente von mindestens acht Individuen geborgen, deren Alter vergleichbar ist mit den kenianischen Funden, und die deshalb ebenfalls ''Australopithecus anamensis'' zugeordnet wurden, darunter der größte bisher bekannte [[Eckzahn]] und der älteste [[Oberschenkel]]~~-Knochen~~ eines ''Australopithecus''.<ref>[[Tim White]] et al.: ''Asa Issie, Aramis and the origin of Australopithecus.'' In: ''Nature.'' Band 440, 2006, S. 883–889, [[doi:10.1038/nature04629]], [https://www.researchgate.net/publication/232781058_Asa_Issie_Aramis_and_the_Origin_of_Australopithecus Volltext] <br />[https://www.heise.de/tp/features/Neue-Affenmenschen-3405830.html ''Neue Affenmenschen.''] Auf: ''heise.de'' vom 14. April 2006.</ref>		Seit 2006 wurden im Verlauf mehrerer Grabungskampagnen im [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]]) zahlreiche Fragmente von mindestens acht Individuen geborgen, deren Alter vergleichbar ist mit den kenianischen Funden, und die deshalb ebenfalls ''Australopithecus anamensis'' zugeordnet wurden, darunter der größte bisher bekannte [[Eckzahn]] und der älteste [[Oberschenkel]]knochen eines ''Australopithecus''.<ref>[[Tim White]] et al.: ''Asa Issie, Aramis and the origin of Australopithecus.'' In: ''Nature.'' Band 440, 2006, S. 883–889, [[doi:10.1038/nature04629]], [https://www.researchgate.net/publication/232781058_Asa_Issie_Aramis_and_the_Origin_of_Australopithecus Volltext] <br />[https://www.heise.de/tp/features/Neue-Affenmenschen-3405830.html ''Neue Affenmenschen.''] Auf: ''heise.de'' vom 14. April 2006.</ref>

	Zu den bedeutendsten Funden zählt ein im Februar 2016 in der äthiopischen Grabungsstätte [[Woranso-Mille]] entdeckter Schädel (MRD-VP-1/1) mit teilweise erhaltenem Oberkiefer, dem ein Alter von rund 3,8 Millionen Jahre zugeschrieben wurde.<ref>[[Yohannes Haile-Selassie]] et al.: ''A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia.'' In: ''Nature.'' 28. August 2019, [[doi:10.1038/s41586-019-1513-8]]<br /> [https://www.mpg.de/13826839/0823-evan-019609-neuer-fossiler-schaedel-gibt-lucys-ahnen-ein-gesicht ''Ein Gesicht für Lucys Ahnen.''] Auf: ''mpg.de'' vom 28. August 2019.</ref>		Zu den bedeutendsten Funden zählt ein im Februar 2016 in der äthiopischen Grabungsstätte [[Woranso-Mille]] entdeckter Schädel (MRD-VP-1/1) mit teilweise erhaltenem Oberkiefer, dem ein Alter von rund 3,8 Millionen Jahre zugeschrieben wurde.<ref>[[Yohannes Haile-Selassie]] et al.: ''A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia.'' In: ''Nature.'' 28. August 2019, [[doi:10.1038/s41586-019-1513-8]]<br /> [https://www.mpg.de/13826839/0823-evan-019609-neuer-fossiler-schaedel-gibt-lucys-ahnen-ein-gesicht ''Ein Gesicht für Lucys Ahnen.''] Auf: ''mpg.de'' vom 28. August 2019.</ref>

Gerbil am 20. Dezember 2024 um 13:31 Uhr

2024-12-20T13:31:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2024, 15:31 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:

	== Datierung ==		== Datierung ==
	Die Mehrzahl aller im Umkreis des Turkana-Sees gefundenen Fossilien kann zuverlässig [[Altersbestimmung (Archäologie)#Absolute archäologische Datierungsmethoden\|absolut datiert]] werden, da es in dieser Region wiederholt zu Vulkanausbrüchen gekommen ist. So liegt die Fundschicht der meisten zu ''Australopithecus anamensis'' gestellten Fossilien zwischen einem Basaltstrom und einer Ascheschicht ([[Tuff]]), die radiometrisch auf 4,35 und 3,89 Millionen Jahre datiert wurden. Wird zudem die Position innerhalb der – zwischen Basalt und Tuff – insgesamt 37 Meter hohen Fundschicht berücksichtigt, dann sind die Fossilien von Allia Bay und Kanapoi rund 3,95 Millionen Jahre alt. Die Funde aus Äthiopien konnten ebenfalls radiometrisch absolut datiert werden, sie sind rund 4,2 bis 4,1 Millionen Jahre alt. Im Jahr 2024 wurde ein Unterkiefer aus der Area 40 in Illeret, am nördlichen Ende des Turkana-See beschrieben. ~~Dieses~~ wurde auf 4,3 Millionen ~~Jahre~~ datiert, und ~~platziert~~ ''Australopithecus anamensis'' ~~kotemporär~~ ~~mit~~ ~~dem~~ ~~älteren Hominin~~ ''~~Ardiopitecus~~ ramidus.''<ref>{{Literatur \|Autor=Jason E. Lewis, Carol V. Ward, William H. Kimbel, Casey L. Kidney, Frank H. Brown, Rhonda L. Quinn, John Rowan, Ignacio A. Lazagabaster, William J. Sanders, Meave G. Leakey, Louise N. Leakey \|Titel=A 4.3-million-year-old Australopithecus anamensis mandible from Ileret, East Turkana, Kenya, and its paleoenvironmental context \|Sammelwerk=Journal of Human Evolution \|Band=194 \|Datum=2024-09-01 \|ISSN=0047-2484 \|DOI=10.1016/j.jhevol.2024.103579 \|Seiten=103579 \|Online=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0047248424000873 \|Abruf=2024-12-20}}</ref>		Die Mehrzahl aller im Umkreis des Turkana-Sees gefundenen Fossilien kann zuverlässig [[Altersbestimmung (Archäologie)#Absolute archäologische Datierungsmethoden\|absolut datiert]] werden, da es in dieser Region wiederholt zu Vulkanausbrüchen gekommen ist. So liegt die Fundschicht der meisten zu ''Australopithecus anamensis'' gestellten Fossilien zwischen einem Basaltstrom und einer Ascheschicht ([[Tuff]]), die radiometrisch auf 4,35 und 3,89 Millionen Jahre datiert wurden. Wird zudem die Position innerhalb der – zwischen Basalt und Tuff – insgesamt 37 Meter hohen Fundschicht berücksichtigt, dann sind die Fossilien von Allia Bay und Kanapoi rund 3,95 Millionen Jahre alt. Die Funde aus Äthiopien konnten ebenfalls radiometrisch absolut datiert werden, sie sind rund 4,2 bis 4,1 Millionen Jahre alt. Im Jahr 2024 wurde ein Unterkiefer aus der Area 40 in Illeret, am nördlichen Ende des Turkana-See beschrieben. Dieser wurde auf ein Alter von 4,3 Millionen Jahren datiert und rückt ''Australopithecus anamensis'' nahe an die für ''[[Ardipithecus ramidus]]'' berechnete Lebenszeit.<ref>{{Literatur \|Autor=Jason E. Lewis, Carol V. Ward, William H. Kimbel, Casey L. Kidney, Frank H. Brown, Rhonda L. Quinn, John Rowan, Ignacio A. Lazagabaster, William J. Sanders, Meave G. Leakey, Louise N. Leakey \|Titel=A 4.3-million-year-old Australopithecus anamensis mandible from Ileret, East Turkana, Kenya, and its paleoenvironmental context \|Sammelwerk=Journal of Human Evolution \|Band=194 \|Datum=2024-09-01 \|ISSN=0047-2484 \|DOI=10.1016/j.jhevol.2024.103579 \|Seiten=103579 \|Online=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0047248424000873 \|Abruf=2024-12-20}}</ref>

	== Merkmale ==		== Merkmale ==
Zeile 62:		Zeile 62:

	=== Ernährung ===		=== Ernährung ===
	''Australopithecus anamensis'' unterscheidet sich deutlich vom älteren ''[[Ardipithecus ramidus]]'', aber auch – speziell hinsichtlich des Baus der Zähne – vom jüngeren ''Australopithecus afarensis''. Sein Schädel ähnelt dem der [[Schimpansen]], die Zahnreihen in Unterkiefer und Oberkiefer stehen fast parallel zueinander. Seine großen Eckzähne stehen schräg zur Kaufläche, und auch die [[Backenzahn\|Backenzähne]] sind recht groß, was auf den Verzehr relativ grober pflanzlicher Nahrung schließen lässt. 2013 erbrachte eine Isotopenanalyse der Zähne von Funden aus dem Turkana-Becken, dass ''Australopithecus anamensis'' einen hohen Anteil von relativ weichen [[C3-Pflanze\|C<sub>3</sub>-Pflanzen]] konsumierte, während ''Australopithecus afarensis'' primär [[C4-Pflanze\|C<sub>4</sub>-Pflanzen]] verzehrte.<ref>Thure E. Cerling et al.: ''Stable isotope-based diet reconstructions of Turkana Basin hominins.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America\|PNAS]].'' Band 110, Nr. 26, 2013, S. 10501–10506, [[doi:10.1073/pnas.1222568110]].</ref> In einer 2019 publizierten Studie wurde der Anteil der C<sub>4</sub>-Pflanzen in der Nahrung von ''Australopithecus anamensis'' auf mindestens 15 Prozent geschätzt.<ref>Rhonda L. Quinn: ''Isotopic equifinality and rethinking the diet of Australopithecus anamensis.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 169, Nr. 3, 2019, S. 403–421, [[doi:10.1002/ajpa.23846]].</ref>		''Australopithecus anamensis'' unterscheidet sich deutlich vom älteren ''Ardipithecus ramidus'', aber auch – speziell hinsichtlich des Baus der Zähne – vom jüngeren ''Australopithecus afarensis''. Sein Schädel ähnelt dem der [[Schimpansen]], die Zahnreihen in Unterkiefer und Oberkiefer stehen fast parallel zueinander. Seine großen Eckzähne stehen schräg zur Kaufläche, und auch die [[Backenzahn\|Backenzähne]] sind recht groß, was auf den Verzehr relativ grober pflanzlicher Nahrung schließen lässt. 2013 erbrachte eine Isotopenanalyse der Zähne von Funden aus dem Turkana-Becken, dass ''Australopithecus anamensis'' einen hohen Anteil von relativ weichen [[C3-Pflanze\|C<sub>3</sub>-Pflanzen]] konsumierte, während ''Australopithecus afarensis'' primär [[C4-Pflanze\|C<sub>4</sub>-Pflanzen]] verzehrte.<ref>Thure E. Cerling et al.: ''Stable isotope-based diet reconstructions of Turkana Basin hominins.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America\|PNAS]].'' Band 110, Nr. 26, 2013, S. 10501–10506, [[doi:10.1073/pnas.1222568110]].</ref> In einer 2019 publizierten Studie wurde der Anteil der C<sub>4</sub>-Pflanzen in der Nahrung von ''Australopithecus anamensis'' auf mindestens 15 Prozent geschätzt.<ref>Rhonda L. Quinn: ''Isotopic equifinality and rethinking the diet of Australopithecus anamensis.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 169, Nr. 3, 2019, S. 403–421, [[doi:10.1002/ajpa.23846]].</ref>

	=== Körperbau ===		=== Körperbau ===

2A02:3038:602:AA5:545D:2FAA:681:1504: Veränderung der Stratigraphischen Reichweite aufgrund neuer Fossilbeschreibungen (Lewis et. al. 2024 "A 4.3-million-year-old Australopithecus anamensis mandible from Ileret, East Turkana, Kenya, and its paleoenvironmental context" https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2024.103579)

2024-12-20T12:30:04Z

Veränderung der Stratigraphischen Reichweite aufgrund neuer Fossilbeschreibungen (Lewis et. al. 2024 "A 4.3-million-year-old Australopithecus anamensis mandible from Ileret, East Turkana, Kenya, and its paleoenvironmental context" https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2024.103579)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2024, 14:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->		<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->
	{{Taxobox		{{Taxobox
	\| Modus = Paläobox		\| Modus = Paläobox
	\| Rangunterdrückung = ja		\| Rangunterdrückung = ja
	\| Taxon_Name =		\| Taxon_Name =
	\| Taxon_WissName = Australopithecus anamensis		\| Taxon_WissName = Australopithecus anamensis
	\| Taxon_Rang = Art		\| Taxon_Rang = Art
	\| Taxon_Autor = [[Meave Leakey\|M. Leakey]], [[Craig S. Feibel\|Feibel]], [[Ian McDougall (Geologe)\|McDougall]] & [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Walker]], 1995<ref name="Erstbeschreibung" />		\| Taxon_Autor = [[Meave Leakey\|M. Leakey]], [[Craig S. Feibel\|Feibel]], [[Ian McDougall (Geologe)\|McDougall]] & [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Walker]], 1995<ref name="Erstbeschreibung" />
	\| Taxon2_Name =		\| Taxon2_Name =
	\| Taxon2_WissName = Australopithecus		\| Taxon2_WissName = Australopithecus
	\| Taxon2_Rang = Gattung		\| Taxon2_Rang = Gattung
	\| Taxon3_Name =		\| Taxon3_Name =
	\| Taxon3_WissName = Hominini		\| Taxon3_WissName = Hominini
	\| Taxon3_Rang = Tribus		\| Taxon3_Rang = Tribus
	\| Taxon4_WissName = Homininae		\| Taxon4_WissName = Homininae
	\| Taxon4_Rang = Unterfamilie		\| Taxon4_Rang = Unterfamilie
	\| Taxon5_Name = Menschenaffen		\| Taxon5_Name = Menschenaffen
	\| Taxon5_WissName = Hominidae		\| Taxon5_WissName = Hominidae
	\| Taxon5_Rang = Familie		\| Taxon5_Rang = Familie
	\| Taxon6_Name = Menschenartige		\| Taxon6_Name = Menschenartige
	\| Taxon6_WissName = Hominoidea		\| Taxon6_WissName = Hominoidea
	\| Taxon6_Rang = Überfamilie		\| Taxon6_Rang = Überfamilie
	\| Bild = A. anamensis 01.jpg		\| Bild = A. anamensis 01.jpg
	\| Bildbeschreibung = Links: 3 Fragmente des [[Unterarmknochen]]s KNM-ER-20419;<br/> Mitte oben: [[Schienbein]] KNM-KP-29285A und B;<br/> Mitte unten: [[Oberkiefer]] KNM-KP-29283; <br/>rechts oben: [[Oberarmknochen]]-Fragment KNM-KP-271;<br/> rechts unten: [[Unterkiefer]] (= [[Typus (Nomenklatur)\|Typusexemplar]]) KNM-KP 29281<br/> (Nachbildungen, Museo de Ciencias Naturales de Madrid)		\| Bildbeschreibung = Links: 3 Fragmente des [[Unterarmknochen]]s KNM-ER-20419;<br/> Mitte oben: [[Schienbein]] KNM-KP-29285A und B;<br/> Mitte unten: [[Oberkiefer]] KNM-KP-29283; <br/>rechts oben: [[Oberarmknochen]]-Fragment KNM-KP-271;<br/> rechts unten: [[Unterkiefer]] (= [[Typus (Nomenklatur)\|Typusexemplar]]) KNM-KP 29281<br/> (Nachbildungen, Museo de Ciencias Naturales de Madrid)
	\| ErdzeitalterVon = [[Pliozän]]		\| ErdzeitalterVon = [[Pliozän]]
	\| ErdzeitalterBis =		\| ErdzeitalterBis =
	\| MioVon = 4,2		\| MioVon = 4,3
	\| MioBis = 3,8		\| MioBis = 3,8
	\| Fundorte =		\| Fundorte = * [[Kanapoi]] und [[Allia Bay]] ([[Turkana-See]], [[Kenia]])
	* [[Kanapoi]] und [[Allia Bay]] ([[Turkana-See]], [[Kenia]])
	* [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]])		* [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]])
	}}		}}
Zeile 56:		Zeile 55:

	== Datierung ==		== Datierung ==
	Die Mehrzahl aller im Umkreis des Turkana-Sees gefundenen Fossilien kann zuverlässig [[Altersbestimmung (Archäologie)#Absolute archäologische Datierungsmethoden\|absolut datiert]] werden, da es in dieser Region wiederholt zu Vulkanausbrüchen gekommen ist. So liegt die Fundschicht der meisten zu ''Australopithecus anamensis'' gestellten Fossilien zwischen einem Basaltstrom und einer Ascheschicht ([[Tuff]]), die radiometrisch auf 4,35 und 3,89 Millionen Jahre datiert wurden. Wird zudem die Position innerhalb der – zwischen Basalt und Tuff – insgesamt 37 Meter hohen Fundschicht berücksichtigt, dann sind die Fossilien von Allia Bay und Kanapoi rund 3,95 Millionen Jahre alt. Die Funde aus Äthiopien konnten ebenfalls radiometrisch absolut datiert werden, sie sind rund 4,2 bis 4,1 Millionen Jahre alt.		Die Mehrzahl aller im Umkreis des Turkana-Sees gefundenen Fossilien kann zuverlässig [[Altersbestimmung (Archäologie)#Absolute archäologische Datierungsmethoden\|absolut datiert]] werden, da es in dieser Region wiederholt zu Vulkanausbrüchen gekommen ist. So liegt die Fundschicht der meisten zu ''Australopithecus anamensis'' gestellten Fossilien zwischen einem Basaltstrom und einer Ascheschicht ([[Tuff]]), die radiometrisch auf 4,35 und 3,89 Millionen Jahre datiert wurden. Wird zudem die Position innerhalb der – zwischen Basalt und Tuff – insgesamt 37 Meter hohen Fundschicht berücksichtigt, dann sind die Fossilien von Allia Bay und Kanapoi rund 3,95 Millionen Jahre alt. Die Funde aus Äthiopien konnten ebenfalls radiometrisch absolut datiert werden, sie sind rund 4,2 bis 4,1 Millionen Jahre alt. Im Jahr 2024 wurde ein Unterkiefer aus der Area 40 in Illeret, am nördlichen Ende des Turkana-See beschrieben. Dieses wurde auf 4,3 Millionen Jahre datiert, und platziert ''Australopithecus anamensis'' kotemporär mit dem älteren Hominin ''Ardiopitecus ramidus.''<ref>{{Literatur \|Autor=Jason E. Lewis, Carol V. Ward, William H. Kimbel, Casey L. Kidney, Frank H. Brown, Rhonda L. Quinn, John Rowan, Ignacio A. Lazagabaster, William J. Sanders, Meave G. Leakey, Louise N. Leakey \|Titel=A 4.3-million-year-old Australopithecus anamensis mandible from Ileret, East Turkana, Kenya, and its paleoenvironmental context \|Sammelwerk=Journal of Human Evolution \|Band=194 \|Datum=2024-09-01 \|ISSN=0047-2484 \|DOI=10.1016/j.jhevol.2024.103579 \|Seiten=103579 \|Online=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0047248424000873 \|Abruf=2024-12-20}}</ref>

	== Merkmale ==		== Merkmale ==

Fan-vom-Wiki: /* Ernährung */ t

2023-02-21T22:18:29Z

Ernährung: t

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2023, 00:18 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	=== Ernährung ===		=== Ernährung ===
	''Australopithecus anamensis'' unterscheidet sich deutlich vom älteren ''[[Ardipithecus ramidus]]'', aber auch – speziell hinsichtlich des Baus der Zähne – vom jüngeren ''Australopithecus afarensis''. Sein Schädel ähnelt dem der [[Schimpansen]], die Zahnreihen in Unterkiefer und Oberkiefer stehen fast parallel zueinander. Seine großen Eckzähne stehen schräg zur Kaufläche, und auch die [[Backenzahn\|Backenzähne]] sind recht groß, was auf den Verzehr relativ grober pflanzlicher Nahrung schließen lässt. 2013 erbrachte eine Isotopenanalyse der Zähne von Funden aus dem Turkana-Becken, dass ''Australopithecus anamensis'' einen hohen Anteil von relativ weichen [[C3-Pflanze\|C<sub>3</sub>-Pflanzen]] konsumierte, während ''Australopithecus afarensis'' primär [[C4-Pflanze\|C<sub>4</sub>-Pflanzen]] verzehrte.<ref>Thure E. Cerling et al.: ''Stable isotope-based diet reconstructions of Turkana Basin hominins.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America\|PNAS]].'' Band 110, Nr. 26, 2013, S. 10501–10506, [[doi:10.1073/pnas.1222568110]].</ref> In einer 2019 publizierten Studie wurde der Anteil der C<sub>4</sub>-Pflanzen in der Nahrung von ''Australopithecus anamensis'' auf ~~mindesten~~ 15 Prozent geschätzt.<ref>Rhonda L. Quinn: ''Isotopic equifinality and rethinking the diet of Australopithecus anamensis.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 169, Nr. 3, 2019, S. 403–421, [[doi:10.1002/ajpa.23846]].</ref>		''Australopithecus anamensis'' unterscheidet sich deutlich vom älteren ''[[Ardipithecus ramidus]]'', aber auch – speziell hinsichtlich des Baus der Zähne – vom jüngeren ''Australopithecus afarensis''. Sein Schädel ähnelt dem der [[Schimpansen]], die Zahnreihen in Unterkiefer und Oberkiefer stehen fast parallel zueinander. Seine großen Eckzähne stehen schräg zur Kaufläche, und auch die [[Backenzahn\|Backenzähne]] sind recht groß, was auf den Verzehr relativ grober pflanzlicher Nahrung schließen lässt. 2013 erbrachte eine Isotopenanalyse der Zähne von Funden aus dem Turkana-Becken, dass ''Australopithecus anamensis'' einen hohen Anteil von relativ weichen [[C3-Pflanze\|C<sub>3</sub>-Pflanzen]] konsumierte, während ''Australopithecus afarensis'' primär [[C4-Pflanze\|C<sub>4</sub>-Pflanzen]] verzehrte.<ref>Thure E. Cerling et al.: ''Stable isotope-based diet reconstructions of Turkana Basin hominins.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America\|PNAS]].'' Band 110, Nr. 26, 2013, S. 10501–10506, [[doi:10.1073/pnas.1222568110]].</ref> In einer 2019 publizierten Studie wurde der Anteil der C<sub>4</sub>-Pflanzen in der Nahrung von ''Australopithecus anamensis'' auf mindestens 15 Prozent geschätzt.<ref>Rhonda L. Quinn: ''Isotopic equifinality and rethinking the diet of Australopithecus anamensis.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 169, Nr. 3, 2019, S. 403–421, [[doi:10.1002/ajpa.23846]].</ref>

	=== Körperbau ===		=== Körperbau ===

Koyaanisqatsi01: Tippfehler korrigiert

2022-10-07T08:30:05Z

Tippfehler korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2022, 10:30 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>		Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>

	Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd ~~gleichalten~~ Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />		Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd gleich alten Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />

	Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>		Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>

Gerbil am 13. Juli 2022 um 17:28 Uhr

2022-07-13T17:28:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juli 2022, 19:28 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	'''''Australopithecus anamensis''''' ist eine [[Art (Biologie)\|Art]] der ausgestorbenen [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Australopithecus]]'' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Menschenaffen]]. [[Fossil]]ien, die dieser Art zugeordnet wurden, stammen aus rund 4 Millionen Jahre alten [[Stratum (Archäologie)\|Fundschichten]] [[Ostafrika]]s.		'''''Australopithecus anamensis''''' ist eine [[Art (Biologie)\|Art]] der ausgestorbenen [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Australopithecus]]'' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Menschenaffen]]. [[Fossil]]ien, die dieser Art zugeordnet wurden, stammen aus rund 4 Millionen Jahre alten [[Stratum (Archäologie)\|Fundschichten]] [[Ostafrika]]s.

	''Australopithecus anamensis'' gilt als die älteste Art der [[Australopithecina\|Australopithecinen]] und zugleich als die älteste unumstrittene Art der [[Hominini]].<ref>[[Bernard Wood]], [[Terry Harrison]]: ''The evolutionary context of the first hominins.'' In: ''[[Nature]].'' Band 470, 2011, S. 347–352, [[doi:10.1038/nature09709]].</ref> Als sehr wahrscheinlich gilt ferner, dass ''Australopithecus anamensis'' und der jüngere ''[[Australopithecus afarensis]]'' zeitlich aufeinander folgende [[Schwestergruppe\|Schwester-Arten]] infolge [[Anagenese]] sind.<ref>William H. Kimbel, Charles A. Lockwood, Carol V. Ward, [[Meave Leakey]], [[Yoel Rak]] und [[Donald Johanson]]: ''Was Australopithecus anamensis ancestral to A. afarensis? A case of anagenesis in the hominin fossil record.'' In: ''[[Journal of Human Evolution]].'' Band 51, Nr. 2, 2006, S. 134–152, [[doi:10.1016/j.jhevol.2006.02.003]].</ref>		''Australopithecus anamensis'' gilt als die älteste Art der [[Australopithecina\|Australopithecinen]] und zugleich als die älteste unumstrittene Art der [[Hominini]].<ref>[[Bernard Wood]], [[Terry Harrison]]: ''The evolutionary context of the first hominins.'' In: ''[[Nature]].'' Band 470, 2011, S. 347–352, [[doi:10.1038/nature09709]].</ref> Als sehr wahrscheinlich gilt ferner, dass ''Australopithecus anamensis'' und der jüngere ''[[Australopithecus afarensis]]'' zeitlich aufeinander folgende [[Schwestergruppe\|Schwester-Arten]] infolge [[Anagenese]] sind.<ref>[[William H. Kimbel]], Charles A. Lockwood, Carol V. Ward, [[Meave Leakey]], [[Yoel Rak]] und [[Donald Johanson]]: ''Was Australopithecus anamensis ancestral to A. afarensis? A case of anagenesis in the hominin fossil record.'' In: ''[[Journal of Human Evolution]].'' Band 51, Nr. 2, 2006, S. 134–152, [[doi:10.1016/j.jhevol.2006.02.003]].</ref>

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==

Regi51: Änderungen von 217.84.225.57 (Diskussion) rückgängig gemacht (HG) (3.4.10)

2022-04-08T10:24:27Z

Änderungen von 217.84.225.57 (Diskussion) rückgängig gemacht (HG) (3.4.10)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 12:24 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	''Australopithecus'' ist ein [[Kunstwort]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet von [[Latein\|lat.]] ''australis'' („südlich“) und [[Altgriechische Sprache\|griechisch]] πίθηκος, altgr. ausgesprochen ''píthēkos'' („Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] ''anam'' bedeutet in der [[Turkana (Sprache)\|Turkana-Sprache]] „See“ und verweist auf den Fundort am [[Turkana-See]]; ''Australopithecus anamensis'' bedeutet also „südlicher Affe vom See“.		''Australopithecus'' ist ein [[Kunstwort]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet von [[Latein\|lat.]] ''australis'' („südlich“) und [[Altgriechische Sprache\|griechisch]] πίθηκος, altgr. ausgesprochen ''píthēkos'' („Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] ''anam'' bedeutet in der [[Turkana (Sprache)\|Turkana-Sprache]] „See“ und verweist auf den Fundort am [[Turkana-See]]; ''Australopithecus anamensis'' bedeutet also „südlicher Affe vom See“.

	~~Hallo menschen~~ == Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],
	{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.		{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.

			== Funde ==
	Hallo menschen == Erstbeschreibung ==
			[[Datei:Australopithecus anamensis bone (University of Zurich).JPG\|mini\|links\|Das [[Oberarmknochen]]-Fragment KNM-KP 271 aus dem Bereich des [[Ellbogengelenk]]s wurde bereits 1965 geborgen, zunächst aber keiner bestimmten Art zugeordnet.]]
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],
			Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>
	{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.

			Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd gleichalten Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />

			Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>

			Seit 2006 wurden im Verlauf mehrerer Grabungskampagnen im [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]]) zahlreiche Fragmente von mindestens acht Individuen geborgen, deren Alter vergleichbar ist mit den kenianischen Funden, und die deshalb ebenfalls ''Australopithecus anamensis'' zugeordnet wurden, darunter der größte bisher bekannte [[Eckzahn]] und der älteste [[Oberschenkel]]-Knochen eines ''Australopithecus''.<ref>[[Tim White]] et al.: ''Asa Issie, Aramis and the origin of Australopithecus.'' In: ''Nature.'' Band 440, 2006, S. 883–889, [[doi:10.1038/nature04629]], [https://www.researchgate.net/publication/232781058_Asa_Issie_Aramis_and_the_Origin_of_Australopithecus Volltext] <br />[https://www.heise.de/tp/features/Neue-Affenmenschen-3405830.html ''Neue Affenmenschen.''] Auf: ''heise.de'' vom 14. April 2006.</ref>

			Zu den bedeutendsten Funden zählt ein im Februar 2016 in der äthiopischen Grabungsstätte [[Woranso-Mille]] entdeckter Schädel (MRD-VP-1/1) mit teilweise erhaltenem Oberkiefer, dem ein Alter von rund 3,8 Millionen Jahre zugeschrieben wurde.<ref>[[Yohannes Haile-Selassie]] et al.: ''A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia.'' In: ''Nature.'' 28. August 2019, [[doi:10.1038/s41586-019-1513-8]]<br /> [https://www.mpg.de/13826839/0823-evan-019609-neuer-fossiler-schaedel-gibt-lucys-ahnen-ein-gesicht ''Ein Gesicht für Lucys Ahnen.''] Auf: ''mpg.de'' vom 28. August 2019.</ref>

	== Datierung ==		== Datierung ==

217.84.225.57 am 8. April 2022 um 10:24 Uhr

2022-04-08T10:24:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 12:24 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.		{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.

			Hallo menschen == Erstbeschreibung ==
	== Funde ==
			Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],
	[[Datei:Australopithecus anamensis bone (University of Zurich).JPG\|mini\|links\|Das [[Oberarmknochen]]-Fragment KNM-KP 271 aus dem Bereich des [[Ellbogengelenk]]s wurde bereits 1965 geborgen, zunächst aber keiner bestimmten Art zugeordnet.]]
			{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.
	Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>

	Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd gleichalten Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />

	Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>

	Seit 2006 wurden im Verlauf mehrerer Grabungskampagnen im [[Afar-Dreieck]] ([[Äthiopien]]) zahlreiche Fragmente von mindestens acht Individuen geborgen, deren Alter vergleichbar ist mit den kenianischen Funden, und die deshalb ebenfalls ''Australopithecus anamensis'' zugeordnet wurden, darunter der größte bisher bekannte [[Eckzahn]] und der älteste [[Oberschenkel]]-Knochen eines ''Australopithecus''.<ref>[[Tim White]] et al.: ''Asa Issie, Aramis and the origin of Australopithecus.'' In: ''Nature.'' Band 440, 2006, S. 883–889, [[doi:10.1038/nature04629]], [https://www.researchgate.net/publication/232781058_Asa_Issie_Aramis_and_the_Origin_of_Australopithecus Volltext] <br />[https://www.heise.de/tp/features/Neue-Affenmenschen-3405830.html ''Neue Affenmenschen.''] Auf: ''heise.de'' vom 14. April 2006.</ref>

	Zu den bedeutendsten Funden zählt ein im Februar 2016 in der äthiopischen Grabungsstätte [[Woranso-Mille]] entdeckter Schädel (MRD-VP-1/1) mit teilweise erhaltenem Oberkiefer, dem ein Alter von rund 3,8 Millionen Jahre zugeschrieben wurde.<ref>[[Yohannes Haile-Selassie]] et al.: ''A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia.'' In: ''Nature.'' 28. August 2019, [[doi:10.1038/s41586-019-1513-8]]<br /> [https://www.mpg.de/13826839/0823-evan-019609-neuer-fossiler-schaedel-gibt-lucys-ahnen-ein-gesicht ''Ein Gesicht für Lucys Ahnen.''] Auf: ''mpg.de'' vom 28. August 2019.</ref>

	== Datierung ==		== Datierung ==

217.84.225.57 am 8. April 2022 um 10:24 Uhr

2022-04-08T10:24:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 12:24 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	''Australopithecus'' ist ein [[Kunstwort]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet von [[Latein\|lat.]] ''australis'' („südlich“) und [[Altgriechische Sprache\|griechisch]] πίθηκος, altgr. ausgesprochen ''píthēkos'' („Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] ''anam'' bedeutet in der [[Turkana (Sprache)\|Turkana-Sprache]] „See“ und verweist auf den Fundort am [[Turkana-See]]; ''Australopithecus anamensis'' bedeutet also „südlicher Affe vom See“.		''Australopithecus'' ist ein [[Kunstwort]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet von [[Latein\|lat.]] ''australis'' („südlich“) und [[Altgriechische Sprache\|griechisch]] πίθηκος, altgr. ausgesprochen ''píthēkos'' („Affe“). Das [[Epitheton#Biologie\|Epitheton]] ''anam'' bedeutet in der [[Turkana (Sprache)\|Turkana-Sprache]] „See“ und verweist auf den Fundort am [[Turkana-See]]; ''Australopithecus anamensis'' bedeutet also „südlicher Affe vom See“.

	== Erstbeschreibung ==		Hallo menschen == Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] von ''Australopithecus anamensis'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] im Jahr 1995 der [[Unterkiefer]] KNM-KP 29281 vom Fundort [[Kanapoi]] beschrieben, dessen sämtliche Zähne erhalten geblieben sind, jedoch fehlen die [[Kiefergelenk]]e.<ref name="Erstbeschreibung">Meave Leakey, Craig S. Feibel, [[Ian McDougall (Geologe)\|Ian McDougall]] und Alan Walker: ''New four-million-year old hominid species from Kanapoi and Allia bay, Kenya.'' In: ''Nature.'' Band 376, 1995, S. 565–571, [[doi:10.1038/376565a0]],
	{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.		{{Webarchiv \| url=https://afanporsaber.com/wp-content/uploads/2017/09/New-four-million-year-old-hominid-species-from-Kanapoi-and-Allia-Bay-Kenya.pdf \| wayback=20180722203142\| text=Volltext (PDF).}}</ref> Weitere zur Definition der Art herangezogene Funde (Paratypen) sind u. a. die beiden zusammengehörigen Unterkiefer-Fragmente KNM-KP 29283 sowie die beiden Bruchstücke des Schienbeins KNM-KP 29285 (siehe Abbildungen von allen drei Fossilien im Kopf des Artikels); die Abkürzungen KNM-KP stehen für den Verwahrort der Fossilien, das [[National Museums of Kenya\|Kenia National Museum]], und für den Fundort Kanapoi.

Dk1909: Auszeichnungsfehler korrigiert

2022-03-26T09:03:11Z

Auszeichnungsfehler korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2022, 11:03 Uhr
Zeile 94:		Zeile 94:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	{{Commonscat\|Australopithecus anamensis\|''Australopithecus anamensis''}}		{{Commonscat\|Australopithecus anamensis\|''Australopithecus anamensis''}}
	* [https://www.spektrum.de/news/uralter-vormensch-bekommt-ein-gesicht/1669610 ''Uralter Vormensch bekommt ein Gesicht.''] Auf: spektrum.de'' vom 28. August 2019.		* [https://www.spektrum.de/news/uralter-vormensch-bekommt-ein-gesicht/1669610 ''Uralter Vormensch bekommt ein Gesicht.''] Auf: ''spektrum.de'' vom 28. August 2019.

	== Belege ==		== Belege ==

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2022, 10:30 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>		Das erste, später zu ''Australopithecus anamensis'' gestellte Fossil, ein Bruchstück des unteren Endes von einem linken [[Oberarmknochen]], wurde 1965 von [[Bryan Patterson]] in Kanapoi entdeckt und zunächst unter der Bezeichnung KNP 271 (später: KNM-KP 271) archiviert. Zwei Jahre später wurde es in der Fachzeitschrift [[Science]] als wahrscheinlich zur Gattung ''Australopithecus'' gehörig beschrieben, jedoch keiner bestimmten Art zugeordnet.<ref>[[Bryan Patterson]] und [[William W. Howells]]: ''Hominid Humeral Fragment from Early Pleistocene of Northwestern Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 156, Nr. 3771, 1967, S. 64–66, [[doi:10.1126/science.156.3771.64]].</ref> 1982 wurde an der seit 1968 bekannten Fundstelle [[Allia Bay]] ein ähnlich alter, einzelner linker [[Molar (Zahn)\|Molar]] (KNM-ER 7727) entdeckt, 1988 weitere Backenzähne, und 1994 schließlich in Kanapoi mehrere [[Oberkiefer]]- und [[Unterkiefer]]-Fragmente. Diese Zähne und ein Unterkiefer-Fragment wurden 1994 erstmals wissenschaftlich beschrieben und zurückhaltend in die verwandtschaftliche Nähe von ''[[Australopithecus afarensis]]'' gestellt.<ref>Katherine Coffing, Craig Feibel, Meave Leakey, [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]]: ''Four‐million‐year‐Old hominids from East Lake Turkana, Kenya.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 93, Nr. 1, 1994, S. 55–65, [[doi:10.1002/ajpa.1330930104]].</ref>

	Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd ~~gleichalten~~ Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />		Eine genaue Analyse der Kiefer und insbesondere der Fund des oberen und unteren Endes eines rechten [[Schienbein]]s (KNM-KP 29285) aus jeweils annähernd gleich alten Fundschichten, das dahingehend interpretiert wurde, dass sein Besitzer sich gewohnheitsmäßig [[Bipedie\|auf zwei Beinen]] fortbewegte, veranlasste die Forscher um [[Meave Leakey]] und [[Alan Walker (Paläoanthropologe)\|Alan Walker]] zu einer veränderten Sicht auf diese Fossilien: 1995 wurde daher in ''[[Nature]]'' auf Grundlage von 21 Fundstücken die Erstbeschreibung von ''Australopithecus anamensis'' publiziert.<ref name="Erstbeschreibung" />

	Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>		Zwischen 1995 und 1997 wurden aus beiden kenianischen Fundstellen weitere Fossilien geborgen, die zu ''Australopithecus anamensis'' gestellt wurden. Auch aus ihnen wurde abgeleitet, dass ''Australopithecus anamensis'' [[Plesiomorphie\|„primitivere“]] anatomische Merkmale als ''Australopithecus afarensis'' aufweise und daher als die früheste Art der Gattung ''Australopithecus'' eingeordnet werden könne.<ref>Meave G. Leakey, Craig S. Feibel, Ian McDougall, Carol Ward und Alan Walker: ''New specimens and confirmation of an early age for Australopithecus anamensis.'' In: ''Nature.'' Band 393, S. 62–66, 1998, [[doi:10.1038/29972]].</ref>