Arachnitis uniflora - Versionsgeschichte

Leyo: Komma vor DOI

2025-03-31T21:55:10Z

Komma vor DOI

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2025, 23:55 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.		Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.

	Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und ließ eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref> Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123–1136, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>		Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und ließ eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref> Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123–1136, 2015, [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>

	Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />		Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />

Aka: /* Botanische Geschichte und Systematik */ Tippfehler entfernt

2023-02-08T11:29:44Z

Botanische Geschichte und Systematik: Tippfehler entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2023, 13:29 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.		Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.

	Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und ~~liess~~ eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref> Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123–1136, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>		Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und ließ eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref> Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123–1136, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>

	Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />		Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />

Invisigoth67: typo, form

2023-02-07T17:46:10Z

typo, form

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2023, 19:46 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile		\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile
	}}		}}
	'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich im ~~wesentlichen~~ entlang der [[Anden]] vom Süden Perus Südamerikas bis fast zum Kap Hoorn erstreckt. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.		'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich im Wesentlichen entlang der [[Anden]] vom Süden Perus Südamerikas bis fast zum Kap Hoorn erstreckt. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.

	== Merkmale ==		== Merkmale ==

Aka: Halbgeviertstrich, Leerzeichen nach Beleg eingefügt, Taxoboxhinweis

2023-02-05T21:16:53Z

Halbgeviertstrich, Leerzeichen nach Beleg eingefügt, Taxoboxhinweis

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2023, 23:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser ~~Tabelle~~ siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. -->		<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. -->
	{{Taxobox		{{Taxobox
	\| Taxon_WissName = Arachnitis uniflora		\| Taxon_WissName = Arachnitis uniflora
Zeile 58:		Zeile 58:
	Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.		Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.

	Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und liess eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref>Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: ~~1123-1136~~, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>		Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und liess eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref> Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123–1136, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>

	Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />		Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />

Denis Barthel: /* Botanische Geschichte und Systematik */

2023-02-05T18:53:47Z

Botanische Geschichte und Systematik

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2023, 20:53 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.		Ursprünglich ging Philippi davon aus, dass die Pflanze zur Familie der [[Orchideen]] (Orchidaceae) gehörte, schlug aber später eine eigene Familie Arachnitaceae vor, während andere Autoren eine Verwandtschaft zu den [[Burmanniaceae]] sahen. Mit der Erstbeschreibung der Corsiaceae 1878 durch [[Odoardo Beccari]] wurde Arachnitis dann als Schwestergattung zu den Corsia gestellt, wobei die Corsiaceae zeitweise nur als Untertaxon der Burmanniaceae geführt wurden, eine Position, die aber seit 1938 als nicht mehr haltbar gilt.

	Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand ~~lange kaum~~ Fürsprecher, ~~neuere~~ ~~Ergebnisse allerdings lassen~~ eine ~~mögliche~~ Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen. Molekulargenetische Untersuchungen stützten dies und verorteten ''Arachnitis'' in der Nähe der [[Thismiaceae]] und [[Burmanniaceae]] im Gegensatz zu den wohl eher mit den [[Campynemataceae]] verwandten ''[[Corsia]]''.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref>		Eine Einstufung als monotypische Familie Arachnitaceae fand zeitweise Fürsprecher und liess eine Ausgliederung aus den Corsiaceae in eine eigenständige Familie als gerechtfertigt erscheinen. So berichtete bereits [[Traudel Rübsamen]] von signifikanten Unterschieden bei morphologischen Merkmalen der Wurzel, des [[Gynoeceum]]s, der Frucht und vor allem der Samen.<ref name="DNA">Ray Neyland, Melissa Hennigan: ''A phylogenetic analysis of large-subunit (26S) ribosome DNA sequences suggests that the Corsiaceae are polyphyletic.'' In: ''New Zealand Journal of Botany'', 2003, Vol. 41, S. 1–11.</ref>Eingehendere molekulargenetische Untersuchungen widersprachen dem aber letztendlich, ''Arachnitis'' ist inzwischen als Teil der Corsiaceae bestätigt.<ref>Mennes, C. B., Lam, V. K., Rudall, P. J., Lyon, S. P., Graham, S. W., Smets, E. F., Merckx, V. S., Ebach, M.: ''Ancient Gondwana break‐up explains the distribution of the mycoheterotrophic family Corsiaceae (Liliales).'' in: ''Journal of Biogeography'', 42: 1123-1136, 2015 [[doi:10.1111/jbi.12486]]</ref>

	Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />		Bis zur Erstbeschreibung von ''Arachnitis quetrihuensis'' durch [[Milan Jorge Dimitri]] 1972 wurde die Gattung als [[monotypisch]] verstanden. Die Art wird heute allerdings meist synonymisiert,<ref>Siehe z. B. den entsprechenden Eintrag in der [http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/DetalleEspecie.asp?forma=&variedad=&subespecie=&especie=uniflora&genero=Arachnitis&espcod=22951 Detalle de la Especie – Arachnitis uniflora Phil. – Para la Flora del Conosur es – Aceptado] ''Flora de la República Argentina – Catálogo de las Plantas Vasculares''</ref> da ''Arachnitis uniflora'' als so variabel gilt, dass sie ''Arachnitis quetrihuensis'' umfasst.<ref name="Ibisch" /> Diese Ansicht wurde auch durch molekulargenetische Untersuchungen unterstützt, die keinen Unterschied zwischen beiden Arten ausmachen konnten.<ref name="DNA" />

Denis Barthel am 5. Februar 2023 um 18:45 Uhr

2023-02-05T18:45:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2023, 20:45 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile		\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile
	}}		}}
	'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich im wesentlichen entlang der [[Anden]] vom Süden Perus Südamerikas bis zu ~~den~~ ~~Falklandinseln~~ erstreckt. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.		'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich im wesentlichen entlang der [[Anden]] vom Süden Perus Südamerikas bis fast zum Kap Hoorn erstreckt. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.

	== Merkmale ==		== Merkmale ==

Denis Barthel am 5. Februar 2023 um 18:45 Uhr

2023-02-05T18:45:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2023, 20:45 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile		\| Bildbeschreibung = ''Arachnitis uniflora'' in der [[Región del Maule]], Chile
	}}		}}
	'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich vom ~~Norden~~ Südamerikas bis zu den Falklandinseln erstreckt~~, die aber nur in wenigen, [[Disjunktion (Ökologie)\|disjunkten]], also weit auseinanderliegenden Arealen, verbreitet ist~~. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.		'''''Arachnitis uniflora''''' ist die einzige Art der [[Gattung (Biologie)\|Pflanzengattung]] '''''Arachnitis''''' aus der [[Familie (Biologie)\|Familie]] der [[Corsiaceae]]. ''Arachnitis uniflora'' ist eine [[Mykotrophie\|mykoheterotrophe Pflanze]] mit einem weit reichenden Verbreitungsgebiet, das sich im wesentlichen entlang der [[Anden]] vom Süden Perus Südamerikas bis zu den Falklandinseln erstreckt. Art und Gattung wurden 1864 [[Erstbeschreibung\|erstbeschrieben]], eine 1972 beschriebene weitere Art wird mittlerweile meist als [[Synonym (Taxonomie)\|synonym]] eingestuft.

	== Merkmale ==		== Merkmale ==
Zeile 44:		Zeile 44:
	== Verbreitung und Habitat ==		== Verbreitung und Habitat ==

		⚫	''Arachnitis uniflora'' hat ein äußerst [[Disjunktion (Biologie)\|disjunktes]] Verbreitungsgebiet, das sich über 37 [[Breitengrad]]e von den Tropen bis in subantarktische Regionen hinzieht. Sie findet sich auf 3000 m Höhe in [[Peru]] im [[Santuario Histórico de Machupicchu]],<ref name="peru">Ochoa, J.G., Collantes, B. & Martel, C.: ''Arachnitis uniflora: first report of Corsiaceae for the Peruvian Flora.'' in: ''Kew Bulletin'' 74, 43, 2019</ref> auf 1900 bis 2500 m Höhe in den Zentral[[anden]] in [[Bolivien]], zwischen 150 und 1241 m in West-[[Patagonien]] (Argentinien, Chile) sowie an einem Standort auf Meereshöhe auf [[Ostfalkland]]. Diese für eine Pflanzenart extrem weite Verbreitung ist vermutlich [[Reliktvorkommen\|reliktär]] und auf ein voreiszeitlich weiteres Verbreitungsgebiet zurückzuführen, das dann durch die Klimaveränderungen nach der Eiszeit vor rund 10.000 Jahren auf nur mehr wenige einzelne Räume zusammenschrumpfte.
	''Arachnitis uniflora'' hat ein äußerst [[Disjunktion (Biologie)\|disjunktes]] Verbreitungsgebiet, das sich über 37 [[Breitengrad]]e von den Tropen bis in subantarktische Regionen hinzieht.

⚫	Sie findet sich auf 3000 m Höhe in [[Peru]] im [[Santuario Histórico de Machupicchu]],<ref>Ochoa, J.G., Collantes, B. & Martel, C.: ''Arachnitis uniflora: first report of Corsiaceae for the Peruvian Flora.'' in: ''Kew Bulletin'' 74, 43, 2019</ref> auf 1900 bis 2500 m Höhe in den Zentral[[anden]] in [[Bolivien]], zwischen 150 und 1241 m in West-[[Patagonien]] (Argentinien, Chile) sowie an einem Standort auf Meereshöhe auf [[Ostfalkland]]. Diese für eine Pflanzenart extrem weite Verbreitung ist vermutlich [[Reliktvorkommen\|reliktär]] und auf ein voreiszeitlich weiteres Verbreitungsgebiet zurückzuführen, das dann durch die Klimaveränderungen nach der Eiszeit vor rund 10.000 Jahren auf nur mehr ~~zwei~~ ~~größere~~ Räume zusammenschrumpfte.

	Ihrer extremen Verbreitung gemäß besiedelt sie makroklimatisch sehr verschiedene Regionen, identisch ist aber immer das jeweilige Mikroklima: stets handelt es sich um Standorte in dichter Vegetation auf humosen, tiefgründigen Böden mit hoher Luftfeuchtigkeit während der Wachstumszeit. Im Hinblick auf klar getrennte Regen- und Trockenzeiten ist sie tolerant. Sie tritt verstreut, aber gesellig auf.		Ihrer extremen Verbreitung gemäß besiedelt sie makroklimatisch sehr verschiedene Regionen, identisch ist aber immer das jeweilige Mikroklima: stets handelt es sich um Standorte in dichter Vegetation auf humosen, tiefgründigen Böden mit hoher Luftfeuchtigkeit während der Wachstumszeit. Im Hinblick auf klar getrennte Regen- und Trockenzeiten ist sie tolerant. Sie tritt verstreut, aber gesellig auf.

	''Arachnitis uniflora'' ist weitgehend ~~angewiesen~~ ~~auf~~ ~~intakte~~ [[Primärwald\|Primärwälder]], kann sich aber auch in über längere Zeit ungestört gebliebener [[Sekundärvegetation]] wiederansiedeln. ~~''Arachnitis uniflora''~~ ist in den patagonischen Wäldern vergesellschaftet mit [[Chilezeder]] (''Austrocedrus chilensis''), [[Coihue-Südbuche]]n (''Nothofagus dombeyi''), [[Blaugrüne Südbuche\|Blaugrünen Südbuchen]] (''Nothofagus glauca''), ''[[Osmorrhiza chilensis]]'' sowie [[Berberitzen]]- und ''[[Escallonia]]''-Arten, die bolivischen Wälder werden vor allem von ''[[Erythrina falcata]]'', [[Gelbe Trompetenblume\|Gelber Trompetenblume]] (''Tecoma stans''), ''[[Piper elongatum]]'', ''[[Cedrela lilloi]]'', ''[[Luehea]]''-Arten sowie Arten aus der Familien der [[Myrtengewächse]] (Myrtaceae) und der [[Lorbeergewächse]] (Lauraceae) ~~gebildet~~.		''Arachnitis uniflora'' ist weitgehend zu finden in intakten [[Primärwald\|Primärwälder]], kann sich aber auch in über längere Zeit ungestört gebliebener [[Sekundärvegetation]] wiederansiedeln. Sie ist in den patagonischen Wäldern vergesellschaftet mit [[Chilezeder]] (''Austrocedrus chilensis''), [[Coihue-Südbuche]]n (''Nothofagus dombeyi''), [[Blaugrüne Südbuche\|Blaugrünen Südbuchen]] (''Nothofagus glauca''), ''[[Osmorrhiza chilensis]]'' sowie [[Berberitzen]]- und ''[[Escallonia]]''-Arten, die bolivischen Wälder werden vor allem von ''[[Erythrina falcata]]'', [[Gelbe Trompetenblume\|Gelber Trompetenblume]] (''Tecoma stans''), ''[[Piper elongatum]]'', ''[[Cedrela lilloi]]'', ''[[Luehea]]''-Arten sowie Arten aus der Familien der [[Myrtengewächse]] (Myrtaceae) und der [[Lorbeergewächse]] (Lauraceae) gebildetI. In Peru findet sie sich zwischen ''[[Polylepis pauta]]'', ''[[Myrsine latifolia]]'', ''Piper elongatum'' und ''[[Myrcianthes oreophila]]''.<ref name="peru"/>

	Auf Ostfalkland findet sie sich auf Wiesen und Dünen auf erodiertem Sandstein, hier fehlen jedoch Wälder.		Auf Ostfalkland findet sie sich auf Wiesen und Dünen auf erodiertem Sandstein, hier fehlen jedoch Wälder.

Denis Barthel: /* Verbreitung und Habitat */

2023-02-05T18:34:31Z

Verbreitung und Habitat

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2023, 20:34 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	== Verbreitung und Habitat ==		== Verbreitung und Habitat ==

	''Arachnitis uniflora'' hat ein äußerst [[Disjunktion (Biologie)\|disjunktes]] Verbreitungsgebiet, das sich über 32 [[Breitengrad]]e von den Tropen bis in subantarktische Regionen hinzieht.		''Arachnitis uniflora'' hat ein äußerst [[Disjunktion (Biologie)\|disjunktes]] Verbreitungsgebiet, das sich über 37 [[Breitengrad]]e von den Tropen bis in subantarktische Regionen hinzieht.

	Sie findet sich in ~~2500~~ bis ~~2800~~ m Höhe in den Zentral[[anden]] in [[Bolivien]], zwischen 150 und 1241 m in West-[[Patagonien]] (Argentinien, Chile) sowie an einem Standort auf Meereshöhe auf [[Ostfalkland]]. Diese für eine Pflanzenart extrem weite Verbreitung ist vermutlich [[Reliktvorkommen\|reliktär]] und auf ein voreiszeitlich weiteres Verbreitungsgebiet zurückzuführen, das dann durch die Klimaveränderungen nach der Eiszeit vor rund 10.000 Jahren auf nur mehr zwei größere Räume zusammenschrumpfte.		Sie findet sich auf 3000 m Höhe in [[Peru]] im [[Santuario Histórico de Machupicchu]],<ref>Ochoa, J.G., Collantes, B. & Martel, C.: ''Arachnitis uniflora: first report of Corsiaceae for the Peruvian Flora.'' in: ''Kew Bulletin'' 74, 43, 2019</ref> auf 1900 bis 2500 m Höhe in den Zentral[[anden]] in [[Bolivien]], zwischen 150 und 1241 m in West-[[Patagonien]] (Argentinien, Chile) sowie an einem Standort auf Meereshöhe auf [[Ostfalkland]]. Diese für eine Pflanzenart extrem weite Verbreitung ist vermutlich [[Reliktvorkommen\|reliktär]] und auf ein voreiszeitlich weiteres Verbreitungsgebiet zurückzuführen, das dann durch die Klimaveränderungen nach der Eiszeit vor rund 10.000 Jahren auf nur mehr zwei größere Räume zusammenschrumpfte.

	Ihrer extremen Verbreitung gemäß besiedelt sie makroklimatisch sehr verschiedene Regionen, identisch ist aber immer das jeweilige Mikroklima: stets handelt es sich um Standorte in dichter Vegetation auf humosen, tiefgründigen Böden mit hoher Luftfeuchtigkeit während der Wachstumszeit. Im Hinblick auf klar getrennte Regen- und Trockenzeiten ist sie tolerant. Sie tritt verstreut, aber gesellig auf.		Ihrer extremen Verbreitung gemäß besiedelt sie makroklimatisch sehr verschiedene Regionen, identisch ist aber immer das jeweilige Mikroklima: stets handelt es sich um Standorte in dichter Vegetation auf humosen, tiefgründigen Böden mit hoher Luftfeuchtigkeit während der Wachstumszeit. Im Hinblick auf klar getrennte Regen- und Trockenzeiten ist sie tolerant. Sie tritt verstreut, aber gesellig auf.

Wruedt: Abschnittlink korrigiert

2020-03-03T17:39:31Z

Abschnittlink korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2020, 19:39 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Das oberste sechste Blütenblatt, das [[Labellum]], ist am Ansatz verbreitert, spitz zulaufend und fadenförmig endend. Es ist 4 bis 5 Zentimeter lang, am Ansatz 13 bis 17 Millimeter breit, von 11 bis 13 violetten [[Blattader\|Nerven]] durchzogen und zur Spitze hin helmartig über den Blütenboden mit den Blütenorganen herabgebogen. Das Labellum wird innen links und rechts der Mittelrippe von je einer dunkelroten und nach außen zulaufenden verdickten Längsfurche durchzogen und ist in seinem mittleren Teil einwärts gerollt.		Das oberste sechste Blütenblatt, das [[Labellum]], ist am Ansatz verbreitert, spitz zulaufend und fadenförmig endend. Es ist 4 bis 5 Zentimeter lang, am Ansatz 13 bis 17 Millimeter breit, von 11 bis 13 violetten [[Blattader\|Nerven]] durchzogen und zur Spitze hin helmartig über den Blütenboden mit den Blütenorganen herabgebogen. Das Labellum wird innen links und rechts der Mittelrippe von je einer dunkelroten und nach außen zulaufenden verdickten Längsfurche durchzogen und ist in seinem mittleren Teil einwärts gerollt.

	Die Blüten sind zwar zwittrig, zeigen aber eine extreme Form der [[Protandrie]], indem die Staubbeutel zur Zeit ihrer Reife die [[Narbe (Botanik)\|Narben]] bedecken, anschließend abfallen und so die dann reifenden Narben freigeben. Die sechs in zwei Kreisen angeordneten, kurzen und pfriemlich geformten [[Staubfaden\|Staubfäden]] sind frei, die [[Staubblatt\|Staubbeutel]] öffnen sich längsgeschlitzt. Der Pollen ist [[Pollen#~~Apertur~~\|monocolpat]], das [[Pollen#Aufbau\|Tectum]] netzartig gestaltet. Die drei [[Griffel (Botanik)\|Griffel]] sind am Ansatz verwachsen und nach außen gebogen, die Narben sind [[Papille (Botanik)\|papillös]], die Papillen entwickeln sich erst ab dem Abwurf der Staubbeutel. Als Bestäuber werden [[Pilzmücken]] vermutet.		Die Blüten sind zwar zwittrig, zeigen aber eine extreme Form der [[Protandrie]], indem die Staubbeutel zur Zeit ihrer Reife die [[Narbe (Botanik)\|Narben]] bedecken, anschließend abfallen und so die dann reifenden Narben freigeben. Die sechs in zwei Kreisen angeordneten, kurzen und pfriemlich geformten [[Staubfaden\|Staubfäden]] sind frei, die [[Staubblatt\|Staubbeutel]] öffnen sich längsgeschlitzt. Der Pollen ist [[Pollen#Aperturen\|monocolpat]], das [[Pollen#Aufbau\|Tectum]] netzartig gestaltet. Die drei [[Griffel (Botanik)\|Griffel]] sind am Ansatz verwachsen und nach außen gebogen, die Narben sind [[Papille (Botanik)\|papillös]], die Papillen entwickeln sich erst ab dem Abwurf der Staubbeutel. Als Bestäuber werden [[Pilzmücken]] vermutet.

	Bei den Früchten handelt es sich um umgekehrt-kegelförmige [[Kapselfrucht\|Kapselfrüchte]], die sich zur Reifezeit herabneigen und anhand dreier länglicher Spalten an ihrem Vorderende öffnen. Die zahlreichen Samen sind feilspanförmig, 0,6 bis 1 Millimeter lang und 0,06 bis 0,2 Millimeter breit. Die [[Samenschale]] besteht aus länglich-runden Zellen. Obgleich das Habitat vergleichsweise windstill ist, wird gelegentlich von einer Verbreitung der Samen durch den Wind ausgegangen ([[Anemochorie]]),<ref>C. Neinhuis, P. Ibisch: ''Corsiaceae''. In: K. Kubitzki (Hrsg.): ''The Families and Genera of Vascular Plants, Vol. 3, Lilianae'', 1998, S. 200.</ref> es wird aber auch für möglich gehalten, dass die während der Samenausbreitung weiterblühenden Pflanzen zur Ausbreitung der Samen weiterhin Bestäuber anlocken.<ref name="Ibisch">Pierre L. Ibisch, Christoph Neinhuis, Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 326.</ref>		Bei den Früchten handelt es sich um umgekehrt-kegelförmige [[Kapselfrucht\|Kapselfrüchte]], die sich zur Reifezeit herabneigen und anhand dreier länglicher Spalten an ihrem Vorderende öffnen. Die zahlreichen Samen sind feilspanförmig, 0,6 bis 1 Millimeter lang und 0,06 bis 0,2 Millimeter breit. Die [[Samenschale]] besteht aus länglich-runden Zellen. Obgleich das Habitat vergleichsweise windstill ist, wird gelegentlich von einer Verbreitung der Samen durch den Wind ausgegangen ([[Anemochorie]]),<ref>C. Neinhuis, P. Ibisch: ''Corsiaceae''. In: K. Kubitzki (Hrsg.): ''The Families and Genera of Vascular Plants, Vol. 3, Lilianae'', 1998, S. 200.</ref> es wird aber auch für möglich gehalten, dass die während der Samenausbreitung weiterblühenden Pflanzen zur Ausbreitung der Samen weiterhin Bestäuber anlocken.<ref name="Ibisch">Pierre L. Ibisch, Christoph Neinhuis, Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 326.</ref>

Paulae: /* Nachweise */

2017-07-19T13:44:18Z

Nachweise

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2017, 15:44 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:

	* Traudel Rübsamen: '' Morphologische, embryologische und systematische Untersuchungen an Burmanniaceae und Corsiaceae (Mit Ausblick auf die Orchidaceae-Apostasioideae)''. Berlin 1986, ISBN 3-443-64004-4.		* Traudel Rübsamen: '' Morphologische, embryologische und systematische Untersuchungen an Burmanniaceae und Corsiaceae (Mit Ausblick auf die Orchidaceae-Apostasioideae)''. Berlin 1986, ISBN 3-443-64004-4.
	* Pierre L. Ibisch, Christoph Neinhuis, Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 321–332. [[DOI:10.3372/wi.26.2616]]		* Pierre L. Ibisch, [[Christoph Neinhuis]], Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 321–332. [[DOI:10.3372/wi.26.2616]]
	* Laura S. Domínguez, Alicia Sérsic: ''The southernmost myco-heterotrophic plant, Arachnitis uniflora: root morphology and anatomy.'' In: ''Mycologia'', 2004, Band 96, Heft 5, S. 1143–1151 ([http://www.mycologia.org/cgi/content/full/96/5/1143 online]).		* Laura S. Domínguez, Alicia Sérsic: ''The southernmost myco-heterotrophic plant, Arachnitis uniflora: root morphology and anatomy.'' In: ''Mycologia'', 2004, Band 96, Heft 5, S. 1143–1151 ([http://www.mycologia.org/cgi/content/full/96/5/1143 online]).
	* Paula J. Rudall, Alison Eastman: ''The questionable affinities of Corsia (Corsiaceae): evidence from floral anatomy and pollen morphology.'' In: ''Botanical Journal of the Linnean Society'', 2002, Band 138, S. 315–324.		* Paula J. Rudall, Alison Eastman: ''The questionable affinities of Corsia (Corsiaceae): evidence from floral anatomy and pollen morphology.'' In: ''Botanical Journal of the Linnean Society'', 2002, Band 138, S. 315–324.

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2020, 19:39 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Das oberste sechste Blütenblatt, das [[Labellum]], ist am Ansatz verbreitert, spitz zulaufend und fadenförmig endend. Es ist 4 bis 5 Zentimeter lang, am Ansatz 13 bis 17 Millimeter breit, von 11 bis 13 violetten [[Blattader\|Nerven]] durchzogen und zur Spitze hin helmartig über den Blütenboden mit den Blütenorganen herabgebogen. Das Labellum wird innen links und rechts der Mittelrippe von je einer dunkelroten und nach außen zulaufenden verdickten Längsfurche durchzogen und ist in seinem mittleren Teil einwärts gerollt.		Das oberste sechste Blütenblatt, das [[Labellum]], ist am Ansatz verbreitert, spitz zulaufend und fadenförmig endend. Es ist 4 bis 5 Zentimeter lang, am Ansatz 13 bis 17 Millimeter breit, von 11 bis 13 violetten [[Blattader\|Nerven]] durchzogen und zur Spitze hin helmartig über den Blütenboden mit den Blütenorganen herabgebogen. Das Labellum wird innen links und rechts der Mittelrippe von je einer dunkelroten und nach außen zulaufenden verdickten Längsfurche durchzogen und ist in seinem mittleren Teil einwärts gerollt.

	Die Blüten sind zwar zwittrig, zeigen aber eine extreme Form der [[Protandrie]], indem die Staubbeutel zur Zeit ihrer Reife die [[Narbe (Botanik)\|Narben]] bedecken, anschließend abfallen und so die dann reifenden Narben freigeben. Die sechs in zwei Kreisen angeordneten, kurzen und pfriemlich geformten [[Staubfaden\|Staubfäden]] sind frei, die [[Staubblatt\|Staubbeutel]] öffnen sich längsgeschlitzt. Der Pollen ist [[Pollen#~~Apertur~~\|monocolpat]], das [[Pollen#Aufbau\|Tectum]] netzartig gestaltet. Die drei [[Griffel (Botanik)\|Griffel]] sind am Ansatz verwachsen und nach außen gebogen, die Narben sind [[Papille (Botanik)\|papillös]], die Papillen entwickeln sich erst ab dem Abwurf der Staubbeutel. Als Bestäuber werden [[Pilzmücken]] vermutet.		Die Blüten sind zwar zwittrig, zeigen aber eine extreme Form der [[Protandrie]], indem die Staubbeutel zur Zeit ihrer Reife die [[Narbe (Botanik)\|Narben]] bedecken, anschließend abfallen und so die dann reifenden Narben freigeben. Die sechs in zwei Kreisen angeordneten, kurzen und pfriemlich geformten [[Staubfaden\|Staubfäden]] sind frei, die [[Staubblatt\|Staubbeutel]] öffnen sich längsgeschlitzt. Der Pollen ist [[Pollen#Aperturen\|monocolpat]], das [[Pollen#Aufbau\|Tectum]] netzartig gestaltet. Die drei [[Griffel (Botanik)\|Griffel]] sind am Ansatz verwachsen und nach außen gebogen, die Narben sind [[Papille (Botanik)\|papillös]], die Papillen entwickeln sich erst ab dem Abwurf der Staubbeutel. Als Bestäuber werden [[Pilzmücken]] vermutet.

	Bei den Früchten handelt es sich um umgekehrt-kegelförmige [[Kapselfrucht\|Kapselfrüchte]], die sich zur Reifezeit herabneigen und anhand dreier länglicher Spalten an ihrem Vorderende öffnen. Die zahlreichen Samen sind feilspanförmig, 0,6 bis 1 Millimeter lang und 0,06 bis 0,2 Millimeter breit. Die [[Samenschale]] besteht aus länglich-runden Zellen. Obgleich das Habitat vergleichsweise windstill ist, wird gelegentlich von einer Verbreitung der Samen durch den Wind ausgegangen ([[Anemochorie]]),<ref>C. Neinhuis, P. Ibisch: ''Corsiaceae''. In: K. Kubitzki (Hrsg.): ''The Families and Genera of Vascular Plants, Vol. 3, Lilianae'', 1998, S. 200.</ref> es wird aber auch für möglich gehalten, dass die während der Samenausbreitung weiterblühenden Pflanzen zur Ausbreitung der Samen weiterhin Bestäuber anlocken.<ref name="Ibisch">Pierre L. Ibisch, Christoph Neinhuis, Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 326.</ref>		Bei den Früchten handelt es sich um umgekehrt-kegelförmige [[Kapselfrucht\|Kapselfrüchte]], die sich zur Reifezeit herabneigen und anhand dreier länglicher Spalten an ihrem Vorderende öffnen. Die zahlreichen Samen sind feilspanförmig, 0,6 bis 1 Millimeter lang und 0,06 bis 0,2 Millimeter breit. Die [[Samenschale]] besteht aus länglich-runden Zellen. Obgleich das Habitat vergleichsweise windstill ist, wird gelegentlich von einer Verbreitung der Samen durch den Wind ausgegangen ([[Anemochorie]]),<ref>C. Neinhuis, P. Ibisch: ''Corsiaceae''. In: K. Kubitzki (Hrsg.): ''The Families and Genera of Vascular Plants, Vol. 3, Lilianae'', 1998, S. 200.</ref> es wird aber auch für möglich gehalten, dass die während der Samenausbreitung weiterblühenden Pflanzen zur Ausbreitung der Samen weiterhin Bestäuber anlocken.<ref name="Ibisch">Pierre L. Ibisch, Christoph Neinhuis, Patricia Rojas N.: ''On the Biology, Biogeography, and Taxonomy of Arachnitis Phil. nom. cons. (Corsiaceae) in Respect to a New Record from Bolivia.'' In: ''Willdenowia'', 1996, Band 26, Heft 1/2, S. 326.</ref>