Ankarapithecus - Versionsgeschichte

DagdaMor: doi:10.1016/j.jhevol.2022.103309

2023-02-12T16:57:52Z

doi:10.1016/j.jhevol.2022.103309

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 18:57 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\| Taxon_Rang = Gattung		\| Taxon_Rang = Gattung
	\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957		\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957
	\| Taxon2_WissName = ~~Ponginae~~		\| Taxon2_WissName = Lufengpithecini
	\| Taxon2_Rang = ~~Unterfamilie~~		\| Taxon2_Rang = Tribus
	\| ~~Taxon2_Autor~~ =		\| Taxon3_WissName = Ponginae
	\| ~~Taxon3_Name~~ = ~~Menschenaffen~~		\| Taxon3_Rang = Unterfamilie
			\| Taxon4_Name = Menschenaffen
	\| Taxon3_WissName = Hominidae
	\| ~~Taxon3_Rang~~ = ~~Familie~~		\| Taxon4_WissName = Hominidae
	\| ~~Taxon4_Name~~ = ~~Menschenartige~~		\| Taxon4_Rang = Familie
			\| Taxon5_Name = Menschenartige
	\| Taxon4_WissName = Hominoidea
	\| ~~Taxon4_Rang~~ = ~~Überfamilie~~		\| Taxon5_WissName = Hominoidea
	\| ~~Taxon5_Name~~ = ~~Altweltaffen~~		\| Taxon5_Rang = Überfamilie
	\| ~~Taxon5_WissName~~ = ~~Catarrhini~~		\| Taxon6_Name = Altweltaffen
	\| ~~Taxon5_Rang~~ = ~~ohne Rang~~		\| Taxon6_WissName = Catarrhini
	\| ~~Taxon6_Name~~ = ~~Affen~~		\| Taxon6_Rang = ohne Rang
	\| Taxon6_WissName = Anthropoidea
	\| Taxon6_Rang = Teilordnung
	\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG		\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG
	\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils.</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]		\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils.</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]

Dk1909: Klammern korrigiert

2022-02-26T11:11:14Z

Klammern korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2022, 13:11 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	== Weitere Funde ==		== Weitere Funde ==
	Erst 1965 wurden der Unterkiefer ausführlich wissenschaftlich beschrieben und dabei anhand der Bezahnung insbesondere gegen ''[[Sivapithecus]]'' und ''[[Dryopithecus]]'' sowie gegen fossile Vertreter der [[Hominini]] und heute lebende Menschenaffen abgegrenzt.<ref>Fikret Ozansoy: ''Étude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoïque de Turquie.'' In: ''Les Mémoires de la Société géologique de France.'' Band 44, 1965, S. 1–92.</ref> Ein weiteres Fossil – MTA 2125: ein bezahnter Oberkiefer einschließlich der Knochenplatten des [[Gaumen]]s – von derselben Fundstelle und demselben [[Stratum (Archäologie)\|Fundhorizont]] wie der Unterkiefer, das bereits 1967 geborgen worden war, wurde erst 1980 wissenschaftlich beschrieben und der gleichen Art wie das Typusexemplar von ''Ankarapithecus'' zugeschrieben.<ref>[[Peter Andrews]], Ibrahim Tekkaya: ''A revision of the Turkish Miocene hominoid Sivapithecus meteai.'' In: ''Paleontology.'' Band 23, 1980, S. 85–95, {{Webarchiv \| url=http://cdn.palass.org/publications/palaeontology/volume_23/pdf/vol23_part1_pp85-95.pdf \| wayback=20150826082331\| text=Volltext] (PDF; 1,9 MB).}}</ref> Zugleich wurde aber auf eine große Ähnlichkeit mit den bis dahin nur aus Asien bekannten Arten ''[[Sivapithecus indicus]]'' und ''[[Sivapithecus darwini]]'' hingewiesen, ohne dass der Oberkiefer aufgrund bestimmter Merkmale der Bezahnung diesen Arten zugeordnet werden könne. Da die Gattung ''Sivapithecus'' bereits 1910 eingeführt worden war, die Gattung ''Ankarapithecus'' aber erst 1957, wurde 1980 für beide Fossilien – Unterkiefer und Oberkiefer – der Artname „Sivapithecus meteai“ vorgeschlagen. In der gleichen Studie wurde die Hypothese der verwandtschaftliche Nähe von „Sivapithecus meteai“ mit den [[Orang-Utans]] bekräftigt.		Erst 1965 wurden der Unterkiefer ausführlich wissenschaftlich beschrieben und dabei anhand der Bezahnung insbesondere gegen ''[[Sivapithecus]]'' und ''[[Dryopithecus]]'' sowie gegen fossile Vertreter der [[Hominini]] und heute lebende Menschenaffen abgegrenzt.<ref>Fikret Ozansoy: ''Étude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoïque de Turquie.'' In: ''Les Mémoires de la Société géologique de France.'' Band 44, 1965, S. 1–92.</ref> Ein weiteres Fossil – MTA 2125: ein bezahnter Oberkiefer einschließlich der Knochenplatten des [[Gaumen]]s – von derselben Fundstelle und demselben [[Stratum (Archäologie)\|Fundhorizont]] wie der Unterkiefer, das bereits 1967 geborgen worden war, wurde erst 1980 wissenschaftlich beschrieben und der gleichen Art wie das Typusexemplar von ''Ankarapithecus'' zugeschrieben.<ref>[[Peter Andrews]], Ibrahim Tekkaya: ''A revision of the Turkish Miocene hominoid Sivapithecus meteai.'' In: ''Paleontology.'' Band 23, 1980, S. 85–95, {{Webarchiv \| url=http://cdn.palass.org/publications/palaeontology/volume_23/pdf/vol23_part1_pp85-95.pdf \| wayback=20150826082331\| text=Volltext (PDF; 1,9 MB).}}</ref> Zugleich wurde aber auf eine große Ähnlichkeit mit den bis dahin nur aus Asien bekannten Arten ''[[Sivapithecus indicus]]'' und ''[[Sivapithecus darwini]]'' hingewiesen, ohne dass der Oberkiefer aufgrund bestimmter Merkmale der Bezahnung diesen Arten zugeordnet werden könne. Da die Gattung ''Sivapithecus'' bereits 1910 eingeführt worden war, die Gattung ''Ankarapithecus'' aber erst 1957, wurde 1980 für beide Fossilien – Unterkiefer und Oberkiefer – der Artname „Sivapithecus meteai“ vorgeschlagen. In der gleichen Studie wurde die Hypothese der verwandtschaftliche Nähe von „Sivapithecus meteai“ mit den [[Orang-Utans]] bekräftigt.

	Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />		Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />

Gerbil: toter Link ersetzt

2022-02-22T14:07:41Z

toter Link ersetzt

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2022, 16:07 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\| Taxon6_Rang = Teilordnung		\| Taxon6_Rang = Teilordnung
	\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG		\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG
	\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]		\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils.</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]
	\| ErdzeitalterVon = spätes [[Miozän]]		\| ErdzeitalterVon = spätes [[Miozän]]
	\| ErdzeitalterBis =		\| ErdzeitalterBis =
Zeile 36:		Zeile 36:
	}}		}}

	''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Menschenaffen]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>		''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Menschenaffen]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB).}}</ref>

	Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller Menschenaffen (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]]</ref>		Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller Menschenaffen (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]].</ref>

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==
Zeile 44:		Zeile 44:

	== Erstbeschreibung ==		== Erstbeschreibung ==
	Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Ankarapithecus meteai'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch [[Fikret Ozansoy]] das Fragment eines [[Unterkiefer]]s mit zugehörigen [[Backenzahn\|Backenzähnen]] ausgewiesen, das erstmals 1957 wissenschaftlich erwähnt worden war und vom Fundplatz ''Sinap Tepe'' stammt.<ref name="Ozansoy 57">[[Fikret Ozansoy]]: ''Faunes de mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions atratigraphiques.'' In: ''Bulletin of the Mineral Research and Exploration Institute.'' Band 49, 1957, S. 29–48, {{Webarchiv\|text=Volltext \|url=http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf \|wayback=20150826082209}} ~~(PDF; 367 kB)~~</ref>		Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe\|Holotypus]] der Gattung und zugleich der Typusart ''Ankarapithecus meteai'' wurde in der [[Erstbeschreibung]] durch [[Fikret Ozansoy]] das Fragment eines [[Unterkiefer]]s mit zugehörigen [[Backenzahn\|Backenzähnen]] ausgewiesen, das erstmals 1957 wissenschaftlich erwähnt worden war und vom Fundplatz ''Sinap Tepe'' stammt.<ref name="Ozansoy 57">[[Fikret Ozansoy]]: ''Faunes de mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions atratigraphiques.'' In: ''Bulletin of the Mineral Research and Exploration Institute.'' Band 49, 1957, S. 29–48, {{Webarchiv\|text=Volltext (PDF; 367 kB.)\|url=http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf \|wayback=20150826082209}}</ref>

	== Weitere Funde ==		== Weitere Funde ==
	Erst 1965 wurden der Unterkiefer ausführlich wissenschaftlich beschrieben und dabei anhand der Bezahnung insbesondere gegen ''[[Sivapithecus]]'' und ''[[Dryopithecus]]'' sowie gegen fossile Vertreter der [[Hominini]] und heute lebende Menschenaffen abgegrenzt.<ref>Fikret Ozansoy: ''Étude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoïque de Turquie.'' In: ''Les Mémoires de la Société géologique de France.'' Band 44, 1965, S. 1–92</ref> Ein weiteres Fossil – MTA 2125: ein bezahnter Oberkiefer einschließlich der Knochenplatten des [[Gaumen]]s – von derselben Fundstelle und demselben [[Stratum (Archäologie)\|Fundhorizont]] wie der Unterkiefer, das bereits 1967 geborgen worden war, wurde erst 1980 wissenschaftlich beschrieben und der gleichen Art wie das Typusexemplar von ''Ankarapithecus'' zugeschrieben.<ref>[[Peter Andrews]], Ibrahim Tekkaya: ''A revision of the Turkish Miocene hominoid Sivapithecus meteai.'' In: ''Paleontology.'' Band 23, 1980, S. 85–95, [http://cdn.palass.org/publications/palaeontology/volume_23/pdf/vol23_part1_pp85-95.pdf Volltext] (PDF; 1,9 MB)</ref> Zugleich wurde aber auf eine große Ähnlichkeit mit den bis dahin nur aus Asien bekannten Arten ''[[Sivapithecus indicus]]'' und ''[[Sivapithecus darwini]]'' hingewiesen, ohne dass der Oberkiefer aufgrund bestimmter Merkmale der Bezahnung diesen Arten zugeordnet werden könne. Da die Gattung ''Sivapithecus'' bereits 1910 eingeführt worden war, die Gattung ''Ankarapithecus'' aber erst 1957, wurde 1980 für beide Fossilien – Unterkiefer und Oberkiefer – der Artname „Sivapithecus meteai“ vorgeschlagen. In der gleichen Studie wurde die Hypothese der verwandtschaftliche Nähe von „Sivapithecus meteai“ mit den [[Orang-Utans]] bekräftigt.		Erst 1965 wurden der Unterkiefer ausführlich wissenschaftlich beschrieben und dabei anhand der Bezahnung insbesondere gegen ''[[Sivapithecus]]'' und ''[[Dryopithecus]]'' sowie gegen fossile Vertreter der [[Hominini]] und heute lebende Menschenaffen abgegrenzt.<ref>Fikret Ozansoy: ''Étude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoïque de Turquie.'' In: ''Les Mémoires de la Société géologique de France.'' Band 44, 1965, S. 1–92.</ref> Ein weiteres Fossil – MTA 2125: ein bezahnter Oberkiefer einschließlich der Knochenplatten des [[Gaumen]]s – von derselben Fundstelle und demselben [[Stratum (Archäologie)\|Fundhorizont]] wie der Unterkiefer, das bereits 1967 geborgen worden war, wurde erst 1980 wissenschaftlich beschrieben und der gleichen Art wie das Typusexemplar von ''Ankarapithecus'' zugeschrieben.<ref>[[Peter Andrews]], Ibrahim Tekkaya: ''A revision of the Turkish Miocene hominoid Sivapithecus meteai.'' In: ''Paleontology.'' Band 23, 1980, S. 85–95, {{Webarchiv \| url=http://cdn.palass.org/publications/palaeontology/volume_23/pdf/vol23_part1_pp85-95.pdf \| wayback=20150826082331\| text=Volltext] (PDF; 1,9 MB).}}</ref> Zugleich wurde aber auf eine große Ähnlichkeit mit den bis dahin nur aus Asien bekannten Arten ''[[Sivapithecus indicus]]'' und ''[[Sivapithecus darwini]]'' hingewiesen, ohne dass der Oberkiefer aufgrund bestimmter Merkmale der Bezahnung diesen Arten zugeordnet werden könne. Da die Gattung ''Sivapithecus'' bereits 1910 eingeführt worden war, die Gattung ''Ankarapithecus'' aber erst 1957, wurde 1980 für beide Fossilien – Unterkiefer und Oberkiefer – der Artname „Sivapithecus meteai“ vorgeschlagen. In der gleichen Studie wurde die Hypothese der verwandtschaftliche Nähe von „Sivapithecus meteai“ mit den [[Orang-Utans]] bekräftigt.

	Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />		Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />

CactusBot: Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox angepasst

2021-09-03T06:35:51Z

Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2021, 08:35 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\| Taxon_Rang = Gattung		\| Taxon_Rang = Gattung
	\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957		\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957
	\| Taxon2_WissName =		\| Taxon2_WissName = Ponginae
	\| Taxon2_Rang =		\| Taxon2_Rang = Unterfamilie
	\| Taxon2_Autor =		\| Taxon2_Autor =
			\| Taxon3_Name = Menschenaffen
	\| Taxon3_WissName = Ponginae
	\| ~~Taxon3_Rang~~ = ~~Unterfamilie~~		\| Taxon3_WissName = Hominidae
	\| ~~Taxon4_Name~~ = ~~Menschenaffen~~		\| Taxon3_Rang = Familie
			\| Taxon4_Name = Menschenartige
	\| Taxon4_WissName = Hominidae
	\| ~~Taxon4_Rang~~ = ~~Familie~~		\| Taxon4_WissName = Hominoidea
	\| ~~Taxon5_Name~~ = ~~Menschenartige~~		\| Taxon4_Rang = Überfamilie
	\| ~~Taxon5_WissName~~ = ~~Hominoidea~~		\| Taxon5_Name = Altweltaffen
	\| ~~Taxon5_Rang~~ = ~~Überfamilie~~		\| Taxon5_WissName = Catarrhini
	\| ~~Taxon6_Name~~ = ~~Altweltaffen~~		\| Taxon5_Rang = ohne Rang
	\| ~~Taxon6_WissName~~ = ~~Catarrhini~~		\| Taxon6_Name = Affen
	\| ~~Taxon6_Rang~~ = ~~ohne Rang~~		\| Taxon6_WissName = Anthropoidea
			\| Taxon6_Rang = Teilordnung
	\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG		\| Bild = Ankarapithecus meteai.JPG
	\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]		\| Bildbeschreibung = Oberkiefer-Fragment MTA2125<ref>MTA = ''Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü'', der Aufbewahrungsort des Fossils</ref> von ''Ankarapithecus meteai'',<br /> ausgestellt im [[Natural History Museum]], [[London]]

Toxoplasma II.: Quellen bitte im Fließtext nicht in der Taxobox

2021-06-12T09:10:58Z

Quellen bitte im Fließtext nicht in der Taxobox

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2021, 11:10 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\| Taxon_WissName = Ankarapithecus		\| Taxon_WissName = Ankarapithecus
	\| Taxon_Rang = Gattung		\| Taxon_Rang = Gattung
	\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957~~<ref name="Ozansoy 57" />~~		\| Taxon_Autor = [[Fikret Ozansoy\|Ozansoy]], 1957
	\| Taxon2_WissName =		\| Taxon2_WissName =
	\| Taxon2_Rang =		\| Taxon2_Rang =

Toxoplasma II. am 9. Juni 2021 um 12:24 Uhr

2021-06-09T12:24:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2021, 14:24 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	\| Fundorte =		\| Fundorte =
	* [[Türkei]]		* [[Türkei]]
	\| Subtaxa_Plural = ja		\| Subtaxa_Plural = nein
	\| Subtaxa_Rang = ~~species~~		\| Subtaxa_Rang = Art
	\| Subtaxa =		\| Subtaxa =
	* ''Ankarapithecus meteai''		* ''Ankarapithecus meteai''
	}}		}}

	''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Menschenaffen]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>		''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Menschenaffen]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>

Gerbil: Kat

2021-01-25T11:44:38Z

Kat

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2021, 13:44 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	[[Kategorie:Menschenaffen]]		[[Kategorie:Menschenaffen]]
	[[Kategorie:Hominidae]]		[[Kategorie:Hominidae]]
	[[Kategorie:Ausgestorbener ~~Primat~~]]		[[Kategorie:Ausgestorbener Menschenaffe]]

Gerbil am 24. Januar 2021 um 16:40 Uhr

2021-01-24T16:40:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2021, 18:40 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	* ''Ankarapithecus meteai''		* ''Ankarapithecus meteai''
	}}		}}
	''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[~~Primaten~~]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>		''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Menschenaffen]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>

	Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller [[Menschenaffen]] (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]]</ref>		Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller Menschenaffen (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]]</ref>

	== Namensgebung ==		== Namensgebung ==
Zeile 49:		Zeile 49:
	Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />		Ein drittes, Mitte der 1990er-Jahre beschriebenes Fossil – ein relativ gut erhaltener Gesichtsschädel nebst Unterkiefer-Fragmenten – wurde gleichwohl als ''Ankarapithecus meteai'' ausgewiesen.<ref name="Alpagut 96" /> In einer ausführlichen Studie wurde kurz darauf zudem die Berechtigung bekräftigt, die Sinap-Tepe-Fossilien als ''Ankarapithecus meteai'' neben ''Sivapithecus'' zu stellen. Bestätigt wurde hingegen die Ansicht, dass ''Ankarapithecus'' der gleichen [[Kladistik\|Klade]] zuzurechnen sei wie ''Sivapithecus'' und die Orang-Utans.<ref name="Begun 1998" />

	== ~~Einzelnachweise~~ ==		== Belege ==
	<references />		<references />

Gerbil: Kat

2021-01-24T15:28:53Z

Kat

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2021, 17:28 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Menschenartige~~]]		[[Kategorie:Menschenaffen]]
		⚫	[[Kategorie:Hominidae]]
	[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]		[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]
⚫	[[Kategorie:~~Hominoidea~~]]

Gerbil: Botlauf kontrolliert

2019-08-24T09:30:12Z

Botlauf kontrolliert

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2019, 11:30 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	* ''Ankarapithecus meteai''		* ''Ankarapithecus meteai''
	}}		}}
	''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen ~~\|archiv-bot=2019-08-24 05:58:50 InternetArchiveBot }}~~ (PDF; 730 kB)</ref>		''' ''Ankarapithecus'' ''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] der [[Primaten]], die während des späten [[Miozän]]s in der [[Türkei]] vorkam. 55 km nordwestlich von [[Ankara]], nahe der Gemeinde Yassıören, entdeckte [[Fossil]]ien, die zu dieser Gattung gestellt wurden, stammen aus einer Erdschicht, deren Alter mit Hilfe der [[Magnetostratigraphie]] auf 10 Millionen Jahre datiert wurde.<ref name="Begun 1998">[[David R. Begun]], [[Erksin Savas Güleç\|Erksin Güleç]]: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications.'' In: ''American Journal of Physical Anthropology.'' Band 105, Nr. 3, 1998, S. 279–314, {{DOI\|10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<257::AID-AJPA1>3.0.CO;2-P}}, {{Webarchiv\|url=http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf \|wayback=20120722084018 \|text=Volltext mit zahlreichen Abbildungen (PDF; 730 kB)}} </ref>

	Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller [[Menschenaffen]] (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]]</ref>		Die Zuordnung der Gattung zu einer bestimmten [[Familie (Biologie)\|Familie]] innerhalb der Überfamilie der [[Menschenartige]]n ist umstritten. Einige Forscher deuten die Fossilien als primär den [[Orang-Utans]] nahestehend,<ref name="Begun 1998" /> andere stellen sie an die gemeinsame Basis aller [[Menschenaffen]] (Hominidae) und damit auch in eine größere Nähe zu den Vorfahren des [[Mensch]]en.<ref name="Alpagut 96">Berna Alpagut et al.: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia.'' In: ''[[Nature]].'' Band 382, 1996, S. 349–351, [[doi:10.1038/382349a0]]</ref>