Angolapython - Versionsgeschichte

Invisigoth67: typo, form

2024-12-23T08:55:50Z

typo, form

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2024, 10:55 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:

	== Gefährdung ==		== Gefährdung ==
	In Namibia wurden Angolapythons bereits 1975 präventiv unter Schutz gestellt, um eine potentiell aufblühende Ausbeutung durch die Lederindustrie sowie den Lebendtierhandel abzuwenden. Seither ist dieser Python durch das namibische Naturschutzgesetz stark geschützt und sein Handel beinahe komplett unterbunden. Zwischen den Jahren 1965 und 2000 wurde der Export von gerade mal 6 Individuen für Bildung und Forschung bewilligt. Aufgrund seines hohen Seltenheitswertes in Gefangenschaft werden jährlich zudem schätzungsweise 2 bis 4 Tiere, in vereinzelten Jahren sogar bis 15 Tiere, aus Namibia geschmuggelt.<ref name="Branch1996">W. R. Branch, M. Griffin: ''Pythons in Namibia: Distribution, Conservation, and Captive Breeding Programs''. Advances in Herpetoculture – Special Publications of the International Herpetological Symposium, Inc., 1996, S. 93–102.</ref> Um an diese, zwischen 1990 und 2009 für 2000 U$ bis deutlich über 10.000 U$ gehandelten<ref name="Jauch">H. Jauch: ''Captive Propagation of Python anchietae in Namibia''. African Herp News 48, 2009, S. 8–14.</ref> Pythons heranzukommen, wurden vereinzelt sogar namibische Beamte bedroht und tätlich angegriffen. Da die Population in Gefangenschaft immer noch sehr klein ist und nur schleppend wächst,<ref name="Jauch" /> wird der illegale Lebendtierhandel voraussichtlich noch länger fortbestehen.<ref name="CITES1" />		In Namibia wurden Angolapythons bereits 1975 präventiv unter Schutz gestellt, um eine potentiell aufblühende Ausbeutung durch die Lederindustrie sowie den Lebendtierhandel abzuwenden. Seither ist dieser Python durch das namibische Naturschutzgesetz stark geschützt und sein Handel beinahe komplett unterbunden. Zwischen den Jahren 1965 und 2000 wurde der Export von gerade mal 6 Individuen für Bildung und Forschung bewilligt. Aufgrund seines hohen Seltenheitswertes in Gefangenschaft werden jährlich zudem schätzungsweise 2 bis 4 Tiere, in vereinzelten Jahren sogar bis 15 Tiere, aus Namibia geschmuggelt.<ref name="Branch1996">W. R. Branch, M. Griffin: ''Pythons in Namibia: Distribution, Conservation, and Captive Breeding Programs''. Advances in Herpetoculture – Special Publications of the International Herpetological Symposium, Inc., 1996, S. 93–102.</ref> Um an diese, zwischen 1990 und 2009 für 2000 U$ bis deutlich über 10.000 U$ gehandelten<ref name="Jauch">H. Jauch: ''Captive Propagation of Python anchietae in Namibia''. African Herp News 48, 2009, S. 8–14.</ref> Pythons heranzukommen, wurden vereinzelt sogar namibische Beamte bedroht und tätlich angegriffen. Da die Population in Gefangenschaft immer noch sehr klein ist und nur schleppend wächst,<ref name="Jauch" /> wird der illegale Lebendtierhandel voraussichtlich noch länger fortbestehen.<ref name="CITES1" />

	Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />		Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />

	In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref>{{Literatur \|Autor=M. T. Cirelli, E. Morgera \|Titel=Wildlife and the legal empowerment of the poor in sub-saharan Africa \|Sammelwerk=FAO Legal Papers Online \|Datum=2009-05 \|Online=https://www.fao.org/3/a-bb110e.pdf}}</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />		In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten.<ref>{{Literatur \|Autor=M. T. Cirelli, E. Morgera \|Titel=Wildlife and the legal empowerment of the poor in sub-saharan Africa \|Sammelwerk=FAO Legal Papers Online \|Datum=2009-05 \|Online=https://www.fao.org/3/a-bb110e.pdf}}</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />

	Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />		Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />

Mhandschug: Toten Link ersetzt

2024-12-22T20:25:59Z

Toten Link ersetzt

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2024, 22:25 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:
	Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />		Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />

	In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref>~~<nowiki>http~~://www.fao.org/~~Legal~~/~~prs~~-~~ol/lpo77~~.pdf~~</nowiki> (Link nicht abrufbar)~~</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />		In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref>{{Literatur \|Autor=M. T. Cirelli, E. Morgera \|Titel=Wildlife and the legal empowerment of the poor in sub-saharan Africa \|Sammelwerk=FAO Legal Papers Online \|Datum=2009-05 \|Online=https://www.fao.org/3/a-bb110e.pdf}}</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />

	Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />		Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />

Balticbuchonia: /* Verbreitung */ Satzbau

2022-08-18T19:05:56Z

Verbreitung: Satzbau

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2022, 21:05 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	== Verbreitung ==		== Verbreitung ==
	[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]		[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]
	Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der [[Provinz Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der [[Provinz Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis ~~ins~~ in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>		Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der [[Provinz Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der [[Provinz Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>
	In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />		In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />

Ernsts: /* Beschuppung */ QV Scutum loreale

2020-12-25T10:12:18Z

Beschuppung: QV Scutum loreale

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 12:12 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Das [[Rostrale]] (Schnauzenschild) hat, wie bei den meisten anderen Pythons auch, zwei tiefe [[Labialgruben]]. Die Nasenlöcher sind jeweils im oberen hinteren Teil des auf der Kopfseite gelegenen, großen [[Schlangenbeschuppung#Kopfschilde\|Nasale]] (Nasenschild) positioniert. Zur Kopfmitte hin sind die Nasalia von einem Paar großer [[Scutum internasale\|Internasalia]] (Zwischennasenschilde) separiert, welches zur Mittellinie hin selbst durch mehrere kleine Schilde getrennt wird.<ref name="Walls" /> Von der Schnauzenspitze her entlang der Mittellinie der Kopfoberseite folgen den Internasalia ein großes Paar [[Scutum praefrontale\|Präfrontalia]] (Vorstirnschilde), welches auf Grund von mehreren kleinen Schildreihen auf der Mittellinie ebenfalls den Kontakt zueinander verloren hat. Charakteristischerweise, ist die dahinter folgende übrige Kopfoberseite komplett von zahlreichen kleinen, rundlichen Schilden bedeckt; [[Scutum frontale\|Frontalia]] (Stirnschilde) und [[Scutum parietale\|Parietalia]] (Scheitelschilde) sind durch die starke Fragmentierung nicht mehr auszumachen.<ref name="Finkeldey" />		Das [[Rostrale]] (Schnauzenschild) hat, wie bei den meisten anderen Pythons auch, zwei tiefe [[Labialgruben]]. Die Nasenlöcher sind jeweils im oberen hinteren Teil des auf der Kopfseite gelegenen, großen [[Schlangenbeschuppung#Kopfschilde\|Nasale]] (Nasenschild) positioniert. Zur Kopfmitte hin sind die Nasalia von einem Paar großer [[Scutum internasale\|Internasalia]] (Zwischennasenschilde) separiert, welches zur Mittellinie hin selbst durch mehrere kleine Schilde getrennt wird.<ref name="Walls" /> Von der Schnauzenspitze her entlang der Mittellinie der Kopfoberseite folgen den Internasalia ein großes Paar [[Scutum praefrontale\|Präfrontalia]] (Vorstirnschilde), welches auf Grund von mehreren kleinen Schildreihen auf der Mittellinie ebenfalls den Kontakt zueinander verloren hat. Charakteristischerweise, ist die dahinter folgende übrige Kopfoberseite komplett von zahlreichen kleinen, rundlichen Schilden bedeckt; [[Scutum frontale\|Frontalia]] (Stirnschilde) und [[Scutum parietale\|Parietalia]] (Scheitelschilde) sind durch die starke Fragmentierung nicht mehr auszumachen.<ref name="Finkeldey" />
	Um das Auge liegt ein Ring aus 15 bis 18 ähnlichgroßer, kleiner [[Oculare\|Circumorbitalia]] (augeumfassende Schilde), wovon meist fünf bis sechs auf die [[Scutum oculare\|Infraocularia]] (Unteraugenschilde)<ref name="Bocage" /> entfallen. Gelegentlich ist von den Circumorbitalia ein [[Scutum oculare\|Supraoculare]] (Überaugenschild) vergrößert.<ref name="Broadley" />		Um das Auge liegt ein Ring aus 15 bis 18 ähnlichgroßer, kleiner [[Oculare\|Circumorbitalia]] (augeumfassende Schilde), wovon meist fünf bis sechs auf die [[Scutum oculare\|Infraocularia]] (Unteraugenschilde)<ref name="Bocage" /> entfallen. Gelegentlich ist von den Circumorbitalia ein [[Scutum oculare\|Supraoculare]] (Überaugenschild) vergrößert.<ref name="Broadley" />
	Auf der Seite des Kopfes zwischen Auge und Nasenloch liegt ein Areal mit zahlreichen kleineren und größeren [[Lorealia]] (Zügelschilden). Von den 14 bis 15 [[Supralabialia]] (Oberlippenschilden) tragen die vordersten drei große, tiefe,<ref name="Walls" /> dreieckige Labialgruben und die dahinter folgenden zwei bis drei eine kleinere, oberflächlichere<ref name="Walls" /> Labialgrube. Gelegentlich ist das Supralabiale Nummer 11 oder 12 horizontal geteilt.<ref name="Finkeldey" /> [[Infralabialia]] (Unterlippenschilde) gibt es 15 bis 16, wovon 3 bis 4, bei Infralabiale Nummer 9 oder 10 beginnend, relativ oberflächliche Labialgruben besitzen.<ref name="Broadley" />		Auf der Seite des Kopfes zwischen Auge und Nasenloch liegt ein Areal mit zahlreichen kleineren und größeren [[Scutum loreale\|Lorealia]] (Zügelschilden). Von den 14 bis 15 [[Supralabialia]] (Oberlippenschilden) tragen die vordersten drei große, tiefe,<ref name="Walls" /> dreieckige Labialgruben und die dahinter folgenden zwei bis drei eine kleinere, oberflächlichere<ref name="Walls" /> Labialgrube. Gelegentlich ist das Supralabiale Nummer 11 oder 12 horizontal geteilt.<ref name="Finkeldey" /> [[Infralabialia]] (Unterlippenschilde) gibt es 15 bis 16, wovon 3 bis 4, bei Infralabiale Nummer 9 oder 10 beginnend, relativ oberflächliche Labialgruben besitzen.<ref name="Broadley" />

	Die Anzahl der [[Scutum ventrale\|Ventralia]] (Bauchschilde) variiert zwischen 252<ref name="Finkeldey" /> und 268,<ref name="ZooYearbook" /> die Anzahl der dorsalen Schuppenreihen in der Körpermitte zwischen 57<ref name="Broadley" /> und 63.<ref name="Finkeldey" /> Von der [[Kloake (Biologie)\|Kloake]] bis zur Schwanzspitze finden sich 46 bis 57 meist paarige [[Subcaudalia]] (Schwanzunterseitenschilde).<ref name="Broadley" /> Das [[Scutum anale\|Anale]] (Analschild) kann geteilt oder ungeteilt sein.<ref name="ZooYearbook" />		Die Anzahl der [[Scutum ventrale\|Ventralia]] (Bauchschilde) variiert zwischen 252<ref name="Finkeldey" /> und 268,<ref name="ZooYearbook" /> die Anzahl der dorsalen Schuppenreihen in der Körpermitte zwischen 57<ref name="Broadley" /> und 63.<ref name="Finkeldey" /> Von der [[Kloake (Biologie)\|Kloake]] bis zur Schwanzspitze finden sich 46 bis 57 meist paarige [[Subcaudalia]] (Schwanzunterseitenschilde).<ref name="Broadley" /> Das [[Scutum anale\|Anale]] (Analschild) kann geteilt oder ungeteilt sein.<ref name="ZooYearbook" />

Altkatholik62: Link nach Verschiebung angepasst

2020-10-03T15:03:04Z

Link nach Verschiebung angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2020, 17:03 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	== Verbreitung ==		== Verbreitung ==
	[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]		[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]
	Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der [[Provinz Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der ~~Provinz~~ [[~~Cunene~~ ~~(Provinz)\|~~Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis ins in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>		Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der [[Provinz Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der [[Provinz Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis ins in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>
	In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />		In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />

Altkatholik62: Link nach Verschiebung angepasst

2020-10-03T14:52:38Z

Link nach Verschiebung angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2020, 16:52 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	== Verbreitung ==		== Verbreitung ==
	[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]		[[Datei:Approximate Distribution of Python anchietae.jpg\|hochkant=1.06\|miniatur\|Approximatives Verbreitungsgebiet des Angolapythons]]
	Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der ~~Provinz~~ [[~~Benguela~~ ~~(Provinz)\|~~Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der Provinz [[Cunene (Provinz)\|Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis ins in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>		Das Verbreitungsgebiet des Angolapythons konnte bisher nur lückenhaft erforscht werden. Es liegt in [[Südwest-Afrika]] und verläuft hier auf dem Hochlandgürtel hinter der Westküste, streifenförmig über näherungsweise 1250 Kilometer, von Süd-[[Angola]] bis nach Zentral-[[Namibia]]. Begrenzt wird es östlich durch die [[Namib (Wüste)\|Namib]]-Wüste und östlich durch die [[Kalahari]]-Wüste. Den bisherigen Erkenntnissen zufolge stammen die nördlichsten Funde in Angola aus Hanha in der [[Provinz Benguela]] und die dort östlichsten aus Ruacana in der Provinz [[Cunene (Provinz)\|Cunene]].<ref name="CITES1" /> Mit großer Wahrscheinlichkeit kommt er jedoch noch weiter nördlich über die Hochebenen bis in die Provinz [[Cuanza Sul]] und östlich durch die Provinz [[Huambo]] bis ins in die Provinz [[Bié]] vor.<ref name="Barker">D. Barker, T. Barker: ''The Maintenance and Reproduction of the Dwarf Python of Angola and Namibia''. The Vivarium 7, Heft 1, 1995, S. 30–34, [http://www.vpi.com/sites/default/files/anchietae_Vivarium001_4.pdf online, pdf].</ref>
	In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />		In Namibia, wo bisherigen Erkenntnissen nach zirka 75 % seines Verbreitungsgebietes<ref name="Branch1996" /> liegen, reicht seine östliche Ausdehnung über das [[Kaokoland\|Kaokoveld]] und die [[Otaviberge]] nach [[Tsumeb]] und seine Südliche über die Umgebung der Hauptstadt [[Windhoek]] bis ins [[Khomas-Hochland]] und die [[Hakos-Berge]].<ref name="CITES1" /> Geeignete Habitate beständen auch hier weiter südlich bis zu den Einzugsgebieten von [[Oranje (Fluss)\|Oranje]] und [[Fischfluss]] nahe der südlichen Grenze.<ref name="Barker" /> Innerhalb seiner Verbreitung scheint es keine größeren Lücken zu geben. Isolierte Populationen wären jedoch auf [[Inselberg]]en im Westen oder Osten des bisher bekannten Areals denkbar.<ref name="CITES1" />

Peter in s: /* Systematik */ +Link

2020-03-20T07:18:56Z

Systematik: +Link

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2020, 09:18 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:

	== Systematik ==		== Systematik ==
	[[José Vicente Barbosa du Bocage\|Bocage]] beschrieb die Art 1887 anhand zweier Exemplare aus der Gegend von Catumbela in der angolanischen Provinz Benguela. Zu Ehren des portugiesischen Naturforschers José Alberto de Oliveira Anchieta (1832–1897) der für Portugal mitunter in der damaligen Kolonie Angola nebst diesen Belegexemplaren noch zahlreiche weitere Pflanzen und Tiere sammelte, erhielt der Angolapython seinen wissenschaftlichen Namen ''Python anchietae''.<ref name="Bocage">B. du Bocage: ''Sur un Python nouveau d’Afrique''. Jornal de sciencias mathematicas physicas e naturaes - Academia Real das Sciencias de Lisboa 12, Heft 46, 1887, S. 87–88, [http://www.archive.org/details/jornaldesciencia1288acad Volltext, online].</ref> Aufgrund seiner offenbar weitgehend verborgenen Lebensweise und seinem abgelegenen Verbreitungsgebiet gelang es über die nächsten 50 Jahre hinweg kaum, neue Belegexemplare für die Art aufzutreiben. 1963 standen der Wissenschaft das erste Mal lebendige Exemplare zur Beobachtung zur Verfügung.<ref name="Finkeldey" /> Bis 1983 gab es global immer noch weniger als 40 Präparate in Museen und bis beinahe ein Jahrhundert später, wusste man von gerade mal 16 Fundorten.<ref name="Branch1996" /> Deshalb glaubte man lange, diese Schlange sei in ihrer natürlichen Umgebung äußerst selten.<ref name="Branch1983" /> Erst durch die Befragung der Namibischen Bevölkerung durch Branch & Griffin 1996, wurde klar, dass der Angolapython zumindest in Namibia doch häufiger und weiter verbreitet ist, als bisher angenommen.<ref name="Branch1996" />		[[José Vicente Barbosa du Bocage\|Bocage]] beschrieb die Art 1887 anhand zweier Exemplare aus der Gegend von [[Catumbela (Angola)\|Catumbela]] in der angolanischen Provinz Benguela. Zu Ehren des portugiesischen Naturforschers José Alberto de Oliveira Anchieta (1832–1897) der für Portugal mitunter in der damaligen Kolonie Angola nebst diesen Belegexemplaren noch zahlreiche weitere Pflanzen und Tiere sammelte, erhielt der Angolapython seinen wissenschaftlichen Namen ''Python anchietae''.<ref name="Bocage">B. du Bocage: ''Sur un Python nouveau d’Afrique''. Jornal de sciencias mathematicas physicas e naturaes - Academia Real das Sciencias de Lisboa 12, Heft 46, 1887, S. 87–88, [http://www.archive.org/details/jornaldesciencia1288acad Volltext, online].</ref> Aufgrund seiner offenbar weitgehend verborgenen Lebensweise und seinem abgelegenen Verbreitungsgebiet gelang es über die nächsten 50 Jahre hinweg kaum, neue Belegexemplare für die Art aufzutreiben. 1963 standen der Wissenschaft das erste Mal lebendige Exemplare zur Beobachtung zur Verfügung.<ref name="Finkeldey" /> Bis 1983 gab es global immer noch weniger als 40 Präparate in Museen und bis beinahe ein Jahrhundert später, wusste man von gerade mal 16 Fundorten.<ref name="Branch1996" /> Deshalb glaubte man lange, diese Schlange sei in ihrer natürlichen Umgebung äußerst selten.<ref name="Branch1983" /> Erst durch die Befragung der Namibischen Bevölkerung durch Branch & Griffin 1996, wurde klar, dass der Angolapython zumindest in Namibia doch häufiger und weiter verbreitet ist, als bisher angenommen.<ref name="Branch1996" />

	Vom Angolapython werden derzeit keine Unterarten anerkannt.<ref name="CITES1" /> In Größe, Aussehen und Verhalten ähnelt dieser Python stark dem ebenfalls in Teilen Afrikas beheimateten [[Königspython]] (''Python regius''). Underwood & Stimson (1990)<ref name="Underwood1990">G. Underwood, A. F. Stimson: ''A classification of pythons (Serpentes Pythoninae)''. Journal of Zoology 221, 1990, S. 565–603.</ref> sehen die Arten aufgrund [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Ähnlichkeiten innerhalb der [[Eigentliche Pythons\|Eigentlichen Pythons]] als [[Schwestergruppe\|Schwesterarten]] und auch Kluge (1993)<ref name="Kluge1993" /> stellt in seinen morphologischen Untersuchungen eine sehr nahe Verwandtschaft fest. Eine [[Molekularbiologie\|molekulargenetische]] Untersuchung steht noch aus.		Vom Angolapython werden derzeit keine Unterarten anerkannt.<ref name="CITES1" /> In Größe, Aussehen und Verhalten ähnelt dieser Python stark dem ebenfalls in Teilen Afrikas beheimateten [[Königspython]] (''Python regius''). Underwood & Stimson (1990)<ref name="Underwood1990">G. Underwood, A. F. Stimson: ''A classification of pythons (Serpentes Pythoninae)''. Journal of Zoology 221, 1990, S. 565–603.</ref> sehen die Arten aufgrund [[Morphologie (Biologie)\|morphologischer]] Ähnlichkeiten innerhalb der [[Eigentliche Pythons\|Eigentlichen Pythons]] als [[Schwestergruppe\|Schwesterarten]] und auch Kluge (1993)<ref name="Kluge1993" /> stellt in seinen morphologischen Untersuchungen eine sehr nahe Verwandtschaft fest. Eine [[Molekularbiologie\|molekulargenetische]] Untersuchung steht noch aus.

Girus: ref

2018-09-19T05:09:35Z

ref

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2018, 07:09 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:
	Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />		Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />

	In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref><nowiki>http://www.fao.org/Legal/prs-ol/lpo77.pdf</nowiki> (Link nicht abrufbar)~~</ref>.~~</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />		In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref><nowiki>http://www.fao.org/Legal/prs-ol/lpo77.pdf</nowiki> (Link nicht abrufbar)</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />

	Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />		Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />

Hardcorebambi: lf, - tl

2018-09-18T08:35:41Z

lf, - tl

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2018, 10:35 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Auf der Schnauze der rotbraunen Kopfoberseite entspringen zwei kontrastreiche schwarz gerahmte weiße Streifen, die jeweils einzeln in gerader Linie vom einen Nasenloch über das Auge zur Schläfenregion oberhalb des Maulwinkels ziehen, sodann abrupt abgewinkelt Richtung Nacken laufen und hier wieder lückenhaft bis komplett zusammentreffen. Diese beiden weißlichen Bänder umgrenzen so einen großen, rotbraunen, dreieckigen Fleck auf der Kopfoberseite. Auf diesem Dreieck können im Zentrum hinter den Augen ein bis drei undeutliche weiße Flecken liegen. Häufig befindet sich ein einzelnes dunkelbraun gefärbtes Schild über dem Auge, welches den hier durchziehenden weißen Streifen unterbricht. Die Oberlippe ist insbesondere zum Augenunterrand hin weißlich aufgehellt.<ref name="Walls" />		Auf der Schnauze der rotbraunen Kopfoberseite entspringen zwei kontrastreiche schwarz gerahmte weiße Streifen, die jeweils einzeln in gerader Linie vom einen Nasenloch über das Auge zur Schläfenregion oberhalb des Maulwinkels ziehen, sodann abrupt abgewinkelt Richtung Nacken laufen und hier wieder lückenhaft bis komplett zusammentreffen. Diese beiden weißlichen Bänder umgrenzen so einen großen, rotbraunen, dreieckigen Fleck auf der Kopfoberseite. Auf diesem Dreieck können im Zentrum hinter den Augen ein bis drei undeutliche weiße Flecken liegen. Häufig befindet sich ein einzelnes dunkelbraun gefärbtes Schild über dem Auge, welches den hier durchziehenden weißen Streifen unterbricht. Die Oberlippe ist insbesondere zum Augenunterrand hin weißlich aufgehellt.<ref name="Walls" />

	Angolapythons durchlaufen einen geringen [[Ontogenese\|ontogenetischen]] Farbwechsel. Jungtiere zeigen eine dunkelbraune bis schwärzliche Grundfarbe mit kontrastreicher zitronengelber Musterung.<ref name="Barker" /> Mit zunehmender Reifung hellen sich die Farben auf und verblassen bei gewissen Tieren.<ref name="Walls" /> Die Färbung und Musterung variiert generell beträchtlich innerhalb der Art.<ref name="Walls" /> Dahinter werden genetische Unterschiede entlang der geographischen Verbreitung vermutet.<ref name="CITES1">CITES Secretariat: ''Review of Python anchietae''. in: ''Periodic Review of Animal Taxa in the Appendices – Evaluation of Species selected at AC15''. Doc. AC.16.8.1. Sixteenth meeting of the Animals Committee Shepherdstown, United States of America, 11-15 December 2000, S. 47–51, {{Webarchiv\|text=online, pdf \|url=http://www.cites.org/eng/com/ac/16/16-8-1.pdf \|wayback=20100620011045 ~~\|archiv-bot=2018-03-29 23:25:29 InternetArchiveBot~~ }}.</ref>		Angolapythons durchlaufen einen geringen [[Ontogenese\|ontogenetischen]] Farbwechsel. Jungtiere zeigen eine dunkelbraune bis schwärzliche Grundfarbe mit kontrastreicher zitronengelber Musterung.<ref name="Barker" /> Mit zunehmender Reifung hellen sich die Farben auf und verblassen bei gewissen Tieren.<ref name="Walls" /> Die Färbung und Musterung variiert generell beträchtlich innerhalb der Art.<ref name="Walls" /> Dahinter werden genetische Unterschiede entlang der geographischen Verbreitung vermutet.<ref name="CITES1">CITES Secretariat: ''Review of Python anchietae''. in: ''Periodic Review of Animal Taxa in the Appendices – Evaluation of Species selected at AC15''. Doc. AC.16.8.1. Sixteenth meeting of the Animals Committee Shepherdstown, United States of America, 11-15 December 2000, S. 47–51, {{Webarchiv\|text=online, pdf \|url=http://www.cites.org/eng/com/ac/16/16-8-1.pdf \|wayback=20100620011045}}.</ref>

	== Verbreitung ==		== Verbreitung ==
Zeile 81:		Zeile 81:
	Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />		Von der Bevölkerung Namibias geht derzeit keine sichtbare Gefahr für diese Schlangen aus. Die vom Angolapythons bewohnten, meist ziemlich abgelegenen Habitate sind von Menschen kaum besiedelt und werden aufgrund der Trockenheit auch kaum für Ackerbau und Viehzucht genutzt und verändert.<ref name="Branch1996" /> Die Lebensraumzerstörung durch Bergwerksbetriebe ist im Moment offenbar noch gering und lokal beschränkt. Des Weiteren sind die ansässigen Volksgruppen [[Damara]], [[Nama (Volk)\|Nama]], [[Herero]] und [[Himba]] für das Konsumieren dieser Pythons kaum bis gar nicht bekannt. Ein lokaler Handel mit Angolapythonfleisch konnte bisher nicht entdeckt werden.<ref name="CITES1" /> Im Gegenteil wird diese kleine, beißfaule, völlig harmlose<ref name="Finkeldey" /> Schlange in manchen Gegenden sogar als Glücksbringer gesehen und beschützt.<ref name="Spawls" /> Eine Schutzorganisation hat zudem erfolgreich eine Geschichte verbreitet, welche die namibische Bevölkerung lehrt, dass die Gesundheit einer Wasserquelle direkt mit der Ansässigkeit und dem Wohlergehen dieses Pythons gekoppelt sei. Eine Geschichte, die in einem Land mit Wasserknappheit gerne geglaubt wird.<ref name="Branch1996" /> Des Weiteren sind diese Pythons auf Farmgelände meist sehr willkommen und werden für das Verschlingen von Schädlingen sehr geschätzt. Der Fakt, dass die Wüstenbildung in Namibia zunimmt, scheint für den an trockene Habitate adaptierten Python vorderhand ebenfalls noch keine größeren Auswirkungen zu haben. Derweil sind Angolapythons in vier Wildschutzreservaten vertreten: im [[Etosha-Nationalpark]], im [[Namib-Skelettküste-Nationalpark\|Namib-Naukluft-Nationalpark]], im [[Daan-Viljoen-Wildpark]] und dem [[Von-Bach-Erholungsgebiet]].<ref name="CITES1" />

	In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten.<ref ~~name="Wildlife2009"~~>~~M. T. Cirelli, E. Morgera: ''Wildlife and the legal empowerment of the poor in sub-saharan Africa''. FAO Legal Papers Online, May 2009, [~~http://www.fao.org/Legal/prs-ol/lpo77.pdf ~~online,~~ ~~pdf]~~.</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />		In Angola wurden während des Bürgerkriegs von 1975 bis 2002 offenbar nur selten Angolapythons exportiert.<ref name="Branch1996" /> Die negativen Auswirkungen des Krieges auf diese Pythons sind noch nicht bekannt, dürften aufgrund der Bewohnung abgelegener Gebiete aber eher gering sein.<ref name="CITES1" /> Derweil bemüht sich die Regierung Schutzmaßnahmen für die angolanische Flora und Fauna auszuarbeiten<ref><nowiki>http://www.fao.org/Legal/prs-ol/lpo77.pdf</nowiki> (Link nicht abrufbar)</ref>.</ref> Der Angolapython kommt im [[Iona Nationalpark]] und möglicherweise auch noch in anderen Wildschutzreservaten Angolas vor.<ref name="CITES1" />

	Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />		Obwohl über die Populationsgröße und Dichte noch keine genauen Daten vorliegen, scheint der Angolapython weitgehend ungefährdet zu sein. Starke Anzeichen eines Populationsrückganges gibt es nicht.<ref name="Branch1996" /> Seit dem Gutachten von 2000, wird er im [[Washingtoner Artenschutzübereinkommen]] im Anhang II gelistet, wodurch er Handels- und Ausfuhrbeschränkungen unterliegt. Von der [[IUCN]] wird er nicht geführt und gilt daher als ungefährdet.<ref name="CITES1" />

Aka: /* Fortpflanzung */ Halbgeviertstrich

2018-08-07T16:29:28Z

Fortpflanzung: Halbgeviertstrich

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2018, 18:29 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:

	== Fortpflanzung ==		== Fortpflanzung ==
	Zur Fortpflanzung im Freiland liegen ebenfalls noch keine Angaben vor. In Zoos von Namibia wird die oft mehrfach wiederholte<ref name="Hebbard" /> Paarung unter relativ naturnahen klimatischen Bedingungen am Ende des Winters zwischen August und Oktober beobachtet. Dabei zeigten Männchen bisher untereinander keinerlei agonistische Verhaltensweisen. Nach einer Tragzeit von etwa vier Monaten, fällt die Eiablage in Zoos von Namibia auf die Monate von November bis Januar.<ref name="Jauch" /> Je nach Größe und Verfassung des Weibchens, werden zwischen 2<ref name="Hebbard">S. Hebbard: ''Python anchietae – Angola or Anchieta’s Dwarf Python. Reproduction''. African Herp News 35, 2002, S. 8–9.</ref> und 10<ref name="Borer">M. Borer: ''Haltung und Zucht des Angolapythons – Python anchietae''. Reptilia 71, S. 63–66, [http://www.boapython.ch/downloads/publikationen/Haltung_und_Zucht_des_Angolapythons.pdf online, pdf].</ref>, im Mittel etwa 6 große Eier<ref name="Branch1996" /> gelegt. Diese messen ~~55-95~~ × ~~27-51~~ Millimeter<ref name="Jauch" />,<ref name="Hebbard" /><ref name="Borer" /> wiegen um die 120 Gramm und können gesamthaft bis beachtliche 49 % des Gesamtgewichtes des trächtigen Weibchens ausmachen. Alsdann werden die Eier vom Weibchen umringelt, vor Fressfeinden beschützt<ref name="Jauch" /> und bei Bedarf durch Muskelzittern bei konstant erhöhter Inkubationstemperatur gehalten. Bei einer Naturbrut in Gefangenschaft betrug die Umgebungstemperatur 28 °C und die Gelegetemperatur lag ziemlich konstant, 3 °C erhöht, bei 31 °C.<ref name="Barker" />		Zur Fortpflanzung im Freiland liegen ebenfalls noch keine Angaben vor. In Zoos von Namibia wird die oft mehrfach wiederholte<ref name="Hebbard" /> Paarung unter relativ naturnahen klimatischen Bedingungen am Ende des Winters zwischen August und Oktober beobachtet. Dabei zeigten Männchen bisher untereinander keinerlei agonistische Verhaltensweisen. Nach einer Tragzeit von etwa vier Monaten, fällt die Eiablage in Zoos von Namibia auf die Monate von November bis Januar.<ref name="Jauch" /> Je nach Größe und Verfassung des Weibchens, werden zwischen 2<ref name="Hebbard">S. Hebbard: ''Python anchietae – Angola or Anchieta’s Dwarf Python. Reproduction''. African Herp News 35, 2002, S. 8–9.</ref> und 10<ref name="Borer">M. Borer: ''Haltung und Zucht des Angolapythons – Python anchietae''. Reptilia 71, S. 63–66, [http://www.boapython.ch/downloads/publikationen/Haltung_und_Zucht_des_Angolapythons.pdf online, pdf].</ref>, im Mittel etwa 6 große Eier<ref name="Branch1996" /> gelegt. Diese messen 55–95 × 27–51 Millimeter<ref name="Jauch" />,<ref name="Hebbard" /><ref name="Borer" /> wiegen um die 120 Gramm und können gesamthaft bis beachtliche 49 % des Gesamtgewichtes des trächtigen Weibchens ausmachen. Alsdann werden die Eier vom Weibchen umringelt, vor Fressfeinden beschützt<ref name="Jauch" /> und bei Bedarf durch Muskelzittern bei konstant erhöhter Inkubationstemperatur gehalten. Bei einer Naturbrut in Gefangenschaft betrug die Umgebungstemperatur 28 °C und die Gelegetemperatur lag ziemlich konstant, 3 °C erhöht, bei 31 °C.<ref name="Barker" />
	Unter künstlichen Inkubationsbedingungen beträgt die Inkubationsdauer bei näherungsweise 28 °C bis zu 94 Tage<ref name="Hebbard" /> und bei solchen zwischen 30 und 33 °C minimal 55 Tage. In der Natur geht der Schlupf der Jungtiere mit der Regenzeit im Sommer einher.<ref name="Jauch" /> Schlüpflinge weisen eine Gesamtlänge von 38 bis 51 Zentimeter<ref name="Jauch" /><ref name="Borer" /> auf und wiegen um die 60 Gramm.<ref name="Barker" />		Unter künstlichen Inkubationsbedingungen beträgt die Inkubationsdauer bei näherungsweise 28 °C bis zu 94 Tage<ref name="Hebbard" /> und bei solchen zwischen 30 und 33 °C minimal 55 Tage. In der Natur geht der Schlupf der Jungtiere mit der Regenzeit im Sommer einher.<ref name="Jauch" /> Schlüpflinge weisen eine Gesamtlänge von 38 bis 51 Zentimeter<ref name="Jauch" /><ref name="Borer" /> auf und wiegen um die 60 Gramm.<ref name="Barker" />

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 12:12 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Das [[Rostrale]] (Schnauzenschild) hat, wie bei den meisten anderen Pythons auch, zwei tiefe [[Labialgruben]]. Die Nasenlöcher sind jeweils im oberen hinteren Teil des auf der Kopfseite gelegenen, großen [[Schlangenbeschuppung#Kopfschilde\|Nasale]] (Nasenschild) positioniert. Zur Kopfmitte hin sind die Nasalia von einem Paar großer [[Scutum internasale\|Internasalia]] (Zwischennasenschilde) separiert, welches zur Mittellinie hin selbst durch mehrere kleine Schilde getrennt wird.<ref name="Walls" /> Von der Schnauzenspitze her entlang der Mittellinie der Kopfoberseite folgen den Internasalia ein großes Paar [[Scutum praefrontale\|Präfrontalia]] (Vorstirnschilde), welches auf Grund von mehreren kleinen Schildreihen auf der Mittellinie ebenfalls den Kontakt zueinander verloren hat. Charakteristischerweise, ist die dahinter folgende übrige Kopfoberseite komplett von zahlreichen kleinen, rundlichen Schilden bedeckt; [[Scutum frontale\|Frontalia]] (Stirnschilde) und [[Scutum parietale\|Parietalia]] (Scheitelschilde) sind durch die starke Fragmentierung nicht mehr auszumachen.<ref name="Finkeldey" />		Das [[Rostrale]] (Schnauzenschild) hat, wie bei den meisten anderen Pythons auch, zwei tiefe [[Labialgruben]]. Die Nasenlöcher sind jeweils im oberen hinteren Teil des auf der Kopfseite gelegenen, großen [[Schlangenbeschuppung#Kopfschilde\|Nasale]] (Nasenschild) positioniert. Zur Kopfmitte hin sind die Nasalia von einem Paar großer [[Scutum internasale\|Internasalia]] (Zwischennasenschilde) separiert, welches zur Mittellinie hin selbst durch mehrere kleine Schilde getrennt wird.<ref name="Walls" /> Von der Schnauzenspitze her entlang der Mittellinie der Kopfoberseite folgen den Internasalia ein großes Paar [[Scutum praefrontale\|Präfrontalia]] (Vorstirnschilde), welches auf Grund von mehreren kleinen Schildreihen auf der Mittellinie ebenfalls den Kontakt zueinander verloren hat. Charakteristischerweise, ist die dahinter folgende übrige Kopfoberseite komplett von zahlreichen kleinen, rundlichen Schilden bedeckt; [[Scutum frontale\|Frontalia]] (Stirnschilde) und [[Scutum parietale\|Parietalia]] (Scheitelschilde) sind durch die starke Fragmentierung nicht mehr auszumachen.<ref name="Finkeldey" />
	Um das Auge liegt ein Ring aus 15 bis 18 ähnlichgroßer, kleiner [[Oculare\|Circumorbitalia]] (augeumfassende Schilde), wovon meist fünf bis sechs auf die [[Scutum oculare\|Infraocularia]] (Unteraugenschilde)<ref name="Bocage" /> entfallen. Gelegentlich ist von den Circumorbitalia ein [[Scutum oculare\|Supraoculare]] (Überaugenschild) vergrößert.<ref name="Broadley" />		Um das Auge liegt ein Ring aus 15 bis 18 ähnlichgroßer, kleiner [[Oculare\|Circumorbitalia]] (augeumfassende Schilde), wovon meist fünf bis sechs auf die [[Scutum oculare\|Infraocularia]] (Unteraugenschilde)<ref name="Bocage" /> entfallen. Gelegentlich ist von den Circumorbitalia ein [[Scutum oculare\|Supraoculare]] (Überaugenschild) vergrößert.<ref name="Broadley" />
	Auf der Seite des Kopfes zwischen Auge und Nasenloch liegt ein Areal mit zahlreichen kleineren und größeren [[Lorealia]] (Zügelschilden). Von den 14 bis 15 [[Supralabialia]] (Oberlippenschilden) tragen die vordersten drei große, tiefe,<ref name="Walls" /> dreieckige Labialgruben und die dahinter folgenden zwei bis drei eine kleinere, oberflächlichere<ref name="Walls" /> Labialgrube. Gelegentlich ist das Supralabiale Nummer 11 oder 12 horizontal geteilt.<ref name="Finkeldey" /> [[Infralabialia]] (Unterlippenschilde) gibt es 15 bis 16, wovon 3 bis 4, bei Infralabiale Nummer 9 oder 10 beginnend, relativ oberflächliche Labialgruben besitzen.<ref name="Broadley" />		Auf der Seite des Kopfes zwischen Auge und Nasenloch liegt ein Areal mit zahlreichen kleineren und größeren [[Scutum loreale\|Lorealia]] (Zügelschilden). Von den 14 bis 15 [[Supralabialia]] (Oberlippenschilden) tragen die vordersten drei große, tiefe,<ref name="Walls" /> dreieckige Labialgruben und die dahinter folgenden zwei bis drei eine kleinere, oberflächlichere<ref name="Walls" /> Labialgrube. Gelegentlich ist das Supralabiale Nummer 11 oder 12 horizontal geteilt.<ref name="Finkeldey" /> [[Infralabialia]] (Unterlippenschilde) gibt es 15 bis 16, wovon 3 bis 4, bei Infralabiale Nummer 9 oder 10 beginnend, relativ oberflächliche Labialgruben besitzen.<ref name="Broadley" />

	Die Anzahl der [[Scutum ventrale\|Ventralia]] (Bauchschilde) variiert zwischen 252<ref name="Finkeldey" /> und 268,<ref name="ZooYearbook" /> die Anzahl der dorsalen Schuppenreihen in der Körpermitte zwischen 57<ref name="Broadley" /> und 63.<ref name="Finkeldey" /> Von der [[Kloake (Biologie)\|Kloake]] bis zur Schwanzspitze finden sich 46 bis 57 meist paarige [[Subcaudalia]] (Schwanzunterseitenschilde).<ref name="Broadley" /> Das [[Scutum anale\|Anale]] (Analschild) kann geteilt oder ungeteilt sein.<ref name="ZooYearbook" />		Die Anzahl der [[Scutum ventrale\|Ventralia]] (Bauchschilde) variiert zwischen 252<ref name="Finkeldey" /> und 268,<ref name="ZooYearbook" /> die Anzahl der dorsalen Schuppenreihen in der Körpermitte zwischen 57<ref name="Broadley" /> und 63.<ref name="Finkeldey" /> Von der [[Kloake (Biologie)\|Kloake]] bis zur Schwanzspitze finden sich 46 bis 57 meist paarige [[Subcaudalia]] (Schwanzunterseitenschilde).<ref name="Broadley" /> Das [[Scutum anale\|Anale]] (Analschild) kann geteilt oder ungeteilt sein.<ref name="ZooYearbook" />